Как и предполагалось, протесты «желтых жилетов» пошли на убыль и уже не представляют собой темы для первых полос европейской прессы. А ведь совсем недавно казалось, что пламя разгорается и дело может кончиться весьма печально. В результате, протестующие разгромили, а потом и разграбили центральные районы нескольких городов, в том числе и Парижа, и решили, что цель достигнута.

Если бы это была боевая операция, то они могли бы составить финальную сводку своего мероприятия, где указать – сколько магазинов разграблено, сколько автомобилей своих соседей сожжено, сколько загажено музеев и разбито скульптур. Если бы это было сделано, то можно было вполне предметно оценить все достижения этой публики.

Но в самой активной фазе мероприятия – у него кончился запал. Никаких заявленных целей достигнуто не было, но со стороны видно, что они действовали в рамках более крупного мероприятия и своими вакханалиями просто должны были отвлечь внимания от того, что планировалось и что так и не произошло. Как мы теперь понимаем, все это должно было прикрыть прямое или снова – замаскированное вторжение путинских военных в Украину. Что было потом – все прекрасно помнят, не сложилось. В следующий момент это прикрытие просто стало ненужным и все резко кончилось. По инерции на улицы выходила тупоголовая публика, которая не поняла, что ее просто использовали, а главное, что теперь они и проблемы, о которых они рассказывают – никому не нужны.

Но в итоге, все эти события натолкнули на мысли, которые прямо не связаны именно с бунтом «желтых жилетов», но имеют скорее философский характер и очень актуальны для Украины прямо сегодня. Первая мысль – общего характера и выражается вопросом риторического характера. Франция, а особенно – Париж, стали местом всемирного паломничества туристов. То, что создано поколениями французов, теперь стало уже элементом мировой культуры, и те, кто громил музей Триумфальной Арки или уродовал Елисейские Поля, бросали вызов не только и не столько французским полицейским и вообще – властям, сколько миллионам людей, которые тоже считают эти места своими. Только вопросы, связанные с запретом на пересечение границы Франции останавливали многих от того, чтобы отложить в сторону свои фотоаппараты и другие гаджеты и не пояснить этой публике, что так делать не стоит. Или вот еще такая мысль.

Просто на минуточку представим что вот такая публика начала жечь припаркованные у домов частные автомобили в том же Киеве, Львове или Одессе, что бы произошло? Думаю, что хозяева автомобилей не смотрели бы на это из-за глухой занавески. Кто-то выскочил бы сам, кто-то позвал на подмогу знакомых и друзей и еще неизвестно, что бы для «желтых жилетов» было хуже, чтобы полиция не приезжала или чтобы приехала?

Эту ситуацию можно и обострить. Представим, что вот эта парижская или марсельская публика сделала бы то же самое в Техасе, например. Взяли бы и стали грабить магазины, жечь автомобили фермеров или нефтяников, разбили бы памятник какому-то полководцу или политическому деятелю, что бы тогда произошло? Это при том, что там стволов на руках больше, чем самих рук. Думаю, «протест» очень быстро закончился бы просто потому, что протестующие кончились. Кстати, говоря о Техасе, надо не забывать о том, что с началом войны и в Украине стало больше людей, которые поливают свои грядки не водичкой, а ружейным маслом.

Не правда ли, такое трудно представить в качестве реальности, в указанных выше местах. А все потому, что причинно-следственная связь мгновенно и неотвратимо была бы восстановлена и их действия не остались бы безнаказанными, причем, в абсолютной и безвозвратной форме.

Не раз приводилась статистика, что в тех местах США, где высокая концентрация огнестрела на руках, вообще нет ограблений и других насильственных преступлений и вполне понятно – почему. Чистая и мгновенная форма ответственности просто не дает шансов тому, кто решится распространить собственную свободу дальше того места, где она упрется в чужую свободу.

Другое дело, когда эта ответственность очень слаба и условна. В такой ситуации безнаказанность дает основание вытворять любые вещи на свой вкус и не бояться неприятностей. В приведенном выше случае с желтыми жилетами во Франции, это вылилось в полный абсурд. Вроде бы вышли протестовать против повышения цены на бензин и повышения налогов, а в итоге – стали жечь автомобили простых французов, грабить магазины, принадлежащие соседям, и громить музей, при этом – уничтожая статуи Наполеона, который и создал ту Францию, которую сейчас знает весь мир и в которой «жилеты» довольно неплохо живут. Безнаказанность, а вернее – безответственность, всегда действует по возрастающей и это – экспериментально доказанный факт, основа криминального рецидивизма. Именно безответственность гробит цивилизованный мир и не важно, беснующиеся ли это «жилеты» или еврочиновники, неплохо устроившиеся на «спонсорских деньгах», в основе их поведения одно и то же – безответственность и безнаказанность.

(окончание следует)