Познается в сравнении (Часть 2) | Линия обороны

Познается в сравнении (Часть 2)

Дело в том, что Норвегия располагает пятью фрегатами класса «Фритьоф Нансен» и еще четыре остаются в строю, скорее всего – с такими же дефектами, которые сводят их живучесть практически к нулю. Производитель фрегатов – испанская верфь «Навантия», сама разработала этот фрегат и выпускает его не только для Норвегии, но и для флота самой Испании, где в строю — пять фрегатов класса «Альваро де Басан» других стран, примерно эти же конструктивные решения применены для ракетных эсминцев ВМФ Австралии, которых построили уже три штуки.

К чести «Навантии», производитель мгновенно отреагировал на инцидент и предоставил следственной комиссии доступ ко всем необходимым документам, связанным со строительством этих фрегатов. Чем там все закончится пока неизвестно, однако по предварительному отчету комиссии, ВМФ Норвегии уже приняли неотложные меры для того, чтобы обеспечить, насколько это возможно, более высокий уровень живучести фрегатов. Но уже понятно, что у «Навантии» они больше не станут покупать кораблей.

№2

Второй инцидент нам намного ближе, поскольку произошел в Черном море, южнее побережья оккупированного Крыма. Как уже хорошо известно, состоялся морской бой, в котором приняли участие три катера ВМФ Украины и корабли ФСБ и ВМФ РФ, при поддержке боевой авиации. Надо заметить, что из трех катеров было два малых бронированных артиллерийских катера и один – буксир. Причем, вся эта небольшая флотилия — не слишком приспособлена к условиям открытого моря, а скорее – призвана выполнять свои функции вблизи берега или в руслах рек. Тем не менее, они вполне успешно дошли от Одессы до Керчи, где и вынуждены были принять бой.

Как теперь выясняется, россияне пытались таранить и буксир и наши катера. Если с буксиром – более или менее получилось, и ему даже нанести повреждения, то с катерами не получалось категорически. Согласно радиоперехвату, предоставленному СБУ, в котором зафиксированы переговоры российских кораблей и самолетов, корабли ФСБ несколько раз пытались таранить наши катера, но те – легко уходили от столкновения и маневрировали так, что россияне ничего не могли с ними поделать без применения оружия.

Поскольку от столкновения буксир потерял часть хода и шел на одной машине, бронекатера были вынуждены маневрировать рядом с ним, чтобы не бросить на растерзание российским кораблям, которые могли его и потопить. Однако сами катера не подверглись столкновениям и как утверждали сами россияне, легко отрывались от них, а это значит, что в принципе – могли уйти из этой зоны, но тогда им пришлось бы бросить буксир. Не бросили и отвлекали внимание кораблей на себя. Насколько удачно катера маневрировали, можно судить по тем повреждениям, которые нанесли друг другу корабли ФСБ «Дон» и «Изумруд», пытавшиеся зажать наш бронекатер. Жаль, что те пробоины, которые они причинили друг другу, оказались выше ватерлинии, а то крабы хоть раз бы отомстили им за то, что их едят даже знаменитые зэки в своих камерах.

Тем не менее, объективно – наши катера оказались для россиян недоступными, а командиры катеров — на голову выше и опытнее. Именно по этой причине россияне открыли огонь по катерам из бортового оружия. По тому, как дальше развивались события, катера оказались удачно бронированными и экипаж, как и жизненно важные узлы, оказались недоступными для крупнокалиберных пулеметов кораблей ФСБ. По этой причине и была вызвана авиация уже с тяжелым ракетным вооружением.

Наши катера в принципе не имеют систем ПВО, а потому бой с авиацией был не то, что неравным, но наши были просто обречены. Только после попадания нескольких ракет, которые пробили бронированный корпус, один из бронекатеров потерял ход, а обстрел второго катера стал вопросом нескольких минут. В общем, бой был неравным и из трех единиц флота две были выведены из строя.

Заметим, повреждения катеров были как от многократных столкновений (Яны Капу), так и прямых попаданий авиационных ракет. И тем не менее, ни один из наших катеров не затонул и до сих пор они находятся на плаву. Итого, американцы потеряли при столкновении с танкером своего эсминца 10 моряков. Норвежцы, от столкновения с танкером потеряли фрегат, но хоть экипаж остался цел. Наши катера претерпели несколько столкновений, обстрел из крупнокалиберных пулеметов и авиационных ракет и не потеряли ни одного моряка и ни одного катера.

Как не крути, а такой расклад говорит сам за себя. Мы умеем строить боевой флот, пусть пока и маломерный, но он ведет себя достойно. И второе, наши военные моряки даже в условиях реального боя сохраняют хладнокровие и выполняют свой долг просто великолепно, и сделали не меньше и не больше того, что надо было сделать. Это при том, что норвежцы – потомственные, в десятом или двадцатом поколении моряки, а у нас – вчерашние выпускники военных училищ. Что же будет, когда они станут матерыми морскими волками, а под управлением у них будут настоящие ракетные корабли?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

42 комментария to “Познается в сравнении (Часть 2)”

  1. Михаил:

    Ну, не очень уместное сравнение. Таранить буксир — идиотская затея сама по себе, он и предзназначен для столкновений и соответствующую структуру имеет. Другое дело напороться на танкер на эсминце, а потом еще сесть на мель на фрегате, пусть и не очень добросовестно сделанном. Ну а по поводу обстрела наших МБАКов — там же ранения наши ребята получили из за того, что АК-630 в борт пальнула, там еще фотки были, и проломила его, соответственно.

  2. VolodumurzDnipra:

    630 не стреляет одиночными и имеет большую кучность да и визуально дырка пролома явно поболее с сильным загибом внутрь плюс переговоры говорят что это был залп неупрявляемых бронебойных с самолета

  3. Мимопроходил:

    Только русский моряк
    Только русский моряк
    Топит свой флот
    Раньше чем враг!

  4. Док:

    Вообще-то сравнивать живучесть разных классов кораблей не совсем корректно, тем более, что от навала катера легко уходили благодаря маневренности (большая мощность машины и малые размеры, гораздо меньше, чем у ПСКРов). Наверняка, если бы у командиров не выдержали нервы и они ударили по ПСКРам из всего бортового оружия, то успели бы их серьезно повредить еще до налета авиации. Это был не морской бой, а бандитский налет, поскольку наши корабли защищались исключительно пассивно, не пользуясь оружием. Наши моряки продемонстрировали высочайшую степень профессиональной подготовки и большое личное мужество.
    Этот инцидент показывает, что стратегический курс на создание «москитного флота» был избран абсолютно правильно. Но, для того, чтобы проявились его положительные качества, нужно построить 20-30 катеров, а не 4.
    Я имел личный опыт столкновения с «москитным флотом» в Южно-Китайском море в 1979 году. Тогда соединение кораблей из 4-х единиц, водоизмещением от 1250 до 5000 тонн столкнулось с «москитным флотом» КНР, состоящим из деревянных судов, «джонок», как мы их называли. На носу каждой «джонки» был установлен крупнокалиберный пулемет, а на борту было 20-30 десантников. Наши радиометристы тогда насчитали их 250 штук, а потом сбились со счета. Если бы они одновременно открыли огонь по нашим кораблям из своих 12-мм пулеметов, то могли бы захватить все 4 корабля. К счастью для нас, все закончилось 4-часовым противостоянием, после чего они ушли на базу. Я за эти 4 часа успел выкурить две пачки «Беломора» и даже не заметил. С тех пор я отношусь к идее «москитного флота» с большим уважением

    • anti-colorados:

      Уже не знаю, какой раз указываю читателям: читайте текст целиком, прежде чем оппонировать. Вот вы, например, прочли самое первое предложение? Складывается впечатление, что начали читать с середины или в чем дело?

  5. yuriy:

    Меня смутила столь смешаная группа — скоростные катера и тихоход буксир. Как видим, если бы не буксир, то наши просто бы оторвались от фсбэшных гавнюков(помните из из переговоров — уходят семи узловым ходом, будем догонять). Но критиковать не могу, т.к. общий замысел операции мне неизвестен. Морякам нашим терпения, выдержки и удачи. Храни их Господь!
    Морская практика показывает, что при столкновениях военных кораблей с коммерческими судами первые, как правило, тонут. Вспоминаем «Ашот-7» и гангдонский корабель-шпиен как пример. Сама конструкция сухогруза или танкера и их масса помноженная на скорость просто не дают военным кораблям никаких шансов. В приведенном Автором случае вахта фрегата «поймала гаву», а вот по конструкции корабля к фирме производителю претензии будут врядли.

  6. Lfor:

    А не могло быть так, что как раз то, что москали не смогли потопить наши катера (а потом оказать «братскую помощь» морякам) и вынудило их применить оружие? Т.е., первоначальная задача була несколько иная

  7. Роман:

    Дякую за статтю!

  8. Лариса:

    Загадка:

    Кто в нейтральных водах мчится,
    По всем стреляет и матерится,
    Топит бурсиры, в плен берет? —
    «Доблестный» россиийский флот!

  9. Александр Сандеро:

    Основная мысль автора о том что Украина умеет строить корабли понятна и бесспорна. Достаточно вспомнить что все ТАВКР проекта 1143 «Кречет» и ракетные крейсера проекта 1164 «Атлант» строились в Николаеве. И для своего времени это были довольно не плохие машины.
    Теперь о катерах. «Гюрза-М» очень не плохая машина, довольно зубастая. Два боевых модуля в составе 30мм пушки, автоматического гранатомета, 7,62 пулемета и двух ПТКР «Барьер» довольно серьезный аргумент, учитывая что модули оснащены современной системой наведения с возможностью захвата и сопровождения цели, стабилизированной в двух плоскостях. Правда, на сколько я знаю есть проблемы с наведением ПТРК «Барьер», и на сколько ее решили, не готов сказать. Было ли чем ответить нашим катерам кацапам? Да более чем! И если бы это был действительно бой, еще большой вопрос чем бы он закончился. Даже при наличии у противника авиации. Ведь на борту обязательно должны были быть ПЗРК «Игла», у которой дальность поражения 5000 метров (НУРС С-8 2000 метров если что), да и 30 мм автоматическая пушка, против вертолета, тоже хороша. Но произошло то, что мы все видели. У нас минус три судна, 24 бойца, плюс неприятный осадок на душе, от очередного про играного боя. У кацапов плюс величие, можем повторить, хуйло герой, минус репутационные потери. На сколько? Увидим.
    Остается открытым вопрос: — Зачем все это было? Не слишком ли большая цена за профиты, которые мы с этого поимеем? Да и не понятно пока, что мы с этого будем иметь?

    • Norfolk:

      плюс неприятный осадок на душе, от очередного про играного боя.

      Вы слышали о таком понятии, как «пиррова победа»

      Это когда, согласно преданию к императору Пиру пришли его военночальники сообщить радостную весть о победе. Он спросил «а сколько армии мы потеряли?», услышал в ответ «2/3 нашей армии» .
      — «Еще одна такая победа и у нас не останется ни одного солдата».
      Это к слову о радости кацапни. Об остальном…. поверните выключатель в положение «On».

  10. Конрад:

    Если на норвежце на мостик заступил смешанный состав, т.е. с женским персоналом, да еще это была «собачья вахта», то шансов у фрегата так близко от берега вообще не было.
    По нашим катерам — ходят слухи, что БК не загружался в поход. Так что судит как наши могли отбиться от кацапья — чисто теоретические

  11. Вячеслав:

    Хочу заметить комментаторам, увлёкшимся обсуждением вариантов боя при входе в Керченский пролив, что наши катера шли не в бой. Это была передислокация!
    Провокации «мышебратьев» были вероятны, но не обязательны, а боестолкновение вообще не предусматривалось, ибо при наличном составе оно не имело шансов на успех.

  12. Укроп:

    Остается открытым вопрос: — Зачем все это было? Не слишком ли большая цена за профиты, которые мы с этого поимеем? Да и не понятно пока, что мы с этого будем иметь?
    ===
    Позволю себе немножко «пованговать». Мы с этого будем иметь поставку готовых катеров в количестве намного больше, чем было потеряно. Ну и мы с этого будем иметь блокаду рашки куда более сильную, чем сейчас. Если даже шакалы типа Венгрии и Австрии «переобуваются на ходу», то значит учуяли на чьей стороне и сила, и будущая победа? Да и «фрау Штази» свобода маневра выкручивать руки Пороху теперь куда меньше. А цена… Да, она заплачена свободой наших моряков, но опять же — ситуация набрала такой резонанс, а доказательства что это чисто пиратские действия рашки, настолько «железобетонны», что время до возврата ребят домой не такое уж и долгое.
    А относительно «провокации Украины», то если это на самом деле провокация, то следует отдать должное гениальности того, кто это все задумал и просчитал поведение скрепоносцев. В «сухом остатке» мы видим несомненный «плюс» для Украины. Даже то, что в проливе, если это правда, ожидают прохода сотни торговых кораблей, так разъярит Запад, что рашке мало не покажется. Вспомните, относительно недавно Хуйло ездило на всяческие саммиты сиять в ореоле величия и упиваться какое оно неотразимое. И где это? А ведь только начали гнобить без шуток, то ли еще будет 🙂 Да и вот с запретом кацапетовскому биомусору пересекать границу — я просматриваю очередную подставу для рашки. Наши выманивают их на зеркальные меры — перекрыть доступ украинцам туда. Ну перекрывайте, дебилы, перекрывайте… Ваша нефтяная отрасль экономики практически сразу же загнется без гастарбайтеров потому что из какого места растут руки у русских знает каждая собака. Поскольку путин еще та собака — он тоже знает 🙂 Так что или унижение для рашки когда мы им сказали «пошла вон, мразь!», а они вынуждены пускать наших гастарбайтеров и упрашивать нас отменить наше решение, или быстрый упадок добычи углеволородов без нефтяников, не явившихся на работу. Выбирайте, свинособаки, что вам более любо? 🙂 Да и нашим, если рашка им запретит въезд, будет куда полезнее переориентироваться на другие страны. А поскольку там оплата труда выше, то «сарафанное радио» им быстро разнесет куда надо ехать на заработки, а куда нет 🙂 Все будет хорошо! А «шахматисту» от всей души — острого ума, здоровья и удачи!

  13. Шаданакар:

    Якось посмердює від Сандеро? Чи варто цю «зраду» сюди пускати? Людина або не хоче, або не може(?) зрозуміти очевидних речей.

  14. Укроп:

    Или Вы видите здесь большую победу? ОК. Покажите ее и нам, порадуемся вместе.
    ===
    Вам ее показать? В упор не видите? Значит то, что не играть по навязываемым правилам врагом, это ему во вред, не замечаем? А то что у рашки нет повода, который она очень хотела получить если бы наши катера обстреляли их посудины, не замечаем?
    Трехкратное увеличение количества танков на границе что то говорят «военному человеку», за которого Вы себя выдаете? Зачем? Просто так привезли? А повода то нет… И Украина ввела военное положение и устроила информационную атаку не заметили? Тем самым сорвав планы по «маленькой победоносной войне».
    Сомнительная вы личность, уважаемый, весьма сомнительная…

  15. Укроп:

    Пока наблюдается развитие другого плана. Но о нем не хочу, противно.
    ====
    О да! «Главный враг не в Кремле?» Так что ли? «Война выгодна Порошенко, а путин хочет мира»? Так? А этот «хитрый план» вам действительно о нем противно думать, или потираете руки в предвкушении, вдруг таки выгорит спрвоцировать Украину на войну в той сфере, где у нее мало сил? На суше уже понятно что без ядерного оружия хрен что у них выйдет! Остается море. Хотели спровоцировать? Не выйдет!
    Жаль что я не модератор, вышвырнул бы без малейшей жалости!

  16. Святослав:

    Это при том, что норвежцы – потомственные, в десятом или двадцатом поколении моряки, а у нас – вчерашние выпускники военных училищ.
    ———————————
    В українців та в Україні не менша спадковість у військово-морській справі.
    Правда, дещо перервана та призабута.
    А «вчорашні випускники» вже відроджують.

  17. sk13:

    Александр Сандеро: «Мы должны рассчитывать только на свои силы и средства, имеющиеся в наличии, а не ждать манны небесной.»

    Да, понятно, что тема качества корабля и экипажа ушла в сторону. Но вроде по ней вопросов уже нет? Тогда предлагаю «иллюстрацию» к именно этому утверждению А.Сандеро. США в 1941 г. не ждали манны небесной, а позволили японскому ВМФ влезть в открытую войну. Причём с минимальными потерями для себя. Правильно США тогда поступили? Можно ли было иначе подставить имперцев-японцев и потом всё равно разбомбить их? Сейчас я не рассуждаю об этом. Но есть исторические факты.
    Если модераторы посчитают лишней саму цитату, удалите её, пожалуйста.

    topwar.ru/64308-perl-harbor.html —
    -= цитата =-
    7 декабря 1941 года японские самолёты атаковали американскую военную базу в гавани Пёрл-Харбор… …в ноябре 1941 года Рузвельт поинтересовался о предстоящих событиях: «как мы должны подвести их на позицию первого удара, чтобы повреждения не были сильно разрушительными для нас?»… …по приказу командования флота США Киммель отправил два авианосца, шесть крейсеров и 14 эсминцев к островам Мидуэй и Уэйк, то есть из-под удара была выведена наиболее дорогостоящая техника…
    Японский флот по утверждению адмирала Нагано «сжигал в час 400 тонн нефти», получить которую японцы могли, лишь захватив нефтяные ресурсы Индонезии (Голландской Ост-Индии), Филиппин и Малайзии. США прервали пароходное сообщение с Японией и закрыли Панамский канал для японских судов, 26 июля Рузвельт подписал указ об аресте японских банковских активов на существенную по тем временам сумму 130 миллионов долларов. 26 ноября 1941 года японскому послу в США адмиралу Номуре было вручено письменное требование вывести японские вооруженные силы из Китая, Индонезии и Северной Кореи, расторгнуть тройственный пакт с Германией и Италией.
    …признавал и Черчилль: Рузвельт «полностью был осведомлен о непосредственных целях вражеской операции.» Последовавшая событию комиссия армии США резюмировала ситуацию так: «всё было сделано для того, чтобы максимально благоприятствовать атаке с воздуха, и японцы не преминули этим воспользоваться». Всего во время атаки погибло 2403 служащих базы, было уничтожено 188 самолётов, старое судно-мишень «Юта», минный заградитель «Оглала», эсминцы «Кэссин», «Дауне» и «Шоу» и линкор «Аризона», горящий образ которого стал символом разгрома Перл-Харбора. Гибель «Аризоны» принесла наибольшее количество жертв — 47 офицеров и 1056 нижних чинов, однако добавила ряд вопросов. Согласно исследования Нимица «Аризона» была уничтожена пикирующим бомбардировщиком «Val»-234, но он бы не смог поднять 800-кг бомбу, которой якобы был разрушен линкор, торпедных попаданий «Аризона» также не получила. Более того обследование водолазами судна показало, что линкор, считавшийся неприступной крепостью, пошел ко дну в результате серии взрывов, произошедших внутри судна.
    -= конец цитаты =-
    — — — — — — — — — — —

    Разумеется, японцы чего-то накрутили с усовершенствованием своей не то бомбы, не то самопала какого-то. И пробили палубу «Аризоны», попав в склад снарядов. На войне как на войне. Всё остальное — политика и вопросы, вопросы…

  18. Евгений О.:

    Уважаемые господа. не будьте так уж строги к высказанным Сандеро соображениям.
    Просто примите как данность, что из окопа видно очень не далеко. А под обстрелом поле зрения сужается до минимума. Это не упрек. нив коей мере. Это состоявшийся факт.
    Другое дело. что есть масса примеров, когда опыт той окопной жути в последствии осмысливался и адекватно оценивался. Но это скорее исключение, чем правило.
    Хотя многим, пережившим это, мои слова покажутся кощунством, пусть простят меня.
    Потому как именно паники, в явном, а еще лучше в ползуче не явном виде ждет наш враг.
    С частными положениями обсуждаемого спича читателя можно и соглашаться. Железо — оно штука конкретная.
    Но в том-то и состоит искусство Главного, чтобы наличными, доступными и весьма ограниченными силами и средствами, при вполне квалифицированном противодействии врага, пусть медленно, с минимизированными, но все же потерями, достигать шаг за шагом своей цели.
    И нет в тезисе Сандеро о том, что нам не следует ждать манны небесной, а делать все самим, ничего крамольного.
    Как нет в его речах и понимания, что подобного рода треп может вполне обоснованно, кстати, с учетом текущего момента, может квалифицироваться вовсе не безобидными статьями соответствующих кодексов, причем кодексов всех практически стран.
    И только потрясающая, невообразимая для многих терпимость нашего руководства в лице соответствующих служб по сию пору дает возможность высказываться в рассматриваемом ключе достаточно большому числу судителей, рядителей и знающих все, всегда и везде.
    С учетом же всего высказанного, заметив, что ничего личного тут нет, соглашусь с тезисом уважаемого Укропа:
    «Жаль что я не модератор, вышвырнул бы без малейшей жалости!» И от себя добавил бы — вместе с постами.
    Потому как вне зависимости от того является ли Сандеро «сомнительной личностью». или просто хороший человек не смог понять сути происходящего, результат его рассуждений при попадании оных в наше общество в любом случае разрушительный. И полезный врагу.

  19. Евгений О.:

    sk13:
    Декабрь 2, 2018 в 14:01
    Оценил цитаты. Спасибо, честное слово.

  20. Евгений О.:

    Пора прибраться на форуме, ой пора.

  21. Александр Сандеро:

    На главный вопрос: — «Зачем Мы послали катера в пролив?» никто ничего толком сказать не может. Ну кроме истерик «агент кремля», «полезный дурак» и прочего. Модератор спасай! Вы еще в СБУ пожалуйтесь, мы хоть с ребятами поржем.
    За сим позвольте откланяться. С какого перепугу я отнес «ваше сообщество» к людям думающим? ума не приложу.

    • Norfolk:

      Я вам отвечу «зачем»- чтобы передислоцировать их к месту постоянного базирования в Азовском море. Во многих ваших рассуждениях, в принципе согласился бы, если бы (сослагательное наклонение)….К сожалению Соловьиный помет тоже преподносит белое как черное или наоборот и выглядит это достаточно убедительно, для тех, у кого выключатель в положении «Off»

    • Укроп:

      Я не знаю зачем потому что не я их посылал, но последствия мы видим все. Шваль в Верховной Рвде проявила себя уж так, что более ясно трудно было бы показать. Как результат — только явный враг Украины не проникся ненавистью к этим деятелям. Полезно это перед выборами? Мне кажется что да. Военное положение полезно? Думаю что тоже да. Помог этому инцидент? Так что я вижу «шахматную партию», а вы — зрвду. Ксли бы не ваши намеки о «хитром плане», от которого противно, то никто б вас не гнал. А вот намекать о том что Главком — предатель вам здесь не дадут и правильно сделают потому что это скотство по отношению к человеку, столько сделавшему для страны!

  22. Николай Днепр:

    Мне всегда не нравится, когда дискуссия по теме уходит в сторону. Но вот находится «думающий» челевек некто Сандеро и начинает рассказывать, дескать зачем кораблям вообще плавать по морю, когда их можно таскать волоком по суше. Интересно, сам додумался или ребята подсказали во время очередного ржания? То, что наши корабли просто имеют законное право плыть из одного украинского порта в другой и никто им не указ, то что они могут выполнять любую задачу, начиная с учебной, просто не принимается во внимание. Вот не понимает человек, почему они пошли в пролив, если можно волоком по суше. Относительно профита. Я, например, считаю, что по совокупности всех факторов, (перечислять которые, вероятно, нужно только для С.)после этого инцидента, Терророссия на шаг приблизилась к своему концу, а Украина стала ближе к своей победе. Общее состоит из частного.

  23. Alena:

    Не (совсем) в тему, но интересно. Вчера наткнулась на лекцию (гравитационные волны), которую дал Лоренц Краус в Киевском техническом университете. Очень приятно было увидеть, что украинские студенты вполне свободно говорят по-английски (и лекция и вопросы-ответы были на английском), имеют хороший уровень образования и широкий круг интересов: от фундаментальной передовой науки, технических решений до филосовских и политических вопросов. С такой заботой о молодом поколении у Украины действительно будут и корабли и ракеты и всё, что надо для благополучия и процветания.

  24. Дядюшка Серхио:

    Как-то не так всë пошло! Что мешало хоть раз в сторону расеян выстрелить… хоть один раз?

    • Andriy Moderator:

      И что дальше? Москалям только это и надо было. «Украинский буксир подло атаковал мирных моряков».

      Потом, какие шансы в прямом столкновении? Геройски погибнуть? Зачем? Московское СИЗО конечно не лучшее место на земле, но гораздо лучше чем погибнуть, а ущерба мордору нанесли без единого выстрела гораздо больше, чем если бы начали стрелять.

  25. Andriy Moderator:

    «Москва тратит на информвойну и подкормку зраднюков больше, чем на армию»

    https://oleg-leusenko.livejournal.com/10705485.html

  26. Natalia Moder:

    Мне, конечно, как-то неловко вмешиваться в спор, которые ведут мужчины («када кАварят мущыны — сабаки и джэнщыны молчат! Вахх!» — восточный поговорка, эээ), но, тем не менее, я скажу.

    Это же очень даже очевидно, что морячки совершили подвиг, возможно, что их даже предупреждали о таких последствиях, вследствие чего самое террористическое и фашистское НЕДОгосударство в мире САМО вынуждено было сорвать с себя маски «миротворцев», «ихтамнетов» и пр. в результате натуральной истерики, которая у них там случилась в верхних эшелонах.

    А результат этого потрясающий! Хотя, можно хмыкнуть и сказать: «Ну, и что оно нам дало?» А дало очень много. Во-первых, произошла встряска лидеров мировых держав вследствие этого морского инцидента, в ходе которого могла бы начаться 3-я мировая; во-вторых, санкции с Засраши не снимают (о чём, собссно, мечтал недомерок), а думают, как бы ещё усилить; в-третьих, у кремлёвского засранца не выдержали нервишки и парашники опубликовали компромат на Трампа (и это тогда, когда его взял за зябры спецпрокурор США Мюллер!); в-четвёртых, весь мир увидел оскал и жёлтые клыки рюзьке медведя, который таки снял свою маску «бедной и невинной овечки»; в-пятых, на съезде Ж-20, практически, все «продинамили» Хухло, которое корчило рожи и томно вздыхало, потупив свои узкие глазки, когда мимо него проходил Трамп; в-шестых, вооружение от Штатов мы обязательно получим — к бабке не ходи. Вот, пока неизвестно, зайдут ли корабли НАТО в Азовское и Чёрное море, но, во всяком случае, переговоры об этом Порошенко ведёт. И это будем СЕМЬ!

    P.S. Подброшу немного конспирологии. В прошлый раз, на съезде Ж-20-ки, который состоялся в г.Брисбен (Австралия), Путло тоже встретили «неласково»: ему выделили отдельный стол со стулом, за которым он явно скучал в обществе президентши Бразилии Руфос, которая, впрочем, тоже вела политику в своей стране соответственно ху@ловской.

    Хухло откровенно обиделось, а особенно на премьер-министра Австралии, этого славного мужа, который потиснув руку карлику, сказал, чтобы он «убирался из Украины».

    Оно развернулось на своих лабутенах и сразу первым рвануло в свою недоразвитую, дикую страну. А в Брисбене на 2-й день после отъезда этого карлы начался страшный ливень, переходящий в шторм, с градом и наводнением! Старожилы такого не помнили.

    А что же случилось в Буэнос-Айресе после отъезда красного, злобного Дьяволёнка на этот раз? А ничего — «всего лишь» землетрясение. И вы хотите сказать, что это совпадение? Не верю!

    Полгреции спалили, когда Греция полезла в международные дела, в которых были завязаны козломордые. В Испании и Германии — тоже были пожары и тоже на фоне их международных усилий. Ну, за нас я не говорю — нас ежегодно подпаливают, традиционно начиная с Чернобыля. Кокошники основательно взялись за Штаты, почти полностью спалив Калифорнию! Причём, издеваясь, чередуют пожарища с наводнениями, которые тоже почему-то появляются «внизапна». Так было в Греции, Испании. Как ни странно, но дикие обезьяны уже давно имеют геофизическое оружие, ещё со времён совка. Но такого беспредела себе не позволяли даже выжившие из ума маразматики, которые правили эсэсэсэром. А эти бешеные чекизды совсем распоясались, хотя, прекрасно знают, что современные приборы позволяют определить характер землетрясения
    — искусственный или природный. Это всё отражается на графиках.

    Да, и землетрясение на Аляске мне что-то подозрительное… Это, что, чтобы переговоры прошли «успешнее» на Ж-20?

    А лидеры держав всё знают и молчат в тряпочку. Вот, например, парашники организовали недавно «бензиновые» беспорядки во Франции («жёлтые жилеты») под эгидой правых — лидер Марин ле Пен-ша, которых поддерживает и финансирует коротногий псих из кремля. И что в результате? Рейтинг Макрона существенно понизился, что и следовало доказать.

    Поэтому, лидеры держав всё знают и выбрали самый позорный путь — лизать без устали червонный зад кремлядям. Но это им совершенно не поможет! Их это не спасёт!

  27. Евгений О.:

    Natalia Moder:
    Декабрь 2, 2018 в 20:25
    ………………………………………………….Как ни странно, но дикие обезьяны уже давно имеют геофизическое оружие, ещё со времён совка. Но такого беспредела себе не позволяли даже выжившие из ума маразматики, которые правили эсэсэсэром. ………………………………………………………………………………….
    ——————————————————————————————
    Как ни сладка сия песнь для меня, старого любителя конспирологии, но уж не удержусь. Возражу.
    Дело в том, что это вовсе не совок устраивает встряски всевозможные. Это планета наша, Земля дает понять зажиревшим и обленившимся до полного бесстыдства лидерам как двадцатки, так и остальным, что дальнейшее такое терпимое, аж до поцелуев, отношение к этому чуждому природе явлению ведет к глобальной катастрофе.
    Почище потепления, или неоледникового периода, кому как нравится.
    Читайте Стругацких «за миллион лет до конца света». Там мнооого чего написано…. Фантастика, она как та шутка, в которой есть и доля шутки….

  28. Natalia Moder:

    Евгений О.: Декабрь 2, 2018 в 21:08 (Изменить)
    @Как ни сладка сия песнь для меня, старого любителя конспирологии, но уж не удержусь. Возражу.
    Дело в том, что это вовсе не совок устраивает встряски всевозможные. Это планета наша, Земля дает понять зажиревшим и обленившимся до полного бесстыдства лидерам как двадцатки, так и остальным, что дальнейшее..@

    Уважаемый Евгений О., дело в том, что природное землетрясение на графиках отображается, как с едва-едва возникающих, а потом ПОСТЕПЕННО усиливающих колебаний. Вот, почему про землетрясение и убийственное цунами, которое произошло в Японии 11.03.2011, говорят как об искусственном явлении. Оно началось сразу и вдруг! Даже рассуждали, правда, слабо, кто бы это мог сделать. Предполагали, что «это может быть работа США или Китая». Но мне кажется, что на такое зверство способна только «Бешеная бензоколонка».

    А насчёт пожаров я уже давала тут публикацию спецов. Повторюсь ещё раз:

    «Не там ищете»

    «Нашим друзьям одного из лучших спецподразделений СССР стоило мельком взглянуть на показанную спутниковую схему фактически одновременных очагов возгорания в Греции, чтобы определить, что это не поджог, а:

    «Классическая диверсия, осуществленная по канонам родных спецслужб… близ Мади, скорее всего, работала группа от 4 до 6 человек… можно подтвердить, вычислив транспорт на путях отхода подразделения…, конечно, если следствие вести так же, как в Солсбери».

    Со своей стороны добавим, что мотивация кремля лежит-валяется по полному периметру заявлений российских официальных и неофициальных лиц. Начиная с «божьей кары за оскорбление нашей страны» (высылку, по требованию Европейского Союза, российских «дипломатов» — кураторов ряда направлений подрывной деятельности против безопасности ЕС).

    До злорадства пропагандистов и троллей, что «грекам следовало сосредоточиться на гашение огня, а не преследовать наших дипломатов». Туда же публичные угрозы и намеки служивых МИДа. Кремлевские крысы привычки не меняют. Им всегда надо, чтобы все знали, но не могли доказать. Знали и боялись.

    Это далеко не все. Греция, одна из тех несчастных стран, где существенное влияние имеет Православная церковь. Несчастная потому, что на ряду с Грузией, Украiной, Болгарией и Сербией является вожделенным объектом слюнопускания кацапов. Подельников тоталитарной секты чекистской нечисти – так называемой, русской «православной» церкви, под командованием генералов и полковников ФСБ в московской патриархии.

    Все упомянутые страны, за исключением Болгарии, где проплатили «избрание» ручного президента, подверглись российской агрессии:

    В Грузии с момента отторжения Абхазии, потом Осетии;

    В Украiне с момента оккупации Крыма, вторжения в Донбасс и Луганск;

    В Сербии с момента убийства премьера Зорана Джинджича, с последующим жирным следом насилия чекистской агентуры в Косово, попытками государственных переворотов в Северной Македонии и Черногории;

    Все, без исключения, нападения россиян на «единоверцев» в независимых государствах, сопровождались крестонутыми шествиями одуревших старух и переодетых бандитов с, выставленными на показ, иконами. Дабы отвлечь внимание и прикрыть свои хищные рыльца.

    По принципу:

    «Какой же это, батюшка, крестный ход, если у вас из-под полы РПГ торчит?»

    «Что вы, молодой человек, вообще знаете о русском православии!»

    Вот, почему Греция – несчастная и отсталая страна. Является бесспорной мишенью российских зверств, как только проявляет первые признаки нетерпимости к бесчинствам и беззаконию «православных» сатанистов на территории своего государства.

    Совершенные на прошлой неделе террористические эксцессы в Аттике – следующие публичные злодеяния кремля после Солсбери. По количеству жертв они сопоставимы со взорванным самолетом Президента Польши Леха Качиньского и сбитым пассажирским Боингом Нидерландов.

    На фоне возросшего сопротивления контрразведок европейских стран в религиозной сфере, и грядущей автокефалии Украiнской церкви, мировое Православие быстро уходит из кровавой зоны досягаемости кремлевской мерзоты. Выражаясь христианской терминологией — российские сатанисты в православных одеяниях остаются с тем, кому служат на самом деле.

    Не следует недооценивать вред, причиняемый черными полковниками московской патриархии. Доказано, чекистская «православная» отрава — самая действенная идеология для зомбирования быдла, превращения инфицированной толпы в послушное стадо ходячих мертвецов. Пасущиеся гораздо дальше на стороне тьмы, чем, когда они были не верующими людьми.

    В последние годы, сатанистам, чего-то не везет. Убийство патриарха Алексия II не помогло кремлю удержать Грузинскую церковь под диктатом Москвы. Украiна уходит. Сербия и прилегающие страны ежемесячно возобновляют списки российской церковной агентуры. Вселенский патриарх Варфоломей, почувствовав вонь московской серы, начал сторониться ее распространителей.

    Есть из-за чего психовать. Вот и бесятся, по старой российско -«православной» привычке, сжигая живем ничем неповинных людей. Небось, подпалили, сплюнули, да еще и перекрестились.

    Чтобы огонь не потух раньше времени».

    2018.07.29

    Георгий Гордин

    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    А за посылание на Стругацких спасибо. Обязательно прочитаю.

    • Евгений О.:

      Может быть, мир бесконечно разный.
      В принципе, приведенные Вами доводы можно принять как некое обоснование той неторопливости, иногда, правда, граничащей с кретинизмом, с которой западный истэблишмент выдает хоть сколько нибудь адекватную реакцию на действия ублюдков.
      Шоб не понажимали сразу все свои кнопки, очевидно.
      Единственное, что меня удерживает от абсолютного согласия с приведенными Вами доводами, это представление о потребных энергоресурсах для реализации таких действий. Хотя, может быть и они, эти представления, достаточно нафталиновые.
      Но, если принять за истину утверждение о том, что все, кому положено, знают все, что положено, возникает противоречие.
      Реакция на действия уродов, устроивших бойню в Мюнхене, реакция на диверсию Бин Ладена или кто там у этих за главного была, вроде вполне адекватная. А тут такое, и не в первый раз… И шо? Абзабоченность и призывы к диалогу, на фоне того, что те же американцы сто раз уже декларировали, что с терористами не торгуются.
      Или опять работает принцип, когда за стыреный кирпич дают пожизненное, а за спертую фуру с кирпичем дают орден и место в правительстве?
      Че то у меня не складывается.
      Видать там закрутка пошла куда как более веселая.
      А про Стругацких, так оно завсегда не лишне. Больно уж мудрые люди были.
      Видать потому и архив их мордорцы из Донецка стырили, говорят.
      А что до картинки сКрымом, то тут уж Том Клэнси, «Долг чести».
      Но, похоже, что ни Макрон, ни Меркель чтением не шибко увлекались. А нынче, ведь, и подавно некогда…
      Однако, опять же, что-там в немецких банках немецкие же прокуроры нароют…
      Правда, если просто не решат сразу же и перепрятать…

  29. sk13:

    Natalia Moder: «про землетрясение и убийственное цунами, которое произошло в Японии 11.03.2011, говорят как об искусственном явлении. Оно началось сразу и вдруг»

    Спокойствие и только спокойствие. Всем сомневающимся в природности «11.03.2011» — сюда
    factsanddetails.com/japan/cat26/sub161/item1742.html
    Там такие массивы горных пород в море-океане сшиблись, что участки земли на суше поперемещались на метры и метры на восток, попроседали на десятки сантиметров — в Японии. Это не вулкан, что постепенно, это классика встречного движения твердых и неровных тел, когда ничего-ничего, а потом находится куда двинуться и бах!
    Не по зубам сие чекистам. 🙂

  30. ЮрийС:

    Михаил:

    Декабрь 2, 2018 в 00:49

    «Таранить буксир — идиотская затея сама по себе, он и предзназначен для столкновений и соответствующую структуру имеет.»

    Столкновений каких именно, чем и куда?
    Практически форштевнем гораздо более крупного судна в борт?
    Нам эХспертов в СМИ как-то хватает…

  31. Natalia Moder:

    Евгений О.: Декабрь 2, 2018 в 23:06

    sk13: Декабрь 2, 2018 в 23:36

    Всё прочитала, интересно. Спасибо.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: