В общем, курс на отход от плотного союза со Штатами – суверенное право Германии, которое она могла реализовать как угодно. Только при этом не следовало бы забывать о том, что в ХХ веке Европа получила две чудовищные Мировые Войны и обе их начинала Германия. Еще больше надо держать в памяти те причины, по которым началась Вторая Мировая. По условиям «Версальского мира», Германия получила урезанный суверенитет в плане обороны и территориальной целостности, а кроме того – была обязана выплачивать репарации победителям. С учетом того, что из войны страна и так вышла обессиленной, ее добивали еще и кабальные условия мира. Собственно говоря, эти условия были сформулированы Великобританией и Францией, в основном – Францией, поскольку Британию всегда больше интересовали вопросы, связанные с морем, чем континентальные.  Многие считают, что эти условия были чрезмерно жесткими, что сделало востребованными политические силы реваншистского характера. В общем, приход Гитлера или подобного ему деятеля к рулю власти был обусловлен подписями в мирном договоре на столе железнодорожного вагона в Комьенском лесу, вблизи Версаля.

Окончание Второй Мировой войны и условия послевоенной жизни в  странах, проигравших войну, в частности – Германии и Японии (хотя в и Франция, и Италия воевали на стороне Гитлера), уже диктовались Штатами и те поступили совершенно иначе, нежели союзники в конце Первой Мировой. Вашингтон понимал, что оставить эти страны в разрухе и нищете, значит через 10-20 лет получить следующую Мировую войну поднявшимися к рулю власти реваншистами. Поэтому Штаты пошли другим путем. Они провели полную демилитаризацию и начали восстанавливать, в частности, Германию. Знаменитый «План Маршалла» был направлен именно на это.

Таким образом, нынешняя сытая, богатая и неповоротливая Германия – результат усилий США, которые были направлены на построение общества, в котором реванш невозможен. Все это к тому, что если в Германии действительно существует некое общее чувство благодарности, то расточается оно не по адресу.

Однако же разворот направления движения страны неизбежно связан с личностью ее лидера. Его представления о месте страны в мире во многом задают тональность множеству решений, принимающихся на различных уровнях государства от самого верхнего до нижнего.

Как аналогию можно привести ситуацию в Украине, где высшее руководство страны считало РФ дружественной страной, которая не несет угрозы Украине в принципе. До 2014 года в отношение РФ не работал ни один орган разведки, а контрразведывательные мероприятия в отношение российской агентуры были просто запрещены. Такие решения принимались на самом верху и спускались вниз. Насколько можно понимать, общие тенденции в стиле «мышыбратья» были настолько глобальными, что никого такое положение вещей не настораживало. То есть, более или менее было понятно, сколько российских резидентур работает в Украине, но при этом в РФ не работало ни единой нашей резидентуры. Хотя бы такое положение вещей должно было насторожить профессионалов, но этого не произошло именно по тотальному настроению власти относительно РФ.

Насколько можно понимать, то же самое произошло и в Германии. Во время правления канцлера Герхарда Шредера РФ была вычеркнута из всех мест, где описывается потенциальная угроза, а раз так, то в Германию хлынули потоки российских шпионов, прикидывающихся бизнесменами и бизнесменов, прикидывающихся шпионами.

Поскольку на высшем уровне были приняты такие решения, то и этажами ниже формировалось то же самое отношение. В итоге, началась постепенная скупка политиков, чиновников, журналистов и прочих деятелей, которые создают фон любым политическим решениям. Когда вся эта публика пришла в плотное соприкосновение с российскими спецслужбами, пошла череда скандалов о прослушках германского правительства ЦРУ и прочие вещи, которые начали работать на отторжение Германии от коалиции с Вашингтоном, и как следствие – на сближение с Москвой. К чему это привело – теперь видят все. Теперь «бундесинтересы» все чаще совпадают с «кремленинтересами» и это не удивительно, поскольку сам канцлер играл первую скрипку, в этом грязном мероприятии.

И вот Федеральная счетная палата Германии провела расследование в отношение того, как экс-канцлеры ФРГ злоупотребляют собственными привилегиями. Поскольку в этом статусе Германия имеет лишь Герхарада Шредера, то расследование шло именно в отношение него.

По действующему законодательству экс-канцлер имеет за счет федерального бюджета пожизненное содержание, резиденцию, персонал сотрудников, от секретарей, до водителей. Считалось, что выйдя в отставку, бывший глава правительства не должен иметь нужды ни в чем и жить оставшуюся часть жизни не пороча имя Германии.

Однако Шредер использовал и использует сейчас все это для того, чтобы вести активную лоббистскую деятельность в пользу РФ и лично президента РФ Путина, с которым он имеет близкие личные и деловые отношения. Более того, будучи руководителем структурного подразделения Газпрома, чьи интересы он активно продвигает в Германии, а с недавних пор – занимая должность главы совета директоров ПАО «Роснефть», находящегося под санкциями, Шредер получает такой доход, что в принципе не нуждается в государственном содержании. Тем не менее, он активно пользуется привилегиями для получения еще большего дохода.

В общем, пока эти выводы не дают основания для того, чтобы выяснять суть отношений экс-канцлера с Путиным и РФ, сейчас речь идет просто о бессовестном злоупотреблении, но насколько нам известно, в Германии имеется достаточно мощная прослойка политических и государственных деятелей, которые хотели бы копнуть не просто поглубже, а до самого дна.

Возможно, мы наблюдаем самые первые признаки того, что может превратиться в лавину и смести то коррупционно-шпионское гнездо, которое Путин свил в Германии.