О стойкости

Вот и все. Грозные заявления Путина, пускание дыма (якобы ладана) заведующим Московской церковью Гундяевым, резолюции совета безопасности РФ относительно церковных вопросов, и пена у рта московских попов оказались бессмысленным и бесполезным мероприятием. Через неделю 27-29 ноября, в Стамбуле состоится синод Вселенского Патриархата, который утвердит текст томоса для Украинской поместной церкви. Собственно говоря, этот текст уже написан и приведен в соответствие всем каноническим требования, но все равно – подлежит обсуждению и утверждению.

Насколько можно судить по тем мероприятиям, которые проведены в Украине, здесь уже готовы принять томос и формализовать Украинскую Поместную церковь со всеми вытекающими последствиями. Одним из важных и крайне правильных решений было согласие глав бывших УПЦ КП и УАПЦ не принимать участие в объединительно-учредительном соборе, который и должен провозгласить Поместную Церковь и избрать того, кто станет во главе церкви и в чьи руки будет передан томос.

В общем, на сегодня, технические вопросы как со стороны Украины так и со стороны Константинополя уже решены и теперь надо просто соблюсти процедуру.

Она заключается в том, что Вселенский Патриархат должен был назначить дату Синода по Украинскому вопросу, что должно означать выход процесса на финишную прямую, и Константинополь эту дату назначил, чем подвел черту под всеми подготовительными мероприятиями. После того, как текст томоса будет утвержден и об этом будет официально оглашено, в Киеве должна быть названа дата собора, и ожидается, что она будет в первой половине декабря, наверное – через неделю после константинопольского Синода. Именно там будет назван священнослужитель, который возьмет бразды правления Украинской Поместной церковью в свои  руки и в эти же руки будет передан томос.

На этом формальная часть обретения автокефалии закончится и архиереи разных церквей войдут со своими епархиями во вновь образованную, а по сути – восстановленную Украинскую поместную церковь. А после этого начнутся процессы переформатирования православного церковного пространства Украины.

Что это значит? Это значит, что Украина возвращает себе субъектность международного, в том числе – духовного характера. Что только не вытворяла РФ, мы сделали то, что важно и нужно нам, а не Москве. До этого мы восстановили свою субъектность в энергетической и, конечно – военной сфере. Далее, мы движемся в направлении восстановления субъектности в экономико-политической и военно-политической сферах. Мы очень скоро войдем  как полноправный участник в ЕС и НАТО. Именно это станет последним формальным действием выжигания позорных остатков колониальной системы, в которой Украина пребывала около 300 лет. Мы окончательно и бесповоротно перестанем быть колонией, а Московия – перестанет быть империей.

В общем, какой-то из дней декабря станет вехой на том пути, который завещали нам наши великие предки. Им не хватило упорства и сил для того, чтобы сбросить московское ярмо. Нам – хватило. Мы стали тем поколением, на чью долю выпала честь осуществить мечту них предков, а наши потомки будут вспоминать именно этот промежуток времени, в котором мы живем и сражаемся, как самый героический эпизод истории. Нам будут завидовать, нами будут гордиться, о нас будут слагать легенды. Обо мне, о тебе, о нем, о ней, о нас!

Еще один маленький, но очень важный момент. Наши потомки будут анализировать ситуацию и не находить ответа, как в ситуации, когда все было против нас, мы смогли выстоять. Откуда мы черпали наши силы и нашу стойкость. Потому, если кажется, что очень тяжело и близко разочарование или упадок – знайте, так и должно быть. То, что мы все делаем – легко не дается по определению, только с напряжением всех сил, духовных и физических. Даже тогда, когда кажется, что их уже нет. Просто не падайте, а протяните руку вправо или влево. Ее подхватят и поддержат. Так мы выстояли на Майдане. Так выстояли на фронте, так выстоим и сейчас!

53 Comments on "О стойкости"

  1. Дякую!
    Гарна новина. Величний текст.
    До теми.
    Юрій Нестеренко («Сповідь колишнього москаля»): «…На жаль, як показала практика – москалів під ліжком шукали явно недостатньо. Навіть не зважаючи на весь страшний попередній досвід, самі українці у масі своїй все ще ставилися до «братів» занадто благодушно, а своїх націоналістів, стурбованих російською загрозою, вважали за параноїків…»
    Повністю можна прочитати натиснувши на “Василь Федорів” угорі.
    Дякую за увагу.
    Слава Україні!
    Василь Федорів

  2. Дмитрий | 19.11.2018 at 13:02 |

    Героям Слава!
    Все буде Україна!

  3. Дякую!

  4. Геннадий СПб | 19.11.2018 at 13:31 |

    Слава Украине!

  5. Руслан | 19.11.2018 at 14:04 |

    Гірка і болюча правда в тім, що попри все що вже сталось, попри всі тяжкі і непоправимі втрати, МИ – УКРАЇНЦІ, НАША ДЕРЖАВА, робимо лише перші кроки до НАШОЇ ВЕЛИКОЇ УКРАЇНИ. Треба ще довго і важко йти до НЕЇ не одному поколінню. Зараз найважливіше не зупинити цей рух! Не дати шансу всяким проплаченим і від природи слабим на голову повернути все назад. А наволочи такої у нас ще чимало. На їх тупість і убоге мислення розрахована активність всяких “юльок”, “жопок”, і решти недоумків. 300 років закріпачення, винищення всього українського, насадження московитського рабського блуду просто і швидко не минути. Генетика наука серйозна. Думайте розумом ЛЮДИ за “завтра” для своїх дітей. І тоді той довгий шлях до ВЕЛИКОЇ УКРАЇНИ буде легшим для них. Їм після нас ЇЇ творити. А всяка московитська наволочи має загинути з НАШОЇ ЗЕМЛІ.

  6. Не можу повірити!Хай буде так!Слава Україні!

  7. Дед Панас | 19.11.2018 at 14:59 |

    Дай нам Боже!

  8. Что-то я не понял:
    “Одним из важных и крайне правильных решений было согласие глав бывших УПЦ КП и УАПЦ не принимать участие в объединительно-учредительном соборе”
    Почему “не принимать”?

    • Напевне йшлося про “не висувати себе кандидатами на пост Патріарха”, участь приймати вони звісно будуть.

      Інфа неточна, принаймні не офіційна. Втім, Філарет кілька років тому казав, що згоден залишити пост Патріарха, якщо на кону буде існування єдиної помісної української православної церкви, і що для подальшої розбудови визнаної Константиполем афтокефальної церкви більш підійде людина менш сувора, так би мовити. Хтось типу Агапіта (настоятеля Свято-Михайлівського собору).

      Скоро дізнаємось. Філарет фактично виконав свою головну роль, його незламна воля та віра фактично створили нову церкву на субстраті частини українського екзархату рпц, і тепер на основі здобутків і напрацювань УПЦ КП (одні переклади та видання всієї церковної літератури українською чого варті!) повстане нова, визнана всім православним світом українська церква. Нову церкву, можливо, очолюватиме новий Патріарх. Втім, многая літа Філарету, щоб він не пішов на той світ занадто швидко, сама його присутність в церкві, навіть в статусі звичайного архієрея, це кращий антидот проти руцкого міра всередині УПЦ.

  9. Лариса | 19.11.2018 at 15:28 |

    И Лавру у мокшан забрать.

  10. “Тьма сгущается перед рассветом…”

  11. По поводу НАТО. Мне вот любопытно как отыграется выход штатов из договора по РСМД. НАТО у себя их размещать не собирается. Во всяком случае так было заявлено. А Украина пока не в НАТО. Т.е. кроме своих ракет может у себя и американские разместить.

  12. або-або | 19.11.2018 at 16:35 |

    ..”пена у рта московских попов”..

    .. то був напад епілепсії (чорної хвороби).. там ще повинен бути прикушений язик..

  13. Мне кажется что потенциал успеха лежит глубже чем майданы и годы независимости. По сути 300 летнего ига наш народ подвергался всевозможным угнитениям. Но это только писало в наши гены стойкость. Поздний совок дал народу массовое образование, мы смогли выстроить промышленность, развить Научный потенциал, все чего нам не хватало это избавиться от страхов. Искусственных, навязанных и выпустить память генов на свободу. Для этой цели служили революции последних пары десятков лет и война. Стойкими нас делали торговые войны и шантаж. Теперь мы возвращаем духовную опору большей части граждан. И уверен это поддерживается и другими конфессиями Украины. Всё это звенья одной цепи- подлинной свободы народа! Народа во всем его национальном рассовом, и религиозном и прочем многообразии.

  14. ——=I Rockefeller Center, NY I=——
    ——————————————————————————————————

    Пришла пора совершить виртуальную прогулку.
    Рокфеллеровский центр.
    Минимальный набор сведений и фото о центре:
    newyork4rus.blogspot.com/2015/03/blog-post_30.html
    newyork4rus.blogspot.com/2015/05/blog-post_12.html
    newyork4rus.blogspot.com/2015/06/blog-post.html
    newyork4rus.blogspot.com/2015/06/blog-post_23.html
    newyork4rus.blogspot.com/2015/06/blog-post_30.html
    newyork4rus.blogspot.com/2018/05/blog-post_16.html
    необязательно:
    neznakomka-18.livejournal.com/368454.html
    —————
    Далее считается, что эти сведения есть.

    Минимальный набор сведений о культурном виртуальном пространстве.

    1. “Рокфеллеровский центр в Нью-Йорке, построенный в 30-е г. 20 века и оформление которого осуществлялось по личному заказу Нельсона Рокфеллера. Он стал одним из последних строительных объектов в США, который включал программу открытого публике искусства, и надо отметить, что каждое Рождество здесь устанавливается главная ёлка города. Так вот скульптуры, барельефы и фрески отражают всё ту же тему люциферианства, то есть торжества человека над Богом через приобретение знаний. Греческий вариант этой истории – миф о Прометее, восставшем против Зевса и укравшем у него Огонь Знания для передачи его человечеству. Именно его статуя и является центральной фигурой, вокруг которой вращается весь художественный проект центра. На фризе в верхней части входа в здание изображён гностический бог, демиург, создатель несовершенного материального мира, в который он заточает человека.”
    О.Четверикова, «Диктатура Просвещенных. О духовных корнях и целях трансгуманизма.»
    ———— конец цитаты ————

  15. 2. Декларация прав 1789 г. (Франция):
    “Национальное собрание признает и провозглашает перед лицом и под покровительством Верховного существа следующие права человека и гражданина.”
    Подобного рода тезисы весьма распространены как раньше, так и сейчас среди правящей элиты разных стран.

    3. Первоначальные сказания о Прометее:
    Девкалион и Пирра, потоп, спасение Девкалиона и Пирры в ковчеге, создание ими людей путем бросания камней за свою спину, происхождение Прометея от Иапета и Климены, закование на Кавказе и судьба братьев Прометея, Атланта и Менетия; сын Прометея Девкалион.
    По мере приближения к современности “крутизна” Прометея росла. Из просто изгнанных на Землю титанов, потомком одной из пар и был Прометей, — Прометей уже лепит людей из грунта, Минерва вдыхает в них жизнь; в следующих версиях уже он всё сам делает. Из обучения людей простым немногим ремёслам события в следующих версиях освещаются как макро-обучение людишек самому мышлению и университетскому курсу всех наук.
    Прометей как персонаж сказаний есть в поэмах 700 г. до н.э.
    Прометей как персонаж пьесы (“Прометей прикованный”) — 500 г. до н.э.
    Прометей как причина серьёзных дискуссий — 300 г. до н.э.
    Прометей как супер-мен или даже само дыхание жизни — неоплатонизм 300 г. – 400 г. н.э.

  16. 4. Писатель и художник Уильям Блейк, “Книга Уризена”, 1794 г.
    Что за Демон мог создать столь гнусной Пустоты
    Бездушный Вакуум? Иные называли
    Его Юрайзен втайне, неохотно и тревожно,
    Секретом сокровенной тёмной Силы тяготясь.

    Гневный, суровый, свирепый,
    Пламенеющий, налитый кровью и желчью.
    В вихрях серного дыма и энергий ужасных.
    Средь Предвечных явил себя в огненном гневе.

    Неисчислимая Вечность, мудрости полная
    И радости жизни беспечной, морем его окружала;
    Но в сферах Юрайзена муторных не было этого.

    katab.asia/2017/04/16/the-first-book-of-urizen

    5. Умелое сочетание художественно-религиозных символов из античности, раннего (и далее) христианства, современности (на 1930-ые годы). Но соответственно значение таких символов предопределено!
    Мозаика в зале главного здания изображает Разум. Художественные приёмы – современность и христианство с первых веков н.э.
    andrewprokos.com/photo/rockefeller-center-ge-building-mosaic
    Интересующиеся могут найти ещё.
    – – – – – – – – – – – – – – – –

  17. Далее рассмотрены только простые и монументальные вещи. Осевая аллея, ведущая к главному зданию (Прометей перед ним), называется Promenade = прогулка. Очень хорошо…

    ——= Promenade =——

    1. Здание через дорогу в торце, начале аллеи Promenade. Обычно украшено декором: четыре как-бы греческих колонны и в образовавшихся трёх проходах между ними — наверху поднятые завесы. Т.е. три равноправных входа, точно напротив реальных трёх входов в главное здание.

    2. Начало аллеи, крылья. Крылья почти чёрные, оставлены как по ходу движения, на вешалке. книжки и змея мелки и несущественны по значению. Крылья могут быть только чьи-то. Прометея.

    3. Аллея, трава, деревья, цветы, пруды со статуями обитателей. Символизирует Землю.

    4. Вдоль аллеи по шесть призрачных крылатых гуманоидов с каждой стороны и с музыкальными трубами. Устанавливаются во время праздника. Трубы развёрнуты к Прометею. Так как крылья не оставлены, то их фигуры призрачны и светящиеся — потому что на Земле.

    5. Как бы Адам и Ева, вылазящие из растительно-драконьих хвостов.
    Явно свой оригинальный взгляд на происхождение Человека.

  18. 6. Прометей с надписью и площадкой перед ним и ниже его — для поклонений. Прометей, оставивший крылья при вхождении в пространство Земли, изображён в окончании полёта. Он уже почти сидит на вершине скалы, смотрит вниз на людей и держит в руке свой “огонёк”. Его фигура окружена кольцом с 12 знаками зодиака, что позиционирует его персону как существо космического масштаба. За ним есть стена с абсолютно серьёзной надписью: “Прометей, наставник во всяком искусстве, принёс огонь людям, который оказался для смертных средством для великих целей”. Перед Прометеем, ниже по уровню, есть площадка для поклонений ему. И подобное архитектурное решение — обычно в античности. Эта площадка специально заглублена по отношению ко всем остальным уровням (по высоте) и выделена каменными ограждениями.

    7. Три входа в главное здание с цветными барельефами в навершии.
    Исайи 33:6. И Он хочет быть безопасностью твоих времён, прочностью спасения, мудрости и знаний; …
    Центральный вход в здание: “Мудрость и знание должны быть постоянством твоих времён”.
    Эта надпись — под изображением Уризена, что над центральным входом в главное здание. Почему Уризен? Известно авторское изображение его и барельеф точно идентифицируется, хотя и с добавками. Справа над правым входом — летящая женщина с повтором прически Уризена, летит от него, смотрит вниз. Слева над левым входом — летящий от Уризена мужчина, смотрит вниз и кричит. Явно нет вторичности мужчины и женщины к Уризену. Три барельефа — это новый(!) тройственный бог. (!)

    8. Заглублённый барельеф Афины-Паллады с крыльями и сиянием по контуру.
    andrewprokos.com/photo/rockefeller-center-stone-bas-relief
    Под сенью крыльев — люди и подобный мотив есть в других статуях Центра. Барельеф даёт понять: а) основательность символа, ибо вделан в стену; б) гибридность символики античности и христианства.

    9. Большой зал (после входа) с фреской во всю стену и потолок. Оставляет гнетущее впечатление. Изображена суровая, бесцветная каменоломня. маленькие люди снабжают чем-то там титанов, которые мрачно превозмогают какие-то трудности. Псевдо-самолёты, кружась, уносятся по дымной и мутной спирали ввысь, но просвета или чего-то позитивного не видно. Явно готовится массовый побег из каменоломни, и это всё.
    – – – – – – – – – – – – – – – –

    Примечание.
    Боковая статуя Атланта (Atlas), смотрящая прямо на католический собор через дорогу — имеет чрезмерную дуговую балку. При уменьшении фото получаем классические очертания рогатой головы буйвола.

    Вывод.
    Рокфеллер-центр есть религиозный центр. Религия какая-то своя.

    ——=I к о н е ц I=——

    • Просто цікаво, навіщо цей текст тут розміщений? Іллюстрація морокобісівства і маніпуляцій ідеологів теорії зайвої хромосоми та особливої богоугодності кацапізму?

      P.S. Що характерно, так це таврування кацапами потягу людини до знань як сатанинської гордині (при тому попи залюбки користуються безблагодатними айфонами та всякими лексусами). Раб божий має бути тупим, напевне. Московитський бог, виходить, теж хуйло, не терпить біля себе розумних, воліє мати під собою ще тупіших ніж сам? 🙂

    • Евгений О. | 19.11.2018 at 18:34 |

      При всем уважении, однако, по прочтении данного, весьма познавательного, за что спасибо, текста, возник простой вопрос.
      Касающийся общего вывода.
      Нуи что?
      Количество разновидностей религий в нашем мире неисчислимо.
      Ну и что?
      Бородатое в эрэфии придумало новую “ересь”, обозвавши ее человекопоклонством.
      Ну и что?
      Свобода, она штука весьма разнообразная.

      Сегодня самая главная для НАС свобода от мерзкого, губительного влияния сильно “духовитого” слетевшего со всех мыслимых и не мыслимых катушек, нарезок и направляющих соседа.
      И в этом плане мы идем в нужном направлении, и по вполне приемлемому графику.
      У нас есть СВОЕ. И теперь все больше и больше НАС осознает великую ценность для нас именно нашего. Во всем его разнообразии и богатстве. Богатстве, которое многие годы правдами, а чаще неправдами от нас прятали. Из мелких, примитивных побуждений. По патологической злобе своей и зависти.
      Теперь сбрасывается еще одно из пут, которыми много лет обвивали наши души.
      Сбрасывается мощно и безпоповоротно.
      При поддержке наших союзников, понимающих значение именно нашей культуры для мировой истории.
      А кто, где, что и когда построил на другом континенте… Так то другое дело.
      Строения находящиеся на другом американском континенте, как по мне, значительно более интересны. Хотя бы по той причине, что по сей день нет понимания как это могло быть сооружено.

  19. Прохожий из ФРГ | 19.11.2018 at 17:12 |

    Дожив до возраста Христа,
    не надо домогаться
    креста – ведь наша жизнь проста,
    пора бы догадаться,
    что главное в наш трудный век
    достойно и с любовью
    нести понятье “человек” –
    оно омыто кровью…

    Владимир Лавров

  20. Natalia Moder | 19.11.2018 at 18:15 |

    Прохожий из ФРГ: Ноябрь 19, 2018 в 17:12

    Прекрасные стихи! Очень коротко и классно!

  21. Вот смотрю на Большую Украину и горжусь! Какие же они терпеливые, демократичные, законопослушные! Им на голову сели, “построили сарай на месте десятинной церкви”, А они культурно в суд, либеральность прежде всего! Так и хочется потыкать галычанскую морду в это все, Как же этим западенцам не стыдно! В свое время просто нагло в течении недели молча вынесли этих добрых людей из Московской секты из церквей, а когда коммунисты решили заступится, эти негодяи от слов, “Вибачте забули” Вынесли и их, Без судов и разговоров, Никакой воспитанности! Правда на Волыни пошли по культурному сценарию, И оказывается можно жить и с менингитом, И прошу вас не берите пример с Галычан, Вот все что на вас это исключительно божья роса!

  22. Natalia Moder | 19.11.2018 at 20:05 |

    Спасибо Автору за классную статью и надежду, которую он в нас вселяет. И так будет! Всё будет Украина!

    А вот самый наглый мацковский попадрила, насельник (это не ругательставво, амигос, оне сами себя так обзывают) Киевско-Печерской Лавры “Паша-мерседес” таперича значиццо грит, шо, мол, как же этта так, как можна? “Я жа, када приступал к своим обязанностям (ога, одурманивать и обкрадывать наиболее бедные, незащищённые, да, что там говорить, и глупые слои нашего общества), то мне выдали тока пещеры. А золото с позолотой, и вот это фсьо бахатство, которое есть в Лавре – это я всё купил и присовокупил” – гундит жирный “мерседес”. Его, кстати, так прозвали за его любовь к этим машинкам, на других оне не ездиют. Этому наглому попу, который, к тому же врёт и не краснеет, смеясь, отвечают, что ему “всё было дадено, в т.ч. и предметы культа, и иконки и прочее, прочее. И в Лавре ничего ФСБ-шного нет и никогда не было, кроме ИХ духа, который отдаёт серой”.

    Видимо, ФСБ-шники собираются всю эту культовую утварь украсть и перевезти в свой Засранск. Не зря же такие разговоры на языке у Павла. Но, я думаю, что им никто это сделать не позволит.

  23. Прав был Джохар Дудаев – встает Украинское солнце, а московия сгинет и перегниет!

  24. Natalia Moder: Вот и я о том же,Если бы “дикари” с карпатских гор в свое время были в Киеве, то и Лавра уже как лет 30-ть была украинской, И такого типа как паша-мерцедес мы бы смертные не знали, и какой то Онуфрий сидел где то в обители Донбасса и в силу своего здоровья подавал патроны своим монахам, Это все яркий пример отказа от решения стратегических вопросов государственного строительства,

  25. Natalia Moder | 19.11.2018 at 21:21 |

    sk13: Ноябрь 19, 2018 в 17:07

    Уважаемый sk13, Вы тут дали ссылку на Четверикову О. А Вы сами интересовались, кто есть сия особа? Это знатная ватница, которая всю жизнь работала и продолжает работать на власть, теперь уже точно сатанинскую на Эрэфии. Вот, полюбуйтесь её краткой биографией.

    Об авторе: Четверикова Ольга Николаевна

    “Закончила факультет МО МГИМО в 1983 году. Работала в Институте общественных наук на кафедре международного рабочего движения. Специализировалась по проблемам социальной и политической истории стран Латинской Америки. Имеет научные статьи по проблемам изучения особенностей политических религиозных движений, политического сознания и политической культуры латиноамериканских стран. Кандидатская диссертация на тему «Тенденции и противоречия рабочего движения в Перу в 1975-1980 гг.» посвящена исследованию социальных конфликтов Перу в период пребывания у власти военного режима Моралеса Бермудеса. После работы в институте сотрудничала в ряде газет и журналов, занималась вопросами политической истории России, имеет публикации по темам, связанным с русской политической культурой”.

    “Область научных интересов: основы и эволюция европейского религиозного сознания, Римско-католическая церковь в европейской геополитике, этнические и религиозные конфликты в Западной Европе в конце XX – начале XXI вв., финансовые механизмы европейской политики новейшего времени, религиозно-финансовые аспекты глобализации, новые религиозные движения и корпоративная религия”.

    Посмеялась над её темой кандидатской диссертации. Она всю жизнь исследовала конфликты на другом полушарии Земли! Кому это нафиг нужно? Где можно применить эти её “знания?” Они никому не нужны, а человек всю жизнь “учился”, писал диссертации, научные работы, книги на глупейшие темы.

    Эту даму всю жизнь волновали проблемы чужих народов, а что, в своей НЕДОстране у них всё уже хорошо? Или исследовать это очень #цыкотно? Кстати, о ней, практически, ничего не известно, кроме того, что она работает доцентом в МГИМО, который она закончила ранее. Бьюсь об заклад, что она из семьи кадровых чекистов, которые тоже работали на эту кровожадную власть. Поэтому, она с удовольствием об#ерает Запад и общечеловеческие ценности, которые там провозгласили. И делает это постоянно.

    К тому же Вы также почти ничего не знаете о Рокфеллере. О нём, действительно, мало настоящих сведений. Он является масоном высокого градуса посвящения. И создал он свой центр “со значением”. Т.к. они, масоны, знают, возможно, настоящую историю нашей Земли и происхождение человечества. Поэтому, в своих фресках он это и пытается показать. Но это смогут понять не все, а те, кто не зашорен в религиозном угаре. Я Вас, кстати, таким не считаю.

    А разве непонятно, что КТО-то очень могучий и великий ограничил человека, и заключил его в частотную, электронную тюрьму – “каменоломню”, где мы находимся на принудительных работах, т.е. не по своей воле. Что это означает? Я давно над этим думала. Животные видят и слышат гораздо в более широком диапазоне, чем человек. Из человека можно сделать быдло, оскотинить его искусственно (например, на соседней “Нефтебазе” мы такое уже наблюдаем) или, наоборот, при помощи знаний человек может стать великим учёным, который может много полезного сделать для всего человечества, облегчить, в прямом смысле, ему жизнь и пр. Все новинки, которые способствовали этому, пришли к нам из стран свободного Запада, где был дан зелёный свет свободному творчеству свободных людей! Это стиральные машины, телевизоры, это лифты, это, машины и весь транспорт, включая воздушный и водный, наконец! Что-то я не слышала, чтобы открытия делали люди, которые постоянно отвешивают поклоны до земли и молятся, а также, люди, которые зажаты и живут в тюрьме, как мы ранее жили в совке. Поэтому, совок тупо воровал чужие открытия, т.к. подавленный, голодный человек, который еле выживал в ГУЛагах, ничего подобного придумать не смог.

    Возможно, что и был такой Прометей, который принёс огонь знаний людям. А разве это плохо? Возможно, что он даже для людей что-то “отщипнул” от дерева познания Добра и Зла, которое так ревностно оберегает бог. И, возможно, что сейчас грядёт такая эпоха, в которой мы, люди, наконец-то начнём получать запрещённые знания по частям. К примеру, я думаю, что И.Маска и выбрали для таких целей, чтобы он продвигал прогресс и высокие технологии, которые уже давным-давно существуют, но были Кем-то спрятаны от нас. Не думаю, что все его разработки – это его личные. Скорее всего, решили человечество перекинуть на другой, более высокий, уровень развития, а И.Маск – просто подходящий “инструмент” для этого.

    А то, что власть на Мордоре сатанинская и они кормят своего Демона государственности (Жругра) кровью, то мне пришло это в голову, когда я лет 7 назад прослушала “доклад” министра здравоохранения РФ, кажется, Скворцовой. Ну, как доклад, это была скорее 5-тиминутка, в которой министр гордо (видимо, что это очень важные сведения)доложила главному кремлёвскому Упырю, что они получили, наконец-то (!) прирост донорской крови на 30% больше, чем в прошлом году! Доложить-то она доложила, но НИ одной цифры при этом не назвала! Говорят, что это составляет и всегда составляло большую тайну на Мокшандии. А почему? Видимо, что на это есть причины.

    Вы просто априори считаете, что вот, бог и он должен быть очень хорошим во всех смыслах, а все остальные – это бяка. А я вот не знаю, кто такой бог, потому и не наделяю его никакими свойствами. А ведь это от бога, в принципе, зависит наше развитие, ну, по крайней мере, так принято считать. Но тогда почему он тормозит наше сознание? И кто мне ответит на данный вопрос?

  26. Natalia Moder | 19.11.2018 at 21:31 |

    serj: Ноябрь 19, 2018 в 19:58 (Изменить)
    @Друзья, тут ткая новость — на которую не обратить внимание, равнозначно преступлению!!! Прошу максимально репостнуть!@

    Прочитала, похоже на фейк. Тут тебе и всяческие советники “по правам человека при презике Эрэфии”, которые грят, что то, шо вы “пожалавались – этта нужное дело и оно выгорит”. Ха-ха… одобрямс, значит. Вот, Вы сами в это верите? Я – нет. На Мордоре права токо у Моли и “Ко”, а у остальных – только обязанности, в т.ч. умереть досрочно.

    В этом стаде “ЧВК вагнера” такое отребье, а они выдают себя за “офицеров”. Там убийцы и мародёры, других там нет. Всё фальшь. Только непонятно, с какой целью этот глупый вброс был сделан.

  27. parabellum | 19.11.2018 at 22:12 |

    Мы очень скоро войдем как полноправный участник в ЕС и НАТО.
    ————–
    К сожалению, НАТО и ЕС не принимают к себе страны, где не решены территориальные претензии. Московия именно их и нагнетает. Хочу видеть Украину в НАТО.

  28. або-або | 19.11.2018 at 22:28 |

    parabellum:
    Ноябрь 19, 2018 в 22:12
    ..”Хочу видеть Украину в НАТО”..

    .. ви.. ну, й не тільки ви, звісно.. озвучуєте якусь мантру про НАТО.. зрозумійте, нарешті – НАТО без США майже повністю імпотентна структура.. де-факто нам реально допомагають лише країни Балтії, Канада і США.. а якби пропускати цю допомогу через структури НАТО, де рішення приймається консенсусом – то така шмакодявка, як Угорщина може банально заблокувати таку допомогу.. і що тоді ви будете робити зі своїм бажанням?..
    .. тому треба не ганятись за примарами, а виходити на пряму угоду зі Штатами.. бо ця угода може не погоджуватись з жодною країною НАТО..

  29. yuris: “таврування кацапами потягу людини до знань”

    В моём посте абсолютно ничего такого нет. Это просто виртуальная прогулка, без оценок обнаруженной религии. Вы можете опровергнуть представленные факты и рассуждения? Конечно, нет.
    Более того, Четверикова в приведённой цитате вполне корректна и пишет признанные в США(!) вещи; статьи по ссылкам на сайт чреззвычайно(!) дружелюбны к центру Рокфеллера. ВСЁ остальное есть плод моих личных и трудоёмких исследований за несколько дней. Какие претензии к содержанию?

    Евгений О.: “Свобода, она штука весьма разнообразная.”
    Natalia Moder: “Вы просто априори считаете…”

    А-а-а, вон оно значит как… Тут в одной важной книжке такое есть:
    Баум Л. Ф., “Страшила из Страны Оз”
    Девочка устремила взгляд в океанские дали, подумала-подумала, а потом ответила:
    – Это как сказать. Капитан Билл. Мне, например, кажется, что от новых знаний очень много пользы.
    – Может быть, – кивнул Капитан. – Только получается любопытная штука. Невежды убеждены, что знают всё на свете, а люди сведущие, учёные поражаются сложности и непонятности окружающего мира. Они говорят, что одной человеческой жизни еле-еле хватает на то, чтобы лишь пару раз взмахнуть вёслами в бескрайнем океане знаний.

    • Ваш перший допис починається з цитати, від якої на кілометр віддає тяжким духом рпцшної казарми, і відповідь моя була саме на цей пролог.

      Чесно кажучи, я не одразу зрозумів, що подальша простиня не зовсім копіпаста, як зазвичай 🙂

      Коментувати потік ассоціацій на тему фресок і барельєфів рокфеллер центру я і не збирався.

  30. Евгений О. | 19.11.2018 at 23:17 |

    Natalia Moder:
    Ноябрь 19, 2018 в 21:21…………………………………………………………………………………………….. Но тогда почему он тормозит наше сознание? И кто мне ответит на данный вопрос?
    —————————————————————————————-Достаточно занятный вы вопрос ставите.
    На него ответом может быть такое количество текста, что ресурс просто даже не ляжет, а упадет.
    А по сему осмелюсь только лишь смиренно рекомендовать небольшой такой фильм. Он есть в Сети.
    Называется “Ошибся ли Дарвин” или в оригинале “Questioning Darwin” (http://hdrezka.ag/films/documentary/19512-oshibsya-li-darvin.html)
    Уж очень мне понравилась аргументация противников Дарвина… На ваш вопрос, как мне кажется, ответ вполне себе исчерпывающий.
    Ну и всемогущие Стругацкие с тем, что “…дает ни с чем не сравнимую возможность все объяснять, ничего не изучая”.
    А еще в этом плане будет интересной серия фильмов Эриха фон Дёникена (хотя многими она считается по меньшей мере спорной), в частности сюжет о возникших после 2МВ верованиях на ряде островов Океании. К сожалению на данный момент точную ссылку дать не могу, кроме как на мой личный архив…
    Но сегодня мне кажется сия тема не будет в трэнде. Давайте повременим.

  31. Евгений О. | 19.11.2018 at 23:27 |

    sk13:
    Ноябрь 19, 2018 в 23:07
    …………………….А-а-а, вон оно значит как… Тут в одной важной книжке такое есть:
    Баум Л. Ф., «Страшила из Страны Оз»
    ………………………………………….
    —————————————————————————————
    Хорошая книжка. И Капитан умница, что тут скажешь.
    Но вот одна беда такая. С возрастом важность различных просчитанных текстов претерпевает весьма существенные изменения. И происходит постоянная их перетасовка по степени той само важности.
    Причиной ея, перетасовки, оказывается и образование, и опыт практической деятельности, и множество новых текстов, которые читаешь и осмысливаешь. Некоторые, правда, прочитав, стараешься забыть, тщательно вымыв руки и прополоскав рот. А некоторые достаточно долго находятся на вершине пирамиды важности, некоторые остаются там навсегда.
    И в конце концов приходишь к выводу, что никакой текст не заменит собственного разума и собственного осмысления действительности и своего места в ней…

  32. yuris:
    1. “цитати, від якої на кілометр віддає тяжким духом рпцшної казарми”
    2. “подальша простиня не зовсім копіпаста, як зазвичай”
    3. “потік ассоціацій на тему фресок і барельєфів”

    1. Нет, это же пишут сами трансгуманисты в США, сами! Мало ли что там Вам отдаёт…
    2. Не какая-то “копіпаста”, а цитата, которую надо ещё найти в книге, которую надо тоже знать, и так далее. Не надо плевать на чужой труд.
    3. Это не поток ассоциаций, а твёрдое следование традиционной трактовке религиозно-художественных символов. Это у Вас жиденький поток ассоциаций, не имеющий отношения к представленному мной тексту. Сделайте сами хоть что-то.

    • Раз для пана sk13 цитати мають таку вагу, зроблю виключення і відповім цитатою з “Маятника Фуко”:

      “Все, что угодно, становится значимым, если разбирать в связи с другим феноменом. Связь изменяет перспективу. Заставляет думать, что любой факт в этом мире, любое имя, любое сказанное или написанное слово имеют не тот смысл, который виден, а тот, который сопряжен с Тайной. Девиз тут простой: подозревать всегда, подозревать везде. Можно читать между строк даже надпись в метро «не прислоняться».

      Ваші інтерпретації символізму саме з цієї категорії. А любов до цитат видає відсутність опори в своєму досвіді та розумі.

  33. Евгений О.: “приходишь к выводу, что никакой текст не заменит собственного разума”

    Для Вас повторяю ещё раз: виртуальную прогулку по Рокфеллер-центру сделал именно я и именно с открытым разумом. Что конкретно Вам не нравится в содержании?

  34. Евгений О. | 20.11.2018 at 09:14 |

    sk13:
    Ноябрь 20, 2018 в 01:15
    Дело не в открытости или закрытости, дело не в нравится или не нравится.
    Дело в существенном различии восприятия сегодняшнего дня и приоритетов. Локальных, если угодно.
    А содержание, если вы внимательно и читали, я оценил с благодарностью.
    В части же открытости разума, то, уж простите, вспомнил одну из реприз А. Райкина времен предразвитого социализма.
    В этой миниатюре предлагалось инженерам в КБ вживлять в макушку сигнальную лампочку,. Лампочка сия своим миганием должна была сигнализировать руководству, пристальным взором осматривающему головы своих подчиненных, что данная голова думает о деле, а не просто дремлет.
    Идея получила одобрение пролетариата.

  35. Евгений О. | 20.11.2018 at 10:55 |

    yuris:
    Ноябрь 20, 2018 в 09:45
    ——————————————
    Щодо відсутності опори у власному досвіді та розумі, то повинен тут з Вами не погодитись.Скоріше як раз саме у власному досвіді і є підгрунтя тому, що саме цитатам надається завжди чільне місце.
    Певні спільноти, поєднані чисто професійними особливостями, в своєму середовищі цитування вважають за ознаку високої освіченості. Як на мою думку, то такий підхід може свідчити про наявність елементів консератизму в специфіці професійної діяльності таких груп.
    З огляду на деяку інерційність людської сввдомості, такий підхід застосовується учасниками зазначених спільнот і в інших життєвих ситуаціях.
    Та, безумовно, слід зауважити, що відчуття міри має бути присутнє завжди.

    • Пане Євген, я не заперечую доцільність використання цитат як таких. Особливо, коли йдеться про лаконічні та вичерпні вислови, які попадають точно в ціль. Втім, використання цитат в полеміці або для обгрунтування своєї точки зору, на мою думку, свідчить саме про слабкість власної агрументації.

      Ми й так живемо в епоху постмодерну, де цитують цитати цитат, а потім перецитовують… наші вподобання, точки зору та переконання, насправді, складаються з ремінісценцій прочитаного, почутого і побаченого (на цьому місці я міг би навести пару прекрасних цитат, наприклад, з Марка Твена). Ми майже втратили себе, втратили відчуття “я єсть”, і те, що ми зараз називаємо “Я” це що завгодно, з чим ми себе ототожнюємо та ідентифікуємо, крім усвідомлення власної екзистенції. Просто натовп ходячих збірників цитат.

      Мені може й хотілось би читати дописи пана sk13, та чомусь більша частина дописів складається з цитат інших авторів…

      • Евгений О. | 20.11.2018 at 14:46 |

        Я з Вами згоден абсолютно! Ба, навіть більше скажу, саме тому тут ми і стільки розумного народу, я яким не те щоб просто спілкуватись, а в нього вчитись належить з вдячністю.
        Це – Україна!
        Слава їй!

  36. Софочка | 20.11.2018 at 11:49 |

    Если честно, то Томос ожидаю затаив дыхание, боясь сглазить. Это великий шаг! это духовная независимость Украины! Мои родители были бы очень счастливы! Они невероятно радовались, когда был референдум в 1991 году. Узнав, что я голосовала против, такой прочухан мне устроили мамадарагая (на тот момент я не читала ЛО).

  37. Шаданакар | 20.11.2018 at 13:35 |

    Шановний пан sk13! Ваша обізнаність у любих питаннях, які висвітлюються на ресурсі, просто вражає!
    Але, вибачте, незрозуміло, а для чого воно тут? Це ж не банальна зверхність, чи, скажімо, бажання показати свою ерудицію? Купа тексту, а в кінці висновок:”Рокфеллер-центр есть религиозный центр. Религия какая-то своя”. І що? Почнемо тут і зараз обговорювати цю тезу? Нащо це нам?
    Може, давайте обговоримо вірування племені тумба-юмба із Екваторіальної Африки чи якогось індіанського племені із джунглів Амазонки, яке розташовує свої хижі таким чином, що вхід в них завжди зі сходу? І т.д. і т.п….

  38. Тема религии — именно в этой статье anti-colorados. Я показал, что религия как таковая есть, насколько можно наблюдать со стороны, – удобный инструмент для консолидации даже в США среди богатых и влиятельных людей. Её содержание — для “своих”. Заодно я сунул палку в муравейник и не ошибся: штампы мышления и агрессия налицо.

    yuris: “а) Ваші інтерпретації символізму саме з цієї категорії. б) А любов до цитат видає відсутність опори в своєму досвіді та розумі.”

    Извиняюсь за ненужную вообще-то пикировку, но на меня “наехали” лично.

    а) Так это же другой разговор. Вы просто в принципе не согласны с используемой мной методикой. Хотя аргументов по такой теме даже не упоминаете. Ну не согласны и замечательно!
    б) Позвольте я обьясню причину разных длинных цитат в основном из КНИГ. Таким способом я просто показываю опыт предыдущих поколений, и моё личное мнение тут идёт в последнюю очередь. Лёгкая версия Учебного центра. Не нравится — не буду делать. 🙂

    Что касается МОЕГО мышления и мнения:

    defence-line.org/2017/05/zdravstvujte-ya-rossiya-i-ya-genocid/
    sk13: Май 22, 2017 в 23:00
    5 шагов к цивилизации

    defence-line.org/2018/05/nasledie-chast-6/
    sk13: Май 22, 2018 в 12:56
    sk13: Май 22, 2018 в 12:58
    Пути Европы

    defence-line.org/2018/05/pro-babushku-i-dedushku/
    sk13: Май 26, 2018 в 12:25
    Перспективы Европы

    defence-line.org/2018/05/shhe-ne-vmerla/comment-page-1/
    sk13: Май 29, 2018 в 11:49
    Ошибки Европы

    defence-line.org/2018/06/misha-efremov-i-syr/comment-page-1/
    sk13: Июнь 7, 2018 в 12:35
    Ошибки Европы 2

    defence-line.org/2018/06/iyun-bliznec-chast-1/
    sk13: Июнь 10, 2018 в 19:14
    Матрица Европы
    – – – – – – – – – – – – –

    • Шановний sk13, перепрошую за “наїзд” на Ваш допис (я не плутаю слова та особу дописувача, не мав наміру характеризувати Вас як особу).

      Але пан Шаданакар цілком слушно зауважив, що висновок в кінці цього немаленького детального розбору символіки згаданого центру, рясно умащеного цитатами, в тому числі одіозної четверікової, незрозумілий, і здається недоречним. Parturiunt montes, nascitur ridiculus mus, як то кажуть.

      Щодо палки в мурашнику – це називається провокація 🙂 На моє тверде переконання, немає ніякої доблесті в провокаціях, і розмахування брудною білизною ближнього не робить провокатора чистішим. Це з власного досвіду, мені доводиться себе стримувати, просто щоб за старою звичкою не провокувати своїми дописами, бо колись я цим відверто зловживав. Викликати агресію або ресентимент дуже просто, гордитися своїм вмінням це робити не варто.

      Просто побажання – не зловживайте цитатами, і давайте більш послідовні та вичерпні висновки, щоб читачі Вас зрозуміли.

  39. Natalia Moder | 20.11.2018 at 16:50 |

    Евгений О.: Ноябрь 19, 2018 в 23:17 (Изменить)
    @А по сему осмелюсь только лишь смиренно рекомендовать небольшой такойфильм. Он есть в Сети.
    Называется «Ошибся ли Дарвин» или в оригинале «Questioning@

    Спасибо, уважаемый Евгений О., обязательно почитаю.

    Моими настольными книгами одно время были Дэникен, З.Ситчин. Они глубоко копнули, но даже они не говорят всей правды потому, что это запрещено – говорить людям правду. Многих за правду тупо убили: это Шнайдер, Гарри Купер и многие др.

    Возможно, что и учёного-самородка А.Хатыбова тоже убили: слишком близко подобрался к истине. В смерти его много неясного. Все его статьи засекретили, сделали им “обрезание”, но всё равно читаются они с большим интересом.

    Г.Крохалёв, который первый открыл, что мир “зелёных человечков”
    и пр. персонажей, про которые обычно твердят те, которых посетила “белочка”, или те несчастные, которым поставили диагноз “шизофрения” (в переводе “расщепление мозга” – так будет правильно и многое объясняет) таки существует! Он разработал метод съёмки этих существ, многое узнал про ИХ мир. Отвёз это всё в Москву. И умер. Внезапно. Ни материалов, ничего не осталось.

  40. Николай Днепр | 20.11.2018 at 18:07 |

    В стране происходят важнейшие события, выстраданные и давно ожидаемые, о чем как всегда великолепно пишет автор. Нет, есть пара- тройка умников, которые хотят казаться умнее всех и несут сюда то, для чего нужно искать другие площадки. Создайте свои сайты, пишите там то, что хотите и добейтесь миллионных посещений и просмотров. Нечего пользоваться чужим трудом. Или назвать вас поименно?

    • Евгений О. | 20.11.2018 at 19:16 |

      В том то и дело, что некоторые вещи при обсуждении отмеченной вами темы нельзя оставлять без ответа.
      Точно также далеко не всегда разумно пользоваться ножницами.
      Иногда диспуты уходят в сторону.
      Но, за редкими исключениями, это не на долго.
      Во многих случаях такие ответвления бывают совсем не лишними. Принимая во внимание огромное разнообразие мировоззрений читателей ресурса.

  41. або-або | 20.11.2018 at 19:05 |

    Николай Днепр:
    Ноябрь 20, 2018 в 18:07

    .. “вспомним всех поименно?))”..

    .. взагалі-то трохи нелогічно, коли розмір будь-якого коментаря перевищує розмір статті, під якою він розміщений..

  42. yuris: “детального розбору символіки згаданого центру, рясно умащеного цитатами”

    7110 символов текст без начальных ссылок, а в нём 880 Четверикова + 470 Уризен = 1350 символов цитаты. Т.е. в тексте цитаты = 19%.
    Я могу цитировать хоть Гитлера, но претензии должны быть конкретными. И темы статьи, подходящей полностью для всяких идей — никогда не будет. Генерация идей – она такая. Но писать подробней о Прометей-теме будет перебор. Форума нет.

  43. або-або | 20.11.2018 at 20:37 |

    .. хоч тут в коментарях майнула думка про шкоду цитат.. ну, відносну.. все ж ризикну процитувати.. як своєрідний підсумок дискусії (на мою думку)..
    .. Знаєте, що мене дратує в релігії? Люди. Релігія може бути прекрасною – але люди спотворюють її до невпізнанності. (Серіал “Чорний список”, 3 сезон, 12 серія, 29 хв.)..

Comments are closed.