Кудрин и цензура или «курсом деградации» | Линия обороны

Кудрин и цензура или «курсом деградации»

Уже более двухсот лет известна аксиома о том, что история повторяется в виде фарса. На самом деле, в исполнении Гегеля она выглядит немного длиннее, но в данном случае интересна именно эта ее часть, поскольку сейчас она получила свое продолжение и повторяется в виде фарса с частушками и балалайкой.

Так, уже ни для кого не секрет, что в РФ два десятка лет действует цензура, причем за последние лет десять она получила надстройку в виде самоцензуры, и тем не менее, классическая цензура никуда не делась и цензоры пытаются работать так, как работали поколения их предшественников. Но фокус в том, что повторить историю и не превратить ее в фарс – не получается.

Московия выстроила государственную структуру, которая самовоспроизводит посредственность и невежество. Если бы Путин продержался у власти еще лет 10, то все губернаторы были бы его бывшими охранниками, что говорит о том, что социальный лифт там работает даже не по вертикали, а по диагонали. Вот и цензура – тоже работает по диагонали.

Дело в том, что если уж и вводить цензуру, то цензор должен быть настолько развитым интеллектуально, чтобы выявлять крамолу во втором или третьем смысле произведения. Не зря в совке «забанили» огромное количество художественной литературы, в которой не было откровенной «антисоветчины» и уж тем более – «призывов к свержению». Как только встречалась опасная двусмысленность или намек, произведение уходило в корзину. Но чтобы видеть смысл хотя бы первого слоя, надо понимать, о чем там говорится или написано. Тем не менее, посредственность занимается и цензурой, и в результате, рвение показывается на каких-то абсурдных примерах, а настоящая крамола идет в полный рост.

Так, пару дней назад отличился некто Кудрин. Он был в путинской команде в нулевых, потом отирался без официальной должности и даже пытался играть роль оппозиционера, как подобный ему деятель Илларионов, но как только его пригласили обратно к роскошной кормушке, он успешно оставил свои оппозиционные экзерсисы и встал в строй. Как и ранее, он занимается блоков экономических проблем, на самом высоком уровне. По большому счету, в нынешнем экономическом состоянии Московии есть огромный вклад самого пациента.

И вот, описывая нынешнюю экономическую ситуацию Московии, он заявил о том, что вот уже десять лет как страна попала в длительную стагнационную яму и надежд на рост экономики нет никаких. В общем, сказал себе Кудрин такое – и сказал, но десять лет это – период с 2008 по 2018 годы. Поскольку уже никто, даже сам Путин, давно не скрывает очевидный факт полной зависимости состояния экономики от цен на нефть и газ, то следует посмотреть на то, чтот было с их показателями за эти десять лет. Это при том, что бюджет и все планы в РФ изначально привязываются к определенному показателю цены на нефть.

Но так уж случилось, что за этот период не было рекордных падений цены на нефть. Да, она падала, но не так, как бывало до указанного Кудриным промежутка времени. И напротив, в 2008 году был поставлен абсолютный рекорд этой цены в 140 долларов за бочку, а после резкого падения, цена снова поднялась до 120-125 долларов и так держалась несколько лет. Даже в этом году она поднималась до 80 долларов и сейчас держится у отметки 60 долларов за бочку. Это при том, что экономический баланс Московии выстроен на цене 40 долларов. То есть, цена нефти, в течение этого года была выше нижнего предела на 50-100%, а Кудрин рассказывает о стагнационной яме.

А ведь он огласил приговор системе, которая будучи сырьевой экономикой, уже не способна расти даже при кратном превышении базовых цен на основные экспортные товары. Значит, экономика устроена настолько не эффективно, что даже гигантские внеплановые доходы уже не способны вызвать ее оживления. Она уже просто не работает. Это напоминает наркомана, которого уже не берет старая доза. Мало того, Кудрин говорит о том, что такой длительной стагнационной ямы не было даже в послевоенном совке. В общем, он сказал главное: Путин нанес ущерб экономике страны больший, чем тот, что принесла Вторая Мировая война.

В общем, цензоры этого не заметили и кудринские откровения пошли гулять по просторам Сети. По сути он сказал: «А король-то голый!», но этого не заметили ни цензура, ни население страны, поскольку они вместе идут по своему особенному пути, пути деградации.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

5 комментариев to “Кудрин и цензура или «курсом деградации»”

  1. або-або:

    .. а байдуже, що він там сказав..
    .. бо завтра хтось уточнить, що його, як і вождя, неправильно зрозуміли.. що з його фраз висмикнули окремі слова і опустили головне — де він казав, хто в тій стагнації винен..
    .. а тут аж три варіанта..
    .. перший — попередники.. ну, не Хуй Ло, звісно, а Єльцин, Горбачов і Хрущов, певна річ..
    .. другий — ніде не подівся Держдеп..
    .. і третій — все ще існує Україна..
    .. тож його ще й нагородять за його виступ..

  2. або-або:

    .. хоч я особисто не виключаю, що такі «сміливі» заяви є початком процесу зміни влади.. в коментарях раніше згадувався Ю.Гудименко і його приклад з жабами без мізків, але зі збереженими рефлексами.. тож колективний Пу (без сумніву існуючий) міг прийняти рішення про те, що треба плавно, поки ще можна, відіграти трохи назад — але так, щоб і невинність зберегти, і останні труси не втратити..

  3. Евгений О.:

    Позволю себе, при всем уважении, не согласиться с тезисом уважаемого Автора :»они вместе идут по своему особенному пути, пути деградации.»
    Мне это утверждение представляется чрезмерно оптимистичным.
    Судя по по, уже достигающему астрономических величин, количеству деяний и заявлений разнокалиберных эрэфных государственных деятелей и говорилок , мягко говоря не соответствующих критериям, не то, чтобы логики, а совершенно тривиальной вменяемости, упомянутый уважаемым Автором путь пройден. Объект успешно достиг конечной точки умело проложенного и с невообразимым мастерством пройденного маршрута.
    А все колебания, почвы и окружающей среды, а также зловонные выбросы, исходящие от этого объекта, есть следствие хаотического, порой истерического, перемещения внутри успешно достигнутого им пространства.

  4. SoldatYdachi:

    Дело в том, что если уж и вводить цензуру, то цензор должен быть настолько развитым интеллектуально, чтобы выявлять крамолу во втором или третьем смысле произведения. Не зря в совке «забанили» огромное количество художественной литературы, в которой не было откровенной «антисоветчины» и уж тем более – «призывов к свержению». Как только встречалась опасная двусмысленность или намек, произведение уходило в корзину. Но чтобы видеть смысл хотя бы первого слоя, надо понимать, о чем там говорится или написано
    ===========================================================
    ви занадто підвищили розумові здібності совкових цензорів. головним стимулом в їх було — захистити свою дупу- інакше попереду світили або Магадан або розстріл.
    В подібних умовах кількість завжди виглядає як якість
    😉

  5. no name:

    Кудрин либеральный экономист, взялся управляться в государственно-монополистической среде. Вот такая она либеральная Московия, в итоге всегда получается казарма. Настоящий либерал может быть только один, остальных по тюрьмам спрятать, чтобы не мешали идеи либерализма продвигать пейзанам.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: