Болезнь безнаказанности (Часть 2)

Итак, имея депутатский иммунитет, депутаты попадают в ситуацию, хорошо известную специалистам в области криминального права, гласящую о том, что безнаказанность ведет к рецидиву. Вчерашние Бобики, наподобие указанных выше деятелей, виляли хвостами, подобострастно катаясь у ног Януковича, но в 2014 году получили броню от любых уголовных преследований и стали настоящими Гераклами, без страха и упрека. За четыре года они уже обнаружили собственную богоподобность и без сомнений – голубую кровь. При этом они в прекрасном стиле продемонстрировали образцы амнезии, начисто забыв о том, как они ратовали за отмену депутатской неприкосновенности. Они вжились в роли и теперь многие из них создали собственные штурмовые отряды, а те, у кого на это не хватает умственных способностей или уголовного опыта,  просто бьют ботинками своих собеседников. Что характерно, вот такое буйное поведение, с публичными мордобоями, за пациентами не наблюдалось вплоть до момента обретения вожделенной депутатской корочки.

Что характерно, безнаказанность дает им уверенности заниматься откровенным саботажем важнейших мероприятий, необходимых Украине, просто не являясь на голосование. Многие умудрились вообще не появляться на рабочем месте за все 4 года своей каденции, но при этом они получают немалую зарплату, положенный соцпакет, льготы и ту самую неприкосновенность. А часть из этой публики открыто работает на агрессора и плевать хотела на все условности ибо знает, что пока ВР будет обсуждать вопрос о снятии лично с него неприкосновенности, он подождет результатов где-нибудь в Австрии, а в случае негативного исхода – отчалит в Ростов или попросит политического убежища как «измученный Нарзаном» пациент.

Но безнаказанность из ВР по своему образу и подобию уходит ниже и превращает прессу или журналистику в валютную проститутку, которая смело влазит в имущественные и финансовые разборки не как посторонняя сторона, а как сторона конфликта, уничтожая противника всеми возможными информационными приемами. Журналисты уже давно не представляют свою работу иначе, как информационное киллерство. Если в 2014 году еще не вполне было понятно, как сложится или не сложится дело с военным положением и соответствующим сокращением прав и свобод, то теперь всем понятно, что Украина воюет без военного положения и потому журналисты вышли на сенокос и рубят бабло как перед смертью. При этом они аккуратно пробивали дно все глубже и глубже, и в какой-то момент решили, что отрабатывать кремлевские деньги так же безопасно, как и любые другие и теперь делают это без страха и упрека.

Но вот когда кто-то из них заиграется и его автомобиль взрывается, ходят с серьезными мордами лица и плакатами «Хто вбив Павла?» Им бы надо знать, что труд проститутки – опасен, а иногда и смертелен, ибо клиенты попадаются разные, а иногда – очень разные. Тем не менее, этой вакханалии нет ни конца, ни края. Если на Западе имеется механизм привлечения к ответственности СМИ за те помои, которые стряпает его журналист, то у нас это до сих пор не работает. Проститутки настолько входят во вкус, что роями или косяками идут в депутаты, а некоторые – в президенты. Они считают, что полученный ими опыт путан поможет на новом поприще. И действительно, вчерашние журналисты, продвинувшиеся в ранжире кормушки на ступень выше, являют собою самое позорное зрелище в ВР.

Но если бы только этим дело и ограничилось, что это была бы половина беды, однако у нас появилась целая армия «гражданских деятелей» и «активистов». Вот это – на самом деле жуткое и в чем-то сюрреалистическое явление.

Недавно в сети попались откровения одной из депутатов российской госдумы, бывшей гимнастки. Так она откровенно рассказала о том, что по факту имеет семь классов образования, а после включения в сборную в школу не ходила, а соответствующие аттестаты получила заочно. Так вот, часть наших депутатов – примерно того же качества, но вот «гражданские деятели» и «активисты» — это вообще нечто запредельное. Большая часть этой публики – откровенные рэкетиры и вымогатели, которые в принципе не понимают тех процессов, в которые они ввязываются.

Не хочу ничего плохого писать о Гандзюк, потому что не знаю кто это, и откровенно говоря – даже нет желания это знать только потому, что ее все дружно относят к цеху «активистов». Вот эту непонятную прослойку деятелей, как и многочисленных деятелей различных «ГО», считаю совершенно бесполезной и даже вредной публикой. Но это – просто собственное мнение, которое основано на все той же 24 статье Конституции, где задекларировано равенство всех граждан Украины. Эти деятели сами себе придумали вымышленный статус, СМИ  его формализовали, а депутаты из этого явления сделали цирк абсурда.

А все это следствие одного позорного явления – безнаказанности. Пора возвращать равенство перед законом и перестать играться в опасные игры, когда целые массы населения де-факто, создают себе условия, которые затрудняют привлечение их к ответственности. Чем быстрее будет снята депутатская неприкосновенность и будут восстановлены здоровые отношения с прессой, а особенно – с ГО и активистами, которых просто будут посылать по известному адресу, тем быстрее выздоровеет общество.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

26 комментариев to “Болезнь безнаказанности (Часть 2)”

  1. Немалая часть «лектората» состоит из «непонимающихкудалезут»активистов,и косых,кривых вечно убогих бабушек,которые своего кандидата любят только за то что:-юля-я,юля-я-я-я,ааааааааа!

  2. sharktrust:

    Можно ли измерить демократию? И если это возможно, то какие
    должны быть критерии… Мне бы хотелось отметить два самых
    важных постулата демократии — это выборность властей и
    четкая понятная процедура отношений в государстве, не
    просто соблюдение закона, а процедура принятия законов, их
    выполнение, регулирования отношений между гражданами и
    державой… Возьмем шкалу от нуля до ста, от абсолютной
    тирании до абсолютной демократии, где первая часть выборность,
    а вторая процедура. В Украине выборность власти доходит до
    40 баллов(максимум 50), чтобы было больше нужно организовать
    выборность судей хоть бы на местном уровне, поэтому наши суды
    не ощущают никакой отвественности ни перед гражданами ни перед
    государством, а только перед теми кто их назначил. Насчет
    процедуры вообще очень печально — 10 баллов, ну возможно
    с натяжкой 15. Наиболее показательно грубейшее нарушение
    прцедуры это голосование народных депутатов за других,
    в сессийной зале 100 депутатов, а голосуют как будто 300.
    Уж лучше б голосовали поднятием рук…
    И так выходит у нас 50-55 баллов, много это или мало,
    конечно мало, для устойчивой демократии необходимо
    не меньше 75 баллов.

  3. Капітан запасу:

    Автор безумовно правий, бо патріотизм як явище дуже часто перетворюється в «патріотизм» як слово. А це слово в нашому суспільстві дуже легко приватизується і монетизується.

    Приклад приватизації. «Укроп» — так нас почали принижувати наші вороги, але ми гордилися цим званням. Навіть частина військових в зоні АТО носила шеврон з написом «Укроп». Ащо таке «Укроп» зараз? Це карманна українська партія. Це один з коментаторів на цьому сайті. Все, для мене слово «Укроп» вже перестало бути симолом, яким можна гордитися. Приватизація закінчилася.

    Монетизація «патріотизму» найбільш яскраво демонструється квартирою Лещенка та машиною Гаврилюка. Огидно.

  4. Dmitry:

    неприкосновенность, имхо, лишь одна сторона медали. а вторая — даже из тех, с кого она была снята, суды не посадили еще ни одного. и всевозможные «люстрации», на мой взгляд, начинать нужно было именно с судей. а то ведь в судах побеждают те, кто может лучше позолотить ручку прямо или косвенно…

  5. Виктор:

    sharktrust:
    Наиболее показательно грубейшее нарушение
    прцедуры это голосование народных депутатов за других,
    в сессийной зале 100 депутатов, а голосуют как будто 300.
    ========
    От этой проблемы очень легко избавиться,всего лишь подключить сенсорную кнопку,которая уже давно готова,видно это не выгодно всем политсилам….

  6. Ярослав:

    Кстати «активисты» имеют право на следственные действия, сбор личной информации и т.п.?
    И имеют ли они Обязанность доносить ставшие им известными факты преступлений в соответствующие органы?

  7. Кира:

    И десятки в Раде тех, которых притянули туда якобы для поднятия значимости, патриотизма партии, чтобы такая замануха, как Повалий, Огневич, Парасюк (вот же, прости Господи, парламентарий — с замашками гопника из подворотни!) привлекли хоть немного больше голосов лехторату. Это не просто полезные идиоты, они опускают уровень одной из двух основных ветвей нашей власти. За журналистов и говорить нечего. Вчера слушала откровения Гордона на Прямом. Нормально так, авторитетно заявить, что страна разъезжается, экономика идет вниз, ни одной реформы не сделано. И — занавес. Почему нет ответственности за слова? Почему можно ляпать — и не в узком кругу, а на всю страну, такие вот помоечные сентенции? Те же Юлька, трусливый полковник, опповцы? А имеет право блок Порошенко в Раде исключить тех же Наема (жаль, у меня на клавиатуре нет буквы Е с двумя точками вверху!). Лещенко? Мало они наговорили-сделали, или еще недостаточно для вреда фракции? Или дело в количестве? А нельзя вместо них ввести других членов партии? Или депутат должен кого-то убить/выступить заказчиком тяжкого преступления, чтобы его исключили? В других партиях что-то не видно таких явных врагов своих же, которые так же бы дискредитировали идеи, за которые народ своими голосами завел их в Парламент.

  8. Дмитрий:

    В качестве примера безнаказанности можно видеть, как люди не желающие платить налоги с покупки автомобиля возбуждаются с требованиями к власти узаконить их эксклюзивное право не платить налоги. Пусть платят лохи, а им можно не платить. И им за это ничего не предъявлено.
    В нормальных странах за неуплату налогов срок светит.

    • Vl:

      2 Дмитрий на Ноябрь 8, 2018 в 08:41
      «люди не желающие платить налоги с покупки автомобиля возбуждаются с требованиями к власти узаконить их эксклюзивное право не платить налоги»

      За погибшую не скажу, потому что не знаю. Из того, что сложил для себя — нехорошие слова.
      Из просмотра новостей увидел и услышал, что пикетчики ВОЗМУЩЕНЫ тем, что власть не приняла (Карл!) требования (Карл!) митингующих (Карл!).
      Дартаньяны на бляхах, а честные=му@@@и — на ланосах.
      Эти редиски в качестве гоп-компании=…тысяч_хитро_вы…_умных_на ауди-бмв-за_2_000_уев Пытаются что-то диктовать…
      Ну, право не знаю, где Нац. Гвардия Украины?
      …Чтобы оградить Киев от быдла?
      Сегодня та проститутка, которая хлещ, или хлющ — плакалась, шо вуйко з мозолями на руках в віці 22 років ледве зібрав дві штуки долярів, шоб купити бляху. А на на податки в нього грошей вже нема і не буде..
      А нічого, шо хтось в в 40 років у 13 році купляв ланоса за 6,5 в возрастє 8 років???
      В итоге — вывод: «требователей» — в кутузку за нарушение общ. Порядка, препятствование движению авто и т.д и т.п.
      П.с. Эти бляхеры=журналистам=неходящим_депутатам=пятой_колонне=бабкам_которые_бросались_под_наши_танки_в_14_году.

  9. Кира:

    Мне тоже жаль, что погибла еще молодая женщина, да перенеся столько мук. Но что устроили эти все …. в Раде! Какая оперативность — даже футболки за сутки были подготовлены — от радость всем этим родинам-самопомощам и прочим оппам, пиарся — не хочу! В кремле руки потирают, непаханное же поле — убивай людей, что на виду( а уж на это денег никто жалеть не будет!) — и готово, выходят тысячи дурачков под предводительством сволоты, что ради власти маму продадут, и требуют выполнения хотелок того же кремля: президенту — импичмент, ген.прокурора, руководство полиции, СБУ, ВСУ просто немедленно убрать. Ну убрали, опять упоротые хохлы попались на этих должностях — так что, проблема найти киллеров для очередного теракта? Еще такой вопрос — когда дойдут руки у страны для очистки от разных деятелей в реалиях с ног до головы, которые открыто поддерживают врага? Почему Толочко, который и не скрывает своих полностью пророссийских взглядов, до сих пор является почетным директором института археологии? Почему его имя носит Национальная Академия наук Украины? Археолог он выдающийся, а человек — полное дерьмо. Надо написать петицию в Раду!

  10. Синеус:

    Чим тут дивуватись? За чотири роки війни ми маємо повний провал в інформаційному протистоянні. Тепер пожинаємо плоди і починаємо говорити про можливий реванш Бойків, Вілкулів та іншого риговського посліду. Чому це стало можливим? У тому числі і завдяки тому лайну, що цілодобово виливають «наші?» ЗМІ. Паяц Зеленський кандидат номер 2 в соцопитуваннях на пост Президента, а «канцлериха» баба Юля номер 1 — це не дно, а днище. Сьогодні в новинах — історик, академік Петро Толочко (поважна людина ніби) на якомусь збіговиську в Моцкві заявляє, що він частина «русскага мира», і що таких як він в Україні мільйони. https://m.censor.net.ua/news/3095730/ya_schitayu_sebya_chastitseyi_russkogo_mira_akademik_nan_ukrainy_pochetnyyi_direktor_instituta_ І хотілося б закінчити оптимістично, але… як то кажуть герої «Гри престолів»: «Зима близько».

  11. komissar kattania:

    Санкции к телеканалам это прекрасно, но долго (длинная административная составляющая) и не эффективно, ТВ каналы распространяя фейки и ложь попирают ПРАВО ГРАЖДАН НА ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ и делают это говорящие головы (журналисты, а вернее «журнашлюшки» вещающие от имени этого самого канала и сидящие на окладе владельцев медиа ресурса), поэтому должна быть ПЕРСОНАЛЬНАЯ ответственность за сказанное и написанное. ОБРАЩЕНИЕ К ЗАКОНОДАТЕЛЯМ, вы обязаны создать эффективные МЕХАНИЗМЫ защиты прав и свобод граждан Украины, таким механизмом, как мне видится, является возможность и право граждан обатиться в суд с ИСКОМ на траслятора лжи с последующим наложением штрафа (компенсацией ущерба) в размере 100-1000 минимальных зарплат на КОНКРЕТНОГО ЖУРНАЛИСТА озвучивающего, выдающего в эфир, очередной фейк. Сумму взыскания распределить 50 на 50 , т.е 50 % лицу обратившемуся в суд ( как вознаграждение за его неравнодушие и общественную активность) и 50 % в доход государства (олицетворяющего всех пострадавших граждан Украины

  12. Лариса:

    Меня смущают периодически возникающие предложения разрешить журналистам носить оружие. У них-де профессия опасная. А как же остальные? У них пулеустойчивее организм или они менее ценны для общества?

    Это х*рит равенство граждан перед законом и формирует элитную касту, которая «равнее остальных»(с).
    Я возражаю.

  13. gal:

    У меня когда то была гнойная ангина, Срочно приехал в больницу, уже дышать было тяжело, Врач посмотрел, взял скальпель и разрезал гнойник, Как же я тогда матюкал врача! Мне было больно! Сейчас стыдно, В стране происходит переформатирование общества, это больно! Вечевые отношения воюют с феодальными пост-совковыми, Анархизм с национализмом, Все вместе с московской тиранией, болезненно реагируют на западный образ жизни, Процесс на десятки а то и сотни лет, эволюция тетка неторопливая, Тут главное терпение и мудрость власти, В таких вещах она выступает как третейский судья, не более,

  14. Евгений:

    sharktrust:
    Ноябрь 8, 2018 в 07:48

    «Наиболее показательно грубейшее нарушение
    прцедуры это голосование народных депутатов за других,
    в сессийной зале 100 депутатов, а голосуют как будто 300.
    Уж лучше б голосовали поднятием рук…»

    Лекарство есть. И оно достаточно простое:
    Каждый голосующий (фактически) должен не нажать кнопку (всунуть карточку и т.д. и т.п. …), а набрать на своём пульте индивидуальный код. Скажем, 12-значный. И, чтоб никак не обойти, что технически сделать реально.
    Вот и посмотрим, как будут метаться кнопкодавы.

  15. Mitch:

    Сведу все вышесказанное в одну фразу — необратимость наказания.

  16. Vikont:

    Еще проще! В кресло на рабочем месте установить датчик веса.
    Пусть голосуют только СИДЯ на своем рабочем месте и нажатой кнопкой голосования. Ведь одной задницей за двоих не проголосуешь! Не могут нормально голосовать руками, пусть голосуют задницами!!!

  17. Укр:

    Я верю патриотам в окопах, но не верю патриотам на площадях и на трибунах.

  18. або-або:

    .. взагалі-то хвороба безкарності легко лікується..
    .. навіть на сучасному рівні українського парламентаризму..
    .. тому що існує така річ, як указ Президента.. обов»язковий, до речі, до виконання усіма державними службами..
    .. і звучати він може приблизно так: «Відповідальність за брехню».. це якщо коротко.. чи за подачу в ЗМІ недостовірної інформації.. і за спротив у подачі достовірної..
    .. яким брехун будь-якого рівня, посади, майнових статків і зв»язків відповідає всім, що нажите хитрою ср.кою (ой, вибачте..).. автоматично.. збрехав — усунутий з посади до остаточного з»ясування обставин брехні.. зі збереженням платні на рівні мінімальної по країні.. проголосував в раді за ближнього свого — не треба свідків, досить відео з трансляції — позбавляється в той же день мандата.. ну й т.д..
    .. головне, що цю малодемократичну норму (а яка, цікаво, може бути демократія в стані війни?) можна втілити Указом, а не пропускаючи через кодло кровно зацікавлених осіб..

  19. Евгений О.:

    або-або:
    Ноябрь 8, 2018 в 15:06
    …головне, що цю малодемократичну норму (а яка, цікаво, може бути демократія в стані війни?) можна втілити Указом, а не пропускаючи через кодло кровно зацікавлених осіб…
    ——————————————————————————————
    Дуже сподіваюсь, що скоро-скоро настане той момент, коли, вказавши адекватний напрямок руху всім своїм і закордонним поборникам демократій, наш шановний пан Президент таки видасть такий указ з посиланням на вимоги державної безпеки України.
    А ще до того указу можна було б, для дуже бажаючих критикувати такий указ, надати безкоштовні квитки єконом класом в українських авіакомпаніях, чи лоукостерах, в один кінець у будь-який закордонний аєропорт. З належною відміткою в документі, що засвідчує особу.
    Як би стало спокійніше в нашому домі.

  20. komissar kattania:

    и, самый простой способ контроля индивидуального голосования — турникет с охранником на входе в зал ( все как на обычном заводе), всунул карточку с чипом вошёл, рабочее место активизировалось, пошла посекундная регистрация времени отданного работе в сессинном зале, вышел из зала через турникет, аллес капут!

  21. komissar kattania:

    ну, еще такой вариант, если депутат проходит по партийным спискам, то пусть пишет доверенность на руководителя депутатской группы и передаёт ему своё право голоса, а сам путь дует куда угодно, хоть на нары, хоть на Канары.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: