Проблема с беженцами оказалась настолько прозрачной, что отследить корень проблемы не составляет никакого труда любому, кто захочет это сделать. Последняя крупная волна беженцев хлынула из Сирии, где РФ целенаправленно и последовательно уничтожала города и мегаполисы. Беженцы через Турцию хлынули в Европу, и в первую очередь – Германию, которая пытается распределить их по другим странам. Однако очевидно, что решение проблемы не в равномерном расселении беженцев, которые ведут себя крайне агрессивно, а в том, чтобы не поднимать людей с мест, где они жили и готовы были жить дальше. Мало того, агрессивность беженцев, в том числе – сирийцев, можно если не оправдать, то понять -точно. Они видят в Германии страну, которая могла бы остановить кровопролитие, но не делает этого и даже потворствует этому.

А ведь Германия держит в своих руках яйцо утки, в котором  находится игла смерти Кощеевой. Просто четкая позиция Германии по поводу агрессивных действий Москвы могла бы остановить или даже предотвратить эти действия. Ведь позиция крупного монополиста РФ в поставках углеводородов для Европы, в первую очередь – Германии, делает Москву такой же уязвимой для давления, как и Германию, но в других аспектах. Германия могла заявить свое неудовольствие тем, что творит РФ не танками и самолетами, а просто подвешенным состоянием «Северного потока-2», или громкими сомнениями по поводу экологической безопасности «Северного протока – 1», чтобы в Москве задумались о том, что они делают неправильно.

Мы часто сталкиваемся с аргументацией беззубой политики Меркель в отношение РФ бундес-интересами. Но в таком случае надо понимать, что растущее количество арабских беженцев, которые достигнув своей критической массы, устроят в Германии свой джихад – тоже бундес-интересы. Одного без другого просто не бывает.

Между прочим, дело не только в Сирии, но и в отношении Германии к войне в Украине. Германия и Меркель постоянно подчеркивают свое лидерство в Европе, но если это так, то лидер обязан себя вести как таковой, если на территории происходят события, которые прямо и непосредственно подрывают основы европейской безопасности, закрепленные соответствующим  договором, который имеет общее название «Хельсинки».

Тут четко должен срабатывать общий принцип- если ты европейский лидер, то получаешь права этого лидера вместе с пакетом обязанностей. Если ты пользуешься своим правом, чтобы давить Польшу за отказ принимать беженцев и независимую энергетическую политику, то в таком случае – выполняй обязанности лидера и предпринимай меры, обеспечивающие безопасность стран Европы.

А ведь, как минимум, Польша и Балтия постоянно генерировали запросы о помощи в виду угрозы от той самой РФ, которая уже легко и без причин развязала две войны, а вообще у нее это уже третья война (плюс Грузия) и идет интенсивная подготовка к эскалации этнических и религиозных конфликтов в Северной Африке, что неизбежно приведет к еще одной мощной волне беженцев.

Тем не менее, Германия проигнорировала свои обязательства не просто в отношении Европы, в ее географическом понимании, но и в отношение партнеров по ЕС и НАТО. Когда Москва стала откровенно передвигать свои войска к западным границам и устраивать свои показательные экзерсисы у границ Польши, Литвы, Латвии и Эстонии, Германия не смогла ни стать в позу, ни обеспечить военного прикрытия партнерам, как это обязан делать лидер. Все было бы в этом состоянии и сейчас, если бы в игру мощно не вступили в США и не показали, как должен действовать лидер.

И вот в Европу пошли американские войска и вооружения, и уже начинает поступать газ. Учитывая этот расклад, фрау Меркель могла бы «оболтать ухи» другу Владимиру в Стамбуле и сказать, куда он может засунуть свои трубы, если будет и дальше быковать, и четко артикулировать, что своим невменяемым поведением Москва просто вынуждает Германию переориентироваться на американский газ. Пусть не сегодня, но в 20-21 годах, когда будут спущены на воду недостающие газовозы и достроены терминалы для СПГ – точно. Но то, что должна была делать Германия, как европейский лидер, делают Штаты, и не удивительно, что начинается постепенная переориентация европейских стран именно на США, которые действительно смогут поддержать статус-кво в Европе.

Не секрет, что у Меркель сложились какие-то свои личные отношения с Путиным. О них можно говорить что угодно, только по действиям Путина видно, что он ими пользуется намного более эффективно, чем Меркель. При всех тех положительных вещах, которые можно записать в ее актив, общий баланс, безусловно, можно считать отрицательным.

На самом деле, это – очень важный момент. Меркель показала неспособность вести свою собственную игру, и даже не смогла вести вменяемую командную игру. Не будучи капитаном своей команды, она стала пасовать игроку другой команды, уровень которого, по определению – ниже германского. Да, это можно оправдывать государственными интересами, ибо –  нефть, газ и поток черных денег из РФ. Но если речь идет о нише страны, которая стремится быть Кипром, то все правильно – хорошая тактика, “моя хата с краю”, но во всех остальных случаях – такая позиция отстраненности – откровенно проигрышная, понижающая международный статус Германии.

На время управления Меркель Германии выпала возможность взять на себя инициативу и стать крупным мировым игроком, настоящим центром Европы. Теперь можно говорить окончательно – эта возможность утеряна, и вряд ли теперь выпадет еще один такой шанс. От Германии ждали твердости, чтобы на нее можно было опереться, как на основу европейской конструкции, и оказалось – зря.

Трудно сказать, досидит ли Меркель в своем кресле до 2021 года, но после ее ухода кому-то придется разгребать все то, что она отодвигала “на потом”, и Германия больше не будет такой, какой была.