Ингушское домино | Линия обороны

Ингушское домино

Насколько можно понять, в РФ опустили занавес информационной блокады над событиями в Ингушетии. Напомним, там произошла передача некоторой части ингушской земли Чечне. Землю предал глава Ингушетии Евкуров главе Чечни Кадырову. Причем, само мероприятие по оформлению и подписанию соответствующего документа транслировалось по телевидению, и жители Ингушетии увидели это своими глазами. Информационная блокада свидетельствует о том, что Москва явно не ожидала, что так быстро и мощно встанет один из регионов, и теперь не знает, как на это реагировать. А пока решают, что со всем этим делать, на центральных площадях и улицах столицы Ингушетии собираются десятки тысяч местных жителей на акции протеста, и это уже стало жестким испытанием для Кремля.

Больше того, ситуация в Ингушетии свидетельствует о том, что Москва вообще не придала значения самому факту передачи земли и даже не представляла, во что это может вылиться. Внезапно, она оказалась в другой реальности и теперь у нее имеется совсем небольшой выбор из вариантов закрытия ситуации. В самом деле, Ингушетию трудно найти на карте даже РФ, а кусок земли и вовсе оказался плевым. По сравнению с теми миллионами гектаров Сибири и Дальнего Востока, которые Москва передала Китаю, это – капля в море. Тут даже и говорить не о чем. Поэтому в Кремле и не ожидали подвоха. Это – важный момент, который прямо сейчас вскрывает суть «русского мира» и той общности людей, которые привыкли называть себя «русскими», хотя по факту – являются представителями различных национальностей, среди которых «русских» просто нет.

В этом-то и состоит фокус. Вбив в голову муроме, весе или эрзе, что они – русские, Москва отрывает их от собственной земли, и потом этим людям плевать, что с нею будет происходить. Их можно переселить в Крым или Донбасс, а кого-то – на Колыму или в Магадан, и они так же не будут чувствовать эту землю своей, как это было у себя на родине, где остались могилы предков, о которых (впрочем) они успешно забыли и в лучшем случае могут вспомнить своего деда.

Это значит, что с той землей, где находятся они – можно делать что угодно и как угодно. Прямо сейчас китайцы силой вышибают россиян с концессионных земель, и те, в самом лучшем случае – снимут это на видео и выложат в Ютуб. Ни отстаивать свою землю, не протестовать против решения властей о передаче земли они не будут в принципе, ибо для них она чужая, а вернее – у них нет и никогда не было своей земли. А если когда и была, то они уже напрочь об этом забыли.

А вот с ингушами этот номер не прошел. Они цепко стоят на своей земле, они помнят и чтят своих далеких предков, и для них своя земля – больше, чем география. Мало того, им, наверное, уже понятно, что это – пробный камень, а завтра Кадырову может понадобиться еще какой-то кусок их земли и все повторится. Тем более, что Кадыров уже сформировал собственную армию, которая стоит без дела и готова повоевать с соседями. Похоже на то, что ингушам не избежать драки с кадыровцами и они решили показать и соседям, и центру, что готовы к этой самой драке.

Самое неприятное для Москвы заключается в том, что существенная часть республиканских силовых структур сразу перешла на сторону земляков, и получив оружие, выдвинулась навстречу колоннам «росгвардии», которые потянулась демонстрировать силу, и в случае чего – разогнать демонстрантов.

Но на месте все оказалось намного хуже того, к чему привыкли «росгвардейы». Это в Москве они выхватывают из толпы кого хотят, а толпа защищается вспышками телефонам, а задержанные – делают сэлфи и «стримаят» свою поездку в автозаке.

Здесь оказалось, что на улицу вышло взрослое мужское население, пока – без оружия, но с оружием уже дежурит ингушский спецназ. Очень тревожно для Кремля то, что местные жители повалом повезли своим силовикам еду, воду и все необходимое для успешного противостояния чужакам.

Еще одна важная деталь. На разгон массовых мероприятий обычно подтягивается пропутинская сволочь типа «казаков» или «бригад Путина», состоящих из «активистов», которых в Украине давно окрестили «титушками». Так вот, в Ингушетии этой дряни нет в принципе, не приехали. А все потому, что тут очевиден другой расклад. Силовая акция разгона может вылиться в побоище и войну. Похоже на то, что местные жители готовы и к такому раскладу. По крайней мере, старейшины уже высказались за то, чтобы демонстранты вели себя подчеркнуто спокойно, пока их не трогают приезжие силовики, а дальше – по обстоятельствам.

Кстати, росгвардейы тоже понимают, что любой замес будет многим из них стоить шкуры. На такое они не подписывались, им проще лупить дубинами школьников и пенсионеров, а тут они видят совсем другой контингент, который тоже готов к насилию и еще не известно, кто психологически более готов к нему.

В общем, у Путина оказалась крайне неприятная ситуация. Он не может вернуть землю ингушам, не «опустив» Кадырова, а не вернуть – тоже нельзя, поскольку это уже гарантированно кончится резней, пусть не сегодня, но завтра – точно. Это уже – мина. Отдать команду на разгон – тоже нельзя, поскольку Кавказ – дело более тонкое, чем Восток, и если там полыхнет в одном месте, то еще неизвестно, чем это все закончится, но бойня будет гарантирована.

Нельзя и просто «отморозиться», поскольку бандиты из его окружения почувствуют слабость, и тогда дело плохо кончится лично для него. Короче говоря, СМИ сейчас будут рассказывать о чем угодно, только не об Ингушетии, потому что ситуация может сдетонировать так, что потом весь имперский курятник разлетится по кускам.

Кстати, большинство аналитиков сходятся во мнении, что своим квази-феодальным стилем правления Путин уже необратимо деградировал внутреннюю структуру государства, и оно может рухнуть в любой момент и просто из-за какой-то тупости. Вот сейчас мы видим как раз такой вариант тупости, который может запустить эффект домино.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

34 Ответов to “Ингушское домино”

  1. Влад сказав:

    Домино было бы идеально.
    Думаю, это типичный ход совка – создать войну на территории, которую хочет контролировать. Любопытно, отчего это пришлось ему своими росгвардейцами выступать, по идее ведь туда должны бы прийти войска Кадырова, демонстрировать свою силу.
    Что-то совсем тупо как-то выглядит со стороны Хуйла, если его цель была занять делом Кадырова.

    • Norfolk сказав:

      У Хуйла в этой партии точно “рыба” не прокатит😊.

    • Лексеич /харьковский/ сказав:

      у кадырова нет войск, он не имеет ни власти ни возможности отдавать им /росгвардии, омонам и прочим силовикам/ приказания, это все мифы. Все силовики подчиняются Только центральным органам управления.

  2. nik сказав:

    Да уж, как говорил Киса Воробьянинов.Но этой проблемы не увидишь в 60 и прочих минутах росТВ. Занавес, как говорит уважаемый автор. Но домино, с детства знаем, имеет свойство… Будемо терплячими, почекаємо.

  3. Rhodesian сказав:

    Троечник путин окружил себя такими же безграмотными ничтожествами как он сам. Государственная машина пошла в разнос.. Идиот золотов, то вызывающий на дуэль, а то спасающий самолично красную площадь от неминуемого взрыва, солсберийские идиоты, туалетный юмор лаврова, – все это звенья одной цепи..
    У ингушей давний конфликт с Северной Осетией, – в 1992 там была самая настоящая война за Пригородный район, в ходе которой погибло 600 человек с обоих сторон.. До поры до времени этот конфликт замели под коврик, но прогиб путина под кадырова вновь актуализировал вопрос с Пригородным районом Северной Осетии, а где Северная Осетия, там и Южная, и натасканные американцами грузинские военные ждут время Ч.

  4. freedom сказав:

    уже дали задний ход. «… Как заявил на митинге в центре Магаса депутат ингушского парламента Сет-Салим Ахильгов, парламент аннулировал результаты голосования по ратификации договора об административной границе с Чечней. “Мы вновь обсудим этот договор, и будем повторно голосовать в понедельник”, – сказал он, обращаясь к протестующим. …»
    да, и землица, которую хотел хапнуть кадыркин, не простая, а нефтеносная. 😉

  5. Зенон сказав:

    Зря спешите с прогнозами. Путин намеренно стравил два народа, которые и так с трудом друг друга терпят. А дальше – разделяй и властвуй. Ничего нового.

  6. Урфин сказав:

    осетины отобрали у ингушэй пригородний район, тоесть ингушы терпилы.
    если щас чечены отберут еще кусок, то ингушы будут вдвойне терпилами.
    согласятся ли они с этим?
    ситуацыя патовая,
    -отдаду кадыровй землю-они не мужчины а бабы и вместо папах должны носить бабские платки
    -не отдадут, бабой будет рамзанчик, а он врядли с этим согласится.
    что остается?
    рамзанчик готов повоевать, у нево своя армия есть.
    готовы ли ингушы воевать за свою землю? своей армии у них нет.
    что делать кацапам….дать рамзанчику развязать войну?
    херовое решение, это война можэт быть на долго….горы
    выступить на защиту ингушэй, у которых нет армии?
    еще хужэ, залупится рамзанчик.
    заморозить конфликт?
    а как, ведь если рамзанчик не получит землю-он баба и терпила.
    дать денег ингушам-кто продает свою землю? …правильно, бабы и терпилы
    дать денег рамзанчику? ….кто за бабло отказывается от своих жэланий? ….правильно, баба и терпила.

    вобщем попкорна запасать нужно побольше, спектакльобещает быть интересным.
    и еще, если кацапы не защитят ингущей, то свои армии захотят кабардинцы, балкарцы, карачаевцы, черкесы….все…
    кавказ начнет спешно милитаризироваться….и в этом им нужно помочь, ведь как сказал хуйло, все можно купитьв любом военторге, а таво, чево в военторг не завезли всегда можно найти в заброшэнных шахтах, неговоря ужэ о горных пещерах, там всякоразных танков, бэтээров, градов ну прооосто завалист….стоит тока камень у входа отвалить и бери шо хош.
    вот
    🙂

  7. sk13 сказав:

    Кавказ скорее не тонкое дело, а давнее и кровавое. Слишком мало культуры и цивилизации было там столетиями. Слишком много соблазна взять чужое и скрыться среди скал. В массе своей такие условия породили конгломерат слабо цивилизованных и крайне воинственных народов и народностей. По сегодня.
    Их “свои” конфликты при приближении слабосилия российской власти приобретут дополнительные черты: охоты на ведмедя, так сказать. Россияне в окрестностях могут приготовиться, роль жертвы им вроде как уготована.

  8. Dmytro Podkowa сказав:

    “Слишком мало культуры и цивилизации было там столетиями.” – вы это серьёзно?

  9. sk13 сказав:

    Да, серьёзно. Так же, как и в Индонезии или Филипинах. Было, но увы, мало. Что-то несли китайцы. Но до Китая и Индии – далеко. Ничего обидного.

  10. Dmytro Podkowa сказав:

    Всё зависит от того, что вы вкладываете в понятие “культура” и “цивилизация”, и если это сильно отличается от того, что привычно вам, то это не значит, что культуры или цивилизации там мало, или то, что её там нет.

    • yuris сказав:

      Дмитре, Ви троллите опонента, чи дійсно вдарились об культурний релятивізм? Очевидно ж, що крім грузинських-вірменських царств, нічого, схожого на автохтонну цивілізацію на Кавказі не було (прийшлих персів, осман, тощо не враховуємо, бо вони не автохтонні, геть древніх, з якими немає ніякого культурного спадкоємства, типу урарту, теж відкидаємо).

      Тоді про яку таку кавказську культуру йдеться? Культуру кровної помсти? Культуру кохання овець?

  11. Alex Z сказав:

    Много говорилось о том, что Чечня фактически доит паРашу, Рамзанка Дыров кладёт ноги на стол пуйлу, бабло туда течёт полноводной рекой и конца этому не видно.
    Так может это такой хитрый ход мацковских? Стравить Чечню с Ингушенией, завязать их друг на друга, обескровить, а потом федералы туда войдут на танках, Рамзанку случайно кокнут и таким образом восстановят в чеченской автономной республике конституционный порядок, который [как оказалось] преступная власть Чечни все эти годы нарушала а [Кремль не знал]. А что, имеет смысл.

  12. Gala SS сказав:

    Хусейн поліз на Кувейт, через те, що на кордоні не поділили ОДНУ нафтовишку. “Троя” почалась взагалі через якусь тьотку. Причини, через які починаються війни, часом, бувають такі смішні. Голосування можуть відмінити, “но осадочек останется” до наступного разу. Ну добре, всі розійдуться, а що робити інгушському спецназу який перейшов на сторону народу??????, він же, по суті, послав відкритим текстом хайло нах????

  13. Игорь сказав:

    Обычный денежный вопрос. Кадыров за нефть деньги в центр не отдает, почему бы не отжать нефтеносный район и не поделить на троих (Кадыров, пуйло, ну и немножко тому, типа ингушу). Но раз уже отыгрывают назад, бабла там не много.

  14. Йода сказав:

    Радует то, что кадыров публично заявил, что готов повоевать.
    Пути назад нет. Если, только, ингуши не прогнутся.

  15. Лариса сказав:

    Культуры и цивилизации на Кавказе было много и изысканнейшей причём!
    “Когда говорят пушки, музы молчат”(с)

  16. sk13 сказав:

    Для Dmytro Podkowa и Лариса
    Ну вы даёте… Есть же обьективные показатели культуры. Песни, танцы, легенды — есть у африканских племён и отменного качества. Но где живопись, архитектура, литература (за столетия)?
    Цивилизация: в какой степени это гражданское общество, уважение к личности, философские учения, сложность общественных структур, наука и технологии производства (за столетия).
    В Украине дела с этим за столетия, как говорится, не очень. Постарайтесь быть обьективными. Кавказ сам по себе, без захватчиков со стороны — агрессивная среда и далее таковой останется лет на 60…70.

  17. Dmytro Podkowa сказав:

    “sk13:
    Октябрь 7, 2018 в 13:18” – так и я же именно о том же, всё зависит от того, что вы вкладываете в понятие “культура и цивилизация”. Видно меня плохо учили и у меня склероз, но я, в уголках памяти, нахожу у себя такие понятия как “культура и цивилизация Майя, Ацтеков, Инков”. Про Египет вообще молчу. А если вбить в Гуугле “культура и цивилизация Кавказа” можно узнать столько нового и интересного, разбираться в котором можно годами (я уже молчу про понятие европиоидной расы и ее истоки по мнению некоторых товарищей). Но вот при чем здесь наука и производственные отношения.. (как в принципе и стройка заводов и небоскребов)? А что касается легенд, песен плясок, живописи, архитектуры, письменности и прочего (включая многотысячелетнюю задокументированную историю) – так да, этого на Кавказе нет, да. 😉

  18. komissar kattania сказав:

    Урфин: Октябрь 6, 2018 в 23:37
    ведь как сказал хуйло, все можно купить в любом военторге, а таво, чево в военторг не завезли всегда можно найти в заброшэнных шахтах, неговоря ужэ о горных пещерах, там всякоразных танков, бэтээров, градов ну прооосто завалист….стоит тока камень у входа отвалить и бери шо хош.

    надо им напомнить волшебное слово “сим сим откройся”

  19. sk13 сказав:

    Да, Dmytro Podkowa, Вас плохо учили. Наука начинается с измерений. Если составить список на, к примеру 18 век, достижений по народам Кавказа и Западной Европы – небо и земля.
    Я написал о малом количестве культуры и слабой цивилизованности. А Вы сразу иронизируете “нету”.

  20. Dmytro Podkowa сказав:

    Для sk13:
    Октябрь 7, 2018 в 15:15
    Терпеть не могу играть в игры “кто что писал и говорил”, особенно с людьми прыгающими в сторону и которым лень посмотреть на свои посты, но вам напомню – “Кавказ скорее не тонкое дело, а давнее и кровавое. Слишком мало культуры и цивилизации было там столетиями.” И речь у Вас шла не о конкретных Чечне и Ингушетии, а о Кавказе, мне это просто “резануло по ушам (глазам)” и я просто хотел отметить этот вопрос, посоветовать быть несколько поосторожнее в выражениях, только и всего. А так да, учили меня плохо, и никакой развитой цивилизации на Кавказе нет, ни в Чечне, ни в Ингушетии, ни в Дагестане, ни в Грузии, ни в Азербайджане и много где еще там нет цивилизации, но упрямые англичане почему-то упорно называют европиоидную расу – caucasian, к чему бы это?

  21. Rhodesian сказав:

    Англичане называют европейскую расу “caucasian” из-за того, что немецкий антрополог Блуменбах (ошибочно!!!) считал что Кавказ был местом происхождения человечества. На сегодняшний день ученый мужи пришли к тому, что Homo происходят из Африки!

  22. yuris сказав:

    Я там зверху Дмитру відповів, як тільки прочитав комент про цивілізацію кавказу… потім прочитав вже решту коментів.

    Дмитре, вікрийте, наприклад, вікіпедію, і прочитайте там уважно, що означає слово цивілізація у вузбкому науковому значенні, а потім пригадайте, як це слово сучасні люди використовують в широкому значенні (Ваші опоненти в тому числі). Так от, ні у вузькому, ні в широкому значенні, автохнонні народи Кавказу, крім грузинських, ніякої власної цивілізації не мали, і не мають до тепер.

    Те саме стосується культури. Тримайтесь, прошу пана, норм вживання слів, а то так можна добалакатись до цивілізації племен маорі або цивілізації каннібалів Нової Гвінеї.

  23. Dmytro Podkowa сказав:

    Шановні, а чим вам вірмени та азербайджанці не догодили, що ви даєте право на свою цивілізацію тільки грузинам? Хоча, вистачить і грузин, для того, щоб не казати, що на Кавказі відсутня цивілізація. Що стосується малих народностей Кавказа, то за їх розвиток треба подякувати сусіду з Єрмоловим. Особливо чеченцям “повезло”. Що стосується назви caucasian – то якщо назву дали помилково (чого я не спростовую) чому не виправити “помилку”? Може, все ж таки, не всі згодні з “помилкою”? Щодо цивілізації Маорі – то чому б і ні, якщо знайдуть археологічні докази? Цивілізації як з’являються так і зникають природним шляхом, саме так твердить теорія. А втім, я все це пишу з точки зору невігласа з технічною освітою.

    • yuris сказав:

      Строго кажучи, древні грузинські царства були частиною античної еллінської цивілізації, пізніше перебували під впливом цивілізацій персів та осман. Вірмени і азейбаржанці так само, але грузини взяли від цих цивілізацій більше за своїх сусідів. Власної цивілізації не мав жоден народ кавказу. Ми теж, до речі.

      Цивілізація, це дещо більше, ніж сумма державності, світосприйняття, цінностей, технологій та культури. Це власний світ зі своїми правилами, яким підкоряються навіть інші народи, і прагнуть бодай частково засвоїти щось, що допоможе підняти рівень суспільства на щабель вище, піднятися над дикістю та інстинктивними поведінковими програмами.

  24. Dmytro Podkowa сказав:

    Хтів би, аби знаючі люди навели приклад сучасної цивілізації? Просто з моєї точкі зору ділетанта ці три країни, як і Україна також, мають всі права називатися цивілізованими і мати ознаки цивілізацій. Спільна ментальність більшості населення, власна мова, власна письменність, високий розвиток суспільних стосунків, розвинена та проривна технологія в промисловості та СГ, та деякі інші ознаки цивілізації присутні. Якби людина вислів свій адресувала, проектуючи його не на весь Кавказ, а на архаїчні, тейпові народності, в мене б ніяких заперечень не виникло. Хоча, знову ж таки, це моє, некваліфіковане ІМХО.

  25. albert сказав:

    понимаешь, ты, как очень добрый человек, говоришь кавказцу: нет парень у тебя культуры, в моём развитом понимании, а он тебя чик кинжялом, и…. нету носителя гонора продвинутой культуры с амбицией “я лучше всех знаю о чём говорю”.
    Примитивно?
    -конечно, а як же!
    И , поэтому, Люк Бессон вложил хорошие слова в уста священника:
    “время (история, культура) не важно, важна лишь жизнь”
    Что же он хотел сказать этим?
    -может, что все культуры равны в полной мере и что без, хотя бы одного винтика, конструктор жизни не собрать?

    -Не, мозГи это не потянут!

    • yuris сказав:

      Якщо пан не бачить різниці між культурою та цивілізацією, йому пора до окуліста. Культура жарки шашлика, або похоронні пісні, це одне, а нові смисли, які піднімають людину над приматом, геть інше, і останнього наука на Кавказі не помітила.

      А щодо кинджала – краще затупити його з обох боків, на той самий випадок, на який рекомендували спиляти мушку на стволі кольта гарячим ганслінгерам на дикому заході. Дика чечененська дивізія, що познайомилася з чорною сотнею Махно в степах України, в курсі. Такшо не нада тут про гонор, маємо власний досвід втихомирення гонорових культур.

  26. Евгений О. сказав:

    В части цивилизации и цивилизованности, то хотелось бы привлечь внимание господ, по совершенно не понятной причине вообразивших себя в праве судить о том, кто правильно живет, а кто нет.
    И привлечь их высокое внимание к целому ряду роликов на пресловутом Ютубе, уж простите за приземленность. А ролики эти посвящены преинтереснейшим примерам того, как, например вороны используют подручные, пардон, подкрыльные или подклювные средства для создания ПРОМЕЖУТОЧНОГО инструмента, используемого в последствии для создания инструмента основного, коим и добывается лакомство. Также возьму на себя смелость обратить внимание на фактически мгоновенное освоение той же вороной ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ закона о сообщающихся сосудах.
    Полагаю, что при внимательном и честном, без пошлого самолюбования своей двурукостью, прямохождением и способностью к вербальной коммуникации, осмысления увиденного, должна, по крайней мере, несколько пошатнуться железобетонная убежденность в некой абсолютно рациональной исключительности человека, как такового.
    Вместе с тем, искренне надеюсь, что будут переосмыслены и суждения о способе существования человеческих сообществ, отстоящих от некоторых оценивателей на приличном географическом и климатическом расстояниях. Отличающихся, например и цветом кожи и формой носа и ушей и т.д.
    В этом плане было бы не лишним с высокой степенью объективности рассмотреть достаточно агрессивное нежелание некоторых, изолированных в джунглях Амазонии, сообществ контактировать с т.н. цивилизованным миром.
    Я так думаю.

    • yuris сказав:

      Пане Євген, я особисто взагалі не порівнюю різні, особливо далекі, культури в термінах “краще”-“гірше”, це був би нонсенс. Будь-яка регіональна культура, це найтонший шар, первісна надбудова над інстинктивним і несвідомим, опора розуму і свідомості. Але цивілізація, погодьтесь, це дещо більш значне і масштабне за культуру народу, це більш значний шар надбудови над несвідомим та тваринним началом людської психіки, і над регіональними культурами. Плутати одне з іншим, не комільфо.

      Також, я закликаю не ототожнювати цивілізованність з наявністю свідомості, емоцій та можливостей пізнання, які присутні і у всіх вищих тварин (навіть, до деякої міри, у кацапів).

      😀

  27. Евгений О. сказав:

    К предыдущему.
    Высказанные соображения никого и ни в какой мере не оправдывают и не обвиняют.
    И уж во всяком случае не призывают к “терпимости”, когда те, или иные, с другим цветом волос, кожи, или языка, решают, что они могут диктовать что-либо нам. Тем более у нас дома.
    Тут уж в лучшем для них случае предлагается обратный билет в один конец. Упаковка по выбору.
    Ну, или, если уж очень настаивать будут, то можно и улучшить состав почв на полях.

  28. тяжмаш сказав:

    для большего понимания происходящих событий:

Написать комментарий



Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: