Рейд

Хоть об этом уже пишут весь день, но мы не могли обойти это событие. В Германии проходят совместные учения подразделений стран НАТО, в которых принимает участие наша рота «Фантом», десантников 13-го отдельного десантно-штурмового батальона 95-й бригады десантно-штурмовых войск ВСУ. Как и положено на учениях, были сформированы противоборствующие группировки, которым были поставлены учебно-боевые задачи по нанесению условного поражения противнику.

Нашим десантникам была поставлена задача осуществить рейд в тыл противника и установить его дислокацию, численность и прочие оперативные данные, что и было выполнено. Ядром группировки противника выступала 173-я воздушно-десантная бригада ВС США. Именно против нее и должен был производиться рейд. Наши десантники не просто обнаружили расположение бригады, но выяснили расстановку сил и средств условного противника, что дало им основание перевести разведывательную операцию в наступательную.

В результате, штаб и ближайшие подразделения условного противника были захвачены, командир бригады, офицеры штаба, средства связи, оперативные документы, оружие и бронетехника также были захвачены полностью. Поскольку оперативные документы, включая карты с расстановкой войск и планами боевых действий, были переданы командиру батальона OpFor, в составе которого они действовали, то дальнейший ход учений просто утратил смысл, ибо надо было либо присуждать победу, либо рисовать новые карты и планы. А десантники пошли дальше и выявили группу чешского спецназа, которая была условно уничтожена. По состоянию на 15:00 еще не было принято общее решение о том, что делать с учениями дальше.

Заметим, это уже не первый раз, когда наши военные, принимающие участие в учениях, действовали так, что рушили все планы и шаблоны действий условного противника. На специальных милитарных форумах США пришлось несколько раз перечитывать впечатления американских военных от результатов этих учений. Некоторые из них открыто восхищались действиями наших бойцов и отмечали, что это у них еще нет современной техники и нормальной логистики, а если им это обеспечить, то им цены не будет. А однажды пришлось прочесть философскую мысль о правильности выбора союзников в Европе.

В общем, наша армия становится самостоятельной ценностью, которая все больше понятна нашим западным партнерам, и когда Порох говорил о том, что в НАТО мы идем не с пустыми руками – он не лукавил. Сказано это было до сегодняшнего рейда, который безусловно будет иметь серьезные последствия. На фоне таких событий все больше приходится думать о том, что Украина имеет шанс не просто войти в НАТО, а ворваться в него точно так же, как она это сделала со штабом 173 десантной бригады США.

ВСУ на континенте являются безусловно – самой мотивированной армией, а теперь и самой стойкой и боеспособной. Такой актив – находка для НАТО и что-то подсказывает, что рекорды, установленные Украиной в процессе получения ассоциации с ЕС, безвизом и некоторыми другими вопросами вполне могут быть продолжены усилиями наших военных. По крайней мере, еще пара таких рейдов и нам уже не придется проситься в НАТО, нас туда просто будут тянуть.

Вспомним, что мы имели четыре года назад, и какая армия у нас уже сегодня. Сами военные уже почувствовали, в каком они приоритете и как уже было засохший цветок, усиленно и любовно политый – расцвели настолько ярко, что этого мало кто ожидал. Но то ли еще будет.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

74 комментария to “Рейд”

  1. Центровий:

    Просто чітери якісь)))

  2. dvv64:

    ввойдем в нато, дорого. это стеб. а вообще историки повынни все это рекламировать, у них есть про козацкие походы, в том числе и за деньги. дюнкерк был или не был?

    • Svitlana:

      В коментах під постом Oleksij Bobovnikov на питання, як охорона могла на помітити наших, хтось написав, що характерники і не таке могли і можуть!)) Це щодо давніх історій козаччини

    • yuris:

      «ввойдем в нато, дорого. это стеб»

      А я цілком серйозно пропоную партії «порохоботів» гасло «Перемога, недорого». Бо це наш справжній український стиль ведення справ. Антитеза московитському «пабєда любой ценой».

      Не дякуйте, користуйтесь 🙂

    • Микола:

      Таке враження, що троль під кайфом.

    • Сергiй:

      Дюнкерк был 100%. В местном музее этому есть куча подтверждений. И они это помнят.

  3. Nikolya:

    Боюсь повторитися, вже писав у ФБ. Мені подобаються вирази облич наших партнерів з НАТО на першій світлині — подив, повага, захоплення. Картина Рєпіна «Не ожидали». Так тримати, наші захисники. Ми тепер теж можемо багато чого і кого навчити…
    НАТО це, перш за все, ефективна організація: штабів, комунікацій, тилових служб, бойових порядків, застосування сучасної зброї. Те, що ми називаємо стандартами НАТО. Мають вони досвід воєн, але не такого плану. Особливо коли мова йде про мокшандію. Там немає ні правил, ні кодексів, ні порядності, ні честі. Підступність і віроломство, готовність завалити поле бою трупами своїх солдат. Війна з ними це особливий батл. А у нас століттями накопичувався той досвід. Залишилося обновити генетичну пам’ять, що і відбулося дуже швидко.
    Наші воїни беззаперечно демонструють високу майстерність, вище всіх та удосконаленню немає меж. І потрібно реально дивитися на такі речі, без пафосу і зверхності. У НАТО дуже серйозний досвід воєн по всій планеті. Нам є чого повчитися, а краще бути разом. Крім того, ми стоїмо на передку всієї Європи і вони це почали розуміти. Наші воїни дуже мотивовані і швидко навчаються. Це теж вже визнано. Військова гра якраз демонструє, що йде взаємний обмін досвідом. Удачі нашим воїнам.

  4. Дмитрий:

    Удивительное чувство гордости за НАШИХ ВОЕННЫХ!!!
    Всё будет Украина!

  5. Браво ВСУ! ….может нне в тему…но сразу в памяти всплыло куча «побед» мокшанской «армии»- псковские десантники, пароход «кузя», скотовоз т»ашот», бодро затопивший развед.посудину мокшан, «вагнеровцы» под Хишамом, звездолеты, которые бурундукрв в тайге пугают регулярно, космолет ил-20…..и тд и тп…..Слава Украине!

  6. Роисся от большого ума разбудила в Украине козацкий дух себе на погибель. Тепер є натхнення. Справа тільки за часом.

  7. «… А однажды пришлось прочесть философскую мысль о правильности выбора союзников в Европе…»
    ____________________________________________
    Не раз уже писал, что нам нужно добиться доверия Штатов. Наша судьба обеспечить стерилизацию ЯО Московии.

  8. Андрiй:

    Слава Украiнi!

  9. Andriy Moderator:

    Да-а-а-а. Напоминает анекдот «Пришел лесник и всех выгнал» 🙂

  10. albert:

    прочитал — у меня был приступ, позвал жену, у неё тоже случился приступ: смеха, кэйфа и гордости за наших десантников ,да и ситуяйция вышла из рамок адекватного,
    — перед партнёрами, как-то, неудобно

  11. yuris:

    Нарешті ця новина з’явилася на ЛО.

    Як на мене, то не сталося нічого неприроднього, навпаки. Василь Вишиваний (не дуже відома але дуже масштабна особистість) на повному серйозі заявляв, що з українців виходить найкраща піхота в світі (а також ми завжди були одні з кращих у фортифікаційно-інженерних роботах, та в розвідці і диверсіях, і безумовно, в артилерії, реактивну версію якої першим в європі застосував Засядько). Левова частина перемог імперської москальської армії здобута нашими предками, решта предками литвинів, грузинів, балтів, пруссів. Самі кацапи здатні тільки до каральних операцій проти мирняка та вертухайства, холуйства, некомпетентності та окозамилювання.

    Кацапи скинули камінь, якій запустив лавину, і з дна коллективного несвідомого української нації піднімається архетип воїна. Війна, яку кацапи так необачно викликали, розбудила древні сили, які прийшли в дію, і не зупиняться поки не зникнуть обставини, які їх викликали. А ми нарешті згадуємо, хто ми є насправді.

    Світ ще не раз здивується, ми будемо дивувати його постійно 😉

  12. igezo:

    походу, я доживу до того времени, когда украину будут называть жандармом европы, ггг… 🙂

  13. наша кровь просыпается

  14. Оптимус:

    Если профи начнет рубилово в виртуалке , то он там будет не играть , а жить . Наших парней сама жизнь заставила действовать , как на войне . Спасибо им за гордость , которая распирает грудь за наших защитников и настоящих мужчин ! Слава Украине ! Героям Слава !
    ПыСы . А перед союзниками как-то даже не удобно малость . Может нашим надо их после учений пригласить на небольшую полянку с горилочкой под сальцо ?

    • Віктор:

      …. )))) це — за позитив.
      А взагалі… Вам не страшно?????
      Думаю, що ні) Бо — ніхто нас не захистить краще, ніж ми самі.
      І, знаю, що ми готові. Згода?

  15. Peter:

    Эх… «…восхищались действиями наших бойцов…», …»впечатления американских военных от результатов этих учений. Некоторые из них открыто восхищались действиями наших бойцов и отмечали, что это у них еще нет современной техники и нормальной логистики…» Если бы у нас еще было нормальное руководство в армии… Если бы бойцы имели возможность воевать сами, как умеют,не слушали этих … с позволения, командывателей наших… Я не применяю матюки не потому, что не знаю, как это делать, а потому, что считаю это не ругательствами или оскорблением, а глупостью недоразвитых. Но если бы грамотно руководили армией, сейчас война была бы уже только тяжелым элеменом нашей не простой героической истории. А вот ответственность у нас за этот «элемент» никуда не денется, и навряд будет возможность ее избежать.

    • Andriy Moderator:

      «Воевать сами как умеют» было в 2014. И Илловайск был (AFAIK) именно логичным результатом. Добробаты ринулись занимать Илловайск без взаимодействия, без общего руководства.

      Да, до 14-го в руководстве были в основном штабные пузатые генералы, умеющие списывать армейское имущество.
      Судя по всему, включая несколько громких случаев, когда наступление лишнехромосомных закончилось не успев начаться, ситуация сильно изменилась в лучшую сторону и продолжает меняться.

      С другой стороны, солдат знает как отстреливать противника, но не знает планов командования. Если он не выполняет приказов, то может наделать очень много вреда, поставить в опасность жизнь других участников этой командной игры под названием «война».

      Я не смотрел подробностей этого рейда, но давайте представим себе ситуацию, совершенно никак не связанную с этими учениями.

      Подразделению поставлена задача пойти в рейд и разведать противника, но не атаковать его. Что они и сделали. Попутно решили, что перед ними легкая добыча и захватили штаб и «находящиеся поблизости подразделения», потом захватили еще и группу спецназа. Молодцы? Вот только они там были не одни и одновременно действовали несколько таких групп. А в результате их нападения прошел сигнал тревоги и остальные группы попали не на расположение спящего противника, а в хорошо подготовленные засады.

      • При всем том, что я горжусь нашими енотами. Но почему то тоже такие же мысли приходят. Очень хочю ошибаться но такое впечатление, что пацаны «зарницу» врубили.

    • Віктор:

      Провокатор? Як це «воевали б сами, как умеют»…. не зрозумів взагалі ваш комент.

  16. Vadym Kyzmenko:

    Слава Україні!
    Просто дихання перехоплює від усвідомлення, що це наші воїни, наша армія, наша Україна.
    Дякую Авторе! Ви дійсно знаєте, що найголовніше для справжніх патріотів — відчуття власної гідності.

    До речі, у рейтингу опитування «Народний вибір»:
    http://bloggers.fakty.ictv.ua/voting/narodnyy-vybir
    Автор на даний момент посідає 24-е місце, маючи лише 501 голос (при тому, що будь-хто може голосувати за необмежену кількість блогерів).
    Невже серед читачів даного ресурсу так мало тих, кому він подобається?
    Розумію, що це опитування «так собі», однак це не виправдання…

    • Vl:

      2 Vadym Kyzmenko на Сентябрь 21, 2018 в 21:37
      Невже серед читачів даного ресурсу так мало тих, кому він подобається?

      Не переймайтеся. Хотів дать +1, але фасебуком не користуюся, як і, мабуть, частина інших користувачів.
      Хотів написати багато слів і про чемпіона рейтингу, проти якого нічого не маю.
      Але…
      В 4-х словах.
      «Нє сотворі сєбє куміра».
      Вважаю на краще продвигати в маси ЛО.

  17. Vl:

    ‘нас туда просто будут тянуть»

    — Драку заказывали?
    П.с. Мы — лучшие. Не потому, что мы белые и пушистые, а потому, что 300-летний отпускаемый пресс позволяет нам распрямить позвоночник и стать в полный рост.
    И кое-кому придётся смотреть снизу вверх, и чтобы сказать на «ушко» — становиться на цыпочки
    (не оттого что «Остапа понесло», а оттого, что негоже наклоняться/пригибаться. Позвоночник, знаете-ли — страдает.)

  18. Воланд:

    Очень горд за наших хлопцев молодцы супер!
    В свое время прочел три тома истории запорожских Козаков.Так вот поистине ето была лучшая пехота на то время.Потому что сами решали как воевать как обороняться.Сильнейшей стороной же как раз всегда были ночные вылазки в стан врага где отбивали пушки уносили провизию и порох.Враг зная ети особенности ничего не мог поделать,даже приковывали пушки к дубам большим.но после вылазки и их забирали.Татары делая набеги уходили от боя если их было меньше чем 10 к 1 нашему.Ну а то как в поле кодеки организовывали оборон на ровном месте вызывало восторг и восхищение военочальников
    Европы.в поле из обоза возы ставились в круг все колеса связывались цепью.на возах и под ними ложились стрелки в центре же ружья заряжали и передавали впереди огонь был постоянный.кавалерия и лучники не могли достать Козаков в таких условиях а когда дым ружей рассеялся,вокруг были трупы врагов остатки отступили а козаки двинулись дальше.с минимальными потерями.Петр1 тоже в Очакове выгреб люлей.Просил Козаков помочь взять крепость,наши пошли и взяли.Потом с Поляками на Москву ходили,тоже наши козаки играли главную роль они проломили в стене проход ,но город грабить н пошли повернули назад сказали что не хотят православных без оружия убивать.Поляки сами грабили.Хотя Московитов ето никогда н останавливало.
    К чему я ето …..
    Да просто у нас очень богатая история и предки славнее славного.Московиты так преуменьшать наши заслуги часто приписывая их себе что сами в ето поверили и хорошо.А у нас славные предки и славные теперешние воины.Подумать только в 2014 было всего 6000 готовых воевать и мы выстояли где никто бы не смог!!!
    Пам’ятаємо та пишаємось!
    Слава Україні

  19. igezo:

    Peter: «…если бы грамотно руководили армией, сейчас война была бы уже только тяжелым элеменом нашей не простой героической истории» — оппа, у нас появился новый клаузевиц… 😀

    • Vl:

      2 Peter на Сентябрь 21, 2018 в 21:11
      «Если бы бойцы имели возможность воевать сами»

      Это вы про Сомали или про кодло, что тусуется в Сирии?
      Украина с таким бардаком и подходом по вашему — никогда рядом не стояла!

  20. sk13:

    «Історія українського війська», Львів, вид. «Світ», 1992 р. —
    Вирішну ролю в козацькому війську мала піхота. З початком битви піхотинне військо пробувало в таборі, під охороною таборових возів. Коли кіннота почала вже герці й увага ворога звернулася на неї, виходила піхота, стараючись непомітно підійти до ворожих позицій. Під Хотином 1621 р. наперед вибігла кіннота, а потім піхотинці «лізуть по землі під турецький табор». Так само в бою з поляками під Куруковом 1625 р. козаки зробили вилаз із табору: спершу пустилася кіннота, а піші «на черевах лізли по землі».
    На догідному місці піхота насипала шанці. В тому козаків уважали за незвичайних майстрів. «Про них кажуть, що нема на світі війська, зручнішого закладати шанці, як козаки», свідчить семигородець Кравс. Козаки вміли чудово використовувати характер терену, особливо горбки, яри, річки, болота, багна. «Для козака, що живе над Дніпром, вся надія й відвага в воді, ріці, болоті», пише учасник козацької війни 1637-38 р.
    До шанців козаки вживали лопат і мотик. «Козак має ці обидва прилади на одному держаку, завсіди привязані до пояса, ними він сипле землю й робить укріплення проти кінноти серед безмежних рівнин своєї країни», оповідає папський нунцій. У німецькому описі битви під Лоєвом 1651 р. є згадка про те, що й кожний кінний козак мав лопатку при сідлі. Козацькі шанці складалися з окопів, ровів і ям, де ховалися козаки від обстрілу.
    «Кожний має свій хист, яму в землі. Ставши на ноги, вони стріляють із рушниць, а коли стріляє ворог, ховаються по ямах, і жадна куля їх не влучить», описує Павло Алепський.
    Сильний вогонь піхоти звичайно вирішував битву, — так було в боях під Корсунем, Пилявцями, Зборовом, Конотопом. Під обстрілом із мушкетів ворожа кіннота не могла довго витримати й утікала з утратами, — тоді й козацька кіннота могла владити нову атаку.
    ———— кінець цитати ————

  21. Peter:

    Это Вы зря. Мне сейчас не до этого. Я, вообще-то, об ответственности, точнее о ее неотвратимости. «И аз воздам», к примеру.

  22. Peter:

    это было для igezo:Сентябрь 21, 2018 в 22:00

  23. Галина:

    Дякую за посилання. Проголосували за найкращий ресурс!

  24. Укр:

    А шо вы хотели, панство, это именно та 95-я Житомирская десантно-штурмовая бригада, которая совершила беспримерный рейд по тылам врага, с боями, вытаскивая наши войска из оперативных окружений у границы летом 14-го года, затем ДАП и прочая и прочая… Ее комбриг, Забродский Михаил Витальевич сейчас уже генерал-лейтенант и командующий ДШВ ЗСУ.. Смотрим док.фильм «Рейд». Слава Героям!

  25. Balog:

    Такими воинами и их умениями несомненно нужно гордиться ибо они нам уже сейчас пригождаются. Например сегодня сообщили об освобождении еще одного поселка под Золотым. Где сыграли немалую роль силы разведки.
    Но вот учения испортили, остальные не успели себя проявить. Это как боксерский поединок. Сотни людей купили билеты и сидят у ринга. Сотни тысяч замерли у экранов. Гонг! Удар! Нокаут! Победа в первом раунде, всем спасибо, все свободны.

  26. Евгений О.:

    Теперь нашу армию надо снабдить техникой. Настоящей, самой лучшей. А самое главное — своей!
    И это вполне возможно.
    Причем делать это надлежит без лишнего шума. Но очень настойчиво и профессионально.
    А вообще, так нет слов, какие молодцы!

  27. Peter:

    Vl:Сентябрь 21, 2018 в 22:19 это передёргивание, ситуации, упомянутые Вами, в Украине вообще невообразимы, у Украины бардак совсем другого рода.

    • Slb:

      Вы можете назвать конкретные имена в руководстве армии, которые мешают Вам воевать? Например, командующий десантно-штурмовыми войсками — он на месте?

  28. igezo:

    «Если бы у нас еще было нормальное руководство в армии»
    «Если бы бойцы имели возможность воевать сами, как умеют,не слушали этих … с позволения, командывателей наших»
    «если бы грамотно руководили армией»
    и Peter полагает эти «если бы» верхом ответственности?.. 🙂

  29. Евгений О.:

    Относительно высказанных тезисов в стиле «Если бы…» вспомнилась одна ситуация.
    Некий пролетарий, обладающий в общем и целом не плохими мозгами и некоторыми способностями к организации работы не большого пролетарского коллектива, взялся весьма громко и радикально критиковать результаты работы подчиненных мне, в те далекие уже времена, конструкторов. И, как это свойственно пролетариям, делал это с использованием весьма емких и красочных выражений, не принятых в более, или менее приличном обществе. В советские времена пролетарии имели возможность это делать в том числе и с трибун, например, партсобраний, без применения «емких» выражений естественно.
    Понятно, что настроения и желания работать это инженерам не добавляло.
    Будучи ограниченным в используемых силах и средствах, я предложил критикану воспользоваться имевшимся оборудованным рабочим местом конструктора, дабы примером личным посрамить невежд неумелых и показать класс.
    Получил, как ни удивительно, согласие.
    Однако, критикан сумел на весьма продолжительный срок исчезнуть из конторы в длительную командировку. По приезде же вел себя тихо, как мышка. И так было весь дальнейший период нашей совместной работы в предприятии.
    Может быть любителям всевозможных «А вот если бы… то уж тогда бы …!» попытаться понять, почему так изменилось пролетарское поведение?

  30. Віктор:

    Панове, товариство! Досить ейфорії! Це означає лише те, що нам — своє робити. Ніхто нам не допоможе, крім нас з вами. Яка, блін, ейфорія чи гордість……! ? Хлопці спрацювали, як змогли, як ВЖЕ навчилися… а хто вчитель?!.. Добре, що в союзників (навмисне не в лапках) є Система Війскового Навчання й Освіти… сподіваймося, що наш досвід їм згодиться. А їх — з логістики і організації — нам.

  31. Alex Z:

    Это вообще вопрос, кому больше выгодно чтобы Украина присоединилась к НАТО: Украине или Нате…

  32. Роман:

    Три раза перечитал! Спасибо!

  33. Gala SS:

    Andriy Moderator:
    Сентябрь 21, 2018 в 23:08
    Подразделению поставлена задача пойти в рейд и разведать противника, но не атаковать его. Что они и сделали. Попутно решили, что перед ними легкая добыча и захватили штаб и «находящиеся поблизости подразделения», потом захватили еще и группу спецназа. Молодцы? Вот только они там были не одни и одновременно действовали несколько таких групп.
    ===
    не переживайте. тут ніякої «махновщини». В штаб йде доклад, пропозиції і отримання «добро» на операцію. Ну хіба що з чехами елемент самодіяльності.

    • Andriy Moderator:

      Я не говорил что на учениях была «махновщина». Возможно у них была именно такая задача, я не знаю.

      Я просто взял ситуацию как основу для наглядного примера. Вообще инициатива в армии должна быть, но в пределах приказа. А не «дайте им воевать самим».

  34. Peter:

    Отвечаю всем критикам, которые зацепились за одну фразу и докритиковались до «провокатора». Ничего такого не планировалось написать. Но, когда видишь, что классного специалиста, независимо от того, в чем он Мастер, используют в роли только исполнителя ограниченного действия, неужели у вас, спецов, не возникает ни капли сомнения, что что-то не так? Более того, неужели вы все считаете нормальным тысячи погибших и раненых, вернее, погубленных и покалеченных, за время от начала войны, а это была война с самого начала, только или враг, засевшей на нашей стороне, или совсем уже тупарь этого не понимал? Я ни в коей мере не считаю, что каждый, получивший оружие в руки, воин должен начинать поступать по своему умозрению в бою, но это ведь именно он выполняет задачу лицмк лицу с врагом, а неумелое, безграмотное, а, у нас бывает, преступное «руководство» приводит не к успеху, а к обратному результату и жутким потерям. Никто не утверждает, что война бывает без потерь, но как расценивать действия жирных генералов, ведущих не к избавлению от врага, а к его успеху? Нет необходимости перечислять список кривоголовых «руководителей», допустивших такое. Никто еще не подвергался нападению такого мощного и хитрого, плюс абсолютно брехливого сдвинутого врага. Но трудно объяснить и вообще невозможно оправдать тяжелейшие потери,слишком часто бессмысленные, по причине неумелого руководства, причем, как на поле боя, так и на мирной территории, на разных уровнях международных контактов, на переговорах и бесчисленных «договорах» с врагом и т.д. И не говорите мне, что, мол, хорошо нести чушь, сидя на диване, провокатор, там, и так далее. Я, как и вы, критики, ненавижу наших врагов, к черту бывших родственников с той стороны, как и бывших друзей-ватников и знакомых, они для меня уже не существуют. Но, чтобы победить — необходимо побеждать, одними переговорами с таким врагом ничего не получится, надо драться. Мир достигается победой, больше ничем.

    • Andriy Moderator:

      А ваши речи действительно выглядят как провокация.

      Начиная от того, что плохое руководство лучше, чем никакое. Солдат, какой бы он ни был крутой, видит только то, что перед ним. Он не знает всей обстановки на фронте, не знает замысла, не знает, что делают другие подразделения. И он должен выполнять приказ, даже если ему кажется что приказ бессмысленный.

      Драться же надо тогда и там, где у тебя есть преимущество, а не там и тогда, где удобно врагу.
      Все эти переговоры, которые вам не нравятся, направлены на то, чтобы не драться в заведомо проигрышной ситуации и не нести потери, а получить время и ресурсы для будущей победы.

      В общем, эти ваши речи из той же зрадофильной серии, что и «доллар по 8» и «догоним и перегоним Америку за 70 дней».

    • Andriy Moderator:

      Да, хотелось бы услышать примеры «неумелое, безграмотное, а, у нас бывает, преступное «руководство»» в, скажем, 2018 году, которого уже прошло практически 9 месяцев. У вас должно быть достаточно примеров. Если у вас возникнут трудности, я готов принять примеры из 2017 года.

  35. Френк:

    Ми не виняткові, ми інші. Тут отримуэшь неймовірну допомогу. Слава Україні!

  36. Андрей Александрович:

    Москва, 2024.
    «МИД РФ заявляет решительный протест против снисходительного отношения руководства ВС Украины к своим десантникам, развлекающимися самоходами на территорию РФ. Вчера, 24.08, группой неустановленных лиц вновь был отловлен и запряжен Лавров, более того, уважаемому дипломату пришлось отвезти всю компанию до казарм Росгвардии, где хулиганы сорвали вечернее построение, начав декламировать: «Та гей, бики, чого ж ви встали…», чем вызвали массовую диарею личного состава. Бойцов, кстати до сих пор собирают по всей Москве. Более того, обращаем внимание мировой общественности, что регулярное выписывание подсрачников министру обороны РФ прямо на рабочем месте, непонятно как туда проникающими украинскими десантниками, не просто обидно, но и идет в разрез с подписанными соглашениями о капитуляции.»
    Мария Владимировна, потрогала свежий бланш под глазом, вздохнула и добавила: «Мы ж адиннарот…и контрибуцию Вам исправно платим, а Ваши то Соловья на Спасской повесят, то Киселя в зоопарк определят…»

  37. Peter:

    для Slb:Сентябрь 21, 2018 в 23:10 — да, командующий десантно-штурмовыми войсками на месте, но он сам тоже получает команды и должен их исполнять и докладывать исполнение.

    • Slb:

      Peter: команды? «Сидеть! Лежать!»? У Вас очень своеобразное представление об армии. Так Вы так и не сказали, кто же те толстые генералы, которые мешают Вам воевать. Может, Наев? Лунёв? Или Муженко?

  38. Peter:

    для Andriy Moderator:
    Сентябрь 22, 2018 в 07:29 «Солдат, какой бы он ни был крутой, видит только то, что перед ним. Он не знает всей обстановки на фронте, не знает замысла, не знает, что делают другие подразделения. И он должен выполнять приказ, даже если ему кажется что приказ бессмысленный.» Солдат, вообще-то — это глаза, уши, руки и ноги того, кто отдал приказ, хорошо еще, если у солдата есть мозги, чтобы отдавший приказ был уверен, что отданный приказ будет правильно понят и четко выполнен. Солдат должен быть уверен в командире точно так же, как и командир в солдате. Нюансы ситуации зависят тоже от солдата, получившего приказ, потому что отдавший приказ зачастую находится в отдалении от места его, приказа, исполнения. Хорошо обученный солдат — это и результат качественной работы командира, оценка командиру, но одновременно и приз за хорошую работу, и наказание за плохую, только солдат еще и рискует жизнью при плохой работе командира. Кстати, солдат любой армии имеет право не выполнять приказ, который расценит как преступный, и это уж на усмотрении солдата. По поводу примеров — любой желающий может найти и находит множество разнообразных примеров, и подтверждающих, и опровергающих моё, чисто личное, мнение о разных ситуациях и персонажах. Успехов. О «персоналиях» конкретно «неумелого» руководства рассуждать не собираюсь.

    • Andriy Moderator:

      «По поводу примеров — любой желающий может найти и находит множество разнообразных примеров, и подтверждающих, и опровергающих моё, чисто личное, мнение о разных ситуациях и персонажах. Успехов. О «персоналиях» конкретно «неумелого» руководства рассуждать не собираюсь.»

      Подобный ответ в стиле «это известно каждому» — маркер лжи и манипуляции.

  39. igezo:

    Peter: » О «персоналиях» конкретно «неумелого» руководства рассуждать не собираюсь.» т.е., у Peter примеров нет, что и предполагалось.
    а когда можно будет почитать книжку авторства von Peter «про войну»?.. 😀

  40. Инк:

    Люди добрі! На сайт зайшов ярий послідовник бабюлі якесь Peter, що бачить те, що і ВОНА: кругом бездарна влада! Звертаюсь до шановних модераторів і автора: він вам потрібний? Нехай повертається в табір юлеботів і там проповідує махновщину в армії. Юлі це до вподоби.

  41. Peter:

    Дивно, що так важко знайти порозуміння. Мене приголомшили звинувачення у якомусь юлелюбстві, якого не було ніколи аж із початку часів її процвітання, мене дуже здивувало ще коли їй вдалося примоститися аж у начальники кабміну прямо зі своєю рoзкладачкою, ще тоді, коли це сталося. У деяких дописувачів щось зламалося у обладнанні «свій-чужий». Не розумію, чому ви так реагуєте, невже усі при владі? Чи радіти треба вже за те, що хоч не опоблоку пришпилили? Усім щиро дякую. Виганяйте, якщо вам краще стане. Менi шкодА.

  42. Gala SS:

    Andriy Moderator:
    Сентябрь 22, 2018 в 06:56
    Я не говорил что на учениях была «махновщина». Возможно у них была именно такая задача, я не знаю.

    Я просто взял ситуацию как основу для наглядного примера. Вообще инициатива в армии должна быть, но в пределах приказа. А не «дайте им воевать самим».
    ==
    Приказ — єто направление действий. А как тьі вьіполнишь приказ єто уже дело десятое ибо «победителя не судят». Ну и потом, есть такая фраза, «действуйте по обстановке». Нам не известен приказ и, все может бьіть, что командира разведгруппьі за «самовольное действие» вздрючат по-полной. Но!!!!!! Если взяли штаб, то такая возможность не отбрасьівалась.

    • Andriy Moderator:

      Если приказ «разведать и себя не обнаруживать», то взятие штаба — нарушение приказа и возможный срыв всей операции, о которой данное подразделение могло и не догадываться. Если «разведать и нанести максимальный ущерб» — совсем другая картина.

      Помните «В бой идут одни старики» — «Я тебе эту белую лошадь еще вспомню»?

  43. Peter:

    Осмелюсь заметить, что международные военные учения — это не пейнтбольные соревнования. Там не ищут, кого бы «вздрючить», а учатся правильно действовать в разнообразных неожиданных ситуациях. И из всего делаются выводы для общей пользы.

  44. igezo:

    Peter: «Мене приголомшили звинувачення у якомусь юлелюбстві, якого не було ніколи…»
    ггг… тут ось у чому справа, Peter. є такий собі «качиний тест»: «Якщо воно виглядає, як качка, плаває, як качка, і крякає, як качка, то це напевно і є качка.» 😀

  45. Gala SS:

    Peter:
    Сентябрь 22, 2018 в 10:00
    Осмелюсь заметить, что международные военные учения — это не пейнтбольные соревнования. Там не ищут, кого бы «вздрючить», а учатся правильно действовать в разнообразных неожиданных ситуациях. И из всего делаются выводы для общей пользы.
    ==
    Ну «вздрючить» теж потрібно вміти. Для декого «обзор полетов» це ще те дрючилово. На те і навчання))))))

  46. Урфин:

    Сергiй:
    Сентябрь 22, 2018 в 06:02
    Дюнкерк был 100%. В местном музее этому есть куча подтверждений. И они это помнят.
    ————————————————
    и Вена была.
    памятникам козакам защитившим Вену
    https://s17.postimg.cc/tbu09c9kf/3-23.jpg

  47. Урфин:

    Nikolya:
    Сентябрь 21, 2018 в 20:06
    …. Картина Рєпіна «Не ожидали».
    ——————————————-
    вы картину давно видели?
    https://i.ytimg.com/vi/JGwOJ5IYMS0/maxresdefault.jpg

    внимательно рассмотрели?
    а на портрете практически по цэнтру картины кто?
    так отож :)))
    Можэт Ильюша и был по мнению кацапав «великим рузким художником» но еще тем жыдобандеравцем.
    троляка 88-ва уровня
    что на картине » письмо турецкому султану» за спинами двух раненых, с повязками на головах козаков?
    обратили вгимание?
    https://muzei-mira.com/templates/museum/images/paint/repin-zaporozhcy+.jpg
    правильно, свернутые козацкие знамена, жовто-блакытнэ и красно-чорнэ.
    вот както так.
    🙂

  48. Moja07:

    Як каже моя мати — геньі пальцем не сотрешь — доречі вона кацапка, колись у середневіччя козаки були найбільш боєздібною армією у европі, і зараз так буде!Слава Україні!

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: