Обаяние фабрики монстров

Кавалер ордена “Почетного легиона”, людоед Бокасса

Из серии «На ночь глядя»

После Второй Мировой Войны мир безвозвратно изменился. Одним из главных ее последствий стало обрушение последних империй. Совок, оставшийся в одиночестве, не был империей в чистом виде, он скорее был разновидностью Рейха, но в некоторых местах – вывернутого наизнанку. Тем не менее, лучшего определения этому явлению все равно не было. Тем не менее, довольно быстро развалилась Британская империя, а вслед за ней от французской метрополии стали откалываться и ее колонии. Разделенная на две части Европа постепенно стала приобретать вид, который она имеет сейчас, обретая все больше самостоятельности от старших партнеров, пока, наконец,  не обрела, после развала совка, максимальную самостоятельность, в чем ее заслуга была исчезающе мала. В общем, она получила приз, выигранный старшими партнерами, зачастую – вопреки действиям самих европейцев.

До развала совка Германия была де-факто оккупирована союзными войсками и на ее территории находились военные базы с контингентами вооруженных сил США и Великобритании. Поэтому сильно вилять кормой Бонн (это была столица ФРГ до объединения Германий) просто не мог. Хотя, процесс денацификации шел там долго и тяжело, особых инициатив Германия не проявляла вплоть до последней пары-тройки десятилетий. Зато Франция, ошибочно включенная в список стран-победителей Второй Мировой Войны, с самого начала имела политику, ничего не имеющую с солидарностью союзников. В разгар «Холодной войны» она демонстративно сближалась с совком и выражала свое «величие» именно злоупотреблением своей самостоятельностью. Собственно говоря, это было и есть ее собственное лицо. По сути – союзница Германии в войне, она легко отделалась от прямого послевоенного протектората Штатов и выстраивала свою собственную политику во всех международных направлениях.

Нынешняя Франция, между прочим, продолжает делать именно то, что она делала в послевоенный период, отчаянно флиртует и даже выращивает диктаторов, прямо общается с маргиналами и является для них перманентным инкубатором, и делает она это потому, что еще никогда не понесла наказания за свои веселые дела.

Если кого-то сейчас спросить, что такое Франция, то скорее всего ответом будет: Париж, романтика, вино, сыр и, конечно же, Наполеон, искусство и прочее. Все перечисление этих замечательных вещей, безусловно, соответствуют образу Франции, но тем не менее, у нее имеется ряд достижений, имеющих собственные имена, но вряд ли кто-то станет ассоциировать их именно с Францией.

Итак, Франция никогда не будет гордиться бывшим своим военнослужащим, который входил в состав войск Шарля де Голля и даже принимал участие в некоторых боевых операциях. Он имеет награду «Орден почетного Легиона», получил образование в Шалон-сюр-Марн и к 1964 году дослужился до капитана. В общем, он мог бы стать образцом для подражание, если бы не то, что он сделал потом, уже получив опыт, связи и образование во Франции. Через два года (1966 г) он совершил переворот в Центрально-Африканской республике и стал ее президентом, а через восемь лет (1974) он уже провозгласил себя вечным президентом, а спустя два года (1976) – стал императором. В общем, этот деятель стал самым знаменитым диктатором своего времени. Мало того, что он заделался императором, он подавлял любое недовольство или иронию собственным венценосным положением. Звали его Жан-Бедель Бокасса. Так, как он расправлялся со своими противниками, не делал никто. Он просто поедал их, приготовленных по всем правилам французской кухни. На его стол шли предатели, оппозиционные политики и журналисты, в общем – бравый воин Шарля де Голля ввалился в историю именно в таком виде, но заметим, к моменту захвата власти, вся его карьера проходила во Франции. Это она воспитала такое.

В принципе, ублюдки могут явиться в любом месте и никто не застрахован от появления такого монстра. Но были еще персонажи, не менее знаменитые именно своей кровожадностью, которые обрели свое лицо именно во Франции. Некто Пол Пот, уроженец французского Индокитая, а потом – Камбоджи, находился на обучении в Париже и зарекомендовал себя прилежным студентом. Там же, в Париже, он познакомился с другим молодым человеком Иенг Сари, с которым потом стали неразлучной парой. Поскольку во Франции толерантно относились к различным левацким кружкам, а официальный Париж имел неплохие отношения с Москвой, молодые люди беспрепятственно накачивались коммунистической заразой и вскоре отбыли на родину, где начали свою борьбу за чистый коммунизм. В 1975 году они уже стояли во главе «красных кхмеров», которые захватили власть в Камбодже, где решили установить чистый и ничем не запятнанный коммунизм. Первое, что они сделали – начали избавляться от интеллигенции и вообще – от развращенных горожан. Так, 2,5 миллионный Пномпень – столица Камбоджи, был очищен от жителей за 72 часа, а потом началось физическое уничтожение не пролетарского населения. За три года была уничтожена треть населения страны и было бы сделано еще больше, если бы не вмешались вьетнамские войска и не выбили этих упырей из столицы. Но именно как упырь, Пол Пот сформировался в замечательном городе Париже, благоволящем коммунистам, социалистам и прочей дряни, с которой там играются и сейчас.

И еще один маленький пример того, что вышло из Франции и о чем не принято вспоминать. Когда в Иране был низвергнут светский режим шаха Резы Пехлеви, в аэропорту Тегерана приземлился самолет из Парижа, откуда прибыл находившийся там аятолла Хомейни. Этому деятелю было комфортно находиться в Париже до тех пор, пока не пришел его час. Теперь мы знаем, во что превратился Иран. Как не крути, к этому, и не только к этому, были приложены руки замечательной Франции. И это все только в послевоенный период. Вряд ли такие вещи происходят случайно.

Теперь же к этой забавной игре выращивания монстров, подключилась и Германия. На пару с Францией они вырастили, подняли и пустили в большое плавание другого монстра, по имени Путин. Что характерно, в Париже уверены, что и в этот раз им все сойдет с рук. Но сколько веревочка не вьется, а прибор с винтом все равно будет.

 

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

32 Comments on "Обаяние фабрики монстров"

  1. Да простит меня модератор ===== “Бляди, сэр!”

  2. Знавал я когда то одного кренделя, прожженого авантюриста. Он умудрился отслужить во Французском Легионе. Как известно, Легион это в общем сборище лузеров и отбросов со всего мира, но посредством жестокой муштры приведенных к человекоподобному состоянию. Так именно французов в Легионе он характеризовал как отпетых шнырей и стукачей.Это я о некоторых чертах национального характера.

  3. Франция в 66-м вышла из военной огранизации НАТО и только в 2009-м опять стала полным членом НАТО. Она всегда была себе на уме. “И нашим, и вашим”, в ВМВ легко отделалась, но видимо продолжала себя считать противником победившей коалиции, а не союзником, хоть и вынуждена была делать приличное выражение лица.

    С Германией ощущение такое, что она чувствует себя как после Версаля и жаждет реванша. Окончание Холодной Войны и воссоединение Германий для них скорее окончание вражеской оккупации и открывшееся окно возможностей.

  4. В ПМВ франция сражалась, во ВМВ Франция облажалась – налицо деградация. А за выращивание супперподлецов, я уверен, она будет наказана собственным хуйлом.

  5. Франція завжди була повією,зараз тим більше.Але такою її роблять самі французи!

  6. Интернет —
    Фантомас был придуман двумя французами Марселем Алленов и Пьером Сувестром в далеком 1911 году. Писатели создали образ джентльмена, который совершает ужасные преступления без явной причины. Он убивает, заманивает в технически сложные ловушки собственного изобретения, «подставляет» невинных. При этом Фантомас держит руку на пульсе расследования, которое ведет энергичный комиссар Жюв. Два автора очень быстро придумали концепцию их героя, всего за один день. За следующие три года увидели свет 32 произведения, по роману каждый месяц. «Подставы», шантаж, угрозы, убийства – неполный список «достижений» Фантомаса. Использование масок позволяет ему заметать следы и путать следствие.

    Интернет —
    Шарль де Голль, «Военные мемуары»: “Провидение предназначило Францию для великих свершений или тяжких невзгод. А если случается, что на ее действиях лежит печать посредственности, то я вижу в этом нечто противоестественное, в чем виноваты заблуждавшиеся французы, но не гений самой нации. … Я думаю, что Франция, лишенная величия, перестанет быть Францией”
    С 1953 по 1958 год французы ушли из Индокитая, Марокко, Туниса. Из Алжира нужно было уходить, но общественное мнение во Франции было против этого. Против были и миллион французов, живших в Алжире.
    Шарль де Голль: “Деградация государства неизбежно влечет за собой отчуждение союзных народов, волнения в действующей армии, раскол внутри нации, утрату независимости.”
    1962 г. Алжир стал независимым государством – около миллиона алжирских французов вернулись в метрополию.
    Шарль де Голль: “наши французы с легкостью и рассеянностью смотрят на вещи, поэтому они падки на демагогию политиканов”,
    “Толпа не может обойтись без того, чтобы ею не управляли.”
    “Европа – от Атлантики до Урала”
    ———— конец цитаты ————

    Странные признаки подходов и мышления, если вдуматься.

  7. Да уж…
    Мозаику сложил уважаемый Автор еще ту.
    Факты и фактики, грамотно и без предвзятостей сложенные рядышком, дают порой весьма занятные картинки.
    Вот именно по этой причине и вызывали в КГБ одного моего знакомого, ныне покойного, собиравшего вырезки из советских газет. А не компромат ли на советскую власть собираете, настойчиво спрашивали беднягу. Выкрутился. Повезло.
    А что до Франции, то действительно, будучи источником такого количества высокохудожественных произведений, выглядит вполне непрезентабельно в аспекте . затронутом уважаемым Автором.
    А может быть в этом то все и дело?

    Культ богемы, преклонение перед всевозможными шоуменами и вуменами, возведение их чуть ли не в ранг светочей мира и приводит к подобным трансформациям общества?
    И ни Марсельеза, ни Наполеон, ни Эдит Пиаф не стали препятствием для многих и многих, сдававших евреев на верную гибель.
    Может быть именно возгонка “высокой духовности” социума массой произведений всевозможных видов искусства и приводит к тому, что живя в выдуманной, синтетической реальности, в реальности настоящей эти “высокодухие” и становятся жуткими монстрами?
    Ведь если вспомнить советскую школьную программу по литературе, то какое же громадное количество всевозможных “классиков” и прочих приходилось читать дитям. И, мало того, чуть ли не каждый вздох всевозможных литературных героев подлежал дотошному анализу и написанию соответствующих сочинений.
    А невообразимая гордость за то, что ” мы самая читающая нация”?
    А в это время , в Штатах, и не только, люди строили свою жизнь, уделяя искусству ровно столько, на сколько у них оставалось свободного времени. И без всякого пафоса, следует заметить.

    Да уж, интересные аналогии вызвала эта статья уважаемого Автора…
    Тут и вспомнишь про гения и злодейство, про талантливых физиков, верой и правдой служивших фашизму. И многое другое

  8. Зря вы все-таки так про Францию…

  9. Я предпочел бы иметь немецкую дивизию
    передо мной, чем французскую позади меня.
    (Д.Паттон, командующий силами антигитлеролвской коалиции)

    Франция обычно управлялась проститутками.
    (Марк Твен)

    Не забывайте, что мы имеем дело с французом. Рано или поздно он обязательно совершит какую-нибудь подлость, это всего лишь вопрос времени.
    (Дафна Дюморье)

    Во Франции все проще – хочешь, чтоб тебя любили – истрать немного денег.
    (Э.Хемингуэй)

    Меня мало занимают пересуды обо мне парижан: это как если бы обезьяна взялась судить о метафизике.
    (Наполеон, тот самый)

  10. Как уже писалось на страницах ЛО не раз, Франция попала в число стран-победителей не по заслугам. Более того, она заняла чужое заслуженное и выстраданное место – место Польши. Не смотря на разгром в первые месяцы 2-й МВ, поляки не сдались, они продолжали самоотверженно воевать с нацизмом, только под чужими флагами. Они воевали не только в Европе, но и в Сев. Африке. Да и в самой Польше “Сопротивление” было далеко не декорацией, как во Франции. Однако, на Ялтинской конференции Сталин категорически выступил против предоставления послевоенной Польше статуса страны-победительницы. Черчилль и Рузвельт вынужденны были уступить, и тогда Черчилль предложил кандидатуру своего протеже – генерала де Голля, как лидера новой Франции. Против Франции старый параноик не возражал, на том и поладили. Вот так Франции досталась чужая слава

  11. Париж взагалі місто-притон. Туди збігалися всі втікачі різних мастей і поглядів. Це і Потоцький з Радзівілом, і наші Петлюра з Махном, і вся недобита біла гвардія і ще, і ще, і ще. Тому там такий букет непотребу, що хай Бог милує. А нині до традиційних арабів треба ще додати сирійців і африканських негрів, яких там уже більше, ніж таджиків у Москві, і можна незабаром чекати на веселі події.

  12. От как-то еще с 2014-го, после европейских обеспокоенностей, пришло в голову – каждый сам-себе злой буратино. Похоже не ошибся.
    З.Ы. Спасибо за дополнительную информацию.

  13. Кумир всех леваков Сартр, единственный сын в аристократической семье, получивший наследство от дядюшки Швейцера и никогда не знавший нужды, научился выстраивать словесные конструкции о свободе, отчуждении, эксзестенции и прочей херне.. Заморочил голову целому поколению французских псевдо-интеллектуалов, которые устроили революцию в Сорбоне в 1968 из-за проблем с посещением девок в общаге. Называл аргентинского “Моторолу”, Че Гевару самым совершенным человеком в Мире (sic). Такими же бреднями страдал Камю, но у него хватило ума порвать с коммуняками ..
    Бежавший из Польши Поланский на призыв французских кинематографистов во главе с Трюффо замутить что-нибудь в знак поддержки “революции 1968” года, сказал что он видел настоящию революцию за “железным занавесом” и послал актив подальше…

  14. Хотел добавить. А Ленина немцы взрастили и профинансировали.

  15. Все мы в школе проходили физические опыты или задачи, Условия их провидения идеальная среда! Отбрасываются куча влияющий на ответ факторов, Мы читаем цитируем восхищаемся философами, стратегами, учеными, мол смотрите, хорошо же! Но фишка в том что провести свою идею им надо очистить среду, Результат мы знаем, еле выжили, Нам и сейчас проталкивают эти чистые воззрения, Зарплаты, пенсии, без платно все! Газ, нефть, уголь, все что в нашей земле НАРОДНОЕ! Наше, халява! Вот только эти уроды мешают! Отбирем награбленное, Порошенко к ногтю! Рабинович наше все! А кто хлеб прячет! А кто еще там против! А потом поросячие глаза, а что это было? А давай накажем уже этих! Нет надо что то в филармонии таки менять, а может плюнуть на нее слюней?

  16. Антиресные темы затронуты.1-Сначала про немцев.Как не странно раздробленная Германия долгое время в Европе была никто и звали ее никак.Колоний не имела (кроме Намибии),на политику Европы не влияла,имела кучу графств-минигосударств и естессно проблем.Ведь только Бисмарк фактически начал,то,что лихо потом прокрутил Адольфо Алоизыч.Ну типа воинственный дух белокурых бестий возродил,создал объединенное немецкое супергосударство в Европе.Так вот мало кто обращает внимание,что после разгрома России в Крымской войне Фрицы с Иванами начали оченно лихо дружбанить.Дружбанили долго и плодотворно.Немного повоевали и теперь опять дружбанят назло саксам и франкам.Только немцы думали,что возьмут из России ресурсы и станут вяликими,а оказались наглухо куплены кацапами и от их мнимого вяличия теперь воняет за версту русским сермяжным духом.Впрочем пока на материальном благополучии германцев и лично товарища Шредера это никак не отразилось,поэтому они упорно продолжают заигрывать с диким медведем,в войне с которым потеряли 12 000 000 своих соотечественников.Да их то и понять можно,чего перебирать грязными деньгами отобранными путинской бандой у своего рабского населения.Деньги ведь не пахнут,а экономике от них польза.2-Франция совсем не такая простая как любители пива и сосисок.Французы не даром любят лягушек это ,видимо,помогает им быть скользкими как жабья кожа.Они и колоний нахватали,и Европу с Наполеоном на уши ставили,и даже сейчас в лице Макрона хитро лавируют между Лондоном,Москвой,Берлином и Вашингтоном.Вроде всем друзья,но свой хлебушек едят тихо,ночью и под одеялом.Не знаю,чего они там наловируют дальше,однако Украине обязательно нужно поучиться французской маневренности,немецкой педантичности,английскому хладнокровию(про них писать особо не буду.Они -ОСТРОВ)!Вот только от рассеянского размандяйства надо отучиться.И тогда все будет ОК!

  17. Респект авторам ЛО. Читаю ресурс практично від самого початку. Відпишу комент щодо Польщі і 2СВ. Чую ой полетить в мене каміння… Велике прохання не робити з Польщі жертву. При всій толерантности сучасних поглядів на історію тих подій , Польща ще та штучка. Чомусь ніхто їм не згадує анексію Тешинської області ЧСР! До тогож поляки напередодні 2СВ разом з мадярами воювали ще й за частину бувшої Чехословакії , яка на той момент вже була проголошена незалежною Карпатською Україною??? Просто протекторат Німеччини не вдався Волошину. У Адольфа були свої плани… Тому рило в пуху перед 2СВ було у всіх сторін і у всіх учасників. На жаль тоді як і зараз в межах густонаселених територій Європи розвиток одних народів та їх земель можливий лише за рахунок інших. Як в позитивному ключі так і в негативному. Історію треба знати, бо вона дає нам всім шанс не повторювати помилок минулих поколінь…

  18. Спасибо.Годная статья и интересные комментарии.
    Да Богу в уши!:)

  19. sk13:
    Август 3, 2018 в 21:06
    …………………………Писатели создали образ джентльмена, который совершает ужасные преступления без явной причины………………………………………………….
    А если случается, что на ее действиях лежит печать посредственности, то я вижу в этом нечто противоестественное, в чем виноваты заблуждавшиеся французы, но не гений самой нации. …
    ……………………………………………………..
    Удивительно к месту приведены цитаты.
    Насколько точно характеризует писавшего фраза о том, что виноваты “заблуждавшиеся французы, но не гений самой нации”.
    Достаточно жалкая, на самом деле, попытка хоть как то, внутри себя, сформировать некий фундамент себе же для того, чтобы заглушить тот слабенький голосок этой эфемерной феи по имени совесть.
    Как это похоже на некоторых, деятелей искусства, в частности, приводящих другие, но по сути своей очень схожие с приведенным, аргументы для оправдания своих вояжей в мордор.
    И если мы хотим быть настоящей, самостоятельной и уверенной в себе нацией, следует, без тени сомнений, на самом высоком уровне, давать соответствующую оценку всевозможным колаборантам и приспособленцам. И никогда не стеснятся в выражении своего разочарования в том или ином персонаже. Это нормально.

  20. для akv в подборку высказываний ВЛ:

    «Если бы у меня была такая армия, как УПА, немецкий сапог никогда не топтал бы землю Франции. (Шарль де Голль, президент Франции в 1958-1969 годы)

  21. Поясню. Авторы сами недавно писали, что Париж -самый прекрасный и гостеприимный город в мире. Неудевительно, что именно там зависали самые разные личности, в том числе и будущие кровавые диктаторы. Иначе получается как в той знаменитой юмореске Жванецкого про консерваторию.

  22. komissar kattania:
    Август 4, 2018 в 11:46

    для akv в подборку высказываний ВЛ:

    Жадные мещане, но каждый пуп земли. Сколько меня не ебли французы – никто ничего не подарил.
    (В.Сорокин, “Тридцатая любовь Марины”)

    Француз хочет нравиться всем – и мужчинам, и женщинам.
    (Л.Н.Толстой)

    В разных частях света есть обезьяны. В Европе же есть французы.
    (А.Шопенгауэр)

    Вы знаете, почему они пасадили такие высокие деревья вдоль бульвара в Париже?
    Чтобы оккупационные армии могли маршировать в тени.
    (Б.Овенс, губернатор штата Колорадо)

    Когда немецкие войска входили в Париж, Пикассо сидел и рисовал яблоко… (В.Сорокин)

    Франція Де Голя не хотіла боротися зі злом – вона хотіла торгувати з ним
    (Д. Корчинський)

  23. К списку упомянутых в статье ублюдков, взращенных французскими левыми интеллектуалами, следует добавить товарища Энвер Ходжу – любимца Сталина. Преждем, чем воцариться в Албании более чем на 40 лет и превратить ее в в концлагерь по типу Северной Кореи, будущий Великий Вождь Албании закончил Университет Монпелье, а затем долгое время тусовался в Париже среди левой богемы, набираясь от нее “передовых” идей.

  24. Напередодні 2-ої СВ ніхто не стояв осторонь, всі хапали хто що міг – і Пльща, і Румунія, і Угорщина, і Німеччина, і СРСР. Потурали цьому Британія з Францією. Франція і сама захопила після 1-ої СВ дуже жирний шмат Німеччини з потурання тих же Британії та США. Але мова йде не про те, хто що крав, а про те, хто піднявся до смерті боротись з Гітлером. І у лавах тих бійців були поляки, але дуже мало було французів. Французький рух Спротиву виконував роль британських діверсантів, але не дуже успішно. Якщо порівняти їх із діяльністю Армії Крайової, яка підпорядковувалася польському уряду в екзілі, та Армії Людової (яка керувалася з СРСР), а також згадати багаточисельні польські формування, що воювали під флагами Британії, Канади та США, то вийде аж нічого. Я розумію заперечення пана Володимира, але ж АК була ворогом УПА всю війну. І зараз дехто в Польщі намагається возвеличити її роль, та звинуватити УПА в злочинах, яких вона не вчиняла. Але ми говоримо про об’єктивну історію, про те, хто і скільки реально зробив і якою ціною за це заплатив

  25. alex chenko: Хочу не согласится, До объединения германских государств, Именно под предводительством Пруссии и Бисмарка немцы деребанили восточную Европу на пару с Австрией и и немкой Катей-2 за сто лет до этого, да и раньше там цели совпадали, И второе, Не вы не я не понимаем тот уровень презрения свойственный колонизаторам
    по отношению к поневоленым, Произошла экономическая колонизация Московии, И они искренне не понимают за что их матюкают! Это бизнес! Московия это их зона влияния и качания! А если Украина быкует то сама нарывается! Как вам такая логика Германии? И Шредер там не купленный а смотрящий! Исходя из исторического опыта, другой логики не вижу,

  26. Франция – легкомысленная. Можно это и так назвать. Можно назвать и принципом “Живи и жить давай другим”. Беда не во Франции, а в том, что мир очень сложный. Сама Франция легкомыслием как раз и спасается: там позволительно иметь самые дикие идеи, потому что ради любой идеи только 2, в лучшем случае 3 человека на миллион согласятся хотя бы ежемесячно отстёгивать от зарплаты партвзносы. И меньше, чем один на миллион ради чистой идеи согласится, например, напрягаться в реконструкции какого-то знаменитого сражения. А уж реально убивать ради идеи – не смешите меня! Да, в революцию и во Франции убивали. Но я не верю, что это было за идею – должны быть другие причины. А у кого были идеи революции, те лично-собственноручно не убивали.

    В Англии революция против Карла была именно за идею, и сравните уровень озверения там и там.

    Это как в физическом мире химия: один компонент сам по себе безвреден, и другой компонент сам по себе безвреден. А при смешивании получается “Новичок”.

    • Т.е. “все хорошо, прекрасная маркиза”?
      Франция – целебный источник, а при смешивании с гибридом – новичок?
      Это похоже на – “Невиноватая я!”…
      Нехило, может и тупин хороший – мешают его со всякой дрянью, а унылый не успевает мыть. А мы протупили…

  27. Дехто тут за францію, тобто все гаразд, вони не поганні.. Може і не зовсім, не спеціаліст, але… Маю життєвий досвід перебування у парижі, в аєропорту Шарля Де Голя. Летіли ми у Штати і лиха доля нас послала через клятий париж. Літак наш спізднився з Києва, я попередив екіпаж, щоб нас супроводили до нашого літака до Сан Франциско. Всі мило нам усміхались, обіцяли, що ніяких проблем не буде, результат – доба на полу в цьому клятому аеропорту. Від мене всі обслуговоючі відвертались и тікали, коли я підходив щось питати. Ні речей, ні їжі, нічого 24 години. Це була весна і в залі прохолодно. Замерзли як цуцики. Мене попереджали, що французи до інших ставляться зверхньо, не вірив, після цього переконався. В Сан Франциско загубився в мій перший приліт. Знання англійського – читаю, перекладаю зі словником, тобто нульові. Через 5 хвилин “спілкування” з копом на пальцях, він знайшов і перекладача і сам зумів мені пояснити що мені робити далі. От і вся різниця в Людях. В Штатах на обочині простояти можна максимум 5-10 хвилин і хтось обов’язково зупиниться з пропозицією про допомогу.

  28. Тешинськая область, после первой мировой война была передана Польше и была её частью. Чехи аннексировали, а если проще, то захватили этот кусок земли в тот момент, когда банда Тухачевского готовилась захватить Варшаву. После окончания боевых действий, Польша потребовала вернуть свою территорию, но получила категорический отказ. Все попытки, в последующем, поляков решить мирно этот вопрос ни к чему не привели.
    Так что обвинения поляков в данном случае не совсем корректны, они вернули своё.

  29. Шановний Володимире (Август 5, 2018 в 04:29),
    вже вкотре Ваші описи цілком збігаються з моїми уявленнями.
    На цей раз стосовно паризького аеропорта Шарля де Голя.
    Бог милував – мені не довелося ночувати на підлозі, але повертаючись до України зі США рейсами Ейр Франс у 2009 році, довелося доволі поневрувати через специфічний французький сервіс. Рейс з Чикаго дещо затримався і на пересадку залишалось обмаль часу, треба було поспішати. Але вихід до потрібного терміналу (рейс на Київ запроторили десь на манівці) – тільки за допомогою автобуса певного маршрута. Час іде, а цього автобуса немає, звертаюсь до працівника – відповідає, що треба зачекати. Нарешті, за 10 хвилин до часу відльоту приїхав автобус, купа людей нервує, боїмося не встигнути. А водій, від’їхавши кілька метрів, побачив свою знайому, вийшов і розпочав теревені. У декількох жіночок вже істерика, а хлопець – без комплексів, спілкується собі.
    Я вже не кажу про зручності: головний термінал 2Е – весь виблискує, а в інших – просто сором, навіть туалетів не було.
    До речі, коли ще перед цим прилетіли з Парижу до Чикаго (О’Харе – найбільший аеропорт США), я промовив до дружини: “У Парижі (у головному терміналі) все виблискує, хіба що бракує золотих унітазів, а тут (в Чикаго) видно, що люди працюють: все дуже зручно, чітко зрозуміло, заблукати неможливо”.
    Так що ще у 2009-му вирішив більше через Париж не літати. Тепер можу порівняти з ним Амстердам, Мюнхен, Варшаву – скрізь зручніше.
    Ще додам: коли у 2004-му донька летіла з Києва до Нью-Йорка, рейс запізнився і вона не встигла на свій літак до Чикаго, їй надали безплатно не тільки харчування, але й окрему кімнату в готелі.

  30. То Vadym Kyzmenko. Дякую. Зарікся літати через той париж і нікому не рекомендую. Тільки через Амстердам. Там аеропорт абсолютно зрозумілий, орієнтація проста, заблукати практично неможливо, обслуга привітна та чемна, любий каприз – реакція миттєва. Сподобалось і через Нью Йорк. Дружина якось через москву літала, задовго до війни, я їй не рекомендував цього робити. Прокляла той день і час, коли полетіла тою дорогою. Був просто жах.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: