О кумирах и поклонниках

Очень хорошо, что в комментариях к нашей последней статье оказался рад сообщений в защиту госпожи Супрун, министра здравоохранения. На самом деле, темы предвыборной кампании мы намеревались начать публиковать уже осенью, но раз уже выпал такой случай, сейчас пойдет пилотная статья.

Итак, мы обратили внимание на то, что министр Супрун стала регулярно мелькать в прессе с таким себе суррогатом программы «Здоровье», которая была при совке. При этом очень многим нравится то, что она рассказывает и развенчивает различные предрассудки.

Все это прекрасно, но речь идет вот о чем. Каждый может найти дату ее назначения на должность и после этого задать себе один простой вопрос о том, знал ли ее кто-нибудь, как знаменитого деятеля медицины или популяризатора здорового образа жизни? Скорее всего – не знал. Теперь ее знают многие. Еще один вопрос надо выяснить в связи с этим. Кого еще из министров мы знаем, кроме Полторака и Авакова? Их мы знаем по известным причинам, а вот кроме них, кого еще? Хорошо, упростим задачу, не подглядываем в Сеть и пытаемся себе ответить на вопрос: сколько министров в составе Кабинета министров Украины. Если нет положительных ответов на эти вопросы, то такая широкая известность министра здравоохранения становится несколько аномальной.

Далее, внимательно смотрим на тех министров, которых знаем наверняка – министра обороны и внутренних дел. Мы можем себе представить, что Полторак, например, рассказывает о том, что охотники еще с совковых времен не тем смазывали свое оружие или что правильно пользоваться какими-то марками пороха или картечи? А потом представим, что Аваков рассказывает, как правильно поставить сигнализацию на автомобиль или в квартиру, чтобы избежать квартирных краж. Не правда ли, все это выглядит абсурдом? Но вот в исполнении министра здравоохранения такие вещи принимаются на «ура». А почему, собственно говоря?

Между прочим, здесь срабатывает эффект, который наблюдался у родни бывших президентов, и не только президентов, и не только бывших. После того, как они заняли свои высокие должности, вдруг обнаружилось, что их жены, зятья, дети и так далее – имеют феноменальный талант в бизнесе. Они стремительно становятся очень богатыми людьми, собственниками многочисленных бизнесов и даже начинают давать интервью о составляющих успеха, делятся опытом.

Но нам важен другой аспект именно таких ситуаций. До того, как их отец, муж свекр или тесть не сел в первое кресло, то все эти успешные бизнесмены были никем. Более того, после ухода с должности успешность бизнеса их родственников стала не такой очевидной как раньше. Оно и понятно, капитал скоплен уже солидный и деньги приносят деньги, но той стремительной динамики успеха уже не наблюдается.

В таких случаях всем понятно, где именно находится корень успеха и никакие сказки о феноменальных способностях уже не работают. Теперь возьмем министра здравоохранения. Она явно вышла за рамки своей должности и сейчас формирует собственный общественный имидж. Кто бы слушал Ульяну Супрун, с ее разоблачениями мифов или советами, как и что есть, если бы она не была министром? Более того, ее уже не раз заносило в сторону от чисто медицинских тем и она уходила в рассуждения на политические темы. Напомним, министр – руководитель крупной государственной организации в структуре исполнительного органа власти. У каждого министра, особенно в наше время перемен, работы – выше головы и ни один из министров не может похвастаться тем, что ему удалось кардинально улучшить ситуацию в собственной парафии. Ситуация постепенно улучшается, где быстрее, где – не очень, но до уровня, на котором можно выдохнуть и заняться каким-то своим хобби, например – выступать на ТВ с житейскими советами, можно будет еще лет через 10-15. Это потому, что в той же Польше или Балтии, период жестких реформ, а значит – работы министров по 16-18 часов в сутки, длился около 20 лет, у нас это всего лишь пятый год. Медицина – не стоит особняком и над нею еще надо пахать и пахать.

И да, мы – силами своей редакции имеем возможность профессионально оценить как состояние медицины «на сейчас» так и  динамику ее изменений. Не просто, в качестве пациента, а именно профессионально. Поэтому мы считаем, что министр Супрун должна заниматься своим делом и не устраивать мини-шоу.

Еще один момент, который настораживает в таком ее необычном поведении. Практически все, кто смог добиться большой известности, будь то министр, блоггер, журналист или еще кто-то медийно узнаваемый, рано или поздно – монетизирует свою известность тем или иным способом. Приближаясь к выборам, такая монетизация будет все более частым явлением.

Именно по этой причине лица, которые вдруг начинают усиленно привлекать внимание к своей персоне, под любым соусом, вызывают как минимум – подозрение. Мы уже видели заявления лиц, которые раскрутили свою известность, о желании принять участие в предстоящих выборах. Все эти Зеленские, Сердючки и Бобулы заявили о монетизации собственной известности, но до этого момента – вытягивали ее на самый верх.

А теперь пускай каждый посмотрит на то, что происходит с той же Супрун. Вернее, с отношением к ней. Большая часть публики поступает примерно так, как и всегда, и действует по принципу «нравится – не нравится» и если нравится, то уже нет нужды задумываться над тем, что именно этот персонаж делает. А потом мы удивляемся, как вроде бы свой человек в которого мы верили, оказывается конченной дрянью.

В общем, мы для себя решили, что прививки Савченко нам достаточно и больше на подобные грабли мы не наступаем. Но это – наша позиция, а каждый может наступать столько, сколько сочтет нужным. И еще одно, всем читателям напоминаем то, что мы взяли за принцип более трех лет назад. Мы будем раздавать критику всем, кто на наш взгляд, ее заслуживает и не будем делать никаких исключений, хотя нет, единственное исключение — армия. Наши старые читатели могут вспомнить, как пару лет назад мы жестко проходились по Рубану, а потом – по Савченко, как только она связалась с фельдмаршалом. Пара наших уважаемых читателей чуть не получила припадок от такой позиции и писала огромные гневные посты в защиту этой барышни и даже Рубана. Но вот прошло время и никто уже не вспоминает об этом случае, кстати – не вспоминает и тот автор гневных постов. То же самое было и с теми, кто сделал себе кумира из Саакашвили или Тимошенко.

Посему, мы не творим себе кумиров и тут их не было и не будет. Мы это напоминаем всем, кто посчитал себя оскорбленным за Супрун или за кого бы то ни было еще. Так было, так есть и так будет.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

113 комментариев to “О кумирах и поклонниках”

  1. igezo:

    «Иногда возникает мысль, для кого я все это пишу, если большая часть остается непрочитанной.» так, шота Автор решил похандрить. ну-ка, отставить. далеко не каждый патрон попадает в цель. главное, не выпускать ее из виду и не отвлекаться на ложные цели. 🙂

  2. Евгений О.:

    Да уж, спор крутой разгорелся.
    Но в одном я согласен с Автором.
    Не дело министра программу «Здоровье» возрождать.
    Хотя бы по той причине, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ универсальных способов лечения, НЕ СУЩЕСТВУЕТ универсальных диет.
    В нас такое количество индивидуальных комбинаций из свойств и характеристик работы внутренних органов, что единственно универсальными можно считать призывы «Курение вредит Вашему здоровью!» и » Чрезмерное употребление алкоголя опасно для Вашего здоровья!». Да и то возможны варианты.
    По естественным причинам пришлось общаться с врачами. Грамотными, настоящими, не бесплатными. Просветили, спасибо им.
    У нас уже были директора заводов, основной задачей своей считавшие представительские функции. До президентов дослуживались…. С соответствующим результатом. Уже не для завода, для страны.
    Пусть меня затюкают, но, с моей точки зрения, деятельность министра есть работа по НЕПРЕРЫВНОМУ анализу работы вверенного ему(ей) ведомства в виде ПОСТОЯННОГО изучения информационных материалов, организации тематических совещаний по проблемным вопросам и выработки соответствующих решений. Во многих случаях эти решения принимаются лично министром в силу своих полномочий и ответственности.
    При адекватном выполнении упомянутого, времени на систематические медийные заплывы не остается. В противном случае, опять же соглашусь с Автором, есть сомнения в соответствии занимаемой должности (не только Супрун, любого министра), либо же обоснованно может предполагаться преследование несколько иных целей, чем максимально возможное совершенствование работы вверенного ведомства. Последнее, вне всяких сомнений, потенциально, с высокой долей вероятности, наносит существенный вред работе.
    Изложено при полном отсутствии любых претензий лично к госпоже Супрун. Работа есть работа и то, что нужно, следует делать так, как нужно.

    • Александр:

      https://ukr.lb.ua/society/2018/04/12/395097_ulyana_suprun_vidstavki_bude.html

      Тобто, пишете не ви?

      Ні. В нас працює Юлія Ільченко, яка закінчила журналістику в УКУ. Вона допомагає мені вести фейсбук. Але багато постів — це спільна робота нашої прес-служби і моїх заступників. І зараз дуже багато коментів на моїй сторінці, які нам підказують, про що далі писати.

  3. ЮрийС:

    Лично я особых косяков на министерском посту Супрун пока не заметил,
    но полностью согласен с уважаемым
    Евгений О.:

    Август 11, 2018 в 23:37

    «Не дело министра программу «Здоровье» возрождать.»

    Реальной работой надо заниматься (ее не початый край), а не самопиаром.

  4. Vadym Kyzmenko:

    Дуже обґрунтована стаття Автора!
    І прекрасний коментар — Евгений О.: Август 11, 2018 в 23:37.
    «При адекватном выполнении упомянутого (функцій міністра), времени на систематические медийные заплывы не остается.»
    Це — найголовніше!

  5. olduser:

    Роберт Макнамара (Экономист, кстати) был министром обороны США (перешел с должности президента компании «Форд») рекордное время, практически два президентских срока, а потом руководил Всемирным банком. После его ухода администрация Никсона по его практически программе завершила войну во Вьетнаме. Человек ВИДЕЛ нужную систему и ее выстраивал, как руководитель (а не оружием торговал). Это и требуется от министра. Реформа в МОЗе — одна из самых сложных, но ее суть рядовые врачи не понимают. Министру бы с ними работать побольше, особенно с семейными врачами. И решать вопрос конфликта между амбулаториями семейной медицины и специалистами. а не ВСД и перекисью заниматься. Авторитет среди медиков министру нужен, а не среди пациентов. От пациентов реализация реформы не зависит, как это не противно.

  6. murkociy:

    Много слов, рационализация, демагогия… А автор не предполагает, что министр просто хочет помочь людям, мотивирует думать и выбирать. Пробовать менять свой образ жизни на самом бытовом уровне… Автор видит этот самый наш бытовой уровень? 🙂

    • Влад:

      Вы просто не поняли, что это и есть суть написанного. Министр делает то, что выглядит именно так, как вы написали. Но именно в этом и есть проблема. Потому что… как бы это объяснить? Да что уж там мне конкурировать с автором и пересказывать, проще уж Вам конкурировать с читателями и перечитать и переосмыслить написанное ;).

  7. murkociy:

    А Климкин недавно открыл страницу в ФБ )

  8. Роман:

    Супрун,єдина жінка при владі,яка заслуговує на довіру,реформа просувпється,та тільки ніхто на місцях ніхто не хоче ніяких змін! Для чого лікарю зарплата 16000,якщо він може заробити без жодної відповідальності і в 2 і з рази більше! Тому публічність Супрун в фейсбуці робить Супрун народну підтримку,і підтримку її реформ. хтось собі може уявити богатирьову з такою народною підтримкою?

  9. Миха:

    Дякую Автору за статтю.

  10. serhii:

    «Авторитет среди медиков министру нужен, а не среди пациентов.»
    Авторитет потрібен якраз серед пацієнтів. Поясню чому. Серед друзів/знайомих маю людей які ніколи не цікавилися медициною ТАК, як почали цікавитися зараз. Вони приходять до своїх амбулаторій і видають сімейним лікарям(СЛ) своє «професійне» ФЕ з цього приводу. Починають наїжджати, повчати. Їх бісить відміна направлень на щорічні аналізи і флюорографію.При тому, що раніше їх бісила необхідність стояти в довгих чергах для цих самих «непотрібних» аналізів… О_о
    Хто ще, як не міністерка Супрун, краще прояснить за нововведення? Одне відео залите на ютуб замінює необхідність СЛ повторювати одне й те саме кожному пацієнту.
    Тому в цій країні, де кожен вміє однаково-гарно керувати країною, футбольною командою. зовнішньою політикою і атомною електростанцією, сімейним лікарям було б дуже важко самостійно переконати Пацієнтів(цих монстрів у галузі медицини), якби не було цієї передачі.

  11. nord:

    Я так и не понял в чём автор обвиняет Супрун? Какие то намёки на монетизацию, это о чём? Подозрение что она организует схему по отмыванию денег в будущем, я правильно понял? Её выступление на ТВ, это преступление! А может быть это «крик отчаяния», реформа буксует, бойкотируется, вызывает массу критики, вот и пришлось выступить публично, в надежде хоть как-то продвинуть.

    • Влад:

      Министру для того власть дана, чтоб он на «бойкотируется» жаловаться не мог.
      А крики душой или другими частями тела никому не интересны от человека на ее должности. Интересны только результаты.
      Зачем министру выступать по телевизору с жалобой, что «реформа буксует»? Кому адресована эта жалоба? Потенциальному электорат? Чтобы он что сделал? Выбрал её на позицию, дающую больше власти? Правильно понимаю? То есть выбери меня президентом и я лучше буду справляться с обязанностями министра здравоохранения, которых у меня на тот момент не будет?
      Давайте тогда заглянем с другой стороны проблемы. А каких полномочий не хватает министру, чтоб уволить всех, кто мешает продвижению ее реформы и просто ее провести и отчитаться о сделанном?

  12. Лариса:

    Бабки на скамейке недавно спорили и я слыхала, как одна из них орала на другую:»Тю, дурна! Супруниха так казала.» ))

    Самыми ярыми противниками мед.реформ оказались медсестры. Как по мне, среди них много косных, мелкокоррумпированных и снобов от профессии.
    Они — отражения своих врачей, как слуги короля. Только врачи больше молчат, а эти вздыбливаются и плюются ядом.
    Прослеживается в поведении грустная аналогия с библиотекарями и учителями…

  13. SoulDoctor:

    Andriy Moderator: Август 11, 2018 в 23:37
    Что-то мне это напоминает…
    Миллиардер Стив Джобс тоже пытался лечиться травами и йогой.

    Так, звісно, фінал цієї історії всім відомий. Але я впевнений, що пан Джобс мав усі альтернативні можливості 🙂 До речі, наскільки мені відомо, найбільші шанси при онкології дає довготривале голодування, але потрібна залізна воля хворого і супровід компетентного лікаря.

    Травник, про якого я писав, ніколи не обіцяє вилікувати онкологію. Але він її діагностує, навіть ще тоді, коли ніяких проявів пухлини немає. І він в стані застабілізувати стан хворого, тобто максимально уповільнити її розвиток. А в таких ситуаціях час на вагу золота.

  14. Игорь:

    1 Супрун отвечает журналистам- это плохо?
    2 Полторака и Авакова знаю- Иловайск, Дебальцево, рюкзаки.
    Теперь крамольное. Порошенко- оффшоры.И про корень успеха- сын Порошенко.

  15. шалтай-болтай:

    Что же автор так вскипел по-поводу Супрун? Человек, получивший медицинское образование в США и имеющий хороший опыт работы, просто делится (в свободное от работы время) своими знаниями в области медицины. Она ведь не дает советов как правильно проводить закупку рюкзаков или сколько плюсов прибавить к программе «роттердам»? Да и на Майдан она тоже приехала не по приглашению власть имущих…
    Проводить параллели с нашим восприятием Савченко… Да уже когда она в суде показывала жесты в виде «хрен вам!» закрались сомнения, ибо нам известны нравы тамошней судебно-надзирательной системы. Ей эти руки просто «случайно» в камере переломали бы…
    Давайте давать более объективную оценку тем, кто пытается, в силу своих возможностей нам помочь, а не «дуть на воду», чтобы не дай Бог не сотворить себе кумира…

    • anti-colorados:

      Читаем внимательно. Я за то, чтобы министр подробно рассказывал о том, что он уже улучшил и что собирается делать дальше. Любой министр. Но если этот министр начинает рассказывать о том, что надо есть мороженное при больном горле, меня это — не устраивает. Не важно, надо его есть или нет. Министр должен заниматься своим и только своим делом. Ни влево, ни вправо, ибо работы — выше крыши. Если министр устраивает личные ток-шоу, то это значит, что у него либо слишком много времени, для такой ерунды, либо он не понимает, в чем суть работы министра. Для меня Супрун — один из министров и не более. Если кому-то нравятся ее шоу — личное дело каждого, но мне уже достаточно того, какие шоу устраивал Михо или устраивает Аваков. Я считаю, что это — не правильно.
      И последнее, вы считаете меня тоже министром и я должен придерживаться таких же правил? Вы разберитесь со своей постановкой вопроса, а потом что-то такое конструируйте.

  16. Vadym Kyzmenko:

    Уважаемый Автор, Ваш комментарий Август 13, 2018 в 13:10 просто восхитителен!
    Принцип «не сотвори себе кумира» для меня также абсолютен.
    Но надо признать, что Ваша РАБОТА очень уж испытывает на прочность этот принцип. 🙂
    От всей души благодарю!

  17. Евгений О.:

    Vadym Kyzmenko:
    Август 14, 2018 в 07:57
    …..Принцип «не сотвори себе кумира» для меня также абсолютен.
    Но надо признать, что Ваша РАБОТА очень уж испытывает на прочность этот принцип.
    …………………………
    —————————————————————————————-
    Внимательнее, уважаемый, пожалуйста внимательнее. Не следует делать всеобъемлющих выводов из отдельных, я так понимаю, публикаций.
    У меня не сложилось такого впечатления, хотя читаю сей ресурс достаточно давно.
    Скорее наоборот, работы уважаемого Автора, по моему мнению, как правило достаточно убедительными аргументами и демонстрацией методики анализа ситуации принцип «не сотвори себе кумира» всячески пропагандируют и обосновывают его универсальность.

  18. Vadym Kyzmenko:

    Евгений О.: Август 14, 2018 в 08:52
    Внимательнее, уважаемый, пожалуйста внимательнее…

    Хотел ответить по принципу «если вам наступили на ногу, будьте… взаимно вежливы».
    Но потом подумал, что Вы, скорее всего, уже разменяли седьмой десяток (как, кстати, и я) и поэтому могут быть «особенности» восприятия.
    Поэтому наберусь терпения и изложу так, чтобы было понятно «для солдата и матроса».
    Во-первых, мой комментарий был обращён к Автору лично. А Вам, мне кажется, он не поручал отвечать от его имени.
    Во-вторых, и это самое главное — под словом «РАБОТА» (большими буквами) имеется ввиду не эта конкретная статья, а весь фантастический проект.
    И в-третьих, следите внимательно, а также обратите внимание на смайлик «:)», этот гигантский труд настолько меня восхищает, что я только в силу личных своих убеждений не считаю Автора кумиром (так как не допускаю это в принципе).
    Так что действительно «внимательнее, уважаемый Евгений, пожалуйста, внимательнее».

    • anti-colorados:

      Добре 😜 с седьмым десятком — мимо. Просто действительно не имею возможности отслеживать весь постинг. Банально нет времени. Поэтому могу зайти не с той стороны. Просто имейте это в в виду. Если что — просто поясните суть (как сейчас). Все встанет на место.

  19. Евгений О.:

    Vadym Kyzmenko:
    Август 14, 2018 в 17:35
    …….Так что действительно «внимательнее, уважаемый Евгений, пожалуйста, внимательнее».
    ————————————————————
    Слушаюсь. Мало того, повинуюсь!
    Просто к моменту прочтения Вашего текста находился под впечатлением некоторого количества текстов, этих, «антпорохоботов». Вот и прокололся с ходу.
    После разъяснения сути, подписываюсь под каждым Вашим словом в обсуждаемом тексте.
    Это точно, испытывает и еще как!

  20. Vadym Kyzmenko:

    anti-colorados: Август 14, 2018 в 18:20
    «… с седьмым десятком — мимо.»

    Не думал Вас «состарить» 🙂
    Считаю, что Вы лет на десять моложе меня.
    ===
    Евгений О.: Август 14, 2018 в 19:06

    Принимается. Благодарю!
    Ваши посты всегда читаю, хотя иногда они бывают довольно объёмными. Но они того стоят (имеется ввиду — «вони того варті», рідна мова точніше висловлює думку).

  21. Микола:

    Побував у деяких лікарнях м.Дніпро, із своєю хворобою. Багато відвідувачів лікарень, на мій погляд значна більшість, підтримують дільність Супрун. І навпаки лікарі, і чим вище посада, тим активніше протидіють нововведенням.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: