Вариант номер два

Немного подкрасят, смажут и будет как новое

Когда не имеешь телевизора вообще, а получаешь из Сети только ту информацию, которую хочешь, со временем возникает удивительное ощущение от вида этого телевизора вообще. Например, спустя какое-то время после поездки в Германию и Францию, где пришлось останавливаться в различных отелях, автор поймал себя на мысли, что ни разу не включил телевизор в своем номере. Мало того, я даже не помню где они там были и как выглядели. Но иногда, в общественном месте, приходится видеть работающий телевизор именно в режиме трансляции какого-то телевизионного канала и очень быстро, на второй или третьей минуте, возникает вопрос: кто эту дрянь смотрит и как вообще это можно смотреть? Как-то пришлось с час находиться в присутственном месте, где был включен телевизор, слава богу без звука, и это было просто отвратительно. Даже мимика дикторов или актеров какого-то сериала были настолько фальшивыми и отвратными, что хотелось поскорее выключить эту дрянь.

По собственному опыту могу сказать, что где-то к третьему году не смотрения телевизора, он перестает восприниматься как нечто необходимое и уж тем более – полезное, а через 10 лет (как у автора) телевизор воспринимается таким, каким он есть на самом деле – средством для осуществления дистанционной лоботомии. Даже в простом общении с человеком, можно легко уловить симптомы психического расстройства, причиненного телевизором.

В общем, через десятилетие без телевизора смотрение его другими людьми устойчиво воспринимается как разновидность наркомании, алкоголизма или курения, только с более тяжелыми последствиями. В отличие от перечисленных вариантов, телевизор прямо действует на сознание и подсознание, не требуя посредника в виде химического вещества. Причем, тот же наркотик вызывает у разных людей разную реакцию, хоть и в одном направлении. То же самое и с алкоголем, а телевизор работает над унификацией индивидов, сидящих перед ним. Особенно это заметно на детях, которые не стесняясь копируют манеру поведения, речи и все остальное, показанное по телевизору. Взрослые же дают этой дряни проникнуть настолько глубоко, чтобы где-то в глубине сознания щелкнуть тумблером отключения собственного критического мышления, а на его место влить собственные формулы, якобы расследователей, экспертов и прочих персонажей, которые и формируют взгляды пациента. В общем, телевизор – инструмент нечистоплотных психиатров, которые написали пошаговые инструкции его использования для тех, кто хочет и имеет возможность манипулировать сознанием масс людей через ТВ.

Наверное, Московия является страной, где процесс управления массами через телевизор зашел дальше всех в мире, и уже лет шесть назад проскочил точку невозврата. Сейчас мы наблюдаем полностью модифицированное сознание десятков миллионов людей. Причем, там постоянно вбрасываются очередные тесты для масс, чтобы понимать, насколько эффективно произведено замещение сознания. Упрощенно, они выглядят примерно так: публике поясняют, что вот этот шар белого цвета, на самом деле – черный, а выглядит он так потому, что этого хочет враг. Теорию врага там подсадили давно и ее просто надо правильно активировать и все сработает. Это – важное, в практическом смысле, мероприятие. Те, кто усомнится в таком утверждении, а тем более – начнет убеждать остальных, что шар таки белый – изымаются из общества под разным предлогом.

Фокус тут в том, что в зависимости от ситуации, таких индивидов может быть слишком много и такая их масса может разбудить всех остальных и те начнут сомневаться в черноте шара. Это – очень плохо для властелина телевизоров. В тот момент, когда масса усомнится в цвете шара, могут произойти для него самые неприятные вещи. Поэтому, утилизация отступников должна производиться постоянно и планомерно.

История знает всего два способа подобной утилизации. Первый – внешняя утилизация, когда наиболее подвижная и решительная часть населения отправляется на войну за рубеж. Там она гибнет, калечится духовно и физически, становясь уже не опасной. Этот механизм всем хорош, но для этого надо, чтобы война была победоносной, ибо эффект побежденного никто не отменял и он сработает в обратном направлении. Кроме того, внутреннее положение в стране должно быть более или менее приличным. Если этого не будет, количество кандидатов на утилизацию будет расти. В этом случае надо переходить либо к огромной войне (которая может кончиться разгромом), либо переходить уже к непосредственному уничтожению внутри страны, то есть – открывать сезон массовых репрессий.

За своим футболом россияне пропускают момент, когда для Москвы становится очевидным, что с победоносными войнами уже не получится никогда, а для большой драки уже нет ни сил, ни воли. А это значит, что примерно сейчас, после окончания футбола, встанет вопрос о начале уничтожения врагов уже не так в Сирии или на Донбассе, как у себя дома. Кстати, отсутствие побед в двух войнах тоже можно списать на внутренних врагов. Так было всегда, так будет и в этот раз, иного пути просто нет.

Что характерно, армия надсмотрщиков, конвоиров и палачей уже создана, прикормлена и обучена. Они ждут лишь команды и расстрельные полигоны радушно откроют свои заржавевшие, было, ворота.

24 Comments on "Вариант номер два"

  1. Volodymyr | 09.07.2018 at 06:29 |

    Чим швидше, а головне масштабніше орки почнуть нищити самі себе, тобто своїх же, ти краще для України, та Світу вцілому!

  2. Виктор | 09.07.2018 at 07:17 |

    Надеюсь что эта тема привлечет Ваше внимание. Тема посвящена методам российского проникновения и дальнейшего подчинения иностранного государства. Я увы не достаточно компетентен для такого материала.
    https://enigma.ua/articles/dokumenty_dobytye_iz_rossiyskikh_vlastnykh_struktur_otrazhayushchie_dvoynye_standarty_v_politike_rossiyskoy_federatsii_v_otnoshenii_blizhayshikh_soyuznikov_1

  3. Центровий | 09.07.2018 at 07:43 |

    Та хтозна… Це буде ще один штучний добір, коли залишаться найбільш упороті.

  4. Ну себя уничтожать орки начали относительно давно.Это их давняя традиция и забава.Лично меня вот интересуют манипуляции сознанием массы людей(причем не только рассеянских) на ЧМ -2018. Тут просто уникальное наглядное пособие для неверующих.Вот как можно протащить команду с 75 номером мирового рейтинга в 8-ку! сильнейших команд мира?Оказывается можно.Причем не только за деньги и подкупы,что является основным фактором.Гораздо сложней объяснить трезвомыслящим людям как игрок Арсенала из Тулы вдруг победил,игрока Реала Мадрид,ведь между ними земля и небо.Или вот почему игрок Барселоны такой усталый и выжатый как лимон(с его то опытом игры в Примьере),а какой нибудь малоизвестный Зобнин носится по полю с бычьими глазами все 120 минут игрового и добавочного времени.Конечно объяснения будут,только позже.Как после сочинской Олимпиады.И тут,поверьте,одним врожденным патриотизмом Россия не отделается.Просто удивляет так называемое Мировое Сообщество,которое вместе с кацапами точно также хавает всю эту гадкую путинскую пропагандонскую муть.Это только кажется,что люди везде разные.И оказывается,что даже без телека можно манипулировать общественным мнением.Главное создать массовый психоз,а там пошло – поехало.
    Вчера вот все на хорвата Домагоя Виду за клич – Слава Украине! – ополчились.Заметьте ,человек выразил свое личное отношение к стране,где играл несколько лет.А Россия всем навязала свое мнение и обвинила футболиста ,ни много ни мало,в профашистских взглядах.Ненависть к украинцам смешалась с кацапской горечью поражения от хорватов.Оркский Пукан разорвался так громко,что и ФИФА,и ФФУ,и Федерация футбола Хорватии вынуждены были оправдываться.Казалось бы смешно,маразматично,нелепо,но это все правда.Люди под воздействием пропаганды теряют способность логически мыслить и пользуются заранее заготовленными клише,которые им подсовывают манипуляторы.Странно это все и страшно.Ведь после любого психоза,как после наркотиков и алкоголя,со временем наступает тяжелейшее похмелье.

  5. SoldatYdachi | 09.07.2018 at 08:34 |

    Московия является страной, где процесс управления массами через телевизор, зашел дальше всех в мире (C)
    ============================================================
    такі да!
    ще коли вовочка ляпнув: “Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино” – а сенс вона такі мала та має.
    .
    мокші змогли запустити у зворотньому напрямку еволюцію – задешево робити з людей дурнів та й достигли у цьому неабиякого успіху.

  6. Возврат мокшандии к условному 37-му неминуем, тут Автор прав на все 100, это в Истории будет просто повторением. Флаг им в руки и дьявол в помощь. Не так давно я удивлялся, что они
    сами этого не видят и не понимают, а сейчас ясно – когда Бог хочет наказать, он в первую очередь отнимает разум. Вывод стар – ров, крокодилы, пулеметы-огнеметы и напрочь забыть о гуманности!

  7. Алексей | 09.07.2018 at 09:09 |

    Основываясь на личном опыте, могу полностью подтвердить слова автора касательно телевизора. Последние 10 лет этот ящик у меня собирает пыль в углу, время от времени играя роль монитора для DVD плеера. Всю информацию беру только из сети, с осмыслением и анализом прочитанного. Когда вынужденно приходится смотреть телевизор (в магазине, кафе, в гостях) – выдерживаю максимум 5 минут, потом приходит ощущение ржавого шурупа, который кто-то настойчиво вкручивает в голову

  8. АнтонОвич | 09.07.2018 at 10:41 |

    Справді, як підмітив автор, людина, що дивиться телевізор, справляє враження хворої на кшталт алкоголізму. Я особисто до таких відчуваю якусь суміш жалю і бридливості, ніби до знайомого, який трохи не в міру випив. А щось доводити таким людям – важка і невдячна справа. Хоча я їх розумію – підставляти черепну коробку під потік готової інформації набагато легше, ніж наповнювати її, ретельно перебираючи і аналізуючи дані; це ж-бо неабияка робота.

  9. grutar | 09.07.2018 at 11:26 |

    для того чтобы кого-то отучить смотреть тв рекомендуйте посмотреть фильм хвост виляет собакой/плутовство после просмотра смотреть тв точно перехочется

  10. yuriy: А как рыба может знать о другом мире? Это их среда обитания, тут шансов нет, Даже вырываясь в нормальные страны они берут только то что нужно им для проживания, оставаясь агрессивно в своей ментальности, это относится не только к кацапам, проблема беженцев в Европу тоже показатель, Я с Автором согласен, Если убивать за границей не получается то тогда у себя, Вариант не убивать даже не рассматривается, Ну что же, нам будет страшно, наверное,

  11. Телевізор має безпрецедентний еффект на сприйняття та свідомість москалів, і причина такої глобальної суггестивності кацапів була описана ще академіком Павловим ще 100 років тому в лекції “Про розум взагалі, і про російський розум зокрема”. Дуже рекомендую ознайомитися усім кацапознавцям, дуже пізнавально.

    Якщо коротко, Павлов прийшов до висновку, що москалі унікальні тим, що не здатні розділяти факти та слова. Словам вірять навіть попри очевидні факти, якщо джерело слів вважається авторитетним. А ТВ це не просто авторитетні для москалів вербальні меседжі, це ще візуальні образи та звук. Про якусь критичність сприйняття там уже не йдеться взагалі.

  12. Papa Igor | 09.07.2018 at 11:39 |

    18 лет не смотрю телевизор, имею в РФ двух одноклассников которые почти только его и смотрят. Они ДО СИХ ПОР верят в распятых мальчиков и в марширующих по Киеву вооруженных фашистах. Предложение посмотреть киевские вэб-камеры игнорируют – боятся разрушения своего мордовского мира.

  13. Papa Igor | 09.07.2018 at 11:41 |

    В посте выше надо читать “мордорского мира”.

  14. pan_futiy | 09.07.2018 at 12:30 |

    Papa Igor:
    Июль 9, 2018 в 11:39
    Предложение посмотреть киевские вэб-камеры игнорируют – боятся разрушения своего мордорского мира.
    =====================

    «В Троицком монастыре была библиотека. Несмотря на просьбы, мне ее не показывали, потому что переводчик все время повторял: «Это запрещено». Презрение к тому, что им не известно, является нравом россиян. Вместо старания понять чужое, они насмехаются над ним».

    «Историю России прячут от русских и хотят скрыть от всего мира.Воспоминания о том, что происходило вчера, являются собственностью императора. Он меняет по своему желанию летописи страны и ежедневно раздает своему народу исторические истины, которые совпадают с выгодой момента».

    Астольф де Кюстин, «Россия в 1839 году» ( другой вариант названия: «Вся правда о России».)

  15. Шутки — это конечно, хорошо. И всё-таки: то какая-то недоказанная эволюция в обратную сторону, то похмелье после психоза, то Бог отнимает разум, то Павлов как авторитет по российскому мышлению, то телевизор как суперсредство зомбирования. Разные доли правды во всём этом есть. Но давайте ближе к жизни. А она вот такая:

    Советский журнал “Человек и закон”, 1974, №7, Очерк “Сержант милиции” —
    г. Таллин …

    Семен Иванович Бекетов: Товарищ инспектор, я ехал по шоссе, прежде чем сделать левый поворот, пропустил грузовик, а тут… Выскакивает этот мотоциклист, черт бы его побрал… Простите, ругаться больше не буду, но я ни в чем не виноват, ну, абсолютно ни в чем не виноват… Скорость движения? Сорок — пятьдесят километров… Проверите? Пожалуйста!

    Водитель мотоцикла: Я ничего интересного не имею сказать, этот гражданин все говорит неправда, он грузовик не пропускал, он имел большой скорость, когда делал левый поворот, а моя дочка Альви очень и очень перепугалась… Нет, слава богу, Альви не имеет травма, она только очень перепугалась…

    Сержант: … Спасибо! Свидетели свободны… Я сказал: свидетели свободны, прошу разойтись, мне надо измерить тормозной путь и осмотреть место происшествия… Так! Отлично! Хорошо!… Гражданин Бекетов Семен Иванович, подойдите ко мне. Вы допустили превышение скорости, создали аварийное положение, тормоза у вашей машины плохо отрегулированы…
    – – – – – – – – –

  16. Владислав | 09.07.2018 at 15:25 |

    “Те, кто усомнится в таком утверждении, а тем более – начнет убеждать остальных, что шар таки белый – изымаются из общества под разным предлогом.”
    ————————————————————-
    Они всегда за этим зорко следили, причем с самого раннего возраста. Лет 10 тому назад смотрел я по проклятому телевизору передачу об эксперименте, проводимом московитскими сволочами над детками-второкласниками в одной из школ г. Курганца или Оврагового или Холмищева, не помню название, но не в нем суть.
    Детям показали 6 мячей, из них 5 синих и 1 зеленый. Их учительница, к которой они привыкли и доверяют ей полностью, начала урок.
    – Сегодня мы будем изучать цвета. Смотрите. У меня 6 мячиков и они ВСЕ синего цвета. Запомнили? Хорошо, а теперь скажите мне, какого цвета мячики? – дети молчат – Ну что же вы? Галочка, скажи, какого цвета ВСЕ 6 мячиков?
    – Синего (неуверенно).
    – Вот умничка. А теперь ты, Сашенька.
    – Синего (более уверенно).
    – Все шесть?
    – Да.
    – Правильно, молодец. А теперь все вместе хором, какого цвета шесть мячиков?
    – Синего!! – весь класс хором, кроме одного Витеньки, который встал без разрешения и заявил, что один мяч зеленый. Никакие аргументы со стороны учительницы его не переубедили, а только довели до истерики. Тогда я просто возмущался этим изуверским экспериментом, а сейчас думаю, что это один из методов определения будущих вольнодумцев на ранних стадиях их становления.

  17. Vadym Kyzmenko | 09.07.2018 at 16:36 |

    Да, всё точно!
    Замечательная статья!
    Когда-то для себя чётко уяснил: любой (даже самый прекрасный) фильм хуже книги тем, что ограничивает воображение позицией режиссёра (или актёров). Хорошо ещё, если режиссёр порядочный. В реальности это далеко не так.
    В этом плане даже газета менее опасна, чем картинка в телевизоре. Но, к сожалению, для многих проще и легче пользоваться картиной, созданной другими, а не подключать своё воображение – для этого ведь нужно приложить работу ума (а это не для всех и доступно).
    Так що маємо те, що маємо!
    Телевизор стал наиболее эффективным средством оболванивания.
    Зачем трудиться, находить необходимую информацию? Ведь по “ящику” всё покажут и расскажут!
    В данном случае удивляет позиция тех людей, которые всё же способны мыслить. Неужели тяжело понять, что просто опасно доверять своё сознание кому-попало?!
    Благо, уже более пятнадцати лет как стал доступным Интернет.
    Кстати, именно с того времени в нашей семье перестал “злодействовать” телевизор.

  18. Влад | 09.07.2018 at 23:34 |

    Интернет сейчас тоже недалеко от телевизора укатился.
    Важные желание и способность критически мыслить. То есть самому делать выводы на основании анализов фактов. Которые опять таки, не так можно быстро отделить от полуправды и откровенных манипуляций…
    Но, если делать это ежедневно понемногу, то со временем уже начинаешь замечать те белые нитки, которыми шиты все вбросы.

    Я сначала прочтения статьи с горечью для себя констатировал, что сам смотрю телевизор, и только лишь через некоторое время осознал, что то, что автор называет “телевизором”, я вижу лишь раз в году при поездке в Украину. Ящик, с 1+1, работающий в фоновом режиме на кухне. Честно говоря – весьма тягостные ощущения. И выключить не удобно попросить, и находиться рядом невозможно, просто мешает сконцентрироваться на том, что надо делать в текущий момент и дальше.
    А в остальном – удобный прибор. На ютубе полно сюжетов о том, как правильно ремонтировать те или иные вещи дома, машину, копать грядки, готовить еду и так далее. Раньше на всё это требовалось покупать книжки, а также носить их с собой. А сейчас буквально любую работу или хобби можно освоить за несколько видеосюжетов.
    С политическими взглядами такой телевизор тоже не помощник. Тут единственный способ – выключить все входящие от масс-медиа. Пускать входящие только из официальных источников каждой из ветвей власти. Читать сразу всё и потихоньку отсеивать те источники, чьи новости начинают выглядеть ангажированными.
    Частная аналитика вроде как бы должна быть более качественная, однако время показало, что там тоже всё не очень хорошо.
    Когда-то читал Стратфор, но там иногда проскакивают такие “перлы”, что просто диву даёшься. Слушал NPR – та же самая история. Большинство оставшихся бесплатных источников имеют одного владельца, так что об объективности их мнения можно даже не мечтать.

    • Andriy Moderator | 09.07.2018 at 23:43 |

      Есть такое дело. Но так для того нам и голова нужна, чтобы делать нужную поправку на информацию из разных источников. Берем несколько измерений, находим среднее, вот там и есть искомое значение. 🙂

      Я тоже слушаю в машине NPR, но временами просто выключаю, когда особо противно становится.

  19. SoulDoctor | 10.07.2018 at 00:50 |

    Стаття шановного Автора нагадала один епізод з трудової біографії – у 1994 році був у відрядженні на дуже незвичайному об’єкті під офіційною назвою “Мавзолей В.І.Леніна”. Точніше, на його обчислювальному центрі (декілька поверхів під землею – це тільки те, що мені вдалося побачити й зрозуміти). В один з днів прибув десь на півгодини раніше призначеного часу, тому вирішив прогулятися по прилеглих до Червоної Площі вулицях. Підіймався потихеньку від площі по Нікольській. Все як звичайно, аж раптом почався якийсь незрозумілий рух – військові, цивільні, міліція, причому чини чималенькі, всі раптово звідкись з’явилися й хаотично забігали, заметушилися. Кілька машин перекрили прилеглі провулочки. Потім досить ввічливе прохання до всіх перехожих звільнити проїжджу частину, стати на тротуар. Ну, думаю, зараз поїдуть “члєновози” – вперше почув цей вислів в центрі керування польотами, так місцеві визначали машини високих чинів, “члєнов Політбюро і правітельства”. І ось зверху з’являється кортеж, на всі наші несхожий, і тут я пригадую, що саме в ці дні до Москви повинен був приїхати Білл Клінтон з офіційним візитом. Стає цікаво, спостерігаю. Враження справили сильне – все робилося спокійно, впевнено, без метушні й зайвих рухів, як наші до цього. Машини їдуть повільно, кілька джипів попереду лімузина й ще більше машин супроводу позаду, включно з супутниковими тарілками на даху – на той час рідкісне видовище! Швидкість кортежу така, що бодігарди, тримаючись за кожну з дверцят лімузину, швидко йдуть поруч з ним бруківкою, дивлячись в усі боки. А відстань від мене до дверцят не більше трьох метрів – чітко бачу Бліна Клінтона і поруч Хілларі, мабуть, скло було не дуже тоноване, обоє посміхаються й махають ручкою час від часу. Проїхали до площі вниз і зупинилися, трохи не доїхавши до Історичного музею, біля собору, назви не пам’ятаю. Як потім стало зрозуміло, там їх зустрічав Єльцин і вони разом зайшли до того собору, там чи реконструкція була чи реставрація, частково він був у будівельних лісах. Так все це я розповів ось для чого: саме там, де Клінтони виходили з машини, кілька спритників вже чекали й примудрилися якось миттєво дістати й розгорнути три-чотири саморобних плакати, і один із них мені вдалося прочитати (все ж таки я вже опинився трохи позаду кортежу), і він добре запам’ятався, тому що був на той час малозрозумілим. На ньому було “Остановить психотропную бойню!” Помайорів цей плакат всього кілька секунд, “товаріщі в штатском” швиденько відтіснили цих людей у провулок (а там у групі з плакатами були й жінки) і більше вже я їх не бачив. В той день на об’єкт я так і не потрапив – такий форс-мажор 🙂
    Тепер міркую, що, мабуть, експерименти спецслужб над народом йшли вже тоді, а зараз Останкінська голка працює на повну потужність.

  20. Микола | 10.07.2018 at 05:55 |

    Хочу внести думку, все, що сказано вірно, але до певної межі бо завжди в ситувції з телевізором пригадую :» … ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад» . Я впевнений, що ніякий телевізор не мав би впливу, якби самі споживачі цієї жвачки не бажали все те чути і бачити. Мені, наприклад просто навіть шкода часу, щоб бездарно його витрачати перед телевізором, скільки того життя? І так, бували обставини коли телевізор був неодмінним атрибутом побуту, мене не просто нудило, я його фізично ненавидів. Інколи думаю: чому водії в стані сп‘яніння -злочинці, а люди в стані телевізійної інтоксикації вважаються нормальними? Всі ці ведучі всіляких шоу – злочинці, вони вбивають все людське, прививають злочинну і рабську психологію. Я не жалію тих хто отруює себе по своїй волі, а от шкода хворих, інвалідів , для кого телевізор єдина можливість побачити світ.

  21. Natalia Moder | 10.07.2018 at 17:03 |

    pan_futiy: Июль 9, 2018 в 12:30
    @”«Историю России прячут от русских и хотят скрыть от всего мира.Воспоминания о том, что происходило вчера, являются собственностью императора. Он меняет по своему желанию летописи страны и ежедневно раздает своему народу исторические истины, которые совпадают с выгодой момента».
    Астольф де Кюстин, «Россия в 1839 году» ( другой вариант названия: «Вся правда о России».)

    Эту книгу больше всего и до сих пор боятся на Засраше. Встречалось в рашка-сми, что эта книга НИКОГДА не будет издана в Абсурдистане!

    Она у меня есть в электронной библиотеке. Я на неё наткнулась случайно, прочитала и была в шоке. Ведь, там всё правда! А народ, страшно ленивый, грязный, совершенно равнодушный к своей судьбе и судьбе своей страны, подлый и мерзкий НЕ меняется столетиями! И это очень страшно!

  22. Natalia Moder | 10.07.2018 at 17:16 |

    SoulDoctor: Июль 10, 2018 в 00:50 (Изменить)
    @…саме там, де Клінтони виходили з машини, кілька спритників вже чекали й примудрилися якось миттєво дістати й розгорнути три-чотири саморобних плакати, і один із них мені вдалося прочитати На ньому було «Остановить психотропную бойню!»

    Недавно читала про отца психотронного оружия в ссср Игоря Смирнова (кстати, его отец меркулов, был основателем СМЕРШа) и там, кстати, говорилось, что мы на тот момент опережали Штаты по созданию этого оружия на много лет вперёд (давала ссылку ранее).

    И именно Клинтон приезжал в 1998г. к Ельцину по поводу приобретения этого оружия. Хотя, возможно, что что и ложь. Разве можно верить раша-сми? А, возможно, что и нет. Ведь, плакатик был как раз в “тему”.

  23. Славік | 11.07.2018 at 15:13 |

    Щодо телевізора – він надає потужний поток інформації, при тому впливаючи на відразу два органи відчуттів – зір і слух, також додаючи до надаваємої інформації відчутний емоційний вплив. Цей емоційний вплив ускладнює логічну обробку входячої інформації, спричиняє викиди гормонів, і таким чином приводить до наркотичного ефекту.

    Коли ж людина не дивиться телевізора, то вона навчається впановувати більш щільні і структуровані входячі потоки, де легко позбутися емоційної реакції, власними силами регулюючи швидкість потоку. Перш за все це текст – та можливий і відеоряд на кшталт Ютуба.

    Відтак розумію відразу автора до телепрограм – коли відчуваєш у телепередачі дефіцит компетентності, спотворення інформації, тенденційну подачу – які безсоромно намагаються компенсувати емоційним впливом – звісно, стає надзвичайно гидко від такого “засобу інформації”.

Comments are closed.