О материальных ценностях (Часть 4)

Стокгольм — красивый город

Напомним, в это же время Газпром уже подал иск на Нафтогаз именно в Стокгольм и сумма иска была более пятидесяти миллиардов долларов. Тот иск был подан строго в соответствии с условиями контракта. Другое дело, что и Нафтогаз подал встречный иск, но в Украине был применен совершенно неожиданный и крайне эффективный маневр. Иск подал Антимонопольный комитет, у которого нет обязательства судиться в Стокгольме и он подал иск в Хозяйственный суд г. Киева, где его полностью и выиграл. Причем, автор отслеживает ход этой эпопеи и может ответственно заявить, что административный ресурс если и использовался, то не так, как это было принято раньше. Никто не ставил задачи по телефону, но к этому мероприятию были привлечены лучшие эксперты в области украинского и международного права. Есть очень большая доля вероятности, что такую схему подачи иска отработали не в АМКУ и даже не в Минюсте. Тут ощущаются зубки куда более крупной рыбки. В итоге, получено решение, прошедшее все стадии обжалования, с которым не стыдно обращаться за взысканием хоть в Европу, хоть в США. Имея долгий опыт работы именно по таким мероприятия, могу сказать четко – это был совсем другой почерк и большая доля вероятности – не наш почерк. По крайней мере, автору не доводилось наблюдать такую тонкую игру именно на уровне общей стратегии.

Второй момент вытекает из первого и его вообще никто не обсуждал. Сейчас мы наблюдаем эпопею взыскания с Газпрома суммы почти в девять миллиардов долларов по двум решениям: Киевскому и Стокгольмскому. По логике вещей, получив положительные решения, надо было бы обращать взыскания на денежные средства Газпрома в РФ. Там как раз легко найти такую сумму. Тем более, что пока еще существует правовой механизм такого хода. Между РФ и Украиной заключена конвенция о правовой помощи и в ее рамках наша исполнительная служба по линии МИД может направить исполнительный документ в РФ для исполнения. Но в обоих случаях мы видим, что взыскания налагаются на активы Газпрома в Украине и в европейских странах, в частности Великобритании, Нидерландах и Швейцарии.

По технике, это выглядит очень громоздко. Если решение Стокгольмского арбитража, в принципе, принимается в европейских странах без вопросов, то с решением украинского суда надо еще повозиться. Тем не менее, никто не сунулся в Москву и, скорее всего, не сунутся впредь. Это было крайне грамотное и стратегически выверенное решение. Как только бы наш исполнительный документ ушел туда, его бы обжаловали в Басманном суде и тот  легко отказал бы в удовлетворении взыскания. И после этого, когда Украина попробовала бы в Европе арестовывать и конфисковывать активы, адвокаты положили бы свое решение, которым Московский суд признал все  требования Украины незаконными. В общем, возникла бы глупейшая ситуация, которая парализовала бы весь процесс. Но этого не произошло, и теперь Украина имеет развязанные руки для конфискации денег и имущества Газпрома в Европе.

В общем, каждый может думать на сей счет что угодно, а мы ощущаем совсем другой, не виданный до этого стиль стратегического рисунка. Это значит, что за мероприятие серьезно взялись не только мы, но и некая неназванная страна, столица которой — город Вашингтон. Но и это еще – не все.

Как можно понять, Украина сейчас протаптывает дорожку не только для себя. Ведь грабительские контракты Газпром заключал не только с Украиной, а это значит, что каждая страна, которой Москва навязала не конкурентные цены и условие «бери или плати», могут считать свои убытки с момента заключения контракта и по сей день и предъявлять их в виде иска. Украина уже показала, как это можно выигрывать, а теперь – покажет и то, как это можно взыскивать. Как только сложится вторая часть мероприятия, а она уже складывается, ибо Газпром уже предоставил в британский суд перечень всего своего имущества и средств на территории Альбиона. Не знаю, как там в Англии, но если такое произойдет в Германии, сами немцы впадут в каталепсию от того, что их знаменитые концерны — уже давно не их, а лично Путина, через его подставных людей. И это будет отнюдь не один BASF.

На прошлой неделе стало известно, что крупнейший германский концерн SIMENS, невзирая на скандал с поставками его турбин в Крым (он вроде бы даже судится за это), подписал контракт с российской стороной на поставку еще одной партии турбин. При ближайшем рассмотрении, может оказаться, что и этот концерн только номинально числится немецким, а на самом деле уже – собственность Путина.

Тем не менее, ситуация движется в нужном направлении и что более важно – темп ее движения ускоряется. Посему, почему бы и не порассуждать о том, чем мы будем забирать у россиян то, что они уже должны по судам и то, что еще будут должны? Россияне пускай тоже читают, чтобы потом не хлопать ресницами и не рассказывать сказки о том, что ничего не знали и не понимали.

В общем, россияне привыкли обсуждать сценарии недалекого будущего, как они всех будут побеждать и гнобить, но мы решили показать то, что произойдет с куда большей вероятностью, чем их бредовые фантазии.

И в качестве постскриптума. Решение Стокгольмского суда имеет еще одно важное и пока никем не оговоренное последствие. Суд дал оценку действиям одного из подписантов – Газпрома и назвал их противоречащими принципам свободной торговли и злоупотреблением монопольными правами. Но был же подписант и с нашей стороны.  И эта бабка нам сейчас рассказывает, что подписала классную бумажку. А вот суд вынес вердикт, который уличает ее во лжи. Она ни разу даже не пикнула, что на нее давил монополист и вынудил ее подписать эту дрянь, наоборот, она рассказывала о том, какая это прекрасная бумага и какая она героиня. Это обстоятельство (решение Стокгольма) не рассматривалось при ее осуждении и вскрылось только недавно, а это значит, что ее можно брать за прокаченные губы и снова тащить в Качановку.

Все. А теперь пусть кто-то кинет в меня камень.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

48 комментариев to “О материальных ценностях (Часть 4)”

  1. Укроп:

    Никаких камней! Уважаемый Автор, все четко и по полочкам! Эх, Качановка… «ночи полные огня, зачем сгубила ты меня?» 🙂 Бабуся еще пожалеет тысячу раз что взяла у Окурка деньги, все припомним!

  2. Микола:

    Супер! Автору респект за розкладання по поличках!
    Найвища хвала!!!!!

  3. Виктор:

    Правильно…

  4. BOA:

    Монолог бабыюли в свете описываемых событий: https://www.youtube.com/watch?v=xX4dbODWOPo

  5. Денис:

    Автор! Вы абсолютно правы! У зрадофилов будет взрыв мозга. У них теперь Юля стала месией вместо михо.

  6. Lfor:

    сподіваюсь, що там дійсно керує не «суддя Кірєєв», і нещодавній висер про перемовини з ДНР теж зафіксовано. Хоча, мені все одно, за яке саме місце її підвісять

    • Ярослав:

      , за яке саме місце її підвісять

      И за какие именно губы))

      Как ни крути, а анекдот требует своего логичного завершения и бабку прийдется посадить таки и в третий раз.

  7. no name:

    Решение украинского суда в московии даже обжаловать не надо, по договору о юридической помощи Исполнительный лист должен быть утвержден судом по месту регистрации ответчика. То есть любой формальный повод сделает решение украинского суда не действительным в московии.

  8. АнтонОвич:

    Ось тобі, Victor, і «дурень думкою багатіє». Дурень, чи не дурень, думкою, чи не думкою, а 9 млрд масляки вже винні, а 11.5 млрд ще набрякає (і це тільки Україні).

  9. Natalia Moder:

    Не в тему, но интересно. Статья Т.Черновола про последние выходки Косатой. Ой, что Вона твАрит! Интересно, когда и кто её остановит? Открытый и многолетний агент кремля перешёл в наступление. Её пора уже хватать и кидать на нары за измену Родине. Для неё — пожизненно! Заслужила — вовчара в овечьей шкуре.

    Юля-президент відновить дружбу з паРашею

    Якщо варшавський вояж лідерки «Батьківщини» поки залишає більше питань, ніж відповідей (ну може й справді полетіла вона туди разом з генерал-лейтенантом Михайлом Цимбалюком, щоб зробити спільне селфі на фоні знаменитої варшавської Сиренки), то ці повідомлення — вже справжній треш.
    Мова йде про поєднання в одну систему кількох окремих подій.

    Подробно https://gorlis-gorsky.livejournal.com/2071162.html

  10. Natalia Moder:

    anti-colorados:
    @»Это обстоятельство (решение Стокгольма) не рассматривалось при ее осуждении и вскрылось только недавно, а это значит, что ее можно брать за прокаченные губы и снова тащить в Качановку».

    Из инета: «Любі мої, таке зубожиння при цієї владі, а далі буде ще гірше, що я зробила операцію і збільшила собі хлєбало».

  11. юрий:

    кстати,насчёт Качановки…я как то не помню,что было решение суда,об освобождении Косы из под стражи,и уж тем более о снятии с неё обвинений…может я чего то то упустил,но когда её прям в кресле водрузили на трибуну,то это можно рассматривать как побег из под стражи…)

  12. Автору респект,все розклав по полицям.

  13. Natalia Moder:

    Не в тему, но интересно.

    Доброе утро, «некоррумпированный» мир
    Retweeted Konstantin Kukuškin (@KKKukushkin):

    За соседним столиком сидят байкеры, человек 10 в ресторане, немцы и французы.
    Французы говорят — давайте пойдем в спортбар, там футбол.
    А немцы им отвечают — нах этот футбол нужен, там Путин всех купил.
    Так что эта многоходовочка — только для внутренних идиотов.

    За много часов ДО начала матча 1/4 финала, (матч состоится только сегодня в 21.00) появилась вот така рекламка.
    Доброе утро, «некоррумпированный» мир.
    Продолжайте и дальше говорить, что у нас все плохие, а вы — образцы для подражания.

    Накануне матча Россия – Хорватия в рамках Чемпионата мира по футболу 2018, Сбербанк и ВТБ реструктуризировали долг Agrokor – крупнейшей хорватской частной компании.
    Данное решение понесло волну слухов о том, что «совпадений не бывает».

    Подробнее https://gorlis-gorsky.livejournal.com/2071014.html

    Такие бабки потрачены путлом на подкуп футбольных команд, а всё равно все его говноходовочки раскрыты!

    Ну, слов нет! Бандит, мошенник и лжец во всём, чего ни коснись!

    • Укроп:

      Мало заплатил, или хорваты оказались «вредные» и раскатали этот безногий биомусор! Какая печалька для Хуйла… Теперь ждём признания реструктуризации недействительной? 🙂

  14. www:

    Не камень, но камушек попробую, если новоиспеченные модераторы не забанят. Доброжелательно, как-бы по просьбе автора… Если прочесть свежую статью «О материальных ценностях» и двухгодичной давности «Искусство заказухи» https://defence-line.org/2016/01/iskusstvo-zakazuxi/ то возникает диссонанс, складывается впечатление, что писали два разных автора, а если тот же самый, то он сейчас наоборот, как бы, стал явно благоволить АМКУ, зауважал его, не то, что тогда… Если так, то появляется еще один камушек… Автор бывало упрекал других, что у тех не хватало мужества признать свои ошибки, когда потом на деле все происходило не так, как они писали, говорили. Хотя…, это может быть я чего-то недопонял, или не дочитал раздел «О нас».

    • anti-colorados:

      Автор уже десятка два или три раз писал о том, что приходится раскручиваться на минимальном пятачке доступной сейчас информации и признавал, что не зная общего замысла, трудно дать точную оценку всей ситуации. Особенно, если она задумана так, чтобы в данный момент, наблюдатель мог видеть только конкретную часть картины. Например, вы можете взять августовские прошлогодние статьи про Михо, его прорыв границы и более, чем мягкую реакцию власти и через полгода — восхищение тем, как была продумана вся операция, и как эту дрянь выкинули из Украины. Это было еще несколько раз, кроме Михо.
      В данном случае, я указываю прямо в этой статье, что специально отслеживаю весь этот процесс, чтобы понять весь замысел. 2 года назад он не был понятен ни мне, ни кому-то еще, в том числе и Газпрому. И это — плюс к общему замыслу и стратегии. Мало того, автор присутствовал лично на ряде заседаний, чтобы увидеть все собственными глазами. Поэтому — тут нет никакого диссонанса, но есть оценка, которая построена на мизере и уже почти на полном комплекте информации.
      Я в этом не вижу никаких проблем и не считаю, что это может быть вообще какой-то проблемой, ибо я не претендую на истину в последней инстанции, но просто делюсь с читателем своими мыслями, которые приходят здесь и сейчас. Надеюсь, я вас не шокировал таким пояснением?

    • Norfolk:

      если новоиспеченные модераторы не забанят.
      Следующий раз «пальцы веером» и с насмешливо- уничижительным тоном- бан гарантирую. К тому же , учитывая анонимайзер, да еще и такую вьедливость (аж с подробным наблюдением за публикациями двухлетней давности) по причине нахождения в «приднестровской республике», следует предположить очередной ход гебни из одной из стоящих там войсковых частей мокшандии. Только не надо говорить, что вы не пытаетесь скрыть свое местонахождение.
      Надеюсь позиция обьяснена достаточно доходчиво.

  15. Укр:

    Аффтар сказал тащить и вешать за прокаченные губы значь так тому и быть)) Буим вешать за губы, за все шесть.. Хыхы!

  16. Микола КР:

    Теперь єтот фланг прикрьіт крупнокалиберньім, я спокоен…
    Надеюсь бабушке предоставят заслуженньій продолжительньій отдьіх. Что особенно приятно — чем дальше, тем глубже под бабкой помойная яма. Да и сама вОна не спьіть — копьітом бьет, спешит на дно.)

  17. Сергей:

    госсобразующее предприятие,
    даст дуба, у дуба…
    и тому что она образует, аналогично …
    событие пройдёт, у какой нибудь ту’и…)

  18. Владислав:

    «Суд дал оценку действиям одного из подписантов – Газпрома и назвал их противоречащими принципам свободной торговли и злоупотреблением монопольными правами. Но был же подписант и с нашей стороны.»
    —————————————————————-
    Так в тому ж і річ, що діям підписантові з нашої сторони суд не дав оцінки і цей недолік має виправити ще один суд. Тоді, на мій погляд, ситуація збалансується. Хоча я не юрист, можливо я міркую наївно.

  19. Владислав:

    Підкажіть, люди добрі, як виправити помилку, яку пізно побачив?

  20. Евгений О.:

    Интересно, а когда все это ювтшное соберут в кучку и, не смотря на ураганные атаки в ютубе и не только, предъявят приличное, такое, адекватно фундаментальное подозрение? С последующим избранием меры пресечения в виде содержания под стражей. С продлением,и не раз, ввиду толщины дела.
    А то, ить, обидно. Накосячила, людям головы поморочила, а теперь еще чего-то жаждет?
    Но, самое главное, вся процедура торжественного препровождения сей особы куда следует, должна произойти в оптимальный момент и в оптимальном режиме.
    Эффектно и демонстративно.
    А вот желающие вставать грудями на защиту «спасительницы» должны быть превентивно проинформированы о соответствующих статьях, соответствующих законов, которые будут применяться к ним при попытке препятствованию отправления правосудия в любом виде.
    Шоб не хулиганили, хоругвями по городу не трясли, скаберзных песен и речевок не орали, в общем, шоб покой и размеренную жисть города не нарушали…
    А, еще, вспомнилось мне, вроде как выступление отставного то ли генерала, то ли полковника,по имени, кажется Григорий, с весьма интересными подробностями биографии сей одиозной дамы.
    Но тогда, время было иное, время было «гнусное, и атмосфера была, должен я вам сказать, мерзопакостная». Ну и затихло, затушевалось… а как звучало, как звучало.
    Не пора ли проверить , так врал означенный отставник, али правду говорил? Ну и воздать, в соответствии с заслугами, как это принято в приличном обществе, кому положено и чего положено.

  21. www:

    Все ок. И Хорваты молодцы, порадовали! Хочу, anti-colorados, вернуть вас еще к одной давней статье https://defence-line.org/2016/01/4230/ Как вы сейчас думаете, на приближающейся встрече Трампа с Карлито, не порали наконец-то «его мордой в асфальт и надеть наручники» и тут же выдвинуть обвинения? Или дипломатический имунитет все еще защищает терористов, военных преступников, наркоторговцев и т.д.? На мой взгляд, это был бы лучший способ для Трампа раз и навсегда отмыться от всех обвинений и стать героем. Тото я смотрю, Трамп своими сладкими намеками и слухами про Крым задабривает Карлито, чтоб вытянуть его из бункера на свежий воздух. Даже с Ыном встретился, показав этим Карлито, что смотри, не бойся, вылазь поговорим и с тобой ничего не случится… но далі буде) Думаю, что при таком раскладе, в Залессье никто и не пикнул бы, а наоборот просили бы ни в коем случае не отпускать Карлито и договаривались бы про преемника. Как вам такой общий замысел? Или вы до сих пор считаете, что «с него пыль сдувать надо»?

    • Укроп:

      Тихо! Не пугайте дичь! 🙂

      • Norfolk:

        Точно 😀, а то полетит Хельсинки уже на двенадцати самолетах, или возьмет пример с северокорейского «солнца»- только поездом, толкая впереди паровоза 4 платформы с песком

    • Andriy Moderator:

      В Хельсинки Трамп (и США в его лице) не могут никого арестовать. Он там сам в гостях. Поэтому и выбирают для таких встреч нейтральные страны.

      А вообще, нападение (арест) на официальных лиц государства (не важно, считают ли их террористами или военными преступниками) — это война. Кто-то хочет повоевать с ядерной страной? Теоретически можно провернуть, но для такого шага нужно, чтобы в Москве было наготове новое правительство, которое бы подтвердило свержение диктатора-террориста и продемонстрировало запрос на его арест. И которое готовы были бы признать в мире.

  22. Volodymyr:

    Це дуже добре, що цей ресурс читають по всьому світові. Те, що на мордорі його читають, то ще не означає, шо розуміють, розуміти нічим. А от що в цивілізованій частині Світу читають і розуміють, ото якраз і є одне з того, заради чого цей ресурс і існує.

  23. Volodymyr:

    То Владислав: Июль 7, 2018 в 22:58 Не перейматесь, нічого страшного. Зі свого досвіду. Якщо помилка принципова, тобто міняється Ваша задумка, яку Ви втілили у текст, то просто повторюєте попередній Ваш текст, та з вже виправленнями, та бажано якось виділити те, що ви виправили. А якщо звичайнісінька граматика… народ навколо розумний, зрозуміє і не зверне увагу.

  24. АнтонОвич:

    Автор: «Есть очень большая доля вероятности, что такую схему подачи иска отработали не в АМКУ и даже не в Минюсте. Тут ощущаются зубки куда более крупной рыбки.»
    Це ще один сигнал про те, що Україна займає ключову роль у європейських (а, можливо, і світових) планах «крупної рибки». Тому, для тих, хто розхвилювався щодо майбутнього Неньки — «донт ворі», як то кажуть.

  25. Андрій:

    Так для того косата і світиться усюду максимально, щоб потім верещати що «барига давить опозицію»…
    В цій ситуації, ідеальний варіант — рішення неукраїнського суду, запит інтерполу, і наші, мовляв, «змушені» дотримуватися закону…
    Хоча, тупе бидло все одно буде верещати на захист косатої…

  26. Gala SS:

    Тут в інеті була інфа, що шавка косатої (аваков) гавкав на Пороха і пішов з планьорки (тіпа у мене діла більш важливі). Ще одне: «кривавий пастор» (є інфа) вибирає яйценюка. «А вечер перестает бьіть томньім» (с)

  27. Papa Igor:

    Исключительно для точности: а разве с украинской стороны контракт подписала Юля? Тогда какие перспективы привлечь ее к ответу? По этой логике и Ющенко надо в буцигарню.

  28. Александр:

    Не в тему, но Слава Хорватии!

  29. Александр:

    Живу рядом с гостиницей. Увы, она принимает россиян. Всю игру они орали при каждом голе. И как же они заглохли в конце! Хорватия — маленькая страна, а Москве и её протеже последовательно по рукам даёт. И от газа российского они едва ли не первыми отказались, и сербское ДНР раскатали, а теперь и в футболе московитов остановили.

    Был хороший повод послушать Anica — Kninska Kraljica, песню про освобождение Книна в 1995-м.

  30. Ю. Тимошенко упорно и настойчиво идёт к повторению судьбы Мороза и соц. партии. Слово зрада и зрадниця скоро будет гореть на её лбу! И отмыть это клеймо уже будет невозможно!

  31. АНТ:

    «Все. А теперь пусть кто-то кинет в меня камень.»
    ———
    Камень не камень, но раз вы такой информированный, то нужно было рассказать начало этой истории. Ни какого контракта в 2009 году не нужно было бы подписывать, если бы «хлопци Ющенко» в 2005 году не разорвали контракт по $50 до 2012 года и заключили контракт по $90, не понятно на каких условиях, но по 90. Согласитесь, тоже красиво ребята сработали. и ни кого не привлекли к ответу.
    И второе, если-бы «баба», как вы пишите, вписала в контракт строчку про басманный, а не стокгольмский суд, то вам нечего-бы было сейчас писать про «стиль стратегического рисунка». Поэтому не нужно разрывать причину и следствие, сейчас Украина расхлебывает то, что было не развязано еще в 2005-2010 годах.

    ПС. А вот контракт 2005 года ни кто не оспорил: ни в украинских, ни в зарубежных судах.

  32. Dmytro Podkowa:

    «АНТ:
    Июль 8, 2018 в 15:06» — Прошу шановне панство мене пробачити, але судячи з кількості помилок все те було написано з запорєбріка защітнікам рускава єзика. Тільки тоді не зовсім зрозуміло, яка йому справа до того, хто, коли і які договора підписував в Україні. Хіба що дійсно, зацікавленість є, і дуже велика, що починають вже лізти всілякі «консерви», як тільки десь, хтось, поминає «бабушку з косою».

  33. www:

    АНТ хотел нам рассказать, что Газпром продавал бы нам газ по 50%, в то время, как в Европе его цена доходила до 500%, но коварные люди Ющенко все испортили. Фантазер однако)) К тому же он еще и передернул, сказав, что контракт был до 2012 года, но на самом деле то до 2009 года, а это уже две большие разницы и Юле в любом случае что-то пришлось бы подписывать.

  34. vim149:

    Я готовий кинути каміння, навіть двічі, але… не в шановного автора.
    По-перше, якщо випадок подібний «Один удома — 2», коли це призведе до затримання злодіїв.
    По-друге — для вибудування стіни і якісного рову з голодними алігаторами. Маю впевненість, про місцезнаходження споруди таємницю оголошувати немає потреби )).

    Такі справи нині.
    Тримаймося гуртом!
    Слава Україні!

  35. Камней у меня в ваш адрес нет, а вот аплодисменты есть!!! Так держать!!!

  36. Meritus:

    Таке враження, що стаття написана заради постскриптума про бабку.

    Це вам перший камінь. Каменюка.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: