Здравствуй Второй Флот!

Немного – в продолжение темы, но немного в другую сторону. В Штатах принято решение о восстановлении Второго Оперативного флота, который был создан в 1950 году и расформирован в 2011 году по программе сокращения расходов. Оно и понятно, под зону ответственности этого флота попадала акватория Атлантического океана и прилегающей континентальной части. Изначально этот флот был заточен на противостояние с совком и странами Варшавского договора, но как известно, оппонент сдох, повонял, пока гнил и исчез. Понятно, что и флот перестал быть актуальным, но протянул еще 20 лет. Но с 2014 года ситуация изменилась и стало понятно, что Барак Хуссейнович Обама сделал очередную заумную ошибку, которая вела в том направлении, в каком и оказался этот мир.

Но теперь пришло время исправлять ошибки и эту – в частности. В общем, уже началось формирование командования флотом, в распоряжении которого будет пара авианосцев и все, что полагается для его сопровождения. Но в этом есть несколько другой акцент. Раньше эта махина сдерживала Восточный Блок, а теперь будет делать то же самое, но в отношение страны лысого карлика. И еще кое что, именно эта группировка призвана действовать в плотном взаимодействии с флотами стран НАТО и задействована в мероприятиях по укрощению взбесившейся бензоколонки.

Россиянам уже можно не дожидаться своего сакрального праздника – 9 мая и начинать собою гордиться прямо сейчас. Они хотели, чтобы их считали самой крупной помойкой или глубокой выгребной ямой? Так это уже состоялось. Они достигли своей цели.

Теперь дрянь считают дрянью и знают, что с нею делать. Смотришь на такие действия и понимаешь о том, что мечты сбываются. Эти – сбылись. А ведь они мечтали о бандеровцах, которые… Сбудутся и эти. Скоро.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

41 Comments on "Здравствуй Второй Флот!"

  1. Скоріше б збулись їх “мрії” про бандерівців.

  2. Нормальный ход. Скоординируют с 6 флотом и тогда совсем от пирсов стратеги рашные не вылезут. И будут с гордостью вспоминать “Апорт-Атрину”…Что при СССР зажали так,что пищали, снова захотелось.
    http://samlib.ru/editors/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/unconventional-1.shtml

  3. В связи с этим, срок службы своих крейсеров УРО, класса Тикондерога, продлен еще на 10 лет. Что не может не радовать – корабль очень достойный и новационный получился.

    http://ship.bsu.by/ship/100010

  4. Барак Хуссейнович не делал ошибок, ни одной. Этот скрытый враг все 8 лет усиленно продвигал идею господства ислама по планете, начиная с его первого визита в качестве президента США, с посещением мечети босиком до всей смуты т.н. “арабской весны”.

    • Я уже не раз об этом говорил, но похоже доходит слабо.

      Обаме от Буша достались две войны, экономика не просто в полной жопе, а на полном серьезе говорили, что Великая Депрессия в сравнении с 2008 годом – просто цветочки. Америка устала от войн и хотела решать внутренние проблемы. Для этого Обаму и избрали. А вот МакКейна не выбрали, хотя он был очень достойным кандидатом. Именно по этой причине. Хотя там конечно еще Сара “помогла”. А Обама просто делал, на что ему дали мандат. В отличие от Хуйла с Януковощем, Президент США не самодержец и единоличные решения не принимает. Смотрим кстати на Трампа, который персонально хотел бы с “другом вовой” отношения исправить, но делать приходится что ему сказано.

    • Абамка ещё и террористов оправдывал после каждого теракта. Типа надо учесть их трудное детство и ь п. А ещё он заработал прозвище Divider-in-Chief за то, что за время его царства межрасовач напряжённость достигла уровня чуть ли не времён сегрегации на Юге. Абамка делал то що ему гаварыли дяди из Deep State. В этом я соглашусь с Andriy.

  5. В добрый Путь!!!

  6. Мне говорили, мысль материальна,
    Захочешь сильно – и наверняка!…
    А если Бог окажется лояльным –
    Избавит нас от мокш материка!

  7. Судя по всему даже сам Дядя Дональд не подозревал, что его правление будет столь насыщенным и увлекательным. Но справляется – надо отдать должное (пока). Твиттер – просто перегревается, его так много, – когда он только работает!? Ну так плодотворно писать может…А 2-й флот просто просится к восстановлению (Бог судья -Бараку..). И что бы с возможностью захода поближе к Кёнигсбергу, а то там вроде как «искандеры» расставили, но как то грустно и совсем не смеются, одним словом не очень уверенно. А вот праздничный заход например 2-й авианесущий группы американских ВМС в Клайпеду или в Ригу будет по настоящему весельем. И ещё кое-что. Уже у нас. Прошла новость, что и Одесский порт планируют углублять, и вот подумалось, неужели это только для туристических пароходиков Одесса-Стамбул, может кое у каких специальных бронированных корабликов принадлежащих к соответствующим силам известного всем альянса проходная осадка не позволяет зайти в гости в Южную Пальмиры…Кто знает …

  8. Andriy Moderator:

    Май 5, 2018 в 22:03

    “Смотрим кстати на Трампа, который персонально хотел бы с «другом вовой» отношения исправить…”

    Вы знаете, Андрей, лично я все больше утверждаюсь в мысли, что на личные заявления и твиты Трампа вообще можно не обращать внимания.
    Не замечали, условно, сегодня одно сказал, а буквально через пару дней, что-то чуть ли не диаметрально противоположное (видимо это “тяжелое наследие” бывшего шоу-мэна + особенности психики), надо на реальные дела смотреть…

    • Ну совсем не обращать внимания не получается.
      Трамп что-то ляпнет, на следующий день рынки в панике.
      Кроме того, эти твиты наносят вред, даже когда он движется в правильном направлении.

  9. Евгений (3-я волна) | 5 Травня, 2018 at 23:59 | Відповіcти

    2-й флот это не для мокшандии. Рабсия – это сегодняшний или вернее даже вчерашний день.

    2-й флот это дополнительный козырь в завтрешнем противостоянии с Китаем

  10. Шановний Andriy Moderator,
    з Вашою позицією щодо Трампа повністю згоден: він дійсно завдає шкоди репутації Республіканської партії – будь-який інший учасник Праймериз-2016 з республіканців був би набагато кращим. Можна ще раз нагадати, що раніше він завжди підтримував демократів – тобто міг бути таким собі “троянським конем”, який був задіяний задля перемоги Хіларі. Що, слава Богу не відбулося!
    А от стосовно Обами виникає дуже багато питань. Прочитайте, будь ласка наведені Вами аргументи і поясніть, чому цей “не самодержец”, який “единоличные решения не принимает”, заборонив постачання Україні озброєнь, яке ініціював Конгрес. Іншими словами: він ввів ембарго стосовно жертви агресії, щоб не нервувати агресора. Знову ж таки акцентую увагу: пішов проти рішень Конгресу.

    • Ну вообще-то я об этом тоже говорил. Но можно и об этом тоже.

      Во-первых, кроме Конгресса есть и другие участники процесса. Кабинет, советники. Граждане наконец.
      Во-вторых, если бы в Конгрессе было подавляющее большинство за, Обама бы не смог отказаться, как не смог Трамп. А это значит, что кроме Обамы было много противников.
      Для того, чтобы обострять ситуацию, а с передачей оружия она бы обострилась, нужно как минимум быть готовым к обострению. А готовность требует времени. И Украине нужно было время чтобы собраться с силами, и НАТО нужно было подготовиться. Та переброска сил в Европу, которая началась при Обаме, как раз и была подготовкой. А вот теперь уже можно и изменить тональность разговора.
      И кстати, время показало, что как минимум, решение не привело к негативным последствиям. У Украины своего оружия более чем достаточно плюс не были запрещены мелкие партии оружия, менее $1M, контракт на поставки тех же Барретов был заключен еще в 2014-м. Плюс оружие поставлялось неофициально, в том числе были “слухи” о поставках тех же Джавелинов Литвой (ну естественно, не Литва сама приняла решение об их поставках).

      Вообще, у меня все больше укрепляется впечатление, что все эти разговоры об “эмбарго” – не более чем очередная “зрада”. Я уж не говорю, что официально никакого эмбарго не было.

    • Vadym, согласен с Вами по поводу роли нашего чёрного голубя мира и нобелевского лауреата в запретах поставок оружия в Украину, которые (поставки) поддерживались обеими палатами их парламента, или как он у них называется… Абамка правил экзекутивными указами, подменив по существу собой всю власть в стране. Не хочу нарушать здешний запрет на мат, поэтому умолкаю.

      • Конгресс то поддерживал, но как-то вяло. Для преодоления вето достаточно две трети голосов. Что было на ура проделано с Трампом, который не хотел подписывать закон про санкции.

        Да, Обама чересчур увлекался указами, которые Трамп тут же бросился отменять, почему этот самый закон и появился. Но там была проблема в Конгрессе – ни у кого не было достаточно большинства голосов и что-то принять – большое событие. Ну тогда если Конгресс не может принять закон, Обама решил пользоваться своей властью. Такое состояние было практически все два срока Обамы. Зато с приходом Трампа демократы и республиканцы в Конгрессе хоть по некоторым вопросам могут договориться. Ну и республиканцы получили большинство, позволяющее им принимать законы даже без голосов демократов. Хотя с ужасом жду выборов в ноябре – Трамп настолько подгадил республиканцам, что они потеряют много мест. И МакКейн скорее всего уйдет. Вот тогда начнется – ограничения оружия, социализм и прочие “удовольствия”.

      • Да, кстати, санкции на РФ были наложены именно указами Президента, а не законом Конгресса. Пока республиканцы не получили большинство, Конгресс даже санкции не мог организовать, не то что оружие дать.

  11. @ Dude 5.03.2018, 20:42
    “Судя по всему даже сам Дядя Дональд не подозревал, что его правление будет столь насыщенным и увлекательным. Но справляется — надо отдать должное (пока).”

    Мені Дональд Трамп бачиться таким собі добродієм, що в принципі досягнув уже всього, чого бажав у житті, а на старість літ захотів побувати ще й президентом – буде що розповідати внукам зимніми вечорами. А тут раптом шалена медіякампанія (бігме, не бачив такої з часів антирейґанської істерики в далекі 80-ті), де з нього роблять, як не нового гітлера, то старого клоуна. “Клоун?” – подумав – “Дам я вам клоуна!” І давай тицяти ідіотські твіти в свій iPhone 😀

    Подобається, як він тролить журнашлюх двозначними твітами на зразок “Хотів би добрих стосунків з москалями”, які неодмінно перекручуються в “Трамп продався москалям”.

    До речі, як там з імпичментом? Чи з імпичментом біда, і вся надія на прокурора?

    Одним словом, бажаю пану Дональду міцного здоров’ячка, успішного президенства й, ідеальним чином, заслуженого другого терміну в Кабінеті.

  12. Шановний Norfolk,
    Ваша теза стосовно Обами: “Этот скрытый враг все 8 лет усиленно продвигал идею господства ислама по планете”
    прекрасно корелюється з моєю впевненістю про те, що 44-й президент дуже витончено працював на Парашу.
    Для цього треба згадати, хто завжди підігрівав проблеми в арабському світі, хто готував і забезпечував усім необхідним ісламських терористів (переводячи стрілки на начебто релігійне підґрунтя).
    На жаль, з часів Рональда Рейгана Імперія зла лише послабшала, але не загинула і досі являє собою загрозу всьому світу.

  13. Andriy Moderator Май 6, 2018 в 00:45: Я уж не говорю, что официально никакого эмбарго не было.

    Ну, можна ще згадати, що Параша офіційно нам війну не оголошувала.
    Зараз просто не хочу відволікати і Вашу, і читачів увагу на факти непідписання Обамою рішень Конгресу щодо підтримки України (просто у пам’яті відклалося, що це було неодноразово). Він навіть не підписав законопроект, який забороняв президенту одноосібно знімати санкції з Параші, хоча було ясно, що ця процедура була розрахована на вже відомого наступника.

    А щодо особливості Вашої позиції зазначу, що усі позитивні для України кроки нинішньої адміністрації Ви пояснюєте тим, що Трамп був “змушений” це зробити. В той же час, Ви жодного разу не використали аналогічне зауваження щодо Обами. Ви просто заявляєте, що щось “почалось за Обами”, тобто виглядає так, що саме він ініціатор цього кроку.

    • “А щодо особливості Вашої позиції зазначу, що усі позитивні для України кроки нинішньої адміністрації Ви пояснюєте тим, що Трамп був «змушений» це зробити. В той же час, Ви жодного разу не використали аналогічне зауваження щодо Обами.”

      Наверное потому, что у Трампа ситуация совершенно другая.

      • То есть Обама помогал Московии по идейным убеждениям и не имел на себя рычагов влияния?
        Или я может не так понял…
        Добровольно подыгрывать Хуйлу может только человек без интеллекта, а таких на холме нет. Думаю даже среди продавцов в буфете.
        Так что должна быть более понятная простому человеку причина. Но в банальную шредеризацию Обамы я не поверю. Скорее всего у Обамы руки связаны были обещаниями донорам провести процессы, имеющие для них более высокие приоритеты, нежели развал совка-2. Что это за приоритеты – несложно понять, глядя на изменения страховой системы в медицине. Возможно что-то ещё. Это колоссальные суммы и ресурсоемкие инициативы.
        К счастью, ему не удалось этого воплотить в полноту того ужаса, каким я это представляю себе. Но тем не менее, Обама точно также был “вынужден” делать то, чего от него требовали те, кто мог у него из-под зада кресло выбить. То же самое и с Трампом. Правящая элита сменилась очень глобально с приходом Трампа, соответственно это должно свидетельствовать о серьезной смене крупных бизнесменов, имеющих доступ к мыслям и действиям нового президента.
        Мне думается, Обаме дали доработать свои проекты под гарантии того, что минимальные действия на поддержание Украины все же будут сделаны. После чего он тихо уходит и дальше громкие мировые дела будут ковать молотком по имени Трамп, или Хилари. Хиллари не выбрали. Ну, значит будут ковать Трампом!
        А то, что лысый дед думает, что держит Трампа за тестикулы, так оно ещё и к лучшему. Сегодня он думает, что это он держит Трампа, а завтра извиняющимся голосом будет говорить, что просто хотел сделать Америке в лице Трампа приятно, и больше ничего. И сразу продемонстрирует как именно, чтоб избежать двоетолков. 😉
        Не удивлюсь, если среди доноров Трампа есть дядьки, интересующиеся рынками алюминия и сбытом углеводородов. Плюс всякие Райтеоны и Локхид Мартины, это очевидно. Ну и ОК 🙂

        • “То есть Обама помогал Московии”

          В каком месте я сказал, что Обама помогал мордору?
          Обама играл свою игру, которая, как вы правильно заметили, на самом деле игра коллективная. Но Обаму не пинали всем Конгрессом, и демократы и республиканцы, в едином порыве, как пинают Трампа.

          По поводу медицины, это не проект Обамы, это проект демократов, его пытались воплотить еще при Клинтоне.
          В результате компромисса с республиканцами получился тот еще уродец. Но Обама там только по результату подпись поставил.

  14. Andriy Moderator: Вы американец?

  15. В таком случае, Вы должны отлично отдавать себе отчет в том. что высказанное Вами является Вашим мнением, и не пристало модератору сопровождать свое мнение комментарием “я уже говорил, но недоходит”. Вам не кажется?

    • Считайте что я это говорил не как модератор.

      И да, я это уже говорил, и да, не доходит. И да, это мое educated opinion. Если вы можете аргументировать другое мнение – милости просим.

      И кстати я не увидел, к каком месте ваш аргумент имеет отношение к вашему же вопросу, а не американец ли я.

      P.S. Начинать свое присутствие на форуме с указаний, кто что должен – не комильфо.

      P.P.S. Нет, это была не угроза, это была констатация факта и огорчение, что мне не удалось донести мысль.

  16. Если Обама бьіл так хорош для рф почему кремль так ликовал по поводу избрания Трампа? Вместо общероссийского траура по ушедшему с поста президента в лучший мир (без политики, без ее грязи и интриг) Обаме.
    Да и простая вата по указке партии и правительства не просто так обклеивала себя с ног до головьі стикерами ОБАМА ЧМО. Где-то и в чем-то как минимум залесью бьіла начерчена красная линия и сказано о последствиях.

    • Просто Обама ввел такие смешные санкции, с которых ухохатывались Искандеры. Да войск в Европу нагнал. Да в Одессе НАТОвские корабли неспроста все время посменно дежурили. Помните, как в 14-м опасались высадки десанта? Ага, высадишь тут десант прямо на глазах у НАТО.
      А Клинтонша вместе с МакКейном в начале марта 14-го в один и тот же день сравнили Хуйло с Гитлером, за что их тут же начали поливать дерьмом со всех сторон. Я им тогда обоим написал письма, что они все правильно говорят.
      А Трамп, да лучший друг, почему бы ему не подсобить. Только просчитались, что Трамп единолично решения не принимает и при необходимости и Трампу пендаль пропишут.

    • “Рубик”
      на Мокшне “Обама-ЧМО” єто гибрид.)

  17. Andriy Moderator: Я с вами согласен, Размещение кучи железа по восточной Европе, Вот это небрежное: Да мы уже пару недель как передали ПТРК Украине! Сейчас уже легализованный по сути задним числом продаж вооружения с Чехии и Польши, Странно существующий до сих пор ремонт и модернизация авиации, и многое другое, Тінь сонця, вполне себе существует, Штаты и Украина уже больше года провоцируют кацапов на активность для легализации этого всего, Им нужна весомая причина, Окурок все понимает, поэтому кроме ареста в ответ рыбаков, не на что не ведется,

  18. Вижу, что и мою, очень простую, я бы сказал – простейшую мысль, к удивлению моему, донести не удалось. Попытаюсь еще более упростить. Если бы не было указанного предисловия, Ваше сообщение не задержало бы мое внимание и не вызвало никакого интереса, наслушался мнений всяких, слава Богу. Я из Чикаго и имел удовольствие долгое время слушать комментарии Виктора Вольского. Тоже мнение. Вопрос Вам: а какую смысловую нагрузку несет Ваше уточнение educated?

    • Вы имеете право иметь свое мнение. И имеете право его высказывать. Аргументированно.

      Срач устраивать очень не рекомендуется.

  19. Не в тему, но к сведению.

    Наткнулся на статью по поводу продажи Венгрией списанных МиГ-29. Много было разговоров, что Украине бы прибарахлиться на списанной Венгрией, Болгарией и другими технике.

    Так вот, пишут, что аукцион венгерских МиГов провалился, хотя за все – 23 МиГ-29, 20 запасных двигателей, запчасти и ракеты просили всего $18M. Только условием было получение разрешения от РФ.

    http://www.strategypage.com/htmw/htlog/20171209.aspx

  20. Andriy Moderator:

    Май 5, 2018 в 23:40

    “Ну совсем не обращать внимания не получается.
    Трамп что-то ляпнет, на следующий день рынки в панике.
    Кроме того, эти твиты наносят вред, даже когда он движется в правильном направлении.”

    Это – да, есть такие факты (как известно – против фактов не попрешь).
    Хотел немного уточнить свою мысль.
    В данном случае я писал именно лично о себе:
    “лично я все больше утверждаюсь в мысли, что на личные заявления и твиты Трампа вообще можно не обращать внимания.”
    Т.е. не о рынках, воздействии на мировую экономику и политику, восприятии трамповских высказываний/твитов другими людьми.

    • Так и я сказал, что лично мне не обращать на них внимание не получается.
      Потому как тот ляпнул, а я теряю приличные деньги. Ну и все-таки информацию твиты несут, просто надо делать поправку на Трампа.

  21. Andriy Moderator: В Європе, кроме Украины эти самолеты никому не нужны, И страну прокладку с таким условием найти не получится, Да Украина способна их поднять, но надо посмотреть на тех,состояние, что бы это в онанизм не превратилось,

  22. Andriy Moderator:
    Май 6, 2018 в 07:28
    Тут в недавних сообщениях (я сходу не найду) говорилось о необходимости сертификации ремонта российских АНов в Украине. И в конце было сказано, что и ремонт украинских МИГов и СУ, в свою очередь, должен быть сертифицирован Россией. Я как-то об этом не задумывался. Если это правда, то зачем нам такая западня? Война ведь, а истребители – это не автомат Калашникова. Лучше уж покупать списанные F-16?

  23. Damian: Тут немного не так, Сертификация нужна для гарантии в международных работах, Для транспортника АН, зто надо, для истребителя так себе, У Украины есть база ремонта для этих аппаратов, а для F-16 проблема! Ничего!

  24. Ребята, а не слишком ли рано радуемся? Смотрите, какая ситуциая была до 2016-го: Китай заявил о программе “Один Пояс, Один Путь” – глобальном проекте, связывающим экономики Азии и Европы. Америка Обамы тоже не стала мешать ей, она наоборот сделала ставку на технологии и идеи, образовался бы союз США-КНР-ЕС. При этом Россия попла под каток снакций, была изгнана и маргинализована. И самое главное: ни Китай, ни Европа не хотели, чтобы этот Пояс проходил через Россию. Здесь связующими звеньями становились Центральная Азия, Южный Кавказ, Иран, Сирия, и Украина. Московия, понимая, что будет слита в парашу, начала дестабилизацию Украины и Сирии, родился ДАИШ – из баасистов, связанных с ГРУ. Дальше российское вмешательство в американские выборы, явная фальсификация в трех штатах, и Трамп в Белом доме. За Трампом стоят ребята из нефтетопливного комплекса, и Пентагон, которого Обама все 8 лет сдерживал, ибо навоевались уже, все равно все на Востоке зашло в тупик. Трамповская Америка явно против Пояса и Пути, Китай стал его основным конкурентом, в Сирии утвердились московиты и уходить оттуда не хотят, Иран взят в клещи, тогда как Обама и ЕС делали все, чтобы нормализовать Иран и интегрировать его в глобальный проект. Сейчас и уже идут разговоры о новой рос.базе в Иране. Россия и трамповские США союзники в плане срыва глобального проекта Обамы, Меркель, Камерона и Си. Британцы выходят из ЕС (ведь Камерон кооперировался с Азией тоже). Французы с Макроном начинают крен в сторону США. Россия разрешила заход американских баз в каспийские порты Казахстана, именно там находятся узлы Пояса и Пути в Европу. Дестабилизаци в Армении тоже не на руку КНР и ЕС, но зато очень помогает РФ и США, можно будет и оттуда подтянуть войска к иранской границе и пресечь все проекты Пояса и Пути через Армению, Грузию и Азербайджан. Путин все же согласился быть в Антанте, капитулировал-таки – Россия, Франция, Британия, США протиов ЕС (Германия) и Китая, а таким странам и регионам, как Украина, Сирия, Иран, Южный Кавказ, Ближний Восток суждено будет стать их добычей. Если старого маразматика в 2020-м переизберут, то эта Антанта, основанная на старых имперских рецептах начала 20-го века и нефти, газе и угле, установит свой деградантский миропрядок, проходили уже, знаем. Сорри за много букв:)

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: