Следы, оставленные Карлсоном (Часть 5)

Но ведь это – то же самое, что происходит в РФ. Там убиты все демократические институты. Пресса умерла еще лет 20 назад, а потом схлопнулись и остальные ветви власти. Собственно говоря, совок был неким квази-феодализмом, с мощной идеологической основой и отчетливыми элементами рабовладения. Нынешняя РФ уже не имеет совковой идеологии, а потому – заканчивает переход к феодализму классическому.

Это стало фундаментальным отличием Украины и РФ. Там публика ждет доброго царя, который придет и сделает им хорошо, а у нас все больше людей надеются на свои силы и все меньше нуждаются в вождях.

Именно поэтому нет жесткой зачистки откровенно коллаборантской журналистики. Весь этот шлак должен отмереть не директивно, а приходя к положению собственной ненужности. То же самое и с Михо. Можно было в сентябре прислать два-три десятка специально подготовленных людей, которые выдернули бы его из массовки на границе так, что эти бестолочи просто ничего не поняли бы. Недавно мне довелось читать письмо читателя, который предложил красивый и чистый план его изоляции, в условиях прорыва границы. Мысль интересная и думаю, что это был эскиз плана, готовый к реализации, но не использованный властью. В случае его реализации, успех был почти на 100% гарантирован, а вся эта тупоголовая публика поняла бы, что именно произошло лишь после депортации субъекта.

Но мы уже знаем, что быстрые решения – не всегда являются самыми правильными. Процесс должен был пройти в рамках демократических процедур и должны были отработать судебная и исполнительная ветви власти. Они и отработали. Ускорение процесса вывело бы эти органы власти вне процедур, чего в принципе быть не должно. Все важные вопросы должны решаться в рамках тех правил, которые государство и общество сами себе установили.

В этой связи, довольно показательно мнение одного из американских военных экспертов о разгроме российских ЧВК в Сирии. Прежде чем размолотить отпускников, Пентагон отработал все процедуры, положенные для урегулирования ситуации. Россияне несколько раз получили официальный запрос американцев по поводу идентификации этой группировки и российские военные четко и ясно подтвердили, что это – не их люди. После того, как были зафиксированы эти ответы россиян, противник был маркирован как «силы Асада», угрожающие здоровью и жизни военнослужащих США (которые обозначили себя американскими флагами) и их союзникам в нарушение достигнутых договоренностей. Формально, американская авиация порвала асадовских штурмовиков и не оставили Москве никаких шансов для возмущения или чего-то подобного. Все было сделано чисто, и строго по процедурам. Это потому, что даже в такой ситуации американские военные помнили о личной ответственности и что в случае нарушения процедуры, судебная ветка власти отработает как положено. Так работает система власти демократического государства, в которой работают все соответствующие институты.

В общем, желая изменений Украины к лучшему и приближения ее к стандартам развитых, демократических стран, надо понимать, что Украина начинается с каждого из нас, как и наличие демократических принципов в ней. Если кто-то имеет опыт отказа от курения или употребления алкоголя, тот знает, насколько это долгий и тяжелый процесс. Это потому, что изменения нужно производить внутри себя. Здесь – то же самое. Мы хотим более чистую и прозрачную власть? Это значит, что мы должны формировать именно такой социальный запрос, мы должны разобраться в том, чего мы хотим, а чего – не хотим категорически и действовать, действовать, действовать. Чем более сложная конструкция общественно-политической среды получится (нормальная демократия, о которой с иронией отзывался Черчилль) в итоге, тем она будет более устойчива к позывам к диктатуре.

В общем, война РФ с Украиной идет не за трубу или еще что-то, а за цивилизационный выбор. Мы им ненавистны именно за это, как ненавистна гейропа пидостан.

Но мы помним, что законы эволюции работают независимо от чьих-то желаний, а потому первенство будет за теми, кто прошел более долгий путь эволюционного развития. Деграданты неизбежно вымирают.

31 Comments on "Следы, оставленные Карлсоном (Часть 5)"

  1. anti-colorados: “Дело в том, что ни мы, как народ, ни власть, в составе четырех ее ветвей, ни страна в целом, не имеем собственного опыта осуществления демократических принципов функционирования государства. Причем, речь идет не просто о работе отдельных институтов демократии, а всего ее комплекса, без произвольных изъятий.” (Часть 2)
    “Возвращаясь к заглавной цитате Уинстона Черчилля, можно смело говорить о том, что полностью функционирующая демократия – сложная и даже где-то – неповоротливая система. Однако, это – нормальный эволюционный путь развития жизни. ” (Часть 3)
    “Не зря россияне нас называли «свидомыми», они четко уловили то, что разрушило якорь деградации. Именно самосознание стало импульсом, который оторвал нас от постсовкового вектора.” (Часть 4)
    “Мы хотим более чистую и прозрачную власть? Это значит, что мы должны формировать именно такой социальный запрос, мы должны разобраться в том, чего мы хотим, а чего – не хотим категорически и действовать…” (Часть 5)

    Немного философии не помешает…

    “Cтруктури життєсвіту”, Шюц Альфред, Лукман Томас. Київ, 2004 —
    …життєсвіт повсякденності є переважною реальністю. Причини цього… : він є цариною моїх тілесних дій; він чинить опір, який вимагає напруження, щоб його подолати. Повсякденність ставить переді мною завдання, і мої плани я мушу здійснювати в ній.
    Досвід поширюється на предмети “схожого виду”, яких ще не торкалися і не бачили і які постають поки як далекі речі. Звичайно, й у дорослих трапляються хибні типізації залежно від попереднього досвіду, який відкладається в їхньому запасі знання. Хапання зірок є, зрозуміло, хибною типізацією дитини …
    Коли я віддаю листа, мені навіть непотрібно – строго кажучи – звертатися до індивідуалізованого типу “поштовий службовець”, якому я принаймні рефлективно можу приписувати те, що його поведінка перебігає для нього у специфічних смислових зв’язках (заробітна плата, шеф, контролер, розлад шлунка – все це стосовно Ганса Мюлера); більше того, я можу звертатися до чистих типів поведінки (стандартизований перебіг оформлення листа, штемпелювання, відсилка, доставка).
    Первинне розв’язання могло поставати перед двома мисливцями у такий спосіб, що один із них мав чекати у засідці, тоді як інший мав гнати тварину до цієї засідки. Якщо це розв’язання передається іншим, ці інші можуть спочатку точно відтворити первинне розв’язання. Після повторюваного застосування комусь спадає на думку використовувати групу, скажімо, з двадцяти учасників, щоб оточити тварину так, щоб вона могла вийти лише на засідку. Відтепер модифіковане розв’язання, племінне полювання великими групами, стає стійкою складовою суспільного запасу знання.
    – – – – – – – –

  2. Иногда мне кажется, что Михо автору в борщ плюнул…

  3. Юрий | 14.02.2018 at 18:36 |

    Браво! Жить только согласно процедуре: международные обязательства Украины, Конституция Украины, законы и другие нормативные акты. Хай щастить!

  4. Михо всем гражданам Украины в борщ плюнул. Когда прорвав кордон, показал своё неуважение к нам и нашим законам.

  5. Невозможно цивилизованные методы взаимоотношений применять в отношении невменяемого соседа. Рассияне напоминают мне гопника, вышедшего на боксерский ринг со свинчаткой в перчатке и кастетом..Да и внутренние ошибки (напр.эмиграционные) более “бородатых” демократий не стоит повторять. Напомню о такой стране как Чили,где демократия была сущим злом для страны,а Пиночет,разогнавший местную шушеру,на том этапе стал для страны благом.Конечно,с таким соседом альтернативы западным демократям у Украины нет,но при этом нужно очень внимательно относиться ко всем предлагаемым ценностям,не впадать из крайности в крайность,для кого-то демократия символ вседозволенности,а ее свободы-безответственности. “Viam supervadet vadens”-дорогу осилит идущий.Украина только в начале пути.

  6. Dmytro Podkowa | 14.02.2018 at 19:11 |

    “Рассияне напоминают мне гопника, вышедшего на боксерский ринг со свинчаткой в перчатке и кастетом.” – и как вы думаете, каковы шансы гопника..?

  7. АнтонОвич | 14.02.2018 at 19:26 |

    Dmytro Podkowa – ” и как вы думаете, каковы шансы гопника..?”- дивлячись якого класу опонент (Дейр аз-Зор):)

  8. Sergey | 14.02.2018 at 19:26 |

    Маючи такий досвід, можу сказати, що кинути палити, чи пити оковиту, не довгий і не важкий процес. Достатьньо усвідомити, що це є саме твоє бажання, а не віяння моди, чи ще щось, і все! Не треба поступово знижувати кількість цигарок на день, чи обсяги випитого,все відбувається миттево, в голові, п’ять хвилин тому був курцем, а зараз вже ні. Так і з корупцією, та іншим все відбудеться миттево, але треба щоб цого захотіла критична маса люду, бо маси мають дуже велику інертність до змін. Для індівідума зміна миттева, для мас повільна і довга.

    • Навпаки.Я кидав курити по затяжці. І цей процес тягнувся чотири місяці. Тому я не курю і не хочу. А бухать кинув відразу. Тому продержався до поки не виросли діти. Так що люди теж мають пройти певну процедуру за певний час, щоб пройшли зміни.

  9. дэм54 | 14.02.2018 at 19:35 |

    Безусловно, каждый процесс имеет свою скорость развития и определённые этапы, без которых никак. Это как родить человека, из процесса невозможно ничего удалить и изменить порядок – результата не будет. Пара, акт, 9месяцев… процесс воспитания это отдельная тема. Война с Ордой, значительно ускорила все процессы, оголила нервы, обострила сознание и ум. Важно поспешать не торопясь, что- бы что-то важное не упустить.

  10. Владимир | 14.02.2018 at 20:40 |

    Молитва Антуана де Сент-Экзюпери….
    ..Господи, я прошу не о чудесах и не о миражах, а о силе каждого дня. Научи меня искусству маленьких шагов.
    Сделай меня наблюдательным и находчивым, чтобы в пестроте будней вовремя останавливаться на открытиях и опыте, которые меня взволновали.
    Научи меня правильно распоряжаться временем моей жизни. Подари мне тонкое чутье, чтобы отличать первостепенное от второстепенного.
    Я прошу о силе воздержания и меры, чтобы я по жизни не порхал и не скользил, а разумно планировал течение дня, мог бы видеть вершины и дали и хоть иногда находил бы время для наслаждения искусством.
    Помоги мне понять, что мечты не могут быть помощью. Ни мечты о прошлом, ни мечты о будущем. Помоги мне быть здесь и сейчас и воспринять эту минуту как самую важную.
    Убереги меня от наивной веры, что все в жизни должно быть гладко. Подари мне ясное сознание того, что сложности, поражения, падения и неудачи являются лишь естественной составной частью жизни, благодаря которой мы растем и зреем.
    Напоминай мне, что сердце часто спорит с рассудком.
    Пошли мне в нужный момент кого-то, у кого хватит мужества сказать мне правду, но сказать ее любя!
    Я знаю, что многие проблемы решаются, если ничего не предпринимать, так научи меня терпению.
    Ты знаешь, как сильно мы нуждаемся в дружбе. Дай мне быть достойным этого самого прекрасного и нежного дара судьбы.
    Дай мне богатую фантазию, чтобы в нужный момент, в нужное время, в нужном месте, молча или говоря, подарить кому-то необходимое тепло.
    Сделай меня человеком, умеющим достучаться до тех, кто совсем “внизу”.
    Убереги меня от страха пропустить что-то в жизни. Дай мне не то, чего я себе желаю, а то, что мне действительно необходимо. Научи меня искусству маленьких шагов.

  11. Док | 14.02.2018 at 20:48 |

    Мы все хотим “порядка и законности”, даже сторонники Михуила об этом говорят. И вот здесь все и начинается… Во-первых, представления о “порядке” у большинства населения самые разные, вплоть до экзотических. Во-вторых, как говаривал сам Лавринович (бывший министр юстиции времен Януковоща), 95% наших законов имеют “коррупционную составляющую”, которая выражается либо в неоднозначности и сложности их толкования, либо чрезмерной сложности их исполнения, что как-бы намекает на альтернативный путь “упрощения”. Кроме того, законодательство Украины не свободно от коллизий, которые тоже дают простор для полета фантазий коррупционеров. В итоге, часто приходится наблюдать, как простодушные общественники совершенно напрасно клеймят судей, принимающих вполне законные решения. Менять нужно не судей (во всяком случае, не всех), а законы. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем и с Михуилом. Многие СМИ написали и озвучили слово “депортация”, хотя это был совсем другой процесс – реадмиссия. Украина присоединилась к этому договору в рамках ЕС, когда получила ассоциированное членство. При незаконном пересечении границы Украины Михуила должны были остановить польские погранцы: во-первых, у него не было действующего паспорта, а во-вторых, у него не было украинской визы. Но поляки “взяли под козырек” и нарушителя пропустили. Это никак не выглядит дружественным жестом в сторону Украины. По закону о реадмиссии, Украина вернула Польше ее “брак”, в виде Михуила, а поляки не имели права отказаться. Теперь поляки получат осложнения от той болячки, которую подсунули Украине. Михуил не собирается останавливаться, и призывы о свержении законной власти в стране-ассоциированном члене ЕС зазвучали в столице страны-члена ЕС. Теперь в это дело обязан вмешаться Брюссель, с которым отношения у Варшавы и так испорчены вдрызг. Неожиданно, Михуил из врагов становится “полезным идиотом” Украины в Польше. Я считаю, что по умению выстраивать логические построения, наш президент позиционируется рядом с Черчиллем

  12. Проблема з нашою журналістикою більше в тому, що теле- і радіоканали в свій час наші демократичні партії не захотіли викупляти. Їх скупили запоребрики. От і виходить що більшість журналістів працює на хуйла.

  13. Дрон.Мишико не мог автору ни куда плюнуть ,автор не ходит по грузинским харчевням!:)

  14. Engineman | 14.02.2018 at 21:17 |

    Спасибо Автору за за столь детальное исследование!
    Коренные, “аутентичные” украинцы ментально, на генетическом уровне всегда (смотри Историю) были склонны к демократии, а от вождизма имели иммунитет, вызывающий истерику у тупых мокшан до судорог, и только издевательская (по их мнению) поговорка “из каждых двоих украинцев трое считают себя гетьманами” возвращает им хоть какую-то остаточную стоимость в самосознании.

  15. Князь Ігорко | 14.02.2018 at 22:29 |

    Дуже правдиві слова. Дякую, читав з великим задоволенням.

  16. Шалтай-болтай | 14.02.2018 at 22:42 |

    Не ручаюсь за точность, но:
    “Чтобы быть свободным – нужно стать рабом закона”(с) (Цицерон – по-моему)
    Так как в основе любой демократии лежит исполнение закона всеми, и даже теми, кто “равнее” остальных, то..
    Пытаюсь ездить по городу не больше 59 км/час – уже иногда получается. Хотя рядом пролетающие бакланы на папкиных лайбах задрали, если честно – продолжают жать “тапком в пол” (обычно это – до первого столба, и если в голове хоть больше одной прямой извилины – потом попускает).
    Еще.. Знакомый рассказал. Его товарищ по приезду в Израиль получил первое напутствие: “Не пытайтесь ничего никому совать – всё, что вам положено – вы получите. В свой срок, но получите. Не надо пытаться “ускорять”, у вас ничего не возьмут, но будут смотреть как на дебилов”…
    Стойко пытаюсь не давать..

  17. Dmytro Podkowa:
    Февраль 14, 2018 в 19:11«Рассияне напоминают мне гопника, вышедшего на боксерский ринг со свинчаткой в перчатке и кастетом.» — и как вы думаете, каковы шансы гопника..?
    Вспомнил анекдот-у знаменитого боксера спросили-каков секрет ваших успеехов? А я на счастье в перчатку всегда ложу подкову

  18. Прошла интересная мысль – не торопиться, точнее не ускорять процессы, на которые по определению нужно время. Пример: на современных двигателях электроника регулирует практически все рабочие параметры, но интересен один из главных- нагрузка. Если упрощенно, когда двигателю тяжело, – уменьшается количество топлива и как следствие обороты и мощность. Но можно немного, но обойти ограничения ( есть такая функция) и как говорят производители – да, но только накороткий промежуток времени, 5-10 мин. Потом начнутся всякие-разные поломки, вызванные перегрузкой. Это все к тому, что очень важен правильный (грамотный) механизм регулирования процессами- любыми, в том числе жизнеспособностью государства. Как вариант : Правила для всех, – не все совершенно, но это нарабатывается, отшлифовывается в процессе, но – для всех.
    И ещё: может не из той оперы, но есть закон – за все надо платить. Вот сейчас для Украины и всех Украинцев время платежа, момент истины. За совок, за легкую жизнь без заморочек, за взятки и упрощенный или ускоренный вариант решения вопросов – ВСЕМИ! Когда все- по-накатанному проторенному пути. Это время прошло : теперь надо думать как выйти из зоны комфорта, о самодисциплине, (автор прав – алкоголики и курцы-наркоманы все это проходили на своей шкуре) – проблема больше психологическая и при правильной постановке вопроса находятся ответы. Нужно время и понимание того куда двигаемся, понимание -всеми, ( сейчас не все четко понимают, что происходит ИМХО), а шелупонь, типа михо, журналистов, отскочит сама, иногда нужно и помочь конечно, но это скорее всего – не критично, если есть регулятор, закон и те кто готовы жить по этому закону. Американцы свои правила игры тоже не сразу написали и выполнили.

  19. Согласен с Автором, Страна решившая вернутся к своим корням, скрепам, просто проходит один из кругов своей истории но с большими потерями, Мокшания мне напоминает период Николая 1-го там тоже дедывоевали, можем повторить ИТД, Украине легче, сзади кроме интеллигентов мечтателей особо ничего нет, Нам ничего не мешает выбирать варианты будущего, И даже нынешняя власть тормозящая по поводу и нет, с кучей претензий, дает время Украине выбрать в спорах стратегию развития, И не смертельно что медленно, Не нам там жить, не нам и особо указывать, Задача старшего поколения уберечь молодежь от хлама через который нам пришлось пройти и не больше!

  20. Наталия | 15.02.2018 at 00:07 |

    Уважаемому Автору огромное спасибо за такой, можно сказать, эпический материал! Всё очень и очень интересно, как всегда.

    Как всегда радуют умные комментарии людей, небезразличных к Украине.

  21. Наталия | 15.02.2018 at 00:13 |

    Dron: Февраль 14, 2018 в 18:33
    @”Иногда мне кажется, что Михо автору в борщ плюнул…”

    Этот михо плюнул не в борщ Автору, а в душу всем украинцам! И за это он будет наказан, т.к. Украина – мистическая страна, с ней лучше не связываться.

  22. Наталия | 15.02.2018 at 00:17 |

    Док: Февраль 14, 2018 в 20:48

    Спасибо за такой интересный комент.

    Владимир: Февраль 14, 2018 в 20:40
    @Молитва Антуана де Сент-Экзюпери….

    Звучит очень красиво, тонко и философски.

  23. @Engineman:
    Февраль 14, 2018 в 21:17
    Спасибо Автору за за столь детальное исследование!
    Коренные, «аутентичные» украинцы ментально, на генетическом уровне всегда (смотри Историю) были склонны к демократии, а от вождизма имели иммунитет,@
    ==============================
    Не знаю насчет «аутентичных», но точно знаю, что гены пальцем не раздавишь. Это действительно на генетическом уровне – неприятие вождизма. И я вам скажу больше. Украинский Майдан – это то явление, которое всколыхнуло весь мир. И роль чуь побольше чем решать судьбу Украины. Пока это может быть неочевидно. Но это молодая энергичная демократия. И по сравнению со старыми демократиями – это как котёнок и старый кот. Последние исследования в развитых демократиях показывают, что молодое поколение (рождённые после 80-х) не считают необходимым демократию, не считают её существенной ценностью и очень даже “за” сильного лидера (читай – диктатора). Для американских политологов это тревожный сигнал. Потому что молодёжь не знает на собственном опыте что это такое и не видела это близко. А молодое поколение украинцев знает. И будет помнить. И следующее поколение будет помнить. Посмотрите с этой точки зрения на возможную роль Украины в мировом устройстве. Просто в силу молодости, и, как следствие, энергии.

  24. Сергей | 15.02.2018 at 09:03 |

    Более 70-ти лет при совке основным пугалом для населения был загнивающий запад и, конечно, куда же без нее, Америка. У подавляющего кол-ва тех кто при совке вырос это пугало осталось. При этом логика не работает совсем. Ребята, на нас напала раша со своими имперскими амбициями, а США и Европа помогают выстоять в этой борьбе – это не воспринимается принципиально, Америка и Запад все равно враги. Поэтому правительство, кот. дружит с рашей – хорошее, а с Западом – плохое. Я это на своих родственниках наблюдаю, они не любят Кравчука(за декларацию), любят Кучму и Проффесора, все остальные для них неприемлемы категорически.
    Это я к чему. Работа над своим самосознанием это для свідомих или стремящихся ими стать. А у приличной части населения с жесткой клиникой по части самосознания – к сожалению, пока у них паспорта действительны. И этот фактор тоже определяет длительность процесса. Про категорию любителей гречки говорилось много – заострять не буду.

  25. игорь | 15.02.2018 at 09:51 |

    в свое врем перечитал кучу философов-ибо…и понял одно-это пустаяя болтология тк не дает никаких практических знаний, а только вводит в заблуждкние.закон не бремя, закон -благо.а соблюдение закона гражданами(подчеркиваю-гражданами, а не нвселением)и есть уровень осознанности общества-громады

  26. Юрий | 15.02.2018 at 14:29 |

    Юрий:

    Февраль 14, 2018 в 18:36

    Еще раз задаю уже сакраментальный вопрос, ник сменить
    не хотите, чтобы нас не путали?
    Я тут гораздо раньше, и просил Вас об этом уже не один раз и даже не три…

  27. Volodymyr | 15.02.2018 at 17:59 |

    Пречудовий та корисний цикл статей, дякую. Українцям зараз потрібно дотримуватись букви закону, тому що під мікроскопом вивчається кожен крок влади. Вивчається як друзями, що допомагають і грошима, у тому числі, і, на превеликий жаль, ворогами, котрі кожен промах рознесуть по Світу, як прапор. Автор це підкреслив декілька раз. Все буде для України добре.

  28. albert | 15.02.2018 at 19:13 |

    деграданты не вымирают , это иллюзия.
    Они всегда и везде множились в любой неблагоприятной среде, месте или стране.
    Потенциальных носителей всегда больше половины.

  29. Все хорошо ,доступно написано,если бы не один кривой перегиб ,использование без лицензии авторского права на бренд Карлссон.
    Неужели поляков мало? еще и шведов надо зацепить где почти каждый пятьдесятый коренной житель носит эту фамилию ,и называть всяких циркачей этим именем пусть даже сказочного героя довольного цинично ,абсолютно не вижу никаких предпосылок схожести или подобия .
    Мне показалось ,что в этом цикле статей именно описано как стать европейской страной, где соблюдают законы и права собственности и уходить от советского наследия и вольностей Гуляй-поля .

  30. воха | 15.02.2018 at 20:12 |

    хороший сайт,спасибо что без цензуры)

Comments are closed.