Правильно поставленный вопрос

“Герника” П. Пикассо, 1937 год

Те, кому довелось учиться в совковой школе, так или иначе, но сталкивался с ситуацией, когда учительнице задавали вопросы о Ленине, от которых она зависала и начинала дымиться. Если в младших классах уровень вопросов был: «А дедушка Ленин какал?», то в старших: «Почему у Владимира Ильича и Надежды Константиновны не было детей?». Ну не могла учительница рассказать и даже знать о том, что вождь мирового пролетариата, немного послонявшись по европейским борделям и собрав себе букет неприятных недугов, переметнулся в стан товарищей, культурно определяемых как «те, которые, которых». В общем, назвать вождя «голубцом», у которого по определению не может быть детей, значит – уехать на принудительное психиатрическое лечение. Да и откуда училке это было знать, поскольку из «полного собрания сочинений» вождя, было выброшено огромное количество писем и телеграмм, в которых он общался со своими партнерами или где он требовал вешать и расстреливать. Если бы все это оставить как есть, то дедушка предстал бы в совершенно другом свете, а собрание его сочинений перекочевало в раздел клинической психиатрии.

Тем не менее, простая и конкретная постановка вопросов и сейчас воспринимается как удар под дых. Такой вопрос требует простого и четкого ответа, но если его сформулировать именно так, то многие события обретут совершенно другой вид, как в случае с дедушкой Лениным.

Третий год подряд авиация РФ уничтожает населенные пункты Сирии, вместе с ее гражданами. Это нельзя назвать борьбой с терроризмом, ибо с ним так не борются по определению. Это формат большой, крупномасштабной войны, с сотнями тысяч жертв среди мирного населениями и уничтоженными под фундамент городами. Пабло Пикассо запечатлел один из таких эпизодов, произошедших во время войны в Испании, в середине 30-х годов, своим полотном «Герника». Тогда Люфтваффе, выступавшие на стороне каудильо Франко, нанесли массированный бомбовый удар по одноименному городу. Во время Второй Мировой войны появились новые названия городов, подвергшихся авианалетам – Ковентри, Дрезден и другие. Но в первом случае, Пикассо впечатлился единичным налетом на город. То есть, самолеты прилетели, сбросили бомбы и улетели. Вторая Мировая уже задала другую планку и города, имеющие предприятия военно-промышленного комплекса и скопления войск, стали подвергаться регулярным налетам. Соответственно, и разрушений там было больше, а часть городов пострадали критически и перестали быть таковыми. Наиболее известны бомбардировки городов Хиросима и Нагасаки, где американская авиация впервые применила ядерное оружие. Между прочим, эти города были превращены почти в сплошные военные базы и в принципе – являли собой законную цель, как для большой войны. Другое дело, что было применено оружие, разрушительная сила которого еще не была известна в полном объеме.

Но во всех тех случаях, речь шла не об уничтожении населенных пунктов, как таковых, а о поражении военных целей, которые находились в них. При этом, следует учитывать возможности авиации, в плане прицельных комплексов. Для поражения одной цели приходилось сбрасывать десятки, а то и сотни боеприпасов, в надежде, что хоть один из них попадет в цель. Поэтому, разрушению подвергались объекты, находящиеся на расстоянии прицельной точности бомбометания авиации.

Теперь ситуация изменилась как в плане прицельных комплексов, так и в плане возможностей целеуказания. Если уже дело дошло до применения оружия, то цель, находящуюся в городской застройке, можно поразить без необходимости уничтожения самого города. Если же речь идет о применении площадных боеприпасов в городе, то речь уже не идет о поражении военной цели. Это уже намеренное разрушение города и убийство его населения. В общем, именно такая тактика ВВС РФ и вызывает вопрос: «зачем они это делают?».

Если попытаться сформулировать ответ, опираясь на опыт предыдущих войн, то тут налицо коренное отличие именно в долгосрочных целях. Тот же Дрезден, Хиросима и Нагасаки были восстановлены и являют собой образцы чуть ли не идеальных населенных пунктов. То есть, бомбившие их американцы влили огромные средства в реанимацию и восстановление этих городов. То есть, каждому, кто задаст вопрос: «зачем?» можно ответить просто. Привезти в Хиросиму, поставить в то место, где был эпицентр взрыва, а потом просто махнуть рукой по сторонам и сказать: «вот за этим!»

На том все вопросы и отпадут. РФ рушит Сирию, как разрушила часть Донбасса, даже не планируя что-то там восстанавливать. Алеппо лежит грудой щебня и будет так лежать столетиями, ибо Москва не станет ничего восстанавливать. Сейчас то же самое происходит в Восточной Гуте. Все те же самые баррельные бомбы, все те же уничтожения площадями, вместе с гражданами.

Так что же они делают? Не правда ли, простой вопрос. А они это делают потому, что это – их сущность. Давно надо назвать вещи своими именами. Россия, всю свою историю, занималась убийствами и разрушением. Это то, что ее населению нравится больше всего и что доставляет ему удовольствие. То есть, там, конечно, есть высшие мотивировки: газ, нефть, геополитика, но те пилоты или «вагнеры», которые нажимают на спусковые крючки и кнопки «пуск», не погружаются в эти дебри. Они убивают потому, что получают от этого кайф и зарплату. А это – сотни тысяч паталогических убийц, которые будут заниматься любимым делом в Украине, Сирии, Ливии, Балтии, Польше и других местах, куда им позволят влезть. Уговаривать и договариваться с наследственными палачами – бесполезно. Единственное, что они понимают, не слово и не документ, а планомерное уничтожение всех, кто держит в руках оружие или даже тянется за ним. Иного нет и быть не может. Просто вопрос надо ставить прямо и получать на него однозначный и такой же простой ответ, каким бы он не получился.

18 Comments on "Правильно поставленный вопрос"

  1. Ясно видящий | 26.02.2018 at 12:14 |

    Как в воду смотрел.

    Николай Никулин: “Воспоминания о войне” – ” она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.”

    “… «Вперрред!!!», и все. Наконец какой-то солдат или лейтенант, командир взвода, или капитан, командир роты (что реже), видя это вопиющее безобразие, восклицает: «Нельзя же гробить людей!
    Там же, на высоте, бетонный дот! А у нас лишь 76-миллиметровая пушчонка! Она его не пробьет!»… Сразу же подключается политрук, СМЕРШ* и трибунал. Один из стукачей, которых полно в каждом подразделении, свидетельствует: «Да, в присутствии солдат усомнился в нашей победе». Тотчас же заполняют уже готовый бланк, куда надо только вписать фамилию, и готово: «Расстрелять перед строем!» или «Отправить в штрафную роту!», что то же самое. Так гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом, люди. А остальные — «Вперрред, в атаку!» «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!» А немцы врылись в землю, создав целый лабиринт траншей и укрытий. Поди их достань! Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат. Надо думать, эта селекция русского народа — бомба замедленного действия: она взорвется через несколько поколений, в XXI или XXII веке, когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных.

    http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm

  2. Игорь Украина | 26.02.2018 at 12:52 |

    Старый анекдот о коммунизме (но и для параши он в точку):
    Советские времена. На бульвар привезли бочку пива. Продавец отцепляет ее, готовится торговать.
    Подходит мужик:
    – Сколько стоит вся бочка?
    – Ну, считай: четыреста литров, по 22 копейки кружка. Сто семьдесят шесть рублей.
    – Вот тебе деньги, иди отдыхай, развлекайся. Вечером придешь за пустой бочкой.
    – Хорошо!
    Продавец уходит. Мужик разворачивает плакат “Пиво бесплатно”.
    Народ сначала удивился. Потом стали подходить. Потом очередь образовалась. Потом длинная очередь. Потом толпа. Мат, крики. Кто без очереди лезет, кому-то не досталось. Драка началась. Морды друг другу бьют.
    Милиция приехала. Толпу разогнали. Зачинщиков – в кутузку. Мужика туда же.
    Начинают его прессовать:
    – С какой целью спровоцировал драку?
    – В мыслях не имел!
    – Незаконной торговлей занимался?
    – Бесплатно людей пивом угощал. Есть свидетели.
    – Значит пиво ворованное!
    – На свои кровные купил. Имею право.
    – Может, ты псих?
    – Нормальный. У меня и справка есть.
    – Ладно, мужик. мы тебя отпустим. Только скажи, зачем ты это сделал? Зачем свои деньги тратил? В чем фишка?
    – Ладно, так и быть, скажу. Человек я уже не молодой. До коммунизма точно не доживу. А так хотелось посмотреть, как оно будет… При коммунизме…

  3. Нынешние бомбардировки в Сирии ни что иное, как месть. Россияне считают, что имеют на это право после той неудачной атаки на нефтеперерабатывающий завод. Вроде всё учли, а получился ППЦ. ИМХО и ПВО было и техники и людей достаточно. В пользу наличия ПВО говорят задействованные американцами силы. Сперва Палладины и хаймарсы (уничтожение БТТ и войсковой ПВО). Затем Б-52 (бомбометание с высоты недоступной ПЗРК с уточнением целей) Далее Реперы – уничтожение уцелевшей техники. АС-130 – зачистка после БПЛА и подавление возможного сопротивления с использованием крупнокалиберного стрелкового оружия (ДШК) И, как финал, Апачи, расстрелявшие всё, что в тепловизоры было теплее земной поверхности. Разгром полный. Фиаско. Полная военная несопоставимость сторон. В ползу того, что под видом вагнеровцев были использованы регулярные войска говорит оперативное рамещение раненых в госпиталях МО РФ. Так, что эти бомбардировки просто необходимы для поднятия боевого духа: враг ответит за смерть россиян. Заодно и полушёпотом сказать, что среди боевиков есть и американские военные. Не важно правда это или нет, но как греет самолюбие.

  4. DarkWelder | 26.02.2018 at 13:36 |

    11 классе на уроке истории, мне был поставлен вопрос: “какие последствия для СССР имело принятие сухого закона?”. Я сразу ответил, что началось массовое производство самогона. О вирубке виноградников (и уничтожением таким образом нескольких сортов винограда) и прочих непродуманных действий я даже не догадывался. Учитель принял мой ответ за попытку отвертеться от вопроса, одноклассники – за шутку. В универе я научился давать такие ответы, что даже если я не ответил на саму суть вопроса, ответ все равно засчитивался.
    Скоро в РФ ответы наподобие “их там нет”, “были уволены месяц назад” и прочие небудут действовать даже на их собственное население. Проблема в том, что ето население не хочет задавать вопросы, а другие страны не могут ничего делать, кроме как уничтожать ихтамнетов и накладывать дополнительные санкции для укрепления экономики РФ. Даже после распада РФ, новие страны на правильно поставление вопросы (как будете компенсировать ущерб нанесенный Украине/Сирии/Грузии/… ?) будут давать неправильние ответы. Если военных преступников ми сможем отловить, то на компенсацию нам рассчитывать не стоит. К тому времени, как пройдут международние суды и прочие процедуры разрешающие изьять нефть, газ, бриллианты и другое ценное сирье (а кроме сирья больше ничего не будет), они нам ещё долго будут рассказывать сказки и портить нервы.

  5. Евгений О. | 26.02.2018 at 13:40 |

    Адекватно. Абсолютно. Вывод безупречен и всеобьемлющ.
    Единственное, с чем я позволю себе не согласиться так это с тем, чт они понимают. Применение слова понимают в данном случае правомерным быть не может. По той причине, что понимание свойственно субьектам, наделенным разумом. Как показывают исследования зоологов, в том числе и ихтиологов, разумное поведение свойственно подавляющему множеству живых существ планеты.
    В данном случае поведение биомассы, которую представляет собой большинство населения эрэфии, дает веский повод классифицировать ее как не относящуюся к разумным существам.

  6. Бутковська О.С., “Особливості термінів соціолінгвістики” —
    Зважаючи на здатність термінів передавати системні відношення (займають конкретне місце в системі понять певної термінології) та не допускати синтаксичних змін у структурі (фіксований порядок компонентів), дослідники визначають їх як різновид стійкого словосполучення. Очевидно, що ускладнення назв до трьох-чотирьох елементів призводить до однозначності й точності завдяки експлікації всіх ознак поняття у складній структурі терміна. Подальше збільшення кількості компонентів є малопродуктивним…
    Характер морфологічної структури терміна визначають структурні одиниці (терміноелементи), які постійно зберігають системотворче значення.
    – – – – – – –

    Ракшасы — демоны-людоеды и злые духи в индуизме и буддизме.
    Раша, рашист, рашаведение – пора узаконить термины. А русские или россияне – может, в далёком будущем (а может, и нет)…

    • Да есть уже термины: кацап, кацаповедение… зачем плодить сущности?

  7. freedom | 26.02.2018 at 14:41 |

    да-да… и я тоже когда то пострадал, в 10 лет назвав “дедушку” Ленина чучелом набитым сеном. вернее, сначала пострадали мои родители, а потом уже я. с тех пор я того “дедушку” не люблю, злой он. пионерский галстук был исключительно для того чтобы в него сморкаться, и когда какая нибудь училка заставляла его одеть, я демонстративно его доставал, скомканный и весь в засохших соплях, и одевал на себя, от чего училке становилось дурно, и она просила побыстрее снять его, пока никто не увидел. грозились даже из пионеров исключить, но к моему разочарованию, не исключили. в комсомол меня приняли самым последним в классе. кто помнит этот процесс, то там нужно было сдавать своеобразный экзамен на знание истории комсомола. так вот, когда я с группой посещал райком, у меня напрочь “отшибало” память, типа от “большого волнения перед такой ответственностью”, и единственный из группы уезжал ни с чем. сколько это повторялось раз, я даже и подсчитать не смогу, но мне нравился сам процесс, во время занятий свалить с уроков. в конце-концов, дядечка косомолец-переросток не выдержал, и все таки принял меня, несмотря на то, что я не ответил правильно ни на один вопрос, и я понял, что лафа с прогулами уроков закончилась. до окончании школы оставались какие то месяцы. расстроился, ну, что поделать, надо было с этим как то дальше жить. вот такая история.
    а сегодня решил по-троллить один сРУшный сайтик. вы же знаете какой сегодня день? день горящих ватных пердаков… ой не, это уже реакция на – День крымскотатарского сопротивления российской оккупации. попросил его внести в базу данных сайта, и вот, что с этого получилось:
    От: komarova@medio.pro
    Тема: Re: партнерство

    Здравствуйте.

    Данная информация носит антироссийский и экстремистский характер, и мы, конечно же, не размещаем статьи подобного содержания.

    > сегодня, 26 февраля, День крымскотатарского сопротивления
    > российской оккупации. плохо, что Вы об этом не знаете.
    > добавьте, пожалуйста, в базу Украины.

    Мария Комарова

    ______________________________________________________________________

    Москва: +7 (495) 640-06-60 | Санкт-Петербург: +7 (812) 640-06-60

    письмо реальное, НЕ фейк. единственное, что убрал, ссылку на него, чтоб не дратувати anti-colorados, а то я хорошо знаю какая у него аллергия на все “RU”. всем хорошего дня. все будет – Украина! 😉

  8. Самым оптимальным вариантом в Сирии в данный момент была бы полная ЗАЧИСТКА КОАЛИЦИЕЙ ВСЕЙ ЭРФной швали + Асадовской мрази , во всех базах ,которые организовала эта мразь. Попутно с этим также полная зачистка всей территории Сирии от иранской мрази. Подобными методами как в Дэр-эр-Зоре. А далее Решается вопрос мироустройства в этой стране. Чтобы на территории не осталось ни одного ЭРфного пидара.

  9. Gala SS | 26.02.2018 at 17:04 |

    Другое дело, что было применено оружие, разрушительная сила которого еще не была известна в полном объеме.++
    Є байка на цю тему. Ніхто точно на полігоні не знав еквівалент А-бомби і перед випробуванням фізики робили ставки (для чисто поржать). Виграв парі бармен в місцевому кабаку: поставив на 20 кілотон.

  10. Кира | 26.02.2018 at 17:08 |

    Вот чего не понимаю – почему россиянам позволяют сотнями уничтожать мирных сирийцев, детей. Про многочисленные штабы и склады оружия они могут своим втюхивать, но не американцам или другим. Повстанцы в нужном месте (а налеты эти убийцы не один-два раза с бомбометанием совершают, утюжат же до “полной победы”, т.е. полного уничтожения,до разбития развалин!) с ПЗРК добавили бы рос. летчиков-героев (посмертно). Мечты-мечты….

    • Киевлянин | 26.02.2018 at 23:50 |

      Ковентри-ошибка,Дрезден-преступление…

  11. Да, главная стратегия московии и хуйла в частности, в чем он сам признался это “За спиной женщин и детей” угроза уничтожать мирное население и терроризм от дикого желания нагнуть запад, Это уже похоже на истерику,

  12. Volodymyr | 27.02.2018 at 06:02 |

    “А они это делают потому, что это – их сущность.” Як на мене, то це ї є, те єдине пояснення діям московитів. Одного не можу зрозуміти, то це ніяка позиція Європи на знищення такої кількості людей.

  13. Alex Z | 27.02.2018 at 06:38 |

    С паРашей всё ясно, это абсолютное зло, и то, что они убивают людей, меня не особо удивляет. А вот действительно удивляет другое: при обилии материала по использованию химического оружия против мирного населения, тяжёлых авиабомб против госпиталей и школ, про стирание с лица земли целых кварталов Алеппо – при всём при этом мы слышим убедительный и уверенный молчок со стороны “цивилизованного Запада”.
    Когда Америке нужно было влезть в Ирак, они приписали Хуссейну (какой бы мразью он ни был) несуществующее оружие массового поражения, быстренько туда зашли и зачистили страну. А там, где им неинтересно (или там где нет нефти), как в Руанде или Камбодже, массовые преступления против человечности никого особо не волнуют.
    Я понимаю, политика штука циничная, но когда в 21 веке с его информационными потоками ты видишь злодеяния режимов вроде мокшанского, видишь кучи убитых детишек русской “химией”, и при этом слышишь западные mainstream media захлёбывающиеся репортажами о “белом расизме” в Канаде, об “изменении климата” и прочей дури, при этом даже не сообщающие о преступлениях кацапов, то уже просто не знаешь что думать.

    • Константин | 27.02.2018 at 10:35 |

      Да уж, что тут думать .. Ничего нельзя сделать – не идти же к посольству рф в Канаде с плакатом (повяжут ведь). Остаётся только скорбно на форумах обвинять Запад.

      • Alex Z | 28.02.2018 at 06:14 |

        Этот умный комментарий – он вообще о чём?

  14. vim149 | 27.02.2018 at 11:26 |

    @gal:
    Февраль 26, 2018 в 23:47
    Да, главная стратегия московии и хуйла в частности, в чем он сам признался это «За спиной женщин и детей» угроза уничтожать мирное население и терроризм от дикого желания нагнуть запад, Это уже похоже на истерику.
    ——————————————–
    Фраза из экранизации “Мастер и Маргарита” Воланда на прудах: “Жаль только, я не удосужился спросить у профессора, что такое ШИЗОФРЕНИЯ” (Басилашвили подчеркнул понятие просто великолепно).
    Вот нам теперь приходится не спрашивать, а бороться с этим.

    Еще есть одна ассоциация, со времен личного “трейдерства” на форексе. Есть там такой милый термин, Margin Call – требование внесения дополнительных средств на обеспечение операций, иначе – списание депозита и банкротство. Подобие же заключается в том, что хоть и есть защитных механизм минимизации потерь (точка stop loss), но подавляющее большинство до последнего “пережидают период” убытков – итогом обычно есть наступление пресловутого маржинкола.
    “Картина маслом” – педерация все более и более сжигает ресурсов на усугублении и повышении своей шизофренической ставки на безумное желание “всех нагнуть и запугать”.
    Нам же выдержать это непотребство жизненно необходимо, покудова не прихлопнет общий счет возможности рашки.
    А далі обожнюваний мною Степан Руданський “…Бачили очі, що вибирали – ото ж їжте, хоч повилазьте…”. Ця Співомовка відноситься до “Циган і хрін”, хоча аж занадто красномовно підходить до москалів.

    Такі от справи нині.
    Тримаймося гуртом!
    Слава Україні!

Comments are closed.