Ода к радости (Часть 1) | Линия обороны

Ода к радости (Часть 1)

ПРОЛОГ (К радости)

В среде джентльменов, которые покидают места не столь отдаленные, в народе называемые «тюрьма», есть обычай: «ничего выносить из тюрьмы и ничего там не забывать». Выходя из цугундера, арестант должен раздать все свои пожитки, то есть – лично найти им нового владельца, а зубную щетку – обязательно поломать и выбросить. Сей ритуал должен уберечь от повторного захода в это, не самое веселое, учреждение. Надо сказать, что в совке, исподволь, тюремная тема была растворена в массах и вылазила в самых неожиданных местах. Например, до сих пор используется ругательство или оскорбление, в виде различных вариаций названия представителя не традиционной сексуальной ориентации. Скажем так, нормального человека, этот вопрос не должен трогать вообще и заканчиваться классическим ответом на вопрос: «как вы к ним относитесь?» — «я к ним не отношусь». Все, тем закрыта и там нечего копать. С учетом того, что большая часть талантливых людей, чьими открытиями, достижениями или творениями все пользуются ежедневно, имели нетрадиционную сексуальную ориентацию. В совке же эта тема была возведена в какую-то болезненную форму, а мы и до сих пор жуем эту жвачку. Корни такого повышенного внимания к теме кроются в сложившейся тюремной иерархии, где вот такой нетрадиционно ориентированный арестант, даже не стоял, а лежал на низшей ступени арестантской иерархии. Именно там был определен этот позорный статус. Но точно такой же дух проник и в мозг людей, которые ни разу не переступали порога тюремной камеры и понятия не имеют о том, что это такое. В общем, такая дрянь передается ментально и люди ею заражаются, не замечая этого процесса.

Примерно то же самое произошло и с населением Украины, которое выйдя из совка, притащило оттуда какие-то психологические закладки, которые спят, до поры до времени, но в определенный момент – обязательно вылазят наружу и приносят много бед.

Одним из таких паразитов, которому надо было сломать хребет еще в 1991 году – «новояз» или даже не так – бездумное отношение к тому, что мы говорим и слышим. Примеров можно приводить сотни и тысячи, но мы возьмем всего один – фундаментальный.

24 августа каждого года мы празднуем День Независимости. Наверное, этот день можно было назвать как-то иначе, но уже как назвали. А теперь посмотрим на Украину второй половины 1991 год и далее. Ведь независимость предполагает свободу выбора, свободу принятия решений и главное – осознание этой сущности как таковой. На самом деле, Украина была зависима от внешних сил, по всем ключевым вопросам. Причем, взаимосвязи различных стран – дело привычное, но они строятся на принципах взаимной выгоды. Украина же была зависима в другом формате. Мы не имели выбора по самым насущным вопросам. Мы не смогли предпринять мер к своей энергетической, военной и политической независимости. Мы даже не смогли стать независимыми и самодостаточными в плане безопасности.

Поскольку наша история не могла быть написанной с чистого листа, то естественно, что начиная с августа 1991 года, мы по инерции находились в зависимости от метрополии, поскольку де-факто, триста лет были ее колонией. Поэтому мы не смогли уничтожить коммунистическую идеологию и соответствующую партию. Оказывается, что мы имеем достаточные, для внутреннего потребления, запасы природного газа, которого вполне хватит для нужд населения и экономики. У нас были предприятия, которые вполне могли вооружить нашу армию нужным количеством современного оружия. Но мы его производили в долях с метрополией, которая могла регулировать длину поводка. И так – за что не возьмись.

То есть, для обретения независимости следует обрубить все веревки, которые долгие годы держали в этой самой зависимости и подчиненности. Тогда, 24 августа, и следующие 20 лет этого сделано не было. То какую независимость мы праздновали?

В нашей ситуации обрубание пут зависимости привело к крови. Но давно известно, что независимость никто и никогда не подарит. Ее надо вырывать с кровью и мясом, только в этом случае можно о ней говорить всерьез.

Только с 2014 года Украина стала делать то, что должна. Мы потихоньку учимся посылать куда подальше «советчиков», мы начали ковать оружие для защиты от тех, кто посягает на независимость. Теперь мы переступили через искусственные барьеры и уничтожаем тех, кто нашей независимости угрожает. И главное, теперь мы делаем выбор, который устраивает нас, а не кровавых ублюдков в Кремле.

(окончание следует)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

51 комментарий to “Ода к радости (Часть 1)”

  1. Дидываивали:

    «В нашей ситуации, обрубание пут зависимости, привело к крови. Но давно известно, что независимость никто и никогда не подарит. Ее надо вырывать с кровью и мясом, только в этом случае можно о ней говорить всерьез…..»

    https://youtu.be/7snMdDgn_OI

  2. Damian:

    То, что пишет Автор, безусловно, правильно. Но я вспоминаю, как в 90-х было популярно цитирование библии о том, что Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, чтобы умерли, рожденные в рабстве. У нас с 1991 года прошло гораздо больше половины этого срока. И виден ли ощутимый результат? Слабовато. По-видимому корни проходят и через Голодомор, и через зверства НКВД, и через 1917, и гораздо глубже. Уж очень тщательно уничтожалось разумное, доброе, вечное. Поэтому работа по перестройке сознания еще предстоит огромная. А т.к. «бытие определяет сознание», то и перестроить сознание, не перестроив бытие, невозможно. Нельзя ставить телегу впереди лошади. Т.е. привить человеку чувство личной ответственности за события очень непросто. Самый простой пример — саботаж принятия Закона об оружии и праве на самооборону. Пока гражданин не «распрямит свою спину горбатую» (А.Н. Некрасов) многие прогрессивные инициативы и реформы будут проскальзывать.

  3. Ага….-точно!Буквально вчера,один идиот нажрался, посрался с женой и…….открыл огонь из пистолета по посетителям кафе.Слава богу это был травмат,-люди отделались синяками.Разреши продажу оружия в стране,- полстраны поляжет в первую же неделю!ИМХО.

    • Norfolk:

      Да, ладно. При наличии оружия у всех, этого идиота бы уложили мгновенно, или вообще подобное действие не пришло бы в его даже пьяную голову

      • Влад:

        Второе. Если в массе. А для исключений — первое (ну и оттуда в новости, после чего все, не смотрящие на картину целиком, начинают кричать, что поляжет полстраны).

    • Влад:

      Вы не можете этого знать, вы просто предполагаете.

  4. Не надо отписываться ,типа:если бы была свободная продажа, то он бы по боялся,в виду возможного наличия пистолетов у посетителей кафе.Просто была бы куча трупов в кафе….при том, половина вообще невинных!

    • Андрій:

      Ні.Він би сто разів подумав ( навіть на п’яну голову) чи використовувати зброю, знаючи, що в когось також є і він би живим з того кафе не вийшов, а інших людей просто позбавили права на захист.От десь так.

    • Влад:

      Боб, разрешите задать напрашивающийся вопрос. Если б у вас был официально пистолет в кармане, сколько человек бы вы в день застрелили?

  5. azrdms:

    Боб, то, что Вы напечатали— это даже не бред, это диагноз чего-то психохронического. Во все времена оружие не разрешалось иметь лишь рабам. Что интересно— человечество при этом как-то выжило, и не полягло в первую же неделю.

  6. Damian:

    Кстати, Украина прошла через Голодомор, а США — через суды Линча. Почувствуйте разницу. Ну, не было судов Линча для реализаторов продразверстки, приводившей к каннибализму!

  7. vlad:

    «Но давно известно, что независимость никто и никогда не подарит. Ее надо вырывать с кровью и мясом, только в этом случае можно о ней говорить всерьез.» Имею что возразить-очень много зависит от степени трезвости восприятия реальноти самой метрополии,от кот.стремится отделиться ее часть. Естественно,РФия,привыкла не только грабить окраины но и при этом действовать без малейшего уважения к интересам коренного населения.А вот Британия,.к примеру,учла свой исторический опыт и сейчас из содружества никто не стремится выйти,да и англ.язык не стал дополнительным средством денацификации(как русский),от него не стремятся избавиться.Да и разделение Чехии со Словакией прошло абсолютно безболезненно,как цивилизованный семейный развод-бывшие супруги остаются друзьями.Но все это еще более подчеркивает невменяемость территориального объединения под названием РФия.

  8. sk13:

    Может, по короткостволам из Молдовы кто отпишется? Опыт уже у них есть.

    • Виктор:

      Читайте книгу Александра Никонова «Здравствуй, оружие». Там все есть, с цифрами и фактами. В сети она есть свободно.

  9. Игорь:

    » — идиот нажрался, посрался с женой и…….открыл огонь из пистолета по посетителям кафе»

    инцидентов с легальным оружием практически нет, а поначалу
    так и будет. Так естественный отбор.

    множество случаев гопстопа не будет по причине того, что сдержит страх словить пулю (а не срубить денег по легкому)

    у преступников стволы УЖЕ/ВСЕГДА есть!
    в пример Европу ставить не надо, там правоохранители реально работают. у нас законопослушный гражданин фактически БЕЗЗАЩИТЕН…

    Реальные механизмы контроля оборота, применения, проверки психики, тренинги итп итд

  10. Не хотелось бы мне сидя в кафе попасть,под перекрёстный огонь каких-то идиотов с»полными карманами пистолетов»(одному из которых «недала жена»)!

  11. To azrdms.Уважаемый,Вы-видать не служили в армии или служили на складе ПФС,иначе настрелялись бы-«всласть»(и начистились бы этих бл…ких автоматов)!»Пионерский костер ещё не потух…. где-то»?У оружия,есть «неписанные законы».Их-несколько.Напомню два-три(военные их знают).
    1-Оружие должно стрелять(или по другому:» оружие когда-нибудь выстрелит!»)
    2-Человек не собирающийся стрелять не покупает (не хранит)оружие.
    3-Достал пистолет-стреляй(а не так как в американских фильмах,стоят в кругу 3-5 долб…ов,с направленными друг-другу в голову пистолетами и пиз…ят).
    Хотите себя защитить,- идите займитесь восточными единоборствами (ниндзю-цу или кен-до,-например).

    • Norfolk:

      Восточные единоборства и вообще все виды боевых искусств, вряд ли сравнимы с возможностью пули огнестрельного оружия в руках ВООРУЖЕННОГО ПРЕСТУПНИКА.

  12. …Бляха!….оружия им не хватает,шоб в стране всё хорошо стало!….Как в том анекдоте:»…дэлом займись,-да!»

    • Norfolk:

      Чтоб стало лучше и спокойнее делать дело

    • Виктор:

      Боб не надо писать совковой фигни.

      • Влад:

        Та чего там, пусть пишет. Быстрее запутается в своей же выдуманной истории.
        Если сегодня запрещено убивать и запрещено владеть короткими нарезными стволами, то
        А. Почему собственно случилось преступление?
        Б. Почему надо запрещать владеть короткими нарезными стволами? Ведь именно в этом раскладе и произошло преступление.
        Это ж именно и есть сюжет Боба. То есть мистер Боб предлагает жить по сценарию, которого сам не хочет видеть.

  13. у цьому обговоренні все пострадянське: і тема і принципи. Мова у статті зовсім про інше.
    Вважаю Україну — країною шаленої вдачі. При всіх обставинах ми вирвалися із обійм Сколіновстану. Пройде небагато часу, при нашому житті ми будемо знати достименно скільки зробили для нас Штати, Канада, Ізраіль.

  14. Норфолку.(Закон№3 в моём предыдущем посте)Пистолет от пули тоже не особо защищает.Тем более в кабуре или в кармане….

    • Norfolk:

      Я бы хотел на вас взглянуть где-нибудь на дороге между отдаденными населенными пунктами, где вы остановились с семьей приготовить на примусе кашу😀

  15. Игорю.То-есть Вы готовы пасть случайной жертвой этого, как Вы выразились,»естественного отбора?!

  16. Евгений О.:

    К вопросу об огнестрельном оружии хотелось бы добавить следующее.
    Мне лично необходимо, чтобы всякий ублюдок, со стволом, с битой, кастетом или тренированный падлюкой-тренером, совершенно точно знал, что у него есть шанс нарваться на пулю при желании завладеть моим кошельком, телефоном, или, как в свое время Янык, шапкой.
    Меня абсолютно не волнует,как кто-то другой думает распоряжаться своим оружием. Естественный отбор, штука неотвратимая. А что до вероятности оказаться под перекрестным огнем, как выше излагал Боб, так места, где эта ситуация возможна вполне конкретны и общеизвестны. И даже если там, в тех заведениях, хороший интерьер и кухня, но там «можно получить виноградной кистью по морде» от завсегдатаев, места эти для вполне определенного контингента. Приличным людям там делать нечего.
    А что касается умения обращаться с , например, пистолетом, то это вопрос подготовки.
    Считаю вопиющим нарушением моих личных прав запрет на владение оружием, базирующийся на каких-то там вероятностных оценках.
    Как показала практика, при всей длительности процедуры получения водительский лицензий, оные достаются всевозможным ублюдкам и прочим не адекватным в ощутимых количествах. Что подтверждается статистикой ДТП.
    А здоровенная телега с грузом под управлением дебила беды может наделать больше, чем пуля 7,62, точно и обоснованно выпущенная в наглого бандита, угрожающего нормальным людям.

  17. Dron:

    Опять за рибу гроши!!!
    Скоко повторять : С ЛЕГАЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ИДУТ!!!!
    Ибо оно есть в пулегильзотеке!
    Из ЛЕГАЛЬНОГО убивают в год с десяток человек.
    Машинами давят ТЫСЯЧИ!
    Так может в автомобилях всё зло?
    Требую запретить автомобили!!!

  18. Евгений О.:

    Боб:
    Февраль 11, 2018 в 18:35
    Игорю.То-есть Вы готовы пасть случайной жертвой этого, как Вы выразились,»естественного отбора?!
    ———————————————————
    Уважаемый, а Вы по пешеходным переходам ходите?, В автобусах, троллейбусах, и т. п. ездите? Автомобилем управляете?
    И не страшно? Ну Вы смельчак?

  19. Матиос уже на днях поднял тему щакона об оружии .т.к насыщение страны нелегальным оружием переходит рамки разумного. И теперь в кафе вместо идиота с пистолетом может появится идиот с гранатой

  20. Евгений О.:

    А ведь опять нас отвлекают и весьма успешно,должен заметить.
    Позволю себе напомнить, уважаемые:
    «Мы потихоньку учимся посылать куда подальше «советчиков», мы начали ковать оружие для защиты от тех, кто посягает на независимость. Теперь мы переступили через искусственные барьеры и уничтожаем тех, кто нашей независимости угрожает. И главное, теперь мы делаем выбор, который устраивает нас, а не кровавых ублюдков в Кремле.»
    Вот тема статьи.

  21. Евгений О.:

    Стас:
    Февраль 11, 2018 в 18:50
    Могу разочаровать. Идиотов с гранатами можно было встретить и раньше. Только вот тогда интернета не было и цензура жесткая.
    Страх перед идиотами делает может замещать адекватность оценки действительности, помните и бойтесь страха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  22. Человека ,при желании, можно убить голыми руками,пистолеты и ножи в кармане носят неуверенные в себе,- слабые люди.Если в подворотне(подъезде)вас треснут трубой по»балде», то кроме кошелька (с 3грн. и банковских карт)ваш пистолет будет «гопоте»приятным бонусом,а вы (в случае применения оного этой публикой)»заезжаете на хату».

  23. Кум Вова:

    Боб:
    Мне вот интересно : Вы просто прикалываетесь над народом, в самом деле такой «альтернативно умный» или никак не можете поменять совковую программу в мозгах ?

  24. Олександр Ярославович:

    Боб сливает тему статьи.
    Напоминаю что єто журнал а не форум, и коментарии на коментарии здесь явно лишние.

  25. Евгений О.:

    Кум Вова:
    Февраль 11, 2018 в 18:58
    Так ничего ж не ясного.
    Тема про стрелячки в кармане и кучу дебилов на улице простая и общедоступная.
    А тема собственно статьи. она, как бы это сказать ……. несколько более сложная.
    К собственно теме статьи комментарий должен быть иной, я бы сказал породы.
    Место на сайте, опять же, используется интенсивно…
    Ну первый раз, что-ли?
    Несколько иной стиль, а суть та же.

  26. Евгений О.:

    «…. с 2014 года Украина стала делать то, что должна. Мы потихоньку учимся посылать куда подальше «советчиков», мы начали ковать оружие для защиты от тех, кто посягает на независимость.»…….
    ——————————————————————
    В отношении украинских оборонщиков, так тут все, кто понимает, знают их реальную Цену. Рашковатые, кстати, тоже.
    Потому и истерят по любому поводу, как унылый мерин по поводу поставок оружия. Выводы они сделают!
    С учетом всех обстоятельств, вспоминается одна статейка, в которой рассказывали о швейцарской системе формирования армии, о резервистах и так далее.
    Хорошая была статья, интересная. Боюсь показаться не точным, но как бы эта самая швейцарская схема не оказалась бы очень таки приемлемой у нас.

  27. Урфин:

    по поводу оружия…..
    «бог создал больших людей и маленьких людей, а полковник Колть создал револьвер 45-го калибра и уровнял их шансы»

    полиция не защищает граждан от «любителей покурить» а только фиксирует их смерть, защитить себя граждане могут только сами, и короткоствол лучшее, что можно для этого придумать.
    задача государсва принять нужные законы о самообороне и первым делом убрать статью «превышение самообороны»
    группа курильщиков, утверждающих, что они просто хотели пошутить а ножик или биту достали просто попугать, должны получить пулю в живот и радоваться, что шутка удалась и прохожий действительно испугался…и всадил в них всю обойму.

    как говорить еще одна древняя народная мудрость:
    » лучше выстрелить, перезарядить и снова выстрелить, чем робко спрашивать…а что вас собственно от меня надо?»

    ну и чтобы закончить с народной мудростью….:
    «пусть лучше двенадцать будут меня судить чем шестеро нести»

  28. роман-грек:

    А хотелось бы вам попасть под колеса многотонного орудия в руках пьяного или недоразвитого идиота?. Так что запретить скоростные танчки? Давят то они в основном невинных людей и не известно, что лучше погибнуть от пули или быть размазанным по асфальту.

  29. АнтонОвич:

    На мою думку, Незалежність ми зможемо відчути тоді, коли не тільки московія (якщо ще вона буде), а й інші європейські держави, плануючи якісь міжнародні акти, будуть себе запитувати: «А що на це скаже Україна?»

  30. Andriy:

    @Боб:

    «Не надо отписываться ,типа:если бы была свободная продажа, то он бы по боялся,в виду возможного наличия пистолетов у посетителей кафе.Просто была бы куча трупов в кафе….при том, половина вообще невинных!»

    Вот давайте посмотрим. Там где я живу в каждом втором доме (буквально) целый арсенал. Оружие не регистрируется. Лицензии на владение и ношение получать не надо. Зашел в магазин, купил себе и пошел. Или с рук. Нигде никаких записей кто сколько оружия имеет. Вы даже удивитесь, пройдясь по местным улицам и потом узнав, сколько встретившихся вам людей имело при себе оружие и вы об этом даже и не подозревали. И никто никого до сих пор не перестрелял.

    Да, вы можете указать на громкие случаи стрельбы например в школах. Или статистику по Чикаго. Только в школах оружие запрещено. В Чикаго тоже.

    А для того, чтобы оружие стреляло (и оно именно ДОЛЖНО регулярно стрелять) есть тиры.

  31. Умничаю кстати не я,а те умники,которые,никогда не дрались на улице и рассусоливают, насмотревшись американских боевиков….Я не тролль и не ватник,- это аргументы в стиле»…сам дурак…А темы ваще-то обсуждаются здесь разные…разговор про ношение оружия завёл не я, и это к стати «по-теме» статьи тоже….»Ну,-да ладно,про оборонку хотите ,так про оборонку.Живу напротив «почтового ящика» на котором работал ещё до армии(за царя Панька-короче).Так-вот выпускали там тогда(в большом секрете)прицелы для вертолётов,гироскопы для систем наведения .Завод работал в три смены.Потом уже при Кучме выпустили партию прицелов для 200 танков которые отправили в Пакистан….и…фсё.Потом правда запускались пару раз,я так думаю запчасти делали для тех же прицелов.Потом «заглохли»на долго….Вода с дырявой крыши протекала через три этажа насквозь и текла из-под подрезки.Щас вроде заработал.Видать госзаказы пошли.

  32. sk13:

    Тема вооружённого Демоса — настоящего народа, а не вообще всех принудительно — тема независимости и ДемоКратии.

    Виктор: «Александр Никонов «Здравствуй, оружие»»

    Читал. Но живое свидетельство так сказать, с мест событий — не помешало бы.
    Ну и /www.youtube.com/user/VladBorisych — Оружейная Свобода- часть 1,2 и Вопросы и ответы.

  33. Евгений О.:

    Боб:
    Февраль 11, 2018 в 20:10
    Умничаю кстати не я,а те умники,которые,никогда не дрались на улице и рассусоливают, насмотревшись американских боевиков……………….
    —————————————————————-
    Приношу свои извинения, уважаемый, если невзначай чем обидел.
    Просто, ну так сложилось, в той среде, где я имел честь находиться в своей работе и не только, драки на улице , скажем так, не приветствовались.
    Однако, как показала практика, в частности РФ, подобный опыт способен обеспечить, а таки да, головокружительную карьеру.
    Всяко бывает.
    А то, что заводик-то зажужжал, хорошая весть. Не он один, не он один, говорят….
    Мне вот не так давно тоже сорока на хвосте принесла, что, без шума и треска, а тихо и последовательно делаются оччень славные, такие, серийные ….. ну и ладушки.

  34. sk13:

    По указанной anti-colorados ссылке на видеомузыку — плохое качество. Вот хорошее:
    /www.youtube.com/watch?v=kbJcQYVtZMo
    Flashmob Flash Mob — Ode an die Freude ( Ode to Joy ) Beethoven Symphony No.9 classical music
    1280х720, звук норм.
    Комментарии —
    Людмила Жерновенкова
    Девятая симфония Бетховина ,представляет собой воспроизведение переживаний души, которое он испытал на высоких уровнях. Вот как Бетховен рассказывает о Девятой симфонии (эти слова он поместил в рамку и поставил на рабочий стол): «Я есть то, что есть. Я есть все то, что было, что есть и что будет». Первые три части его монументальной симфонии изображают прохождение возносящегося духа через три неба. В финальной, хоровой части звучит тема экзальтации, которая возносит душу в само присутствие Бога. Симфония как целое выражает осознание высочайшей истины: вся жизнь Едина и Бессмертна.

  35. Кум Вова:

    Евгений О.:
    Февраль 11, 2018 в 19:10
    Так вопрос о легализации оружия и есть одним из «совковых пут», которые автор призывает обрубать !
    Хотя, таки-да — мне тоже показалось, что «срач» (извините, но это слово уже можно считать термином) затеян с целью увести обсуждение статьи в сторону от темы. Потому и сформулировал свой вопрос в несколько резкой форме.

  36. Vlod:

    Найсмішніше те, що приклад з Біблії приводять ті, хто її не читали. Мойсей 40 років водив народ Ізраїля по пустелі не для того, щоб померли ті, хто пам’ятав рабство.

  37. Volodymyr:

    Надіюсь, що Україна таки позбудеться всіх пут совкових і заборону зброї, у тому числі. В штаті Каліфорнія зброя тільки вдома, ліцензія та реєстрація обов’язкові, так що на вулиці зі зброєю тільки копи та, можливо, бандюки. Але стрілянини не чути, дякувати Богу, і копи за викликом приїжджають за лічені хвилини.

  38. Alex Z:

    Боб: есть совершенно железная корреляция между наличием оружия на руках у населения и его (населения) безопасностью. Если вы не знаете: зависимость прямо пропорциональная.

  39. Andriy:

    @Volodymyr:

    «В штаті Каліфорнія зброя тільки вдома.»

    Нет. За городом открыто можно носить. Лицензию на открытое можно получить в меньших графствах (меньше 200K населения), действует в пределах графства. Лицензию на скрытое ношение получить можно, действует на весь штат. Считается, что получить ее нереально, только бывшие полицейские/военные могут получить, но я был удивлен, когда узнал, что в сельских районах получить ее достаточно легко.

    «Але стрілянини не чути, дякувати Богу,»

    Кстати ваш город вроде как считается достаточно неблагополучным в плане криминала местом.

    «і копи за викликом приїжджають за лічені хвилини.»

    Это неважно. Все обычно заканчивается еще до того, как кто-то позвонит в полицию.

    Вообще, Калифорния потеряна для цивилизации. Последнее голосование очень показательно — ограничить покупку патронов и разрешить марихуану. 🙁

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: