Скрытый враг (Часть 3) | Линия обороны

Скрытый враг (Часть 3)

Следующей стадией адаптации риторики стала технология размытия значимых символов для идентификации Украины. В первую очередь, атаке подвергся Майдан. Просто вспомним, кто из наших проституток только не призывал собрать Майдан. Заметим, не митинг, не демонстрацию, а именно – Майдан. Причем, эти проститутки сами, по большей части, к настоящему Майдану не имеют никакого отношения. Многие даже не забегали туда за четыре месяца. Кто-то отдыхал далеко за пределами Украины, подравнивая бородку специальными ножничками, кто-то давал интервью за Океаном, а кто-то спокойно себя чувствовал в Донецке, а в момент захвата админзданий – принимал в этом участие. Но потом все они стали эксплуатировать имя и символы Майдана, как будто имеют на это право. Отдельная сволочь безнаказанно заворачивается полотнищем флага Украины, хотя было бы интересно посмотреть на этого пациента, смог бы он продемонстрировать этот фокус в январе 2014 года на ул. Институтской или Грушевского, как он это делает сейчас. Последняя стадия этой тактики сводится к попыткам вылить помои на армию, которая дала им возможность безнаказанно и безбедно вытворять все эти вещи.

Или вспомним, как этим летом курощуп хотел дать название Малороссия оккупированным территориям и как символ использовать флаг Богдана Хмельницкого. Понятно, что сам бы этот тупица до такого не додумался. Это была спецоперация, направленная на то же самое – размытие нашей символики и истории. Симптоматично то, что недавно в российских сми промелькнула статья о том, что «Захарченко мог бы стать Богданом Хмельницким современности». То есть, эта формула была запилена в Москве, но не нашла своей реализации, по причине патологической тупости фигуранта. Собственно говоря, именно эта фаза тактики еще до конца не исчерпалась, но на горизонте появилась уж другая, более изощренная.

Мы неоднократно писали об ее исполнении россиянами типа Шендеровича, или вот недавно – Быкова, но видно, что лайт-версия их тактики широко шагнула в Сеть и наши читатели не всегда могут уловить то, во что их втягивают. Собственно говоря, на примере последней статьи о Быкове, мы показали, как мягко и легко можно подтолкнуть вполне думающего человека к мысли о том, что читать определенную литературу – вредно, ибо там – крамола. В частности, речь шла о булгаковском романе «Мастер и Маргарита». Роман был выбран просто как пример. Речь шла о том, что интеллектуальный спецназ идеологического фронта РФ занят компроментацией всего, что может подтолкнуть читателя к собственным размышлениям. «Тяжелая артиллерия» работает именно так, а легкая – в том же направлении, но немного иначе.

Заметим, наши материалы выходят лишь с одной целью – подтолкнуть читателя думать самостоятельно и делать собственные выводы на базе той информации, по теме, которую читатель сам нароет. Понятно, что принципиальная позиция ресурса о том, что мы не даем ссылок на свои источники, чтобы каждый искал свои, подталкивает людей к общению, где для них открывается много нового. Читатели сами публикуют ссылки или просто цитируют тексты своих источников. Но нет-нет да и проскальзывают специалисты, которые занимаются утилизацией внимания. Это не только в наших комментариях, но и вообще – в сети. Эти специалисты умело уводят тему с опасного для РФ курса.

На примере приведенной выше статьи, мы вначале и в конце обращали внимание на то, что Мастер и Маргарита, в комментариях Быкова, взята просто как иллюстарация, чтобы показать, как работает эта технология. Тем не менее, в обсуждениях появились комментаторы, которые увели дискуссию от основного посыла. Вместо этого они стали обсуждать некие детали романа и личность Булгакова. То есть, слили тему в том направлении, которое безопасно для вскрытия технологии манипуляции.

Приведу упрощенный пример того, как они действуют. Допустим, обсуждая действия борцов из чумов под ВР, проходит примерно такой текст: «эти ребята уже наговорили и натворили такого, что обязательно присядут на десяточку». И вот в комментариях пошли уточнения и обсуждения следующего характера. Приседания не должны ограничиваться 10 разами, тем более – без штанги. Надо делать не менее 20 приседаний за подход. И тут подключается еще один специалист со своим уточнением типа: после какого количества времени посещения спортзала можно приступать к приседаниям с отягощением? Что лучше, свободный вес или тренажер? И так далее. Вот уже завязалась дискуссия, даются ценные советы, приходят благодарности. Вроде и есть обсуждение, но о чем оно? Тема слита в унитаз.

Есть важный момент. Иногда читатель действительно не уловил смысла дискуссии, тем более, если начал читать комментарии. Но тут важно обращать внимание на два аспекта, кто именно делает разворот темы и второе, регулярность исполнения таких маневров конкретным комментатором. Минимальное наблюдение поможет сдернуть камуфляж с врага и снять все вопросы с его присутствия в теме.

В общем, как говорит диктор в метро – не доверяйте непроверенным благотворительным организациям. И таким деятелям – тоже. Их цель – выключить ваш мозг. Если это не получилось путем брутального напора, то в ход пойдут мягкие манипуляции, только цель остается одной и той же.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

71 комментарий to “Скрытый враг (Часть 3)”

  1. Елена:

    Что делать если скрытый враг — явный? Причем открытый, доступный, медийный и почти недосягаемый? Это об украинском выборе медведчука «дружба с путиным в интересах Украины». Его глас елена маркосян (она не в Миротворце еще?) в свежайшем интервью «Украина превратилась во что-то маленькое и жалкое», делилась комментариям о новоиспеченной зИрке-поэтессе, и крымчанку лизу вспомнила. Как с ними быть?

  2. Mefistofel:

    Для того шоб не було можливості в кацапських ботів в коментарях зливати тему тексту достатньо ввести контроль за тим що пишуть і видаляти всяке не потемі лайно, а авторів в пожитєвий бан. За пару місяців вони трохи заспокояться. А ще краще писати статті на державній мові, щоб кацапи не лізли на наші ресурси, бо нефіг тут їм робити.

  3. Senya:

    А ще краще писати статті на державній мові, щоб кацапи не лізли на наші ресурси, бо нефіг тут їм робити.\\\\\\ На жаль для автора українска мова ні є рідною.

  4. Николай:

    Нещодавно у фб після того, як я написав неприємні запорєбріком слова про попів мп, мені у месенджері відповів чоловік з петербурга. У нього виникло питання чому ми їх ненавидимо, він же нічого не зробив, мишебратья і т.д.
    Наприкінці нашого спілкування я вже був «фашистською мордою».
    Причому я його жодного разу не образив, навіть вибачився за те , що братами ми не будемо ніколи.
    Коротше, довів я його до сказу і бєлого калєнія.
    В мене склалося враження, що спілкуюся із зомбі. І мені здається, що там зомбовані всі, можливо з різною глибиною.

    Виникла думка, що холодильник переможе не скоро. А допоможе тільки знищення цього мордору. Різними шляхами, дробленням раші, фізичним винищенням врешті решт.

  5. Евгений:

    Senya:
    Январь 12, 2018 в 14:45

    «На жаль для автора українска мова ні є рідною.» — в Вашем коменте как минимум 2 ошибки ))))

    для Вас вона рідна? или так, чтобы «попи_деть» и, как писал Автор, «замылить тему» ???

  6. Владимир:

    Игнорироваить. Не слушать, не смотреть в их сторону, проходить мимо.

  7. Игорь Украина:

    «В общем, как говорит диктор в метро – не доверяйте непроверенным благотворительным организациям. И таким деятелям – тоже. Их цель – выключить ваш мозг».
    Автору респект: коротко и ясно.
    Подобный пример из моей жизни: жду жену у магазина. У жён время посещения магазина никогда точно не определено. Подходят 2 тётки из какой-то секты и начинают приставать. Обычно я не обращаю на такое внимание, но тогда от нечего делать ответил. Сразу речь зашла об (их) «доказательствах существования Бога». Когда я спросил, почему церковники никогда не успевают за учёными и в лучшем случае грубо и невежественно подтасовывают свои «учения» под их новые открытия, мне ответили, что «Ньютон был верующий». Хорошо, что хоть имя Ньютона слышали. Я ответил, что Эйнштейн был атеистом, и что с того? На этом их «научный потенциал» иссяк.
    Время в ожидании жены ещё оставалось, и я спросил, где был Бог в момент «Большого Взрыва» нашей Вселенной: внутри (точки) Сингулярности, или вне её. Попытался им очень кратко и элементарно объяснить, что это такое. В ответ услышал такой отборный мат, что Ньютон с Эйнштейном в гробу перевернулись…

  8. Senya:

    toЕвгений\\\ Краткая справка о себе: Потомок переселенцев с бойцовщины на донбасс, воспитывался в русскоязычной среде как и автор. И учитывая тот факт, что в зоне АТО большая часть бойцов является русскоязычными мне не нравится неготивное высказывания в сторону рускоязычных. Теперь обращаюсь непосредственно к MefistofelЮ: Это ты гнида пацанам отдающих жизнь за Украину скажешь ( А ще краще писати статті на державній мові, щоб кацапи не лізли на наші ресурси, бо нефіг тут їм робити.).

    • Виктор:

      Подписываюсь под каждым Вашим словом. Помимо него (mefistofel) есть ещё славнозвестная иришка фарион, член КПСС.

  9. Алек:

    То Senya -підтримую, то не є питання мови або якої конспіраціі, нехай і на мордорі знають як в Украіні «поважають» рюцкі мір кулею в лоб, нехай завідують мовчкі і гундявять там пра себе без доступу в цей поважний ресурс , взагалі рахую що будь які мовні обмеження то є поганий маркер

  10. Укроп:

    Комменты в темах фильтруются, не так ли? Ну так пусть админ пользуется своим правом и пустой треп, уводящий в сторону просто удаляет. Вы имеете полное право, это ваш сайт.

  11. Ясно видящий:

    Война — есть война, и идеологическая обработка населения во все времена являлась ее составляющей, от запугиваний до увещеваний и обвинения «рукводства страны» в самой войне. Так было всегда. Всегда были матерые «агитаторы» и жертвы их работы — люди поверившие им и неосознанно подхватившие идею «липецкойфабрики» и «врагневмоскве».
    Разрушительное воздействие и тех и тех не стоит недооценивать. но не стоит и бояться. Нужно целенаправленно выстраивать свою ситему идеологического противодействия. И тут все зависит от каждого, кто ввязывается в идеологическое противодействие врагу, от каждого «бойца идеологического фронта». Нужно целенаправленно распространять ту правдивую, проверенную и бъющую в тему информацию, которая разрушает нагнетаемый страх, дает опору патриотам, открывает лицо врага, дает четкое представление о происходящем и создает атмосферу твердой уверенности в наших действиях и действиях руководства (и военного и цивильного).
    Подрывать веру в правительство и «руководство страны» пожалуй самое, действенное на сегодня, в идеологической борьбе противника. Эфективное правительство Украины какраз и есть целью информационной агрессии московитов. Подорвать доверие к правительству и Президенту — именно на это направлен огромный ресурс и именно эта задача поставлена перед кацапским стадом «идеологических бойцов». В ход идет и история, которой они сами не знают, и любые неудачи или ошибки с нашей стороны.
    Работу «идеологического фронта», как описывает уважаемый автор, лучше всего видно по самой россии, кстати. Примером может послужить вот такой факт: в 80-х прошлого века был такой культовый журнал «Огонек» (кто ж не помнит). Тырнэту тадысь не было и все читали в кожний хати сей журналь. Так вот тогда «Огонек» (во главе с Коротичем, киевлянином, кстатьскать) писал тогда правду и о сталине, и о голодоморе, и о ГУЛАГЕ, и о «днекраснойармии», и про «дно пабеды», и о «дедываевали». Правда о войне и «революции 17-го», правда о Махно и Переяславской раде, и об Афганистане … Вся правда. Только правда и исторические факты, разрушающие напрочь гнилой совок и остатки империи. И вот насколько нужно было загадить, то, что у нормальных людей называется мозгом, что бы снова на московии стали рвать тельняшки «за сталина» и 28 «памфилавцев», что бы Украина оказалась врагом №2, а оккупанты стали героями !!! Идеологическая обработка отбросила угро-финнское население московии на сотню лет назад, обратно в 1917-й. Они теперь реально продолжают еще Пторую мировую войну (немецкий генштаб же ж Украину придумал !).
    Что делает идеология с тупым быдлом видно по самой московии.
    А со своей линии обороны мы должны понимать важность идеологической компоненты войны и вести контридеологическую борьбу но уже основанную на правде. И вот какраз правда и становиться весомым оружием в этой войне. Таки да, други мои, таки да !

  12. Ясно видящий:

    Там солове «…еще Первую мировую …». Сори !

  13. sk13:

    ««Большого Взрыва» нашей Вселенной: внутри (точки) Сингулярности»

    Кстати, хороший пример чепухи. Так же, как у моряков были байки о морских чудовищах из глубин, у учёных физиков есть свои мифы для «потрындеть». Большой взрыв — один из них, но это — не для широкой публики, не знающей особенностей разных версий и гипотез. Хотя шум на ТВ создали по этому поводу. Вывод: тщательно подбирать свои примеры или аргументы. Манипуляция сознанием, причём зачастую добровольная(!) есть стоглавая гидра и борьба с ней тяжела и весьма часто неблагодарна. 🙁

  14. Ясно видящий:

    А вот и полезная и правдивая информация:
    Завод им. Малышева готов приступить к производству «Оплотов» для ВСУ.

  15. Senya:

    Согласен с вами Алек. Автор не поднял ещё вопрос о том, что есть враги которые маскируясь под «Щірих українців» сеют вражду в Украине, натравливая україно-мовних на русско-язычных украинцев

  16. Ясно видящий:

    Конь Лавроф, в свое время, требовал отвести украинскую армию с территории Украины …

    Теперь ху@ло предлагает вывести украинские корабли от укринских причалов на территории Украины …

  17. Алексей:

    В мене взагалі навіть не виникає ані проблем, ані питань щодо т.зв. «общєнія з русскімі» — хіба хто-небудь з Вас, вельмишановне панство, спілкується з щурами або тарганами?! Напевно, Ви їх просто нищите! І неважливо, що це: пореченкови-паніни-охлобистіни…, шендеровічі-собчаки…, галустяни-задорнови-урганти…, усіх — на смітник.

  18. Евгений О.:

    Ясно видящий:
    Январь 12, 2018 в 16:21
    ————————————
    Блестяще!!!!!!!!! Спасибо!!!!!!

  19. або-або:

    to Mefistofel:
    Январь 12, 2018 в 14:25
    .. воно-то так, тільки трішечки не так..
    .. тому що, по-перше, лояльність автора до України важить на кілька порядків вище наявності його текстів українською чи рівень його володіння українською взагалі..
    .. по-друге, автор на передньому краї ідеологічного фронту, тож і він сам, і ті, хто зараз безпосередньо в окопах, воюють якраз і за те, щоб українська мова не зникла взагалі.. а те, що якийсь бот сюди загляне, то йому ж і гірше — нехай прочитає про таких, як сам, кілька приємних слів..
    .. і по-третє — ваш пост якось дивно асоціюється з назвою статті..

  20. Игорь Украина:

    «…у учёных физиков есть свои мифы для «потрындеть». Большой взрыв — один из них…»
    Конечно, всё было не так. Бог сотворил Землю и всё сущее 6,5 тыс. лет назад за 6 дней, а в 7-й прилёг отдохнуть и додумался сотворить женщину из ребра Адама. Так ведь было???
    Опять уходим от темы, которой является не теория Большого Взрыва, а примитивная промывка мозгов необразованным лохам.

  21. Andriy:

    @anti-colorados:

    «Вроде и есть обсуждение, но о чем оно? Тема слита в унитаз.»

    Оффтоп был всегда, еще во времена фидо, и никуда не денется.
    На некоторых форумах модераторы безжалостно пресекают оффтоп, там, где не пресекают уже на второй странице форума тема уходит в пампасы. Такова реальность.

    Совершенно необязательно увод темы — злонамеренная акция. Просто нормальное человеческое общение. Достаточно посмотреть на развитие беседы за рюмкой чая. И даже те, кто уводят тему регулярно, совершенно не обязательно враги. Просто люди такие.

    Иногда смена темы бывает не менее интересной, чем сама статья. Даже новые статьи появляются по следам таких обсуждений. 🙂

    P.S. Знаю за собой, сам грешен. 🙂 🙂

  22. Dude:

    Не так давно попалась статья — рассказ студента из московии как он стал Тролем — предложили 40 т. — работа не пыльная — согласился. Таких — как собак нерезаных. Но речь не о студенте. А о том, что враг использует все средства на этой Войне, абсолютно все и по полной программе, с вливанием огромных средств, подключая все больше и больше известных персонажей, используя разные популярные ресурсы, и недавно прошла тема, типа — это и есть адекватный ответ на всякие — разные движения американцев или европейцев. Украина в этом смысле не может быть исключением, по определению — у нас проходит линия фронта и в видимой и не очень войне. По этому мелочей не должно быть. А разбираться в событиях придётся всем, даже тем, кто был далёк от политики или от обычных текущих дел в стране, городе, церкви или ночном клубе. Правильно увидеть ситуацию — не легко, но просвещение народа должно возыметь действие. Это ресурс один из таких — не просто даёт информацию, но и заставляет думать, сравнивать, делать выводы . И можно только догадываться сколько дел у админа , и сколько «дружественных» коментов приходиться и читать и банить. Но результат на выходе того стоит — публика становиться более информированной, правдивой информацией, эмоции — вопрос другой. Но фильтр конечно же каждый должен ставить сам — кому доверять, что читать и чему верить. Автору и его команде респект и успехов в нашем общем деле. Все будет — УКРАИНА!

  23. Andriy:

    Общая тема развития обсуждения:

    «Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник, хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит…» 🙂 🙂

  24. Andriy:

    Заранее извиняюсь, если кого обижу ненароком, но польза от выражения благодарности автору или комментатору совершенно минимальна. Но зато не отклоняемся от темы.

    Зато качественная статья включает мыслительный процесс (это ведь главная цель автора!) и вот тут понеслось… Тема сразу уходит по всем направлениям. 🙂

  25. Ясно видящий:

    Спасибо Евгений О.! Так копируйте, передавайте дальше, на другие ресурсы. Лично засел в «окоп идеологической войны» еще в 2005-м. (Даже ник у меня был «Солдат в окопе») Споры тогда велись с московитами и вокург истории и вокруг «мыжебратья». Тогда родился список этнического населения московии…
    Война в «тырнете», прессе и на телевидении началась сразу как только Украина стала независимой и набирала обороты год от года. Мало кто обращал на это внимание, мол само утихнет, московиты привыкнут… Но когда путин закрыл архивы стало ясно видно:

    — население россии будет массово зомбироваться на идеологии СССР и затачиваться на войну.

    — война будет.

    Поэтому всегда вставляю свои «пять копеек» именно для распространения правды. Например: Гагарин не «русский», а меря. Гундяев не «русский», а вепс. Путин — тверской карел, а кукарекает о какомто «одномнароде».
    А вот Короле украинец. В анкете, заполненой во время ареста написано «украинец», а в протоколе допроса, после того как ему сломали челюсть, уже «русский». Так московиты присваивали выдающихся ученых. И это было не изобретение совковых московитов так поступали и с профессорами Киевской Духовной (Киево Могилянской) академии …

  26. Ясно видящий:

    На войне как на войне.
    Контр идеологическая борьба так же важна, как и контрбатарейна.

  27. Ясно видящий:

    А сколько было «зрады»:

    У ЗСУ почали підготовку операторів ПТРК Javelin

    У Збройних Силах України розпочинають підготовку розрахунків протитанкових ракетних комплексів (ПТРК) Javelin.
    Підготовка кандидатів розпочнеться з 15 січня на базі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П.Сагайдачного із проведення мовної підготовки з метою набуття необхідного рівня знання англійської мови.
    По завершенню мовної підготовки, відібрані кандидати будуть направлені за кордон для проходження навчання щодо бойового застосування протитанкових ракетних комплексів.

    http://www.ukrmilitary.com/2018/01/javelin-training.html

  28. Senya:

    Не пытаюсь сменить тему(просто приятно пообщаться с единомышленниками, в оккупации так этого недостаёт.) хочу дать маленькое пояснение: toЕвгений:
    Январь 12, 2018 в 14:58 в Вашем коменте как минимум 2 ошибки )))).\\\\\\\Я умышленно хотел показать, что будет если автор перейдёт на язык, родным который для него не является. Не в упрек автору. Ведь часто «работая в полевых условиях» он и в русском совершает кучу ошибок.

  29. sk13:

    Игорь Украина: «и додумался сотворить женщину из ребра Адама. Так ведь было ???
    Опять уходим от темы,»

    Прямо речь следователя НКВД, один в один. Игорь Украина, это попытка на меня давить? На сегодняшний день Большой взрыв даже не теория, а прошлое в науке. С моей стороны это лишь было мелкое(!) примечание.
    А вот с Andriy: «качественная статья включает мыслительный процесс (это ведь главная цель автора!) и вот тут понеслось… Тема сразу уходит по всем направлениям.»
    трудно не согласиться.
    Именно на этом сайте троллинг начинается тогда, когда ветка от темы пытается ЗАМЕСТИТЬ собой ствол (основную тему от автора). Т.е. можно выращивать ветку для всеобщего удовольствия, но когда кто-то говорит о другой постановке вопроса по отношению к авторской — вот тут надо насторожиться и попросить кратко и чётко обьяснить, почему. Если обьяснений нет или «мои мысли — мои скакуны», то это да — троллинг. Также, если тезисы «российской выпечки» — скорее всего дело нечисто. Но вы-то, читатели не спите, правда?

  30. Oleksandr:

    Хочу напомнить следующую лемму: это именно украинцы Королев и Глушко заслали кацапам в космос Белку, Стрелк и Юрку.

  31. выпускник:

    Это видимо я в той теме увел дискуссию от основного посыла, за что прошу прощения. Но сделал это вовсе не намеренно. В своем комментарии в той теме я не пытался высказать мысль о том, что они там, за поребриком, все походу одинаковые, и уже давно, так что верить россиянам нельзя, не зависимо от признаков интеллигентности, текущих политических взглядов или уровня вклада в мировую литературу. Но получилось недостаточно четко.

  32. Евгений:

    Senya:
    Январь 12, 2018 в 15:30

    так и я о том же — вопрос языка общения (по крайней мере сейчас) — не принципиален. (Однако государственный — только украинский)

    Согласен, что среди бойцов АТО русскоговорящих — подавляющее большинство. Утверждаю как непосредственный участник, 3-я волна, 14-15гг, 11 мес на нуле.

    Поэтому критерий всего один: любит человек Украину или нет.

  33. Евгений О.:

    К сказанному Автором в этой серии статей можно добавить только одно — как только возможно нам следует противостоять распространению российской дряни. Люди в массе своей, к великому сожалению, не утруждают себя стремлением к пониманию того, о чем трещат где попало и с кем попало. И,самое мерзкое в нашей постсовковой действитльности, это то, что именно о руководстве с величайшим аппетитом смакуется всякая дрянь. Сегодня мне удалось затнуть в автобусе одного такого «рассуждалу» весьма преклонного возраста, кстати. Послетого,как ему было указано, заткнулись все его собеседники. И сидели тихо, как мышки, до моего выхода на остановке. Так что боятся, иправильно делают.
    Да, как ни печально, но достаточно большое число народцу должно просто бояться нести чушь из рашкинских агитпропов. Какой бы клубничкой она не выглядела. И в этом страхе нет ничего противоправного. Как нет ничего противоправного в наказаниях за нарушение ПДД или техники безопасности в заводе, или на стройке.
    Великая мудрость- не знание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.
    Как бы нам это внедрить и в части информацирнной безопасности?

  34. Игорь Украина:

    sk13: мы не спим.
    Когда Вы (как минимум) сайт NASA будете способны осилить на языке оригинала- тогда и поговорим подробнее…
    Опять здесь ведро помоев вместо комментов по существу…
    Пора банить- иначе сайт превратится в очередной «Цензор.опять.нет» с засилием парашных троллей.

  35. Nick:

    З власного досвіду. До мене теж (поблизу супермаркету)направлявся молодик з подібним питання про Бога. (їх там було декілька і я краєм вуха чув з чим вони до людей звертаються). Так от: десь метрів за два до себе я я його спинив рухом руки і різко та погрозливо сказав — «Тільки посмій відкрити рота!!» Він відразу зупинився, буркнув «Я все пойняв» і пішов собі. Рекомендую друзі, як один із засобів, особливо, коли нема часу і бажання «дискутувати».

  36. Игорь Украина:

    Для всех них надо предлагать как минимум 2 теста:
    1) Вопрос- чей Крым?
    2) Произнесите внятно: «Путин ху@ло». Не понял- повторите…
    Кого сплющит при произношении- сразу в спам. Как и некоторых здешних «комментаторов».

  37. Александр:

    Не хочу конечно через чур топить за Быкова ,но мне кажется все таки вы через чур сгустили краски в его персоне. Я смотрел его интервью где он рассказывает про Крым ,о своём отношении к нему .Да я согласен что и Ефремову и Быкову уже давно должны были навалять по шее ,что не понятно почему этого не происходит ,я так же слушал его разбор Джона Мартина «Игра престолов» ,где он про него прошёлся намного хуже ,чем по Булгакову и мне кажется ,это стилистика такого взгляда типа «Баба Яга против» не более, тоесть такой прям уже крамолы ,чтоб подрывать там авторитеты в том числе и литературные …мое мнение это перебор с такой оценкой

  38. Лика:

    На жаль, вороги України працюють вже й українською. То ж, краще тренуймо власні мізки і сприймаймо інформацію критично!

  39. sk13:

    Игорь Украина: «sk13: мы не спим. Когда Вы (как минимум) сайт NASA будете способны осилить на языке оригинала — тогда и поговорим подробнее… Опять здесь ведро помоев вместо комментов по существу… Пора банить»

    NASA вдруг откуда взялся? И знание английского причём? Ведро помоев — это мои мысли о троллинге? И что же там противоречит позиции автора статьи и самой реальности? И кто Вам сказал, что мне нужно именно с Вами «поговорить подробней»? Вы снова перешли на личность и снова в оскорбительном тоне. Просто факт.

  40. gal:

    Статья о Быкове и интеллектуалах Мокшании такого уровня у Автора получилась довольно сложной, Да и пример «Мастера и Маргариты» призывающий разложить все по полочкам, Показывающий цель их философии и мироустройства, тоже не сахар, К Автору приходят гости со всей Украины и не только, тут вот о языке спорят до сих пор, А вы замахнулись на Ульяма нашего Шекспира, Терпения вам!

  41. sk13:

    При взгляде на многих людей становится понятно, что при их потенциале реализация оставляет желать лучшего. И часто причины даже не во внешних обстоятельствах, а в готовности самого человека. Вот для таких случаев я хочу предложить тем, кому интересно, серию рассуждений на эту тему. Там отражены и наблюдения и прочтённые книги и опыт других людей.

    РАЗУМ И ПОЗИТИВ.

    Положительные мысли исполнены веры и надежды, а отрицательные — страха и сомнений.
    «Каковы мысли в душе его (человека), таков и он». Это не означает, что можно предаваться бесплодным мечтаниям, но люди должны думать и говорить в соответствии с провозглашёнными себе целями. И цели эти, в свою очередь, должны быть осознаны при положительном настрое, как вполне достижимые.
    Самым важным в процессе освобождения от негативизма есть то, что человеку нужно сказать: «Я пессимист, но хочу измениться». Затем — подмечать и поддерживать положительное. В жизни начнутся изменения. Но свой разум необходимо держать в готовности встретить как положительные события, так и отрицательные.
    А иногда наступает состояние, когда всё опостылело и человек сомневается в своих силах и способах решения задач. Лучше тогда защитить свою веру в успех тем, что как бы уйти в сторону от таких мыслей. И порождаемые ими чувства исчезнут.
    Чем больше времени и усилий человек отдаёт необходимому для него делу (хоть профессия, хоть спорт), тем больше приобретает или знаний или улучшений в жизни. Многие слушают, смотрят, читают о чужих достижениях, но почти бессильны в своих делах. Чтобы иметь отдачу, нужно вложиться!
    Большинство людей не обращают внимания на то, что они думают. Они принимают любую мысль, которая приходит им в голову. Очень часто в итоге в их головах оказывается ложь, откровенная чепуха или нездоровые фантазии. Затем люди тратят своё время на отработку всей этой чуши. И человек попадает в разные неприятности, так как не умеет управлять своими мыслями. В таком разуме — сплошная неразбериха и мышление надо менять.
    Несмотря на депрессию и уныние, надо отказываться думать о проблеме как о победителе. Лучше вспомнить о каком-либо успехе в своей жизни, поискать другой выход из ситуации и преодолеть депрессию. Разум играет важнейшую роль в достижении победы.
    Свои мысли оказывают непосредственное влияние на отношение к жизни и к людям, и на настроение. Когда человек несчастен, он и других делает несчастными. Можно регулярно проводить инспекцию своих мыслей, спрашивая себя: «О чём я думаю?» Только выделить время для этого. Неправильные мысли не помогут решить проблему, а вот предложить ложную причину — вполне. Чаще всего при ложной причине оказываются виноваты только внешние обстоятельства или другие люди, но не сам человек.
    Разум должен сохранять состояние спокойствия и бдительности, а не быть перегруженным мыслями, которые в конечном счёте начнут мешать друг другу. Точно так же ненормально, когда разум «блуждает» и мысли растекаются. Способность сосредоточиться и способность понимать что-либо сопряжены. Придётся направлять свои мысли на то, чем занят и проявить настойчивость в этом. Также практика показала, что лучше сохранять положительный настрой, чем волноваться о том, что именно может произойти. Вместо того, чтобы долго размышлять, что лучше сделать, нужно просто начать выполнять достаточно простое решение.
    Иногда бывают ситуации, когда для продвижения в своём деле человек как будто понимает, что нужно вложить свой же ресурс, но ему кажется, что «требование» чрезмерно. Но правда в том, что реальную ситуацию не обманешь — и результат будет, как незрелый плод, т.е. несъедобен. Также можно отметить стремление всё понимать до конца, знать ответы на все вопросы, всё держать под контролем. Такое стремление скорее утомит человека, чем прояснит дело. Только по шагам, соблюдая своё сознание в покое и делая всё необходимое для успеха, человек будет в норме. Разумеется, стремление ничего не понимать ведёт к внешнему управлению человеком.
    Известно, что человек находит всевозможные оправдания своему поведению, а когда другой делает то же, безжалостно критикует его. Такого рода осуждение — часть негативного разума и мешает самому развиваться.
    Пустой, пассивный разум легко заполняется любыми неверными мыслями. Только активное сознание сверяет всё, что предлагает свой ум или другие люди, с внутренней «палатой мер и весов».
    А вот какова эта «палата» — уже другой разговор.

  42. Andriy:

    @Игорь Украина:

    «Когда Вы (как минимум) сайт NASA будете способны осилить на языке оригинала- тогда и поговорим подробнее…»

    How about you? Can you read nasa.gov? May be you can master Reuters too?

  43. IVAN:

    Ясно видящий : «Подрывать веру в правительство и «руководство страны» пожалуй самое, действенное на сегодня, в идеологической борьбе противника. Эффективное правительство Украины как раз и есть целью информационной агрессии московитов. Подорвать доверие к правительству и Президенту — именно на это направлен огромный ресурс и именно эта задача поставлена перед кацапским стадом «идеологических бойцов»». — а наше стадо ведеться. Перед Новим Роком була зустріч за столом. Всі молоді, всі працюють, але для всіх нічого не «помінялося», корупція, Порошенко поганий, газ дорогий, долар дорогий. Приводить до тями тільки питання: «що особисто зробив щоб в Україні стало жити краще?», і щоб вже якось помякшити ситуацію — «став він особисто жити гірше?». Як не дивно ніхто жити гірше не став, хоч нічого особливого ніхто і не робив (участь в АТО, чи робота одного лікаря на піврайону ми розцінили як звичну ситуацію, нічого такого)

  44. Игорь Украина:

    «May be you can master Reuters too?»
    What do You mean?
    To read or to understand verbally? Please write (and speak) using the perfect English, not using the Google dictionary during Your further comments.
    И запомните- «You» пишется с большой буквы.

  45. Аліна Грудзинська:

    Вы правы. Наверное, уважаемый автор очень любил «Мастера и Маргариту» в детстве 🙂

  46. Andriy:

    @Игорь Украина:

    «И запомните- «You» пишется с большой буквы.»

    You know, americans don’t use «Perfect» English as per the latest VCSPS requirements. Sorry.

    BTW, «you» is not capitalized. You need to study harder.

  47. Oleksandr:

    Я не совсем понимаю, о чем вы, но You — не пишется с большой буквы.
    Говорю, как канадец; причем не fresh иммигрант, а много учившийся в местных колледжах.

  48. Andriy:

    @Игорь Украина:

    «May be you can master Reuters too?»
    What do You mean?

    Видите, вы не смогли понять простенького вопроса, а пытаетесь учить других.
    На рюськая язика этот вопрос будет звучать так:

    «А может вы еще и Рейтерс сможете одолеть?» Рейтерс — это такое англоязычное СМИ если что. Сайт НАСА, я так понимаю, вы уже одолели.

  49. valeri:

    Автор, судя по некоторым редким его комментариям, не переймается проблемами программного обеспечения работы сайта, в то время, как некоторые опции существенно облегчают жизнь модератору (автору) и облегчают, помогают читателям в участие обсуждении проблем, поднятых в статье.
    Просматривая комментарии к этой статье вижу, что ПОЧТИ НИКТО не может ответить на конкретный коммент, получается новый комментарий.
    Пример: обсуждение сюжета на Ютубе (смотрел Вата ТВ):
    1. Все ответы на комментарий по умолчанию скрыты, кому интересен коммент, открывает ответы и обсуждает коммент, не засоряя обсуждения собственно статьи.
    2. Кнопка «Читать дальше» — большой текст скрывается, если комментарий не заинтересовал с первых четырех строчек, дальше можно не читать, попутно отсекаются графоманы.
    3. Кнопка «нравится» для всей статьи и для каждого комментария — иногда читателю просто хочется выразить свое восхищение автором или статьей, можно нажать кнопку не засоряя эфир.
    Это всё первичные фильтры, не ограничивающие читателей и облегчающие обсуждение.
    Ну а для нарушающих политику авторского блога остаётся удаление комментария или бан.

    • Влад:

      >>>Понятно, что принципиальная позиция ресурса о том, что мы не даем ссылок на свои источники, чтобы каждый искал свои, подталкивает людей к общению, где для них открывается много нового. Читатели сами публикуют ссылки или просто цитируют тексты своих источников.
      =========
      У меня вот какой вопрос к читателям, которые «сами публикуют». Я интересуюсь найти форум(ы), где тусуются американские или канадские военные. Именно военные, не просто на оружейную тематику. Если кто знает — подкиньте ссылки. Я дальше Ройтерса и Стратфора не заходил в своих потугах к сожалению.
      Стратфор, кстати, по моим наблюдениям в 5% где-то делает какие-то катастрофические про-путинские высеры. Заметив тенденцию, начал учитываться в формулировки, и понял, что процент там повыше будет, гораздо повыше.
      Поэтому интересно найти место, где простые военные треплются о том, о сём, и о технологиях в частности.
      Если кто знает — поделитесь ссылочкой плиз.

  50. Volodymyr:

    Дуже цікава статті та не менш цікаві коменти. Але… багато коментів, направлених на те, щоб залишатись в темі, в результаті з’їжджають з теми Автора на обговорення того, про що вони почали між собою виясняти. То може треба простіше? Кожен за «базар» повинен відповідати перед собою, в першу чергу? Розумію, всі Люди, мають емоції, але, коли висуваєш до когось вимоги, то ці ж вимоги повині стосуватись тебе, в першу чергу. Всім добра. Дякую.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: