Другой путь (Часть 3)

На самом деле, все предельно просто. Нет никакого «своего пути» в принципе. Любое общество или организм развиваются по принципу «от простого, к сложному». Чем сложнее и многообразнее общественно-политические, экономические и технологические показатели общества, тем оно более развито. Об этом можно говорить или не говорить, принимать или не принимать, но диалектику даже Маркс не отменял, хотя его теория, во многом – противоречила очевидным закона развития всего сущего.

Как известно, конечной целью его теории был коммунизм, который должен был изжить множество форм общественных взаимодействий, а экономика, например, должна была умереть полностью. То есть конечная цель его изысканий стала гимном упрощения всего и уже только это должно было насторожить его сторонников, ибо формально, Маркс заявил о тотальной деградации общественно-политических, экономических и прочих процессов, которые все время нынешней цивилизации, в основном – развивались в сторону усложнения.

Если отложить в сторону теорию коммунизма, которая оказалась не жизнеспособной, то движение в направление усложнения может быть быстрым или медленным, а иногда, в следствии войн, крупных природных катастроф или чего-то подобного – останавливаться. В этот момент, чаще всего, остановившиеся просто стирались течением событий или поглощались теми,  чей темп позволял успешно двигаться самим и придать новое ускорение тем, кто остановился.

Но иногда случались катастрофы, масштаб которых трудно оценить просто по объему последствий. Такой катастрофой, безусловно, стало христианство, обрушившееся на Европу. После блестящих примеров быстрого движения вперед, которые демонстрировала Греция, Рим и связанный с ними Египет, разверзлась тысячелетняя бездна, откинувашая Западную цивилизацию далеко назад. Но этот откат был спланированным и осуществлялся по утвержденному плану. Сложные и изысканные формы общественных отношений, технологий и прочего деградировали до чудовищного примитива, который чуть было, не поглотила Орда. Крайняя западная граница Орды прошла примерно по линии Оломуц (Чехия) – Триест (Италия).

Глядя на то, что сейчас происходит в РФ, отчетливо заметно направление, в котором действительно Путин повел свое страну. Это направление не «вперед» или « в сторону», ибо такого нет, он повел ее назад, больше некуда. Именно по этой причине, публика не замечает никого впереди. В том направлении никто не движется вообще. Где-то за горизонтом, но пока еще неразличима – Северная Корея. Оболочка РФ с декларируемой демократией, уже не имеет никакого функционала. Демократические механизмы демонтированы, а вместо них уже простая система, основанная на воле монарха, коим, безусловно, является Путин. Выборы, права, конституция уже перестали быть составной частью общества. Вместо этого теперь имеется желание Путина и чудовищных размеров мракобесие, которое снова запустили церковники. В этом смысле они – лучшие союзники монарха. По части регрессии им нет равных.

Демонтируется и упрощается образование. Теперь уже земля там плоская и никого это не удивляет. Вместо медицины уже советуют ставить свечки, молиться и целовать всякие священные предметы. Попы с кадилами освящают ракеты, которые после этого успешно падают. В общем, деградация стала целью. Будь это стихийное явление, страна давно бы развалилась, но там все идет по плану, а потому глубина деградации будет исключительной.

С одной стороны, наблюдать за таким явлением жутковато, а с другой – не бомбить же ядерными ракетами лепрозорий? Да и потрясений особых желать им не хочется. Пусть уже лучше организованно и упорядоченно самоликвидируются с наивысшим классом чистоты. Снаружи этого невозможно никакими средствами, кроме ядерного оружия, а изнутри такие вещи можно сделать не благодаря фатальным ошибкам, а лишь в ходе реализации специально разработанного плана.

Оглядывая то, что осталось в РФ, кроме Путина не видно никого, кто мог бы выполнить эту работу и регрессировать как саму страну, так и ее население до абсолютно необратимых процессов. В общем, в Москву, наконец, пришел Молох, который качественно выполнит работу, которую следовало сделать уже давно, с чем ее (РФ и Москву) можно от души поздравить. Так что «другой путь» оказался хоть и последним, но правильным.

35 Comments on "Другой путь (Часть 3)"

  1. Валентина Величко | 16.01.2018 at 07:19 |

    “чудовищных размеров мракобесие, которое снова запустили церковники” – ЭТО воспрянуло и у нас, что меня жутко пугает!

  2. Валентина, где вы это видите у нас?
    У меня родственник из Севастополя, приезжая в Киев отдыхает ментально, от победобесия тому подобного

  3. Валентина Величко:
    Январь 16, 2018 в 07:19 «чудовищных размеров мракобесие, которое снова запустили церковники» \\\\Если вы не в эрефии, где все СМИ зомбируют из “единого” центра, то вам пугаться особа не стоит. Надеюсь что после выборов в Украине, власти “позволят общественности вышвырнуть” москов.патриархат и вражеские СМИ из страны.

  4. Микола | 16.01.2018 at 07:58 |

    Ху із м-р Х@йло?
    Це той, хто пояснив Українцям – що вони таки Нація і розвалив Мордор. (з підручника Новітньої історії за 2025р)
    😉

  5. Volodymyr | 16.01.2018 at 08:39 |

    “Это направление не «вперед» или « в сторону», ибо такого нет, он повел ее назад, больше некуда. Именно по этой причине, публика не замечает никого впереди.” Не критика, не правка, так, роздуми. Якби хтось повів мордор назад, то по дорозі вони могли зустріти багато своїх напарників по “іншому шляху”, а так, вони пішли мабуть вниз, де дійсно нема кого зустріти, хіба що наздогнати північну корею. Це тільки мій погляд на їх інший шлях.

  6. Norfolk | 16.01.2018 at 09:41 |

    Микола, не скромничайте, хуйло надо называть так как оно называется- Хуйло

  7. Icegore | 16.01.2018 at 09:42 |

    Кстати о Марксе. Если уж посмотреть какими темпами и в какую сторону движутся технологии (роботизация, искуственный интелект и прочее) в современном обществе (здесь раша не имеется в виду), то возникает вопрос, а не провидцем ли он был, имея ввиду отмирание экономики, по крайней мере в том виде какой мы ее знаем? Время покажет.

  8. Александр | 16.01.2018 at 10:09 |

    На мой взгляд, проблемы современной России (да и всех обществ, опирающихся на традицию, делающих её священной и неприкасаемой) в том, что традиция, которая хорошо работала в прошлом, уже не годится в наше время. Авторитаризм, религия, милитаризм, мышление XIX века во внешней политике (сферы влияния и возможность договориться о передела мира на каком-то конгрессе), мистицизм и религиозность, – всё это отжило, но поддерживается искусственно, силой государственного аппарата, узурпированного теми, кто понимает, что новый мир, новое общество, прогресс сулят уничтожение именно им. Коммунизм на Кубе или чучхеизм в КНДР, исламский фундаментализм – явления того же порядка – реакция отживших общественных и идеологических структур на развитие нового мира, новых технологий, нового образа жизни – перед их лицом отжившие свой век структуры ощущают неизбежность собственной гибели и яростно сопротивляются.

    Все хорошо в своё время. То же христианство, например, ещё было малоизвестной сектой, когда уже обнаружились признаки упадка Римской империи. А вот новому обществу, этим варварским королевствам, возникшим на обломках империи, оно подошло идеально. Варвар не мог понять римского права, да оно и не было ему нужно – общество варваров было устроено проще и не нуждалось в такой сложной регулировке. А вот перед авторитетом Бога варвар склонялся легко – это ему было понятно. Поэтому организованная церковь стала надежным союзником варварских королей. Кроме того, церковь сыграла положительную роль, сохранив остатки античной культуры, переписывая старые книги в монастырях, используя латынь, организуя систему образования (пусть и заточенную под интересы Церкви). Но что было полезно в Средние века, то уже архаика в наше время. Оно может существовать в декоративных целях, но делать из этого опору общества и государства, да ещё и поддерживать силой, судить несогласных за “оскорбление чувств” и тому подобное – это уже явный признак отсталости.

    Но для нас это всё положительные признаки, ведь если наш враг демонстрирует явные признаки регресса цивилизации, то его крах предрешён.

  9. Разве в рашке нищее население? Благосостояние российских граждан
    постоянно растёт. Недавно была новость, что за 2017 год у 50 граждан благосостояние увеличилось почти на 19 миллиардов долларов. И это только 50 людишек взято для примера. А представляете какие цифры получатся, если
    всё население рашки взять. 🙂

    • Влад | 16.01.2018 at 20:34 |

      Хм… Достойно для занесения в скрепные учебники математики, как пояснение к теме про перемену мест слагаемых.

  10. Кира | 16.01.2018 at 10:31 |

    Вот я давно говорю, что путин – или санитар, призванный очистить мир от скверны (если хоть немного понимает, что делает, как и его окружение), или просто марионетка в руках (или в чем?) или Бога, или Высшего мирового разума, или ……. Это самое реальное, что можно подумать, глядя на этот столетний путь в бездну. Иначе, зачем – 1/6 часть суши, неисчислимые природные богатства – и полунищая жизнь на выходе ну очень большой (по меркам нормальных стран) части населения? Ненависть и непонимание уже миллионов в мире?

  11. Микола | 16.01.2018 at 10:34 |

    “От простого – к сложному…”
    Напередодні чергових санкцій деякі аналітики роблять висновок, що обізнані(обісрані) заможні москалики в розпачі від пошуку місця прихисту своїх статків, тож чи не варто було б надати можливість цім коштам “працювати” в Україні? Чи може – ну його нах?
    То як ви вважаєте, шановні?

  12. Зачем нам далеко уходить от темы.В средневековье или еще дальше.Лугандон -вот наглядный пример мгновенной деградации общества в реальном времени!Я даже в самом кошмарном сне не мог представить в 2012 году,когда был ЧЕ по футболу,что через 5 лет в Донецке не будет мобильной связи,инет будут контролировать спецслужбы другого государства,телек будет набит соловьевыми и киселевыми,продукты в магазине жрать будет невозможно,западные брэнды уйдут из города аж бегом,пенсия будет 2700 деревянных,цены побьют все рекорды а людям запретят выезжать к родителям в Украину!Там в Донецке уже без 5 минут КНДР,а Захер примеряет на себя мундирчик толстощекого пухляка Ына. P/S -Жена предложила посмотреть сериал -Исповедь служанки -про тоталитарное общество и государство.Не смог.Все оченно больно,страшно и до боли напоминает типа Донецкую Народную Республику ,навязанную нам кацапами.Ну и шли бы нахер сами в свое ацкое будущее,так надо еще и других насильно туда тянуть под дулом автомата.

  13. Кира | 16.01.2018 at 10:50 |

    А думаете, что мало россияне сюда ввалили? А может, нужны нам эти ну не очень честные деньги, как почти эпидемия кори? Россия – она заразная

  14. Sergey | 16.01.2018 at 11:04 |

    Не плутайте економіку, як таку з її різновидами. Економіка була, є, і буде завжди бо це сукупність виробничих відносин, на даному ступені розвитку виробничих сил суспільства. А Виробничи відносини- це як саме виробництво, так і споживання того, що виробляється.

  15. Sergey | 16.01.2018 at 11:15 |

    Александр:
    Январь 16, 2018 в 10:09
    В самих традиціях нічого страшного нема, в Японії, наприклад дуже сильні традиції, але це не завадило японцям стати одними з самих багатих націй. Біда рашки не в традиціях, а в її населенні яке бажає хреститись зі склянкою шмурдяка в брудному кулаці та горланити блатні пісні. Це багатовікова селекція нероб і п’яниць з маніакальної жагою віджати у сусіда все що в ного є, а потім, розповідати байки про величь рускага міра, до якого він долучився завдяки тому, що його пограбував носітель рускага міра.

  16. Sergey | 16.01.2018 at 11:21 |

    Микола:
    Январь 16, 2018 в 10:34 Даючи прихисток чиїмось грошам, держава натомість гарантує їх збереження та цілістність. Найліпший спосіб це інвестиції, але вони також дають певні права івестору. Враховуючи те, що це дуже брудні гроші, можна уявити наскільки брудні іх хазяї. І Ви пропонуєте надати якихось прав цій публіці в Україні і гарантувати ці права на рівні держави?!

  17. Ярик | 16.01.2018 at 11:48 |

    Цей “путь” їм Войнович прописав у антиутопії “Москва 2042” 🙂

  18. Ясно видящий | 16.01.2018 at 11:51 |

    Без “зрады” и без святой воды украинским военным наконец удалось переломить ситуацию на направлении противодействия российской беспилотной авиации на Донбассе (полезная информация):

    Михаил ЖИРОХОВ
    Военный эксперт

    ВСУ ЗАКРЫЛИ НЕБО ДОНБАССА ДЛЯ РОССИЙСКИХ БЕСПИЛОТНИКОВ.
    Использование российскими военными летом 2014 г., а позднее и гибридными формированиями в ходе боев на Донбассе беспилотников как для разведки, так и для корректировки артиллерийского огня в значительной степени предопределило их успешные действия против нашей группировки.
    В ходе боевых действий россияне применяли весь спектр своей беспилотной авиации – это прежде всего такие современные образцы, как “Орлан-10”, “Груша”, “Застава”, “Стрекоза”, “Форпост”. Эти аппараты способны передавать сигнал на расстояние до 120 км и применяются в составе разведывательных комплексов – несколько летательных аппаратов, средства запуска и перевозки.
    С лета 2014 г. началось и негласное соревнование наших систем ПВО и РЭБ против расчетов беспилотников. Причем происходило это с переменным успехом, так как до войны отработанных методик противодействия новой угрозе у наших военных просто не было.
    На сегодняшний день сбито около четырех десятков вражеских аппаратов. Так, 27 июля 2015 г. украинские пограничники сбили примерно в 25 км от линии соприкосновения беспилотник “Застава” (лицензионный израильский Bird Eye 400), который собирал информацию о позициях украинской армии, залетев на 1,5 км вглубь территории Луганской области.
    А 21 мая 2015 г. бойцами полка “Днепр-1” в рамках совместной операции с ЦСО (Центр специальных операций) возле поселка Водяное Донецкой области был посажен российский беспилотник “Форпост” (он же израильский Searcher, заводской номер 923) в районе Авдеевки. Данный аппарат производится в РФ на ОАО “Уральский завод гражданской авиации” по лицензии. Известно, что по меньшей мере шесть БПЛА “Форпост” и наземная станция управления по состоянию на январь 2014 г. поступили на вооружение отряда беспилотных летательных аппаратов, который был сформирован на Камчатке на авиабазе в Елизово.
    И вот последние события на фронте позволяют говорить о том, что за четыре года методом проб и ошибок нам удалось выработать и отработать системы борьбы с российскими беспилотниками. Так, с 23 декабря 2017 г., когда началось очередное новогодне-рождественское перемирие на Донбассе, украинские подразделения армейской противовоздушной обороны сбили как минимум три беспилотных аппарата “Орлан-10”.
    Два БПЛА были сбиты 28 декабря 2017 г. и 10 января 2018 г. под Горловкой: один совершал полет по маршруту Зайцево – Кодыма – Семигорье, второй – по маршруту Горловка – Артемово – Курдюмовка – Очеретино.
    И вот недавний случай – прямо над Часов Яром (фактически пригород Бахмута) 10 января был сбит третий “россиянин”. По открытым данным, во всех случаях применялся модернизированный в Украине зенитно-ракетный комплекс ближнего действия “Оса-АКМ”.
    Отметим, что “Орлан-10” считается одним из самых современных российских аппаратов, который оснащен тепловизором, фото- и видеоаппаратурой и до сегодня он был достаточно редкой “птицей” в прицелах наших зенитчиков.
    Феноменальная точность реакции на полеты вражеской беспилотной авиации объясняется целым рядом причин. Прежде всего, изменился характер командования группировки, наши действия с начала ноября 2017 г. стали более “агрессивными”, наши части получили приказ более активно отвечать на провокации противника. Очевидно, что и расчеты ЗРК перестали “жалеть” ракеты для уничтожения воздушного противника.
    И самый главный момент – за последние полгода произошло резкое насыщение переднего края как средствами радиоэлектронной войны, так и средствами раннего воздушного обнаружения. Наконец-то в Запорожье с огромными усилиями, но удалось развернуть серийное производство станции радиотехнической разведки “Кольчуга”, и новенькие машины уже засветились в ближайшем тылу группировки.
    Дальше – благодаря усилиям Генштаба в частях первой линии появились новейшие средства радиоэлектронной борьбы. Речь идет, прежде всего, о системах противодействия работе технических средств наземной и воздушной разведки “Буковель-АD” и “Нота”.
    Разработанные частными фирмами эти комплексы являются крайне эффективным средством как для обнаружения беспилотников и полной блокировки каналов управления GPS/ГЛОНАСС. Тот же “Буковель” активно и эффективно используется в одном из отдельных батальонов РЭБ на фронте с 2016 г.
    Хотя детальные характеристики комплексов не являются общедоступными, однако производители говорят о том, что они способны эффективно работать на расстоянии 15-20 км и являются мобильными: тот же “Буковель” базируется на базе внедорожника “Мицубиси” L200.
    Таким образом, можно констатировать, что еще на одном направлении, на котором у противника было реальное преимущество, нашим военным удалось переломить ситуацию. То есть козырей у оккупационных войск становится с каждым днем все меньше и меньше…

    http://www.dsnews.ua/politics/doletalis-vsu-zakryli-nebo-donbassa-dlya-rossiyskih-bespilotnikov-16012018080000

  19. Icegore:
    Январь 16, 2018 в 09:42 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\”то возникает вопрос, а не провидцем ли он был, имея ввиду отмирание экономики, по крайней мере в том виде какой мы ее знаем?” \\\\\\\\\Ещё в свои школьные годы тоже самое утверждал и я. И библейские пророки называли “коммунизмом”-“царствие господним”. Просто на представления(сознание) людей разных эпох, накладывает отпечаток их быт,(именно представления реформируются их действительностью). Ведь по Марксу “Быт определяет сознание”.

  20. Gala SS | 16.01.2018 at 12:53 |

    +++надати можливість цім коштам «працювати» в Україні? Чи може — ну його нах?
    То як ви вважаєте, шановні?+++
    Нє, ну кошти нехай заводять, а самі – нах. Берем приклад з британців: спочатку продаж нерухомості а вже потім аудит коштів. Ато спочатку докажи, що гроші не крадені… Брєд!!!! Спочатку купи а потім будемо розбиратися.

  21. Спасибо за отличную статью!

  22. anti-colorados: “Любое общество или организм развиваются по принципу «от простого, к сложному». Чем сложнее и многообразнее общественно-политические, экономические и технологические показатели общества, тем оно более развито.”

    Неплохая мысль, в ней только присутстыует недостача. И вот эта недостача – ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА.
    Тупорылое чмо, научившись технологиям, освоив (хотя бы на время) общественные правила, соблюдая законы – всё равно по своим внутренним взглядам на жизнь, по дикарскому представлению о людях, по своим неандертальским потребностям – “завалит” всю систему цивилизации. Мало примеров и в странах с провалившимися модернизациями и среди определённых эмигрантов в США или Европу ? Вполне достаточно.
    Каждая часть личной жизни человека может быть правильной и извращённой. Пример – нормальные супружеские отношения и богатая эротика содной стороны, и порнография, проституция, распутство с другой стороны. Обьективный подход желателен в культурном обществе.
    По христианству так же. Цитата из интернета —
    “Нам важно ясно осознавать то, кто мы перед Богом. Мы – ученики Христа. Мы – дети Бога. Правильная самоидентификация делает нашу жизнь успешной и плодотворной. Благодаря этому мы сможем не колебаться, но верно следовать за Христом.”
    Если учесть, что Христос исключительно добровольно принял смерть за других, а так ему никто ничего не мог сделать, да и нищим он не был – то “следовать за Христом” должно быть мирным и успешным для семьи и общества. А другие люди говорят и, главное, делают прямо противоположное. При научном подходе становится виден переход от личности к обществу или к разным слоям общества и использовать ярлыки надо осторожно. В сложном обществе, разумеется… 🙂

  23. Укроп | 16.01.2018 at 17:00 |

    “Кстати о Марксе. Если уж посмотреть какими темпами и в какую сторону движутся технологии (роботизация, искуственный интелект и прочее) в современном обществе…”
    Вспомнился Артур Кларк и его серия об инспекторе Бэйли (если правильно вспомнил) Одна из историй – ему поручено расследование убийства на одной из планет “внеземелья”. Примечательно что Земля перенаселена, особых бед это не приносит, но люди живут в том числе и больше под землей, вид открытого пространства вызывает панику поэтому самолеты – без иллюминаторов 🙂 А на той планете Авроре – совершенно противоположная ситуация, населения на всю планету около миллиона, люди живут очень “разреженно”, общаются больше, если по современному, то через Интернет. Личные встречи не приветствуются, считаются чем то уж очень интимным. Соответственно, и мораль чуть иная типа показаться женщине голой по видео “а что тут такого, это же не по настоящему” 🙂
    Так вот к чему я… Благосостояние этой планеты зиждется на тотальной роботизации – фактически рабовладельческое общество, где “свободные граждане” наслаждаются наукой, искусством и т.п. “древняя Греция” 🙂 Автор показывает что это путь к вырождению того же искусства, но пусть то будет на его совести, должна же быть какая то мораль, оправдывающая жизнь на перенаселенной Земле и почему это “лучше” 🙂
    Но а вот насчет роботов… Разве мы не к тому идем? Если весь труд можно будет поручить им, то что, им за это зарплату платить что ли? 🙂 А работа выполнена… Рабы? Или ничего страшного? 🙂

  24. Укроп | 16.01.2018 at 17:11 |

    “Вот я давно говорю, что путин — или санитар, призванный очистить мир от скверны (если хоть немного понимает, что делает, как и его окружение), или просто марионетка в руках (или в чем?) или Бога, или Высшего мирового разума, или …….”
    Рептилоидов? 🙂
    Ситуация на самом деле странная… Мне тоже иногда кажется что после полного развала рашки, путин исчезнет и будет тихо доживать жизнь на своем ранчо в Техасе где то, работая над книгой “как я развалил последнюю в мире империю” 🙂
    Но пока мы в этом не уверены, что “агент Х-ло”:) работает на Запад, то он – враг!

  25. Укроп | 16.01.2018 at 17:16 |

    “тож чи не варто було б надати можливість цім коштам «працювати» в Україні? Чи може — ну його нах?
    То як ви вважаєте, шановні?”
    А по моему – это грязь… Это грязные аморальные деньги. И чтобы нам потом сказали что Украина построила свое благополучие на деньгах, украденных у расейского быдла? Типа мы виноваты что они быдло? Мы лучше сами… Тем более, мир большой и в нем работают и законы взаимопомощи тоже…

  26. “надати можливість цім коштам «працювати» в Україні?”
    У англичан есть хорошая пословица: “Не трогайте это, даже если у Вас длинная палка!”

  27. Наталия | 16.01.2018 at 21:56 |

    anti-colorados:
    @”Вместо этого теперь имеется желание Путина и чудовищных размеров мракобесие, которое снова запустили церковники. В этом смысле они – лучшие союзники монарха. По части регрессии им нет равных.
    Демонтируется и упрощается образование”.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    “Новая фишка скреподуховности от РПЦ: ранние браки, рожать и не учиться”

    “Протоиерей РПЦ Александр Ильяшенко призвал русских девушек рожать с 17 лет и отказаться от высшего образования ради спасения страны…

    «Необходимо сделать нормой ранние браки и деторождения…» – рассуждает протоиерей,

    – «Ранние браки избавляют страну от ненужного огромного контингента с высшим образованием…

    …Если бы женщина вместо работы воспитывала детей, то приносила бы несравненно большую пользу для общества».

    …Билл Гейтс не раз критиковал отстранение женщин от общественной и экономической жизни в странах, где рулят церковники.

    Билла Гейтса спросили, может ли Саудовская Аравия обрести сильную конкурентоспособную экономику. Гейтс ответил:

    «Если эта страна не в полной мере использует имеющиеся у нее человеческие ресурсы, ей сложно будет достичь вершины успеха».

    В богатых, успешных странах женщины рожают поздно и мало. Делают карьеру. Работают…

    В бедных и отсталых странах женщины рожают рано и много. Прозябают под пожизненным «домашним арестом» без работы, без образования…

    Какой путь уготован России?..”

    https://oleg-leusenko.livejournal.com/8604122.html

  28. Игорь Украина | 16.01.2018 at 22:28 |

    Насчёт “другого пути”:
    “Мы пойдем другим путем”.
    Слова, которые, согласно советской традиции, произнес юный Владимир Ульянов, узнав о казни (1887) своего старшего брата, революционера-народовольца Александра Ульянова, который вместе со своими товарищами был осужден за подготовку покушения на российского императора Александра III. Как сообщила в своей речи на траурном заседании Московского Совета (7 февраля 1924 г.) сестра Ленина Мария Ульянова, он сказал: “Нет, мы пойдем не таким путём. Не таким путем надо идти”. В свое время популярности выражения способствовала написанная на этот сюжет картина «Мы пойдем другим путем» (1951) советского художника П. П. Белоусова.
    Как говорится, я свечку не держал, но мне кажется, что смысл этих фраз несколько другой: “мы пойдём” от индивидуального террора (против царя) к массовому, и этот “новый путь” дедушка Ленин пронёс через всю свою последующую жизнь, дедушка Сталин продолжил, а дедушка Ху*ло продолжает его “достойно” нести устраивая массовые теракты по всему миру, не забывая при этом и свою собственную страну.

  29. Вася Пупкин | 17.01.2018 at 02:26 |

    Приходится снова вступаться за христианство (но не РПЦ, с коей все время его путают)
    Христианство дало человечеству:
    1) Астрономию как науку и серьезный толчок математики
    2) Массовое распространение текстов и БИБЛИОтеки !!
    3) Развитие мертвых языков толкало и живые
    4) Живопись и скульптуру на профессиональном уровне
    5) Историю как науку
    6) Театр и ораторское искусство но также политиков и политику )))
    7) Музыкальное искусство и затем через театр-вертепы в эстраду
    8) Развитие строительства как высшего искусства (что там простояло тысячу лет, не дворец ли какого-то правителя?)

    Все вышесказанное можно подробно расписать но очень много места займет

    это самое главное, но также христианство препятствовало и тормозило ( а ислам например нет) – медицину – это факт, но зато христианство построило больницы для бедных , а монахини бесплатно работали медсестрами и взяток почему-то не брали (((
    А если кратко, то миф о торможении христианством цивилизации несостоятелен

  30. Вася Пупкин | 17.01.2018 at 02:29 |

    ПыСы Пример колизея не приводить ибо это как раз церковное сооружение и строилось как вариант стадиона для церковно-развлекательных представлений, вплоть до мистерий с участием зверей и сценами распятия и казни еретиков – средневековые нравы были очень суровы.

  31. Alex Z | 17.01.2018 at 05:15 |

    Да, в этом смысле надо болеть за Воблоглазого на грядущих “выборах”. Кроме ниго никто так качественно и надёжно не уничтожит Мацковию. Впрочем, там и конкурентов-то нету, так что можно спать спокойно: пуйло продолжит разрушать кацапстан.

  32. Док | 17.01.2018 at 22:57 |

    Смею заметить, что Россия развалится не при Путине, а после него, ибо он ликвидировал любой путь смены власти. В СССР, при всей его дремучести, существовало, хотя бы, политбюро ЦК КПСС, которое что-то между собой обсуждало (а фактически, это были референты членов этого самого Политбюро). После Путина не останется ничего. Путинское кодло затеет между собой терки и разборки, которые выльются в истребление мирняка. И нам, в этой ситуации, мирной жизни не видать

  33. Юрий | 18.01.2018 at 01:10 |

    Вася Пупкин:

    Январь 17, 2018 в 02:26

    Когда-то Вы уже писали о таком “вкладе” христианства.

    Я Вам тогда ответил более развернуто, видимо Вы не читали.
    Все Ваши 8 пунктов имеют к христианству весьма сомнительное отношение, т.к. все перечисленное либо уже было развито к моменту возникновения христианства
    (пп 2, 4-8), либо вообще никакого отношения к нему не имеет (п 1, это к достижениям науки в Индии и арабов причисляется, вплоть до изобретения телескопа).
    Не надо мусор в Инете собирать и тут транслировать.

  34. Владимир | 14.02.2018 at 17:31 |

    Дорогой Автор, перестаньте уже путать христианство с папством. Это как человек и труп: очертания похожи, а функционал все же несколько отличается.

Comments are closed.