Кнопки на «поле чудес» (Часть 1)

На излете совка хватка цензуры немного ослабла и на экраны вышла целая серия фильмов, которые Эзоповым языком говорили о позорном виде тирании, но самое главное, о тупом, лоховском населении, которое дает из себя делать идиота, который, в конце концов, становится когтями и зубами дракона. Но тот же фильм «Убить дракона» — верхушка айсберга, крамола начиналась в детских фильмах. Их гарантированно смотрела публика старшего пионерского возраста, которая должна была бы сделать выводы на всю жизнь, но нет – не сделала. Мало того, что Лиса Алиса и Кот Базилио продемонстрировали, как наказывают тех, кто хочет получить все и сразу, ничего не делая, но они даже сформулировали принципы технологии облапошивания такой публики.

Дело прошлое, но каждый может вспомнить своих родных, близких или знакомых, которые вкладывали все свои деньги в МММ, забывая о том, как Кот Базилио предупреждал: «Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки». Дальнейшие события только подтверждали справедливость этого тезиса, а главное – эти события показывали, что все замечательные предупреждения, которые содержались в этих фильмах – успешно забыты. Это все равно, что лоху показывают, как именно наперсточник дурачит простаков, он все видит, понимает, но снова садится играть и снова же – проигрывается в пух и прах.

Будь это иначе, улицы наших городов не ломились бы от вывесок «Золотая подкова», «Мега лот», «Супер лото» и прочие. Лоха даже не смущает, что в радиусе 50-100 метров обязательно будет замечательное заведение типа «швидко гроші», где красочно расписано, что небольшой кредит, на несколько тысяч гривен, можно получить без волокиты, обычной для банков. Паспорта и кода достаточно, чтобы стать счастливым обладателем прекрасного займа под 0,8%. Лох вспоминает, что в банке вытреплют все нервы, заставят принести кучу справок и если выдадут кредит, то не прямо сейчас, когда хочется испытать удачу в «лото». Да и проценты там 20-30, а то и больше. В общем, такой займ выглядит нирваной, которая разгоняется соответственной рекламой. Если бы не «поле чудес» в виде игровых автоматов, то лох бы понял, что 0,8% капает не за год, а за день. В год это получится около 300%, то есть – в 10 раз дороже банковского кредита. А как этот долг будут выбивать – отдельная песня.

Но лох мог бы остановиться возле конторки по выдаче кредита и покрутить головой по сторонам. Если бы он это сделал, то обязательно увидел бы ломбард, с каким-то ласковым названием, типа «Благо». Вот туда перекочуют все ценные вещи из его жилища, а потом и то, что удастся безнаказанно упереть у других зазевашихся лохов. Но умение воровать оттачивается годами, хоть это и преступные умения, но они уже существуют столетиями и пока нет никаких причин полагать, что в обозримой перспективе воры переведутся. В общем, в конце концов, лох оказывается на Лукьяновке или подобном ему заведении, где станет рассказывать, что ему не хватало на жизнь, и он был вынужден воровать.

А казалось бы, посмотри на покрашенное синим или оранжевым цветом заведение, в котором нет окон, и которое обклеено изображением монет, вспомни фильм и слова Лисы Алисы: «Покуда живы жадины вокруг, удачи мы не выпустим из рук», и пройди мимо. Нет, не помогает.

Если бы дело касалось только вопросов облегчения карманов лоха, то это было бы половина беды, но подобные процессы проигрываются в куда большем масштабе и это часто приводит к большой крови. Ярким примером тому является нынешняя РФ, где лох напрочь забыл все то, что было ему сказано в старых-добрых фильмах. Мало того, что он уже зарыл все деньги на «поле чудес» и сказал: «крекс-пекс-фекс», он еще и гордится этими своими действиями, считая их верхом сообразительности. И то сказать, на поле стоит не только Путин и замечательные менеджеры типа Миллера, Сечина, братьев Роттенбергов, виолончелиста Ролдугина, но и попов в рясах, опершихся на лопаты и внимательно следящих за тем, кто и куда закапывает. Но и это не было бы проблемой, если бы россияне не пытались заставить и других играть в их тупую игру.

(окончание следует)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

33 комментария to “Кнопки на «поле чудес» (Часть 1)”

  1. Укр:

    Все правильно, только 8 пооцентов в день и 300 в год не кореллируют 🙂 Пожалуйста, исправьте. А так — все правильно, были у наших правителей хоть зачатки совести, то эти гнусные конторки были бы обложены таким налогом чтобы сдохли сразу!

  2. Zмій:

    «…на поле стоит не только Путин и замечательные менеджеры типа Миллера, Сечина, братьев Роттенбергов, виолончелиста Ролдугина, но и попов в рясах, опершихся на лопаты и внимательно следящих за тем, кто и куда закапывает.»
    Это пять с плюсом!
    И да, действительно, верно подмечено, что игровые заведения находятся в непосредственной близости к ломбардам и к швыдкогрошам.

  3. Николай:

    Это просто беда.
    Наблюдал вчера картину. Вышел я утром на привоз у нас в спальном массиве в Днепре. Подхожу к банкомату (терминалов у мясников и молочников почему-то нет, удивительно даже) и стоя в очереди (дамочка то-ли пин-код забыла, то-ли еще что-то) наблюдаю как из условно говоря «Мега лоха» в 30 метрах от меня выходит тело явно расстроенное и взволнованное. А времени, на секундочку, около 8 с минутами. Тут это тело замечает знакомого и начинает с ним весьма специфичный разговор об «займи, ну че ты, я ваще, что тебя держит, ща порвем, ты мне не веришь, да ты гонишь» и т.д.
    С грустью посмотрев на тыщу, исчезаемую в моем портмоне, оно даже пыталось что-то мне сказать, но слов не собрало.
    Может я конечно не прав.

    Мое глубокое убеждение.
    Люди одинаковы везде. И в Австралии, и в Гондурасе, я уже не говорю о Верхней Вольте и Занзибаре.
    Правила нужно менять.

    Не мебель в публичном доме, а жриц любви.

    Я давно порываюсь написать, уважаемый Антиколорадос, пару опусов об различных аспектах жизни в Украине, но боюсь быть непонятым.

    Да, я вижу очень хорошо, что улучшается, но.

    При овоще были правила, преступные, коррупционные, но правила, а сейчас во многих случаях просто беспредел.

  4. Евгений О.:

    Николай:
    Декабрь 4, 2017 в 14:05
    ……………………………………………………..Да, я вижу очень хорошо, что улучшается, но.

    При овоще были правила, преступные, коррупционные, но правила, а сейчас во многих случаях просто беспредел.
    —————————————————————-
    И где ж Вы, уважаемый, обитали, где они, эти самые правила были-то? И, самое существенное, они для кого были?
    Похоже, что мы с Вами были в разных сообществах….
    Попробуйте абстрагироваться от аналогий с публичным домом. В свое время на эту тему уже шутил некто Зеленский. Понравилось не всем. А далеко-далеко на восток многим понравилось очень.
    А что до одинаковости людей, так я Вам должен заметить, что для одинакового понимания данного термина, «одинаковость», не мешало бы договориться, а какие именно социальные группы мы будем сравнивать и по каким показателям. Тогда тема имеет место быть. Взагалі, простите, — пустое сотрясение воздуха и создание бесполезных и бессмысленных битов, байтов, и т. п.
    А что до жизни в Украине, то хорошо, когда есть с чем сравнивать. Только с реальностью, а не с мифами, так долго и настойчиво вбиваемых в свое время в наши головы.
    И еще одно, в порядке, так сказать, уточнения терминов для единообразного их восприятия. Что вы имеете в виду под термином «мебель» и «жрицы любви» в данном конкретном случае? Да,и какие, именно, правила Вы считаете нужным изменить и, если позволите полюбопытствовать, то как?

    • Николай:

      Ну наприклад. Приклади найрізноманітніші.
      Чому справку про несудимість весною я отримав за тиждень безкоштоано, а тепер (знадобилася свіжа для здачі екзамену у мінюсті) вона готується місяць зате купа фірм, що готують її за гроші?
      Відповідь: нові правила.

      Чому вузи і технікуми зараз закриваються на зиму не в змозі оплатити опалення?
      Відповідь: нові правила

      Чому купка людей придумала схему, що потребує розробку регламенту перевезень небезпечних вантажів, а вартість цього нікчемного з точки зору часу на розробку документу з 10 тис гривень виростає до 75 тис у т.ч. чорною готівкою через необхідність проходження процедури отримання сертифікату та ліцензії?
      Відповідь: нові правила

      Чому тарифна політика дозволяє державні кошти через субсидії перекачувати у кишені приватних наприклад обленерго?
      Відповідь: нові правила

      Чому знову процвітає ігорний бізнес?
      Відповідь: нові правила

      Продовжувати?

      І лікувати мене не треба. Судячи з Вашого коментаря Ви святий, а я ні. Справді ні.
      Але хабарів не беру, а гроші заробляю. Досить багато щоб віднести волонтерам трикімнатну квартиру в спальному районі Дніпра.

      Згоден з Вами в одному, при овочі теж був «Беспредел».

      А під бл₴₴ями я маю на увазі тих хто правила видумує, хоча більш винні ті, хто їм потурає. Якщо Вам відоме значення цього слова…

  5. komissar kattania:

    to Николай: вы за какое решение ?

    1. поменять расположение кроватей в публичном доме ?
    2. уволить нынешних и набрать новых жриц любви (на конкурсных засадах, публично и через систему «Прозоро») ?
    3. заменить менеджмент публичного дома ?
    4. открыть рядом ещё пару публичных домов для улучшения конкурентной среды ?

    • Николай:

      На рахунок прозоро.

      В тендерних правилах щодо закупівель певних послуг замовники встановлюють такий показник як кількість працівників установи виконавця. Кількість можливих виконавців зменшується до, увага, ТРЬОХ! Трьох, Карл!
      Далі договірняк і відкати.

      А можливих виконавців десятки. От тільки штату не вистачає…

  6. ПТН-ПНХ:

    https://znaj.ua/sites/default/files/media/news/2016/07/29/53205.jpg
    знову «ці» повилазили на «обсуждєніє»…

  7. Евгений О.:

    ………….. Кот Базилио предупреждал: «Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки»……………….
    ================================================================
    Верно, очень верно подмечено.
    В свое время, пытаясь понять разницу в мировосприятии моих соотечественников и жителей, как теперь говорят, нормальных стран, вспомнил свое октябрятское и пионерское детство, и, соответственно, комсомольскую юность.
    И стало мне. честно говоря страшно. Страшно от того, что могло бы случиться со мной и многими-многими такими же «советскими», если бы не довелось прикоснуться к иной, не советской истории, иному, не советскому жизненному укладу и так далее.
    А кому не довелось? Кому было лень читать что-то , отличное от надписей на бутылках?
    И Лиса Алиса и Кот Базилио преподносились в совке как персонажи отвратительно -отрицательные, чьи поступки и высказывания достойны порицания. А Буратино, даром, что деревянный, он хороший, ну только глупый, но хороший, классово близкий.
    И сколько народу, сколько поколений выросли на скудной советской духовной почве, где любая муть, облаченная в «красивую» форму, поглощалась с жадностью….
    А школа?, А ВУЗы?
    Так что ничего удивительного, что по сию пору в нашей стране существует огромное количество тех, для которых сказка про Буратину более, чем длинный нос и пахарь папа Карло, ничегошеньки не значит. А что до «Убить дракона»,так это вообще муть для ненормальных очкариков. Пресловутое «Дурень думкою багатіє» актуально для существенного числа наших граждан.
    Именно для них и существуют «разводилки», о которых пишет уважаемый Автор. И никакие аргументы не способны отбить у них охоту к дармовщине в виде всяких МММов и подобных наперстков.
    Их много. И это количество существенно влияет на качество их мышления.
    Вспоминается высказывание одного моего знакомого, с высшим техническим, кстати, относительно вполне профессиональных и реальных аргументов супротив некоего «кредитного общества» с фантастическими процентами: «Люди несут туда деньги. Все не могут ошибаться». Железобетонный аргумент. Гранит!
    Сумма, которая канула в лету под эту аргументацию, могла бы сделать много доброго и полезного для его семьи. Не сделала…

    Грустно и больно смотреть на все это. На эти разводиловки, понимая, скольким людям это покалечит жизнь…
    Но никакое государство не в силах втемяшить в головы, деформированные совковыми сказками адекватного понимания сути этих жуликов.
    Даже при наличии правильного законодательства, его применение требует достаточного уровня сознания, а не только образования, у юриста, в чьи обязанности входит определять законность тех, или иных деяний.
    А мы, ведь, пока только начали осознавать степень искореженности нашей правовой системы. Ее глубокую, впитавшуюся в тело и душу зависимость от «гава» с верху. И уверенность в круговой поруке и стабильности восходящих «cash flows».
    Долго,существенно долго нам предстоит вытравливать эти глубоко въевшиеся в нашу Украину последствия правления совка и постсовковых сволочей. И не стоит рассчитывать на то, что какие-либо «союзники», кроме постоянных тыканий носом в наши недостатки, будут оказывать существенную помощь в этом вытравливании.
    Сами, только сами.
    И, признаюсь честно, есть некая почва для оптимизма. Тонкий слой на бесплодном песке, но он есть.
    Есть, потому, как мои дети живут в другом мире, совсем не похожем на тот в котором вырос я. А мои внуки уже в школе вполне эффективно изучают два иностранных языка. И, что интересно, для них нормальными являются задачники по математике, которые в мое время считались чем-то, что могли решать только Боги на Олимпе.
    А «разводиловки», так они будут до тех пор, пока на них будет спрос. Легальные, или не легальные.
    Но доберемся и до них.

  8. Павло:

    Ох Евген О., як Ви,однако,»куртуазно із’ясняєтесь»…. Людині для якої правила, хоч і уркаганьські, головне. А беспределом він називає демократичні засади, котрі хоч і буксують, але всеодно їх потрібно дотримуватись. Для таких людей тільки «расстрелять і повесить», усі інші варианти -«безпердел». А про те, що починати треба з себе(не давати хабарів) про це не йдеться. Злий, але справедливий дядя повинен все зробити швидко, неділя, дві найбільше….Хабарників на стовпах, олігархів на гіляках, а всьо поделить!!!! Як вони вже дістали з прикладами Китая та Ли Куань Ю.

  9. Евгений О.:

    ПТН-ПНХ:
    Декабрь 4, 2017 в 16:14
    https://znaj.ua/sites/default/files/media/news/2016/07/29/53205.jpg
    знову «ці» повилазили на «обсуждєніє»…
    ================================================================
    Та нє, ну шо ви так зразу. Ну зачепило людину, десь шось не вийшло, десь шось не склалося…
    Буває.
    До речі, якщо чесно, то там є досить доречний фактаж. Цілком характерний для нашого сьогодення, на жаль.

  10. Евгений О.:

    Павло:
    Декабрь 4, 2017 в 16:20
    Ох Евген О., як Ви,однако,»куртуазно із’ясняєтесь»…. Людині для якої правила, хоч і уркаганьські, головне………………..
    ================================================================ Не можу з Вами, шановний, погодитись.
    Не маємо права ми спрощувати все так, як нам би хотілось. Далеко не всі люди мають спільни з нашими погляди. Далеко не всі люди вживають однакові з нами терміни, надаючи їм однакове з нами наповнення.
    На це ми повинні зважати. Таким людям ми, ну що робити, доля така, повинні досить терпляче доводити свою думку. Свої аргументи. Та тільки після того, я з’ясується цылком усвідомлене не бажання враховувати наші аргументи, маємо право робити різкі висновки.
    А щодо «куртуазності», то не люблюя грубості та спрощеной «прямоти». Простота, вона кажуть, гірша за крадійство.

    • Николай:

      У Вас мабуть мало часу.
      «Извини, пишу длинно, просто нет времени»
      Якщо Ви думаєте, що багато заумного тексту ознака освіченості і талановитості, то я Вас розчарую…

  11. ПТН-ПНХ:

    «там є досить доречний фактаж. Цілком характерний для нашого сьогодення, на жаль» — класичний приклад з підручників ще з радянських часів т.з.»серойпропаганды».
    Береться реальний факт,а далі — «вс

  12. ПТН-ПНХ:

    «всё,что надо»…:(

  13. Коллеги , существует ли запрос общества на эффективность власти?Безусловно , да.Что означает термин эффективность для власти?Эффективность — способность выполнять работу и достигать необходимого или желаемого результата с наименьшей затратой времени и усилий.Можно ли обвинить нашу власть в эффективности?Конечно , нет.В эффектности- сколько угодно , но не в эффективности.Николай сетует , что в «овощные» времена , если чудом удавалось донести вопрос наверх , то решение его было быстрым и эффективным ( и не обязательно за деньги ).Ныне властные структуры почти все находятся «в стадии реформирования»и простой вопрос соблюдения закона прокуратура нынче не принимает( вот если коррупция , то да , а так у нас следствие забрали).Кто должен расследовать преступления чиновников? Созданное Государственное Бюро Расследований ( может быть через год ) и то только чиновников высокого ранга.Меня коробит «овощная» практика доступа до справедливости и законности (типа лоторея) , но и практика ничегонеделанья коробит еще больше.

  14. Наталия:

    Не могу не потролить свою «любимицу» Леди ТЮ.

    Оффшорный бизнес Тимошенко: семья зарабатывает на сети ломбардов

    Семья Тимошенко зарабатывает на сети ломбардов через оффшоры / ipress.ua

    Семья Юлии Тимошенко получила доход в 2,4 млн грн от кипрской компании Diafox Consulting Limited, на которую в Украине оформлена сеть ломбардов «Дешевая наличка». — https://24tv.ua/ru/offshornyj_biznes_timoshenko_semja_zarabatyvaet_na_seti_lombardov_n874840

    Старуха-процентщица, бизнес на крови и криминале. Эта та, что громче всех орёт «о вреде офшоров, которые нужно немедленно закрыть». Ага, только эта наглая дама имеет в виду чужие офшоры, а насчёт своих она молчит в тряпочку. Главное — орать и наступать! Постеснялась бы! Хоть бы хлопцам из АТО подкинула бы свои миллионы. А то ворует по-чёрному всю свою жизнь, а как какое-то доброе дело сделать — у лидера партии «матьківщина» с этим тяжело. Да ви шо, ни за що!

  15. Павло:

    Не кажіть Евгене, «простота» наприклад в конструкції це синонім надійності. Чим максимально просто подається матеріал, тим краще він сприймається і навпаки, в більшості випадкив (Ви як виключення з правил)щоб ввести в оману людину вибудовуються складні словесні конструкції в котрих людина губиться й або злиться, або сприймає це як обман. Я теж страждаю старанням, більш-менш, літературного викладу своєї думки, але є випадки коли треба жорстокіше доносити оппонету інформацію змушуючи його акцентувати увагу на тому що ви хотіли до нього донести. А на рахунок «терпляче доводити» тут я з Вами згоден, хоча більшість з наших колег по сайту, та й САМ «Антік» вважає це недоцільним. Але вода скелю точить…..

  16. Наталия:

    Евгений О.: Декабрь 4, 2017 в 16:16
    @«Люди несут туда деньги. Все не могут ошибаться». Железобетонный аргумент. Гранит!

    «Миллионы мух садятся на #овно, они не могут ошибаться». Неужели только на этом основании мы можем признать, что дерьмо — это пища?

  17. Александр:

    Ну собственно в том то и смысл свободного демократического общества что никто не вправе тебе сказать или запретить распоряжаться своими деньгами как тебе вздумается! Вот снова тема о вреде игорки для общества ,но позвольте наверное в каждой стране есть своя специфика и жажда азарта она выливается от ставок на кулачные бои, до схватки боевых кузнечиков, ниговоря уже об истории этого процесса от арен гладиатор до собачьих ям и это собственно развлечение досуг так сказать На самом деле если человек больной , то он квартиру и в шашки проиграть может и таких людей не так и много , большенство людей просто щекочут нервы ,но если рассматривать игру и например наркотики или разливайки то их клиенты ломбарды разве не посещают ? Но все прекрасно знают итоги сухого закона, а вот и итоги запрета игорного бизнеса они точно такие же , никуда жажда азарта не делась и не денется!

  18. Евгений О.:

    Павло:
    Декабрь 4, 2017 в 17:57
    Не кажіть Евгене, «простота» наприклад в конструкції це синонім надійності………………
    ===============================================================
    Перепрошую, шановний, але, з огляду на мою професфйну підготовку та досвід, маю запитати, в якій конкретно конструкції? Конструкції, що виконує яку функцію?.
    Не може існувати абстрактної конструкції, це нонсенс, який вводить в оману багатьох людей, що не розуміють специфічної суті.

    Щодо простоти викладення речей, які по своїй природі простими не є.
    Або ж слухач, чи читач повинен наступити на горлянку власній пісні та уважно прочитавши, зрозуміти написане, або це не для нього.
    Спрощення складних речей, що було досить таки характерно в недавні часи для нашої дійсності, в багатьох випадках призводить до хибного розуміння справи. Зокрема, людьми, рівень освіченості яких досить обмежений. А це, в свою чергу, призводить, часто-густо, до вкрай небажаних наслідків.

    Стосовно нашого шановного Автора.
    То маю зауважити, що цей ресурс спрямований, здебільшого, на цілком визначену аудиторію.
    Як показала моя власна практика, далеко не всі, хто вміє читати та користуватись комп’ютером, цікавляться ним після першого візиту.
    І це є нормальним.
    Іноді, після дещо складних бесід мені вдавалось досягти розуміння у співрозмовників, орієнтованих більше на популістські гасла. Бо ж вони таки досить прості.
    Але ставлячи деякі питання, мені вдавалось, хай і на короткий час побачити розуміння хибності популістів.
    Перепрошую за велику кількість слів….

  19. Константин:

    Недавно, на одном сайте наткнулся на информацию по пожару на арсенале в Калиновке. Пока что вину пытаются свалить на…начальника отделов хранения О. Макарчук за… фиктивные покупки… огнетушителей (173) и пожарных рукавов (121). Правда, там есть еще несколько версий. Но интересное вот в чем.
    За противопожарную безопасность на складах хранения кроме начальников отделов отвечает и начальник штатной пожарной команды. Это он проверяет наличие соответствующего оборудования и без его подписи не будет подписан и принят ни один акт. За наличие необходимого инвентаря в отделах хранения начальник пож.команды отвечает перед командиром части. Если его нет — отдел не может быть закрыт и сдан под охрану ни единого дня. За это начальник пож.команды несет в том числе и УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Вот и вопрос: зачем нам рассказывают пло плохую Макарчук и не рассказывают про хорошего начальника пожкоманды? Кстати, Порох не так давно повысил в звании Матиоса. Авансом? Или…?

  20. Евгений О.:

    Николай:
    Декабрь 4, 2017 в 20:19
    У Вас мабуть мало часу.
    «Извини, пишу длинно, просто нет времени»
    Якщо Ви думаєте, що багато заумного тексту ознака освіченості і талановитості, то я Вас розчарую…
    =================================================================Моєму розчаруванню немає меж….
    Але за комплімент щиро дякую.

    • Николай:

      Я Вам компліментів не казав, це Ви помилилися.
      А по суті, я так розумію, бовкнути нічого не можете, красномовний Ви наш.

  21. Пани Наталия, Э.По по этому поводу говорил: «Мнение большинства всегда неверно ибо большинство людей идиоты «

  22. Князь Ігорко:

    Евгений О. 4.12.2017 16:21
    «Та нє, ну шо ви так зразу. Ну зачепило людину, десь шось не вийшло, десь шось не склалося…»

    Доброзичливий же ви співрозмовник, пане Євгене!

    От я, наприклад, суджу дописувачів по кількості слів-маркерів, і в даному разі схильний підримати пана ПТН-ПНХ на всі сто.

  23. Наталия:

    Vazek: Декабрь 4, 2017 в 22:34
    @»Э.По по этому поводу говорил: «Мнение большинства всегда неверно ибо большинство людей идиоты «

    Супер! Зачётно!

  24. sk13:

    А можно не прибегать к рискованным сравнениям и тому подобное?

    1. «…нужно менять. Не мебель в публичном доме, а жриц любви.»
    2. «Миллионы мух садятся на #овно, они не могут ошибаться» «дерьмо — это пища?»

    1. Т.е. остальным комментаторам предлагается освоиться в этом своеобразном месте. А почему не бочка с крысами?
    2. «а для мух, например, это настоящий банкет! Кстати, фекалии любят есть не только мухи, но и, например, жуки-навозники. И яйца они туда откладывают.»

    Пример того, как ошибаются все.
    Из интернета —
    Зачем понадобился свинец римлянам? Парадоксально, что представители столь высокоразвитой, особенно в научно-техническом отношении, цивилизации, не имели ни малейшего представления о том, насколько свинец токсичен: широко применяли его в строительстве, прокладывали водопроводные трубы, изготавливали посуду. Жители Рима полагали, что свинец значительно улучшает вкус вин. Свинец содержался даже в составе женских белил.
    Свинцовый глёт (белый порошок, представляющий собой окись свинца) растворяли в вине, и раствор затем упаривали, получая сладкую жидкость. Ее-то и добавляли в кислое вино.

    Т.е. сотни тысяч римлян (может и миллионы) попадали под удар яда. Массовая глупость? В любом случае они были неправы.

  25. Наталия:

    sk13: Декабрь 4, 2017 в 23:28
    У Вас однозначно классный пример. И Вам однозначно зачёт!

  26. Юрий:

    Не знаю, коллеги, кому как, а лично мне стиль изложения и логика построения комментов Евгений О очень даже нравится.
    Мы же тут вроде бы практически все единомышленники поэтому и такой стиль.
    А прямо, коротко и в известном направлении, это для тех, кого упомянул уважаемый ПТН-ПНХ.

    Наталия:

    Декабрь 4, 2017 в 19:31

    «Миллионы мух садятся на #овно, они не могут ошибаться». Неужели только на этом основании мы можем признать, что дерьмо — это пища?

    Так для них, таки — да. Каждому — свое.
    Вон с древних времен люди ваяют из мрамора, гранита, бронзы, в крайнем случае — гипса,
    а вот на единственной в мире известной территории — сами знаете из чего, Вас же это не сильно удивляет…
    Так что, каждому — свое.
    А интересная параллель вырисовывается…

  27. Volodymyr:

    Привіт всім. Дякую Авторові за підняту чудову тему — азартні ігри. Якось з дружиною попали ми в Лас Вегас і побродивши знадвору заглянули і в ігрові зали якогось із палаців. Вона відразу до мене — давай зіграємо на якомусь із автоматів! На моє, я не знаю правил і т.і., «а от мої знайомі тут виграли… енну суму…». Тоді я їй показую на всю ту красу, що навкруги, позолоту, кришталь (заради чого я туди й заглянув) і запитую її: «А як ти думаєш, з якого дива оце все супер багатство отут розвішано?». І знаєте, пройшло в неї бажання хоч долар викинути. Не хвалюсь, ні. Просто навчений у студенські роки в преферанс. А щодо гравців, як і будинків розпусти — то людство стільки існує, стільки й супроводжується всим цим, як і війнами. Не думаю, що є надія побороти все це, а от вкласти це в «межі» Закону, реально, окрім війни, звичайно що.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: