К итогам года

От редакции: Следующий ниже текст – исключительно для наших постоянных читателей.

Коллеги, у редакции есть предложение, может быть, оно вас заинтересует. Мы уже 2,5 года вместе и постоянные наши читатели, хотя бы виртуально, уже знакомы. Сегодня часть из них, живущих в столице или ее пригородах, увидели друг друга в лицо. Надеюсь, что общение получилось приятным, и вы не разочаровались друг в друге.

Мы в третий раз будем подводить итоги уходящего года и думаем, что можно было провести некий выбор самых интересных или активных читателей. Мы намеренно не задаем объективных критериев оценки, ибо сам ресурс – чисто субъективная точка зрения редакции. Поэтому – субъективная оценка. Кто из читателей больше всего нравится?

Предлагаем провести мероприятие в два этапа. Первый этап – под этим материалом – оставляем свои предложения, с указанием ник-нейма пользователя. Из них мы отберем одну кандидатуру силами редакции, а две – выберете вы сами. Ваш выбор доверим твиттеру. Мы на сутки выложим туда голосовалку с именами кандидатов и оставим на нее ссылку под этой статьей. Вы проголосуете и таким образом – выберем тройку наших победителей.

Поскольку мы не являемся СМИ или чем-то таким, что зарабатывает деньги, победители могут прислать на редакционную почту свои фото или фото того, что они считают свои символом, и снабдить его своим текстом. Мы это разместим в нашем подведении итогов. Возможно, если позволит время, мы сможем организовать небольшие сувениры на память. Но это – под вопросом, пока. Сразу оговорю, что сувениры (если с ними получится) разошлем только по Украине, хотя знаем, сколько постоянных читателей в США, Германии и других странах. Но думаем, что и размещение указанного выше на новогодней страничке тоже будет приятным моментом.

В общем, оставляйте псевдонимы сегодня и завтра, а послезавтра здесь будет ссылка на голосовалку, которая работает сутки. Надеемся на то, что вам это будет интересно.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

13 Comments on "К итогам года"

  1. Наталия Роману : Декабрь 26, 2017 в 19:27
    Бить человека по лицу я с детства не могу…
    http://www.youtube.com/watch?v=6YZiGXsSlB0

  2. @anti-colorados:

    “Голосуем и комментируем:”

    По-моему Наталия гораздо больше заслужила место в опросе.

  3. Моє бачення кращих: Андрій, Наталія, Norfolk. Дякую

  4. ?Отакої! Її що дискваліфіковано??? ???

    • Внимательно прочтите то, что сверху голосовалки. Там – ответ 😉
      Кстати, ей пора бы проверить свою почту.

  5. Марипоза всегда очень интересную инфу закидывал, только вот его очень давно что-то нет.

  6. Norfolk: Декабрь 26, 2017 в 17:26

    Ответ Ваш прочитала, но остаюсь при своей точке зрения. Там, кстати, Oleksandr в одном из своих постов ниже сказал про “мескалиновую революцию”, которая была произведена под руководством спецслужб. Хочу его дополнить: а также, употребление нового наркотика ЛСД было отработано на людях, а также, движение хиппи – тоже было совершено под надзором спецслужб Штатов.

    В каждой из тогдашних больших стран (США) и образований (ссср) на тот момент были отработаны на своих гражданах воздействия различных веществ, приёмов или зверских способов расправы, как в совке. Но всему этому предшествовал ПРОЕКТ!

    В США он назывался “тавистокским”, в совке – он назывался… фиг его знает. Потому, что совок – это была полностью закрытая и заизолированная от всего остального мира система, поэтому никому не нужно было объяснять – почему миллионами пропадают люди на “стройках коммунизьма”, а уж про названия вообще мало кто слышал.

    Вот, я, например, недавно услышала по ютубу лекцию о том, что в конце своей жизни сталин окончательно сбрендил и решил всех евреев отправить чуть ли не за Полярный край. И называли, как назывался этот “проэкт” сумасшедшего вождя, но я была невнимательна, что-то готовила и услышала только “Белая…” (может быть, “белий горячка”? хе-хе)- дальше не услышала и не уточнила, сейчас жалею.

    Видите, всему были даны названия, но что мы о них знаем? Аж ничего!

    воздействия

  7. anti-colorados: Декабрь 26, 2017 в 23:42
    @”Кстати, ей пора бы проверить свою почту”.

    Уже проверила, спасибо. И отписалась.

  8. Уважаемая Наталия!
    Это очень хорошо – оставаться при своём мнении. Но только действительно, если оно своё, а не бездумно позаимствованное.
    Вот Вы заметили комментатору “Norfolk”: “Не надо думать, что все дураки, а Вы один такой умный…”.
    На это замечу, что он далеко не один (я тоже хочу казаться таким же умным) и Вам пытается разъяснять очевидные вещи.
    Ведь принципа “кому это выгодно” никто не отменял. А здесь речь идёт именно о тиражировании текстов с позиции “а они такие же” (в исполнении апологетов Мордора).
    Вам уже многократно повторили: будьте разборчивей с источниками информации.
    К тому же, очень уважаемый Вами (и мною, конечно) Автор неодкратно призывал к информационной гигиене.
    Нельзя так опрометчиво верить всему, что болтается в океане мусора – Интернете.
    Я высоко ценю Ваше очевидное почтение к автору данного ресурса, но у меня иногда возникакает опасение, что в какой-то момент Вы, под влиянием очередного информационного вброса, утратите эту позицию и с таким же энтузиазмом будете отстаивать совсем иные принципы.

  9. Уважаемый Vadym Kyzmenko: Декабрь 27, 2017 в 23:39

    Прочитала Ваш пост, спорить не буду, т.к. это Ваша точка зрения и я её уважаю, как и всякую другую. Тем более, я чувствую, что Вы мне искренне желаете добра и уже за одно это спасибо.И Норфолк и Андрей мне тоже желают того же. Но я пока упёрлась и крепко стою на своей точке зрения. Что поделать, если я так думаю.

    Я не такая податливая, как Вы думаете. И не со всем могу согласиться. Если это совпадает с моей точкой зрения, как на этом ресурсе – то это бинго! Я торчу на многих сайтах, но любимый у меня один, Вы его знаете, не будем повторяться. Пока я ему не изменяю, мне здесь комфортно и очень нравятся оппоненты: все, как один, интеллектуалы, и вообще интересные люди. С ними и спорить интересно.

    А с Автором я спорила здесь всего раза два. Тоже отстаивала свою точку зрения, которая на тот момент была отличной от Автора. С ним многие здесь спорили и он, кстати, это приветствует, только, чтобы в этом споре оппонент использовал своё личное мнение, а не чужую штамповку извне. Он приветствует свежие мысли и незамыленный взгляд. Как то так.

  10. Наталия:
    Декабрь 27, 2017 в 23:57
    “Я не такая податливая, как Вы думаете”.

    Ну, дай то Бог!
    Всего Вам хорошего.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: