В ожидании заявления Трампа

Сегодня Дональд Трамп должен выступить с заявлением по комплексу азиатских вопросов, в том числе – о новых торговых возможностях, открывшихся после саммита глав стран, участников АТЭС. Штаты могут записать в свой актив крупную сделку для авиапромышленности и несколько других интересных соглашений, загружающих промышленность США твердыми заказами. Но наиболее ожидаемый другой блок заявления, которое касается ядерной проблемы КНДР.

Ситуация вокруг этого узла закручивается все жестче. С одной стороны, ходят слухи о неком письме, отправленным руководством КНДР в адрес РФ, где речь шла о готовности Пхеньяна нанести ядерный удар по территории США. Надо заметить, что в Штатах сама возможность нанесения ядерного удара по территории США, будь это континентальная или островная ее часть, считается недопустимой. То есть, США должны принять самые решительные меры по предотвращению этой возможности, до того момента, когда Пхеньян станет способным это сделать. Причем, в расчёт идут многочисленные заявления Ким Вынь Хуня о желании воспользоваться ядерным оружием против США. В этом смысле, упомянутое письмо является демонстрацией наличия такой возможности. В таком случае, Штаты уже опаздывают с реакцией и надо принимать меры немедленно.

Москва, как это уже стало традицией, дала задний ход и заявила о том, что не знает ни о каком письме. Однако, в она же не знает о своих войсках и наемниках в Украине, она не знает о своей технике и вооружениях на оккупированных территориях Украины. Москва не знает о своих наемниках в Сирии, а также о том, кто именно там убивает сотни и тысячи мирных граждан, массированными бомбардировками населенных пунктов. Ей ничего не известно о том химическом оружии, которое она вывезла из Сирии, но которое продолжает убивать мирных граждан. Так что письмо – сущая безделица, о которой можно и забыть.

В то же время, Китай четко обозначил свою позицию. Если КНДР спровоцирует Штаты или соседей своим бряцанием оружия, Пекин будет стоят в стороне и не станет вмешиваться в ситуацию. Но он настаивает на том, что военная операция должна быть направлена на уничтожение ядерного потенциала и не преследовать цели смещения действующего режима. То есть, Си вписался лично за Хуня, а остальное дал на откуп Штатам. Правда и здесь есть небольшая поправка. Эта позиция была артикулирована в конце весны текущего года, когда Штаты планировали разобраться с пухляком и его ядерными игрушками. Уже после этого, Си просил Трампа дать ему три месяца для того, чтобы он решил этот вопрос уже своими методами. Трамп дал согласие и флот ушел от берегов КНДР. Си не смог повлиять, но Трамп дал ему то, что он просил. Теперь вполне возможен режим алаверды, когда Трамп запросит Си Цзинпина подкорректировать свою позицию. По технике, Си уже не может отказать. Вероятно, такой разговор и произошел на саммите АТЭС на прошлой неделе.

В любом случае, развертывание сил и средств, для начала военной операции против КНДР уже завершено. Теперь нужна только условная команда и армада, занявшая боевые позиции, начнет работать в режиме парового молота, как это было в Ираке и других местах.

Но тут возникает чисто технический вопрос. Сама операция должна начаться с мощнейшего и молниеносного удара. Даже несколько часов раскачки, дадут возможность чучхеистам воспользоваться обычной артиллерии, которая легко добивает до столицы Южной Кореи – Сеула. Поражать надо не только ядерную и ракетную инфраструктуру, но и сосредоточение обычных войск, в первую – артиллерии.

Этот момент имеет решающее значение, ибо Трамп не может просто так отдать команду войскам на начало войны. По Конституции США, право на объявление войны имеется исключительно у Конгресса. Именно он должен дать принципиальное добро на применение оружия, а уже потом президент, как главнокомандующий, отдает условный сигнал Пентагону.

Иначе быть не может, ибо еще со времен президента Мэдисона, которого считают отцом Конституции США, четко обоснован именно такой порядок вхождения страны в войну. Он это пояснил тем, что президент – человек, со своими слабостями и странностями, а потому, его недостатки не должны стать причиной ошибочного решения о вступлении в войну. Коллективный орган – Конгресс, не имеет подобных личностных изъянов и примет решение трезво и серьезно.

В такой конструкции запрос, обсуждение и голосование этих вопросов, как раз и даст КНДР те несколько часов, которые могут стоить жизни сотням тысяч южнокорейских граждан. Вот примерно так выглядит ситуация с КНДР. С одной стороны – тянуть нельзя, с другой стороны, сделать все юридически чисто и не подвергнуть опасности союзника почти невозможно. Это не быдлообразный парламент РФ, который подмахнет любую бумажку, на которой стоит подпись Путина.

В любом случае, заявление Трампа обещает быть интересным.

44 Comments on "В ожидании заявления Трампа"

  1. Александр | 15.11.2017 at 16:47 |

    Воевать американцы умеют. И внезапные удары наносить тоже. Успеют.

    • Norfolk | 15.11.2017 at 19:58 |

      Назначенный на завтра вывод на низкую орбиту суперсекретного проекта Zuma, вероятно поставит точку в существовании в виде единого тела Ким Вынь Хуя.
      Низкоорбитальные спутники в настоящее время смысла не имеют, так же как не имеет смысла траты на них денег, ввиду ограниченной по времени, жизни такого спутника.
      Принимая во внимание, что это детище Northrop Group, можно предположить, что это беспилотник, такого же типа как и атмосферные B-1, B-2, B-21 (а может и пилотируемый- мы не знаем), предназначенный для таких щекотливых миссий как ликвидации невменяемых ублюдков, типа саюеверокорейского “солнца”, уебков типа петена, иранских мракобесов айятол и прочей засидевшейся на этом свете дряни

  2. Анатолий | 15.11.2017 at 16:53 |

    По поводу договорённостей США с Китаем:
    Китай не смог удержать своего сателлита в узде. Попросту прозевал тот момент, когда Ким перекинулся на сторону Путина. Потому вполне логично, что всю грязную работу сделают США, а Китай введёт туда оккупационный контингент. И будет волен строить там хоть социализм, хоть феодализм, и назначать хоть Выня, хоть Хуня.
    Т.е. США устраняют угрозу для себя и выполняют свой долг по отношению к союзникам – Японии и Ю.Корее, а а послевоенное устройство берёт на себя Китай.
    Другой вопрос – это Ю. Корея. Вот у неё положение “стрёмное”. Даст она “добро” или нет? Хотя её боевые корабли также участвуют в маневрах, и Олимпиада на носу… А с другой стороны, если США чувствуют прямую ядерную угрозу…
    По поводу пары “часов, которые могут стоить жизни сотням тысяч южнокорейских граждан”. Думаю, что всё будет намного быстрее. У КНДР не будет пары часов.

    • Влад | 16.11.2017 at 00:52 |

      Не Китай оккупационные войска, а Корея – освободительный контингент.
      Китай там причём? Он может на полных правах выразить озабоченность, если сочтет нужным.

  3. Пока в Сеуле четверть миллиона американцев, штаты не начнут военные действия. Хотя такие желающие в верхах есть. Насколько я понимаю, вопрос, который сейчас “беспокоит” Конгресс – президент единолично, без согласия Конгресса может отдать приказ о применении ядерного оружия. Ходят слухи что Конгресс хочет лишить президента (как должность) права первым применять ядерное оружие.

  4. Oleksandr | 15.11.2017 at 17:29 |

    «Даст Южная Корея добро или не даст?»////////
    А вы имели достаточно долгое общение с реальными южными корейцами? Предполагаю, что нет. Иначе у Вас даже сомнения не возникло бы по поводу решительности южных корейцев прекратить эту постоянную угрозу из-за 37 параллели. Прекратить самым решительным, жестким и наиболее «возмездным» способом; с соблюдением некоторой осторожности по отношению к собственной территории, конечно же. У тех некоторых южных корейцев-иммигрантов в Канаде, с которыми я имел наглость в разговоре затронуть этот довольно щекотливый предмет, отношение к соседскому режиму и к его армии – уже десятилетиями куда более решительное и бескомпромисное, чем даже у самой противо-ватной публики в Украине по отношению к РФ и её бандитам после 2014 года. У южных корейцев только одно мнение на этот счет. Они хотят, чтоб северяне были разгромлены максимально эффективно и максимально безжалостно. Чтобы американцы в этом максимально поучаствовали, а заграничные «комми» – чтоб не смогли или не успели помочь северянам.
    Многие самые умные ныне южане – это аристократические отпрыски, потомки уважаемых семей (генетика – она такая генетика…); бежавшие из Севера и при этом потерявшие там всю свою собственность; и при этом на Юге десятилетиями карабкавшиеся из бедности обратно к процветанию их семей; их дети старательно учились по 18 часов в день. Такая старательная учеба – обычное дело для корейцев; но представляете, какая в это заряжена энергетика, да? Особенно у тех, которые превзошли десятки и сотни других таких же старательных учеников и теперь принимают решения в Южной Корее?

  5. Gala SS | 15.11.2017 at 17:42 |

    Иначе быть не может, ибо еще со времен президента Мэдисона, которого считают отцом Конституции США, четко обоснован именно такой порядок вхождения страны в войну.++
    Так це ж не війна. Так. Маневри. Мін Обрн. вкурсі? Ну ось. “Налівай” (с)

  6. Gala SS | 15.11.2017 at 17:45 |

    У тех некоторых южных корейцев-иммигрантов в Канаде+++
    В Канаді?? так я теж не проти, сидячи за хрєнзнаєскількильйон км від епіцентру бабаху))))))))

  7. Анатолий | 15.11.2017 at 17:51 |

    Ну тогда вопрос “пары часов” отпадает. Ю. Корея имеет достаточно сил и средств чтобы самостоятельно ликвидировать артгруппировки северян. Разведданными, если надо, помогут США. “Продержаться пару часов” может помочь Япония. Разрешение на участие в БД за пределами японских границ у Сил Самообороны есть. А там и США подтянутся. Конгресс разрешение скорее всего даст. Ведь не зря три АУГ согнали. Наверное, зондаж настроений конгрессменов был. И если настроения исключали силовое решение вопроса, то никаких “движений” не было бы.

  8. @У южных корейцев только одно мнение на этот счет.@
    ==============================
    Удивительные южные корейцы в Канаде. Очень сильно отличающиеся от своих соотечественников в штатах.

  9. ПТН-ПНХ | 15.11.2017 at 18:05 |

    “.. Росія може відволікти США, підігріваючи напругу на Далекому Сході і створюючи сприятливі умови для агресії в Європі.
    ..Росія може планувати війну, а “перші дії” можуть бути в Україні.”
    Міністр національної оборони Польщі Антоні Мацеревич.
    http://observer.com/2017/11/interview-polish-defense-minister-antoni-macierewicz-on-russia-nato/

  10. Oleksandr | 15.11.2017 at 18:07 |

    Южные корейцы уже полстолетия живут в постоянном страхе. Они устали бояться, они хотят прекратить ситуацию, когда полуумный сосед в получасе броска танковых клиньев в любой момент может отдать приказ на артиллерийский удар и на последующее «освобождение» полуострова от предателей и прислужников капиталистов.
    Я когда из любопытства несколько лет назад сравнивал отношение филиппинцев и южных корейцев к Японии на фейсбуке министерства иностранных дел Японии, то выяснил, что
    а) корейцы хорошо относятся к Японии, а филиппинцы – плохо;
    б) одная эпатажная корейская школьница, запостившая какое-то бессодержательное нейтральное сообщение в отношении убийства китов японцами и так попавшаяся мне на глаза – в силу отсутствия событий в её личной жизни не имела о чем писать в своем личном фейсбуке, и потому заполнила свой фейсбук ежемесячными отчетами об очередном «наступлении красной армии» – это немного фриковато, но показывает отношение южных корейцев к идее продвижения коммунизма на их земли, как мне кажется.

  11. Oleksandr | 15.11.2017 at 18:11 |

    Алена, я говорю о южных корейцах моего возвраста, между 40 и 50 лет. То есть, о тех, которые, собственно, знают предмет. Они выросли в Южной Корее, а не в Канаде или в Штатах; и потому не имеют никакого «общечеловекового» «толерастического» сантимента по отношению к коммунистическому режиму.

  12. Мамай | 15.11.2017 at 18:24 |

    Из википедии: “По сей день мирный договор, который формально завершал бы войну, не подписан.

    С целью заключения мирного договора, в апреле 1954 г. в Женеве была созвана мирная конференция, которая, однако, завершилась безрезультатно. Север и Юг внесли свой пакет предложений, мало совместимых с идеями друг друга. Хотя «север» был более настроен на уступки, США и их союзники заняли ультимативную позицию, отказываясь фиксировать предварительные договоренности даже в тех ситуациях, где точки зрения совпадали. 16 июня 1954 г., отказавшись от очередного пакета предложений СССР и КНДР, страны — участники интервенции объявили, что «совещание не пришло к соглашению»[30].

    В январе 1958 г. США разместили на территории Южной Кореи ядерное оружие, что противоречило пункту 13d Договора о перемирии, тем самым в одностороннем порядке отменив одну из его важнейших статей[30]. Ядерное оружие было полностью вывезено из страны в 1991 году.[31]

    13 декабря 1991 г. КНДР и Республика Корея подписали при посредничестве ООН Соглашение о примирении, ненападении, сотрудничестве и обменах. В нём оба корейских государства фактически признали суверенитет и самостоятельность друг друга. РК и КНДР обязались не вмешиваться во внутриполитические дела друг друга, не предпринимать в отношении друг друга враждебных действий, уважать социально-экономические системы друг друга[30].

    Однако ранее достигнутые договорённости были дезавуированы Ли Мён Баком в 2010 г. (после инцидента с потоплением корвета «Чхонан»), а апрельский кризис 2013 г. привел к тому, что КНДР перестала считать себя связанной условиями не только Соглашения 1953 г., но и документа 1991 г[30]. 8 марта 2013 года правительство КНДР аннулировало мирный договор с Южной Кореей о ненападении.”

    Мирный договор подписан не был. Было лишь соглашение о прекращении огня (договор был заключён 27 июля 1953 года). Формально, Северная Корея до сих пор находится в состоянии войны с Южной Кореей и её союзниками по ООН.

  13. Мамай | 15.11.2017 at 18:33 |

    Оттуда же:

    “В английском языке корейский конфликт традиционно называется «Корейской войной» (англ. Korean War), при этом в США он формально считался не войной, а «полицейской операцией» (англ. Police action). Военное положение в США так и не было объявлено, хотя президент Трумэн и вынашивал такие планы, так как это облегчило бы перевод экономики страны «на военные рельсы» за счёт ограничения выпуска гражданской продукции.”

    Никто войну и не объявлял. То есть, это была такое “АТО” у Штатов. Даже не АТО – полицейская операция. Которая ещё не закончилась.

  14. Мамай | 15.11.2017 at 19:11 |

    Есть по корейскому вопросу ещё один момент. Олимпиада 2018 в Пхёнчхане. Возможно ли проведение операции в Корее во время олимпиады?
    Потому что, даже в условиях, когда все северокорейские цели будут поражены (включая артиллерию), даже в условиях молниеносного сокрушительного удара, по логике, придётся продолжать полицейскую операцию, доводить её до конца. Хотя бы, чтобы избежать хаоса на Севере. Возможно, будут силы в самой КНДР, которые, в итоге, пойдут на сотрудничество, либо же – таковых не будет совсем. Но, будет, какое-то время, период “турбулентности”, скажем так. Вероятно, придётся вводить войска. Даже если всё будет проделано идеально, некоторое время, будет ситуация повышенного риска. Кто-то будет рисковать, проводя Игры в такой час? Вот это тоже интересно.

  15. “я говорю о южных корейцах моего возвраста, между 40 и 50 лет.”
    ==========================
    И я о таких же. И у меня сложилось впечатление, что несмотря на всю свою нелюбовь к северным, им пофиг что там происходит. Они больше заботятся о себе. И Сеул по угрозой – сильный фактор. Не готовы южные решать вопрос любой ценой, если эта любая цена – их жизни. А вот некоторые высокопоставленные американцы считают приемлемым подобные сопутствующие потери.

    • Живя в Корее с 2011 , согласен на все 100%

  16. От не у можу я зрозуміти тих, хто пише проти військової кампанії по знищенню КНДРовської верхівки та знищенню ії зброї массового враження.
    Не можна все лишати, як є. Бо рвоне у самий незручний час.
    Не дай боже, прилетить із Кореї у вашу домівку, як зміняться ваши думки. Нема кому думати буде .

  17. Анатолий: “всю грязную работу сделают США, а Китай введёт туда (в Северную Корею) оккупационный контингент.”

    Это даже не смешно. Ю.Корея и США, а не Китай. Надо просто хоть немного изучить тему – отличиия корейцев от любой народности Китая, Японии, корейские традиционные ценности (мораль), экономические преимущества от гипотетического объединения Ю. и С. Корей, политические интересы США в регионе. Объединением пока и не пахнет, но и китайцев там НЕ будет.

  18. Konstantin | 15.11.2017 at 22:42 |

    Автору на заметку. В отличие от объявления войны, Президенту США не нужно запрашивать Конгресс на нанесение ядерного удара любой силы (этот удар может быть и первым превантивным). Вот такой вот парадокс.

  19. Oleksandr | 16.11.2017 at 01:18 |

    Я хочу отметить, что у южных корейцев – да, есть огромное желание избавиться от постоянной более чем реальной угрозы нападения с Севера. Воевать же лично и, наоборот, подвергать себя опасности – естественно, желания нет; ведь это ж война и это именно то, чего они опасались все эти годы. Тем более желания самому воевать нет у давно уехавших из Южной Кореи людей, спокойно живущих своей жизнью за океаном. Но если это будет безопасно; например: дистанционно управляя дронами или если внезапный удар могучего союзника разрушит всю оборону – то это же совсем другое дело… Избавиться от угрозы войны без самой войны – это же прекрасно…

    И с Украиной Штатам не следует слишком долго затягивать, если собираются использовать её в войне против Рашки. А то тоже на смену сегодняшним озлобленным предательством и беспредельной подлостью Рашки АТОшникам вырастут те, кто уже свыкся с униженным миром и не готов пачкать руки…

  20. komissar kattania | 16.11.2017 at 18:09 |

    Oleksandr: .. на смену сегодняшним озлобленным с испачканными руками АТОшникам вырастут те, кто уже свыкся с униженным миром…

    я ничего не перепутал и всё правильно понял ?

  21. Oleksandr | 16.11.2017 at 19:34 |

    Нет, неправильно. Мирные и податливые терпилы придут на смену тем, кто уже включен в борьбу, со всей сопутствующей борьбе озлобленностью против гоблинов-соседей и понимает необходимость запачкать руки.
    Впрочем, альтернатив у вас в Украине нет. Не уничтожив физически врагов, внутренних и внешних, их не победить. И даже не выжить, как показывает история взаимоотношений с ордынцами и их верными гоблинами и их засланцами к соседям. Ситуация усугубляется современными тенденциями конкуренции наций, развития ИИ и приближающегося перехода от массивных армий – толп индоктринированных «полезных идиотов» к армиям дронов, что делает ненужным большое количество даже собственных забитых и покорных, национально сознающих себя жителей; что уж говорить о толпах заморских аборигенов. Приближается отказ от национальных государств, но прежде отказ от национальных коммюнити для более богатых стран. Вспомните, как английские лорды поступили со своими собственными пейзанами в эпоху «огораживания»; или вспомните, откуда взялись луддиты и как с ними поступили. Если украинская нация не вернет себе обратно управление от многочисленных внедрившихся в нее глистов – украинская нация перестанет существовать уже скоро. А её остатки будут утилизированы ордынцами в их луддистском предсмертном Сопротивлении против Цивилизации.
    Спастись можно только изоляционизмом национального уровня – не примыкая, но и не становясь в оппозицию к будущему трансгуманистическому сообществу Запада, не показывая им никакой угрозы экологически; и построив также крепкую оборону против всех проявлений северо-восточных рабовладельцев. Обозначить четкую доктрину достижения определенного уровня всеобщего благосостояния для всех и после этого осознанной умеренности в потребностях и сопротивления всем попыткам нас коррумпировать со стороны Манафортов, Клинтонов и Путиных. Выжигания каленым железом всех попыток «успешности» для отдельных особей, не только в плане коррупции, но и потому что мы уже совсем рядом с качественным переходом на роботизацию всего производства, что для «успешных» распорядителей этих производств будет означать не только увольнение всех работников, но и потерю потребителей. А это, в свою очередь, обессмысливает саму идею подобного роботизированного «успеха» для них и делает невозможным выживание всех остальных, ввиду вытеснения остальных из производственных отношений. (Если они нас убивают – то зачем мы будем продолжать гарантирование их столь деструктивных прав собственности на прежде наш habitat? Право собственности – это же не физический постулат, вроде закона притяжения, а гарантии от социума. Практически невозможно самому себя ножом добровольно зарезать или вытащить себя за волосы из болота. Значит, и права собственности на убийство капитала: инвестиции в яхты или в золотые меноры – надо ограничить, но избежав при этом недостатков уже знакомой нам «диктатуры пролетариата». А до производства охранной армии дронов исключительно для себя самого вместо многочисленных айфонов для продажи нам им еще дожить надо…)

  22. Oleksandr: “развития ИИ и приближающегося перехода от массивных армий — толп индоктринированных «полезных идиотов» к армиям дронов, что делает ненужным большое количество даже собственных забитых и покорных, национально сознающих себя жителей”

    Вообще-то по значимости такое уже было – переход от всего-всего на суше к воздушным армиям высотных дальних бомбардировщиков США во 2 мировой войне. Эффективность просто чудовищная и была доказана. Также атомное оружие изменило обстановку. И что? А то, что стоимость полной и крутой экипировки пехотинца – 40 000 $. Зачем это при воздушных армадах? Затем, что копьё порождает щит, щит порождает меч, меч порождает арбалет и т.д. Жизнь всё равно переварит все эти свежие поступления и снова будет какое-то равновесие. В мирной жизни есть свои примеры – мобильники и компьютеры, уж насколько расширили возможности и вроде бы ну все должны поумнеть до невозможности, ага, прямо щас…

  23. Oleksandr | 16.11.2017 at 20:52 |

    sk13, я оцениваю Ваш ответ, как бессодержательный и не относящийся к разговору.
    Но, отвечая на Вашу ремарку, хочу заметить, что такое новое явление, как армии бомбардировщиков, сделало ненужными армии необразованных рекрутов из селян, а автоматическое оружие сделало ненужным палочную муштру, подавление инициативы и свободы воли личности и послушное марширование в колоннах. В войне в Америке англичане возмущались тем, что американские «следопыты» прежде всего отстреливали офицеров. Англичане находили такие методы ведения боевых действий низкими, ведь так не получится организовать маршировать колонны красномундирников. Англы заявляли, что чернь должна стрелять в чернь и американцы не имеют права стрелять в богатых людей. (Не находите современных аналогий? Почему до сих пор не линчуют сепарных судей-предателей в Украине? Почему до сих пор живы мертветчук, пинчук, добкины, ахметов, жуля? А потому, что Украинская Нация еще не родилась подобно тому, как это произошло с Американской Нацией несколько столетий назад, а пейзанское население территории бывшей Украинской ССР до сих пор ходит колоннами на договорные расстрелы. Но это было отступление.)
    В этот раз армии дронов сделают ненужными участие людей в войнах ни в каком виде. Вообще. За исключением, возможно, двух-трех инженеров, десятка-другого программистов и пары сотен операторов дронов. То есть, потребность в населении, как источнике рекрутов для массовых армий, исчезнет.
    Управляющие миром не обьединяются по национальному признаку. У них другие принципы, семейно-имущественные. И чтобы ко времени повсеместного осознавания угрозы замещения человечества дронами, лет через двадцать, не получить опасную оппозицию национальных государств, которые не будут уважать их имущественный ценз – эти управляющие миром корпоратократы пытаются разрушить национальные общины людей, разбавив их чужаками и поставив этих чужаков вне социума везде, куда чужаки иммигрируют. Создавая им условия для невозможности интегрироваться и стать одним целым с местными. Причем для инфильтрации Европы выбирают именно таких чужаков, которые вызывают наибольшее отторжение адекватных местных.

  24. Юрий | 16.11.2017 at 21:28 |

    Oleksandr,

    Вы вроде бы и пытаетесь мыслить в правильном направлении,
    и определенной информацией владеете,
    но, извините, у Вас такая каша в голове из всего этого,
    что анализ и выводы в большинстве случаев просто никакие…

    Причем в комментах не только к этой статье,
    к сожалению не имею ни свободного времени, ни особого желания все это сейчас анализировать и раскладывать по полочкам.
    Может в следующий раз перед тем, как опубликовать коммент перечитаете его вдумчиво и подкорректируете?

  25. Oleksandr | 16.11.2017 at 21:49 |

    Юрий, а давайте Вы в следующий раз выразите Ваше категорическое несогласие общего характера – более сжато и кратко, например, в форме ответа «Бе-бе-бе!»?

  26. Юрий | 16.11.2017 at 23:42 |

    Oleksandr,

    В следующий раз – обязательно, опять же, если будет время.
    Кстати, Вы заметили, что не только я с Вами по некоторым моментам не согласен?

  27. Oleksandr | 17.11.2017 at 00:00 |

    Юрий,
    ничего не имею против Вашего несогласия. Вполне допускаю, что я даже в чем-то и ошибся. Чисто статистически вероятность того, что я внезапно окажусь самым умным и правильным на этой планете индивидумом, будучи во всем остальном крайне малозаметным – очень маленькая, и я обязан принимать эту статистику во внимание.
    Но я возражаю против пространных не относящихся к делу ремарок и витийствований вокруг крайне непространного заявления о простом несогласии с изложенными мной многочисленными тезисами.

  28. Oleksandr:
    1. “я оцениваю Ваш ответ, как бессодержательный и не относящийся к разговору.”
    2. “В этот раз армии дронов сделают ненужными участие людей в войнах ни в каком виде. Вообще.”
    3. “Управляющие миром не обьединяются по национальному признаку. У них другие принципы, семейно-имущественные.”

    1. Вы поторопились. Я на примерах из прошлого напомнил, что человек из армии никуда не девается и количество людей там по прежнему велико, несмотря на эпические нововведения в военном деле. Это факт.
    2. У Вас есть прогнозы самих военных из США? Серьёзные, аргументированные статьи от них же? Если нету, то Ваше заявление излишне смело.
    3. Некорректное заявление. Семейно-имущественный принцип + система масонских лож + закрытые политические клубы.

  29. Volodymyr | 17.11.2017 at 02:41 |

    To Oleksandr: Ноябрь 16, 2017 в 21:49 Вибачаюсь, що встяю у ваші розмови, але… Ви не одні на форумі, тому, будь ласка, стримуйте емоції і розмову ведіть більш коректно та чемно. Дякую за порозуміння.

  30. Oleksandr | 17.11.2017 at 03:18 |

    Володимир, а Ви не хочете спочатку повчитися чемності? Просто, щоб Ви спершу взнали, що це таке – до того, як почнете давати комусь іншому поради щодо неї? І також спершу вибачитися щодо вашого попереднього беспідставно хамського коментарія в мій адрес, бо інакше я до вас не можу ставитися інакше, як до хама?

  31. Andriy | 17.11.2017 at 04:41 |

    @Oleksandr:

    “бо інакше я до вас не можу ставитися інакше, як до хама?”

    Это Volodymyr то хам? Вы ничего не перепутали?

    Я вас сначала перепутал с другим Олександром, который безвестно сгинул.
    Полегче на поворотах. Съедят.

  32. Oleksandr | 17.11.2017 at 05:29 |

    Andriy,
    так, Volodymyr хам, наряду із хамкою Наталия и наряду з особливо невихованим не просто хамом, але неймовірним Бидлом (з великої літери) Yuriy. Подивіться в комментаріях в «Искуство быть сверхдержавой (Часть 5)»
    Я сам можу з’їсти кого завгодно хоч поодинці, хоч усіх разом. Якщо є час та бажання цим займатися. Причому з’їсти згідно правилами та аргументовано. (І не раз вже траплялося в минулому;))
    Так, я сам можу з‘їсти будь якого нападника, крім того, у кого в руках бахаммер. Тим більше, що тутешній власник банхаммера, він же автор – заслуговує на велику повагу за його обізнанність і публіцистичний талант. Навіть якщо він мене несправедливо звинуватив в тому, що я йому приписав свої власні думки і не став розбиратися, що то був просто мій сарказм – йому можна, із-за того, що він для всіх нас, українців і навіть жителів Землі, робить, роз‘яснюючи, що таке Рашка. І мені не варто з ним сперечатися, відбираючи його цінний час на такий дріб‘язок і пробуючи завіряти, що я не зовсім те мав на увазі. Він зайнята людина. Крім того, надзвичайний талант автора забезпечив би йому безумовну перевагу навіть над таким досвідченим інтернет-файтером, як я – але не можна відволікати настільки цінну бойову одиницю від війни проти Путлера;)

  33. Volodymyr | 17.11.2017 at 05:59 |

    ТО Oleksandr:Ноябрь 17, 2017 в 05:29 Дякую за комплімент. В дусі вашого комента в мене питання, а що ви таке курите, що вже й мене з пані Наталією в хами відрядили? Хоч би вже з великої літери був (чи були разом з Наталією, не знаю) Хамом, то не так відчутно було б, а так, з малої… якось не те. Подумайте, перш ніж щось писати наступного разу, хоча… не здивуюсь вже нічому. Дякую вкотре.

  34. Oleksandr | 17.11.2017 at 06:08 |

    Volodymyr, Вам немає чим зайнятися?

  35. Южанин | 17.11.2017 at 09:35 |

    С любым комми , независимо от географии , должен быть только один метод взаимоотношений , который чётко вывели наши с вами предки , испив до дна свою горькую чашу – “комуняку -на гиляку !”.

  36. Norfolk | 18.11.2017 at 17:19 |

    Мне вдруг показалось, что никакого заявления Трампа не будет.
    Вчера было обращение премьер-министра Японии к гражданам, на котором он официально объявил результаты опросов населения по поводу возможно предстоящей войны с невменяемым режимом Северной Кореи.
    54% японцев высказались в безусловной поддержке военной акции против режима “чучхе”, среди остальной половины населения лишь 14% за избежание любой ценой конфликта с лепрозорием.
    Официально Япония заявляет о полной готовности вступить в ядерную войну против Северной Кореи, потому что этот bullshit невозможно терпеть более.

  37. Andriy | 19.11.2017 at 03:54 |

    @Oleksandr:

    “Volodymyr хам, наряду із хамкою Наталия и наряду з особливо невихованим не просто хамом, але неймовірним Бидлом (з великої літери) Yuriy.”

    Я вам порекомендую покинуть сей ресурс. Чтобы потом не было мучительно больно.

  38. Andriy | 19.11.2017 at 04:05 |

    @Oleksandr:

    “Так, я сам можу з‘їсти будь якого нападника”

    Тут не таких как вы пинками в три счета изгоняли. Считайте это предупреждением.

    “Тим більше, що тутешній власник банхаммера, він же автор — заслуговує на велику повагу за його обізнанність і публіцистичний талант”

    Просто для вашего общего развития – Наталия здесь очень уважаемый человек и наместник Автора на нашей грешной земле. Да и Volodymyr не то что в хамстве, даже в перепалках замечен не был. Зато вы прямо сразу со своим появлением заработали себе репутацию. Пока еще не ольгинского троля, но уже канадской ваты.

    Надеюсь доступно объяснил.

  39. Oleksandr | 19.11.2017 at 06:39 |

    Андрій, тобі конче треба перестати бути настільки тупим і агрессивним бидлом та держатися від мене якомога подалі разом із Вашою хворобливою агрессивністю. Причому не зараз, а ще раніше, коли я Вам просто і доступно розказав, куди Вам іти разом із Вашою персональною неадекватністю.
    До антиколорадос: Ви вже давали попередження скандалісту Андрію. Після цього його спроби нового зчинення скандалу і спроби знову нахабно хамити співбесідникам, прошу виконати Вашу обіцянку щодо того, щодо чого Ви його (разом зі мною) попередили.

  40. Andriy | 19.11.2017 at 07:07 |

    @Oleksandr:

    Мне так кажется вы совсем потеряли нюх. Ладно я, но вы нахамили людям с очень давней репутацией, которая прямо противоположна вашим заявлением.

    Сами же совершенно не заслуживаете ни малейшего уважения и при этом хамите направо и налево.

    Есть у меня подозрение, что вы здесь долго не задержитесь.

  41. Oleksandr | 19.11.2017 at 09:32 |

    Вот почему при каждой клубе талантливых людей, которые делают какое-нибудь важное и полезное для всех украинцев (или даже землян) дело, обязательно заводится кучка посторонних наездников, которые из простых читателей внезапно вырастают в очень больших и очень смешных «начальников» после пары своих неинтересных, но зато уже ставших очень давними комментариев и начинают себя считать оченьважными и тожеглавными и изо всех сил пытаются распоряжаться этими гигантами (писательского мастерства) на их же собственных ресурсах, при этом стоя у этих, собственно, писателей на их могучих плечах?
    Я думаю, что автор этого ресурса сам разберется, что ему делать и кто есть кто. А тебе, Андрюша, твои ватные нотации будет уместно сложить вдвое, потом вчетверо, и сунуть их себе самому куда тебе будет приятнее. Я не к тебе пришёл, и мне от тебя ничего не надо. Я сюда хожу читать автора, тебя я знать не знаю и знать не хочу. Стой в сторонке и пытайся выглядеть красиво. Мне, чтобы держать себя в тонусе, хватает и рашкованских ватников в рашкованском интернете, чтобы оттачивать на них мое мастерство их пинания.

Comments are closed.