Презумпция виновности

Как известно, большевики, совершившие переворот 100 лет назад, отказались от обязательств империи, в части признания ее внешних долгов. За это, и за сепаратный мир с Германией, которая уже была почти разбита и через полгода рухнула, совок попал в лепрозорий и почти полную изоляцию. Это повлекло за собой период «разрухи». Дело было не в том, что инфраструктура была полностью уничтожена, а в том, что ее некому было восстанавливать, налаживать и запускать в работу. Во власть пришли пролетарии, которые не умели и не хотели работать, зато они очень любили убивать «классово чуждый элемент».

К нему, вместе с буржуа – собственниками средств производства, были причислены инженеры и прочая интеллигенция, названная вождем пролетариата «г*вном нации». Тут дедушка Ленин из трех слов, два начисто переврал. Вместо интеллигенции, надо было поставить пролетариат, а нации в России как не было до большевиков, так и после нее никакой нации нет. Но дедуля отжигал еще и не такое, особенно – по части массовых убийств, поэтому про его оценку интеллигенции все успешно забыли. А между тем, инженеры были, во множестве, иностранного происхождения, из Англии или Германии, посему – их послевоенные остатки, мгновенно выехали по домам, а вместе с ними и местные коллеги, понимающие, куда все катится.

Тогда большевики подвели черту под всем: финансами, промышленностью, технологиями, образованием и даже историей. Они решили все создавать с чистого листа, почти не опираясь на предыдущие достижения и опыт. То есть, отказ от «царского наследия» был полным и всеобъемлющим. Большевики стали писать собственную историю и за неимением лучшего, стали писать ее кровью. Они сразу полезли войной на территории, которые откололись от умершей империи и к которым их государство не имело никакого отношения, ибо сами отказались от имперского наследия. И вот начался каскад войн по периметру границ. Украина, Польша, Закавказье, Средняя Азия и Сибирь.

Потом была передышка, ибо все, что могло стрелять, и чем можно было стрелять, было произведено при ненавистном царе, а потому – стало заканчиваться. Надо было производить новое, а как оказалось, этого делать нечем и некому, а за рубежом оружия купить было нельзя по причине от выплаты долгов. Это вызвало перерыв череды войн, и большевики усиленно занялись организацией нового военно-промышленного комплекса, выписывая себе инженеров, оборудование и технологии у другого изгоя – Германии, а потом к этому подключились Штаты, которым совок ничего должен не был. Так все и шло до 1936 года, пока «вежливые люди» или «ихтамнеты» из совка, не прибыли в Испанскую Каталонию, где приняв испанские псевдонимы, стали «защищать местный пролетариат», ибо русскоязычных там обнаружено не было.

Но все эти 15 лет, пока совок не воевал на чужой земле, шла беспощадная война на земле собственной. Эта война уносила не меньше жизней, чем обычная война с другим государством. Количество жертв исчислялось миллионами. Мясорубка не останавливалась. Как только закончилась испанская эпопея, внутренняя мясорубка вышла на максимальные обороты и то, что значит 1937 и 38 годы, знают все. А потом наступил год 39, когда совок влез в Польшу и Финляндию, а в следующем году, он же влез в Балтию. Уже в 41 году на очереди стояла Германия, но расклад изменился, фюрер не стал ждать своей очереди и напал первым. Это был единственный случай, когда войска противника действительно ступили на землю совка, хоть это было следствием действий самого совка. Потом была Северная Корея, кровавые подавления мятежей в ГДР, Венгрии и Чехословакии, Ближний Восток, Эфиопия, Ангола Куба, Афганистан, в конце концов.

В общем, совок всегда лез в кровавую бойню, а когда не мог ее устроить вне своих границ, переключался на массовые убийства своих граждан. Вот именно такая страна стала образцом для РФ, которая признала правонаследие за совком. И сразу пошло Приднестровье, Абхазия, Чечня, Дагестан, Грузия, Украина, Сирия.

Все это приводит к простому и логичному выводу о том, что в отношении РФ нельзя применять привычные критерии оценки. Именно Москва по праву заслужила презумпцию виновности. То есть, как только она засвечивается в какой-то войне, мятеже или терактах, ее вина должна приниматься автоматически, если не удастся доказать обратное. Только такой подход позволит сохранить миллионы жизней и не допустить нового масштабного побоища. Альтернативы этому подходу просто не существует.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

30 Comments on "Презумпция виновности"

  1. “большевики усиленно занялись организацией нового военно-промышленного комплекса, выписывая себе инженеров, оборудование и технологии у другого изгоя – Германии, а потом к этому подключились Штаты, которым совок ничего должен не был”- ось тільки “чомусь”,як раз під час Голодомору в Україні,16 листопада 1933 р. були встановлені дипломатичні відносини СРСР і США..
    🙁

  2. Уместно будет повторить хронологию событий. С Вашего разрешения:

    — Итак: «об 14-м годе началася» Первая мировая и пошло-поехало – начался процесс распада российской империи :

    — 1917-22 гг серия быстротекущих захватнических реваншистских войн со странами вышедшими из состава россии (в том числе с Украиной, Польшей, Грузией, Азербайджаном, в Средней Азии и т.д. без исключения) (Первый Володя понимал, что без экономик этих стран советская московия просто сдохнет, на московии просто ничего нет.)
    — 1919-21 Гибридная война в Монголии, «где было много русских» , в результате которой «Монгольский всадник-кочевник перепрыгнул из средневековъя, через «пропасть капитализьму», сразу в социализьм».
    — 1920 Польше удалось отстоять независимость, разгромив красных орков нафиг.
    — 1920-1938 Зверские подавления постоянных восстаний против коллективизации в Украине, Беларуси, на Кавказе и в Средней Азии …(что в мировой историографии называлось бы «крестьянские войны»)
    — 1936-39 Гибридная война в Испании. По причине окончательного сговора с Гитлером (Пакт Мольотофф-Риббентроппа) и «раздела мира на сферы влияния» Гитлеру достается Испания (шо Паниковскому Мордовская ССР) и Сталин отзывает оттуда «ихтамнебылов», вывозит тысячи испанских детей и коммунистов, в союзе с Германией развязывает Вторую мировую войну и начинает «кошмарить Хвинляндию»…
    — 1938 Битва на озере Хасан
    — 1939 «Бои на Халхин-Голе»
    — 1939 Оккупация Западной Украины (согласно Пакту М.-Р.)
    — 1939 Оккупация Западной Беларуси (согласно Пакту М.-Р.)
    — 1939, сентябрь, Москва «приступает к началу» Второй Мировой войны, совместно с Вермахтом Красная армия оккупирует Польшу.
    — 1939-40 «Зимняя война» с Финляндией (с признаками гибридности)
    — 1940 Оккупация части Румынии: включение Бессарабии, Северной Буковины и области Герца в состав СССР .
    — 1940 Окупация балтийских стран Литвы, Латвии, Эстонии (согласно Пакту М.-Р.)
    — 1941-1945 Типа «Гитлер первый напал» ( которого Сталин же и привел к власти, и вооружил, и накормил украинским хлебом в 1933 м. (Через «III Интернационал» Сталин отдал приказ немецким коммунистам «дружить с нацистами» и голосовать за Гитлера)
    — Август 1941-май 1946 «Стояние» оккупационной армии в Иране, который чуть не стал еще одной «советской социалистической республикой». «Исконные земли», х@ли ! (На территории, занятой советскими войсками, вплоть до их вывода, существовали непризнанные государственные образования – Мехабадская Республика (курдская) и Южный Азербайджан. Типа наших (ЛНР и ДНР) Именно с тех пор начинается вся эта свистопляска с курдами)
    — 1944-1953 Война с УПА в Украине. Причем УПА действовала не только на западе но и по всей Украине.( Посути это была «незамеченная» вторая украинско-советскороссийская война при том УПА не была побеждена, а прекратила боевые действия по приказу, ради сохранения жизней украинцев) .
    – 1946-1949 «народно-освободительная война против монархофашизма» в Греции
    — 1950-1953 Корейская война, гибридная (с ихтамнетами и пятой коммуно-корейской колоной воспитанной в москве) приведшая к «торжеству коммунизьма» только на половине Кореи. «В боях за свободу и независимость корейского народа отличился «корейский летчик» Ли Си Цин»
    — 1953-1959 Гибридная «вооружённая борьба за власть на Кубе закончившаяся победой восставших» и Карибским кризисом в 1962-м. (Высадку американского десанта в Заливе Свиней сорвали именно «ихтамнебылы» — советские морские пехотинцы)
    — 1956 «Освобождение» Венгрии от демократии.
    — 1957-1975 Гибридная война во Вьетнаме – около шести тысяч «ихтамнетов». Снова самый известный «еготамнет» — «наэтотразвьетнамский летчик Ли Си Цын» (Американское вмешательство только 1965—1973)
    — 1960-65 Гибридность в Конго (в 1971 году переименована в Республику Заир) (Патрис Лумумба, кто ж не помнит улиц его имени во всех крупных городах и университет Дружбы Народов в Москве ! …)
    — 1960, 1964, 1969 – Лаос …
    — 1962, 1967 – Йемен …
    — 1962 – Алжир …
    — 1967 – Сирия …
    — 1967, 1975, 1984 – Мозамбик …
    — 1967-1970 Война ихтамнетов на стороне Египта в арабо-израильских войнах (около 32-х тысяч ихтамнетов с МиГ-21, Ил-28, и прочим «военторгом») Всего в Египте ошивалось, летало и терлось по пустынной местности около 32-х тысяч ( ! ) «ихтамнебылов».
    — 1961 Война в Анголе. Грязная гибридная. С 1958 по 197? гг. СССР поставлял вооруженным формированиям МПЛА ихтамнетов, вооружение и технику, и заставлял это делать Болгарию, Чехословакию и Алжир.
    — 1967-1975 Камбоджа … В СССР тогда шутили: «Мало им Пол Пота, им целого подавай !» или: «Вона шо в Камбодже твориться ! И это у них только Пол Пота, а прикинь если целый будет !?»
    — 1968 «Защита» Чехословакии от чехов и словаков
    — 1969 – остров Даманский. Потери СССР 58 человек убитыми и около ста раненными. Кстати, мало кто помнит, что помимо Даманского столкновения были тогда и на границе с Казахстаном и на озере Жаланашколь
    — 1972 – Бангладеш
    — 1977 – Эфиопия
    — 1978 – Никарагуа. Военные специалисты, медики. Официально – 688 человек. Неофициально – больше. Техники поставлено на сумму до двух миллиардов долларов, в том числе авиация, ПВО, танки, РЛС, сторожевые катера, тральщики.
    — 1979-1989 Война в Афганистане …
    — 1982 – Снова Сирия, Ливан …

    — 1987 Чад …
    — 1988 Гибридность в Нагорном Карабахе.
    — 1989 «Наведения порядка» в Тбилиси, Грузия
    — 1990 «Черный январь» в Баку, Азербайджан
    — 1990 «Кровавый январь» в Ереване, Армения
    — 1991 Кровавая расправа в Вильнюсе, Литва
    — 1992 Таджикистан …
    — 1992 Гибридная война в Молдове (Приднестровъе)
    — 1992-93 Война против Грузии руками абхазов при поддержке ихтамнетов, и авиации « из военторга»
    — 1994-96 Первая чеченская война
    — 1999-2000 Втоая Чеченская в результате которой москали платят дань «побежденным» чеченцам …
    — 2008 Грузинская война
    — 2014 Гибридная война в Украине.
    — 2015 Опять в Сирии (хотя помогали Асаду с самого начала конфликта в 2011 г)

    • “— 1977 – Эфиопия” Вы пропустили в хронологии “апрельскую революцию в Анголе, положившую начало борьбы с про-амертканским режимом Савимби” . Кто-то наверное еще помнит высадку “20 тысяч кубинских интернациолистов” … и конечно же за кулисами действия “ихтамнетов” из вонючего совка. Почти 40 лет гражданской войны, усиленно подпитываемой гебняцкой сволочью из мокшандии.

  3. Прочитал книжку Бунича “Золото партии”, и прозрел.
    О том, что пишет здесь Автор, там более развернуто и тщательно показано.
    Рекомендую к ознакомлению и хорошему чтению.

  4. … …
    “Спросите вы у тишины
    Хотят ли русские войны
    И та ответит без затей:
    “Хотят до превых пи@дюлей”

    Кстатьскать, доречі: Сьогодні – річниця перемоги військ Речі Посполитої над Москвою під Кушликами. 356 років тому війська Корони та Литви вигнали московитів з території Білорусі.

    4 листопада 1661 армія під керівництвом Казимира Жеромского і Стефана Чарнецького розбила армію московського воєводи Івана Хованського.
    В результаті перемоги було захоплено багато полонених, весь обоз і артилерія ворога, а також 130 ворожих прапорів. Після розгрому під Кушликами російські війська змушені були тимчасово припинити військові дії на території Білорусі.

  5. “И сразу пошло Приднестровье, Абхазия, Чечня, Дагестан, Грузия, Украина, Сирия.”

    Таджикистан забыли:

    https://www.youtube.com/watch?v=4TcSvv3FPp0

  6. “Таджикистан забыли:” Я не забыл – 1992 г. Ничего им забывать нельзя …

  7. Будь руководство Украины чуть прозорливее, когда во вновь образваном путенскими преступниками “очаге освобождения от хунты” (в лугандоне), подавили те пару сотен купленных “бабушек” танками, то этй войны уже бы давно не было.

    • Позвольте возразить. Ситуация в 2014 году позволяет некоторым пропагандистам искажать события и подавать дело так, что Украина де “слила” Донбасс. Т.е. могла бы удержать, но не стала, а дальше раскручивается обыкновенная “зрада” с разной степенью конспирологии и хорошо нам знакомым “Враг не в Москве, а в Киеве”. Причём, говорят это те же люди, которые должны бы помнить все происходившее, ибо наблюдали это своими глазами.

      Я убеждён, что в 2014 году война была неизбежна и Украина её предотвратить не могла. Стоит вспомнить, что тогда у нас не было президента, что министерства не полностью подчинились новому руководству, что система управления страной была дезорганизована. А при реальной угрозе российской интервенции, а также на примере Крыма, многие правоохранители, сотрудники спецслужб, военные думали: “Ну ладно, сегодня мы эту толпу разгоном по приказу из Киева, а завтра приедут на танках “зелёные человечки” и что с нами будет? Не, лучше выждать”. Это очень важный фактор, который мешал навести порядок. Плюс, низкая боеспособность армии, плюс вовсю работающая русская пропаганда, плюс саботаж и вражеская агентура. А что этому могла противопоставить Украина? Наше тогдашнее руководство во главе с Турчиновым сделало максимум возможного – оттянуло время и сконцентрировало войска, удержало важнейшие области – Харьковскую и Одесскую, локализовало угрозу на Востоке. Помогли нам и российское разгильдяйство, российская коррупция (многие кураторы сепаратистов попросту разворовали деньги, выделенные на “народный протест”), их собственное головокружение от успеха в Крыму (Украину уже посчитали мёртвой, списали со счетов, думали, что всё пройдёт легко и уже рисовали новые карты с “Новороссией” или границей РФ до Польши). Но остановить российскую агрессию и предотвратить войну тогда мог только кто-то более сильный – США и НАТО, однако почему они не вмешались – отдельный разговор. В любом случае, обозначу главное – это не наше правительство было недостаточно прозорливым, у нас просто не было возможности действовать иначе.

      • В целом я соглашусь, но из этой логики выбивается Мариуполь. Который не достался московитам именно из-за того, что просто взяли и накостыляли по сопатке в период захвата государственной власти там.
        Краматорск со Славянском туда же, хоть и прошло всё при гораздо более тяжёлых условиях.
        Думаю, что боязнь дать повод для ввода рашистских войск явилась причиной тех границ, которые мы видим сейчас. А понимание, что боязнь ничем не поможет – причиной того, что границы не проходят по Мариуполю и Одесской области. (Чтоб избежать непоняток, сразу уточню, что украинскому руководству и нашим солдатам я глубоко признателен за второе, и ни в коем случае не осуждаю за боязнь, приведшую к первому).
        Ну, а раз Мариуполь из логики выбивается, то тогда надо или логику поведения при штурме зданий Донецка и Луганска сепарами под это дело перестраивать, или искать другое объяснение Мариуполю. Так или иначе, рашисты вторглись. Вторглись бы они, не имея контроля над Донецком и Луганском – непонятный вопрос.
        Думаю, что с военной точки зрения, молниеносное приобретение контроля над территорией может быть чревато, если при этом не обеспечить быстрое закрепление на местности и логистику из тыла. В итоге твои элитные части могут отрезать и легко уничтожить. Потому и не решились ввязываться именно тогда…
        Надеюсь, что доживу и прочитаю из учебника истории, как оно было на самом деле.

    • Добавлю ещё кое-что. Возьмём конкретный пример – противостояние в Донецке весной 2014. У здания ОГА собралась огромная толпа местной “ваты”, агрессивно настроенной, не желающей ничего слышать и слушать. Наивных студентов с Майдана, людей с проукраинской позицией, которые ехали говорить и убеждать, били, убивали, пытали в помещениях захваченного здания. Тогда я отслеживал блоги сепаратистов. И небезизвестный colonelcassad (Борис Рожин) откровенно писал, что на площади работают веб-камеры, так что если “Хунта” начнёт разгонять толпу, будет картинка кровавых репрессий, нужная как повод для появления “вежливых людей”. Т.е. именно на разгон они рассчитывали, для того толпу и собирали, чтобы подставить под расстрел и танки, а потом это использовать как предлог. И наше правительство тогда проявило здравый смысл, действуя осторожно. Удалось ограничить чуму “русского мира” частью Донецкой и Луганской областей – это максимум, что можно было сделать. Харьков, с важнейшей военной промышленностью и Одессу с важнейшим портом (потеря которого отрезала выход к морю и рубила экономику), удалось отстоять, а россиянам достались куски от депрессивных регионов с устаревшей промышленностью, у которой нет будущего в условиях новой технологической революции. Так что можно даже сказать, что стратегически мы тогда сыграли лучше, в условиях подавляющего превосходства врага.

  8. Всё правильно, только в современном мире, увы, господствует другой подход. Даже с северокорейскими отморозками пытаются договариваться. Россия – нереформируемая система, её надо устранять как опухоль, ибо у опухоли одна цель – уничтожить здоровый организм. Как минимум, там надо провести массовую люстрацию, с поражением в правах всей имперско-нацистско-коммунистической части населения. Даже с запретом на размножение и воспитание детей, ибо эти люди передают свою западу по наследству. Но это, увы, слишком жёсткий рецепт для современного мира. Такое объявят геноцидом. Западу достаточно экономического и политического краха, а также смены правительства. Но это тот случай, когда тот же медведь, который вчера убивал и разрушал, притворяется добрым, прячется в берлогу, но с единственной целью – дождаться, когда охотник уйдёт, с тем, чтобы приняться за старое. Проблему надо решать хирургически, рассматривать её как болезнь, а Запад видит её только с точки зрения политики и экономики. Даже исключение из Совбеза, сокращение армии и лишение ядерного оружия – это чрезмерные для них меры.

  9. Автор упускает из виду, что до середины 80-х гг. основополагающим мотивом действий СССР была теория “классовой борьбы”, а не национальный вопрос. Хотя это и не умаляет безразличное отношение совка к человеческим жизням.

    • Это просто удобное (даже идеальное) прикрытие для агрессий. Когда-то использовались династические права или национальные аргументы, а большевики использовали “угнетение трудящихся”. Идеально, потому что трудящихся могли угнетать где угодно – там и тогда, куда и когда нужно было вторгнуться Москве.

  10. Извините. не по теме. Через годы напишут в учебниках, как успешно работала российская пропаганда, как они удачно вкладывали деньги в структуры типа ольгинской, чтобы изнутри разваливать страну – как успешный довесок к военной агрессии. В комментариях на центральных сайтах – пиши что хочешь и любыми словами – велкам! Почему я должна читать, что президент моей страны – жирный ублюдок-ворюга, доведший страну до ручки, давайте мочить,..? Ладно бы – не нравится то-то и то-то, такие ошибки (и это на свой взгляд!), … Если последними словами обзываешь должностное лицо и обвиняешь во всех мысленных грехах и все, копейку заработал или свои комплексы побаловал? Здесь есть люди, живущие в Европе, Канаде, США, так у вас в сетях можно писать о президенте, премьере, если они тебе не нравятся (даже не будем брать наш вариант, с хорошо большей половиной заказных “откровений с методичек”) любое дерьмо? Вот зарекалась же читать комменты на Обозревателе, Цензорах, так нет, полезла, как на помойке побывала!

  11. Кира: при чтении “творчества” ольгинской ботофермы возникает подозрение, что это скорее качественная работа СБУ или каких-нибудь украинских сил психологических операций, чем работа врага. Если б не знать, как у нас неумело почти всё делается, так бы можно было и подумать. Так качественно показывать, что рашка – сборище конченных дегенератов, стремящихся распространить свою заразу на весь мир и поэтому подлежащих карантину и уничтожению, так вдохновлять украинских военных убивать их, а остальных относиться к “русскому миру” как к опасной заразе – наверное, не смогли бы никакие специально работающие пропагандисты.

    •  “Так качественно показывать, что рашка — сборище конченных дегенератов”
      Это не надо “какчественно” показывать- это то , что они реально из себя представляют, поэтому все само собой сочится из всех дыр лепрозория как фекалии из протекающей фановой системы под давлением. А давление дерьма там уже давно превысило все мыслимые и немыслимые пределы допуска уровня идиотизма. Их не надо обсуждать или выводить формулу отсутствия мозгов- это аксиома.

  12. “специально работающие пропагандисты” – вже і сюди повлазили :):):)

  13. Alex_k: Ну, по Вашей логике, теракты у нас тоже СБУ организует, для мобилизации, так сказать, населения и нагнетания русофобии? А в США и Европе ФБР и др. службы шалят с организацией наездов на людей, расстрелов? Не думаю, что хоть где-то в мире (адекватном) могли бы повторить убийство собственного населения, что уже 100 лет и советы делали, и их “дочка”-россия. Александру: Наверное, мало говорили и говорят про положение Украины в 14 году,потому что очень многие уверены в том, что и Крым, и Донбасс просто слили, не захотели защищать – ну что там тех россиян перестрелять. И, по-моему, Вы ошибаетесь в оценке влияния США и ЕС – в том, что путин не ввел тогда войска в Украину, не только его нерешительность помешала, какие-то аргументы ими были использованы. А Турчинову и остальным нашим политикам, кто был тогда у власти, только благодарность огромная, что удержали на плаву страну и не допустили большую войну

    • Да он пошутил так. Степень ненависти и неадекватности российских комментаторов действительно производит впечатление, что это специальная демонстрация того, с чем мы имеем дело – самые яркие проявления агрессивной, жестокой, больной на голову публики. Самый злой пропагандист не мог бы представить это лучше. Отсюда и шутка, что это наши спецслужбы так постарались – ну неужели можно добровольно так выставлять напоказ свою злую и примитивную сущность? Хотя, конечно, это “соседи” наши сами себя так раскрывают, от всей души.

      А вы не портьте себе настроение и здоровье. На деморализацию простых украинцев и рассчитаны все эти комментарии. Сбить с толку, запугать, поссорить, заставить сомневаться в собственной власти. Комментарии рашистов – это оружие, направленное против нас. Читайте статьи Олега Пономаря, блог Злого Одессита, Хельги Шарп, других наших спецов по Понтий пропаганде и оставьте российские комментарии специально подготовленным медикам – они пинцетами вынимают образцы и по ним анализируют состояние российской публики, оценивая на какой стадии бешенства находится больной организм в данный момент.

  14. “То есть, как только она засвечивается в какой-то войне, мятеже или терактах, ее вина должна приниматься автоматически, anti-colorados, я глубоко ценю и уважаю ваше мнение, потому что оно 100% рефлекторно моему, но тут у вас в определении есть некоторое искривление (бывает…, мы же как линзы телескопа шлифовались на различных станках)- вы даете мордорской сволочи лазейку избежать ответственности. Ваше “если она засвечивается” – слишком демократично для совкового отребья. Совок с его навозно- червивым наполнением, по определению не может быть непричастным

  15. @Кира:

    “Здесь есть люди, живущие в Европе, Канаде, США, так у вас в сетях можно писать о президенте, премьере, если они тебе не нравятся любое дерьмо?”

    А почему нет? Все зависит от сообщества и от модерации.

    И потом “у вас” и “у нас” – понятие очень размытое. Данный ресурс как раз находится “у нас”.

  16. Как авторы прокомментируют эти две новости:
    “По состоянию на сегодняшний день, Госдепартамент США своими распоряжениями исключил из-под действия санкций проекты энергетического сектора России.”

    “Соединенные Штаты Америки предложили Украине не вносить конкурирующую резолюцию относительно миротворческой миссии ООН на Донбассе в ответ на российскую”

    Перефразирую на московский: ЧЕ ЭТО ЗА ХYNНЯ ? Как так то.

  17. @ВвХ:

    “Как авторы прокомментируют эти две новости:”

    Источник?

  18. Кира, Вы много нафантазировали из моего сообщения 🙂 Выше Александр уже всё написал. Результат терактов – это прямой урон жителям страны, где они проводятся. Результат работы ольгинских рашистских комментаторов для любого нормального человека, насколько видится, может быть только один – демонстрация реальной сути тварей, с которыми приходится иметь дело.
    Правда, позже они также научились иногда косить под украинцев и разводить среди впечатлительных недалеких граждан нужные им настроения – это, к сожалению, более успешно работает против Украины.

  19. Империя зла. К характеристике, данной Рейганом ни прибавить, ни убавить…

  20. ВвХ, может Вас ответ О.Пономаря удовлетворит: “Сейчас будет много разговоров о заявлении Волкера по миротворцам.

    Хорошо, что мои читатели помнят мой прогноз от сентября, в котором я говорил, что:

    Вариант миротворцев, который может быть внесен на Совбез ООН, может быть только американо-украинский. То есть, никак не по линии разграничения, а только вся территория ЛДНР и российское участие в Миссии исключено.
    Максимальная уступка РФ от США — это может быть то, что США скажет на Совбезе, что вносится совместный российско-украинско-американский вариант. Это позволит Путину внутри РФ рассказывать как он додавил Запад, но начинка всего проекта будет американская.
    Мы не обращаем внимания на словесную абракадабру по этой теме от РФ — это для внутреннего пользования в РФ и для полезных идиотов в Украине.
    Российский вариант миротворцев невозможен в принципе, ибо зачем тогда США вводили 11 Пакетов санкций?
    Морковка в виде обещания снять небольшую часть санкций за уход из Донбасса (без привязки к Крыму) — это не новость. Это стимул для РФ выполнить Минск-2.

    Если США и пообещает снять один Пакет из 11, а остальные 10 — после возврата Крыма, то — это хороший развод. Ибо мы помним, что санкции не очень легко вводятся, но снимаются в миллион раз труднее. Выкрутят и руки и ноги за каждую мелочь.”

  21. Moskow delenda est, Ceterum censeo Moskowe delendam esse.

  22. До ВвХ : я не відношуся до авторів, проте про заяву Волкера знаю, що вона звучала так- давайте не будемо вносити дві протилежні резолюціі на розгляд, а візьмемо російську і попробуємо подивитися, на скільки далеко росіяни підуть в ній на поступки, а в чому вони категорично не погодяться. Курту, напевно, видніше. Подивимся, що з цього вийде. Поки йде узгодження цієі позиціі, США зменшило звук на питання нашого озброєння, Курт заявив про нікчемність Мінська і виключення представників ОРДіЛи з переговорів, а вчора знову посилили звук про прискорення надання нам зброі. Даймо цьому дядьку провести , спокійно свою тонку гру. Він в цьому майстер, а ми складуймо кусочки , що до нас доходять, в одну картину.Скоро буде вся))

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: