Побег из концлагеря (Часть 3)

Мы специально оставили концовку статьи на сегодня, когда в РФ отмечают день своей независимости, от совести, логического мышления, памяти и мозгов. Сегодня она будет как нельзя кстати.

Итак, где же истоки этого самого протекционизма, который так мил правителям и черни? Почему им хочется непременно указывать, направлять, запрещать и разрешать, одергивать и принуждать? Если собрать в кучу все эти проявления протекционизма, то окажется, что их можно свести к общему знаменателю, который выльется в одно действие: «командовать». Те, кто застал совок, помнят второй, главный смысл этого действия. Осуществление командно-распорядительных функций, почти автоматически означает, что не надо работать самому.

Стремление любого совка – стать начальником. Переступив порог начальственного кабинета, он уже точно не будет рыть траншеи, убирать мусор на субботнике, его не пошлют на «картошку» и не станут заставлять ходить строем на 1 мая и 7 ноября. Но это половина бонуса, вторая половина состоит в том, что теперь он сам будет заставлять рыть траншеи, и далее – по списку. Мало того, теперь он будет контролировать процесс и в зависимости от настроения – покрикивать, мол не туда копаешь, не так быстро работаешь лопатой или не туда землю выбрасываешь. А случись что, можно еще и написать куда следует, дабы работяга не зарывался. Там его быстро уму-разуму научат. То есть, главное и непреодолимое стремление – отмежеваться от работы как таковой и найти место (коих масса), где можно за имитацию работы получать зарплату, премии, карьерный рост и прочие ништяки. Но главное – не «горбатить» в цеху или поле.

К моменту распада совка, эта ситуация перешла в критическую фазу. Что конкретно делало многомиллионное чиновничество, уже не знали никто. Наверх отсылались отчеты о рекордных надоях с одного центнера зяби или досрочном выполнении плана по добыче белок. Выполнение плана на 101% стало общегосударственным явлением и все за это получали премии. Собственно говоря, искусство начальника состояло в том, чтобы подчиненные постоянно что-то делали, в рабочее время, а наверх ушел отчет о перевыполнении плана. При такой бумажной красоте, сначала исчезли промышленные товары, которые и так уже разыгрывались по карточкам или по результатам «соцсоревнования», когда городской морг вызывал на соревнование поликлинику и побеждал. Потом исчезли и продукты питания.

Все это произошло не только по причине ущербности социалистической экономики, но и по другой причине. Как не крути, а невзирая на флаг, 1/6 часть суши занимала российская империя. Именно имперский дух пронизывал как метрополию, так и многочисленные колонии. А главной движущей силой метрополии было желание править и ничего более. В результате то, что сейчас определяется как «русские», не могло и не хотело работать. Совсем. Оно или люто завидовало начальству и пыталось его надурить, либо само становилось начальством. Следствием этого обстоятельства стал простой алгоритм: чернь более-менее работает не потому, что хочет получить больше результатов своего труда и лучшее качество жизни, а потому, что над нею стоит жесткий надзиратель. Все ощутимые достижения и перемены, в истории Московии, происходили именно по этой причине. Приходил некий тиран, который мордовал население наижесточайшим образом. Только тогда население начинало шевелиться. Те правители, которые не были способны создать нужный градус страха, непременно заканчивали плохо.

Неудивительно, что производимые этой страной изделия и продукты, несли на себе несмываемую печать. Вот это определение оружия «простое, но дешевое» – из той же оперы. В результате, совок производил настолько убогую продукцию, что ее никто и никогда не стал бы покупать, кроме самих совков. То же самое и с нынешней РФ. Достаточно посмотреть на их «автотаз», чтобы понять всю ущербность представления россиян об удобном или просто – достойном товаре, с которым не стыдно выходить на рынок.

Короче говоря, там не умеют и не хотят производить хоть что-то толковое. То, что они делают, уходит за бесценок в отсталые страны, которые потом за это не платят и долги за что потом списываются. Они просто физически не могут испортить полезные ископаемые, которыми торгуют и их жизнь поддержали запредельно высокие цены на нефть и газ. Даже имея гигантские деньги от углеводородов, они так и не смогли начать выпускать что-то достойное. Это потому, что все они- начальники.

Заметим, любое правительство вменяемой страны, кроме всего прочего, стремится к созданию рабочих мест для своих граждан. Уровень безработицы – один из основных критериев оценки качества работы правительства. Всем понятно, что чем больше рабочих мест, тем больше граждан заняты и тем меньше социальная напряженность. Но это – в нормальной стране.

В РФ местное население работать не желает в принципе. Оно желает руководить, надзирать, указывать, распоряжаться или в крайнем случае – перепродавать чужие товары. Гигантские средства, вырученные от нефти и газа, обусловили бурный рост строительства жилья, торговых и складских площадей и прочего. Так вот, именно это обстоятельство, в минувшем десятилетии, создало огромное количество рабочих мест, которые были заполнены гастарбайтерами из Украины, Средней Азии или Турции. Россиян эти рабочие места не сильно привлекли, как не привлекают места дворников, слесарей, электриков и прочих. Лучше ничего не делать, чем делать такое. Лучше – бухать.

Но фокус в том, что такое положение дел было обусловлено исключительно перетоком сверхприбылей нефтянки. Сейчас все это заканчивается и в Москве это прекрасно понимают, как понимают, что империя должна расти либо качественно, либо количественно. Без роста она рушится. Возможность качественного роста уже утеряна потому, что на это нет денег, но главное – не произошло изменения отношения к работе самого населения страны. Упрощенно, их устраивает деление на вертухаев и зэков, а это уже не диагноз, а приговор. Поэтому, империя пытается расти количественно, путем захвата новых земель. Но теперь уже всем понятно, что такая схема уже не работает, ибо она входит в противоречие с глобальными процессами, идущими в противоположном направлении, путем стирания границ между однородными, вменяемыми странами. Такие действия вызывают отторжение и исключение РФ из пула вменяемых стран. Грубо говоря, Путин повел свою страну в направлении, противоположном мировому. А раз так, то он уводит ее от того, что во всем мире принято считать благополучием.

Вот именно оттуда мы и уходим. Мы простились с многовекторнстью и прочим бредом и идем туда, куда идут нормальные страны и народы. Мы можем и хотим этого и мы не боимся работы. Мы умеем работать, и мы построим нормальную, процветающую страну, с крепкой армией, стоящей вдоль забора восточной границы. Нам нечему учиться у восточного соседа, нечего там покупать и у нас уже нет ничего общего, даже истории, в которую Москва нагадила так, что та перестала быть историей. Мы оставили концлагерь в прошлом, где ему и место.

31 Comments on "Побег из концлагеря (Часть 3)"

  1. Galyna | 12.06.2017 at 08:56 |

    “Стремление любого совка – стать начальником.” ————— Вы “украли” мою формулировку! ?

  2. ПТН-ПНХ | 12.06.2017 at 09:13 |

    Супер!
    “Анатомія та розтин” совка бездоганна!!!
    Автору – Респект.

  3. Статья в точку! Автору – респект

  4. В принципе желание стать начальником , имея при этом знания , опыт и большую работоспособность не является чем-то ущербным.Но для того чтобы приобрести знания , опыт необходимо постоянно , систематично работать, не чураясь никакой работы.А вот с этим как раз в Россие – большая проблема , ибо любимый русский сказочный герой – Иван-дурак , которому обвалилась халява , которая и делает за него все.))) При чем это желание халявы закреплено с детства , на генетическом уровне.И повзрослевший Иван-дурак не получивший своей халявы идет отнимать результаты чужого труда , ни капли не сомневаясь в своем праве что-то поиметь чужого ( для него – халява ).

  5. Антон | 12.06.2017 at 10:32 |

    Изумительная по аналитике и высококачественная по изложению статья. Спасибо!!! Рассылаю многим, в том числе и в Москву и Севастополь.

  6. Шалтай-болтай | 12.06.2017 at 10:38 |

    В дополнение к написанному о совках-начХальниках вспомнился один анализ национального состава РККА времен 2 мировой. Поразил факт, что подавляющее большинство офицерского состава от капитана и выше – были т.н. “русские”! Украинцев же больше всего было в рядовом и сержантском составе.
    Сразу приходит в голову тезис о рюзких “гениях-военных” типа Жюкова сотоварищи…

  7. Да это почти манифест!
    Можно в школе изучать. 🙂

  8. Zмій | 12.06.2017 at 11:15 |

    Спасибо за статью, я сам много думал на эту тему и пришёл практически к таким же выводам. Ну и само собой чисто рососийське АВОСЬ, сколько раз по работе сталкивался с запоребриковцами, всегда, за редким исключением, присутствовал АВОСЬ.

  9. Ясно видящий | 12.06.2017 at 12:31 |

    Шо да, то да ! В истории тоже ! История для московии всегда была больным вопросом, поскольку всеми силами стремясь стать “европейской монархией”, “европейской империей”, “европейской страной” приходилось “немножичко врать”. Посему на россии по сей день нет истории как таковой,- как науки – оне превратили ее в идеологию.
    Как нет и этнографии, как науки – она тоже превращена в идеологемму “российский народ”, которого, при ближайшем рассмотрении и не сузчездвует – есть огромный список самых разных.
    Туда же и “самая славянская страна в мире” при наличии славян от силы в 2 видсоткы, большинство “угро-финно-тюрки индоиранского происхождения” … Посему вместо этнографии – “идеология славянства”
    Нет и не было у них и журналистики – есть жесткая имперская идеология. Эта сфера никогда не была развита до понимания Свободы Слова. Любой советский “журналист” был в первую очередь разведчиком и “бойцом идеологического фронта” – брехуном, попросту. “Врать во благо родины” – вот их девиз !

    Поэтому нам сейчас крайне важно изучать и знать свою историю не “от шаровар” и “осэлэдця”, а со времен Кия с братьями (и сетру их из Кишенева), Аскольда с Диром, Ольгерда и святой Хельги … Нам нужно утверждать себя в истории и не бояться называть улицы и возвращать исторические названия нашим древним городам, ставить памятники своим князьям – князьям Руси.
    Козакы таки да – это часть нашей истории. Но только часть и довольно поздней истории, я называю эту часть “козаководством”. “Козаководы” со своим “козаководством” затмили нам Русь ! Могучую европейскую средневековую Русь со столицей в Киеве. И мы вси тэпэр “козацького роду” – т.е. “недавно возникшие из козаков в 18 веке при Екатерине”…
    Нифига! – мы из Руси – она возникла в IX веке !!! А Киев возник в V-м !

  10. Ясно видящий | 12.06.2017 at 12:41 |

    Кстати сказать историки, занимающиеся из последних сил историей козацтва, коих я и называю “козаководами”, тоже часто-густо привирают, превращая козаков в такых соби бескорысных, самоотверженных, супер-воинов только и думающих “як видродыты неньку-Украйину”.
    Хотя историки, в отличии от “козаководов” знают, что на самом деле козачество сыграло в истории Украины больше деструктивную роль нежели конструктивную …

  11. Князь Ігорко | 12.06.2017 at 13:40 |

    @ Ясно видящий
    «осэлэдця», “Козакы”, “И мы вси тэпэр «козацького роду»”, “такых соби”, «як видродыты неньку-Украйину»

    Перепрошую, до чого тут ось це мавпування?

  12. Александр | 12.06.2017 at 14:40 |

    “Мы не пашем, не сеем, не стоим, – мы гордимся общественным строем”(с) – к/ф “Забытая мелодия для флейты”…”излёт” сока – 2не в бровь, а в глаз”…

  13. oleg-leusenko.livejournal.com/5215573.html
    «Этот народ по природе склонен к обману, только сильное битье обуздывает его. Я слышал как один русский говорил, что гораздо веселее жить в тюрьме, чем на свободе, если бы только там не было сильного битья. В тюрьме они получают пищу и питье без работы, ровно как и милостыню от благорасположенного к ним народа. На свободе же они ничего не получают. Число бедных здесь очень велико, и живут они самым нищенским образом »
    Ричард Ченслер, английский путешественник, 1553 г.

    «Купцы и все деловые люди Московии все время лгут, и очень легко обманывают, им нельзя доверять никаких денег – их могут присвоить. Верить в долг русским невозможно, всякие оставшиеся без присмотра товары непременно будут разворованы».
    Генрих Штаден, «О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника» (1578 г.)

    «Подобно тому, как русские по природе жестокосердны и как бы рождены для рабства, их и приходится держать постоянно под жестоким и суровым ярмом и принуждением и постоянно принуждать к работе, прибегая к побоям и бичам. Никакого недовольства они при этом не выказывают, так как положение их требует подобного с ними обхождения и они к нему привыкли. Молодые люди и подростки иными днями сходятся, принимаются друг за друга и упражняются в битье, чтобы превратить его в привычку, являющуюся второй натурой, и потом легче переносить побои… Рабами и крепостными являются все они. Обычай и нрав их таков, что перед иным человеком они унижаются, проявляют свою рабскую душу, земно кланяются знатным людям, низко нагибая голову – вплоть до самой земли и бросаясь даже к ногам их; в обычае их также благодарить за побои и наказание… Вследствие рабства и грубой суровой жизни русские тем более охотно идут на войну и действуют в ней»
    Адам Олеарий, немецкий путешественник (1603 – 1671 гг.)
    – – – – – – – – – – –

  14. Papa John | 12.06.2017 at 20:51 |

    Об империях, паразитизме, патриотизме и экономической свободе.
    http://maryan-ss.livejournal.com/18022.html :

    “Империя живёт – расширяясь. Если она перестаёт расширяться – она начинает деградировать и разрушается тем быстрее, чем больше построена на насилии и подавлении отдельной личности. В виду деградации своего основного ресурса – людского. Которая, деградация, окончательно разъедает, в итоге, не только рабов но и их господ (управленческий ресурс) так же.

    Более-менее длительно и успешно паразиты могут процветать лишь в достаточно свободном обществе. Когда же они, в следствии, осуществляемой ими, негативной селекции и инфильтрации (собою) управленческого аппарата, как плесень, разъедают, наконец, все нормальные взаимоотношения в обществе (культуру-традиции-звычай), насаживая, постепенно, своё скотство, бескультурье, своё исключительно животное и потребительское в отношении других поведение – тогда, такое общество, не имея возможности расширить базу паразитирования за счёт других народов, деградирует и падает. А дальше – уже варианты.”

    Там ещё некоторые тезисы есть, важные, по ссылке.

  15. Олександр | 12.06.2017 at 20:58 |

    Было бы интересно переключить вектор внимания на наших Европейских соседей. Узнавать об их обычаях, традициях, достопримечательностях, интересных для посещения местах. Интересно было бы узнать как преодолевать языковый барьер.
    Для меня главным является то, что наш народ забудет московский язык и ему на смену придут международные языки для еще большей интеграции Украинцев в мировое сообщество.
    А монголо-татарское проклятие, на котором мы все общаемся канет в лету навсегда ! И можно будет поздравить посетителей этого ресурса с окончательным выходом из московского рабства и переходом на английский язык общения ! 🙂

  16. Евгений О. | 12.06.2017 at 21:25 |

    Олександр:
    Июнь 12, 2017 в 20:58
    Ну что уж так жестоко….
    Язык, который , с моей точки зрения, совершенно не правомерно называют российским, сформировался при весьма существенном участии нашего с Вами, уважаемый Олександр, этноса. Нет абсолютно ни каких причин распространять на собственно язык отношение к вполне определенной категории , простите, приматов, которые, кстати, при пользовании этим языком заменяют значащие слова в о многих случаях некими выражениями, мерзкими по сути своей.
    И уж относительно монголо-татарского проклятия, с учетом последних, скажем так историко-культурных изысканий и открытий, я бы поостерегся быть таким уж категоричным.
    Поймите, если уже украинский язык становится трэндом, что подтверждают некоторые мои наблюдения, нет никакой необходимости хаять русский язык. Поверьте, при нашем общем разумном и осмысленном стремлении к успешности, простите за пафос, страны, украинский язык с неизбежностью будет доминировать, как язык сильного и успешного народа.
    Исскуственные же попытки как либо унизить язык, который сегодня является единственным языком общения для вполне существенного числа наших патриотично настроенных соотечественников, не то, что объединяющего эффекта не дадут. а послужат приличным раздражителем.К вящей радости нашего с Вами противника. Ну зачем же делать ему такие подарки.

    Але якщо ми почнемо називати цю мову не російською, а руською, мотивуючи, що це мова князів київських, котру, як і значну частину нашої історії узурпували сусіди, це може бути не так вже ц погано.
    Хай казяться!

    • Олександр | 13.06.2017 at 13:32 |

      Я не сторонник радикальных мер, смею Вас успокоить ! Я вообще добряк и в моих принципах адекватный ответ на степень угрозы. Т.е. стрелять можно только тогда, когда оппонент держит в руках оружие.
      Но я так же, как и многие Украинцы, являюсь жертвой насильственной русификации. Мне неприятна русскоязычная среда обитания, потому что эта речь искусственно навязана нам оккупантами. Мне претит все, что связано с московией и я по праву считаю проклятием русский язык общения, потому что я вынужден общаться на языке врагов, от которых меня тошнит и которых я ненавижу !
      По-этому я и размечтался о том времени, когда мы окончательно расстанемся с последними цепями, которые нас продолжают удерживать в московскоязычной среде !
      Когда-то, в 90-е годы, я побывал во многих постсоветских странах и обратил внимание на то, как они избавлялись от московской заразы, очищая свой мозг от ихнего языка. И на вопрос:
      – Почему Вы не хотите разговаривать на московском, ведь Вы все изучали его в школе ?- они отвечали:
      – Когда мы приезжаем к Вам в гости, мы говорим на Вашем языке, а когда Вы приезжаете к нам, то будьте любезны …
      Таким образом все порабощенные народы проходили через мировоззренческую ломку именно расставаясь с монголо-татарским языком общения, который и формирует образ мышления преступного, лживого, тупого, ленивого, жестокого, коварного, трусливого, подлого, пресмыкающегося ватного ордынца-дикаря ! 🙂
      Вот представьте, что Вы приехали в цивилизованную страну с многовековыми демократическими традициями и при общении с доброжелательными и гостеприимными хозяевами начинаете включать не Украинский или Английский языки, а конченый московский ? Что о Вас подумают люди ? Они 100% не поймут откуда Вы к ним пожаловали !
      Я не хотел бы в этом плане смущать порядочных людей и продвигать варварское карканье в международный язык общения ! Пусть уж лучше английский !
      И этот многоуважаемый ресурс также сможет переходить на английский язык, переключаясь на международную аудиторию и знакомя наших цивилизованных соседей с актуальными моментами Украинской действительности !
      Таким образом будет построена километровая пограничная стена с лепрозорием, что приведет к окончательной локализации эпидемии московской чумы !
      Языковой забор необходимо строить нам самим, а не только требовать от правительства визовый режим и забор на границе. Давайте начнем с себя, а только потом уже будем требовать от других !
      Надо самому что-то делать на благо Украины, а не ждать пока это сделает кто-то за тебя ! Мы – Украинцы, а не монголо-татары ! И теперь должны доказать, что этот вонючий московский диалект не покалечил наши мозги ! 🙂

  17. Шалтай-болтай | 13.06.2017 at 10:07 |

    Евгений,
    Вы отчасти правы, остается лишь добавить, что князья древнего Киева говорили “…на языке, близком к малоросскому…”-
    утверждали В.О.Ключевский и С.М.Соловьев)
    И творение т.н. “московского эсперанто”, на котором мы с вами общаемся, больше приписывают Ломоносову, нежели Карамзину и никак не Пушкину.:)
    В.И.Даль в 1840 году своё творение назвал “Толковый словарь ВЕЛІКОРУССКОГО НАРЕЧІЯ русского языка”. По указу императора Александра II издание было полностью уничтожено, а 1 экземпляр был отправлен в архив с грифом “Совершенно секретно, создание копий воспрещается”.
    И попасть на публику ему было суждено лишь через 40 лет, в 1880 году, но уже переработанным и под другим названием – “Толковый словарь живаго Велікорускаго языка”
    ..

  18. Антон | 13.06.2017 at 19:59 |

    Щось я “попередників” не зрозумів, вони закликають спілкуватися на цьому сайті англійською мовою? Тобто ніколи? Бо ми не встигнемо так вивчити її аби вільно викладати свої думки, тобто до того часу спілкуємося московською мовою??? А в якій країні ми з вами народилися та живемо, хіба у нас немає нашої державної української мови??? Чи потрібно відволікти увагу українців питанням вивчення знову якоїсь іншої чужинської мови за рахунок нашої рідної?? Мабуть така позиція на руку московитам: поки ці “хахли” вивчать поголовно всі англійську будуть спілкуватися московською. Я, особисто, з такою позицією не згоден – давайте почнемо дружно всі спілкуватися державною УКРАЇНСЬКОЮ мовою та інтенсивно вчити англійську, німецьку, французську…

  19. Galyna | 13.06.2017 at 20:30 |

    ЯЗЫК не виноват в том, что этим языком пользуется наш теперешний враг, вчерашний друг. 3 года назад никому и в голову не приходило обвинять ЯЗЫК. Виноваты россияне, которые подло напали на нас и больше трёх лет убивают украинцев без всякой причины и даже без повода. Да, его нам навязали, но это историческая реальность, это невозможно переиграть, но можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ! Благодаря знанию русского языка я могу общаться с представителями стран бывшего СССР и всего соц. лагеря! И вы и я тоже пишем на русском языке, а иначе мы не смогли бы общаться, разве не так? Даже когда настанет время, что ВСЕ жители Украины будут говорить только по-украински, нам будут нужны знания русского, тк это язык нашего соседа, который им будет всегда, с одной стороны, и язык нашего ВРАГА, с другой стороны, не зная языка которого ограничит возможности Украины быть в курсе происходящего в стане врага. Нужно учить и знать БОЛЬШЕ языков, а не запрещать! Тем более, что запретить язык не возможно – люди всё равно будут говорить на СВОЁМ языке, это я вам, как филолог говорю.

  20. Galyna | 13.06.2017 at 20:31 |

    Слышу часто мнение, что всё по ТВ и радио “должно быть только на украинском, а жители Донбасса пусть учат украинский!” Это приведёт только к одному результату – укр. передачи слушать НЕ БУДУТ! А что БУДУТ слушать? снова РОССИЙСКУЮ БРЕХНЮ! Учится надо на своих ошибках, а не повторять их! Или даже война не научила ничему? Передачи должны быть УКРАИНСКИЕ, но и на русском ( их 8 млн!) и на региональных языках тоже – белорусском, молдавском, болгарском!
    ВЫ САМИ на каком пишите?
    А скільки “україномовних” працюють тролями на путіна? Ви їх теж українцями вважаєте? Я – ні!
    Украинцы не обращают внимание, на каком языке люди говорят или пишут. Это НИКОГДА не было проблемой в Украине! путлер придумал её! Я пишу по-русски во-1, потому, что это мой родной язык; во-2, потому что хочу, чтобы люди ВСЕХ национальностей меня понимали – и казахи, и грузины, и болгары, а не только украинцы; в-3, на русском я печатаю быстрее! (на английском ещё быстрее, но тогда понимающих мои слова будет гораздо меньше))

  21. Galyna | 13.06.2017 at 20:32 |

    Факт остаётся фактом русский язык является м/н для многих стран, но из-за войны наложился негативный отпечаток и на язык, меня даже их кацапское ГГГ-экание раздражает, несмотря на то, что русский – язык моей мамы, а значит мой родной…
    Русский – НЕ язык путлера, как и немецкий – не язык гитлера!

  22. Galyna | 13.06.2017 at 20:42 |

    Вот человек ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ! на 8:14 НЕДООЦЕНИЛИ ВАЖНОСТЬ ЯЗЫКА – ЛЮДИ НЕ СТАЛИ СМОТРЕТЬ УКР ПЕРЕДАЧИ, А ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО РОСС ПРОПАГАНДА!  https://youtu.be/vHLilQNApAA Published on Jul 20, 2014

    И ещё. Надо, чтобы передачи на укр. языке были ИНТЕРЕСНЕЕ, чем на русском, тогда их БУДУТ смотреть, но не по приказу/принуждению, это будет ИХ ВЫБОР!
    Мы и наши дети изучали укр. язык, и мы все читали зарубежные романы, кот на русск никогда не переводились, но переводились на украинский. А когда открыли ПЕРВУЮ в Луганске укр гимназию, младший сын пошёл туда учиться в 8-10 класс, а туда надо было сдать выступ экзамены! Ему было всё равно , на каком – русск или укр обучение, он знал оба, но там был бассейн и компьютеры, чего не было больше ни в одной школе. Это был ЕГО ВЫБОР!
    С введением безвиза “цена” укр. паспорта сразу взлетела! И уговаривать уже никого не нужно!

  23. Galyna | 13.06.2017 at 20:54 |

    У вільній країні вільні люди розмовляють, якою мовою вони хочуть, і ніяку мову не забороняють, як, наприклад,у Канаді, де люди живуть з усьюго світу і ніхто їм не забороняє їх рідну мову. Если я хочу, чтобы больше людей меня поняли, я печатаю по-русски. But if my goal is to type faster I use English for that. І це не робить мене меньше українкою, якою я народилася. Скількі мов людина знає, стільки разів вона людина ( не мої слова).
    Знаю семью с Украины, где бабушка говорит только по-укр, отец и мать – на трёх языках (причём мать ПРЕПОДАЁТ английский в ун-те!), а внуки – с бабушкой на укр, а между собой – только по-англ.
    В другой укр семье (одесситы) – родители и старшие 3 детей говорят на обоих – русс и англ, а младшая, которой было всего 5 лет, когда они приехали в Канаду, уже по-русски не говорит, хотя понимает. Ты её спрашиваешь по-русски, а она отвечает по-англ!
    На работе я подружилась с румынкой Марчеллой, которая меня намного моложе. С её мужем и дочками, говорим по-англ, а их бабушка Тамара по-англ не говорит, потому внучки знают и румынский (чтобы говорить с бабушкой, он им НУЖЕН), а я с Тамарой говорю по-русски! Мать Тамары была русская, отец- румын, родилась и прожила в Румынии до 70 лет, но язык мамы помнит. Такое практически в каждой канадской семье, и этим мне Канада очень нравится – все находят общий язык!

  24. Юрій Шевчук, “Мовна шизофренія” —
    Історія мов світу вчить нас, що масивне змішування мов має два можливі наслідки:
    збагачення мови або ж її смерть. За всіма наявними ознаками, українська мова сьогодні зазнає катастрофічно швидкого занепаду внаслідок політики мовної шизофренії. Його прискорює ще й те, що українське суспільство капітулювало перед такою новою й винятково руйнівною формою русифікації.
    Виходить замкнене коло: політика спарювання мови народу з мовою імперії створює нову реальність, всюдисущий і нав’язливий суржик. Сьогодні цей продукт лінґвошизофренії став нормою, а незасмічена розмовна українська — винятком.
    – – – – – – – – –

  25. Galyna привела неполную цитату. А вот полная:
    mysliwiec.livejournal.com/2645327.html
    Ґьоте тоді й сказав:
    “Скільки людина знає мов, стільки разів вона й людина, – тож хоча б раз станьте людиною, вивчіть свою”

  26. to Galyna. Вийдемо з тої тези, що у російськомовних є повне та невід’ємне право не розуміти українську мову. Давайте з цим погодимося і подивимося, куди нас це заведе. Симетрично потрібно визнати таке ж саме право україномовних не розуміти російську мову. Тобто україномовний фактично може розуміти російську, але в нього є право відмовитися від визнання цього факту. Російськомовні, як правило, вимагають визнавати за собою мовне право, але, чомусь, не хочуть помічати суто симетричне право україномовної людини «на нерозуміння» російської. Як на Вашу думку: чи не порушить прав російськомовного студента українського університету моя чемна відмова розуміти його відповіді на екзамені? Він же з Донбасу, його рідна – російська, тому студент отримав би вищу оцінку за відповідь російською мовою. Несправедливо виходить, але рівноправно з точки зору мовного питання. Чи не так?

  27. Антон | 14.06.2017 at 14:26 |

    А може так і потрібно, потихеньку – помаленьку ми з вами робимо, законодавчо обов”язково робить держава і з того може вийти щось нормальне???

    “…я дякую хлопцю і хвалю його за увагу до клієнта і прекрасну мову. Потім кажу, що “Алена” теж молодець. А як трішки попрактикується, то теж буде так гарно розмовляти українською, як і він. І теж їй дякую. Виходжу, оглядаюся. Стоять обоє червоні і посміхаються. Методика працює!”

    http://patrioty.org.ua/blogs/niet-priviazki-k-iazykam-iak-sashko-lirnyk-iazyk-movi-navchav-176911.html

  28. Князь Ігорко | 14.06.2017 at 20:26 |

    @ Шалтай-болтай 13.06.2017 10:07
    “Евгений, Вы отчасти правы, остается лишь добавить, что князья древнего Киева говорили «…на языке, близком к малоросскому…» – утверждали В.О.Ключевский и С.М.Соловьев)”

    Глибоко переконаний, що саме так і було. Рюриковичі, на час колонізації угро-фінського Залісся-Мокселя, давно вже були асимільовані нашими пращурами русами й говорили нашою, руською мовою.

    Слідом за князями, на Залісся-Моксель посунули місіонари й принесли “церковнослов’янську” мову, якою написано біблію. Позаяк “церковнослов’ян” ніколи не було в природі, це просто мова одного зі сусідніх з греками слов’янських народів на Балканах (часто говорять про болгарську, але я схильний віддати перевагу македонській – вона ще ближча до московської, ніж болгарська). Руська була розмовною (простонародною) мовою на Русі, а на Заліссі-Мокселі прості люди говорили своїми фінськими діалектами. Московською мовою тоді ще й не пахло, вона “виросла” згодом на основі “церковнослов’янської” – так само, як із латини виросли мови романської групи на Заході Європи (португальська, іспанська, французька, італійська тощо, аж до румунської та молдовської). Простими словами, місцеві люди завжди “перекручують” на свій лад мову завойовників, бо говорять чужою мовою так, як уміють. Це природне явище по всьому світу.

    Наголошую, руська і “церковнослов’янська” вже тоді, за часів колонізації-християнізації Мокселя були дві окремі, відмінні одна від другої, мови:
    http://img.image-storage.com/3550243858/3271b3e366db4.jpg
    Прошу звернути увагу на дуже московські слова в лівій колонці й суто українські в правій: глаголю – мовлю; зижду – будую; клич – гук, вереск; месть – помста; мерзость – бридкость; молва – гомон; мєл (мѣлъ) – крейда; небрежник – недбалий; недуг – хороба; папа – тато; юноша – парубок.
    Джерело: І.Огієнко “Українська культура. Коротка історія культурного життя українського народу”, стор.23 – http://mova.ga/wp-content/uploads/ogienko-uk.pdf

    Відтак, нема жодних підстав називати московську мову руською (як пропонує пан Євген О.), адже вона має за основу зовсім іншу мову слов’янської групи.

    Сподобався вираз “московське есперанто”, дуже доречно 🙂 Московська мова дійсно великою мірою штучна. Мови зріють і вдосконалюються століттями, а коли ще юна мова зазнає впливу від чужинців, “маємо те, що маємо” – купу винятків і нестиковок. Такими чужинцями були німці, що “понаїхали” за часів Катерини II. При чому, не тільки німці-дворяни, але насамперед службовці й чиновники з німців, яких (за браком грамотних місцевих) довелось брати на державну службу в суди, уряди тощо. Повірте, німецький слід у московській мові широкий, як слід слона в порцеляновій крамниці 😀 Кажу це, як професійний перекладач, що живе в Німеччині вже понад 40 років.

    Мій улюблений приклад з германізованої московської мови – вираз “держать за дурака”. Це безглузда калька з німецького “für einen Narren halten” (вважати дурнем, мати за дурня; halten = тримати). Коли чую чи бачу цей вираз, так і хочеться гукнути – Люди добрі, не руште мого “дурня”, це дозволено тільки дівчатам! 😀

    Є куди серйозніші речі, німецький слід сягає від граматики до морфології, але я вже втомився. Краще приведу старий анекдот з німецького Плейбоя 🙂

    – Кохана, щоразу коли хочеш сексу, просто смикни мене за “дурня”
    – А як не хочу?
    – Тоді смикни разів сорок-сорок п’ять!

  29. Антон | 14.06.2017 at 22:20 |

    “…Де зникає українська мова – зникає Україна: Курщина, Воронежчина, Кубань, Таганрог, Крим, Донбас. Хто наступний?…” http://patrioty.org.ua/other/de-znykaie-ukrainska-mova–znykaie-ukraina-kurshchyna-voronezhchyna-kuban-tahanroh-krym-donbas-khto-nastupnyi-177095.html

  30. Антон | 15.06.2017 at 21:30 |

    “…Те, що зараз відбувається на Донбасі – це підсумок заперечення України, пам’яті, історії, мови і себе…”

    http://patrioty.org.ua/blogs/te-shcho-zaraz-vidbuvaietsia-na-donbasi–tse-pidsumok-zaperechennia-ukrainy-pamiati-istorii-movy-i-sebe–olena-stepova-177232.html

Comments are closed.