О вменяемости

Подводя итог серии наших статей о визите Порошенко в Вашингтон, заметим один важный момент. Это был не официальный визит, имеющий свой протокол и формат, где обсуждается весь круг возможных вопросов и подписываются ключевые документы. Очевидно, что визиты такого формата планируются заранее и встраиваются в графики первых лиц со всеми необходимыми согласованиями. Скажем так, во время такого визита принимающая сторона обеспечивает присутствие в одно время и в одном месте всех деятелей крупного масштаба, кто должен что-то согласовывать или подписывать.

В этот раз ничего подобного не было, ибо основной целью визита были вопросы обороны и все должностные лица, ответственные за оборонный блок – были на месте. Президент, вице-президент, госсекретарь и министр обороны отработали свои вопросы, не погружаясь в переговоры обо всем сразу. Собственно говоря, специфика этих переговоров такова, что конкретные меры, цифры и тому подобное, вряд ли будет озвучено, ибо такое всегда делается в закрытом режиме, а на публику выносится только общая оценка проведенным переговорам.

Вчера мы услышали положительную характеристику переговорам от Дональда Трампа, но очевидно, что конкретные переговоры проходили в Пентагоне, где подобные мероприятия всегда комментируются скупо и без особых подробностей. Тем не менее, по итогам встречи Порошенко и Маттиса было сделано короткое заявление представителя Пентагона Даны Уайт. Она отметила, что в ходе переговоров стороны нашли общие позиции в оценке действий «объединенных российско-сепаратистских сил на Востоке Украины» и в связи с этим – параметры оказания помощи Украине по укреплению безопасности и увеличению возможностей вооруженных сил. При этом Уайт отметила, что основным условием оказания такой помощи, является неуклонное продолжение реформ.

Сам Маттис отметил идентичность подходов сторон к принципам существующего миропорядка, основанного на нормах международного права, включающих в себя и такие ключевые понятия как суверенитет, территориальная целостность и «свободу от принуждения». Он так же отметил, что 2014 год стал переломным в оценках угроз и безопасности в Европе.

Отдельно Маттис отметил, что несмотря на вероломную агрессию соседа, Украина показала твердую желание сражаться и защищать себя. И в этом случае Штаты будут всегда рядом и будут оказывать поддержку в отражении нападения на суверенитет, международный порядок и международное право»

Вот примерно такой была публичная оценка ситуации в Украине и тот уровень взаимодействия, который предполагают прошедшие переговоры. Что это означает в конкретной плоскости, увидим в ближайшие дни. Но мы считаем, что главная мысль, которая прозвучала в Вашингтоне и которая, в нашем случае – ключевая, примерно выглядит следующим образом.

В нашей истории почти каждый президент показывал маневр, который в нормальном мире оценивают как психическое расстройство, ибо первое лицо государство не может делать развороты, по ключевым вопросам, на 180 градусов. И Кучма, и Ющенко, и Янукович такие маневры демонстрировали и со стороны это выглядит так, что у нас тут «пороблэно». В самом деле, Кучма рассказывал сказки о евроинтеграции ровно до тех пор, пока дело не уперлось в коррупцию, в которой он принимал активное участие. От него потребовали начать наведение порядка в этой области и начать с себя. На этом евроинтегратор Кучма кончился и начался «многовекторный» Данилыч, который чуть не довел страну до войны в далеком 2003 году, хотя Украина имела вполне вменяемые евроатлантические перспективы в той же волне, что и Балтия. Потом у нас был президентом Ющенко с руками, которые не крали. Он споткнулся о тот же самый вопрос. “Любі друзі” и родственники хотели сделать себе «хорошо» и он, вместо того, чтобы использовать шанс и огромный кредит доверия, возникший после революции, считал пчел и занимался медитацией. В результате, как и Кучму, в конце его каденции Ющенко уже не пускали на пороги нормальных стран. С Януковичем все произошло уже в режиме фарса, но по той же самой схеме. Неудивительно, что оказание серьезной и долгосрочной помощи от Штатов, завязано именно на том вопросе, на котором сломались трое предшественников Порошенко.

Именно поэтому, даже генерал Маттис подчеркивает необходимость продолжения реформ. Штаты должны четко понимать, что Украина в очередной раз не развернется и не покажет свой фирменный стиль. Собственно говоря, Вашингтону ничего не стоит сделать в Украине то, что они сделали в Израиле, Австралии или Японии – создать базу резерва техники и вооружений, которые могут использоваться как США, так и страна, в которой развернута база. Просто заключается определенный договор, который описывает условия, которые дают право выбирать хранящееся оружие и все.

Если бы нам удалось войти в такой формат сотрудничества со Штатами, то на этом техническое отставание перед РФ закончилось бы навсегда и появилось бы превосходство почти во всем спектре вооружений, исключая авиацию. Но ведь такой или более легкий формат взаимодействия, основан исключительно на стойкости, вменяемости и понимании основных ценностей, которые должен продемонстрировать партнер.

По большому счету, визит Порошенко имел именно эту цель – убедить Штаты в устойчивой вменяемости Украины. Насколько это ему удалось – увидим. По внешним признакам можно сказать, что дело сдвинулось с мертвой точки.

29 Comments on "О вменяемости"

  1. роман грек | 21.06.2017 at 09:58 |

    Глядя на представленные фотографии , пришел к непреложной истине. Говорят то они на одном языке, притом не на языке агрессора.Даешь второй гос. язык хотябы для общения !

  2. Pruhovany | 21.06.2017 at 09:59 |

    Автор респект!
    Согласен с вами практически на 100%. От себя бы добавил что скорее всего Порошенко обязан понимать последствия и и последовательность всей цепочки последующих действий. Т.е. если он примет условия борьбы с коррупцией по честному и по правде, то в конце концов прийдется и ему персонально ответить. Естественно не завтра, но может и скоро. Т.е. ему прийдется в некотором роде стать таким “Саакашвили” в Украине, т.е. и сажать ему прийдется очень даже не 3-х и не 33-х а на порядок больше своих как бы “друзей-партнеров”. Но ситуация , если речь пойдет о принципиальной и бескопромисной борьбе с корупцией и как показывает практика Южной Кореи, Румынии, Израиля точно будет развивается таким же способом, ПОВТОРЮ если речь идет борьбе с корупцией по честному, то у Порошенко таки появляется риск сесть рядом с Ахметовым.
    Ну и одно из последних ключевых слов этой статьи … УВИДИМ…

    нота бене:
    У меня вопрос к Автору, интересно ваше мнение, что именно делал не так Саакашвили?

  3. роман грек | 21.06.2017 at 10:06 |

    +-Про Саакяношвили.Спрашивайте не у Автора , спрашивайте у живущих в грузии:- грузин,украинцев,армян,греков и пр.

    • Pruhovany | 21.06.2017 at 10:29 |

      То: роман грек
      Мня известно мнение одной грузинской семьи. К сожалению только одной. Ничего особенного. В целом положительное, возможно потому что они живут как бы на две страны. Грузия и Украина. Но это мнение всего лишь одной семьи. У меня де нет объективной статистики.
      Вот поэтому меня интересовало мнение Автора. И если вы прочли, то оно о том, что именно не ТАК делал Саакашвили в Украине по мнению Автора?

  4. шалтай-болтай | 21.06.2017 at 10:34 |

    “…техническое отставание перед РФ закончилось бы навсегда и появилось бы превосходство почти во всем спектре вооружений, исключая авиацию…”
    Почему “исключая авиацию?” Если мы проводим аналогию по размещению баз и вооружения США на своей территории с тем же Израилем, то там всю жизнь летали F-16 -е, которые теперь постепенно меняют на F-35-е. Размещение на наших базах тех же F-16-ых разве не дало бы нам превосходства в сравнении с Су-27 или Миг-29-ми расейской авиации?

    • Влад | 21.06.2017 at 10:46 |

      Конечно дало бы! Но только в воздухе. Под водой российским самолётам пока нет конкурентов! 😉

  5. Евгений О. | 21.06.2017 at 11:26 |

    Поддержка Штатов имеет огромную ценность. Это яснее ясного.
    Однако следует с сугубой настойчивостью относиться к наращиванию собственного военно-технического потенциала.
    Тот же Израиль великолепно использовал эмигрантов из совка, среди которых, должен со знанием дела заметить, было не мало весьма квалифицированных инженеров. С некоторыми из них имел честь в свое время работать. Многому у них научился.
    Так что, дамы и господа, не зависимо от Штатов и Европы, нам следует свое делать.
    Беречь ученых и инженеров, учить талантливых ребят.
    Иначе – никто нам не спаситель.
    Глубокие озабоченности и крепкие рукопожатия, как ни странно, не стреляют в наших врагов. Может быть пока?

  6. шалтай-болтай | 21.06.2017 at 11:46 |

    Влад,
    Про “подводно-космические силы” РФ-ии – улыбнуло.:)
    Не смешит только состояние их ЯО, в свете того, что “Южмаш” перестал его обслуживать…

  7. Герц | 21.06.2017 at 11:54 |

    С коррупцией у ПАПы тоже не комильфо. Схемщики грановские, кононенки и прочие розенблаты на следствии могут рассказать много интересного.

    • Pruhovany | 21.06.2017 at 12:05 |

      То: Герц
      Ну есть тоже и риск физического уничтожения… но самое главное вопрос будет стоять так сможет ли Петрусь на собственное горло наступить, или все-таки в внутри он расситыаает что ему удастся извернуться?
      Повторю что согласен с Автором, хорошая статья, а как дальше – “увидим”.
      По идее у окружения Петруся на этих переговорах должно было бы оооочень сильно поплохеть. При условии конечно, что все в этот, возможно уже последний раз, все случится по честному и по правде.

  8. Pruhovany | 21.06.2017 at 11:56 |

    То: шалтай-болтай
    Ну как бы откровенно, то еще 7-8 месяцев назад что то обслуживали, но не ЯО, а носители, т.е саму ракету. Точнее толтко те что ЮМЗшные. Головы исторически обслуживает не Украина.

  9. Герц | 21.06.2017 at 12:02 |

    Ээээ… По поводу Южмаша в частности и ЯО Свинособакии в целом.
    Не раз приходилось читать, что расеянский “чемоданчик с красной кнопкой” made in USA.
    А у спецов Южмаша есть коды доступа и управления свинособачьих стратегических носителей типа ранее обслуживаемой ими сотоны.
    Поэтому в голову закрадываются всякие интересные мысли.
    Интересно, автору что-нибудь известно по этому поводу?

  10. Общепринятая классификация визитов:
    1. Государственный визит.
    2. Официальный визит.
    3. Рабочий (деловой) визит.
    4. Встреча «без галстуков».
    5. Неофициальный визит.
    6. Визит проездом.
    7. Приезд делегации или государственных деятелей на юбилейные мероприятия или по случаю знаменательного события.
    Первые три типа визитов отличаются только протокольными особенностями – наличием или отсутствием: государственных флагов у борта, красной дорожки к траппу самолета, почетного караула, встречающей/провожающей делегацией, и прочими деталями… При этом подготовка программы пребывания гостя, для первых трех форм визитов, является практически одинаковой. Последние два типа визитов, по своему факту являются туристическими – и официальные лица «принимающей» стороны запросто могут проигнорировать визитеров…
    В нашем случае МИДом было заранее объявлено, что визит Президента Украины был рабочим (то есть третьей категории).
    Кому интересно, то недавний визит хана Московии В.В. Пуйла в Париж – был приурочен к 300-летию открытия первого заграничного посольства Росси поэтому ОТНОСИЛСЯ К 7-й КАТЕГОРИ… поэтому Маркон принял Пуйла только благодаря ходатайству Total S.A. – которая за это крышевание, получила в Московии миллиардные преференции… этими же договоренностями было выторговано и козырное место для встречи – Versailles (последний раз там принимали – покойного Муамара Каддафи))))

  11. Маленькое разрешение на заглавном фото статьи – поэтому возможно не все заценили какой значок одел на встречу «Бешеный пес»… вот здесь – видно лучше: https://goo.gl/iDvc9j

  12. Ясно видящий | 21.06.2017 at 12:32 |

    Helgi Sharp

    ОБ ИТОГАХ ВИЗИТА ПОРОШЕНКО В США БЕЗ ЭКЗАЛЬТАЦИИ:
    1. Проведено восемь встреч на топ-уровне – помимо переговоров с Трампом, Президент встретился с главами Пентагона, Госдепартамента, МВФ, Всемирного банка и других структур США и мира. Такой “набор” встреч редко включается в программу визитов глав государств и свидетельствует о широкой заинтересованности американского истеблишмента в развитии связей с Киевом. Как правило, такие встречи являются началом детального рассмотрения основных направлений сотрудничества в рабочих группах, после чего следует ожидать практических результатов. На это уходит, как правило, от месяца до полугода.
    2. Основная встреча была с Майклом Пенсом, ибо он является непосредственным куратором украинского вопроса. Именно его стараниями встреча в формате drop-in прошла в полноценном формате переговоров в Овальном кабинете. Это крайне важно, поскольку, согласно американскому протоколу, если президент принимает гостя в Овальном кабинете – переговоры получают наивысший статус. От Пенса и Спайсера мы также услышали основные посылы о том, что “Россия – агрессор”, санкции сняты не будут, и уже на этом базисе будет сооружаться надстройка украинско-американского сотрудничества.
    3. О встрече с министром обороны Мэттисом. Удалось договориться о расширении сотрудничества в военно-технической сфере – Трамп дал соответствующее поручение. Если кто-то надеялся, что Президенту тут же отгрузят несколько чемоданов “Джавелинов”, разочарую – процесс только начался, и о конкретных поставках современного американского ленд-лиза будет договариваться более низкое звено военной иерархии – Муженко энд ко. Главное – процессу дан зелёный свет.
    4. О встрече с министром энергетики Перри. Обсуждены вопросы реализации совместных проектов в атомной энергетике, сфере добычи энергоносителей в Украине, а также поставки сжиженного газа из США.
    Также обсуждена тематика укрепления европейской энергетической безопасности в контексте развития транзитных мощностей Украины и реализации новых европейских транспортно-энергетических проектов. Стороны подтвердили общую позицию относительно угрозы проекта «Северный поток-2» для энергетической безопасности Европы. По мнению экспертов, американский сжиженный газ уже в этом году двинет в Украину через терминал одной из балтийских стран.
    5. Негатив. Не было совместной пресс-конференции с Трампом, как, например, это было с румынским президентом. Причины: желание до последнего балансировать на той грани, которая убийственно не раздражает Москву, так как Трамп ещё не отказался от безумной идеи найти с ней компромис. Есть также мнение, что Белый Дом не до конца доволен тем, как Киев тратит американские деньги. Ещё лично я надеялся на подписание каких-либо документов о сотрудничестве, но, судя по всему, был лишь дан старт их подготовки. Вышеперечисленное – рабочая ложка дёгтя наших реалий.
    Краткие выводы.
    Позитивен сам факт визита и его высокий статус – сверка часов произведена раньше, чем с Москвой. И это на фоне того, что встреча Трампа с Путиным пока не планируется даже на полях саммита G-20. На самом высоком уровне подтверждена поддержка Украины в её борьбе с российской агрессией. Заложены основы для быстрого развития сотрудничества Киева с Вашингтоном в таких ключевых сферах, как ВТС, финансы, энергетика. Не смотря на то, что Трамп остаётся непредсказуемым политиком, подтвердился факт наличия в его администрации таких союзников Киева, как Мэттис, Перри, Макмастер, Пенс. Не очень нам благоволят Бэннон и Кушнер, но нынешний расклад явно не в их пользу. Крига скресла – і це головне.
    Закончить хочу фразой, позаимствованной из твиттера:
    “Несколько месяцев мечтаешь обсудить с Трампом общую борьбу с терроризмом, а вместо этого Трамп обсуждает с Порошенко общую борьбу с тобой.” Але нам своє робити… Шануймося!

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=258312521239748&id=100011830050778

  13. Ясно видящий | 21.06.2017 at 12:34 |

    Поздновато немного … Но пока все норм !

  14. То Герц.
    Целенаведение на носителях ЯО паРашии настраивали и обслуживали наши.
    А в 15м, если не ошибаюсь, мы ВЫШЛИ из договора о совместных военных секретах с росией.
    Дальше говорить, или сами догадались???

  15. daniil | 21.06.2017 at 14:01 |

    Результаты для рабочего визита отличные. Порошенко – умница. Все у Украины получится.

  16. Может меня уже заносит не туда, но вот я себе подумал, Если Штаты размещают резервы на Украинской территории вне блока НАТО и Евросоюза,это удар по амбициям Германии в ее доминировании на территории Европы и ослаблению подводных течений в энергетике между Мокшей и Немецкими ватанами,

  17. Штатам безусловно нужна надежная точка опоры в В.Европе которая при необходимости может сыграть мускулами для их нужд.Судя по тому, как Порошенко ударял правой рукой по левой ,комментируя результаты переговоров, договоренности достигнуты и мы “железно “будем их выполнять, что и означало это “забивание свай “.Возможно Порошенко представлял, что забивает гвозди в крышку гроба Вовы,что дает надежду на хорошую перспективу.

  18. Avguras | 21.06.2017 at 16:39 |

    Как всегда – очень хорошая серия статей от Автора плюс замечательные дополнения в обсуждениях почти всех комментаторов.
    Хотел бы добавить одну, как мне кажется, существенную деталь: США ищут замену, или если хотите, страховочный вариант для своего стратегического партнера по НАТО Турции. Особенно после скатывания её к диктатуре Эрдогана – заметим очень прохладный прием последнего
    в Белом Доме.
    Украина способна построить (с помощью тех же США) достаточно мощную и адекватную армию и демократическую страну-форпост на юго-востоке Европы. Отсюда и возможный план Маршала для Украины. Надеюсь.

  19. Norfolk | 21.06.2017 at 18:06 |

    “Avguras:
    Июнь 21, 2017 в 16:39
    Украина способна построить (с помощью тех же США) достаточно мощную и адекватную армию и демократическую страну-форпост на юго-востоке Европы.
    Отсюда и возможный план Маршала для Украины. Надеюсь.”

    Дык это так оно и есть, и без вариантов. Я говорил об этом как о свершившемся факте “разлива масла Аннушкой” в далеком апреле 2015 года.

  20. Наталия | 21.06.2017 at 20:32 |

    Это, несомненно, большой успех украинской политики и, прежде всего, правильного курса, выбранного нашим президентом Порошенко.

    Видно, что он становится всё более влиятельным в политических, мировых кругах и это откровенно радует.

    А вы заметили, амигос, что, когда на внешнем политическом фронте у Пороха такие победы, то внутри страны сразу начинают взрываться тухлые консервы кремля. Будь то баба-йошка-йуля, либо шляшко или партия “садо(мазо)помощь” устроила цирк на дроте под АП. А об оккупационном #оппо-блоке я вааще молчу: там работают на кремль в открытую, даже за инструкциями периодически ездят в мацкву.

    Ау, СБУ, вы у нас есть? Вы это тоже видите?

  21. “тухлые консервы кремля” надо бы утилизировать как-то.
    Во всяком случае другого отношения к ним нет.

  22. Наталия | 21.06.2017 at 21:42 |

    Герц: Июнь 21, 2017 в 12:02
    @”А у спецов Южмаша есть коды доступа и управления свинособачьих стратегических носителей типа ранее обслуживаемой ими сотоны”.

    По поводу Вашего вопроса и ответа: “их есть у меня”.

    Я живу в Днепропетровской области в 50 км от г.Днепр (бывший Днепропетровск до переименования). Помню начало войны, 2014г., везде, во всех крупных городах, идут огромными волнами непрерывные провокации, устроенные при помощи внешней агентуры и местных провокаторов и предателей Родины. Везде, каждый день, раздаются взрывы: подрывают дома с жителями, отдельных граждан, машины, короче, всё, что видели, то и подрывали.

    Точно также было и у нас, пока не назначили губернатором И.Коломойского с его командой: Г.Корбан и Б.Филатов. Так, вот, ещё раз хочу их поблагодарить и рассказать, как они удержали не только Днепропетровск, но и всю область. После всех этих событий был снят фильм и показан на областном канале. Вот, там, в частности, было рассказано о разговоре Игоря Валерьевича с тупиным, в котором он послал путло нах…и предупредил о том, что, если будут совершаться и дальше провокации в нашей области, то он….выдаст американцам КОДЫ РАКЕТ “Сатана”.

    И, что вы думаете? Коломойский таки переиграл этого майоришку-лузера. После этого разговора у нас по всей области не было больше никаких провокаций! Эти три горячих еврея смогли втроём, мобилизовав себе на подмогу людей, удержать от страшной крови всю область! Ещё, конечно, негласно, у нас в области с самого начала “пропали”, испарились и т.д. 3 автобуса с боевиками, битами и оружием, которые приехали в Днепропетровск, чтобы устраивать провокации. Их до сих пор ищут и не могут найти… кхе-кхе…После этого боевики к нам тоже больше пачимута не приезжали. Вот так и надо действовать: тихо, втёмную, без огласки.

    Да, кстати, после этого знаменательного разговора тупин исключил Днепропетровскую область из списка своих притязаний. Помните, как он в самом начале постоянно озвучивал 8 промышленных областей юго-востока Украины, которые, якобы, принадлежат к “новоотброссии”? А потом он перестал называть в этом списке нашу область вообще. Я это сразу же заметила и обрадовалась, но и были сомнения и главный вопрос: “Апачиму”? Ответ вы уже знаете.

  23. Наталия | 21.06.2017 at 21:57 |

    sk13: Июнь 21, 2017 в 21:21
    @«тухлые консервы кремля» надо бы утилизировать как-то.
    Во всяком случае другого отношения к ним нет”.

    Ещё как надо! Нужно делать, как в Штатах. По крайней мере, я слышала, что там нет политических заключенных вообще, а есть только преступники, сидящие за экономические преступления. Потому, что каждое преступление оставляет за собой экономический след.

    Как это правильно! С “политв,язнями” – хлопот не оберёшься! Всегда будут шить “нарушение прав человека” и пр. А так…Так ты, негодяй/негодяйка, оказывается, налоги не платишшшьь? И сразу – статья! И комар носа не подточит. Правда, у нас в стране пока ещё нет такой культуры нетерпимости в обществе по отношению к таким преступлениям, но это – дело времени. Но, практически, почти всех олигархов в нашей стране можно садить по такой статье, а также, некоторых дибудадов, которые уже стали почему-то миллионэрами, а сказать – откуда такі шалені гроши – не могут.

  24. Volodymyr | 22.06.2017 at 05:10 |

    То Влад:
    Июнь 21, 2017 в 10:46

    “Под водой российским самолётам пока нет конкурентов!” Дякую. Розсмішили! 1000% так!

  25. Sluhach | 22.06.2017 at 12:40 |

    Аудиоверсия “Линия Обороны. О вменяемости (5:50)” (Siri) –
    https://zello.com/shared/lffCMZICtuNj

    Прямая ссылка на MP3:
    http://zello.me/get/lffCMZICtuNj.mp3

  26. “В нашей истории почти каждый президент показывал маневр, который в нормальном мире оценивают как психическое расстройство, ибо первое лицо государство не может делать развороты, по ключевым вопросам, на 180 градусов. И Кучма, и Ющенко, и Янукович”

    Eto u vas v Ukraine na 180 gradusov ,a cto scatzati nam v moldove nasciot nashego prezika dondona-bidona ,na skoliko gradusov hocet povernuti nedoprezident?,no odno uspocaevet cto etot dondon-bidon pod calpacom u nashego aligarha plahotniuka i poliubumu on ne dast povernuti telegu na te 180 gradusov,tem bolee cto plahotniuk horoshii drug s vashim perezidentom,budem nadeetsea cto vse budet korosho ,eins zwei drei putler caput.

Comments are closed.