Мягкая поступь перемен

Прямо сейчас автор находится в ТРЦ Гулливер, где часто наблюдает одну и ту же картину. На каждом этаже стоят молодые, подтянутые ребята в галстуках, костюмах и с рациями. По ним видно, что они мебя ощущают чем-то средним между Рэмбо и терминатором. На заглавном фото видно двоих таких ребят, которые бродят в развалочку, ковбойской походкой, а на фото – один над другим. Конечно, владелец центра самостоятельно формирует политику безопасности и либо делает охрану ненавязчивой и незаметной, или наоборот – выставляет этих бойцов на всеобщее обозрение. Особенно охрана бросается в глаза именно в Гулливере и Метрограде.

Еще раз, это – не наше дело. Если хозяин хочет, чтобы посетители спотыкались об охрану – так и будет. Если в Метрограде вряд ли можно сделать больше, то в Гулливере, с его высокими потолками, охрану можно было бы посадить на коней и тогда картина абсурда была бы завершенной и безусловной. Но сейчас на это можно не обращать внимание, в отличие от 2014 и 2015 годов, когда по стране пошли волны мобилизации. М специально обращали внимание на то, не поредели ли ряды охраны в многочисленных торговых центрах и в автомобильных патрулях частных охранных компаний и пришли к выводу, что особых различий в довоенное и военное время – нет. Это говорит о том, что весь этот контингент как-то оптом отмазывают от военкомата и единственное зримое отличие военного от мирного времени – наличие бронежилетов у некоторых охранных контор.

Если бы кто-то взялся провести исследование этого вопроса и сделал выборку контингента по столичным охранным компаниям, то есть предположение, что все сотрудники охраны – не пригодны к службе в армии. Скорее всего, всех их скосил загадочный инфекционный недуг, передающийся посредством их портативных радиостанций. Как только молодой и здоровый охранник проходит цикл пользования рацией: берет в руки, слушает ее и что-то в нее говорит – все, у него моментально развиваются недуги от плоскостопия до тяжелых психических расстройств.

Есть мнение, что при правильной постановке вопроса, тут можно защитить сразу несколько диссертаций по социологии, медицине и радиоэлектронике. Мало того, там вполне можно выдвинуться на Нобелевку по разделу «медицина» с темой «техногенные инфекционные заболевания». Короче говоря – феномен существует, а научное сообщество как-то наплевательски относится к исследованиям.

Прямо сегодня эта тема стала интересной после того, как известный персонаж под именем Шабунин, бросился пояснять, почему его странное состояние здоровья дает ему сил заниматься антикоррупционными расследованиями и никак не позволяет служить в армии. Чем дольше он будет давать пояснений, тем больше у него будет шансов, после увольнения с должности ведущего анти коррупционера, стать мастером юмористического разговорного жанра. Наверняка найдутся желающие купить билеты на его шоу. И таких деятелей пруд пруди.

В связи с этим приходят некие глобальные выводы. Автор лично знаком с людьми, которые основательно готовились к уличным боям в Киеве. Противник напрасно считал мобилизационный потенциал Украины по совковым меркам. Очень большое количество людей старшего юношеского возраста, хорошо за 50 и даже за 60, трезво оценивая плюсы и минусы своего нахождения именно на передовой, тем не менее готовили собственную войну. Кто-то запасался медикаментами и другими нужными вещами, но очень многие – подбирали себе инструменты, материалы и амуницию, которые  вполне пригодятся для встречи противника.

Поскольку у нас пока идет дискуссия о разрешения населению иметь боевое оружие, то тут возникали варианты. Конечно, у охотников были свои представления о гостеприимстве, но те, кто понимает разницу между боевым и охотничьим оружием, все же склонились к тому, что баловаться последним – не стоит. По этой причине, были отработаны различные способы добычи именно такого оружия. Множество вариантов сводятся к смыслу старинного анекдота:

 

«В Африке перед сафари инструктор поясняет охотникам правила поведения при охоте на льва, особенно – нештатные ситуации. Подходя к самому экстремальному моменту, инструктор отметил:

– Может случиться так, что лев выскочит на вас абсолютно внезапно и у вас в руках не окажется ни холодного, ни огнестрельного оружия. Не нужно стесняться, в этом ситуации всем страшно, а потому, вы отважно достаете из своих штанов г*вно и бросаете льву в глаза. Пока лев протирает глаза, вы спасаетесь бегством или добираетесь до оружия и поражаете льва.

Публика притихла а потом один из охотников уточняет:

– Я ходил на медведя с ножом и такого страха, чтобы использовать ваш вариант – не испытывал. Как быть? Где брать г*вно?

Инструктор не растерялся и ответил:

– Возьмёте его у льва».

Так вот, очень многие знакомые мне люди, готовились к тому, чтобы привести в негодность оккупанта, а с его трупа снять оружие и боеприпасы. На самом деле, таких способов достаточно много, когда противник расслаблен. Если оккупант полагал, что ему нужно разбить армию, а дальше все будет просто – он глубоко ошибался. Тогда бы только все и началось. Он бы увидел тотальную войну, децентрализованную и беспощадную.

Все это к тому, что за три года много чего изменилась. Теперь никто всерьез не думает о том, куда он спрячет семью и как будит наносить потери противнику. Теперь у нас есть армия, которая способна решить большинство задач. Думаю, что мы это увидим в самый неожиданный момент, а рассмотреть почти не успеем, ибо все произойдет очень быстро. Собственно говоря, в этом смысле изменилось все и если кто-то этого не хочет замечать, то это говорит лишь о том, что ситуация изменилась еще глубже, породив таких во слепцов.

21 Comments on "Мягкая поступь перемен"

  1. Andriy | 07.06.2017 at 17:11 |

    “Конечно, у охотников были свои представления о гостеприимстве, но те, кто понимает разницу между боевым и охотничьим оружием, все же склонились к тому, что баловаться последним – не стоит.”

    Охотничье ружье, оно же шотган, – очень серьезное оружие в ближнем бою. Особенно если заряжать слагом, а не дробью.

  2. А вот в Южной Корее служба в армии – долг чести.

  3. Александр | 07.06.2017 at 19:15 |

    «Конечно, у охотников были свои представления о гостеприимстве, но те, кто понимает разницу между боевым и охотничьим оружием, все же склонились к тому, что баловаться последним – не стоит.»
    У меня “охотничий карабин” Рем 700 Варминт в 308, с “охотничей” оптикой Люпольд Марк 4. Он мало чем отличается от снайперской винтовки армии США. И готовился я общаться с оккупантом на дистанциях до 800 метров включительно. Да и сейчас готов. “Тревожный” рюкзак так и стоит собранным.

  4. Andriy | 07.06.2017 at 20:22 |

    @Александр:

    “У меня «охотничий карабин» Рем 700”

    Он хорош на открытых пространствах, но в ближнем бою (в квартире/подъезде) шотган гораздо полезнее. С ручным затвором хорошо сидеть в засаде и издалека отстреливать одиночные мишени. Когда мишеней становится много и они подходят близко, то становится сложно, нужен полуватомат, типа AR-15.

  5. SoldatYdachi | 07.06.2017 at 20:40 |

    “Если бы кто-то взялся провести исследование этого вопроса и сделал выборку контингента по столичным охранным компаниям, то есть предположение, что все сотрудники охраны – не пригодны к службе в армии. Скорее всего, всех их скосил загадочный инфекционный недуг, передающийся посредством их портативных радиостанций. Как только молодой и здоровый охранник проходит цикл пользования рацией: берет в руки, слушает ее и что-то в нее говорит – все, у него моментально развиваются недуги от плоскостопия до тяжелых психических расстройств.”
    ==================================================================
    я би ще додав до цього велику кількість так званих “спАртсменав” які чомусь ховаються по різним тренажерним залам та часто-густо випливають на різних рейдерських заходах.
    От де ще неоране поле для поповнення війська!
    але…
    якщо комусь потрібна ця тітушня що вільно почувається по наших тилах то це точно не держава Україна. Отакі найманці стояли в мариїньскому під час Майдану. Саме їх озброювала тодішня міліція.
    Постає питання до влади – коли вже прикриють цей бізнес на тітушках?

  6. АнтиКоларад,а не плохо было выйти с инициативой народной о принятии закона о том,что не может быть полисменов,судей (за исключением женщин),прокуроров и прочих силовых структур,не служивших в армии. Такой закон,очень многое бы поменял. Это нужно следующему поколению и подняло бы авторитет армии.
    Второй необходимый закон,это тот,в котором четко и ясно бы прописывалось,что если правоохранитель (любой!!! Судья,прокурор,полисмен,СБУ,рыбинспектор,короче…все),попался на горячем и его выгоняют из полиции или прокуроров (ну и далее по списку должностей),он АВТОМАТИЧЕСКИ теряет трудовой стаж,за период работы в этих органах,для начислении пенсии.
    Так в Штатах. Слышали наверное в детективах американских фразу,что мол я не собираюсь из-за тебя,терять пенсию.
    Вот-вот! Это как раз об этом.
    Ну наконец-то,пора минюсту,убрать спецтюрьмы.
    Все правоохранители,должны отсиживать сроки,в обычных тюрьмах.
    Как в цивильных странах.
    Да и с больницами непонятки.
    Чуть,что,сразу заболел и за бугор лечиться.
    Обычный человек,садится в тюрьму и пользуется тюремной больничкой.
    Вот и этим…..туда же надо.
    А то какое-то издевательство. Вон,на Насирова гляньте.
    Как воровать-так здоров. Как сидеть-так Караул!!! Больного садят.

  7. Вася Пупкин | 08.06.2017 at 00:09 |

    Вы не поверите, но парням например достаточно быть отцом двоих и более детей в зарегистрированном браке – и уже официально они призыву не подлежат.
    Также не подлежат призыву официально и студенты университетов.
    Так что быть может парни вполне по закону имеют отсрочку. Но еще проблема в том , что бардак в военкоматах при Януковиче привел к потере огромного количества личных дел и парней просто “забыли” , но тогда уже вопрос к их сознательности.

  8. Влад | 08.06.2017 at 01:32 |

    Очень правильно по поводу именно здоровых детин, способных зарабатывать деньги демонстрацией и приложением своих физических возможностей, но не находящихся на фронте! Это при обязательном-то призыве. Мотивы этих людей, если упростить, сводятся к боязни быть убитыми, нежеланием что-то терять на гражданке и просто безразличием к участи страны. Если по-человечески понять первое и второе ещё как-то я могу, то от последнего аргумента – просто тошнит. Тем не менее, наиболее логичное объяснение этому – успешная прививка вируса совка головного мозга, что делалось давно, долго и профессионально.Когда человек, описывая свою жизнь не в состоянии сказать “моя страна”, “мой город”, “мой подъезд”, но постоянно извергает из себя “эта долбаная власть”, “эти депутаты” и так дальше. Рабы, по сути своей. Именно вот этих, с совком мозга, Моисей и водил 40 лет по пустыне. Понять могу, принять – никак, а осуждать – если кому и можно, то не мне.
    Но есть в рассказе некоторая неточность которая нельзя пропустить мимо. Чтоб “откосить”, равно как и чтоб станцевать танго, нужно как минимум 2 человека. Ты – и военком (возможно ещё и врач медкомиссии). Чтоб откосить твоему другу по лестничной площадке, приписанному к тому же военкомату, нужен твой друг – и всё тот же военком. Поэтому, когда мы видим стадо здоровенных детин и задаёмся праведным негодованием по отношению к наличию их, как класса, то может быть нам стоит задуматься о той персоне, которая даёт этим детинам “путёвку в жизнь”? Кстати долго и много продавать путёвки может (и должно) встать очень хлопотно в какой-то момент. Хлопоты ожидаются в виде дороги дальней и казённого дома, если всё в государстве нормально работает. Но если путёвки продолжают продавать, то значит и там псы не кусают руку. Ибо руку они не кусают только дающую.
    Так вот вот эту вот всю цепочку наверх я не могу не понять, ни принять и осуждаю неистово! Это хребет той заразы, которая и не даёт моей стране стать нормальной европейской страной.
    По поводу органов, созданных для борьбы с этим “хербтом”.
    Антикоррупционное Бюро. Глава – А.Сытник. Они должны заниматься делопроизводством на госслужащих группы “А” подозреваемых в совершении коррупционных действий.
    Антикоррупционная Прокуратура. Глава – Н.Холодницкий. Эти будут сопровождать дела в суде. Если отвлечься от фактической мотивации судей при принятии решений, то от качества работы САП должно зависеть, вынесут ли обвинительный приговор госчиновнику, подозреваемому в коррупционных действиях или нет.
    Есть ещё НАЗК.
    Главного антикоррупционного прокурора может уволить тот, кто управляет прокуратурой – то есть Генпрокурор. То есть Луценко, в прошлом Шокин. Так как специальных процедур увольнения для этого специального прокурора не предусмотрено (что хотел кстати очень-очень Евросоюз), то по сути Н. Холодницкий является фигурой, потенциально зависимой от аппарата Президента и от Луценко непосредственно.
    Директор Национального бюро назначается на должность по представлению конкурсной комиссии в соответствии с результатами открытого конкурсного отбора. В состав Конкурсной комиссии входит по три человека от Президента, Кабинета Министров и Верховной Рады Украины. То есть фактически убрать неугодного начальника НАБУ – не такой уже прямой процесс. Уволить его может Президент или по недоверию Верховной Рады, но назначить нужного человека может стать проблемой. Механизм противовесов в действии.

    Можно ли заподозрить, что либо главе САП, либо главе НАБУ позвонят или занесут? Легко.
    Есть ли какие-то особые основания, предполагать, что работники НАБУ (тот же Шабунин) сами подвержены коррупционным рискам больше, чем работники ведомства Холодницкого? Да никаких не вижу.
    Судя по их клиентам, концентрирующим “нажитое непосильным трудом” для удобоносимости в брильянты и золотые батоны, взятки на таком уровне тому же Холодницкому, Сытнику и Шабунину должны быть ну очень заметными. А все коррупционные скандалы вокруг них вращаются вокруг вещей, которые любой начинающий депутат счёл бы нищебродством. Типа 6 соток участка в Бориспольском районе у Шабунина. Для меня такие “скандалы” – лишь повод усомниться в намерениях разоблачителей. 6 соток с домом у Шабунина безусловно может стать поводом для подозрений, но на вменяемое доказательство не тянет даже в первом приближении.
    Так или иначе, вину в Украине может установить только суд. Не смотря на то, что мы сами знаем, какие у нас суды, дела про эти 6 соток даже на производстве нет. А раз нет – то о чём разговор? Этими 6 сотками могло бы заинтересоваться НАЗК, передав дело в то же НАБУ, но даже этого нет.

    Шабунин в армии не служил и оттого не может заниматься антикоррупционной деятельностью? Тут я связи ещё меньше вижу.
    Во-первых, для срочной службы Шабунин немного перерос, ему 32. Сейчас правда мобилизуют офицеров до 43 лет, но не на военную службу. Шабунин закончил ВУЗ с военной кафедрой возможно очередь до его мобилизации ещё не дошла? Как-то тоже не вижу причин рисовать из него уклониста. Я вот к примеру ещё повестки на мобилизацию не получал, не смотря на то, что являюсь лейтенантом запаса и прохожу по возрасту.
    А во-вторых, почему такая избирательность? Холодницкий к примеру тоже проходит по критериям. Его тоже на фронт? Да и много кто. А Гадя – так та прямо даже служила! И что?
    По каким критериям выбор пал на Шабунина, ставшего известным скорее благодаря своему ведомству, не побоявшемуся пойти против системы и подарившему Украине дела на двух брильянтовых прокуроров?

    Я выскажу такое предположение, может и крамольное. Война очень быстро закончится, как только будут приняты ключевые законы и меры по борьбе с коррупцией. Когда уберут залог как меру пресечения для коррупционеров, когда суды реформируются. И именно эти органы (САП и НАБУ) тогда сыграют ключевую роль в сметении начисто костяка этого постсовкового наследства. Почему закончится? Если сейчас Украина не по зубам мокшанской армии, то после фактического очищения от коррупции, она станет просто несъедобной для московии.

    Моё мнение, что задача НАБУ и САП – продолжать делать свою работу, задача общества – любыми средствами давать по рукам тем, кто пытается зарегулировать их деятельность.

  9. Alex Z | 08.06.2017 at 04:18 |

    Andriy и Александр:
    Коль скоро зашла речь об оружии и партизанской войне, и о ближнем бою в частности, то shotgun – это несомненно полезный инструмент для ближнего боя. Но мочить кассавов издалека, оставаясь незамеченным, всё же лучше нарезным изделием с оптикой. Тут и .308Win, и 30-06 и 303BRIT сгодятся.
    Что касается ближнего боя в помещениях, то очень помогает то, что называется в Роисси и Украине “практическая стрельба”, здесь это зовут IPSC (USPSA в США). Скоростная стрельба free-style в-основном из пистолета. Я для этого использую .40S&W, он делает дырку диаметром 10 мм.
    Дисциплина придумана как раз для ситуаций типа “он или ты, кто кого”.

    • Влад | 08.06.2017 at 06:46 |

      Вставлю и я свои 2 копейки.
      Если речь идёт о калибрах, то какого-то универсально правильного не существует. У того же 40SW недостатком будет его размер. Чем он больше, тем труднее на себе носить, и тем меньше патронов в обойме/барабане. А это значит, что в тот момент, когда он нужен под рукой, он с большей вероятностью будет лежать в сейфе.
      Противоположность Kel-Tek PMR30. 22WMR. Промазать не жалко, даже 20 раз подряд. Что в принципе гарантирует поражение цели. Плюс причин промазать нет – отдача минимальная.
      Но в любом случае, абсолютно лучшим калибром будет тот, которым постоянно тренируешься. А это из экономических соображений для многих будет 9мм.
      Шотган – гораздо более эффективный инструмент, но очень люди напрягаются, когда ты с ним по улице идешь. Нет той раскованности в беседе, как когда с Глоком в кобуре под мышкой )))

  10. Andriy | 08.06.2017 at 07:11 |

    @Alex Z:

    “Я для этого использую .40S&W”

    Если противник в бронежилете, то пистолет практически бесполезен. Народная мудрость говорит, что пистолет – это средство добраться до сейфа с более серьезным оружием. Кроме того, обычно требуется несколько попаданий из пистолета, чтобы у нападающего пропало желание нападать, особенно если он под кайфом.

    “Но мочить кассавов издалека, оставаясь незамеченным, всё же лучше нарезным изделием с оптикой.”

    В городе это вряд ли. А не в городе под мирного жителя замаскироваться труднее.

    @Влад:

    “У того же 40SW недостатком будет его размер.”

    Глок 9мм и 40SW – абсолютно одного размера.

    “Противоположность Kel-Tek PMR30. 22WMR. Промазать не жалко, даже 20 раз подряд.”

    Если ты против одного. Если противников много, каждый промах – шанс получить пулю в ответ. Один выстрел – один противник.
    У меня кстати с шотганом пока любви не получилось. Или патроны дали сильно мощные или еще что. Но первая мысль после выстрела была – “я больше не хочу”.

    Но если вернуться с чего началось – “охотничье оружие несерьезное”, то как раз наоборот – охотничье ружье или винтовка очень серьезное оружие. А пистолетов у украинских охотников обычно нет.

  11. SoldatYdachi | 08.06.2017 at 08:38 |

    Влад:
    Июнь 8, 2017 в 01:32
    Во-первых, для срочной службы Шабунин немного перерос, ему 32.
    =============================================================
    Шось ви шановний як то кажуть “не в теме”.
    Ось вам факт для роздумів:
    2015 рік – окремий танковий б-н. Механік-водій танка віком 47 років. Не доброволець. Призов.
    питання:
    – чому один йде захищати батьківщину а інші мають можливість пасти задніх?
    Наскільки мені відомо закон має бути один для всіх.
    .
    Влада має або робити по закону або не застосовувати його вибірково.
    Усе інше від лукавого.

  12. Влад | 08.06.2017 at 15:32 |

    @Andriy >>>Глок 9мм и 40SW — абсолютно одного размера.
    Вы вероятно хотели сказать “почти одного”. Я не к словам придираюсь, а просто хочу подчеркнуть саму идею того, что я хотел сказать изначально. Из-за того, что 40SW *почти* одинаковый с 9мм, 9мм-ых патронов влезет больше на один объем обоймы. А это – плюс один выстрел, который может изменить исход ситуации.
    Цитата из policemag.com “Hence the FBI chose to make the change to the 9mm round, which usually offers a ***higher round count per magazine***, faster and more accurate follow-up shots, less perceived recoil, and very similar physical bullet characteristics to the .40 S&W.Jan 22, 2016”
    >>>Если ты против одного. Если противников много, каждый промах — шанс получить пулю в ответ. Один выстрел — один противник.
    С Келтеком ПМР30 – там та самая идея возведена в миллионную степень. Полезное пространство магазина разделено на максимально возможное количество выстрелов, каждый из которых будет обладать минимальным убойным потенциалом. 30 выстрелов выходит. Если попадать в шею, глаз, сердце или средостение – то по можно уложить роту наркоманов, решивших ограбить твой дом.

  13. Alex Z | 08.06.2017 at 17:05 |

    Andriy, Влад – не совсем понял о чём тут спор. Разные калибры придуманы для разных целей.
    Да, 9мм патронов больше влезает в магазин, но у 40-го лучше останавливающее действие. И действительно, те же Глоки идут в compact и cubcompact версиях для разрых калибров.
    Andriy, Вы похоже слегка путаете армейскую боевую операцию с тяжёлым стрелковым оружием и личное применение пистолетов как оружие скрытого ношения и ближнего действия. Недаром у пистолетов в среднем пули бОльшего диаметра чем у винтовок, тупорылые и с низкой скоростью – целиком для останавливающего действия. И именно для этой цели 40S&W действуют получше чем 9мм с его ‘overpenetration’. Конечно 40-й это не 455 Webley, но всё же и не Люгер.
    Кстати, упомянутый FBI и прочие спецслужбы имеют тенденцию использовать калибр 9мм просто потому что у них ещё и автоматическое оружие в арсенале есть, и стреляет часто именно этим калибром. Так что им удобнее иметь один боеприпас и для пистолетов и для submashibe guns. У полиции обычно автоматов нет и они чаще используют 40-й.

  14. Andriy | 08.06.2017 at 17:54 |

    @Влад:

    “Вы вероятно хотели сказать «почти одного»”

    Нет, именно одного. G17 и G22, G19 и G23, G26 и G27 – это практически идентичные пистолеты. Вес, размер, все одно и то же, большинство деталей взаимозаменяемы.
    Да, в 9мм магазин влезает на 2 патрона больше, но 40S&W намного мощнее. И если очень хочется, есть магазин на 22 патрона 40S&W для глоков. Есть конечно и на 33 9мм патрона, но от уж очень большой. Кстати, в магазин 22LR стандартного размера для Глока влазит всего 10. Видимо из за того, что он rimmed.

  15. Andriy | 08.06.2017 at 18:03 |

    @Alex Z:

    “Вы похоже слегка путаете армейскую боевую операцию с тяжёлым стрелковым оружием и личное применение”

    Нет, я имею в виду партизанские действия в городе, когда вы встречаетесь лицом к лицу на ограниченном пространстве с парой орков в бронежилетах и с автоматами.
    Пистолет здесь лучше чем ничего, но шотган с коротким стволом под плащом – именно то, что доктор прописал.

    “Кстати, упомянутый FBI и прочие спецслужбы имеют тенденцию использовать калибр 9мм просто потому что у них ещё и автоматическое оружие в арсенале есть”

    После знаменитой перестрелки, когда погибли несколько офицеров FBI, а в преступнике насчитали кучу 9мм дырок, которые не мешали ему убивать офицеров, FBI перешли на 10мм. Потом обнаружили, что с 10мм трудно управляться, появился 40SW. Сейчас агенства массово переходят обратно на 9мм, потому как у них проблемы с кадрами и приходится брать и таких, что 40SW в руках не удержат.

  16. Alex Z | 08.06.2017 at 18:20 |

    @Andriy: Июнь 8, 2017 в 18:03
    – нет базара, никто не спорит что у шотгана куда сильнее убойное действие на близком расстоянии (но полностью отсутствует при чуть более дальних дистанциях, поэтому дробовики и являются лучшим оружием для защиты дома: сносят голову на 20 метрах и не пробивают кожаную куртку на 40-ка).
    Но партизанская война в городе не ограничивается отстрелом чьей-то головы в подъезде дома. Ещё нужно уметь обслужить орка на открытом пространстве (улица, площадь, парк…), особенно если он в машине, несёт защиту и т.п. И тут годятся как раз винтовки.

    Насчёт 9-мм – да, я как раз это и имел в виду. Правда думаю конфигурация hollow point там бы помогла. Но Люгер – самый распространённый боеприпас в мире, да и дешевле он чем 40. Плюс как я писал, используется в автоматах. Поэтому ещё широко используется.

  17. Andriy | 08.06.2017 at 18:35 |

    @Alex Z:

    “сносят голову на 20 метрах и не пробивают кожаную куртку на 40-ка).”

    Это вы зря, убойная сила там гораздо дальше. Была публикация NRA по поводу эффективности шотганов. Они эффективны как средство самообороны примерно до 50 метров, а потом рвзлет дроби такой, что трудно поразить жизненно важные органы. На больших расстояниях проблема с прицеливанием, а не с убойной силой.

    “Ещё нужно уметь обслужить орка на открытом пространстве (улица, площадь, парк…), особенно если он в машине, несёт защиту и т.п. И тут годятся как раз винтовки.”

    Да, но для этого нужно иметь хорошее место для засады и быстро убегать после выстрела.

    “Люгер — самый распространённый боеприпас в мире,”

    И это с ним сыграло злую шутку, когда смели все патроны и несколько лет их не было в магазинах.

    “да и дешевле он чем 40”

    Сейчас цены сильно упали, разница очень незначительная, приличные 9мм можно
    купить за $10 коробка, а 40SW – $11.

  18. Alex Z | 08.06.2017 at 21:12 |

    “можно купить за $10 коробка, а 40SW — $11.”
    – это где ж такие цены? И когда оно столько стоило, в ’80-е годы? У нас во всяком случае и цены сильно выше, и разница куда больше. И, кстати, цены тут не падали, насколько я знаю (я не покупаю а сам делаю…).

  19. Andriy | 08.06.2017 at 22:27 |

    @Alex Z:

    это где ж такие цены?

    targetsportsusa

    С бесплатной доставкой если брать ящик.

Comments are closed.