«Русский мир» без корней (Часть 6)

Украинские ученые, возвращающие историческую справедливость

Чтобы все встало на место, следует вспомнить, что именно 24 мая 1571 года нацлидер крымских татар Давлет-Гирей лично прибыл в Москву за взыманием долга, который образовался у Вани Очень Грозного. Как и Дима «Донской», Ваня Грозный очень хмуро и страшно смылся из Москвы, чтобы не попасть под горячую руку Хана. Тот действительно был не в духе и сжег Москву как есть, а народец какой перебил, а какой угнал с собой. Так что Ванюша был тот еще грозный правитель, допустивший натуральный холокост столицы. Потом он задобрил хана теми способами, которые тот пожелал и остался править Московией, но еще более нервно и жестоко. Видимо, стиль садо-мазо дал о себе знать и наложил неизгладимый отпечаток на «Грозного».

Вот так дело обстояло с победами, витязями, засадными полками и грандиозными битвами. Но даже после смерти Вани «грозного», со всей последующей смутой и прочими неприятностями, Московия, а именно так и никак иначе называлась эта земля, исправно платила дань крымскому хану и любой московский царек держал наготове нагайку, коня и жену, ибо мог приехать сам хан или его посланник, которому все это должно было перейти в пользование. Кнутом тот мог выстегать царя, лежащего у его ног, на его коне он мог ездить, а жену – иметь ввиду. Или наоборот – на жене ездить, а коня – иметь в виду, кстати, там и нагайка могла бы пригодиться. Хотя ходят слухи, что иногда там не ездили ни на чем из предложенного, а просто всех имели в виду, включая и царя. Поэтому они там такие нервные.

Кстати о Петре 1, светоче и неподражаемом императоре, который прорубил окно и надувал бояр кузнечными мехами как лягушек. Будучи совсем молодым царьком, он тоже платил дань Бахчисараю и у него тоже были проблемы со своевременными оплатами. Каким образом он там решал – история умалчивает, но после этого, его плотские утехи стали притчей во языцах. Это продолжалось ровно до 1700 года, пока Петр не написал хану записку (которая сохранилась и датирует время окончания выплаты дани) об отказе от всех отношений, включая и дань.

Итого, Московия почти 500 лет находилась в третьем разряде вассала и платила дань своему сюзерену. Нам трудно найти подобную аналогию непрерывного, беспросветного рабства и покорности, которые продемонстрировали Московиты. До этого самого года никакого намека на Россию даже близко не было, как и на Русь, кстати. Русь ушла с Данилой Галицким, там и осталась. Киев пребывал в разрухе и упадке. Всё, что осознавало свою принадлежность к Руси – ушло на Запад, а то, что решило интегрироваться в Орду – ушло к Москве, кстати, большая часть ушлых попов.

Вот еще один миф о том, что с Ордой кто-то воевал за православную веру. Этого не было никогда по двум причина. Как мы отметили выше, никаких таких воинов и богатырей у Московии не было и все, кто мог ловко управляться с оружием, служили у Хана. Вторая, и основная причина – Орде было глубоко плевать на местные религии. Мало того, там четко понимали роль религии, тем более – христианской, которая призывала к смирению и повиновению, то есть давала духовную подоплеку рабству. Попы в Орде получили самые крупные преференции, которых они не имели ни до, ни после Орды, разве что прямо сейчас в РФ.

Вот с этим и пришла Московия на рубеж 17-18 веков, ведомая униженным холопом Крымского Ханства – Петром. Другое дело, что само ханство переживало не самые лучшие времена и ее собственный сюзерен – Турция, не видела особых перспектив за этим диким, вонючим северным краем. Поэтому, когда Петр отказался платить дань и провозгласил самостоятельность, переведя царство из третьего в первый разряд, это не встретило жесткой реакции, ибо эта дыра уже была не нужна.

Таким образом, скрепы духовности и победоносности даже вынимать не нужно из тела Московии. Просто надо отмыть это от грязи и все встанет на место. В итоге, остается последняя скрепа про тысячелетие Рейха.

С этой скрепой справиться еще проще. После того, как Петр осознал новую ситуацию, и огромная Османская империя не пожелала поставить своих рабов в привычное стойло, Петр решил рвать с позорным и рабским прошлым. Кстати, он прекрасно понимал, каков у него народец, ибо только недавно сам лобзал обувь хана и щекотал усами его шпоры. Полное понимание было и относительно поповья, которое было организовано в Синод, подчиненный лично товарищу Петрухе. Эту сволочь надо было жестко ставить на место, ибо как она умеет на ходу переобуваться, он был наслышан. В конце концов, надо было произвести окончательный и формализованный разрыв от сюзерена – крымского хана.

Этот разрыв был оформлен только в 1721 году. Мысль была простой. В Бахчисарае и Стамбуле должны были храниться тома расписок и челобитных как самого Пети, так и его предшественников, где они сами себя называли рабами крымского хана. То есть, там были документы, подтверждающие статус Московии как далекой и рабской провинции. Дабы оторваться от этих неприятных бумаг где, в частности, Петр Алексеевич не раз писал об Украине, которой не было, по словам Путина, и первое упоминание этого слова и понятия появилось более чем за 500 лет до помянутого выше 1700 года, он решил изменить само название и форму царства.

Своим указом, Петр поставил точку на царстве и провозгласил империю, ибо к тому времени был в курсе о Риме и Византии – классических империях, и вот он тоже обозвал свое царство империей, дабы Москве дать прозвище «Третий Рим». Правда, ему никто не мешал назвать Москву вторым Карфагеном или предусмотрительно – первым Сталинградом, но это – другая история. Главное, надо было дать блатную кличку или как сейчас принято в РФ – псевдоним, для Московии. Мысль была такая. Мало ли кто унаследует престол, а тут из Стамбула приедут товарищи, ткнут в бумаги с подписями и снова придется платить дань. Посему, пришлось отказаться от названия Московия в пользу названия Россия, обыгрывая название непокорной Орде страны, которая решила погибнуть в бою, но не стать рабом. Вот именно эту кличку Петр и дал своей Московии, которая никогда не имела тысячной доли того героизма и той могучей истории, которую имела Русь и ее столица – Киев.

Вот и последняя скрепа смыта в унитаз и перед нами предстает Московия. Рабская, подлая, пресмыкающаяся перед силой и легко убивающая своих соплеменников для полной и своевременной дани хозяину. Нынешняя Россия ничем не изменилась с тех пор. Все то же рабство, все то же стадо и все та же отрава продажных проституток в рясах.

Но вернемся к самому началу нашего цикла. Московитам так и не удалось вытравить память ни украинцев (руськых), вынужденных взять название по землям Руси вне Киева, но в пределах княжества, ни крымских татар, которые прекрасно помнят все. Кстати, они помнят то, как самые ключевые персонажи Московии, целовали берцы их ханам и подносили им плети. Мало того, они помнят, как московских князей наказывали за просроченные долги или косой взгляд в адрес ханских посланников.

Мы это знаем и помним. Мы знаем истинное название и истинную цену тому материалу, из которых «Россия» выстроила фундамент своей империи. По этой причине, нас хотели и хотят сейчас, либо жестко ассимилировать, либо уничтожить. Так что нынешней России – чуть меньше 300 лет, за которые она так и осталась рабской Московией, отсталой, подлой и вонючей. Поэтому, мы обречены на противостояние до тех пор, пока этот осколок улуса Джучи не уйдет в историю и не унесет в пучину времени свою вонь.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

63 Comments on "«Русский мир» без корней (Часть 6)"

  1. Спасибо за материал!

  2. На счет Киева…. Взят был Киев в декабре 1240-го. Уже в 1316-1318 годах он вошел в состав Великого Княжества Литовского (не путать с нынешней Литвой, это было объединение как Жечь Посполита и правили там нынешние белорусы). В 1320 году татары решили возобновить “сотрудничество” с Киевом, но были нещадно биты объединенным войском Великого Княжества Литовского. С этого года Киев дань орде не платил. Итого получается что 1320-1241=79 лет под ордой, не 300 по совковой версии и не 460 как московиты….

  3. Би́тва на Си́ніх Во́дах (Синьово́дська би́тва; вірогідно між 24 вересня — 25 грудня 1362) — битва між литовсько-руським військом Великого князя Литовського Ольгерда Гедиміновича та військами монголо-татарських правителів Поділля, що відбулася на річці Сині Води.наслідок здобутої перемоги Ольгерд відвоював у татар Київ i захоплене ними у середині ХІІІ століття Поділля і розширив свої володіння далеко на південь у напрямку до Чорного моря.

  4. Спільними зусиллями предків сучасних литовців, білорусів і українців у цій битві потужному золотоординському війську було завдано нищівної поразки. Унаслідок переможної Синьоводської битви до Литовсько-Руської держави остаточно відійшли Київщина та Поділля. Витіснення татарських ханів сприяло поступовій інкорпорації (включенню) починаючи з 1362 р. Київщини, Переяславщини та Поділля до складу Литовської держави.

    Приєднавши до своїх володінь західні та південно-західні землі колишньої Київської Русі, Литовське князівство стало величезною багатонаціональною державою, найбільшою в тогочасній Європі. В ході завоювання українських земель Ольгерд та його прибічники проявили політичну мудрість. Вони здобули собі довір’я місцевого населення насамперед тим, що намагалися нічим не відрізнятися від місцевих феодалів. Шануючи місцеві звичаї і культурні надбання українського народу, вони цілком свідомо переймали його культуру, намагалися практично використати її здобутки в усіх сферах життя.

  5. Тут важно понимать три разно направленных посыла, которые, по сути своей спасли Европу от Монгол.

    Первое: Монголы столкнулись с Каменными замками и крепостями, которые взять маневром они были не способны, а осаждать, они пока не умели.

    Второе: Это раздел наследства Чингиз Хана, где пришлось повернуть войска внутрь , ближе к Китаю. И уйти из Европы.

    Третье: Европа не хотела ложиться под монголов по принципу и подобию предыдущих покорённых земель.
    Овчинка выделки не стоила, плюс начался серьёзный передел внутри Орды.

    По сути своей, Европа отсиделась, хотя и показала зубы.
    И Орда поняла, что дальше идти в Европу, это Пирова победа.
    Не удержать, и нет смысла.

    Ровно то же было и с Персией,Отаманами, а через них и осколками Византии.
    Про Арабов не говорю, их ещё по пустыне поймать надо было, а до Египта далеко.:)

    На Индию, даже зубами не сверкнули.
    Криво, долго, плохо, и очень кроваво.

    Монголы пёрли по пампасам/Прериям, и прочим степям.
    Упирались в серьёзное сопротивление, сворачивали, но шли вперёд.

    В какой то момент они выдохлись, и начали обустраиваться в том, что уже под ними.

  6. “украинцев (руськых), вынужденных взять название по землям Руси вне Киева, но в пределах княжества”
    ===================================================================
    Це спірне питання.
    Але воно дуже до вподоби московітам – Україна від слова окраїна.
    Філологи (які не мацьковськіє/савецкіє) важають що імення пішло від єднання “у країну” в єдине ціле.
    на запитання: куди йдеш/їдеш? вільна людина відповідаючи “у країну” вказувала що йде/їде на вільну від загарбників землю.

    • Це питання у вас спірне. Ви навіть не зрозуміли написаного. Читайте Іпатіївський літопис. Там все чітко написано. Ваша трактовка про окраїну, настільки недолуга, що навіть коментувати не буду. Я про це писав докладно у двох, чи трьох статтях, але вас відсилаю до першоджерела. Якщо ви знайшли у написаному аналогію з позицією московитів, то тут навіть аргументація зайва.
      Останнє речення – жах і хвороблива маячня. Не пишіть цієї дурні більше.

  7. Також де в тему :

    “У москальских брехунов уничтожение одного из корневых народов Руси (по всем параметрам сегодня сопоставимого с геноцидом — сначала физическая зачистка, потом расселение оставшихся), называется “битва на Шелони московских и новгородских войск за объединение Руси”. Из самой формулировки хуй поймешь – кто с кем пытался таким образом объединиться? Они шо, блять, одновременно бились и объединялись? Во всем мире это называется «завоевание», так почему вы упорно брешете спустя века про «объединение»?

    В ваших же летописях написано – «срывали с новгородских дев сарафаны, не для корысти, а для глумления». Но сейчас вашу летопись ведет телевизор, и вы опять объединяетесь с теми, кто бежит от вас, и если догоняете, то срываете сарафаны с дев. Как у вас принято, даже не для корысти (какую вы корысть с Крыма поимели?) – а для глумления. Потому что ваше национальное достоинство строится не в созидании своего, а в глуме над чужим.”

    https://site.ua/look.gorky/6501-srakazmru-abo-oprichnyy-kommentariy/

  8. Там же :

    “Шол, шол, и вдруг видение было, взял ножык и зарезал мимхожую бабку. Сапоги с нее снял, да выбросил, потому что тесны были мне. Помилуй мя Господи, грешного, ибо ебанутый есмь, а пятачок из бабкиного сапога даю в церковь на свечку, на помин ее души, да за мое здравие”.

    Вот тебе вся российская национальная идея, которую просил сформулировать Вовчик Малой у Татарского. Я тебе изложил ее даже не на двух листах а4, а в одном предложении.”

  9. По сути можно историю московитов разделить на несколько периодов – и всегда они были вассалами, только в разной степени выраженности:
    1) Московиты как вассалы Руси – 10-13 века от Р.Х.
    2) Московиты как вассалы Орды – 13-18 века
    3) Московиты как экономически зависимые от Немецких затем Датских и Британских правящих домов (по сути экономическая кабала от Европы)18-20 века
    4) Московиты как нищая, феодально-рабовладельческая и никому не нужная часть распавшихся владений Готторпов (которых для внутреннего употребления звали Романовыми) – все самое лучшее отколось, хотя Сталину удалось многое вернуть. 1921-1991 года. По сути первый период прожитый относительно самостоятельно, ценой огромной потери людских и природных ресурсов.
    5) Московиты как экономические вассалы всего развитого мира – набрались долгов у всех кто мог дать – от Китая до Британии и США. – от 1991 года и поныне – и в результате глобализации стали просто бензоколонкой.

  10. Итого: на сегодняшний день срашка (чумной барак, лепрозорий) являет собой старый солдатский нужник без оставшейся документации и смете по его постройке в давние времена Ордой. Вся нынешняя “документация”- это сплошная ложь и передаваемые среди поколений холопского стада сказки о “боевых доблестях”… ну примерно так как о “великой отечественной” и прочий пропагандонский бред о победобесии.

  11. @ SoldatYdachi 25.05.2017 12:03

    “Це спірне питання. Але воно дуже до вподоби московітам — Україна від слова окраїна.”

    Тю, та то ж москалі! Вони будь-яку байку повірять, аби самим не думати 😀

    “Філологи (які не мацьковськіє/савецкіє) важають що імення пішло від єднання «у країну» в єдине ціле. на запитання: куди йдеш/їдеш? вільна людина відповідаючи «у країну» вказувала що йде/їде на вільну від загарбників землю.”

    Є також (близька) версія, що назва походить від дієслова доконаного виду “украяти” (відрізати, відділити). Колись кожен князь мав свою україну, або виділені (украяні) йому володіння. Нині ж Україна – це вкраяна (Творцем для нас) земля. Слава Україні!

  12. Не соглашусь с автором по-поводу именно украинцев и татар, как самых ненавидимых нациях. Вспомним геноцид черкесов. Да и всю Кавказкую войну. Про истребление Новгорода автор сказал. С другой стороны есть северные народы, споенные руцким старшим братом.
    Т.е. есть народы вырвавшиеся из когтей медведя (как прибалты и поляки). Есть те кто подчинился и утратил собственную идентичность. Есть те кто уперся и был уничтожен. А есть мы. За нами официально нет НАТО и Евросоюза (как за прибалтами). И кое-кто думал, что купив десяток продажных ренегатов -купил Украины. И вот теперь это что-то рычит и бесится от собственного безсилия.
    И второе.
    Цитата из статьи : “Рабская, подлая, пресмыкающаяся перед силой и легко убивающая своих соплеменников”.
    Цитата из Шаламова: “Я увидел по взгляду, с кем я имею дело. Трусливый и наглый, льстивый и ненавидящий был этот так хорошо знакомый мне взгляд.”
    Я сщитаю самой скрепой Мордора – это блатной душок. Подлый к сильному и наглый к слабому. Ненавидящий все, сколько-нибудь свободное и вольное. Могущий орать “мать – это святое” и тут же отбирать нищую материнскую пенсию, чтобы пропить.У которого количество куполов – это количество уголовных сроков. А у попов в руках святые автоматы.

  13. Вот тут во еще в тему Look писал :
    “… …
    Владимир Великий, которому пафосно поставили памятник в Москве, валялся бы от смеха, дергая ногами в червленых чоботах, узнав, что какие-то трели считают его причастным к созданию своего государства. Эти москали как индейцы, поставившее памятник генералу Форсайту, устроившему резню на ручье Вундед-Ни, или африканцы, установившие мемориал Леопольду Второму в Конго. По ту сторону не то шо добра, зла, но даже алкоголя.

    Я уж не говорю о Святославе. Тот бы вообще охуел от новости, шо он, оказывается, открыл Японию, изобрел колесо и первый высадился на Луне. И даже Юрий Долгорукий долго бы чесал репу – какое отношение он имеет к этим папуасам, которых он разогнал, чтобы построить себе форт, факторию и склад? «Вот, блять!» – сказал бы Юрий Долгорукий – «Я же сказал – не пускать этих макак за блокпост. Развели тут… Россию…»

    https://site.ua/look.gorky/5387-pamyatnik-batyyu-abo-berezovye-indeytsy/

  14. Прошу прощения ! Скопировал текст у Look a и не обратил внимания на “некоторые слова” … А хвамилию московитского президента пишу всегда так – х@йло .

  15. Андрей Харьков | Травень 25, 2017 at 15:26 | Відповіcти

    Итак в ответ на призыв Автора бить таких как я,т.есть имевших друзей в Параше и пытавшихся донести им истину,мокрой тряпкой по харе,закрыл профиль и перешёл на Фейсбук.Перед этим все оставшиеся прошли тест Крымом,выдержали только кубанцы,первыми прочувствовав на на себе крымские прелести,во первых Крым стал перехватывать курортников,второе начали выгребать продукты и начались перебои с электрикой,ну и ещё кубанцы,этнические украинцы.Договорились общаться на ФБ.Конечно по уму было бы объединить все наши украинские сети,создать понятный интерфейс и возможность экспорта данных из ВК и ОК.Ну маемо що маемо! Тепер питання до шановного Антіколорадоса- для кого він продовжує писати статті мовою оккупанта? По друге для кого на сайті кнопкі посилання на ВК та ОК,Їх викинуто з усіх сайтів.Мої сябри з Білорусі пишуть свою мовою і всі їх чудово розуміють.На мою думку зрозуміють і прибалти і казахстані.То що переходимо на рідну мову?

  16. SoldatYdachi: Украина-краина-край это полностью в Европейской традиции приставка к имени, имя-страна, Дойч-ланд итд, Многие ответы в нашей истории надо искать на западе а не на востоке, с объективностью там тоже не сахар но кацапы просто фейк, Вест-готы переселившиеся на нижний Дунай и Днепр принесли с собой не только германские названия но и традиции, каста-те сине-желтые цвета тоже от туда,

  17. Прав был сифилитик Пётр Первый, говоря: «Отторжение малороссийского народа от государства нашего может быть началом всех наших бедствий…»
    «…С другими европейскими народами можно достигнуть цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей…»

    • Отакої. Якщо ви пишете, що не слід посилатися на неперевірені джерела, то маєте надати перевірені і викласти ваше бачення тих критеріїв, які є перевіреними. Щодо літопису, то там додної крамоли по цій темі. Навпаки. Тобто я бачу, що ви користуєтеся принципом, не читав, але щасуджую.
      Ще раз, я докладно виклав свої думки саме з цього приводу. Ви і їх не читали, але вчинили тут лікбез. Мені він не потрібний. Якщо вас влаштовує таке спілкування, шукайте інше місце. Тут цього не буде. Сподіваюсь, вам це зрозуміло.

  18. “руське літописне зведення 1420-х років українського походження. Містить «Повість временних літ», Київський і Галицько-Волинський літописи. У XVII ст. зберігався в Іпатіївському монастирі (Кострома, Московське царство), від якого отримав назву. Знайдений 1809 року Миколою Карамзіним у Бібліотеці російської Академії наук” – вікі
    ================================================================
    anti-colorados:
    Май 25, 2017 в 12:46

    Це питання у вас спірне. Ви навіть не зрозуміли написаного. Читайте Іпатіївський літопис. Там все чітко написано. Ваша трактовка про окраїну, настільки недолуга, що навіть коментувати не буду. Я про це писав докладно у двох, чи трьох статтях, але вас відсилаю до першоджерела. Якщо ви знайшли у написаному аналогію з позицією московитів, то тут навіть аргументація зайва.
    Останнє речення — жах і хвороблива маячня. Не пишіть цієї дурні більше.
    ================================================================
    Шановний!
    Мені здається дуже дивним посилання на одну з історичних підробок виготовлених московитами.
    Така ж сама як “переяславська угода” – геть усі знають та ні хто в руках не тримав.
    Справжні летописи були викрадені, вивезені на росію та знищені ще з часів петрухі та катькі першої.
    І не тільки з України – зі всіх на той час завойованих терен.
    Найдоступніше (хоч було писано не професійним вченим) – “Країна Моксель” як що.

  19. Немного не в тему…
    По неподтвержденным пока данным, наши на Светлодарской дуге очередной “лягушачий прыжок” совершили.

  20. Украинцы не “русские” – мы не “завоеваны русами” и не “принидлежим русам”. Мы и есть русы или русыны, (кто хочет-русычи). “Русский” означает “принадлежащий русам”, “вассал русов”, “платящий дань русам”.

    Название “россия” предложил “Херу Питтеру” митрополит Феофан Прокопович. Когда встал вопрос, что делать с названием “московия”, ибо хотим “европы пакарять” хотим быть русью. Но тут засада – Русь уже есть, уже почитай 500 лет как есть, чуть южнее московии. Тогда Феохван сей предложил Петруччио ГРЕЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ РУСИ – “РУССИЯ”, через “у” – “рУсия”. Но меряне-мокшане-голядяне все перековеркали, неправильно прочли и вышло непонятное никому слово “рОссия” и почему то с двумя “с” …

    Так же как Малоросийская слобода в москве у них превращается в “малросейску слабду”, потом в “Малросейку” и згодом в “Маросейку” …
    Дыки люды !

  21. Таки да ! Наши продвинулись !

  22. Князь Ігорко:
    Май 25, 2017 в 13:19

    Тю, та то ж москалі! Вони будь-яку байку повірять, аби самим не думати ?

    Є також (близька) версія, що назва походить від дієслова доконаного виду «украяти» (відрізати, відділити). Колись кожен князь мав свою україну, або виділені (украяні) йому володіння. Нині ж Україна — це вкраяна (Творцем для нас) земля. Слава Україні!
    ==================================================================
    Та тю на їх!
    Москалі брешуть а нам своє робити.
    Героям Слава!

  23. gal:
    Май 25, 2017 в 15:34
    згоден

  24. Андрей Харьков:
    Май 25, 2017 в 15:26
    “Тепер питання до шановного Антіколорадоса- для кого він продовжує писати статті мовою оккупанта?”

    Ваш вопрос не то, что “не в тему”, скорее это полный нонсенс, или ваше восприяте понятия “оккупант” напоминает известную поговорку о дураке, которого послали молиться.

  25. Про православие! Я атеист. Не в тему, но по теме. С моей точки зрения в Российской Федерации даже с “богоизбранным народом” не получается – две самые древние святыни русской православной церкви находятся в Украине, Это Киево-Печерская и Почаевская лавры. Без этих святынь никак не лепится “древнерусское государство”, только скреплённая московия и всё! Вот и лезут суки в Украину!

  26. anti-colorados:
    Май 25, 2017 в 17:19

    Отакої. Якщо ви пишете, що не слід посилатися на неперевірені джерела, то маєте надати перевірені і викласти ваше бачення тих критеріїв, які є перевіреними. Щодо літопису, то там додної крамоли по цій темі. Навпаки. Тобто я бачу, що ви користуєтеся принципом, не читав, але щасуджую.
    Ще раз, я докладно виклав свої думки саме з цього приводу. Ви і їх не читали, але вчинили тут лікбез. Мені він не потрібний. Якщо вас влаштовує таке спілкування, шукайте інше місце. Тут цього не буде. Сподіваюсь, вам це зрозуміло.
    =======================================================================
    Розставлю крапки аби викорінити непорозуміння.
    мені до вподоби висновок філолога Скляренка:
    “Віталій Скляренко однак наголошує, що не можна тлумачити букву «У» в слові Україна як «біля». Такий підхід конфліктує із семантикою української мови (а також — білоруської, польської, чеської), в якій «У» тлумачиться тільки як «в», «у середині»
    =======================================================================
    не читав але засуджую – не про мене.
    Що до літописів – науковці постійно знаходять суперечності і не мають єдиної думки про зміст – це добре. Довіряти можливо до першоджерел – те, що було кілька раз переписано не є цілком достеменним.
    З повагою.

    • Так, ще раз. Я не філолог, я юрист. Тому задам пряме питання. Ви маєте уявлення про те, до чого я вас відсилав у літописі? Ви читали мої статті, де я грунтовно торкався цієї теми. Проста відповідь: так, чи ні? Без вихилясів.

  27. @anti-colorados:

    “Забейте. Иду его банить”

    Ну зачем же сразу банить? Ну погорячился человек.
    То, что харьковчанин хочет говорить по-украински – очень даже заслуживает уважения. Ну перестарался чуток, не учел, что по-русски говорят не граждан/не жителей РФ чуть ли не больше, чем самих “русских”.

    P.S. A кнопки OK, mail.ru и т.п. – нехорошо.

    • Не в этом дело. Просто режим “предъявы” у меня вызывает аллергию. Я эту дрянь ежедневно в спам мету от “братьев”. От своих такое тоже читать не вижу смысла. Так что парень уже ушел 😉

  28. Эти кнопки – ничто, всего лишь шаблон по которму построен сайт с его движком. Никто не заставляет их нажимать.

  29. anti-colorados: Май 25, 2017 в 18:29
    @”Забейте. Иду его банить”.

    Уважаемый “Аnti-colorados”, пожалуйста, не горячитесь. Андрей Харьков – настоящий патриот Украины. Он, кстати, и Вашему сайту предлагал свою материальную помощь в прошлом году, а также рассказывал, что посильно помогал нашим хлопцам из АТО. Он, кстати, этнический русский, но здОрово розмовляє українською, что, несомненно, вызывает уважение. Вы просто это всё не помните, т.к. нас много, а Вы – один.

  30. anti-colorados: Май 25, 2017 в 20:43
    @»Добре. Убрал.”

    Уважаемый «Аnti-colorados», пожалуйста, повторите для тупэньких ещё раз (извините, что тяну Ваше внимание на себя, но я не для себя стараюсь), что означают Ваши последние слова?

    “Андрей Харьков” остаётся или Вы его таки “убрали”?

    • Бан убрал 😉 Вы посматривайте, я иногда перегружаюсь спамом от московитов. Мерзость редкая. Если читаю что-то подобно, работает автоматом.

  31. “Мерзость редкая. Если читаю что-то подобно, работает автоматом.”- аналогично, начинает “кипеть разум возмущенный” в невозмжности физически отрицать это их насилие….остается жгучая, скорее опаляющая ненависть к этой навозной куче, полной совковых червей.

  32. anti-colorados: Май 25, 2017 в 20:53
    @”Бан убрал”.

    УРРРАААА! Спасибо Вам, уважаемый «Аnti-colorados» за столь быструю реакцию и умение признавать свою нЕкоторую неправоту в данном вопросе, хотя, объективные причины у Вас на это, безусловно, есть: вал информационной мерзости от наших “забордюрников”, который Вы убираете целыми гигабайтами, шоб им пусто было, “запоребриковым” этим. Но… самое главное, Вы моментально среагировали и устранили свою “ошибку”, хотя, конечно, понятно, что Вы не железо, а человек и нервы тоже могут сдавать. В этом познаётся сила характера человека! Уважение к Вам у меня лично моментально возросло во много раз!

  33. Nie vižu smysla banit’ ruskij jazyk – jazyk eto nie ideologija, a sredstvo obščenija + informaciji. Kstati, odin komentator pravilno skazal – ukrainskij, beloruskij jazyki bez problemy jemu poniatny. Ja litovec, no blagodaria maidanu svobodno čitaju ukrainskije i beloruskije texty. Nie nado sužat’ infopole vašich statjei. Kstati, kratkij očerk istoriji Moskaliji na posliednich tekstach – šedevr, kotoryj nado RASPROSTRANIT NA VSIOM INFOPROSTRANSTVE. Antikolorados, vas ždiot nie premija Šnobelia, a premija pobeditelia Kacapovygrebnoi jamy. Slava Ukrainie!!!

  34. Jonas Henrikas: Май 25, 2017 в 21:09

    Уважаемый Jonas, спасибо за чёткое понимание украинских реалий и за симпатию к нашей вольной и свободолюбивой стране Украине. Чем мы все, в т.ч., и страны Балтии, встали этой дикарской недостране эрэфии поперёк горла! Мы всего лишь боремся за СВОЮ свободу и не хотим быть рабами у этих недоразвитых лаптеобразных расиян! У тех, кто ест с лопаты или с пола, представляете их нынешнее “АйКью”? Их конкретно за 2 последних поколения просто развратили и уничтожили духовно, морально и продолжают добивать физически! И всё это сделали их любимые руководители во главе с тупиным и его “озерным чекистским кооперативом”.

    Мы всё равно победим! Т.к. за нас весь мир, а за рф – только КНДР, Уганда, Сомали и пр.

    Слава Литве! Слава Героям!

  35. А как вам нравится, амигос? “Контора” спалилась. Правда, они ЭТО в открытую уже говорят и давно. Читайте коменты, весьма толковые.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    “Кровавые сигналы: дружите с Путиным – и терактов не будет”

    МОСКВА, 23 мая — РИА Новости. “Российские спецслужбы и правоохранительные органы готовы предоставить Великобритании всю имеющуюся у них информацию, необходимую для расследования взрыва на стадионе в Манчестере, несмотря на то, что Великобритания была первой страной, отказавшейся сотрудничать с Россией по линии спецслужб, заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров…

    По его словам, “к сожалению, произошедшее в Манчестере” стало уроком спецслужбам Великобритании, что без помощи других стран их работа может давать сбои”…

    “Теракт в Манчестере — это еще один сигнал к тому, чтобы во всем мире были услышаны слова президента РФ Владимира Путина о необходимости создания единого антитеррористического фронта, который действовал бы по единым правилам, а не по принципу двойных стандартов”, — убежден глава комитета СФ.

    По его словам, иначе любые разногласия стран, ведущих антитеррористическую деятельность, будут использоваться самими террористами для совершения подобных актов”.

    ОТСЮДА

    Они об этом говорят открытым текстом уже давно:

    2015. “Решение Запада продлить санкции против России на фоне терактов выглядит нелепо. Такое мнение высказал спикер Госдумы Сергей Нарышкин… “Даже сейчас на Западе вновь рассуждают о продлении так называемых санкций против России. На фоне сегодняшних жутких трагедий это выглядит не просто нелепо, но прямо скажу – дико и глупо”.

    2016. “Заявление МИД РФ: Очередное – второе за три дня – расширение американских санкций против России, когда кровавые вылазки в Анкаре и Берлине, казалось бы, должны сплотить здравомыслящих людей в противостоянии террористической угрозе, сигнализирует о полной утрате в Вашингтоне чувства реальности.”

    http://avmalgin.livejournal.com/7024021.html

  36. oleg-leusenko.livejournal.com/2017/01/08/ —
    – Древнейшее упоминание об украинской мове на территории современной Украины относится к 858 году.
    – Первым высшим учебным заведением в Украине была Острожская коллегия, основанная в 1576 г. в г. Острог князем Константином Острожским. Второе высшее учебное заведение – Киево-Могилянская академия, основанная в 1623г. путем объединения Киевской братской и Лаврской школ. Это были на то время единственные высшие школы во всем восточнославянском мире.
    – Выдающимся архитектурным сооружением Киевской Руси, сохранившимся до нашего времени, является Софийский собор в Киеве, «руська митрополия», возведенная в 1037 году в центре верхнего города.
    – Древнейшим и единственным древнеруським медицинским справочником, сохранившимся до наших времен, является врачебный трактат-руководство «Мазі» – обобщенный труд о лечении травами, который составила Євпраксія Мстиславна, внучка Володимира Мономаха, в Х в.
    – Самыми знаменитыми детьми можно считать трех дочерей Ярослава Мудрого, которые стали королевами в разных странах. Дочь Анна стала женой французского короля Генриха I, а после его смерти управляла Францией как регентша до совершеннолетия своего сына, короля Филиппа. Об этом свидетельствует многоязычная надпись на ее памятнике неподалеку от Парижа: «Анна руська – королева французька». Вторая дочь Я. Мудрого была замужем за норвежским королем Геральдом Смелым, а третья – за венгерским королем Андреем.
    – – – – – – – –

  37. Наталия: Вам респект за Андрей Харьков: у каждого свой фронт, ну есть у него что-то от пан-славянства, надеюсь пройдет

  38. У расейских властей крышу окончательно снесло от безнаказанности. “Они живут, под собою не чуя страны”! Вот это очень верно про них сказано. Цинизм запредельный, который даже уже и не скрывают от холопов. Не, ну, а чо? Всё правильно: нам золотые ложечки, салфетницы, щипцы всякие (хотя, щипцы имеют многоцелевую направленность, кхе-кхе..), сахарницы, а вам, убогим, еды с лопаты али с пола, какая, блин, разница, всё равно сожрёте и ещё кланяцца нам в ноги будете.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    “Куда вставить ложечку Леонтьеву?”

    “Тут некоторые, привыкшее есть с пола, возмущаются на закупки Роснефти. Салфетницы, икорницы, щипцы для сахара — и всё за безумные, абсолютно безумные, сюрреальные цены. Ложка чайная — 14,500 рублей штука.

    Глянула цены на ложечки, чтобы проверить себя.

    Из полированной нержавеющей стали, абсолютно высшего качества — 60 рублей. Позолоченная в 5 раз дороже — 300, покрытая серебром 100-150, полностью из серебра итальянская — 5,500. А из чистого золота их не делают, золото мягкий металл. Что же тогда остается? Платиновая? Платиновая с мелкими бриллиантами и/или крупными сапфирами?

    Какие же требования у Роснефти к ложечке, что она не 60 рублей, а 14,500? Разница в 250 раз!? Почти на три порядка. Даже жалко, что нет в природе такой ложечки, в музей бы ее.

    Но дело СОВСЕМ НЕ В ЦЕНЕ ЛОЖЕЧКИ. Дело гораздо хуже, в 250 раз хуже.

    Дело в том, что пойманная на наглом воровстве Роснефть может выбрать — не отвечать на факты вообще ничего или отвечать абсолютную чушь, например, что “есть ложечкой за 60 рублей нам тяжесть нашего труда не позволяет”. И им ничего не будет. Могут нести любую чушь — и ноль реакции. Только покачивание рогами и мерное мычание, только тяжелая поступь копыт.

    Спасибо Леонтьеву, что ответил, подтвердил все цифры, в которые, честно скажу, даже поверилось с трудом. А ведь он мог и ничего не отвечать — и было бы все то же самое. И корр Эха Москвы не спрашивает ничего про цену, а вежливо слушает леонтьевское “немогуестьспола”. Леонтьев делает одолжение — несёт брехню — когда мог бы и просто корра послать.

    Вот выжегших Навальному роговицу глаза так и “не нашли”. Не нашли. Хотя совершившие попали на камеру и признались, фактически, в преступлении.

    Дальше уже не интересно смотреть, что будет с этой страной”.

    http://verola.livejournal.com/727048.html

  39. А вот это уже серьёзно. Если эта договорённость сработает, то рашке придёт полный капец! Только я не понимаю, вроде у нас уже и “Стугна” есть и пр.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    В Украине будут производиться противотанковые комплексы “Джавелин”

    “Егор Божко, и.о. главы миссии Украины при НАТО, заявил, что США не планируют поставлять в Украину “Джавелины”, однако есть договоренность о совместной работе по их производству на территории нашей страны. Божко заявил, что в последнее время в Украине все чаще идут разговоры о том, что самая настоящая помощь от США в сфере вооружения – “Джавелины”.
    Представитель Украины при НАТО заявил, что Украине лучше дать “и удочку, и рыбу, чем постоянно снабжать только одной рыбой”. Переговорив с представителями НАТО, Украина пришла к единственно правильному решению: нам не нужны “Джавелины” от США, нам необходимо научиться производить их самим. Божко заявил, что оборонная промышленность Украины способна творить чудеса и из ничего делать супероружие.
    Это не единственный проект, который Украина будет разрабатывать совместно с НАТО. Не так давно было анонсировано строительство морского патрульного самолета для ВСУ. Более того, сотрудники “Укроборонпром” принимают участие в стажировке в академии при НАТО, где их обучают новым методам и стандартам вооружения НАТО.
    “Джавелин” — противотанковый ракетный комплекс, предназначен для поражения бронетехники и низко летящих целей (беспилотники, вертолеты). Армия США применяла комплекс во время войны в Ираке.”

  40. На рахунок, піднятого мовного питання шановному Anti-colorados, теж хочу вставити своїх 5 копійок. Мені, наприклад, легше доводити свої думки по-російськи, тому що все життя спілкувався і писав на “вєліком і могучем”. Після початку війни принципово відмовився, де можливо, від мови окупантів, щоб максимально дистанціюватись від “руського міра”. І те саме очікував від, принаймні, патріотів. І завжди дивувало, коли українець-патріот поносить москалів на “язикє”.
    Але у випадку з Anti-colorados використання російської випрадано абсолютно. По-перше, Ваші статті, написані оперативно на події, які відбуваються, буквально он-лайн з поясненнями глибинних причин і з переконливими екскурсами в історію. Вони буквально відкривають очі на те, що відбувається і стає одкровенням для багатьох. Особливо для тих, хто вихований у совку і наслухався російської пропаганди. Ці люди зазвичай, текст українською не тільки не сприймають, але й не читають.
    По-друге, статті настільки гармонійно написані – легко, дотепно, цікаво, авторитетно зі знанням чи то технічних, чи історичних деталей – що не варто щось змінювати.
    Дякую Вам і з нетерпінням чекаю нових статей.

  41. Два года назад я писал на “Слово и Дело” о том как оно будет, четко указывая, что НАТО не пойдет на нарушение своего устава, а вот произовдить то же самое (в другой обертке)- это запросто и результат будет тот же, вся танковая армада из лугандонского военторга при случае будет попалена вся за 45-90 минут.
    Нет у Хуйла шансов, совершенно, это уже всего лишь агония по сохранению своего режима.

  42. Андрей Харьков | Травень 25, 2017 at 22:44 | Відповіcти

    Дякую за підтримку пані Наталя,пане Андрій та пан Гал.Останню краплину у мое рішення перейти на українську мову вніс мій онучок 7 років,який прийшов та сказав-діду,а чому ми вдома не розмовляемо українською?Трохи сказав на суржику,але намагався.Згадав,як у 90-ті роки,коли мої доньки вчилися у зрусіфікованому Харкові,я ходив до діректора РАЙОНО (до речі мого колишнього вчителя у школі)та питав,де я можу вчити дітей українською мовою,на що цей пан порадив мені переїхати до Львова,а я йому порадив забиратися до Ізраілю.Та на диво він дослухався моєї поради,та поїхав у Ізраіль,а згодом у США,де процвітає і донині.А от вже мої онуки вчаться українською.Так що згадаемо кнессет Ізраілю,у якому у 1948 році одиниці володіли іврітом,а решта розмовляла польською,російською та українською мовою.Так що починаемо з себе та своеї родини-не ходимо у сатанінсько-гундяевську церкву,розмовляемо українською,йдемо свій до свого по свое! всім добраніч!

  43. Андрей Харьков | Травень 25, 2017 at 23:03 | Відповіcти

    Вибачаюсь!Не мав ціеї інформації,та був дуже вражений тестом про Крим-ті люди за поребріком,яких я вважав своїми друзями,3 роки посилав ім цікаву аналітіку і також і Ваші статті,майже всі сказали що Крим їх(окрім кубанців)Так що Ви виявилися правим.Визнаю.Добраніч!

  44. anti-colorados:
    Май 25, 2017 в 20:26

    Так, ще раз. Я не філолог, я юрист. Тому задам пряме питання. Ви маєте уявлення про те, до чого я вас відсилав у літописі? Ви читали мої статті, де я грунтовно торкався цієї теми. Проста відповідь: так, чи ні? Без вихилясів.
    ============================================================
    ТАК.

    • Добре, тепер двома реченнями про те, що там, і що у мене. А потім – яка теза викликала вашу опозицію. Тут мова йде не про вашіх філологів, а про текст літопису і мої тексти. Адже, якщо ви опонуєте, ви маєте розуміти предмет спору.

  45. Дякую за відповідь! Це ще одна причина для використання російської. Сил і натхнення Вам у роботі!

  46. Аудиоверсия «Линия Обороны. Русский мир без корней (6 часть)» (8:20) (Siri) —
    https://zello.com/shared/rlr3R29isTfl

    Прямая ссылка на MP3:
    http://zello.me/get/rlr3R29isTfl.mp3
    или
    https://s3.amazonaws.com/zello.sharedmessages/rlr3R29isTfl
    (можно сохранить через контекстное меню)

  47. Хочу сделать достоянием документальное опровержение еще одного имперского мифа, очень опасного мифа, который стреляет в 21 веке , в прямом смысле этого слова. На этом мифе заточена идеология “узкого мира”.

    Небольшое предисловие. Пол века назад, при совке, я с родителями отдыхал в одном санатории там же отдыхал такой здоровенный , темпераментный кубанский казак, как он себя называл. Я школьник начальных классов. Когда , при определенных условиях у него разворачивалась душа, он начинал рассказывать отцу странные для меня вещи. Меня николаевца называл казаком и земляком, хотя где Николаев, а где Кубань. Называл какие-то села Кацуба и Виноградну Кручу, последнюю постоянно называл “Кручей”. Эти названия врезались в детскую память. Я, который уже со школы знал, что Николаев основал Потемкин в конце 18 века на совершенно пустом месте, о чем я с ним мог поговорить?

    Прошло пол века. Наступила эпоха цифры. И спустя пол века все стало на свои места, благодаря все тем же старинным картам.

    На карте 1665 года вот она Кацуба
    http://images.vfl.ru/ii/1495349497/597b47d4/17295648.jpg

    Там же , вот она Виноградная Круча и Билковичи о которых я знал из других источников
    http://images.vfl.ru/ii/1495349618/ddc2690f/17295659.jpg
    http://vkraina.com/ua/maps#1665_6

    И на других картах выпущенных еще за долго до рождения Потемкина города Одесса, Николаев, Херсон уже были обозначены. И миф о Потемкине-основателе рухнул.

    Ни какого отношения Московия не имеет к основанию городов Кацуба, Виноградна Круча и Белковичи.

    И я уже догадываюсь от куда были казаки , которые заселили Кубань.:))

  48. Шановні панове, з приводу мовних суперечок уклінно просив би прийняти до уваги та, якщо буде бажання, ґрунтовно спростувати тезу про те, що РУСЬКА мова і російські мови суттєво різняться. Російських мов чимало. Про їх занепад та інші нюанси, якось, можливо, іншим разом.
    Дуже багато зараз публікується досить ґрунтовної інформації про те, коли і як з’явилась назва “россія” та як до тієї пори називали ту начебто державу.
    Мені здається, закиди щодо “мови агресора” мають на меті, як зараз прийнято говорити, дестабілізувати ситуацію. Від величезного переліку питань, що мають дійсно суттэве значення( в тому числі і в культурно-історичномі сенсі), які ми маємо з’ясувати, щоб мати дійсно адекватне розуміння власного минулого, відволікати увагу вказаними докорами вважаю, вибачте, провокацією. Не залежно від того, з якої причини ці докори виникають.
    Перепрошую, але в Австрії спілкуються, в переважній більшості випадків, прошу взяти до уваги, німецькою мовою. Не пам’ятаю, щоб хтось згадував австрійську мову.
    В нашій Україні, на щастя, побітує багато мов, як і багато різних людей, зі своєю культурою та історією. Тож, за прикладом, як прийнято казати, розвинених демократій, будемо виявляти взаємоповагу.

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: