Запах завтрашней войны (Часть 2)

Кстати, очень многим нашим чиновникам тоже не стоило бы тратиться на парикмахера. Но дело в другом. Китай создал модель экономики, где с различными издержками предприимчивый и умный бизнесмен может зарабатывать много денег, а умный инженер, конструктор или технолог может найти вдохновенного бизнесмена и у них может получиться успешное промышленное производство. В свою очередь, китайское правительство может спустить государственные заказы, в том числе и оборонные, не только государственным, но и сугубо частным предприятиям. Что важно, более гибкие частные предприятия способны генерировать новые идеи, которые могут стать основой для новаций в оборонных изделиях.

И самое главное отличие китайской и российской модели экономики вообще и оборонки в частности. Китайская экономика показала свою открытость и дала возможность зарабатывать деньги всем желающим. Поэтому туда устремились множество производителей со всего мира. Дешевая рабочая сила, мягкий фискальный климат и минимальная коррупция обеспечили приток инвестиций и технологий. В итоге, китайская оборонка постепенно ожила и сейчас находится на стадии, когда начинает уходить от практики тупого копирования целых изделий или ключевых компонентов и переходить к выпуску оригинальных изделий, с нуля разработанных в Китае. Этот феномен обеспечивается пониманием необходимости конкуренции. Именно она генерирует новации. По этой причине у китайского ВПК образовался довольно прочный фундамент, позволяющий придать динамику процессу разработки новой техники.

Примерно это и хотел повторить гражданин Путин, но при этом не перенял базовых принципов китайского феномена. Вся экономика России сводилась и сводится к выработке инструментов и механизмов подавления конкуренции. Это происходит прямо и косвенно. Прямое влияние происходит через сосредоточение контроля за определенной отраслью в руках вполне конкретного друга Путина. Эти, и только эти люди, получают все жирные заказы. Только эти люди контролируют производство или продажу определенной продукции.

Тот же Газпром потратил десятилетие и десятки миллиардов долларов на закрепление своей части монопольного рынка Европы. Именно с газпромовских труб начались все российские войны, начиная с Грузии. Собственно говоря, основной целью всех этих действий было расширение своей монополии в Европе. Далеко ходить не будем, а просто отметим, что на днях Баку и ЕС подписали очередной пакет документов, продвигающий проект газопровода от Каспия, через Грузию и Турцию, в Европу. «Внезапно» в это самое время армянские марионетки Кремля начали артиллерийские обстрелы территории Азербайджана и начались попытки наступления. Все это – ущербные попытки Кремля иметь монополию.

То же самое происходит и внутри России. Все и везде поделено между жирными котами, которые никогда не допустят даже малейшей конкуренции. Этот процесс генерируется с самого верху и лучше всего это заметно именно в сфере оборонной промышленности. Воссоздание совковых механизмов управления оборонной промышленностью, вылилось в образование гигантских государственных корпораций. То есть, одна корпорация отвечает за космос, другая – за самолеты, третья – за танки и так далее. То есть, только внутри такой корпорации может создаваться тот или иной образец техники или вооружений. Яркий пример продукции, которую выпускает подобная корпорация – гражданский самолет «Суре джет». С этого корыта смеялись все, кто только видел эту «красоту». В итоге, корыто не получило реальных покупателей. Под этим термином мы понимаем тех, кто становится в очередь на Боинг или Эрбас, и ждет своего аэроплана 3-5 лет, внеся за него солидные деньги. Вот это и есть реальный покупатель.

Российское «чудо» гражданской авиации продается по принципу: «Кто возьмет билетов пачку, тот получит водокачку». Короче говоря, новые самолеты отдаются в лизинг, и самое главное – ниже себестоимости, то есть – в убыток производителю. То есть, на 80% состоящий из импортных комплектующих самолет продается дешевле, чем стоили купленные для него детали. Это и есть следствие искоренения конкуренции как таковой. То же самое, и в более серьезных масштабах, происходит в российской оборонке, ибо там все более запутано, в связи с режимом секретности и прочими особенностями. Кстати, эта же оборонка выпускает коммерческие ракеты, регулярно падающие то на старте, то в сибирской тайге.

(продолжение следует)

10 Comments on "Запах завтрашней войны (Часть 2)"

  1. Костянтин | 28.02.2017 at 11:54 |

    Перш за все, необхідно

  2. Костянтин | 28.02.2017 at 12:10 |

    щось трапилось, пробачте. Перш за все необхідно дати ладу Верховній Раді бо там зібралось, як не дивно, купа лайнюків під прикриттям Майдану. Ну ніяк вони, депутатики, не хочуть знімати з себе недоторканність. Мабуть одразу просинається “ведмежа хвороба”. Тому і судді у нас недоторкані, прокурори та й різні мажори. Я не такий кровожерливий, як нащадки товариша Мао: з оцієї нечисті треба було б утворити декілька
    ударних(штрафних)і марш – марш під Авдієвку або Світлодарську дугу. Ну а хтось почне тікати або перебігати… За законом війни.
    А ще багато маємо кандидатів на відправлення на фронт – це керівництво областей, міст тощо. Тамтой нарід без того, аби не умикнути грошенят у вигляді, скажімо, відкатів пальцем не поворухнуть.

  3. Андрей | 28.02.2017 at 13:12 |

    Костянтин – прежде всего надо сменить(изменить) не состав Рады или голову местного совета или мэра, а СИСТЕМУ, Правила поведения для избранных чиновников. Должна быть система контроля за их работой и ответственность за принятые решения и совершенные действия.
    Из простого – если депутат может быть отозван за бездеятельность или за невыполнение Предвыборных обещаний – тогда уже картина будет другая. Для депутатов, что прошли по партийным спискам жесткий запрет на смену партии, ибо голосование за партию, а не конкретную личность.
    Военных за кардинальные ошибки нужно как минимум наказывать и публично!!
    Хотя в Украине Закон не работает толком. Робкие попытки борьбы с коррупцией в виде е-деклараций не привели к каким-либо ЗАМЕТНЫМ действиям властей – печально.
    А отправка в штрафные батальоны (карательные меры) – это пережиток совка. Это надо совсем забыть. Ибо если не поменять систему – туда прийдут другие и будут осваивать существующие Правила.
    Грубо говоря – приезжая в страну с левосторонним движением ты вклиниваешься в поток и учишься ездить именно так. Поначалу робко, а дальше как позволят твоя способность учиться. А будешь там пытаться ездить как привык дома – просто не выйдет.
    Вот это и есть основная задача Государства – организовать условия для оптимального движения. Собственно для этого мы и выбираем менеджеров (депутатов и Президента) чтобы они работали для нас. Вот только пока что не имеем возможности ПОТРЕБОВАТЬ отчета о работе.

  4. Андрей | 28.02.2017 at 13:52 |

    Самолетик “суперджет” – это классика рос. промышленности.
    По некоторым данным он более, чем на 95% собран из импортных комплектующих.
    Собрали таки хлам (не имеющий и опередивший). И разбили его на показательном полете. Вместе с потенциальными покупателями на борту – феерия тупизма.
    Повторюсь, хоть когда-то и писал – абсолютно разный подход в Совке и на Западе.Особенно это касалось электроники. Совок разрабатывал (копировал) изделие. Из того, что получалось лучшее отбирал на военку, а 3-4й сорт и прочий брак отдавал в народное хозяйство. Штаты выпускали микросхемы и транзисторы для бытовухи. Обкатывали в массовом хозяйстве и лучшие образцы дорабатывали для нужд военки. Результаты очевидны.
    По сему я не верю, что изделия для военки при совке отличались колоссальным качеством. Разве, что на фоне откровенного брака идущего в магазины для народа. Ибо беря в руки изделия из СССР просто понимаешь – что-то сложнее топора либо брак либо имортное.

  5. Дмитрий | 28.02.2017 at 15:24 |

    В Китае одна из самых высоких коррупций в мире. Просто она структурирована в государственную систему таким образом, что бы минимально взаимодействовать с внешней средой, и тем самым казаться меньше, чем есть на самом деле. Пробиться в систему власти в Китае сложнее, чем наверное даже в самой РФ.

  6. Ясно видящий | 28.02.2017 at 15:35 |

    Извечная мечта московитов, как известно, – халява. Если для нормальных людей применение такой меры, как “продуктовые карточки” или “пайки”, это катастрофа – показатель краха экономики, то для кацапов это благо. Ведь халява ! Поэтому подавляющее большинство россиян хочет получать продукты по краточкам !!! Не заработать денег и купить, сразу получить “положенное по закону” бесплатно !!!

    Подавляющее большинство россиян (78%) высказалось “за” введение в стране продовольственных карт для малоимущих граждан, передает “Интерфакс” со ссылкой на данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения.
    Причем треть опрошенных (31%) сами рассчитывает получить их, а 26% говорят, что нуждаются в такой помощи. Лишь 19% респондентов назвали продовольственные карты ненужными.

    Вместе с тем, каждый второй участник опроса (52%) выразил опасение, что качество товаров, отпускаемых по таким картам, будет крайне низким, еще почти столько же россиян (50%) опасается разгула взяточничества, а 62% уверены, что карты будет сложно отоварить.

    http://www.9tv.co.il/news/2017/02/28/239491.html

  7. Ясно видящий | 28.02.2017 at 18:28 |

    А тым часом “Спикер Парубий предложил Японии провести совместные военные учения” (http://censor.net.ua)

    Look Gorky: “Заробитчаны и седзи, або Марудзи”

    “Самая лютая Сечь в Японии была в Сацуме.

    – Саке пьешь? – грозно спрашивал страшным японским голосом сацумский тайсей у новобранца, который в веревочных сандалиях и коническом соломенном брыле пешком пришел записываться в сечевики.
    – Пью, – скромно отвечал рекрут.
    – В Будду веруешь?
    – Верую.
    – А ну перебуддись!
    – Вот тебе истинный будда.
    – А фильмы Такеши Китано смотрел?
    – В жопу не даю – отвечал внезапно решительно новобранец. – Но сам могу.
    – Ну, тогда ступай в тайгун, сам знаешь в какой, – говорил довольный тайсей, и ставил черной тушью галочку в документе на рисовой бумаге.

    ***
    – Мар-руд-зи!..

    Ревели самураи, отбивая по низкому столику, поставленному ради уважения к гостям, ритм перевернутыми чашечками для саке.

    – От счастья срьозы рьет,
    На Фудзи! Душа ее уйдет!
    Тап-тап-тап, из черных граз Марудзи
    Капают, капают, капают срьозы на яри!

    Дотанцевав, самураи расселись на циновках, вытирая со лбов пот рукавами, и дожидаясь, пока мелко семенящие лоли в кимоно с хтыво красным нижним бельем разольют им саке.

    – Них@ево! – сказал бендера Остап Тарасович. – От это вы даете. Чисто гопак!
    – Научились, пока вас пожыдались, – ответил хозяин усадьбы и провинции, дайме Танака-сан.

    – Дожыдались – вежливо поправил жыд Янкель. – Только не говорите «ожыдали». Ожыдать – это долго и дорого.

    – Простите, – извинился Танака-сан, – ваш жыдобендерский язык очень трудный. Когда я говорю «выбачайте», у меня почему-то появляются ассоциации со снайперской стрельбой. Кстати, насчет гопака в аэропорту, Остапа-сан, к какому виду боевых искусств он относится? … ”
    https://site.ua/look.gorky/4150-zarobitchany-i-sedzi-abo-marudzi/

  8. Ігор | 28.02.2017 at 19:13 |

    Дуже показово, в Швейцаріях, Голландіях та інших не бідних країнах провалюються ініціативи, щодо так званого “базового доходу” в 1000оЙро+-
    Бо люди розуміють, що то нові податки на реально працюючих тощо
    В Кацапській педерації НАВПАКИ…шаленний одобрям введеню харчових карток

    Дуже показово, між ціми прикладами нормальні країни та РФ – прірва, якщо не безодня

  9. Костянтин | 28.02.2017 at 22:09 |

    Андрею. Щодо штрафних батальйонів – так собі, начебто по-шуткував. Хоча, чому б і не спровадити певну частину такого люду до армії? – Вони ж ніколи добровільно не підуть до армії, а від призову “відмажуться”.
    Зміна виборчої системи мало що може змінити: при списках в депутати потрапляють усякі сємєнсємьоничі та парсюки. а при мажоритарці працює, пардон, гречка.
    Тому, все-таки, необхідно зняти недоторканість і розігнати суддівське кодло. Бо без цього справа не зрушить.

  10. Юрий | 01.03.2017 at 03:18 |

    Ігор,
    хочу уточнить, в Щвейцарии на референдуме речь шла о
    базовом доходе в 2 500 франков + 625 франков на каждого несовершеннолетнего ребенка, курс на сегодня
    1 франк=0,94 евро,
    так что там речь шла отнюдь не о тысяче.
    Вполне приличная цифра по средневропейским меркам.
    По предварительным подсчётам введение базового дохода требовало 208 миллиардов франков ежегодно.
    Основная част денег имелась, надо было изыскать дополнительно около 25 миллиардов франков в год.
    Дело там не в увеличении налогов на работающих, а несколько в другом, но это к теме данной статьи отношения не имеет.

Comments are closed.