О самооценке

Вот это и все

Исторические хроники дают множество примеров того, до чего может дойти вполне приличный человек в достаточно распространённом деле самоунижения. Например, при дворе французского короля была целая рота звездочетов, гадателей на разных предметах и субстанциях. Звездочеты были и есть чистыми мошенниками. Они рассматривают звезды и несут полную чушь о «раках», «рыбах» и прочих «Девах», с умным видом поясняя, что давно умерший король преставился в день, когда звезды стали в опасную для него конфигурацию. А вот о том, что будет завтра или через год они несли ахинею из витиеватых и замысловатых выражений, которые одесситы сводят к простой формуле: «шоб да, так – нет». Но были и такие, которые гадали на продуктах жизнедеятельности венценосной особы. Результат их предсказаний был таким же, как и у звездочетов, но копались они отнюдь не в звездах и светилах. Примерно то же самое сейчас происходит с тем, что завтра сделает Трамп. Хорошо, если он сам это знает. Он может стать вторым Рейганом, а может и не стать – увидим. А пока идет массовая медитация или спиритический сеанс вокруг самой узнаваемой прически в мире, нам стоит обратить внимание на то, что происходит в Штатах и спокойно повышать свою самооценку.

При всей скандальности прошедших выборов президента США, можно отметить два очень важных момента. Формально выборы прошли правильно. Эта формальность показала, что избирательная система Штатов позволяет избрать президента вопреки воле большей части граждан. Так она там устроена и справедливости ради – работает одинаково как для одного, так и для другого кандидата.

Второй момент. США еще никогда не подвергались внешнему воздействию на предвыборный процесс. Вернее, внутренняя и внешняя обстановка естественным образом влияла на волю избирателей, ибо они выбирали того, кто предлагал наиболее эффективные варианты решения проблем. Это – нормально. Однако в этот раз вмешательство было очевидным и профанировало не только конечные результаты выборов, но и создало прецедент, который пока остался безнаказанным. Сама власть США формализовала вмешательство в ключевые области компьютерных систем США, нанесших явный ущерб безопасности страны, как военную угрозу, на которую следует отвечать всеми, в том числе, и военными способами.

Насколько можно понять, ЦРУ и ФБР уже обнародовали данные, достаточные для немедленного реагирования, ибо если этого не произойдет, Штаты проглатывают саму возможность вмешательства в их выборы, как вполне безобидное мероприятие. Пока ничто не дает оснований полагать, что США вообще хоть как-то планируют отреагировать на хакерскую атаку серверов демократов.

Совокупность этих данных говорит о том, что высшее руководство РФ санкционировало гибридную войну и против США, только выбрало для этого средства, отличные от тех, что применены в Украине.

Похоже, что очень большая часть населения США таки уловила этот момент. Это – беспрецедентное посягательство на самый фундамент американской демократии, за отстаивания принципов которой, Штаты вели не одну войну. А в этот раз – реакции нет вообще. Это должно бы найти некое продолжение, если не в действиях новой администрации США, то уж в реакции общественности – однозначно. Как было видно из сообщения американской прессы, люди вышли на улицы именно потому, что увидели некую подтасовку, пусть и гибридную, результатов выборов.

Сразу после инаугурации на улицы вышли тысячи людей и масса общественных и политических деятелей, которые прямо ставили вопрос о легитимности новой власти. Тогда мы пред положили, что люди постоят, покричат и разойдутся по домам.

Вспомним 2004 год в Украине. У нас произошло нечто подобное и формально результаты выборов можно было закреплять и формализовать избрание нового президента. Что сделали украинцы? Мы вышли на улицы и не ушли с них до тех пор, пока не были проведены перевыборы. Мы отстояли свое право избирать.

В 2013 году украинцы заподозрили прямое вмешательство Путина в выбор вектора развития Украины и вышли на улицы. Вышли и не ушли до тех пор, пока продавленная власть не рухнула и не сбежала. При этом, мы понесли потери и теперь – вынуждены вести войну с тем самым Путиным, который и продавил прошлую власть. Мы врылись в землю и воюем с этой сволочью.

А вот американцы разошлись по своим домам и теперь там тишь да гладь, как будто и не было покушения на устои американского образа жизни и демократии, лицом которой и позиционирует себя США. И вот теперь возникает вопрос нашей самооценки. Мы последовательно демонстрируем качества, которые уже не могут из себя выдавить американцы и на которые уже давно не способны европейцы.

Посему, выше голову! Сейчас мы, как народ Украины, стоим в авангарде демократии. МЫ действительно боремся за нее и не просто боремся, а воюем с куда более сильным противником. Этот противник убивает демократию в европейских странах и уже в США, а там только жуют сопли. Отпор дали только мы. Мы делаем то, чего боятся наши сытые и более сильные партнеры. Так что все будет по-нашему, ибо это – движение вперед, которое остановить невозможно. Просто нужно понимать этот момент и перестать смотреть снизу – вверх на Европу и Штаты. Мы их уже переросли.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

39 Comments on "О самооценке"

  1. Конечно, автор дает оптимистическую оценку нам украинцам, в чем то трудно не согласится, но нужно так же понять, что американцы не поймут до конца проблемы европейцев, украинцев, так как мы украинцы не понимали проблемы молдаван, когда давали право через нашу землю снабжать рашиские войска генерала лебедя. И только теперь, когда жаренный петух клюнул нас в заднее место, мы обращаемся к гарантам нашей безопасности, к сытым европейцам, а ведь в 90-е позволяли снабжать русские войска через нашу территорию, получая взамен дешевый газ. Так что так устроен человек, “своя свитка блище до тіла”. Американское общество в целом тяжело раскачать, так как там все относительно хорошо с работой, образованием, правом и т.п. Вспомним наш налоговый майдан, когда сначала вышли предприниматели против налоговой реформы кровосисей. Тогда общество не очень прониклось проблемой предпринимательства, да что там греха таить, многие негативно относятся к предпринимателям вообще. Но тогда они отстояли пересмотра ряда одиозных моментов в налоговом кодексе. То же и американцы, им незачем устраивать революцию, так как правовой механизм, не даст даже президенту самодуру творить все что он захочет, поэтому американцы живут в своем мире и это понятно и нормально. Мы были точно такими же и нужно понять, что это х..ло может приказать своему стаду есть говно и оно будет это делать. А на Западе трудно объяснить людям, что мы стали жить гораздо хуже, потому как перестали покупать газ и нефть у агрессора России, которая напала на Украину. Большинство западных избирателей этого не поймут. Внешнее вмешательство в процесс выборов в Америке многие не воспринимают критично. Вопрос даже скорее к госпоже Клинтон, почему она позволила так легко завладеть ее информацией из вне? И скорее это ее проблема, в мире высоких технологий, раздобыть инфу будут стремится многие, сколько хакерских атак происходит на сервера Белого дома, или Пентагона ежегодно? Так что обвинять американцев что они разошлись по домам? Собственно говоря для простых граждан Америки, ничего страшного не произошло. Есть службы ФБР, ЦРУ пусть они с этим разбираются. Я бы лично хотел, чтобы у нас, украинцев было такое доверие к государственным институтам власти, как у американцев. Ведь американские последние демонстрации, не против влияние на выборы из вне, а просто, против Трампа? Люди высказали свою позицию и все. Так что все по честному.

  2. Ну вот скажите,что должна предложить Мокша Штатам что бы вот так на ровном месте вынуть из нее вынули осиновый кол в виде Украины? В свое время они не пожалели Британскую империю,а об этих то о чом говорить?

  3. При всем уважение к автору, выскажу иную точку зрения:

    Протестное движение в Штатах никоим образом нельзя сравнивать с протестами в любых иных уголках земного шара. Соединенные Штаты – это другая физика пространства. Есть выборная система которая работает как хорошие часы, и нет почвы для недоверия самому избирательному процессу. Внешний влияющий фактор на выборы в Штатах – будет всегда, и неважно откуда будет ветер, то ли это будет от Саудитов, России или еще откуда. В данном случае степень влияния на выборы по совокупности всех внешних факторов известна лишь спецслужбам, все остальное домыслы и инсинуации.
    Поэтому протестное движение в штатах – это неприятие выбора которое сделал твой сосед республиканец. Таким образом протест в Штатах это подрыв выборного консенсуса, именно выборы являются тем арбитром который позволяет многим группам жить мирно в стране, и не скатываться в беззаконие, или в закон силы.
    Украина,с ее протестами если рассматривать ее в контексте выборов в США, имела совсем иные очертания. 1 Абсолютное недоверие самой выборной системе, оранжевая революция тому пример, вспомним Сирожу Пидра..я 2.Абсолютное недоверие и в последствии неприятие действий легитимного, хотя даже у нас давался зазор во времени, где легитимный мог гипотетически создать Украину совсем иного покроя, но эта гипотетическая опция не была реализована. И это при всем при том, что народ не доверял ни одной государственной институции, и все же был зазор, было поле для продуктивной деятельности на благо Украины.
    В итоге, разворот и дрейф в таеженый союз, диктаторские законы, жестокость с митингующими – и в итоге взрыв.
    Народ сплотился вокруг однозначного зла, ну просто библейское зло, и оно должно было быть повержено. Дракон был изгнан но да здравствует новый Дракон, яиц отложено за 25 лет немало, вот и вылупляются сии птенцы регулярно и занимают место при первой же возможности, так как что им это стоит? ведь все драконы наши живут после свержения себе сытно, уютно, и спокойно, лишь вздыхают по былой власти.
    Поэтому Украина и другие страны которые инфицированы этими рептилиями находятся в иной плоскости реальности, иной физике пространства.
    В США все проявили великую мудрость, спецслужбы если таки утаили факты от общественности, которые могли взорвать общество а в месте с тем и всю систему. Обычные люди которые проголосовали за Трампа и не вышли отстаивать свой выбор, а дали выпустить пар демократам. Все проявили себя зрело, трезво, и терпеливо.
    Дальше, если факторов о вмешательстве в выборы будет слишком много, Трампа демонтируют через импичмент, но не через бои на подступах к белому дому, протестующих с нацгвардией.
    Поэтому, со всем уважением к автору, развею иллюзию насчет того что мы там куда-то далеко ушли, последним фактом.
    Мы так и не научились объединятся вокруг “созидательной идеи” никто никому не верит даже в самом начале, вообще абсолютно, все ревностно относятся к тому кто может заявить о своем лидерстве, сразу же начинают топить претендента, все дробится на группки по интересам… В итоге Украина рожает лишь атаманов, и эти атаманы сходятся в смертельной схватке за первенство.

  4. У автора гораздо лучше получается писать об Украине и России.

    Вот это
    “Эта формальность показала, что избирательная система Штатов позволяет избрать президента вопреки воле большей части граждан.”
    просто киселевщина какая-то. Вроде на правду похоже, но душок…

    Я уже объяснял на пальцах как устроена система и как такое может получиться, но это обсуждение странным образом исчезло.

    • Киселевщину ищите в другом месте и о системе выборщиков наверняка все знают. Это называется – непрямые выборы. Непрямые и прямые, это уже не только разница традиций, не находите?

  5. По домам разошлись, конечно. Но за УКРАИНУ СТАЛИ ГОВОРИТЬ БОЛЬШЕ. Видят в Украине союзника. Общий враг это что то значит. Думаю что оружие дадут и будут поддерживать.

  6. anti-colorados: @”Просто нужно понимать этот момент и перестать смотреть снизу — вверх на Европу и Штаты. Мы их уже переросли”.

    Как правильно написано! И как многие тут не понимают, что сейчас куётся в ооччень тяжёлых условиях украинская нация, которая не смотрела и, в дальнейшем, не будет “смотреть в зубы властям” потому, как у украинцев это естественно – не доверять никому, особливо панам. Хотя, нас, в который раз обманывают при помощи политтехнологий и выборных манипуляций… Но мы разберёмся… Самое главное – наш народ умеет отличить правду от лжи, а это свойство, мне кажется, потеряно в старушке Европе (там очень много обожателей тупина среди простых обывателей) и Штатах. Рано или поздно это случится потому, как такая древняя и мудрая нация обязательно должна прорваться из этого застарелого гадкого совка! И это обязательно случится!

  7. На днях была серия атак на сервера в РФ – государственные учреждения, впк, банки и что-то там ещё. На сколько сильный удар и какие убытки – не слышал ничего. Возможно это такая “гибридная” ответка? Навредить финансово, подпортить и как бы быть при этом в стороне. Может такое быть? Возможно 🙂

  8. То: Наталья
    Ну не стоит так примитивно думать о Евросоюзе. Если бы они были бы на столько слепыми и глупыми и наивными, вряд ли бы им удавалось иметь такой ВВП и доход на душу населения хоть в среднем, хоть по отдельным странам, такой технический уровень и продолжать его двигать, поддерживать чистоту городов, порядок, строить автодороги и прочее, иметь по большему счету перепроизводство.
    А вот вырываться любыми способами из “объятий” орды да, это сейчас главное для Украины.

  9. Трампа выбрали в значительной степени потому что всем осточертел леволиберальный бюрократический истеблишмент, который захватил власть в большинстве стран Запада и навязывает людям политкорректность, чувство вины за колониальные события 200-летней давности и всё такое. Обамка с Хиллари олицетворяют эту коррумпированную систему. Как и наш имбецил Трюдо-младший.
    Печально что американцам пришлось выбирать между ТАКИМИ кандидатами. Но хорошо то, что случилось нехарактерное поражение леволиберальной мафии, на стороне которой воюет вся практически здешняя пресса, а также профсоюзы. Трамп, как и наш бывший мэр Роб Форд, бросил вызов этой системе политкорректности, коррупции и лжи. В этом его позитивная сторона.
    А вот как он поведёт себя по отношению к Империи Зла – посмотрим.

  10. Трампа выбрали в значительной степени потому что всем осточертел леволиберальный бюрократический истеблишмент, который захватил власть в большинстве стран Запада и навязывает людям политкорректность, мультикультурализм, чувство вины за колониальные события 200-летней давности и всё такое. Обамка с Хиллари олицетворяют эту коррумпированную систему. Как и наш имбецил Трюдо-младший.
    Печально что американцам пришлось выбирать между ТАКИМИ кандидатами. Но хорошо то, что случилось нехарактерное поражение леволиберальной мафии, на стороне которой воюет вся практически здешняя пресса, а также профсоюзы. Трамп, как и наш бывший мэр Роб Форд, бросил вызов этой системе политкорректности, коррупции и лжи. В этом его позитивная сторона.
    А вот как он поведёт себя по отношению к Империи Зла – посмотрим.

  11. Pruhovany: @”Ну не стоит так примитивно думать о Евросоюзе.”

    Я ни в коем случае так и не думаю. Но обыватели есть везде и они отличаются по ментальности, на которую, конечно же, накладываются внешние факторы, как то миграция и др. Вот, некоторые и любят тупина за “жёсткость”; мол, он бы не допустил бы такого количества мигрантов в наших странах. А то, что этот персонаж сам же и доставлял (для удобства) на десантных судах большинство этих мигрантов – про это все молчат, как воды в рот набрали. Не помню, кто сказал, что, если бы люди научились всё называть своими правильными именами, то количество преступлений и зла в мире стало бы меньше. А так, в толерантных Европе и Штатах уже давно никто не говорит прямо, а пользуются какими-то обходными фразами типа “афроамериканец” или “преступление не имеет национальности” и т.д. И ведь, все знают, что это не так, но молчат и подчиняются потому, что кто-то так решил.

    Конечно, уровню жизни в Европе можно только позавидовать, но не всё так просто, как кажется со стороны. По качеству жизни лидирует Германия: когда-то были приняты отличные экономические реформы ( не без помощи американцев: план “Маршалла”), которые работают до сих пор. Но насколько бы жизнь немцев была бы ещё качественнее, не будь наплыва этих откровенных бездельников из Африки и пр. стран, которые и не собираются работать и интегрироваться в принимающие их страны. Они приезжают только за баблом, продолжая тунеядствовать и в Германии. Видела кадры, в которых некий сириец жаловался на то, что, мол, денег ему мало дают на карман. Языка не знает, учит его тяжело, нигде не работает, но зато живёт в прекрасных условиях типа экономной гостиницы, которую ему оплачивают из кармана налогоплательщиков: кормят, поят, б/пл интернет и пр. бонусы.

    На мой взгляд, это сумасшествие чистой воды. Помня про невероятную плодовитость мусульман и их явное нежелание работать, можно только представить, во что скоро может превратиться Европа. Жаль…

  12. То Наталия
    “…которые и не собираются работать и интегрироваться в принимающие их страны. Они приезжают только за баблом, продолжая тунеядствовать и в Германии…”
    Вы когда это пишите вы из какого источника вычерпаваете информацию ?

  13. Pruhovany: (Январь 28, 2017 в 21:03)

    Вообще, периодически смотрю Ваши “Евроньюс”. В новостях, конечно, всё очень толерантно, но за спрятанными и обтекаемыми фразами всё очень хорошо читается.

  14. @anti-colorados

    “Киселевщину ищите в другом месте”

    Я ее и не ожидал здесь найти, но надо же! Ваше:

    «Эта формальность показала, что избирательная система Штатов позволяет избрать президента вопреки воле большей части граждан.»

    простой обыватель, не умеющий снимать лапшу с ушей, читает так “в избирательную систему кукловод заложил возможность обмана избирателей”.

    “о системе выборщиков наверняка все знают”

    ну хоть это где-то слышали. Уже хорошо. А почему?

  15. @Alex Z:

    “Трампа выбрали в значительной степени потому что всем осточертел”

    Как до этого выбрали Обаму потому что всем надоел Буш.. Просто после определенного времени всегда хочется перемен.

    “Трамп…, бросил вызов этой системе политкорректности, коррупции и лжи.”

    Не нужно ему приписывать того, что у него нет. Вот уж Трамп лжет так лжет. И с коррупцией у него “все в порядке”. Сам Путин за него подписывается. Против политкорректности – да. Такой себе Жирик с ранним Путиным в одном флаконе.

  16. Наталия:
    Январь 28, 2017 в 21:29
    Ну тогда наверное вы обратили внимание что именно в Германии, Нидерландах, Бельгии, Дании, Франции, Италии, Австрии и т.д. каждый 3-4 на производстве это пакистанец, мароканец, индус, курд, нигериец, украинец ну и т.д. И как ни странно создают совокупный общественный продукт с прибавочной стоимостью и судя по тому что прирост по объему все таки есть, значит производительность не падает.
    Конечно есть и те кому не удается найти работу и те кто не хотят работы, но раз Европа все еще демонстрирует хоть и не большой но рост, значит система работает и тех о ком вы, их явное меньшинство.
    Возможности производств практически всегда превышают объем потребления.

  17. http://andreistp.livejournal.com/8807070.html За 152 года в рф пропили и лошадь и собаку. Исторические параллели, тэк скэзэть…

  18. Pruhovany: (Январь 28, 2017 в 22:05)

    Вам, конечно, со своего кондачка виднее. Но сама слышала интервью немецкого Министра Труда (точно не помню его правильное название), который отвечал на вопрос о пользе мигрантов и их труда очень туманно, а закончил совсем неожиданно, что, по крайней мере вреда ЭТО не приносит. Упс…Т.е., опять читается, что и особой выгоды тоже. Так сказать “фифти он фифти”.

  19. Pruhovany: Ещё я заметила, что Вы очень осторожны в своих высказываниях. Вы ни разу не высказались начистоту о той стране, в которой Вы сейчас живёте на данный момент: я поняла, что это Германия. Вам есть, по-видимому, чего бояться. Поэтому, Ваши благодушные посты типа “люди, дружба, жвачка”, я оставляю за скобками. Тем не менее, Вы часто побуждаете Автора писать ещё смелее и т.д. Начните с себя. Было бы очень интересно послушать правдивые истории о жизни наших соотечественников за рубежом.

  20. @Andriy: вероятно Вы не живёте в Северной Америке, поэтому просто не поняли о чём тут речь. Со всем уважением…

  21. Наталия:
    Январь 28, 2017 в 22:21
    Нет не Германия, Северная Италия – Украина. 20 лет живу как бы на две страны по причине постоянной попытки раздвоения производственного процесса. К моему великому сожалению пока не удалось за все эти годы разместить хотя бы небольшую часть производства в Украине, но попыток тем не менее не оставляю.
    О каком страхе вы говорите ?

    • Наталья, очевидно, простодушно черпає інформацію зі ЗМІ усіх ґатунків і не знайома з реальністю Заходу, про який пише. Проблема ЗМІ? Проблема читача? Курка і яйце. Вашу м’яку манеру сприймає за обережність. ? А тут не далі як вчора один швейцарець вголос ділився враженнями про колег зі “сходу” (чехи, поляки), мовляв надзвичайно прямі і різкі, говорять, що думають. Ерго = на Заході все м’якше і дипломатичніше, завуальованіше. І така різка прямота там сприймається як недолік виховання іноді. Просто ось два живі приклади сприймання іншого… ммм… менталітету? стилю спілкування? Швейцарця західного про “східняків” і українки Натальї про “західняків”. ?

  22. В США в кино последнее время слишком часто встречается идея
    ликвидации президента.Может публику готовят к
    президенту Пенсу?

  23. ———Дмитрий:
    Январь 28, 2017 в 19:52

    На днях была серия атак на сервера в РФ ….. Возможно это такая «гибридная» ответка——–

    скорее всего это “отвлекающий удар”.
    кацапы по своей тупости попробовали начать кибервойну со штатами оружием, которого у них нет.
    все что американам нужно-выпустить новый “апдейт” для винды, для оракловской БД, да хоть для фотошопа, и в “нужный момент” все компы за поребриком будут просто отформатированны.
    на этом кибервойна с страной цветущих лаптей и поющих балалаек будет закончена.
    я почемуто думаю, что такие апдэйты давно уже сделанны, просто запускать их еще время не пришло.

  24. Pruhovany, “иметь такой ВВП и доход”……

    А вам не кажется, что это уже “уходящая натура”?
    Почему, например, про Россию много и охотно говорится, мол, все держится на спецах пенсионного возраста и смены им нет, а про Европу того же говорить нельзя – почему? Ведь чтобы БМВ оставалось тем же БМВ нужны не просто рабочие руки (в Китае вон их до хрена, а качество?), но и чтобы это были НЕМЕЦКИЕ руки. Пусть не голубоглазые и белокурые, но НЕМЕЦКИЕ. Вы знаете, о чем я. Станут ли НЕМЕЦКИМИ (со всеми вытекающими в качестве) новые граждане?… ой, не знаю, не знаю… Уйдут немцы, которые НЕМЦЫ, и…?

  25. Ох і веселі коменти. Автор цілком правий, що в інших країнах (включаючи Америку) повно мудаків і українцям, якщо не пишатись, то соромитись точно нічого. Особливо вражають наші імігранти: в одного мер Форд – мужній борець з стстемою, у іншої – німецькі руки, якісь особливі. Я працював в німеччині і живу поряд з торонто. Тож не розказуйте дурниць 🙂

  26. Специально для торонтовца. С разницей в несколько дней останавливаюсь в Best Western в Чикаго и в глубинке Джорджии. В первом: нерж.дверь лифта исцарапана и заляпана отпечатками рук, мыло-шампунь и стаканчики без бренда как из ближайшего магазина по дешевке (а ведь за это франшиза их штрафует!), wi-fi не добивает на половину здания, за стойкой ресепшн бегают-кричат дети (не с кем дома оставить?). Завтрак такой, что, похоже, кормят только из милости и закрыть норовят раньше времени. Кто рулит? Надо ли удивляться, что индусы. Уборщики тоже индусы, явно старшее поколение той же семьи, не говорящее по-английски. В Джорджии: чистота, сервис на 6 звезд, завтрак как на убой и на полчаса дольше, чтоб все успели. Персонал сплошь Americana, белые и черные. При этом в полтора раза дешевле, чем в Чикаго.
    Справедливости ради нужно сказать, что индусы незлы, в целом доброжелательны, но это же Best Western for Christ’s sake! Неужели они не осознают, что топят бренд (а с ним и свое будущее)? Они, может, и стараются, но они воспроизводят только то, что умеют – третий мир. Это только один эпизод, но ведь нижний сегмент типа Super 8 и Motel 6 обсижен индо-пакистанцами уже стопроцентно, и в какие же дыры они превратились! Можно хоть десять американских паспортов выписать каждому индусу, но работать по-протестантски он не будет по простой причине – он не протестант. Можете сколь угодно поражаться нашим эмигрантам или кричать про расизм, но реальность вам не изменить. Так понятнее про “руки”?

  27. Margo: (Январь 30, 2017 в 16:50)

    @”Можете сколь угодно поражаться нашим эмигрантам или кричать про расизм, но реальность вам не изменить. Так понятнее про «руки»?

    Вот, очень очень доходчиво объяснили. Именно это я и имею в виду. Ментальность – это ёмкое понятие, которое нас отличает друг от друга, а не цвет кожи!

  28. Margo: (Январь 30, 2017 в 16:50)

    @”Можете сколь угодно поражаться нашим эмигрантам или кричать про расизм, но реальность вам не изменить. Так понятнее про «руки»?

    Вот, очень и очень доходчиво объяснили. Именно это я и имею в виду. Ментальность – это ёмкое понятие, которое нас отличает друг от друга, а не цвет кожи!

  29. Ні, не понятно. Нічого, що до 60ти відсотків софта та вакцин, якими Ви користуєтесь, вироблено індусами. Чи коли вони саме це роблять, вони змінюють релігію та білішають? 🙂 А перетворення розвинутих країн на помийки – природній процесс в умовах глобалізації. Чи ви думали, що вас впустили в “автобус” і двері зачиняться? То ви, виявляється, через це Трампу сиспатизуєте 🙂 Ох і розчарування ж вас очікує. Для Трампа що ви, що індус – різниці не має. Бо глобалізація, не ліво-ліберальний проект. Це, якраз, проект великого бізнесу, тобто Трампа та його друзів! Подивіться “Born rich”, щоб збагнути своє місце в харчовій піраміді https://m.youtube.com/watch?v=maWdDl_OjlQ

  30. Насчет Трампа – мимо. Он мне совершенно безразличен, что бы он ни делал (но как он троллит леваков мне нравится, очень))).
    А по поводу индийского софта это просто любимая песня,
    много радостного могу порассказать, к примеру, про Ebay после того, как его захватили индусы (и маркетинг, кстати, тоже), но это будет чистая потеря времени – я вам про рабочую этику, а вы жмете на расизм. У вас не украинский – у вас левый. И у меня не русский – у меня правый. На этих языках мы никогда не поймем друг друга, не буду больше время терять.

    • Щож поганого в гуманістичних, соціал-демократичних переконаннях? Причому бюрократія, толерастія та дармоїдство (типові звинувачення від правих), ніяким чином не є їхньою природньою складовою. А от як людина, без декількох мільйонів доларів, найманий працівник, емігрант – може підтримувати праві ідеї, це дійсно .. цікаво 🙂 Мені лише одне пояснення спадає на думку: “я в автобус заліз, а всі інші хай ідуть лесом”. Та знов же, не на тих ви сподіваєтесь.

  31. Индусы в США , это крик караул.

    Я индуски рассказывал о том, что мол хочу купить еду из холодильника в магазине, и ещё хочу заправить автомобиль.

    На пальцах объяснял.
    Носил сосиски из холодильника. Тыкал сосиски под “пикалку” штихкода. Матерился на русском языке.
    Пытался “в лицах” объяснить заправку в бак. Бегал как индеец ранетый в попу.

    Ноль, только заученные фразы и стеклянные глаза.
    Ни хрена.
    Начал материться по испански.

    Тут и всё вышло. Точнее вышла девочка мексиканка килограмм на 130 с простым вопросом— Ке Паса?(Что такое?)

    Разобрались за 30 секунд. Купил, и потом заправился.

    Девочка мексиканка выдала характеристику индуски, просто феерическую. Не буду писать на латинице: Чола Инди мьердита, перо Американ пипл. Но Сой.

    Запомнилось очень сильно. Штат Колорадо 2012 год.

  32. Фийон: “Франция больше не примет беженцев” (обновлено: 11:16 26.01.2017)

    “Миграционный кризис и Brexit привели к новому раскладу сил в раскалываемом Евросоюзе, при котором все больше стран выступают за ужесточение миграционной политики с установлением квот. Так, Франция больше не примет беженцев. В отличие, от канцлера ФРГ Ангелы Меркель, которая, по сути, содействовала миграционному кризису, основные кандидаты в президенты Франции после серии терактов и насилия со стороны мигрантов в стране, поддерживают жесткую иммиграционную политику.”…

    “Хочу сразу прояснить, что Франция больше не примет беженцев. Франция не в состоянии этого сделать из-за положения ее экономики, уже находящегося на ее территории числа иностранцев и провала нашей системы интеграции”, — заявил в интервью Le Monde кандидат в президенты Франции от “умеренно правых” Франсуа Фийон.

    РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20170126/1020855991.html

    Что, толерантность в сторону? Сильно стало припекать? Такая глупость, как миграция, тем более, неконтролируемая, объясняется проще сего даже с точки зрения физики: страны то не резиновые, экономика тоже…

    • Не читайте ваших газет, я вас прошу. Маєте Антиколорадоса – читайте його і все, більше нічого не читайте.
      А у час, що звільниться, проїдьтеся Францією з півночі на південь… або як хочете… і подивіться на той (не)резиновий простір. Можете в Туреччину у відпустку змотатися, конкретно в Бурсу. І ви на свої очі побачите як виглядає мільйон біженців в одному лише місті Бурсі (всього було 3 у цілій країні) і як виглядає той мізер біженців у Франції з мільйона на всю ЄС. Ось так на вулицях і відразу самі все побачите. Без газет і гавноньюзів. Пардоньте мій френч – ви просто дуже часто висловлюєтеся тут, шкода тільки, що не власними думками.

  33. Да, к сожалению, касательно индусов – абсолютно всё соотносится с моим опытом 🙂

    Очень сильно люблю эту страну, но, скорее, период эдак с 5 по 13 столетие. :)Это был высший расцвет – что они там вытворяли с архитектурной точки зрения (те же пещеры Эллоры ничем не уступают по масштабу и сложности постройки распиаренным пирамидам), так и целая плеяда выдающихся мыслителей, таких как Шанкара, Абхинавагупта, Рамануджа и т.д., по сравнению с которыми западные философы выглядят как школьники рядом с докторантами.

    Ну а всё дальнейшее – это постепенное просирание полимеров, в результате чего сейчас они представляют из себя в целом достаточно жалкое зрелище.

    Наиболее адекватная категория индусов – это брахманы, которые эмигрировали в США/Канаду/тп. и работают в IT. Подавляющее большинство остальных находится в каком-то диком угаре.

    Большинство индусов религиозны – потому что тупые и богобоязненные. 99 % хиндусни – ленивые раздолбаи. В совокупностью с показным пуританством и фактической распущенностью и бесцеремонностью все это выглядит достаточно неприглядно.

    Чтобы построить какое-то здание в Индии, схема приблизительно такая: за одним “низкокастовым”, который, например, копает яму, должен смотреть бригадир, прораб, инженер, и, по возможности, хоть кто-то “белый”. В противном случае он может

    а) не выкопать ничего
    б) выкопать не то или не там
    в) не выкопать яму, а насыпать холм.

    И это относится ко всем этапам стройки. Обычно, качество цемента и бетона не соответствует климатическим условиям региона, и многие постройки начинают сыпаться прямо через пару лет, особенно, если на строительстве экономили. Исключение, конечно, составляют здания, которые строят “серьезные конторы”, типа концерна “Тата” и т.п.

    Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что Индия сможет стать в обозримом будущем Великой Державой 🙂

Leave a comment

Your email address will not be published.


*


Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: