С течением времени  привычные вещи наполняются новыми оттенками, а потом и новым смыслом и это – неизбежный процесс. Уже более 100 лет в большинстве стран действуют  демократические принципы, и в частности – институт выборов. Условно, на выборах состязаются либералы и консерваторы. То есть те, кто выступает за медленное и осмотрительное развитие страны, и те, кто ратует за стремительные перемены. В разных условиях эти партии находят разный уровень поддержки населения, но следующие выборы – уравнивают их шансы и все начинается сначала. Это – нормально, ибо не дает расслабиться и действительно думать о том, как выстроить свою деятельность, чтобы избиратель отдал за них голос. Несколько более запутанно дело обстоит в системах с президентско-парламентской формой управления, где от первого лица зависит слишком много. Вместо коллективного органа выбирается персона и ее уже оценивают не такими критериями, как это происходит с партиями. Тут уже учитываются личные качества, в том числе – внешность, умение держать себя на публике и прочие субъективные вещи. Вопросы консерватизма и либерализма уходят на второй план.

И вот публика уже выбирает между технократом и консерватором или между ястребом и голубем, а о том, что именно он может сделать, будучи первым лицом, судят по ширине улыбки и доброте глаз. И вот, избиратель отдает свой голос за ярого католика или поборника охраны окружающей среды. Все это хорошо, но католик вполне может начать войну с не очень католическим соседом, а борец за чистоту может так прикрутить гайки экономике, что начнутся проблемы с финансированием основных социальных программ. Все это выяснится чуть позже и тогда избиратель получит прививку от подобных типов, но не раньше.

В пост совке все обстоит несколько проще, но намного хуже. Десятилетия правления коммунистов просто выбили ту палитру политических деятелей, которая присутствует в нормальных странах. Условно, претендентов на первое кресло можно разделить на две категории: сильно погруженных в совок и его идеи или не сильно. Выбор не велик, и это налагает свой отпечаток не только на соискателей высшей должности, но и на электорат. В итоге, выбирать приходится из персонажей, расположенных на шкале воровства. То есть, с одной стороны отбитые и наглые воры, с другой стороны, тихие и мягкие крадуны.

Мы только что спровадили в Ростов отбитого вора, а Россия – наоборот, боготворит гопника по жизни, который наворовал столько, что непременно войдет в учебники по истории, криминалистике и другим предметам, как государственный деятель, укравший у своей страны абсолютно рекордную сумму денег, которую не смогут наворовать никакие последователи. Кстати, он может поставить и относительный рекорд. Некто Роберт Мугабе из бывшей Родезии, а ныне – Зимбабве, разворовал страну до пыли, но там же и воровать меньше чего. Путин стремится к этому рекорду и пока имеет все возможности переплюнуть и Мугабе. Более грандиозная программа требует операции прикрытия и потому, Путин бодро затеял несколько войн, чтобы лопоухий электорат упорно тянулся за автоматом, а не за калькулятором. Как только он (электорат) дотянется до последнего, Путину будет очень грустно.

То есть, пример избрания бандитов – вот он. Но теперь возникла целая череда первых лиц пост совкового пространства, которые вышли из проституток по жизни. Только вчера мы услышали речь проститутки по имени Додон, которая пообещала вывести Молдову из ЕС. А неделю назад несколько другая проститутка из Сербии заявила о готовности защищать сербов за границами Сербии. Причем, именно по Сербии прошло заявление прямо через несколько дней, как идеолог «защиты за границей», российский фашист Александр Дугин, прямо указал сербам на эту необходимость. То же самое, но в другом виде, произошло и с Молдовой.

Тут артикулирована явная ориентация на Москву. Но гражданам Молдовы и Сербии следует понимать простую истину. Россия имеет свои амбиции, военную риторику и прочие шовинистические штучки благодаря наличию нефти и газа и долгого периода высоких цен на них. Без этого Россия – огромный и вонючий сортир. Если сербы и молдоване думают, что Москва сделает им хорошо за свои деньги, то им следует ехать в Абхазию, Южную Осетию, в Крым и Лугандон. Там уже сделано хорошо. Если они себе такого хотят – вперед.

Это не значит, что Москва не даст денег. Даст, но лично главной проститутке, а остальные будут радоваться тому, что она (проститутка) стала жирной миллиардершей и на этом – все. Такова сущность проститутки, которую они выбрали.