Ресторан «Хмырь» (Часть 2)

nkvd

В связи с этим название гостиницы «Парус» не могло оставить равнодушным настоящего «русскомирского». Это было воспринято как вызов, ибо символизировало собой нечто, отгораживающее от неприятного. Это потому, что в остальном мире парусом называют снасть морского судна, но россияне это понимают иначе. Дело в том, что в тюремных камерах туалет, а именно – унитаз, с двух сторон огораживают невысокой стенкой, а дверей там нет по определению. А теперь достаточно представить, что в большой камере может одновременно содержаться 50-60 человек и каждому надо несколько раз посетить это место, то можно представить, что это такое, для всех остальных. Именно поэтому туалет завешивается тканью, которая имеет название «парус». И вот арабов угораздило дать такое опрометчивое название своему знаменитому отелю. Мог ли настоящий россиянин спокойно смотреть на покушение арабов на самое святое, исконное и скреповое, на блатняк?

Ответ на этот вопрос был дан совсем недавно. В центре российской столицы недавно открылся ресторан с названием “НКВД”. Мы не будем погружаться в описание этого легендарного ведомства, но просто отметим, что, скорее всего, это был пробный шар. Оно, конечно, россиянин уже подготовлен к любым подобным вещам, но проверить надо было. Пипл схавал.

Есть мнение, что заведение с таким названием будет пользоваться устойчивым спросом как бывших и действующих ментов, так и освободившихся арестантов. Наверняка, интерьеры и обслуга там будут соответствующими названию. Посему российским рестораторам и владельцам отельных бизнесов стоит озаботиться закреплением новых торговых марок для своих заведений.

Например, Питер может подхватить эстафету первой столицы и в самом центре города открыть ресторан «Хмырь». Во-первых, слово знакомое и привлекательное, потому обязательно заинтересует соответствующую публику. Мало того, это название будет соответствовать смыслу. Это слово обозначает еду в тюрьме или на лагере. Многие слышали название «баланда», но оно относится к первому блюду, а второе блюдо называется «кашло». Все же вместе и есть тот самый хмырь, а кушать его, значит – хмырить. Так что можно столбить прямо сейчас. То же самое можно применить и к гостиницам. Что это за названия, Хилтон или Хайят? Ни скреп, ни исконности. А вот назвать отель «Шконка» или «Шконарь» – другое дело. Всем понятно, что речь идет о месте, где можно спокойно отдохнуть. Или вот, например – мотель. Всех утомили названия типа «Рябина» или «Сызрань». Нет в названиях ни смысла, ни романтики. А назови его «ШИЗО» (штрафной изолятор) и сразу появляется интерес. Значит, это не шикарные апартаменты и там вполне можно найти приключений.

Романтику можно внедрить прямо на границе России. Заметьте, как не скрепово иностранцы подписывают авиарейсы: «флайт». Даже «рейс» не несет глубинного смысла. А вот назови его «этап» и сразу – другое дело! Сразу ясно, в какую страну попал. Только представьте объявление в аэропорту Домодедово: «Посадка на этап до Лондона на «конверте* (место посадки или высадки арестантов из автозака) номер 12».

Кстати, вот эту словесно-музыкальную, четырежды переделанную порнографию, которую в РФ называют гимном, тоже можно поменять на что-то более пристойное. Понятно, что в виду войны с Украиной, любимое произведение Иосифа Виссарионовича Сталина, который тоже нынче в тренде, применять нельзя, ибо «С Одесского кичмана», звучит не однозначно. А вот «Мурка», «Гоп-стоп» и другие классические произведения российского «шансона» – вполне могут заменить михалковскую поделку. Хотя, многие решат, что страна движется вперед и не должна использовать старые произведения. Наверняка, «Владимирский централ» устроит всех.

Кстати, тогда бы хорошо переименовать некоторые госорганы и должности. «Нижняя палата сходняка» – звучит более привычно и содержательно. Или, что такое министр? А вот «смотрящий» – совсем иначе звучит. Или, как можно называть Путина президентом, если это гнусное слово применялось и еще применяется к Обаме, который “чмо”? Это же просто издевательство. Потому президент ну хотя бы  должен быть назван «президентом в законе» или «папой в законе». Хотя многие хотят наделить его титулом царя, но чтобы для народа было все понятно, то полный титул должен звучать примерно так: «царь в законе». Скрепово, исконно и со вкусом.

Между прочим, слово «россия» тоже потеряло блеск. Царь Петр не думал, что через 300 лет кто-то вспомнит о том, что он так назвал Московию в 1721 году, чтобы скрыть ордынские корни и примазаться к древней Руси. Но теперь это стало вылазить из всех мест и пора бы подумать о названии для страны. «Зона», звучит не очень хорошо, как и «лагерь». Тут нужен термин, который объединяет и дает надежду, поэтому, название «Общак» – наиболее подходящее.

В общем, при неизбежном падении цен на нефть и вытекающими из этого последствиями, пришло время что-то менять. Проще всего – менять названия. Вот с них-то и надо начинать реформы.

21 Comments on "Ресторан «Хмырь» (Часть 2)"

  1. Андрей | 12.12.2016 at 17:58 |

    Не понял причинно-следственную связь между арабской гостиницей и кацапской жральней.

    • anti-colorados | 12.12.2016 at 19:27 |

      Прочтите медленно и внимательно. Там все написано 😉

  2. Андрей | 12.12.2016 at 21:09 |

    “Прочтите медленно и внимательно. Там все написано”

    Перечитал. В качестве примера “их нравы” все на своем месте, а вот именно причинно-следственной связи не увидел.
    Кацапы наверняка и не знали о сей гостинице, когда открывали свою жральню.

    • anti-colorados | 12.12.2016 at 21:25 |

      Ок, на пальцах. Дочитываете статью и видите значки фейсбука, твиттера и прочего. Еще ниже – три слова. Обратите вниманиена последнее 😉 Тыцните по нему и посмотрите на содержание. Попробуйте там поискать причинно-следственную. Я не претендую ни на что, но попробуйте то же самое сделать с текстами Жванецого или Ильфа с Петровым.

  3. Андрей | 12.12.2016 at 21:46 |

    Юмор – это хорошо. но все хорошо в меру.
    Нельзя связывать несвязуемое. Неудачно получилось.

    • anti-colorados | 12.12.2016 at 22:07 |

      Вы мне про меру юмора хотите рассказать? Вы ничего не перепутали? Вы мастер малых форм? Пишите юморески или очерки? Сколько? Как много вас читают? Вы уверены, что можете становиться в позу учителя?

  4. Андрей | 13.12.2016 at 03:00 |

    Некоторых “мастеров юморески” бывало гнилыми помидорами и тухлыми яйцами закидывали если они сильно от народа отрывались. Не стОит начинать меряться у кого длиннее, это неправильный путь.
    Я уверен, что имею полное право критиковать, и никакой критикуемый не может потребовать у меня докУмента на этот вид деятельности.
    При всем моем уважении к данному ресурсу.

    Да, и кстати, CAPTCHA конкретно достала своей неправильной работой.

    • anti-colorados | 13.12.2016 at 08:50 |

      Критикой? Уважаемый, вы почитайте, что пишете вообще. Критика меры юмора – диагноз.

  5. Na Zar | 13.12.2016 at 09:40 |

    “Президент законник” это уже янык застолбил на пресс-конференции (или как оно там по-правильному:)) в Ростове. А для пyти-хyйлa “горб всея паРаши” самое то будет.

    • anti-colorados | 13.12.2016 at 11:05 |

      Это – потом. А пока – царь в законе. Вроде и скрепово, и даже исконно. Нет?

  6. komissar kattania | 13.12.2016 at 11:49 |

    сЦарь в законе , будэ самэ то !

  7. komissar kattania | 13.12.2016 at 11:55 |

    а в варианте Na Zar я бы поменял в слове горб буковки О и Р местами ..

  8. Василий | 13.12.2016 at 12:07 |

    Андрей:
    Декабрь 13, 2016 в 03:00
    “Я уверен, что имею полное право критиковать…” (с)

    Не советую. Анти-колорадос зело обидчивый, критику на дух не переносит. Всех, кто его критикует, сначала культурно гнобит, а если не получается, то записывает в агенты Кремля. 🙂

    PS. Особенно не рекомендую хвалить СССР. На этой почве у него вообще крышу сносит не по детски.

  9. Андрей | 14.12.2016 at 17:32 |

    @Василий:

    Мне все-равно кто там где обидчивый.

    “Особенно не рекомендую хвалить СССР.”

    Видите ли, я хорошо помню СССР, так что хвалить его мне не прийдет в голову. И вам не советую. Я уже не раз вам говорил, что ваши речи прямо списаны с методички для ольгинских. Подумайте над этим.

  10. Андрей | 14.12.2016 at 17:41 |

    anti-colorados:

    “Критика меры юмора — диагноз.”

    Критика меры юмора – явление совершенно нормальное. Было такое понятие “плоская шутка”. Не хотите ли сказать, что вам пора ставить диагноз? Не началась ли мания величия?

    Кто-то там критиковал Задорнова, не помните кто? По делу между прочим, а он какой никакой а специалист в юморе несколько покрупнее калибром. Вы хотите походить на Жванецкого или Задорнова? Подумайте, пока шутки не перешли на фекальные темы.

    Вам решать. Если хотите аудиторию, которая на любую чушь будет писать отзывы “гениальная статья”, и уже между прочим пишут что очень раздражает, – вы ее получите.

    • anti-colorados | 14.12.2016 at 19:53 |

      Уважаемый, мера юмора и предмет юмора – несколько разные вещи. Если вы этого не понимаете, то рассуждения в эту сторону – бесполезная трата времени. Это все равно, что у юристов субъект и объект. Вы смешиваете теплое и зеленое. Причем, делаете это постоянно. Ваше право, но в таком ключе дискутировать просто нет смысла. Удачи.

  11. anti-colorados, я с другой стороны покритикую, если позволите.
    Юмор хорош в какой-то сценке. Но её должны “видеть” и там есть типовые переходы в ситуации.
    Это замечательно! Ну, примеры —
    “Вот один тоже заявил магу, что магия – это мошенничество. Теперь он по вечерам на болоте квакает.”
    “Волк остался бы жив, если бы в тёмном лесу не заговорил с незнакомой девочкой.”
    Но Вы используете ОЧЕНЬ часто разговорные приёмы, когда нужна мимика, голос, атмосфера самого разговора. И Ваши сценки слишком плотно идут одна за другой. А на сайте – всего лишь текст.
    Смотрите сами, что нужно улучшить.
    P.S.
    Возможно, Вы перенапряжены работой.

    • anti-colorados | 14.12.2016 at 21:19 |

      Да нет проблем, критикуйте. Но всем хочу сообщить следующее. Все, что пишется здесь, не только для украинцев, которые вполне могут узреть некий перекос в область жести. Но! Это рассчитано и на тех россиян, которые еще не до конца деградировали. Их сдернуть можно только шоком. Они тут почти не отписываются, но статистика просмотров из РФ – огромная. Намного больше миллиона. В конце года я дам отчет по статистике сайта – увидите точные цифры. Посему, вы можете критиковать в свое удовольствие, я именно украинцев не выкидываю, если они не переходят на оскорбления. Принципиально. Даже, если они просто приходят чтобы покритиковать статьи. Ради бога. Кому-то от этого легче? Я рад и этому. Людям нужна отдушина. Если они ее тут находят в критике – милости прошу. Единственное, о чем напоминаю, еще раз вдумчиво прочтите раздел “О нас”. Там написана все!
      Мы не рубим себе авторитет, мы не ищем славы,нам не нужна личная известность. Вы никогда не узнаете, кто именно скрывается за ником anti-colorados. Он уйдет на покой после нашей победы, выполнив свою задачу и без конвертации своей уже достаточно большой популярности во что-то материальное. Именно этот ник отработает и умрет. Но пока – мы рубимся и будем рубиться самыми жесткими способами, на грани и даже за гранью фола. Если вы это понимаете, то еще раз подумайте о том, нужна ли нам критика?

  12. anti-colorados, лично я вел речь не о “жести” или неуместности “рубки”, а о технологии выполнения. Слегка самообучиться на ходу для вас (“рубящихся”) – ничего плохого. На сём замолкаю.

    • anti-colorados | 14.12.2016 at 23:22 |

      Напрасно. Самообучаться пытаемся. Но уже как получается 😉

  13. Только технология:
    Из интернета —› Восприятие текста:
    Начальный, самый общий уровень понимания свидетельствует о понимании только основного предмета высказывания — того, о чем идет речь.
    Второй уровень — уровень понимания смыслового содержания — определяется пониманием всего хода изложения мысли автора, ее развития, аргументации. Этот уровень характеризуется пониманием не только того, о чем говорилось, но и того, что было сказано.
    Высший уровень понимания определяется пониманием не только того, о чем и что было сказано, но самое главное — пониманием того, зачем это говорилось и какие языковые средства использованы.
    – – – – – –
    А вот здесь нужно вспомнить, что всё происходит волнами – вдох-выдох, работа-отдых, день-ночь. И волны в море – хороший пример; вот достаточно крутой фронт волны, затем приблизительно пологий спад волны, затем есть расстояние до следующей волны. Чрезмерность в чём-то ведёт к отключению психики читающего, а глаза-то “пробегают” дальше. Сами волны могут, как в море “девятый вал”, увеличиваться, потом уменьшаться. Слишком спокойное “море” – внимание читающего ослабляется.
    Материалом для “волн” может быть юмор, события, сведения о чем-то и т.д. У каждого – свой литературный стиль, но настройку на читателя, вероятно, делать нужно.

Comments are closed.