Минус 5 полицейских. Кто виноват? (Часть 3)

car

Приведённые выше рассуждения, а особенно – задействованный в операции КОРД, наводят на мысль о том, что о сути данной операции обязано было знать руководство МВД, возможно – сам министр, но уж один из его заместителей просто обязан был знать, ибо санкционировал работу КОРДА. Чтобы было понятно именно это обстоятельство, уточним, КОРД является наконечником копья и там, где решено его задействовать, скорее всего будут трупы. Раз так, то жертвы от применения штурмовой группы должны быть оправданными и законными. Это как раз высший уровень МВД. К этой мысли мы вернемся в конце, а пока – что должно было происходить на месте.

Где-то недалеко от Княжичей должны были развернуться несколько подразделений национальной гвардии, которые обязаны были блокировать район, в случае худшего развития событий. Не забываем, оперативные данные указывали на вооруженную группу грабителей, а грабеж – открытое завладение чужим имуществом, с применением силы. То есть, оппонент вооружен и опасен. Его нельзя выпускать из района проведения операции. Потому  участие НГ на страховке – необходимо. Кто у нас дает такие распоряжения именно гвардии? Наверное, министр. Пожарные и скорая тоже будут оповещены, чтобы быть готовыми к немедленной работе. Им никто не скажет, чего именно ждать, но просто мобилизуют.

А теперь – главное. Все подразделения МВД, работающие в этом районе, будут оповещены о том, что необходимо постоянно быть на связи, слушать эфир и немедленно выполнять все распоряжения дежурного по территориальному органу. Они тоже не будут знать о том, где и что готовится, но перестанут валять дурака и будут очень внимательными. Это касается и нарядов охраны, а в ночное время – в первую очередь – нарядов охраны. Они всегда вооружены и ночью являются довольно приличной вооруженной силой. Никакая ночная силовая операция не может планироваться без учета групп захвата охраны.

Из этого следует, что выдвижение в район операции наряда охраны просто не могло остаться незаметным. Руководство операции обязано контролировать эфир и представлять расстановку сил и средств, в целевом районе. Если в эфир ушло сообщение о срабатывании сигнализации в соседнем доме, то это значит, что через 1-3 минуты на месте будет группа захвата и ее надо либо остановить, либо учесть это в ходе событий. По крайней мере, «разведчики» должны были получить информацию о приближении наряда охраны. Этого явно не произошло. Для всех задействованных в операции полицейских это оказалось неожиданностью.

Но тут надо учитывать то, кто были разведчики. Если бы это была «наружка» или как ее называли раньше «семерка», то никто, а тем более – охрана, их на месте не обнаружат, ибо – профи. Значит, это были простые оперативники розыска. Далее, охрана отработала хорошо и задержала подозрительных лиц. Первое, что она должна делать, потребует предъявить документы. Если это были простые опера, то у них должны были иметься удостоверения, оружие и радиостанции. Трудно себе представить, что они все это не предъявили и не послали охрану куда подальше. Или просто, увидев наряд охраны не сообщили руководству операции, а то – мгновенно не среагировало бы на это и не прошла бы команда охране на «отход».

Складывается впечатление, что за этой, основной фазой операции, никто не следил вовсе. Как охрана может задержать оперов на оперативном мероприятии – непостижимо. Нежели у них не было с собой ни радиостанций, ни табельного оружия? Если не было, то это были не опера. Они просто не пошли бы на такое мероприятие без стволов.

Далее, охрана всегда работает в форменной одежде и с маячками на автомобиле. Их вход в операционную зону сразу должен был идентифицировать как сотрудников МВД. В любом случае, ситуация выглядит абсурдно. Руководство операции то-ли прозевало охрану, то-ли приняло ее за грабителей в форме? Если это был второй вариант, то можно было задерживать безопасно и в чистом поле. Без стрельбы и жертв. Но нет, машину пропустили к дому.

С чего началась стрельба, пока непонятно. Но надо сказать, что и те, и другие стреляли очень хорошо. На столько трупов – надо уметь. Насколько можно понять, и охрана отстрелялась точно. Убить спецназовца во всем обмундировании – надо уметь. Итого, КОРД работал по охране на поражение и без вариантов. То есть, они должны были видеть, что перед ними охрана. Думаю, что у них есть ПНВ и тепловизоры, чтобы четко понимать,  кого они валят. Это указывает на одну из версий в Сети о том, что грабителями была одна из сторон перестрелки. Обе стороны представляли, что стреляют не по братве и тем не менее – результат налицо.

Из этого следует, что озвученная версия событий – не выдерживает критики. На самом деле, в Княжичах происходило нечто совершенно другое. Но две наиболее озвучиваемые версии таковы. Кто-то из противостоящих сотрудников МВД работал грабителем. Вторая версия – официальная: перестрелялись по недоразумению. Нам кажется, что на самом деле, там произошло нечто совершенно другое, но пять трупов – никуда не денешь и все они – сотрудники МВД.

В любом случае, произошедшая трагедия должна послужить основанием к увольнению руководства МВД. После назначения на должность замминистра барышни, с портфолио для эротических журналов, показало полную неадекватность кадровой политики в министерстве. Просто представим, что эта дама как раз и была оперативным ответственным по министерству и отдавала судьбоносные приказы! О чем тут можно говорить вообще?

Если министр скорее фигура политическая, не погружающаяся в оперативную работу, но занимающаяся строительством структуры, то мы видим, что эта работа явно провалена. В штате министерства состоят явные сепаратисты и те, кто принимал участие в разгоне Майдана. Это значит, что алгоритм работы министерства, зависящий от позиции министра, задан не верно. Люстрация и реформа в полицию – не стали надежным фильтром и это – ответственность министра. Назначение на руководящие должности сепаратистов, стало обычным делом и в некоторых местах это стало причиной массовых протестов общественности. А ведь на приказах о назначении этих деятелей, стоит подпись министра! Кто-то может сказать что министр не может вникать в подробности личного дела. Хорошо, тогда это должны делать надежные и опытные заместители. Но мы видим, какие заместители его устраивают.

Ответ на заглавный вопрос мы давать не станем. Пускай каждый его даст для себя лично. Единственное, что хочется отметить, что мы же собрались идти в Европу, но там десятой или сотой части скандалов, которые продемонстрировал министр, было бы достаточно для ухода в отставку. Что должно случиться, чтобы наш министр наконец понял, что занимает чужое место? Когда наконец у президента хватит совести, перестать тасовать непонятную, но явно крапленую колоду. МВД и генпркуратуру должны возглавить люди, умеющие строить, а вернее – реформировать, именно такие структуры. Причем, эти люди должны иметь безупречную репутацию и формировать верхние эшелоны силовых структур людьми с такой же безупречной репутацией. Причем, возглавлять должны граждане Канады, Штатов или ЕС. Не на долго, а на время перезапуска и перезагрузки системы. Иначе оно работать не будет или будет, но опять в старом ключе, хоть и с новыми вариациями.

30 Comments on "Минус 5 полицейских. Кто виноват? (Часть 3)"

  1. Наталия | 04.12.2016 at 18:43 |

    anti-colorados: Всё очень правильно, присоединяюсь. Эти вопросы давно уже назрели в обществе и требуют их скорейшего разрешения.

    И вот смотрите, как правильно поступили в подобном случае в Минюсте Украины.

    “Заместитель министра юстиции Анна Онищенко выступила против назначения лица, в отношении которого возникла негативная реакция общества” (Арина Демидова 2 декабря, 20:11):

    “Минюст Украины объявил о начале конкурса на замещение должности начальника департамента люстрации после того, как из-за скандала его покинула временно исполнявшая обязанности руководителя 23-летняя Анна Калинчук. Об этом заявила заместитель министра юстиции Анна Онищенко.

    — Анна Калинчук не исполняет обязанности директора департамента, поскольку я категорически против назначения лица, в отношении которого возникла столь негативная реакция общества, — заявила Онищенко.

    Замминистра юстиции подчеркнула, что департамент продолжает работу. Временно его курирует заместитель главы Минюста Сергей Петухов.

    — Для занятия вакантной должности директора департамента люстрации в соответствии с действующим законодательством объявлен конкурс, — отметила замминистра.

    Напомним, 23-летняя Анна Калинчук ранее пожаловалась на травлю в соцсетях. Она отмечала, что пользователи тщательно изучали её страницу. В соцсетях негативно отреагировали на отсутствие у Калинчук минимального опыта работы на подобных постах.”

    Комментарии: 3

    Гений Волшебства: 2 дня назад мы котов люстрировали – люстрировали…

    Александр Шапко: Туда ей и дорога!!!

    21 час назад: А в мусорный бак её сажали?

  2. Veritas | 04.12.2016 at 19:10 |

    Не те, що я за Авакова чи ще когось, але ситуація може бути чітко спланованою якраз для зміщення того ж Авакова. Сильно багато збігів та випадковостей на квадратний метр, а випадковість це не пізнана закономірність.

    • anti-colorados | 04.12.2016 at 19:36 |

      Може й так, але ситуація з ним вже просто до неподобства затягнута.

  3. о, вот и адепты Авакяна
    вообще обойма Порошенко все не фонтан, но Авакян это нечто…

    по мнению людей, которые с ним пересекались еще по его хозяйствованию в Харькове… после 1революции
    барыга-коррупционер редкостный

  4. Vadym Kyzmenko | 04.12.2016 at 19:52 |

    Уважаемый Автор, исправьте, пожалуйста: не “шестёрка”, а “семёрка” (имею ввиду “наружку”).

    • anti-colorados | 04.12.2016 at 22:33 |

      Уже. Спасибо. ОБОП с наружкой спутать невозможно, но я смог! 😉

  5. Андрей | 04.12.2016 at 19:59 |

    Уже 6 погибших, минимум трое раненых о которых не говорят. Внезапный нарыв всего того, что происходило в законсервированной системе МВД последние три года.
    Очень похоже, что самая близкая к реальности версия довольно проста. Штатные менты из “семерки” грабили богатые дома по области под прикрытием крыши с большими погонами. В этот раз сработала сигналка – приехало УСО, которое повязало ментов. Крыша с большими погонами послала бывшую беркутню, которую сейчас назвали модно – “КОРД”, вытаскивать задержанных мусоров. Их нужно было вытащить – либо убрать, иначе могли сдать крышу. Беркутня по привычке начала распальцовки кидать, УСО их послало – тогда уверенная в своей безнаказанности беркутня тупо расстреляла машину в упор. При такой реальности – никаких состыковок нет.

  6. Veritas | 04.12.2016 at 20:01 |

    anti-colorados: Мало ввідних даних. Є видимий результат з купою трупів та абсолютною некомпетентністю всіх служб. Все це якимсь чудом зрослось в потрібний час в потрібному місці. Групове вбивство силовиків. Привід для звільнення гарантований. В будь якому разі Аваков в програшній ситуації, але з відки ноги ростуть, якщо таки підстава?

    • anti-colorados | 04.12.2016 at 20:12 |

      Тут є фактичні обставини, якими можна оперувати. Я привів декілька. Решту нам не повідомлять. Те, що отримаємо – юуде перекручене і пофільтроване. Воно такпрацює. Єдине, що залишиться – перши, ще невідкореговані заяви. Нажаль, тут все як було. А справу будуть розслідувати у закритому режимі. Але вже зараз видно, що організація операцій – жахлива. Що означає “підстава”? Кого підставили? Оперів і КОРД? Та що ж це робиться? Це ж не лохи з базару? Де чуйка, де професіні навички? Де миттєва реакція? Де оцінка ситуація і вибір оптимального варіанту? Якщо вони дають себе підставляти, то їх усіх треба виганяти взаший, разом з недолугим міністром і його порно-зірками.

  7. Veritas | 04.12.2016 at 20:35 |

    anti-colorados: Могли усіх використовувати всліпу. Кожен підрозділ виконував свою роботу, координація відсутня. Кожному підрозділу дали свою установку типу стріляти на враження у зв’язку з особливою небезпекою злочинців. Таке спланувати не так уже й складно бувшим чи прийдешнім з ціллю помсти, або усунення для встановлення у керма потрібних людей. Суспільна думка як би готова, привід є. Жертвенні приношення зроблені.

    • anti-colorados | 04.12.2016 at 22:32 |

      Не згоден. Усіх хтось переграв. Якщо так, то у нас ще гірше з профі, ніж я собі це уявляю.

  8. GromDonner | 04.12.2016 at 20:55 |

    Что произошло во время операции, покажет следствие. Хотя…, наверняка “замылят”. Но автор зрит в корень: кадровый вопрос! И по поводу этого я недоумеваю уже с тех пор, как министром обороны был назначен Гелетей, а ген. прокурором – Шокин. И это уже не ошибка, не глупость и, даже, не халатность, граничащая с преступлением. Это – само преступление! Аваков, Гонтарева и т.д. – целый сонм сомнительных назначений. Как это всё понимать?

  9. GromDonner | 04.12.2016 at 21:03 |

    Короля играет свита!

  10. Александр | 04.12.2016 at 21:20 |

    Зато могу сказать кому Аваков понравился с первого взгляда,
    и полностью оправдал надежды. Даже лучше, можно узнать
    какой он хороший и замечательный и уст Юлии Латыниной.
    А вот Олег Сенцов другое дело, вчера она так и сказала:
    “Мне кажется, куда интересней была встреча Путина с творческой интеллигенцией, на которой абсолютно великолепно проявил себя режиссер Сокуров. Буквально впился в Путина и стал просить об Олеге Сенцове, украинском режиссере, который на 20 лет осужден за терроризм: он пытался взорвать памятник Ленину. И Путин отвечал Сокурову, что Сенцова посадили не за то, что он режиссер, а за то, что он террорист. И сразу скажу, что с Путиным я в данном случае на 100% согласна, и всё, что он сказал о Сенцове, это сильно утрировано, но правда”

  11. Наталия | 04.12.2016 at 22:08 |

    Интересно услышать мнение профессионала с 37-летним стажем работы в правоохранительных органах Г.Москаля о происшествии в Княжичах http://ua-reporter.com/novosti/208682

  12. и? оно в Канаду поехало…
    пох..измЪ запредельный, армянско-кацапский

  13. Поручикъ | 05.12.2016 at 00:34 |

    Ага, и Дееву Авакову подло подкинули.
    А он по доверчивости и наивности принял её за профи.

  14. Прохожий | 05.12.2016 at 00:51 |

    Уж больно это ЧП напоминает одну давнюю трагическую историю произошедшую в самом конце декабря 1980 года. Глупый конфликт между МВД и КГБ СССР – Убийство на «Ждановской»
    Последствия этого убийства – привели к смещению с поста министра внутренних дел СССР Щёлокова.
    Всё похоже на серьёзный конфликт ведомств и будет иметь глубокие последствия.

  15. Вася Пупкиен | 05.12.2016 at 01:54 |

    Повторюсь:
    Уважаемый автор! Если Вы не в курсе, Украина – Парламентско-Президентская республика. Конкретно состав кабмина утрясают депутаты ВР, кроме 2 министров от Президента. Конкретно этот состав кабмина – результат непростых компромиссов между БПП и “народным фронтом” имени Яценюка + некоторые свободные депутаты.
    А конкретно Аваков – персонаж из самого начала 2014 года, появился на своем посту раньше Порошенко, и не есть его креатурой – а креатурой Семы Могилевича + Яценюка , которого давно надо безусловно слить, но это очень непросто сделать сейчас , без нужного консенсуса между парламентскими фракциями.
    Порошенко безусловно хочет сменить Авакова на своего человека, но увы для него … и увы для нас – как мы видим – этого козла никак не поменяют.

  16. Pruhovany | 05.12.2016 at 09:09 |

    Уважаемый автор, вы опять в шаге от выводов остановились. И почему вы традиционно именно так заканчиваете статью?
    Мы все понимаем, что Президенту очень нужны гарантии продолжения нахождения во власти для очевидных целей. Все подчинено имено этому. Большинству из прорвавшихся к управлению государством, а также “элите” очень нужны гарантии сохранения и приумножения уже натасканного. Тоже очевидные цели.
    А в результате любых выборов в Украине картина обворовывания растаскивания и безнаказанности меняется микроскопическими дозами. Точнее реформы похоже уже не идут, очень близко к совсем не идут…
    Короткий вопрос, вы не видите риска в том что у штурмовые подразделения в НГ могут быть использованы для банальных бандитских денежных разборок ? Или уже используют?

  17. Veritas | 05.12.2016 at 10:29 |

    anti-colorados:Не згоден. Усіх хтось переграв. Якщо так, то у нас ще гірше з профі, ніж я собі це уявляю.

    )))Чому гірше? Хтось же переграв і ставши у керма чи поставивши своїх людей будуть супер профі керувати процесами.

  18. Чого дивуватися, можливо рішення по використанню Корду і приймала заступник міністра МВС з блядських питань Деєва.
    Виникає питання нах нам потрібне таке МВС? Такий презик порватий з йцого кадровою політикою? Таке СБУ з п”яними співробітниками, які замість ловити шпигунів ганяють по Києву з поліцією. Все це наш дорогий през пеця, який розставляє своїх виблядків для консервації режима ім. В.Ф. Януковича.
    Чистимо зброю, готуємося до останнього люстраційного на люстрах Майдану.

  19. Читатель | 06.12.2016 at 19:08 |

    Как всегда – очередной замечательный цикл статей!
    Моё уважение Автору.
    К-сожалению, в рамках нашей дискуссии – чрезвычайно сложно докопаться до реальных причин происшедшего. Но суть автор ухватил весьма правильно – всё это последствия не решённых десятилетиями вопросов. Как говорит в таких случаях Демура – “деградация элит”. Власти как и прежде – живёт в своём, отдельном измерении. И к простым смертным они “опускаться” не собираются даже под страхом смерти. Потому – я так положительно встречал “мусорный бак челендж”. Только наши ребята по не достатку опыта кидали туда депутатов одним целым куском. А власть нужно учить. Нужно учить не воровать. Нужно учить создать такие законы – по которым у какого-то главы отдела просто нет возможности что-то утащить, что-то решить единолично. Нужно учить “открытости и прозрачности” – только не бла-бла-бла, а на деле, в реальности. Нужно учить быть правдивой с народом, а не решать все свои “тёрки” с помощью “договорняков” как в данном случае.
    Вы знаете. Каюсь – всегда думал что слишком подозрительный. А оказывается – не достаточно ))) По простоте душевной поверил официальной версии. Почему? Потому-что помимо того, что это обычное человеческое качество – Совок приучил нас к расхлябанности, глупости и безответственности. Но, почитав эту статью и ещё парочку – убедился что не всё так просто. К-сожалению, пока “гиляка” ещё не приучила наших “народных” избранников к правдивости с избирателями – мы правду не узнаем.
    Понравился коммент
    Андрей:
    Декабрь 4, 2016 в 19:59
    Вполне вероятная версия.
    Тут была ещё одна – но не думаю, что это злобные происки, что-бы убрать бедного Авакяна. Я не против иностранцев во власти, я – за. Но он себя полностью дискредитировал и должен уйти не в отставку, а под суд. Да и уже пару дней прошло – всё тихо, мило и спокойно )
    От себя добавлю ещё одну вероятную версию. Есть такая поговорка что самые дешёвые цены у сторожа. Так-же и тут – вполне возможно, что сами ГСО “вставляли” хаты. А вот Корд их покрошил при попытке задержать. В эту теорию укладывается и наружка и прочее развитие событий.
    Есть у меня и менее вероятная теория – что все эти ребята стали свидетелями чего-то не нужного. А свидетели – долго не живут.
    Но в нашей пост-совковой стране может-быть что угодно, какая угодно глупость и подлость. Хорошо – что хоть не такая кровавая как на России.

  20. дядя | 07.12.2016 at 01:52 |

    Считаю что версия от Андрея Декабрь 4, 2016 в 19:59
    самая верная.От себя лишь добавлю,что возможно менты из “семерки” соблазнились тем что все-равно бандиты придут грабить и решили сами до них немного поживиться ,но сержанты из ГСО их поймали с поличным до того как туда прибыли ожидаемые бандиты(иначе трудно объяснить их упертость и отказ подчиниться майору из Корда-Беркута).Скорее всего вещдоки были и поэтому Корду был дан приказ любой ценой забрать вещдоки.

  21. Читатель | 07.12.2016 at 18:46 |

    Сегодня появились новые подробности. На похоронах сотрудников ГСО журналисты взяли интервью у яко-бы сотрудника ГСО – водителя, который был свидетелем произошедшего. С его слов подтверждается официальная версия и уточнением, что всё произошло моментально и никто особо не успел разобраться и КОРД с ходу всех положил. Обратил внимание на его слова “провели реформу за один месяц”. Не знаю, может это и чересчур. Но у меня появилась новая вероятная теория. Да, жестоко. Но и так вполне могут отучать народ от каких_бы_то_ни_было реформ. С тех уродов, которые сидят обычно у власти – вполне может статься.
    Хотя, может и действительно произошла вот такая, кровавая глупость.

  22. дядя | 08.12.2016 at 01:46 |

    Странно,Читатель,где вы там умудрились услышать подтверждение официальной версии.
    Шофер как раз наоборот подтвердил,что это был расстрел,а не перестрелка.
    А того бесмозглого майора или свои прикончили,когда узнали кого он расстрелял, или сам застелился,потому что его труп лежал в другом месте а не рядом с машиной ГСО.

  23. Читатель | 08.12.2016 at 11:11 |

    Я имел ввиду то, что с его слов никто никого не грабил “что всё произошло моментально и никто особо не успел разобраться и КОРД с ходу всех положил”. Ну, как я и предполагал – человеческая глупость бесконечна, могли, конечно, так кроваво тупануть. Но всё-равно что-то тут не чисто…

  24. дядя | 09.12.2016 at 11:29 |

    Читатель,такое впечатление что мы с вами разных людей слушали.
    Нигде он там не говорил что ограбления не было.Ограбление или попытка ограбления со стороны “разведчиков” была и это подтвердила хозяйка дома. Вот это и было первопричиной приезда ГСО. Ну а потом уже вмешался Корд-Беркут во главе с майром с одной извилиной под фуражкой.Странно что вы до сих пор этого не поняли.

Comments are closed.