Кадры решают

1518605-gimage_786-650-53c212670e-1471519549

От редакции.

Неожиданно у нас получилась некая серия статей прямо или косвенно касающаяся кадровой политики президента. Особенно нас порадовала реакция на последнюю статью, где мы показали некоторые моменты кадровой политики, которые  использовал Янукович и к чему это привело. Критика нас радует хотя бы потому, что читатель вынужден думать в этом направлении и делать собственные выводы, пусть и не совпадающие с нашими.

Итак, почему так важна правильная кадровая политика и почему она сейчас хромает на все четыре ноги? Первая часть вопроса имеет свой наглядный и всеобъемлющий пример – Оранжевый Майдан.

Волею народа в руки Виктора Ющенко упала верховная власть в государстве, пусть и несколько надкушенная перед падением. Тем не менее, в самом начале его президентства, как и в начале каденции нынешнего президента, Ющенко имел конституционное большинство в парламенте. В это время можно было принять самые судьбоносные законы и даже убрать из Конституции моменты, которые даже несведущему человеку напоминали мины замедленного действия. Но этот короткий промежуток времени был бездарно потерян, а потом  началась череда назначений, за многие из которых потом было стыдно всем. Достаточно вспомнить рокировки с главой исполнительной ветви власти, чтобы этот цирк напомнил сюжет старой комедии «Тупой, еще тупее».

Не углубляясь в анализ персоналий, заметим, что руководители министерств и ведомств назначались по любым принципам, но не по деловым качествам. Грубо говоря президент, через выдвигаемую кандидатуру премьера, активно продвигал своих людей на верхние позиции властных структур. В итоге, был потерян кредит доверия как граждан, так и наших западных партнеров, которые изначально приняли «Оранжевую революцию» с энтузиазмом. Под конец своего срока, Ющенко утратил всех своих сторонников, остатки авторитета и стал символом обманутых надежд.

Это вполне можно было ожидать, потому что президент не задал нужной тональности в формировании персонального состава Кабмина, а он имел такую возможность после каждой смены премьера. Формально, его квота была ограничена МИД и МО, но по факту, он согласовывал весь силовой блок, включая и МВД. Неугодная ему фигура остановила бы выдвижение премьера. Эти византийские хитрости практикуются и сейчас, а потому  руководство силового блока, по факту – креатура президента. То есть, урезанные полномочия президента не должны вводить в обман. По факту, он является основным модератором того, что мы потом называем правительством.

Это еще более соответствует истине сейчас, ибо премьер не только выходец из его политической силы, но и человек – лично преданный президенту. Потому формирование состава правительства без участия президента – сказка для младшей группы садика.

Но что важно в данной ситуации – ключевые посты опять заполняются либо скомпрометированными, либо профессионально не подготовленными людьми. В результате, самые благие намерения и планы погрязают в саботаже или бестолковости. Достаточно вспомнить люстрацию чиновников или «перезагрузку полиции». Короче говоря, каждый видит то, что видит и, сравнивая с тем, что он хотел увидеть после Майдана – замечает разительную разницу.

Просто один пример того, как осуществлялся выбор кандидатов на должность генерального прокурора. Мы достаточно хорошо помним того, кто стал генпрокурором сразу после выборов президента. Потом того, кто сменил первого и теперь – наблюдаем третью кандидатуру. Тут комментировать просто нечего.

В итоге создается впечатление, что в стране с 44-45 млн. граждан, больше некого выбрать, кроме тех, кто так или иначе входит в чьи-то кланы и давно кем-то ангажирован. А ведь руководитель центрального органа власти должен быть неким камертоном или модератором, генерирующим изменения руководимой им структуры в нечто близкое к европейскому образцу. Причем, близкого как по сути, так и по содержанию. По большей части, эти люди уже побывали на Олимпе и показали свою неспособность меняться и менять. Как же они могут изменить возглавляемые структуры?

В результате из прокуратуры и МВД идет сплошной поток информации о тихой, подковерной войне «новых» и «старых». Старые небезуспешно выдавливают новых, ибо сплочены и знакомы. Но самое главное, высшее руководство, которое должно быть локомотивом изменений, либо не понимает сути этой драки, либо ему комфортнее со «старой гвардией». В результате, мы с удивлением обнаруживаем карьерный рост тех, кто непонятно как прошел люстрации, аттестации и избежал трибунала. И так – везде. Гидра никуда не делась и ждет своего часа.

Чем больше проходит времени от Майдана, тем больше мы склоняемся к идее о том, что руководство всех министерств и ведомств следует отдать исключительно варягам. Они не имеют клановой принадлежности и никому ничем не обязаны. Врожденный иммунитет от коррупции не даст их скупить с потрохами и какое-то время они будут формировать новую атмосферу в своих структурах. Только тогда их начнут наполнять новые люди, которые хотят и умеют работать по-новому и только тогда услуги «старой гвардии» станут невостребованными. Этот период следовало бы совместить с каденцией президента, но можно было это сделать и завтра. Но в начале каденции Порошенко реально мог задать именно такой вектор ускоренной перестройки страны. Теперь это сделать почти не реально. Но, тем не менее, с кадрами надо что-то делать и делать срочно, ибо наступать на грабли еще раз мы уже не имеем права.

25 Comments on "Кадры решают"

  1. Василий | 25.11.2016 at 12:41 |

    vit:
    Ноябрь 25, 2016 в 01:30

    Не спорю, изложенные вами доводы верны и абсолютно понятны. Чего я вообще сказать-то хотел. Закон – он как дышло: куда повернул, туда и вышло. Поэтому-то и существуют адвокаты, что законы можно по разному интерпретировать, в них есть куча дыр, расхождений, противоречий. А кроме перекрученных законов есть ещё и разные правды. Ну там типа разведчик~шпион, диверсант~террорист, революционер~мятежник. И когда в противостоянии одна из сторон побеждает, то именно её правда становится эталонной. Победил майдан – его участники со стороны народа стали героями. А если бы победили представители власти, то сегодняшние герои считались преступниками и сидели в тюряге.

  2. komissar kattania | 25.11.2016 at 12:59 |

    для Василий: росдоносом пользуетесь ?
    http://xn--d1asbbbhie.xn--p1ai/

  3. Василий | 25.11.2016 at 13:17 |

    komissar kattania:
    Ноябрь 25, 2016 в 12:59

    Прикольный сайт))) У вас тоже есть такой.

    http://ukrdonos.org.ua/

  4. komissar kattania | 25.11.2016 at 13:38 |

    больше всего обращений на нём к Дарт Вейдеру, а как на вашем ?

  5. “Победил майдан — его участники со стороны народа стали героями”. А не победил – “то сегодняшние герои считались преступниками”.

    То есть люди Майдана и Небесной сотни герои только потому, что победили.
    Гениально же!

    Морали нет, принципов нет, кто сильный – тот и прав. Бога нет – можно всё. Закон что дышло. Чёрное – это белое. Добро – это зло. Мир – это война.

    Прекрасная иллюстрация к теме “информационная война” (в т.ч. к статье Боровика из комментов).

    Вот так это и работает – этот кадр разлагает аудиторию сайта не грубой агитацией, а воздействием на подсознание. Смешивание чёрного с белым, размывание границ морали, софистика – товарищ внезапно получил “трибуну” и гонит своё НЛП.

    Как раз их тех, о ком писал Боровик – они гордятся, что свели с ума целую страну.

    У “Василия” каждое предложение продумано, каждое действует на уровне, который не заметить без подготовки, он их двигает, как войска.

  6. Василий | 25.11.2016 at 17:33 |

    komissar kattania: “больше всего обращений на нём к Дарт Вейдеру, а как на вашем?” (с)

    А на нашем наверное пишут письма Путину. “Мой милый, хороший, пришли мне калоши, и мне, и жене, и Тотоше.” 🙂

  7. Василий | 25.11.2016 at 18:22 |

    Vasya:
    Ноябрь 25, 2016 в 13:49

    Ай да тёзка! Я вами восхищён. С вашими высочайшими дедуктивными способностями нужно работать в спецслужбах Украины. Замолвить за вас словечко? Могу тряхнуть старыми приятельскими связями.

    “У «Василия» каждое предложение продумано, каждое действует на уровне, который не заметить без подготовки, он их двигает, как войска.” (с)

    Ключевая фраза: “без подготовки”. Тонко намекаете, что имеете такую подготовку? “Никто не видит коварных злодейских замыслов гнусного фээсбэшника Василия, владеющего секретными кремлёвскими технологиями зомбирования. Форум в опасности! Но тут из засады выскакивает без пяти минут специальный агент Vasya, мужественно разоблачает хитро замаскированные вражеские козни и скромно восклицает: “Форумчане, вы спасены!” 🙂

  8. Vasya, Василий не сумасшедший, просто его реальность отличается от нашей. Почему нужно называть это информационной войной? Если то, о чем говорилось, зачастую так и обстоит. Если мы хотим прийти к правильным выводам – нужно использовать верную информацию. Думаю, что “этот кадр” не занимается, специально, “разложением аудитории”. Не наделяйте его такими способностями. Всеобщий одобрямс так же губителен. Скорей всего, он пишет, что думает, хоть это многим и не нравится. К тому же, мне кажется, что не такой уж он и Путинофил. Может, ему все равно куда идти, только бы куда-то попасть и он обязательно куда-то попадет.

  9. Наталия | 25.11.2016 at 20:52 |

    Зазбагойтесь, амигос, как вас всех задела позиция Василия. Он, конечно, запредельный циник ( профессия обязывает, там слабонервных не держат), но, самое интересное, он пишет то, в чём убеждён на 100% и довольно честно. Он с нами забавляется, как кот с мышью. И пишет он так, сравнительно открыто, потому, что он уже в отставке. Хотя, никаких секретов он, конечно, не открыл, просто показал свою мораль военного, наёмника, а она сильно отличается от гражданской. Говорят, что в Х1Х в. барышни от такой “откровенности” “поручика” могли даже в обморок упасть. Не знаю, не знаю…Неприятно (хотя, это ещё мягко сказано)…да, это так. Даже не верится, что человек с таким кровожадным грузом памяти, может спокойно жить, общаться с другими людьми, при этом мимикрируя под “обыкновенного”. Хотя, наверняка, срывы бывают, а если нет, значит – обыкновенный, военный зомбак.

    Сегодня посмотрела видео-конференцию януковоща, на которой ему задавали вопросы. Вернее, пытались задавать, а он пытался отвечать. Но, как всегда у него: бла-бла-бла…Ведь, он ещё тот Цицерон у нас! Помните, его знаменитые “перлы”: “Анна АхмЕтова”, “лучший ГЕНОЦИД (вместо “генофонда”) нашего народа” и т.д. Так, вот, сегодня, в присутствии большого количества людей и янек и генерал шуляк, экс-руководитель отряда “Беркут”, дружно сливали в унитаз этих самых беркутовцев. Что они мололи! Это нужно было слышать, что означало вкратце: “Я не я, корова не моя”. Шуляк говорил, что НИКТО не давал никаких расстрельных приказов “Беркуту”. Что они, мол, сами самостоятельны в своих действиях и выборе, и имели право уставно применять огнестрел против мирняка в тех случаях, когда им лично или окружающим кто-то угрожает их жизни. Янек подвёл итог, рядясь в ангельские одежды:”Самая моя большая ошибка состояла в том, что я, боясь кровопролития, не задействовал армию”(!) Больше сотни застреленных на Майдане патриотов – не в счёт! Вот, изверги! Ну, это да, правда. Потому, как, если бы были задействованы регулярные войска, то там было бы такое же месиво , как на площади Тяньаньмэ́нь. Вики:”Собы́тия на пло́щади Тяньаньмэ́нь 1989 года, также известные как «события 4 июня» в Китае и «бойня на площади Тяньаньмэнь» (англ. Tiananmen Massacre) на Западе, — серия акций протеста на площади Тяньаньмэ́нь в Пекине, продолжавшихся с 15 апреля по 4 июня 1989, главными участниками которых были студенты. 4-го июня протестующие были разогнаны с применением танков, в результате чего погибли сотни людей”.

    Напоследок януковощ посетовал, что, мол, его дензнаки в Украине заморожены, а он так хотел помочь Донбассу. Ага, сейчас самое время, “благодетель” ты наш! Когда бежал на рашку, то стырил годовой бюджет страны, оставив в казначействе “кольцо от бублика” (выражение янека).

  10. Кум Вова | 25.11.2016 at 21:43 |

    Наталия:
    Ну, Вы, прям, как “ХІХ века барышни” – ведетесь на такие дешевые понты !
    Помните фильм “Правдивая ложь” ? Ну вот и Василий – такой же “спецагент в отставке” ! Скорее всего – просто тинейджер, напускающий на себя значимости ! Хе – хе ! …

  11. Наталия | 25.11.2016 at 22:25 |

    Кум Вова: Я не ведусь ни на какие понты. Хотя, от этого никто не застрахован. А Василий никакой не тинейджер, а весьма зрелый мущщина. Это у него не “дешёвые понты”, а лично его вИдение мира и таково его мЫшление. Военных зомбируют особенно жёстко, поэтому, он – за совок, которому много лет служил и сейчас признаться, что невинных людей убивал по приказам совершенно аморальных бандитов от власти, ему западло. Поэтому, Василий и ищет какие-то светлые стороны в бывшем ссср. Вообще, это свойство психики – убегать от реальности, если она очень неприглядная. Возможно, что он происходит из семьи чекистов, поэтому вырос на спецпайках, привилегиях и пр. Он искренне недоумевает, когда мы пишем тут правду про совок. Значит, негатив прошёл мимо него. Я только так могу понять мировоззрение таких людей.

  12. Наталия, что значит “всех задела позиция…”? Наверняка не всех и разве здесь есть еще кто-то, с кем можно спорить? Просто нет другого выбора. Что значит “он с нами забавляется, как кот с мышью”. Вы так не обобщайте, если хотите, то пишите только за себя. Мышью себя можно чувствовать, если нечем возразить. Хотите, чтоб сайт был безальтернативным, поздравительным и развивал культ личности автора, то пожалуйста, мне, например, тогда станет здесь скучно. Вы считаете, что мир более розовый и не такой циничный? Может быть, если его охраняют Тамагавки. Вы считаете, что в мире существует некая справедливость? Возможно, но при условии, что за ней стоит сила, деньги и убеждение. Интересно, Наталия, а какая мораль у гражданского? Чем она лучше от той, где кто-то “пишет то, в чём убеждён на 100% и довольно честно”? Или е-декларации у нас заполняют только “отставные военные наемники”? Не демонизируйте Василия. У человека накопились эмоции и он хочет поговорить с вменяемыми людьми, может даже помочь, ведь, живя в дурдоме, может поехать крыша. По крайней мере, Василий считает Путина крысой и воевать за него не собирается, так он написал. Иная точка зрения, подкрепленная аргументами, хоть и циничными – не порок. Теорию Дарвина, никто ж не собирается придавать анафиме?

  13. Кум Вова | 25.11.2016 at 23:36 |

    vit:
    Знаете, это только в сказках и голливудских ужастиках герой говорит :
    “Я злой и страшный Серый Волк !”, или :
    “Я на темной стороне Силы !”
    В реальности, какие бы мерзости человек ни творил, он не считает себя злодеем, с его точки зрения – все, что он делает, он делает ради добра и справедливости. Как Вы думаете, Гитлер или Ленин – считали себя мерзавцами ?
    И уж, во всяком случае, никогда не скажет этого вслух. Поэтому я и написал, что Василий просто прикалывается. И, как видите, на Наталью таки произвел впечатление !

  14. Наталия | 25.11.2016 at 23:49 |

    vit: Так, у нас с Вами мысли очень даже сходные. И Василия я нисколько не демонизирую. Он такой, какой есть, по крайней мере, старается писать честно. Хотя, иногда, чувствуется, как ему смешно. Я уже тут ранее обращалась к Автору, что конфликтные люди тоже на сайте нужны, а то будет сплошное блаалепие, паааниимаашь…Я не думаю, что Василий нуждается в каком-то обществе. Это просто его выбор, что он завис на этом сайте, но, возможно, что он сидит и на других. Это удобно для подобных людей: в любой момент можно прервать общение и никто никому ничего не должен. Напрасно Вы на меня так наехали. Сравните свой пост выше, а под ним мой. Практически, мы высказались похоже, но моя позиция жёстче, т.к. я могу быть очень жёсткой. Что делать, мне это самой иногда не нравится.

    @”У человека накопились эмоции и он хочет поговорить с вменяемыми людьми, может даже помочь, ведь, живя в дурдоме, может поехать крыша”. Поймите, что у Василия крыша не может поехать по определению и он об этом тоже сказал: военная подготовка и пр. Так, что не плачьте, всё будет ка-ра-шо. Я, конечно, тоже против того, что его стали оскорблять в открытую. Почему то каждый решил своим долгом сказать ему что-то негативное. Я говорила только то, что слышала с его же слов и то, что меня сразило наповал. Вы не поняли его психологию: его ничто и никто не трогает: подготовка-с. Поэтому, мне его, в общем то, не жаль, т.к. он совершенно в этом и не нуждается. А свою жизнь он выбрал сам. По сути, он, по-своему, самодостаточный человек. А за тупина он не будет воевать потому, что вышел в запас. Хотя, как сказать. Была бы честь предложена.

  15. Что вы, Наталья, я писал вам спокойным голосом и не пытался наезжать. Прочтите еще раз лагідно, як дід Панас.

  16. Наталия | 26.11.2016 at 00:25 |

    vit: В Ваших словах я уловила неподдельное волнение за Василия. А волновацца не нада, патамушта…Вы и в самом деле всё принимаете за чистую монету? Вы – такой легковерный? А вот у меня почему то часто присутствует доля сомнения.

  17. Вы забыли добавить ИМХО))

  18. Василий | 26.11.2016 at 01:38 |

    Наталия:
    Ноябрь 25, 2016 в 20:52

    А кто вам сказал, что я в отставке? 🙂 Я даже не в запасе. Просто не везде характер службы гарнизонный. Вот в армии – там да, офицеры торчат при войсковой части; сотрудники полиции и госбеза ходят на службу, как на работу. Но мы не армия. И не полиция. У нас работа командировочная. Иногда вахтовая. Плюс ежегодная переподготовка, переэкзаменовка, медицинское освидетельствование. И когда работаем, то нет ни выходных, ни праздников, ни права на личную жизнь. А ещё каждая вторая (статистически, не буквально) командировка заканчивается госпитализацией, последующим лечением, восстановлением – что тоже занимает определённое время. В остальное же время, по сути, бездельничаем. За счёт налогоплательщиков. 🙂

    А срывов у нас, Наталия, не бывает. Как я уже говорил, очень хорошая подготовка. В том числе, психологическая. Можно сказать, полная перестройка личности. Не стирание чего-то, не блокировка, но именно перестройка. Фундаментальная. В некоторых моментах мы даже более нравственны, чем обычные люди. Например, у нас полностью отсутствует чувство ненависти к противнику. Злость, ярость, желание убивать, радость от убийства – всё это в минусе. И мы никогда не прячемся за отговорками, типа “ну это же война! на войне убивать можно”, или “они начали первыми!” У нас психика хоть и перекручена, но настолько стабильна, что мы попросту не нуждаемся в поиске каких-то оправданий, благовидных предлогов, призванных очистить душу и совесть. Человеческая жизнь для нас не стоит и ломанного гроша, но мы не жаждем её отнимать. Например, если вы, Наталия, случайно попадёте ко мне на прицел, то я не убью вас лишь только за то, что вы украинка, ненавидящая Россию. Для меня этого слишком мало, чтобы вас убивать.

    И кстати. Открою малюсенький секрет. На одном из этапов тестирования (живое собеседование) задают вопрос о побудительных причинах служить в подразделениях подобного рода. И если начать задвигать про свой высокий патриотизм, про чувство долга, про любовь к Родине, про горячее желание защищать её от врагов, то вылетаешь со свистом. Как я узнал намного позже, считается, что если кандидат выдаёт ответы в подобном ключе, то он безнадёжный кретин. И его не только не переведут к нам, но и могут дать пинка под зад по месту текущей службы. Почему так? Не скажу. Не хочу ранить ваши собственные патриотические чувства. 🙂

  19. Василий | 26.11.2016 at 02:30 |

    Чтобы не цитировать каждого, напишу сразу для всех.

    1. Одобряю все сомнения в свой адрес. Это очень правильная позиция. Неверная по отношению ко мне, но правильная в принципе. Врагам верить нельзя. А технически, меня действительно можно считать врагом Украины. Русский, офицер, силовик, РФ. Так что я отлично вас понимаю и повторяю еще раз: ваша позиция очень правильная.

    2. Если кому-то удобно считать меня тинейджером (или агентом ФСБ), то запросто может это делать – я не возражаю. Черт подери, могу даже подыграть. Закосить в интернете под подростка – проще пареной репы. Как и под агента. 🙂

    3. С вас, господа украинцы, ящик горилки. 🙂 И не какого-нибудь левого шила, а такой, знаете ли, правильной: цвета утреннего тумана, с плавающими стручками красного перца. За что? За то, что моё присутствие вас консолидирует. Я являю собой живое воплощение врага. Если такого воплощения здесь не будет, то вы начнёте потихоньку конфликтовать между собой. Хотя бы даже на почве внутренних политических пристрастий. Юлько-боты VS михо-боты (привет Читателю). А ваши попытки меня прессовать, способствуют вашему объединению. Вы выступаете единым фронтом, забывая собственные мелкие разногласия – и это хорошо.

  20. Кум Вова | 26.11.2016 at 02:51 |

    Василий:
    “С вас, господа украинцы, ящик горилки.”
    Этот сайт (с позволения хозяина) – территория Украины.
    У нас алкоголь отпускается только совершеннолетним. Паспорт пожалте !
    P.S. Отмазки типа : “Меня папа послал !” – не канают ! Мальчик, иди себе – играйся дальше в Джеймса Бонда.

  21. Ахаха!
    Феерический паноптикум!
    “Я не убью Вас, Наталья, лишь только за то” …

    Как-будто смотришь «Собачье сердце», сцену, где Шариков вальяжно поясняет окружающим своё мировоззрение.
    Дамы в шоке, господа – в ярости, Шариков наслаждается своей «минутой славы».

    Ей-Богу, в последнем сообщении “Василия” прекрасно каждое слово.
    И это – после стольких госпитализаций!!
    Так много “отпусков” провёл в сопредельных странах, так много наташ на прицеле подержал, но психика стабильна. Кремень!

  22. Василий | 26.11.2016 at 04:38 |

    Vasya: Кум Вова:

    Меня троллить, ребятки – что небо красить. В линягу никогда не играли? Вот там действительно мастера, не чета вам обоим! 🙂

    И кстати, тёзка. Когда оппоненты используют возгласы типа “Ахаха!” или лепят аналогичные по смыслу графические смайлики, то это считается истерикой. Надеюсь, что не довёл вас до подобного состояния и вы просто не в курсе. Улыбайтесь сдержанно. Вот так 🙂

  23. Наталия | 26.11.2016 at 13:34 |

    Прочитала все коменты, понравилось. Нет, амигос, мне определённо нравицца Василий со своей перекрученной психикой. Он, чесс слово, тут один из самых стОящих спорщиков. По крайней мере, доказывает аргументировано. Это – ценность. Ну, и, опять-таки, подготовка-с. Иногда, он занимается откровенным тролиингом. Но, это такое…

    На сегодняшний день мне повезло, что я Наталия и живу в Украине, но очень не повезло тем, кого зовут Марьям, Асия, Фатима и др., и которые живут в Сирии…

  24. komissar kattania | 27.11.2016 at 09:30 |

    Поддержу Василия , он прав . Нам украинцам нужно создавать собственную среду обитания и когда качество и продолжительность жизни среднестатистического украинца будут выше чем в Европе и Америке, а консульства будут ломиться от желающих получить, для начала, вид на жительство в неньке Украине, вот тогда уйдут в прошлое словоблудие и софистика оппонентов этого сайта . А Вася профессионал, свой труд он уважает и ценит, ну, а кто заказывает музыку тот его и танцует.

  25. Кум Вова | 02.12.2016 at 17:45 |

    Гарри:
    “народ просто читает «Василий» и скролит к следующему”
    “забань его ув.Антиколорадос раз и навсегда. Пожалуйста!”

    Э, нет ! Не так уж часто anti-colorados балует нас юмором, а Вы хотите лишить опчество штатного клоуна ! Василия – не отдадим !

Comments are closed.