Сегодня автору довелось мило пообщаться с одним из судей Киевского городского апелляционного суда «об вообще», или, как любили говаривать адепты стоической школы философии: «за жысть». Ценность этой беседы была исключительной, ибо возникла по инициативе самого судьи, которого автор никогда до этого не видел и даже не ведал о его существовании. Дело в том, что он бесстрастно подтвердил то, что рассказывают знакомые судьи, но уже по-свойски, с элементами трагедий и другими театральными фокусами. До сегодня достоверность их рассказов вызывала некоторое сомнение, но теперь – получило подтверждение из независимого источника.

Итак, все уже заметили перемены, которые происходят в системе МВД и прокуратуре. Возможно, мы уделим этим событиям отдельную тему, а тут отметим лишь то, что внутри этих ведомств идет жестокая война между «старыми» и «новыми». Кто виноват в том, что в системах оставили довольно большое количество «старых», которые всеми силами тормозят реформы – каждый пусть решает самостоятельно, однако драка идет серьезная. Старые упираются рогом и саботируют все, что только могут и стараются подставить своих новых коллег. Поскольку «старики» имеют больший опыт, они несут меньшие потери, но восстанавливать их некому, а потому – новые постепенно крепнут, хоть и теряют несравненно больше личного состава. Возможно, в этом имеется некий глубинный смысл, который со стороны уловить очень трудно. Вытравливать дрянь легче всего изнутри, но процесс этот может идти только по линии слома корпоративной этики или внутренней войны. Если ее не будет, все может вернуться в исходную точку.

С судьями ситуация была намного сложнее. Сама по себе должность судьи была равносильна месту у Бога за пазухой. Кто вскользь стакивался с судьями 5, 10 и более лет назад, могут подтвердить их любимую тему о запредельной нагрузке. Некоторые демонстрировали горы дел, у себя в кабинете и с умным видом предлагали примерно прикинуть, сколько времени надо затратить для того, чтобы просто все это перечитать. Поэтому они и не читали. Вернее читали, но уже в ходе судебного заседания. Но тут возникал закономерный вопрос, раз такая огромная нагрузка, требующая пашни с 8 утра и до 10 вечера, то зачем гробить свое здоровье и заниматься такой неблагодарной работой. Но если внимательно понаблюдать за служителями Фемид, то оказывалось очень много странных вещей. Их родственники оказывались весьма состоятельными людьми, с шикарной недвижимостью, автомобилями и прочими атрибутами сытой жизни. Достаточно было только утром постоять под зданием суда и понаблюдать, как судьи выходят из джипов, стремящимся к ценовой планке в $100 тыс. Понятно, что все это – имущество детей, тещ и прочих близких родственников. Примечательно в этом то, что родственники стали откровенно жировать аккурат с момента начала судейства их родственника.

В зависимости от места судейства, материальная составляющая поднималась с разной скоростью. Быстрее всего богатели судейские кланы в столице и приграничных районах. Оно и понятно, большая часть денег – в столице, а самые роскошные поборы в режиме нон-стоп были в судах, обслуживающих таможни. Перед революцией нижняя планка «решения вопроса» в суде составляла  $1, а верхней – не существовало в принципе. Печерский суд считался самым дорогим из судов первой инстанции общей юрисдикции. Десятки или сотни тысяч долларов взяток тут не считались чем-то особенным. Брали и особо ничего не боялись. Кроме статуса судей, который позволял им вольготно резвиться на ниве мздоимства, их прикрывала и верховная власть, которая время от времени выставлял к исполнению собственные заказы. В этом случае, судейский иммунитет был почти абсолютным и понимающие это судьи чудили в заседаниях такое, что иногда напоминали «пацанские развалы» или раскидку «арестантских рамсов». Автор несколько раз наблюдал в Киеве судей, которые в судебном заседании переходили на мат или бандитский слэнг.

Но самым дорогим был Высший Хозяйственный суд. Там взятки могли составлять такие суммы, что никакой конверт их не мог выдержать. Даже кейс или чемодан не пригодились бы. Малая инкассаторская машина и та не каждую взятку могла повезти. Надо сказать, что судьи, как и милиция или налоговая, сами все не кушали, а часть отправляли вверх. Туда, где рассматривались жалобы на судейский произвол, вернее – не рассматривались, а хоронились. Понятно, что такое денежное и неприкасаемое место манило людей с определенным складом характера и менталитета. И такие люди платили суммы с пятью нулями, чтобы занять должность на судейской кормушке города Киева.

Понятно, что со временем судейский контингент стал однородным и предсказуемым. Правосудие, как понятие, практически вымерло. И вот все это перекочевало из прошлой жизни в послереволюционный период. Многочисленные решения судов, позволяющие смыться денежным преступникам, у всех на слуху, а сами суды стали последним местом, где можно пропить почти любое дело. Если бы под Авдеевкой был бы пойман Путин с пистолетом и окровавленной одеждой, его бы выпустили под залог за 15 гривен и 50 копеек, давая возможность смыться за рубеж.

Поскольку взять и просто разогнать этот зверинец не удалось, пришлось постепенно закручивать гайки по всем направлениям. И вот спустя почти два года – процесс пошел. Совершенно стрессовая обстановка, которая обусловлена регулярным задержанием судей за взятки и вообще – ухудшающаяся ситуация для размашистого мздоимства, вынуждают судей увольняться без маски-шоу и заезда в СИЗО. Многие судьи осознали, что находятся под колпаком за обилие подвигов за судейскую карьеру, а необходимость поддерживать свой привычный прожиточный минимум делают встречу с группой захвата неизбежной.

Сейчас наблюдается массовый уход судей старой формации. Как пояснил сегодняшний судья, из апелляционного суда уже ушло и готовится на выход  масса народу и на оставшихся навалилась лавина дел. С его слов, в некоторых апелляционных судах областей, осталось по 5-6 судей на обе палаты (гражданскую и уголовную). Это говорит о том, что таки найдена универсальная формула создания невыносимых условий для судей-коррупционеров. Они это поняли и именно сейчас наблюдается их массовый исход. Так что есть надежда, что в следующем году мы будем иметь полностью обновленный судейский корпус Украины.