Голодовка “брют”

14701377299796

Из серии “на ночь глядя”

Будучи в России, лётчица получила огромный жизненный опыт, по части выживания в тюремных условиях. Она решила, что в Украине это может помочь стать очень влиятельным и важным человеком. Зная о том, что ее зачислили в депутаты от ББЮ (блок бабы Юли), она примерно представляла, какой ей фарт выпал в руки, а вот депутатство в ервропарламенте ее как-то не впечатлило, ибо там не понятно, как именно можно рубить бабло. Понятно, что будет шанс покататься за казенный счет по заграницам, но как водится «шпрехен жидович» у нее был сугубо с толстым словарем, поэтому особого энтузиазма от этого она не испытывала.

Другое дело, внутри Украины. Она прекрасно знала, как сама Юлия Владимировна несколько раз заезжала в цугундер и это никак не помешало ей присесть в премьерское кресло и в кресло лидера фракции парламентской оппозиции. Да что там, прошлый президент ведь тоже имел две ходки, и ничего – посидел в первом кресле, хоть потом и пришлось смыться. Короче говоря, отсидка в российской тюрьме смотрелась не так плохо, особенно на фоне того, как люди в Украине и во всем мире, требовали ее отпустить. Но для полного эффекта надо было показать борьбу. А борьба в тюрьме может быть активной – через бунт, или пассивной, через голодовку. Бунтовать Надя не хотела, ибо ей доходчиво пояснили, насколько это болезненная вещь. И она решила голодовать.

В этом смысле, автор вспоминает давнюю беседу со знакомым из Средней Азии. Как-то там был пост, который ограничивал мусульман в приеме пищи и других вещах. Но знакомый уверенно уплетал запрещенные продукты, запивая запрещенной же водкой. На вопрос о том, как это совмещается с постом, он ответил просто:

– После захода солнца Аллах спит и ничего не видит. Пока он спит – можно делать что угодно.

Вот и Надюша голодовала как-то долго и очень странно. Автору доводилось видеть детей в голодовке. С седьмого или десятого дня у них пропадает желание поесть, и они начинают стремительно худеть. При этом, бодрыми их можно назвать с большой натяжкой. Короче говоря, длительная голодовка безусловно отражается, как на внешнем виде человека, так и на его поведении. Пересмотрев множество фото лётчицы, автор не увидел признаков такого проявления протеста, а тем более – длительного протеста. Мало того, специалисты по такого рода вещам, не рекомендуют злоупотреблять голодовкой. И самое главное, существуют специальные схемы выхода из голодовки, ибо их несоблюдение существенно подорвет здоровье или вообще – может стоить жизни.

Короче говоря, Надя ни разу не показалась находящейся в голодовке или выходящей из нее. На сколько мы помним, лётчица после приговора села на очередную голодовку и пребывала в ней вплоть до эвакуации. Все помнят кадры с пленницей в аэропорту Борисполь, где голодающая была бодра, весела и нисколько не похудела. Но она объявляла еще и сухую голодовку. Это вообще – жесткая вещь. Доказывать что-то именно сухой голодовкой – глупо и однозначно – себе дороже. Мало того, что в таком состоянии человек может протянуть всего несколько дней, очень быстро начинают «вылетать» внутренние органы и уже без необратимых потерь здоровья выйти из нее невозможно. Причем, если сам голодающий или тот, кто постоянно находится рядом с ним, не знают признаков, которые указывают на приближении необратимых процессов и крайнюю точку безопасного выхода из мероприятия, то можно просто убить себя мучительным и бестолковым способом. Уж лучше повеситься на «канатике» сплетенном из шерстяных ниток одежды или полосках постельного белья. Это легко устроить в любой обстановке и без лишних мучений.

Мы склоняемся к мнению, что простые голодовки лётчица проводила по методике нашего знакомого туркмена. Главное – объявить голодовку, а потом – есть, но с невыносимым отвращением.  Возможно, даже было сокращение объема пищи или же ограничение по времени, мол после 18:00 – не ем и все тут!

Что касается сухой голодовки, то тут все намного сложнее. Либо летчица сидела в «хате» с ушлой «жучкой», которая знает все тонкости тюремной жизни, включая голодовки, либо сама голодовка проходила по схеме, несколько отличной о классической. Возможно, летчица голодовала по специальной программе, которая позволяла назвать голодовку «сухой».

Обычно мы думаем, что «сухая голодовка» подразумевает кроме отказа от приема пищи, отказ от приема жидкостей, в частности – воды. Но мы помним, какие живописные адвокаты работали с Надей и о чем они общались с кремлевскими кураторами. Это те еще жулики, и вот, будучи юристами, они вполне могли раскрутить ситуацию, вокруг разной трактовки терминов.

Например, они объявили о том, что Надя села на сухую голодовку. С третьего дня, наблюдатели уже стали ожидать летального исхода, но Надя держалась. Кто-то рассказывал о резервах организма и подключении к энергиям вселенной, а нам кажется, что все обстояло куда проще. Например, Надя отказалась от употребления пищи и жидкостей, кроме совершенно сухих: сухарей, сухой колбасы, сушенной рыбы и, самое главное, запивала она это исключительно сухими вином или шампанским «Брют». В этом случае, морда у нее будет лоснящейся и сытой, и вроде как голодовка – сухая.

Не известно, какую голодовку лётчица объявила в этот раз, но уже понятно, что она освоила методы прогрессивных видов голодовок, при которых пациент вовсе не худеет. То есть, теряется сам смысл голодовки. Ты вроде как и не ешь, но по тебе этого не видно, а потому протест выглядит несколько фальшиво. Поэтому к знаменитой воительнице есть деловое предложение. Нужно вернуть изначальное назначение рта – есть в него, а вот говорить – не надо вовсе. Ей просто следует представить, что выйдя из тюрьмы, она не дала ни одного интервью или комментария. Просто ни единого. Если получится представить эту невероятную ситуацию, то можно прикинуть, какой бы у нее был политический вес. Но ее понесло толкать речи, а нынешний спич о голодовке был предварен ее рассуждениями о конституционном процессе. Не имея даже начального юридического образования, она уже кинулась переписывать Конституцию, путем закрытия, для этого, 100 депутатов в режиме конклава. Она даже не представляет, сколько найдется желающих увидеть белый дым, от горящего конклава, во главе со знаменитой лётчицей. Короче говоря, Надя – классический случай, когда вместо бестолковых речей, ей лучше бы жевать.

10 Comments on "Голодовка “брют”"

  1. А рассея тем временем все богатеет и богатеет http://www.rbc.ru/economics/02/08/2016/57a093b49a79472f7ea7d1f6
    Так, гляди, если рубь станет по 200 за бак, казна империи разбухнет раза в три, всем выплатят долги по зарплатам, бабушкам по 50 баков. Как говорил главный злодей в “Водном мире”, в поисках
    манящей Эльдорадо: -Всем грести еще два дня.( в случае с нашим пациентом – два года). Хотя некоторые корейские танкеры без двигателей и топлива упорно гребут к заветной цели уже несколько десятилетий.

  2. У наді нажаль немає навіть базової освіти, яка допомогла б їй визначитися з термінами. Її треба лікувати, потім учити, а потім на пенсію, бо мабуть не доживемо до того часу коли вона зрозуміє свої слова.

  3. Володимир | 03.08.2016 at 14:10 |

    Все таки іноді вражає як звичайний простий народ швидко може змінювати свою думку. Дуже часто це можна побачити в історичних фільмах – коли сьогодні правителя носять на руках, а завтра за якусь незначну провину готові задавити. Ситуація з Надею мені здається аналогічна. Свого часу Надя зробила немало для України і вже тільки за це я напевно багато їй пробачу. Цілком можливо що цькують Надю саме кацапи, які ніяк не можуть змиритися що їх опустила на землю звичайна жінка )) Я не фанат Наді , тому не знаю що конкретно вона за людина. На рахунок голодування теж був здивований її станом коли вийшла з тюрьми, і теж дивувався заявам про 50 днів і більше голодування, хоча відомо, що без води більше 9-ти діб нереально прожити, тому не розумів що за голодування такі і що вона за такий сепервумен ))
    Сьогодні після прочитання цієї статті задумався – а можливо Надя і не мала бажання голодувати коли сиділа в росії, а взяла кацапів просто на понт, а вони і повелися, бо відомо що кацап звір дуже лякливий.

  4. mariposa | 03.08.2016 at 18:24 |

    Увы. Как я не хотел наедятся.
    Увы.

    Понос оказался впереди Личности. ВСЁ УЖЕ СКАЗАНО

    НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ. УБИТЬ МОТУТ—ноги не помыл– убили. Возвышение пулемёта не поставил– убили. Много чего. и ЭТО ТО ЧТО ВИДЕШЬ.

    Просто обосраться в в пехоте и в…… да где хочешь.
    Я лично усерался.

  5. Lady.ua | 03.08.2016 at 19:45 |

    To Alex
    🙂 Надю, звичайно, потрібно вчити, але вчити нормам поведінки в суспільстві.
    Але не вчити її створювати закони. Верховна Рада створена для законодавчої творчості спеціалістів-депутатів, а не для навчання таких неуків, як Надія Савченко.
    Пригадується влучне прислів’я про рівень знань таких людей: “не знав, та й забув”.
    На жаль, таких самих, як Надя в ВР багато.

  6. Наталия | 03.08.2016 at 22:01 |

    anti-colorados: А была ли сухая голодовка? Почему, после всего того, что мы знаем об этом придурковатом, хамовитом, необразованном субъекте, мы можем верить в то, что она озвучивает? Это всё, на мой взгляд, такой же фейк, как и её “героическая” биография, которая заранее была сфабрикована фсб-шниками. А потом оказалось, что этот персонаж (“надя-перекур” или “надя-перегар” – ей оба эти прозвища подходят) в “застенках” лубянки сидел себе припеваючи в ВИП-камере, в которой был сделан ремонт (сама проболталась); оттуда она настрочила свою книжонку (я её не читала и теперь уже не буду: вряд ли она может написать что-то осмысленное, как говорят у нас в народе, очень умном, кстати, что у неё для этого “клепки” не хватает); смотрела телек; переписывалась по кампу с сепаратисткой колядой и т.д. Да, один раз она выглядела похудевшей, но это всё входило в кремлёвский план “по разводилову” украинского народа и мирового сообщества, типпо, смотрите, какие мы злые, как мы “мучаем” вашу “мужественную” Жанну Д,арк. Зато потом отъелась до непривычно толстого состояния. И, когда многие журналисты её увидели после её возвращения из ВИП-отсидки, то были сражены её довольно упитанным телосложением. Даже “мем” появился в сети:”Савченко за время отсидки в лубянских застенках поправилась на 14 кг? А что сделал ты?” А вспомните, как она рявкала на всех в аэропорту по прибытии:”Не подходите ко мне! Я сидела в одиночной камере! Я не видела людей!” (а инструкции ты от кого получала?) и т.д. Теперь появляется такая информация, что надюха “була напідпитку” і від неї тхне перегаром”. Поэтому, и была такая бурная реакция с её стороны. А, что касается её “адвокатов”, то тут я согласна с автором статьи, который намекнул (про их “живописность”), а я прямо говорю, что они, скорее всего, тоже являлись статистами и были задействованы во всём этом спектакле, который был срежиссирован и поставлен на лубянке. Никто не мог понять, кто их так долго спонсировал, чтобы они “защищали” этого комичного персонажа – “надюху-грубиянку”, это всё тщательно скрывалось. Только один раз её угрюмая сеструха Вера очень тихо сказала, что проплачивают, якобы (не верю уже им обоим и всем, кто с ними связан), адвокатов надюхи какая-то “польская диаспора”(слышала сама лично, но молчала, как партизан, боялась навредить этому “героическому” образу). Вы что-то понимаете? Я – нет. И какая это “диаспора” в состоянии оплачивать услуги дорогих мАсковских адвокатов почти 2 года? И зачем оно им надо? Кремлёвские полит-лузеры не ожидали, конечно, что наш народ в момент “расколет” эту “героическую лётчицу”, как орех и выведет её на чистую воду. Это ещё раз доказывает, что мы “неодиннарот” с московитами, которым какое #овно не подсунь – всё слопают и поверят. У нас народ очень умный и недоверчивый, который верит НЕ словам, а ТОЛЬКО делам! Вот же ж как “не повезло” кремлядям с нашим народом: что только не придумывают, какую только ложь нам не подсовывают, а мы всё равно не ведёмся! Вот, такие мы, украинцы! Горжусь! Слава нации!

  7. Наталия | 03.08.2016 at 22:25 |

    Володимир: @”Свого часу Надя зробила немало для України і вже тільки за це я напевно багато їй пробачу. Цілком можливо що цькують Надю саме кацапи, які ніяк не можуть змиритися що їх опустила на землю звичайна жінка”. Ви мене, чесно кажучи, вразили тому, що й досі нічого не знаєте про цю персону. Ви, мабуть, або московітський троль, або мешкаєте за межами нашої країни. Ця надя нічого не зробила для України доброго, а зараз своїми дурними словами, які вона читає з чужого паперця – наносить нашої державі удар за ударом, зіпсує її імідж у всьому світі, та одномоментно з тим полипшує образ нашого ворога. І запам,ятайте: ця “горе-льотчица”, яка насправді, була механіком, нічого доброго не зробила для нашої країни, а навпаки! До того ж, з-за неї загибли декілька чоловік з АТО. За цього вона не сується в батальон “Айдар”, де вона проходила військову службу, і де її добре знають. Ви пишете, “що її цькують якись кацапи”? Вона мала справу не з “кацапами”, а з фсб-шниками, а це різна справа. За суттю, вона вже предала Україну. Всі вже все зрозуміли і нічого від неї доброго не чекають. Вона – предатель, до того ж ще і повна дурепа! Імхо.

  8. parabellum | 04.08.2016 at 02:16 |

    У меня два варианта. Либо ваша Надя долбанулась от отсидки, либо ее росКонтора всё-таки вербанула…

  9. Наталия | 04.08.2016 at 19:58 |

    parabellum: @»Либо ваша Надя долбанулась от отсидки, либо ее росКонтора всё-таки вербанула”… Здесь, на этом сайте уже было несколько материалов про неё. Только я давала около 8-ми ссылок, не считая других юзеров. Тот, кто внимательно следит за публикациями, тот уже имеет представление, что из себя представляет “наша героиня”. Кратко, лично для Вас: “контора” её, безусловно, завербовала, т.к. она по возвращении из плена сразу заговорила словами тупина. Всё, что тупо повторяли рашка-пропагандоны на протяжении более 2-х лет – она слово в слово повторила и продолжает вопить дальше! Шпарит прямо по кремлёвским заготовкам. Ну, ребята, вы верите в такие “совпадения”? Я – нет. А Запад, к сожалению, ей верит:она для них “хероиня”, блин, и продолжают внимательно слушать её помои, которыми она постоянно поливает нашу страну, нашего Президента, и нас, украинцев! А насчёт её “долбанутости”, как Вы совершенно верно заметили, так сейчас появляются материалы (почему так поздно?!) о том, что у надюхи и раньше с психикой было не слава богу. Из-за отсутствия у неё (военной в будущем) понятия о воинской дисциплины и субординации, а также других “странностей” (“неустойчивая психика” – по-моему, это полный приговор для военного человека) её характера, к тому же, употребляющей горячительные напитки (я таких называю “оторвами”, которые обязательно потом плавно и уверенно переходят в разряд “стерв”) её 2 раза(!) выгоняли из Харьковского университета Воздушных Сил, но каждый раз она восстанавливалась…при помощи сАмого тогдашнего министра обороны А.Гриценко.

    Дополнительные сведения с моими коментами (уж извините, слишком много материалов появилось на неё в последнее время): ” В 2004—2005 годах в составе украинского миротворческого контингента принимала участие в миссии в Ираке, где прослужила шесть месяцев стрелком 3-й роты 72-го отдельного механизированного батальона”. Её сослуживцы рассказывают, что она там бегала с оружием (изображала из себя “солдата Джейн” – помните, одноимённый фильм с Деми Мур в гл. роли?) и очень любила допрашивать “с особым пристрастием” пленных, даже мужики были от неё в шоке. Потом комбат взял, да и спилил у неё боёк на её оружии от греха подальше. Характеризовалась, как совершенно неуправляемая (! в моём понимании, сумасшедшая). По вечерам ходила в контору расейской разведки (для чего?), где, как утверждают её сослуживцы, “ногой двери открывала”. Устраивала “стриптизы в казарме”. Кроме того, после её медобследования медики из-за её “неустойчивой психики” так и не дали ей разрешение на вылет в Ирак и прохождение там воинской службы. Но,тем не менее, она туда полетела: кто-то “нагнул” врачей. Её сослуживцы утверждают, что надюхе всё было нипочём потому, что был кто-то очень высокопоставленный, который открывал перед ней все двери. Интересно бы найти этого “благодетеля”, который, наверняка, был в сговоре с расейскими гэбистами, которые уже тогда, как вы поняли, надумали нам, украинцам, а также всему мировому сообществу, подсунуть огромную “свинью” в виде “некерованного” (неуправляемого), амбициозного, сумасшедшего персонажа. Ими уже тогда была разработана “#овноходовочка”. Ну, что ж, отчасти им это удалось.

    “После возвращения из Ирака поступила в Харьковский университет Воздушных Сил, на что получила разрешение лично от министра обороны Украины Анатолия Гриценко. Дважды её отчисляли из университета как «непригодную к вылетам в качестве лётчика», но она дважды восстанавливалась и в 2009 году закончила обучение как штурман. В качестве штурмана она обучалась по классу фронтового бомбардировщика Су-24, однако в конце обучения её направили на другую машину — вертолёт Ми-24. После окончания университета проходила службу штурманом-оператором Ми-24 3-го отдельного полка армейской авиации Воздушных сил Украины в городе Броды”. Все поняли, что она никогда не была лётчицей? Хотя, я сама лично слышала, как надюха с нажимом “педалировала” лётчицкую тему: рассказывала, как она летала, как это здорово – управлять самолётом и т.д. и прочие её враки.

    oleg-leusenko.livejournal.5029267.htmlcom/ – “Надя Перекур. Первые шаги к славе” (фото).
    “Это Майдан, беркутня стреляет по восставшим украинцам, даже по медикам. Корреспонденты фотографируют со стороны революционеров, в стан полицаев не своих журналистов не пропускают. Но, в стане шакалов режима Януковича почему-то свободно, как дома, ведет себя Надюшка Савченко. Совпадение?” Очень интересный материал. Оказывается, надюха засветилась ещё на Майдане. Посмотрите видео с ней, где она подскакивает к майдановцам с фанерными щитами и начинает им что-то доказывать в своей обычной хамской манере, при этом бурно размахивает руками, не слышно, но видно, что надюха бурно реагирует против Майдана. А значит она “за” – за янека, “беркутовцев”, которые расстреливали безоружных, и т.д. После материала обязательно пойдите по ссылкам, в частности, “савченко” и там будет всё про неё, что автор нарыл плюс коменты и т.д.

  10. Наталия | 04.08.2016 at 20:00 |

    повторно ссылка oleg-leusenko.livejournal.5029267.htmlcom/

Comments are closed.