Об указующих знаках (Часть 2)

8f6e2591d812f057f9057

Подытоживая свастично-звездатый символизм совковой эпохи, который легко влился в русло нынешней скрепово-православнутой России, хотелось бы вспомнить слова старого анекдота, которые здесь как нельзя кстати.

«в бане:

– Абрам Моисеевич, вы либо крестик снимите, либо трусы оденьте!»

Очень скоро граждане Путин и Гундяев, получат свое окончательное место в истории, как энтузиасты, пытавшиеся “впихнуть невпихуемое”. Более ничего положительного о них сказать будет невозможно, ибо ни их методы впихивания, ни полученные результаты не будут иметь даже намека чего-то полезного. Пройдет несколько лет, и российский лепрозорий рухнет по образу и подобию рухнувшего совка. В этом нет сомнений даже ни на секунду хотя бы по одной простой причине, изложенной ниже. Любой вменяемый человек, имеет приблизительное представление о том, как он хотел бы жить или по крайней мере, какой жизни он желал бы своим детям. Если взять европейцев, то португальцы хотели бы жить как испанцы, а те – как французы, французы же поглядывают на британцев, которые хотели бы жить как американцы. Это не жесткая конструкция и имеет варианты, но это выглядит примерно так и обусловлено средним уровнем дохода, социалки и прочих условий, влияющих на комфорт жизни. Чтобы проверить это на себе, любой украинец или россиянин может провести свое исследование, сравнив то, как будет жить женщина с тремя детьми у них на родине и в той же Франции. Это приличное сравнение, ибо можно было сравнить с флагманами мировой экономики, но это было бы уже не сопоставление результатов, для дальнейшего размышления, а натуральное избиение. Но дело не в этом, а в принципе. У каждого народа имеется свой набор примеров достойной жизни, который ассоциируется с уровнем, достигнутым той или иной страной. Украинцы хотят подтянуться хотя бы к Польше, ну а в идеале к Германии. Об уровне Штатов никто не мечтает, ибо понятно, что такого уровня мы достигнем очень нескоро, а потому, желающие получить это прямо сейчас – уезжают в Штаты.

В этом смысле с Россией все не так просто. Они точно не хотят жить по-пиндосски. Они брезгуют и от гейропейского житья. Так они точно не хотят жить и считают это совершенно мерзким. Отлично! О демократии можно забыть, не проблема. Тогда можно посмотреть, как живут в монархиях или автократиях, в Эмиратах, Катаре или Аравии, например. Там тоже – много нефти и никаких выборов, но подданные местных королей и шейхов живут очень комфортно. Однако и тут – не скрепово. Мусульмане – подозрительная и непонятная толпа. Чисто мусульманские банки выдают беспроцентные кредиты, а принцы крови отдают на благотворительность все свое состояние в десятки миллиардов долларов. Православие на это «пойтить» никогда не сможет, ну и дедушка Вова – тоже. Короче говоря так, тоже – нет.

Как видим, сами россияне уже внутри себя сформировали образ места, куда они движутся всей страной- сталинский совок. А это значит, что своим детям они желают стать уважаемыми надзирателями, следователями, специалистами по расстрелам и прочим нужным делам. Ну не зэками же они их видят? То есть, россияне моделируют свою точку комфорта в далеком прошлом, до которого желают опуститься сами и опустить всю свою страну. Но давно хорошо известно, что даже стоящие на месте страны начинают умирать. Совок – тому пример, а уж движение назад – гарантированное самоубийство. Такие маневры в истории очень редки и если такое случается, всем окружающим надо внимательно следить за процессом и внимательно все фиксировать, чтобы задокументировать живой пример того, что никогда, ни при каких обстоятельствах делать не следует.

И тут мы возвращаемся к символизму. Есть мнение, что у больших масс людей закрепляются символы, созвучные их подсознательному. Созданная на обломках совка РФ, сделала очень странный выбор, по части государственной символики. Взять себе имперский герб при том, что та империя развалилась и даже развалился следующий за ней совок – уже было очень символично. Не погружаясь в историю появления этого ордынского символа в Империи, просто отметим, что новая страна, ведущая демократическую риторику, использовала герб самодержца.

Причем, тут не может быть случайностей. Люди, ответственные за геральдику, отлично понимали и понимают символизм двуглавого петуха. В самом начале истории нынешней РФ петух изображался с пустыми лапами, а позже, и особенно с восшествием на престол Путина, в его лапы вернулись скипетр и держава – символы самодержавия. Мало того, пустоголовые идиоты от так называемой «днр» не долго думали и выбрали себе, в качестве герба, того же самого орла. Но поскольку каждый чих там согласуют в Москве, то тамошние геральдисты сразу обратили внимание на то, что ублюдки типа Пушилиных или Захарченок даже близко не должны подходить к символам самодержавия, которые являются прерогативой лишь царя Владимира. Тогда скипетр и державу вымарали и петух стал похож на ранние гербы РФ, что тоже стало не комильфо. Тогда было решено лапы отпилить напрочь. В этом виде это ублюдище и красуется на бумажках террористов. Но нам кажется, что были предложения отрезать и крылья, однако с этим решили повременить. Хотя без крыльев, символизм был бы совершенно точным – странный зверь, жрущий в две глотки.

То есть, РФ приняла символ, который имеет свой исторически сложившийся смысл – распад. И тут возникает вопрос о том, насколько надо иметь оригинальное мышление, чтобы вешать на себя такую странную символику. Здесь на помощь пришли другие символы, уходящие корнями намного глубже, чем этот пернатый мутант, пришедший вместе с ордынскими завоевателями. Сами россияне считают символом своей земли – березу, а символом своего народа – медведя. Возможно, именно этот символизм и дает пояснение таким вещам, которые русские потом вытворяли со своей страной и то, что они показывали миру.

Береза – бесполезное, сучковатое дерево, лучшим применением которого являются дрова. В нормальных странах его не использовали ни в строительстве домов, ни для кораблестроения, она шла только в топку. Единственное деловое применение – шпон, ибо сучковатая и перекрученная древесина дает замысловатый узор, который некоторым людям может понравится. Заметим, ни дуб, ни сосна, ни другое дерево не стало символом этой земли, а бестолковая береза – стала.

Вчера автор проходил мимо своего дома и отмечал, как жара подействовала на деревья. Основная масса стоит, как и стояла, на некоторых деревьях листья немного сложились и только березы стоят наполовину желтые с частично облетевшей листвой. Хорош символ, ничего не скажешь!

Ну и, конечно же, медведь. В каждом лесу или тайге масса зверей выполняют какие-то свои, нужные для всего леса функции. Кто-то разносит семена, кто-то рыхлит почву, кто-то валит сухие деревья и все вместе – поддерживают баланс численности разных видов, который наиболее полезен для леса. Медведь никакой пользы не приносит вообще. Это самый бестолковый и бесполезный зверь. Но это было бы еще ничего, если бы эта тварь не любила рушить ради забавы. Это – непредсказуемый и агрессивный зверь, который легко убивает себе подобных и под настроение может сожрать чужого медвежонка. Это – в порядке вещей.

Что касается его мощи и отваги, то тут тоже не все красиво. Достаточно много и хорошо описаны случаи, когда лоси или кабаны просто в клочья рвали медведя или наносили ему смертельные раны. Причем, некоторые животные совершенно не испытывают страха перед его клыками и когтями. Ну и напоследок, если крупный секач резко и неожиданно выскакивает на медведя, тот делает то, чего не делают другие звери. Он от страха гадит так, что кабан вынужден ретироваться, а потом – редкий олень может перепрыгнуть кучу страха, оставленную символом России.

Посему россияне взяли себе символы чуть ли не сорного дерева, бестолкового и бесполезного зверя и символ деградации. Этот символизм дает представление о том, куда и почему они стремятся.

29 Comments on "Об указующих знаках (Часть 2)"

  1. Вася Пупкин | 25.07.2016 at 12:42 |

    Про березу почти все верно – на Севере ее кстати считают сорным деревом, а ценят только сосну и ель. Единственное употребление березы – по трава сути для здоровья – березовый сок, березовые венники для бани, и ложки деревянные тоже из березы.
    А про медведя – так название зверя правильное в украинском языке – ведмідь – “ведающий где мед” , а по-росийски наоборот – медведь “мед ведающий” – ерунда какая-то, что лишний раз указывает на вторичность этих горе-“рюсських”

  2. Прохожий | 25.07.2016 at 14:07 |

    Уважаемый Аnti-colorados !

    Меня с некоторого времени занимает вопрос:
    – Вы кто по образованию?
    То , что прекрасно знакомы с историей философией,культурой и военной тематикой , это понятно.
    Без спорно налицо литературный талант писателя сатирика.

    Сердечная благодарность за Об указующих знаках (Часть 2)
    Столько юмора и позитива, хорошо читать перед сном – хорошее настроение и сон гарантирован !!!

    • anti-colorados | 25.07.2016 at 18:42 |

      1 ВО – экономист; 2 ВО – юрист + “здравый смысл и жизненная опытность” (проф. Преображенский)

  3. Наталия | 25.07.2016 at 15:36 |

    anti-colorados: Отлично, интересно, как всегда!

    Вообще-то, этот 2-хголовый мутант на гербе у рашки – это древний “знак равновесия”. Такие “псицы” используются на гербах многих стран, и, вообще, орёл, птица то державная. Но этой недостране почему-то не идёт на пользу потому, что, как Вы правильно заметили, что тотем, выбранный ими для своей расеи – “лесной мишка”: агрессивный, непредсказуемый, бесполезный зверь, хотя, может, в пищевой цепочке, как санитар леса -сгодится. А в Англии, например, тотем – лебедь. Почувствуйте разницу. “Королевских лебедей” (такие, действительно, имеются. К ним даже специальный человек приставлен, который их пересчитает, смотрит за ними и т.д.) кормит сама королева. Это – ритуал, который идёт из древности, который англичане соблюдают потому, что понимают его значение. То ли дело на рашке: т.к. своего ничего нет, то у украинцев украли историю, название страны, язык (русский – суржик от украинского, а не наоборот); у Византии спёрли символ – 2-хглавый окорочок, но не понимают, что это всё чужое, поэтому оно и не “работает”. А тотем всё равно оказывает на рашку своё влияние потому, как это – посконное, своё. И, обратите внимание, что черты характера руцкага народа, особенно, “политика” – соответствует характеристике этого злобного зверя: непредсказуемость, агрессивность легко переходящая в бешенство и т.д. Хочется надеяться, что 2-хголовые искусственные мутанты долго не живут потому, как нежизнеспособны. Аминь…

  4. Рюс іван мі будем вас немножко біть і немножко вешать на толстий сук тонкій рюській берьоза!

    Фріц чи Ганс ХЗ

  5. Ярослав | 25.07.2016 at 19:27 |

    Из карельской березы, если я не ошибаюсь, делают ложи и приклады для оружия.

  6. mariposa | 25.07.2016 at 19:41 |

    Если честно, берёзы мне лично не интересны, хотя я это дерево нен люблю. Мне много интересно препарировать историю Московии. Вот тут много сего стоит отметить.

    И так: Флаг. Флаг России был очень и очень разный в разные времена.

    Первый,это флаг Голландии, который Петруша Первый решил просто повторить, так как он ему понравился!!! Во так просто!!

    Потом была огромная серия флагов, где великодержавность бросало и влево и в право, были флаги Императора, но не Державы, были флаги вроде и державы, но с цветами императора. Но Окончательно флаг Современной России оформил Генерал Власов, уже на службе у Гитлера. И ЭТО, МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ!!!

    Теперь про герб.
    Герб Российской империи был сформирован в далёком 1882 году, и просуществовал до 1917 года, то есть 35 лет.ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ КАРЛ!!!

    Теперь про Гимн России.

    До 1816 года в Российской Империи гимна не было как такового.
    С 1816, по 1833, гимном России было тупое повторение Британского Гимна («Боже, храни Короля»)–Помните, как Петруша скопировал флаг у Голландии?
    С 1833, аж по 1917 год, тот же Британский Гимн немного скорректировали на русский манер, и распевали везде.

    Боже, Царя храни—–Боже, храни Короля:)))))))

    Со 2 марта 1917 года Временное правительство ввело в качестве нового гимна «Марсельезу» — национальный гимн Франции.!!!!!

    После Октябрьской революции 1917 года «Марсельезу» начал вытеснять «Интернационал» — международный пролетарский гимн, созданный во Франции. Позднее текст был дополнен, и в 1918 году провозглашен III Всероссийским съездом советов Государственным гимном РСФСР (с 1922 года одновременно и гимном СССР)

    То есть, до 1944 года, все Гимны РИ, а позднее СССР, были просто копиями чужих гимнов. НЕ ШУЧУ!!!

    С 1944 года по 1990 год, гимн был в музыке един, но дважды меняли слова.\
    Но и это не предел маразма. В 1990 году был принят Гимн СССР на тему:

  7. mariposa | 25.07.2016 at 19:57 |

    Если честно, берёзы мне лично не интересны, хотя я это дерево нен люблю. Мне много интересно препарировать историю Московии. Вот тут много сего стоит отметить.

    И так: Флаг. Флаг России был очень и очень разный в разные времена.

    Первый,это флаг Голландии, который Петруша Первый решил просто повторить, так как он ему понравился!!! Во так просто!!

    Потом была огромная серия флагов, где великодержавность бросало и влево и в право, были флаги Императора, но не Державы, были флаги вроде и державы, но с цветами императора. Но Окончательно флаг Современной России оформил Генерал Власов, уже на службе у Гитлера. И ЭТО, МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ!!!

    Теперь про герб.
    Герб Российской империи был сформирован в далёком 1882 году, и просуществовал до 1917 года, то есть 35 лет.ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ КАРЛ!!!

    Теперь про Гимн России.

    До 1816 года в Российской Империи гимна не было как такового.
    С 1816, по 1833, гимном России было тупое повторение Британского Гимна («Боже, храни Короля»)–Помните, как Петруша скопировал флаг у Голландии?
    С 1833, аж по 1917 год, тот же Британский Гимн немного скорректировали на русский манер, и распевали везде.

    Боже, Царя храни—–Боже, храни Короля:)))))))

    Со 2 марта 1917 года Временное правительство ввело в качестве нового гимна «Марсельезу» — национальный гимн Франции.!!!!!

    После Октябрьской революции 1917 года «Марсельезу» начал вытеснять «Интернационал» — международный пролетарский гимн, созданный во Франции. Позднее текст был дополнен, и в 1918 году провозглашен III Всероссийским съездом советов Государственным гимном РСФСР (с 1922 года одновременно и гимном СССР)

    То есть, до 1944 года, все Гимны РИ, а позднее СССР, были просто копиями чужих гимнов. НЕ ШУЧУ!!!

    С 1944 года по 1990 год, гимн был в музыке един, но дважды меняли слова.

    Но и это не предел маразма. В 1990 году был принят Гимн СССР на тему:”Патриотическая песня” Глинки.
    Держитесь за стенки!!! В гимне РФ не было ни одного слова текста.
    Да, Да!!! Просто мелодия.

    И вот, в недалёком 2000 году, вынырнул Сталинский гимн.
    Круг замкнулся.

    И так, мы обсудили Флаг, Герб, Гимн.
    А что ещё характеризует государство?

    Правильно, люди, которые живут в Государстве.
    Люди всегда были сильны своим родством, своими семьями, своими фамилиями.

    Теперь рекомендую взяться за стены и руками и ногами:))) Фамилии у русских массово появились в период с 1907, по 1929 год.

    Для сравнения, мою фамилию носит моя семья, ну как минимум с 1811 года, чему есть док подтверждение, а скорее всего, лет на 150 раньше. Но я не могу документально утверждать.

    Зайдите в вики, и посмотрите раздел Фамилии по странам.\

    Вот вам и берёзы, вот вам и медведи с двухголовыми курицами. Курим историю:)))

  8. mariposa | 25.07.2016 at 20:32 |

    Кстати про русских, и их фамилии. Мало известный факт, но всё таки.\

  9. mariposa | 25.07.2016 at 20:36 |

    Кстати про русских, и их фамилии. Мало известный факт, но всё таки. Семён Михайлович Будённый, Маршал Советского Союза. Трижды Герой Советского Союза, получил свою фамилию в 1905 году.
    Да Да.\
    \
    До этого, он был просто Семён Михайлов сын, иногородний

  10. mariposa | 25.07.2016 at 20:49 |

    Кстати про русских, и их фамилии. Мало известный факт, но всё таки. Семён Михайлович Будённый, Маршал Советского Союза. Трижды Герой Советского Союза, получил свою фамилию в 1905 году.
    Да Да.

    До этого, он был просто Семён Михайлов сын, иногородний Станицы Платовской.
    То есть, даже выдающийся боец, смог приобрести фамилию, только подвигом на поле брани. А УЖ БУДЁННЫЙ, ЭТО ТОЧНО ВОИН ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ!!(и это заявление без шуток и намёков)

    Напомню, данный Маршал отвоевал честно на 7 войнах, и десятках конфликтов. И выжил, где его очень и очень многие хотели убить. В Туркестане о нём легенды слагали. Мол, что его пуля не берёт совсем. Кусочки шинели резали на обереги.

    Но, фамилию он приобрёл только для награждения, как нижний чин.

    Перепрыгивая тему, очень хочу отметить Николая Михайловича Скоморохова.
    Это не то что человек легенда, это УНИКОМ в Великой Войне.
    \Воин, которого Бог поцеловал в лоб, и похоже, не однократно!!!

  11. Наталия | 25.07.2016 at 20:59 |

    mariposa: Вот это Вы сегодня выдали! Очень интересно! Продолжайте в том же духе!

  12. mariposa | 25.07.2016 at 21:07 |

    Теперь немного о Маршале Николае Михайловиче Скоморохове. Он начал воевать в декабре 1942 года. Когда, ох как тяжко было Советским истрибкам.

    Он выполнил 605 боевых вылетов до конца войны. Ни разу не был сбит!!!
    НИ РАЗУ!!!Ни разу не “блудил”

    Ни разу не был ни то что не ранен, не было попаданий в центроплан его самолёта.

    И ЭТО ПРИ 605 боевых вылетах и за 130 воздушных боёв, которые (воздушные бои) все участники той войны приравнивали к рукопашной схватке.
    Где Маршал ещё и сбил лично 46 самолётов противника. Пр группу, я уже не говорю.

    И НИ ЦАРАПИНЫ!!! и НИ НАРЕКАНИЯ!!!

  13. mariposa | 25.07.2016 at 21:11 |

    Вот это Вы сегодня выдали! Очень интересно! Продолжайте в том же духе!
    ———————–
    Постараюсь. Но вы задавайте вопросы. Я буду отвечать по мере сил:))

    Ры Сы. Мне очень не нравится сбои в отправке Комментов. Думаю, что я не ту кнопку тискаю. Но уже на третий комп перепрыгнул, но сбои есть.
    Не обращаю внимания?))

  14. Наталия | 25.07.2016 at 21:20 |

    Берёза дерево, может быть, и бесполезное, но оно, на мой взгляд, красивое внешне (необычная кора с определённым рисунком). Т.к. и ива – шикарное дерево, её склоняющиеся долу ветви похожи на полотно шифоновой (тонкий материал) ткани, особенно на ветру. Имхо.

  15. Наталия | 25.07.2016 at 21:25 |

    mariposa: @”Мне очень не нравится сбои в отправке Комментов”. У меня та же самая “петрушка”! Анти-колорадос насчёт меня в курсе, я ему писала про это ранее. Сказал, что все коменты от меня получает в нормальном режиме.

  16. mariposa | 25.07.2016 at 21:31 |

    Для Натальи.
    Возвышенный Вы человек!!!

    А мы тут у сохи. Полтовчане.(там где пуп Украины)

    Нам бы на берёзе абрикосы, что бы росли. А на иве, при её красоте, хоть бы и грушки свисали, так были бы эти деревья очень любили бы:))

    А так, толку мало,проще орех посадить. И дерево красивое, и орехи есть.—ШУЧУ КОНЕЧНО:)))

  17. mariposa | 25.07.2016 at 21:36 |

    …Сказал, что все коменты от меня получает в нормальном режиме.\

    ———————
    Я думаю, что всё решится “в рабочем порядке”. Очень возможно, что сбоит какой то там “маленький пиптык” а мы тут думаем о Руке Москвы.

    УВЕРЕН— ПОПУСТИТ!!:)))

  18. Наталия | 25.07.2016 at 21:41 |

    mariposa: @”Теперь немного о Маршале Николае Михайловиче Скоморохове”. А, может быть, это враки всё? Разве теперь, после всего того, что мы знаем о расее, можно верить во что-нибудь? Дутая история, дутые герои, сплошной фейк везде и во всём. Вы меня, конечно, извините, я в этом мало что смыслю, но даже для меня эти подвиги в таких цифрах поражают, отсюда моё неверие. Я что-то ещё ни разу не читала про таких “заводных” маршалов, которые бы участвовали в таком большом количестве воздушных боёв да, ещё, и подвергать свою жизнь опасности, ещё при этом, сбив туеву кучу самолётов врага. Не верю не Вам, а этим сведениям от рашки. Все мы знаем, как любит бахвалиться эта недострана, даже, когда нечем. А уж по части фальсификата, то это тонны и тонны…

  19. mariposa | 25.07.2016 at 22:07 |

    А, может быть, это враки всё?
    ———————
    Нет нет, что вы. Это реальная боевая биография лётчика. И тут подделки в принципе быть не может. После войны дважды Героев Советского Союза выбрасывали на свалку пачками.

    А Уж Скоморохов, который войну закончил подполковником и лётчиком инспектором по техники пилотирования, там совсем ни чего не светило. Но смог выдвинуться. За что ему Честь и Хвала.

    Скоморохов в войну уже был легендой. В январе 1945 года, когда у Скоморохова было 550 боевых вылетов, его фото и военную биографию опубликовали в Газете Правда.

    Мало кто поверил в такую воинскую удачу.
    Так что последние его 50 боевых вылетов, активно контролировались и муссировались всеми, и союзниками в частности.

    Скоморохов, это первый лётчик истребитель Советской Армии, на борту самолёта которого стоял настоящий цветной кинофотопулемёт, который был сопряжён с оружием.(союзники помогли)

    Всю кинохронику от СССР. о сбитии немцев в воздухе, это кадры Скоморохова (лично), и очень маленькая толика Корпуса Покрышкина. Эр Кобра, опять союзники.

    Скоморохов, очень и очень не дооцинённый Герой той войны.\

    Он жив остался

  20. Наталия | 25.07.2016 at 22:40 |

    Интересно, но не верю. Помню старую хронику со Стахановым, ещё там уже не помню ещё с кем, который активно культивировался в те годы. В то время нужны были рабы, в большом количестве, т.к. это было время индустриализации ссср. Поэтому, требовались “герои”. Про которых вовсю печатали в газетах на 1-й полосе, освещали их трудовые и ратные (“панфиловцы”) подвиги. А потом оказалось, что это всё очередная выдумка пропагандонов того времени. Стаханов оказался алкоголиком (его просто “назначили” на героя труда), а “панфиловцы” вообще оказались фантомом – привидением, которые существовали только на газетных полосах и в книгах. А после этого сколько было снято военной хроники, в которой был повторен подвиг несуществовавших “панфиловцев” реальными людьми. “Это было сделано для поддержания и укрепления духа советских солдат в годы войны” – как заявил министр “культуры” на рф – мединский, когда заявил о подделке того времени. За это руцкие люди его чуть не пришибли, виртуально. Долго ещё раздавались ругательства в его сторону: зачем он разрушил “мечту” о стойких и смелых “панфиловцах”?

  21. mariposa | 25.07.2016 at 23:17 |

    Интересно, но не верю. Помню старую хронику со Стахановым, ещё там уже не помню ещё с кем, который активно культивировался в те годы. В то время нужны были рабы,
    ————————–
    А я вам другой пример приведу. Для сравнения.
    Абсолютно задокументированный пример, где комар носа не подточит. Воина, так же Всех Времён и Народов.

    Держитесь.
    В качестве вступления,— Советский Лётчик штурмовик, в период 1941-42 года, за 10-15 боевых вылетов, получал Звание Герой Советского Союза.

    Ближе к концу войны, звание присваивали за 25 боевых вылетов, потом за 50 боевых вылетов, уж к концу войны, за 100 боевых вылетов.

    Всего, как максимум, был один лётчик штурмовик, я на вскидку не помню, пепел на мою голову, который выполнил 315 боевых вылетов, но был лишь Дважды Героем Советского Союза, которого кстати уволили из рядов в возрасте 44 года на хер.(это запомнилось)

    Давайте себе зарубим–Штурмовик, 100 боевых вылетов, Герой Союза. Усреднёно.

    Теперь перейдём к немцам.

    Ганс Ульрих Рудель. Вики говорит, что у него 2530 боевых вылетов, что не верно, у него 2730 боевых вылетов.
    То есть, по советским меркам, он ДВАДЦАТЬ СЕМЬ РАЗ ГЕРОЙ РАЙХА!!!ДВАДЦАТЬ СЕМЬ РАЗ!!! КАРЛ!!

    Не менее 6000 часов налёта над полем боя.

    Был сбит 32 раза.

    В боях над Одером попаданием 40-мм зенитного снаряда ему оторвало ногу, однако он продолжал летать даже после ампутации ноги ниже колена.

    Трижды бежал из плена. Переплыл Днепр в феврале, и спас своего стрелка.
    Утопил Марат, и без ноги первый инвалид, который покорил все Горы Южной Америки как альпинист.
    Уничтожил порядка 2000 тыс техники противника, и победил в велогонках Германии, будучи без ноги.

    Самый награждённый офицер за всю историю германских народов.

    И это не легенда. Это конкретный персонаж.

  22. Вася Пупкиен | 26.07.2016 at 00:31 |

    У Руделя есть очень красноречивое достижение – более 40 танков , т.е. ОДИН (точнее два – с бортстрелком) человек уничтожил целый танковый полк!!!
    Но не менее интереснее судьба воздушного аса всех времен и народов, служившего в вермахте – Эрика Хартмана – 352 подтвержденных сбитых самолетов!!! Покрышкин выглядит просто жалким ПионЭром )))
    Но именно Руделя оценили самой высочайшей наградой среди всех немецких офицеров за всю историю Германии – Рыцарский крест ордена Железного Креста с золотыми дубовыми листьями, мечами и бриллиантами – и это справедливо , ибо суммарный урон от действий Руделя был гораздо выше, чем даже от Хартмана.

  23. Наталия | 26.07.2016 at 22:08 |

    mariposa: @”Прочитала, сижу, “перевариваю”. А Вы не помните о немецком лётчике, который был награждён высокой наградой (я давно читала эти военные мемуары, уже плохо помню подробности), но потом оказалось, что он сфальсифицировал количество своих боевых вылетов. Об этом узнали также его однополчане-немцы. Так, с ним после войны никто не общался. Он так и умер в одиночестве с позорной славой “героя”.

  24. mariposa | 27.07.2016 at 18:43 |

    У Руделя есть очень красноречивое достижение — более 40 танков , т.е. ОДИН (точнее два — с бортстрелком) человек уничтожил целый танковый полк!!!
    ———————–
    Рудель уничтожил как минимум 500 танков. Это полнокровная танковая армия Красной Армии.
    Удачливый Воин был:(((
    Вот видио его атак по водным целям.
    http://hlamer.ru/video/304027-Semki_atak_Rudelya_na_pikiruyuschem_bombardirovschike_Ju-87_WW2_Rudel_STUKA_JU87_D-3_G-1_BEST_RARE_GUNCAM_FOOTAGE

    Падла, больше шести выстрелов не делал.
    Но это специальный самолёт Ю-87 Джи (https://ru.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87)

    • anti-colorados | 27.07.2016 at 21:17 |

      Было бы интересно очерк сваять о героях с той стороны. Не все же там были СС и палачами. Были же и вояки, да еще какие вояки. Читал, что немецкий пехотный офицер вешал себе на холку извлечение с поля боя всех до одного убитых и раненных солдат. Своих. Если мог вытащить, но бросил – карьера псу под хвост или шальная пуля. У нас это было несколько иначе. Но до этого не доходят руки. Там надо в тему погружаться, а я такое редко делаю. У меня есть пару больших циклов, которые я писал несколько дней подряд, игнорируя всю текучку. В итоге оказалось на любителя, а много интересной текучки прошло мимо. Я просто физически не могу писать все, что приходит на ум. Сознательно режу юмор, хоть он мне очень нравится. Ну и не только юмор. Как-то так.

      • Андрій | 27.07.2016 at 21:56 |

        Це ж окрім роботи?
        Вражений вашою працездатністю!

        • anti-colorados | 27.07.2016 at 22:19 |

          К сожалению, кроме. Если бы только этим заниматься, было бы больше или даже можно было бы острую видео сатиру делать. Без говорящей головы. Ну то такое.

  25. Наталия | 28.07.2016 at 14:10 |

    anti-colorados: Хорошие, интересные у Вас наработки. Жаль, что пока они трудно осуществимы. Тут успевай только по текучке всё разгребать. Что Вы и делаете, причём, не хило так себе справляетесь. Удачи!

Comments are closed.