Уходящий космос

falconheavy-reddragon

Завтра россияне будут отмечать день космонавтики. Это праздник из серии «дедываивале» – погружение в далекое и безвозвратное прошлое. Если обратиться к сути этого праздника, то именно там лежит причина упадка и развала всей высоко-технологической области нынешней РФ. В самом деле, 12 апреля 1961 года совок первым запустил в космос аппарат с человеком на борту, это замечательное достижение так и вошло в историю. Все было бы замечательно, если бы не два момента.

Все прекрасно знают о том, что космическим. А тем более – пилотируемым полетам человека в космос, и Штаты, и совок обязаны Германии, которая никак не упоминается в этой эпопее. Вернее даже не всей Германии, а группе ученых и инженеров, которые работали над созданием германского ракетного оружия. Сейчас нам известны две модели боевых ракет: ФАУ-1 и ФАУ-2. Между прочим то, что сейчас называется «крылатыми ракетами», в частности «Томагавками» у американцев и российские серий «Х» и «Р» – доработанные и прокачанные ФАУ-1. То, что сейчас летает в космос, забрасывая туда самую различную полезную нагрузку, от боевых блоков, до пилотируемых кораблей, есть продолжением Брауновской ФАУ-2.

В конце войны, союзники создали специальные разведгруппы, которые разыскивали образцы ракетного вооружения, чертежи, специалистов и оборудование, для производства ракет. Улов оказался богатым у обеих сторон, но у американцев оказался сам архитектор проекта и там дело пошло несколько в другом ключе, нежели в СССР. Дело в том, что весь совок выстраивался по принципу «Потемкинской деревни». Форма не всегда соответствовала содержанию, а иногда и прямо ему противоречила. Достаточно вспомнить подгонку событий к определенным датам, например Берлин должен был оказаться поверженным к 1 мая, а Киев планировалось захватить к 7 ноября. Цена вопроса никого не интересовала, даже если счет шел на сотни тысяч жизней. Примерно то же самое было и с космосом. Во главу угла ставилось первенство, а все остальное уходило на второй план.

То есть, если ставится задача по созданию пилотируемого космического комплекса, то изначально закладываются возможности к тому, чтобы обеспечить безопасность экипажи и что самое главное – успешность выполнения планируемых миссий. Примерно по этому пути двигались американские разработчики во главе с Вернером фон Брауном. Если сравнивать то, что впервые полетело с человеком на борту, то у россиян это можно было сравнить с чайником, даже не с самоваром, а у американцев же полетела конструкция, сравнимая с кофемашиной фирмы «Nespresso». Грубо говоря, Браун просто не выпустил в космос тот скворечник, который выпихнул совок. Первые космонавты вспоминают, что все мероприятие было выполнено в режиме «русской рулетки». Речь даже не шла о процентах гарантии возврата, было общее мнение, что космонавт почти обречен стать смертником.

Эта тенденция продолжилась и в дальнейшем. Извечные совково-русские понты, перевешивали здравый смысл, а главное – целесообразность. Не удивительно, что высадка американцев на Луну, сразу поставила крест на совковой лунной программе. Опередить не удалось, и сразу пропал интерес. А потом произошла знаменитая стыковка кораблей «Союз» и «Аполлон» в 1975 году, когда американцы впервые увидели внутреннее устройство «Союза» и выпали в осадок от примитивизма.

Эту ситуацию можно проиллюстрировать очень просто. Рядом строят два дома с подведением газа. В одном – проверяют все стыки, прячут трубы, чтобы случайно не повредить, вешают аварийные клапана и сигнализацию, а второй сдают к 1 мая. Он может бахнуть завтра или послезавтра, но к 1 мая он сдан как положено.

Но с течением времени, даже эту дрянь производить разучились. То, что проектировал еще украинец Королев в далеких 50-60-х годах, сегодня не могут довести до ума и безопасно запустить в космос. Штаты же сделали то, что они делают со всеми передовыми технологиями, они отдали  большую часть выведения полезного груза в космос – в коммерческое использование. Понятно, что частник будет считать каждую копейку и стараться создать максимально экономную систему и он ее создает. Американец  Алан Маск и его компания SpaceX уверенно и непринужденно оставила «Роскосмос» не просто позади, а в каменном веке. Мало того, что уже успешно возвращаются на землю и автоматически садятся первые ступени кораблей, способные летать десятки раз, так еще в этом году стартует самая тяжелая ракета из ныне существующих – Falcon Heavy. Ее 40-тонная грузоподъемность превышает на две тонны разрекламированную россиянами ракету “Ангара-А5В”, которая поднимется (если поднимется) только через 10 лет, а пока существует лишь в виде концепции. Напомним, Россию побил в частник и не где-нибудь, а в тяжелой весовой категории.

Ожидается, что благодаря внедрению новейших технологий, в частности -3D печати, которая решить основную проблему ракетных двигателей – эффективное охлаждение, стоимость вывода на орбиту полезной нагрузки упадет кратно. Если все пойдет по плану и старты пройдут успешно, то Россия окажется в том же положении, что оказалась с военными технологиями – отстанет навсегда. Никому в голову не придет платить россиянам в 4-5, а то и 10 раз дороже за вывод на орбиту груза. На том «Роскосмос» почит в Бозе, ибо даже немногочисленные российские спутники будет не выгодно выводить с помощью ненадежных и дорогих корыт имени Хруничева.

Но и это еще не все. На следующий год намечен первый запуск многоразового обитаемого модуля Dragon V2,производства се той же SpaceX. Многоразовая машина рассчитана на 7 астронавтов и станет самым эффективным средством доставки в космос и возврата на землю экипажей. Все это говорит о том, что Штаты походят к порогу, за которым они будут способны собирать на орбите или на других планетах, очень массивные конструкции. Таким образом, американцы получат возможность преступить к практическому освоению Луны и совершать пилотируемые полеты к ближайшим планетам. Кроме того, можно только представить, какие возможности открываются у штатовской оборонки!

Но самое интересное даже не это. Штаты открыли космос для освоения – всем желающим. Известно, что кроме SpaceX еще несколько частных компаний плотно работают над своими программами космического транспорта. Так работает свободная конкуренция в свободной стране. У россиян же – смеются «Искандеры», и просто ржут «Тополя». Оно конечно, можно и так, но – не долго. Поезд уже ушел и ржание слушать уже некому.

9 Comments on "Уходящий космос"

  1. Ясно видящий | 11.04.2016 at 09:53 |

    Мало кто знает, что “русский” космонавт Гагарин по национальности вовсе не русский. Гагарин – меря. Просто на россии основное народонаселение на 95% состоит из угро-финских и тюркских народов. Праматерь россии московия это народы: меря, мари, мокша, вепсы, эрзя, чудины, весь, водь … Так вот Гагарин – из народа меря.
    http://merjamaa.ru/index/0-2

  2. Ясно видящий | 11.04.2016 at 10:33 |

    Да и, кстати, оставаясь ментально “советским меря” летчик Гагарин так и не смог адаптироваться к тому цивилизованному миру, который перед ним открылся как то вдруг. Взял и съел лимон из чая на приеме у английской королевы, стал “много себе позволять”, и вошел в проитиворечие с окружающим и даже пил …
    Московитов, кстати сказать, выдают их фоно-угрские фамилиии. Вот у нас в Украине фамилии полно ремесленных Шевчук, Кравчу, Швець, Коваленко, Мельнык, Гонта, есть даже Бляхарчук бо його прэдок бляхою (жестью) дахы крыв … У московитов ремесла отсутствовали. Наши предки занимались земледелием, ремеслами, торговлей. Фонно-угрские племена московии – кочевым скотоводством, охотой, собирательством. Поэтому фамилии им в конце 19 века стали писать по тотемному животному рода в племени : Медведевы, Лосевы, Гагарины (оные потом и дворянами стали, правда далеко не все), Лисицыны, Зайцевы …

  3. Наталия | 11.04.2016 at 11:42 |

    “анти-колорадос”, а как Вам такое? http://beam-truth.livejournal.com/3035252.html – Юрий Гагарин никогда не летал в космос. Хотя, другие летали в совковых консервных банках, но вот именно он – нет! Доказательства здесь: отрывки из будущей книги про аферу с полётом Гагарина в космос. Вот ещё ссылка http://ulis.liveforums.ru/viewtopic.php?id=2095

  4. Наталия | 11.04.2016 at 12:02 |

    А американцы, наоборот, были на Луне, но скрыли это по разным причинам и сами же придумали, якобы, “сказку” про это, и даже сняли про это чисто постановочный фильм. Так, что когда С.Кубрик говорил, что снимал всё лунное действо на киностудии, то он не врал.

  5. владимир | 11.04.2016 at 12:37 |

    Не вся совковая космонавтика от Фон Брауна. Была (возможно есть) одна неплохая идея: запускать ракеты и многоразовые корабли с воздушных стартовых платформ.
    1. Отличной воздушной “стартовой платформой” есть сверхзвуковой бомбардировщик ТУ160. Его грузоподьемность около 50 тонн достаточна для старта одноступенчатой ракеты. А стартовая (начальная) скорость запускаемой ракеты близкая (или превышающая) к скорости звука неплохое подспорье для выведения грузов на орбиту.
    2. Более перспективный вариант – это антоновская “Мрия”. Хотя начальная скорость для старта орбитальной ракеты или многоразового корабля невысока, но грузоподьемность Мрии позволяла, да и позволит, запускать и двухступенчатые ракеты и многоразовые корабли.
    Но развал (закономерный)похоронил эту идею, а криворукие кацапы ее никогда не реализуют. Тем более Мрия украинская.

  6. Вася Пупкин | 11.04.2016 at 14:29 |

    Наталья, а 900 килограмм лунного грунта, привезенного с этих экспедиций, проклятые пендосы просто взяли на соседней свалке )))
    Я смотрю искандеры и тополя у некоторых в голове все еще смеются )))

  7. Наталия | 11.04.2016 at 20:18 |

    Вася Пупкин:”а 900 килограмм лунного грунта, привезенного с этих экспедиций, проклятые пендосы просто взяли на соседней свалке”. Вам об этом рашкаСМИ сказали? Вы хоть сами верите в подобную чушь, которую вам озвучивают ваши идеологи? Ну, что ж, желаю вам и дальше пребывать в неведении всех новейших последних мировых открытий в технике, космосе и вообще, во всех сферах человеческого бытия. С таким мировоззрением, как у вас, так можно и до лучины с лампадой дойти, будет в самый раз. А вам не приходило в голову проверять в интернете каждое слово вашей самой лживой в мире пропаганды? Почему вам врут тоннами, а вы верите, как овцы?! Вы бы подумали, почему на расее, в такой большой стране, пытались отключить интернет. Это всё для того, чтобы вы меньше читали, меньше знали, меньше умничали. Но пока не получилось. Но ваши доблестные власти будут стараться. Всё к тому ведёт, что из вас сделают (уже сделали) безмолвное, безмозглое стадо баранов. Да, у вас сейчас страшное время, людей сажают в тюрьмы просто ни за что, но оставайтесь человеком разумным хотя бы наедине с собой.

  8. Наталия | 11.04.2016 at 20:55 |

    Вася Пупкин: “Я смотрю искандеры и тополя у некоторых в голове все еще смеются”. А про это ваше “грозное” оружие просто уже невозможно слышать без слёз от смеха. Почитайте про последние военные новинки, которые созданы в США. Вам, конечно, же такое никогда не покажут и не расскажут. Т.к. в США есть “силиконовая долина”, где трудятся высоинтеллектуальные специалисты со всего мира; есть такие мощные военные предприятия, как ДАРП, Локхид, Дженерал Динамикс и мн. др. А на расее есть “Росвооружение”, где воруют по-чёрному, и распиаренный “Сколково” с разбитыми дорогами вокруг, которым заведует “ржавый толик”-чубайс, который вдрызг разворовал уже туеву кучу государственных средств, а на выходе, как всегда в рф – дырка от бублика. Это про “Искандер” из Вики: “Впервые публично «Искандер» представили в августе 1999 года на аэрокосмическом салоне МАКС”, а приняли на эксплуатацию …та-даммм..аж в 2006г. уже даже неохота говорить про 2-й “козырь” типа “Тополь”. Та же самая “петрушка”. Долго вы, медведи северные, раскачиваетесь, а за это время весь мир ушёл далеко-далеко вперёд. А вас продолжают кормить сказками “про великую и непобедимую..” Верьте-верьте….

  9. Остается объяснить, каким образом у американцев, которые “изначально закладывают возможности к тому, чтобы обеспечить безопасность экипажи и что самое главное – успешность выполнения планируемых миссий”, погибли два “Шаттла”, а на наземной тренировке сгорел экипаж первого “Аполлона” (а были еще аварии в ходе тренировок астронавтов на самолетах и т.п.). А у плюющего на вся и всех СССР тоже погибли два пилотируемых корабля, плюс один неудачный запуск Союза-18-1 (впрочем, куда менее драматичный, чем Аполло-13).

    Я вижу две версии объяснения: либо России старательно подыгрывает Бог (и Гундяев – пророк его, а все противящиеся путинцам-гундяевцам будут гореть в геене огненной. Покайтесь, грешники! 🙂 ), либо старая добрая “теория заговора”: “в реальности все совсем не так, как на самом деле”. Какую выберете? Или придумаете третью?

    Ну и очередная логическая нестыковка: кто же на самом деле создал славу советского космоса – немец фон Браун или украинец Королев? А то вы сначала отрицаете какие-либо заслуги Королева, а потом вдруг его славите.

    На самом деле космическая гонка 1960-х была действительно гонкой, где обе стороны действовали на грани. Да, в целом американцы несравнимо лучше организовали процесс: в СССР вообще не было четкого многолетнего плана, а были судорожные попытки на каждом шаге оказаться впереди американцев. И была изначальная фора в несколько лет из-за различия в военно-стратегическом положении СССР и США (американцы до конца 1950-х вообще не думали о разработке межконтинентальных ракет).

    А технический уровень… СССР потому и проиграл лунную гонку, что пытался обеспечить полную автоматизацию, а американцы проводили много критически сложных операций вручную: маневрирование на орбите, стыковка, посадка на Луну. СССР сумел в конце концов провести и автоматическую стыковку, и автоматическую мягкую посадку и взлет с Луны, но на отработку этого ушли несколько дополнительных лет.

Comments are closed.