Вчера пресса и Сеть усиленно перетряхивали два события, на первый взгляд, не связанные между собой, но при ближайшем рассмотрении связь таки просматривается. Стало известно, что один из высокопоставленных террористов Лугандона был замечен отдыхающим в одном из киевских кабаков. Народ повозмущался, выложил фото и, о чудо, был задержан СБУ. Но дальше пошли непонятные вещи. Начались пояснения, что мол слишком ретивые граждане засветили ценного агента СБУ. На это хочется заметить, что будь это действительно так, то агент никогда не засветился бы, тем более – таким образом. Его легенда просто исключала бы открытое появление в Киеве и, тем более,  не предполагала бы вечернюю программу посещения кабаков. Или это не агент под прикрытием, или что-то из двух одно.

Нечто подобное произошло и с художественным кувырками в правительстве. Все началось с громкой отставки Абрамавичуса и последующей волне событий, включая возврат хлопнувших дверью министров. Как оказалось, уход – плохо и возврат, тоже плохо. Каждый может иметь собственное мнение на сей счет, но необходимо учитывать три вещи.

Ни президент, ни правительство, ни парламент – не оправдают наших ожиданий в полной мере. Даже половины ожиданий не оправдают и вот почему. Люди, обретающиеся в этих органах власти – выходцы из старой системы, невзирая на флаги. Единственное, что их отличает от предыдущей шайки – минимальная завязка на пророссийские схемы. Все остальное – то же самое. Коррупция и неискоренимый институт кормушек они приемлют всею своею сутью. За примерами далеко ходить не будем и возьмем “Свободу”, которая мощно вошла в первую волну властных структур. Первое, что стали делать эти ребята – жрать так, что аж загривок трескался. То же самое пытаются делать и все остальные. Достаточно посмотреть на вчерашних “комбатов”, которые стремительно обросли жирком и вдруг стали обладателями серьезных финансов для проведения предвыборных кампаний или “для устройства себя”*. Пока мы не станем назначать на высшие должности людей, не работавших в старой системе, с образованием от Йеля, Гарварда или Стендфорда – будет та же самая песня с большим или меньшим процентом отвратительного наполнения.

Следующее, многие ожидали отправки на пенсию или даже в другие места Сеню. Но в этом случае, следует вспомнить, что мы возродили парламентско-президентскую республику. То есть, премьер и кабмин назначает парламент. Для того, чтобы убрать Сеню, надо иметь проходную кандидатуру нового премьера. Это – непременное условие, ибо под и.о. премьера – никто не даст нам ни кредитов, ни оружия, ни другой помощи. Есть ли такая кандидатура? Может ли нынешний парламент утвердить нового премьера? Смотрим на дом с куполом на Грушевского и возвращаемся с небес на землю. Все читали, что вещает самонемочь, баба йуля или партия боевых ****асов? Мало того, всем уже понятно, что из себя представляет БПП, ну и понятно – Сенина вотчина. А теперь честно, могут ли эти люди проголосовать премьером кого-то со стороны, типа Михо или пусть это будет Брин или кто-то еще? Между прочим, для утверждения премьера каждой группировке в парламенте надо будет дать на откуп кресло министра, который будет кормить партию. Или нет? Мы это как-то иначе представляем? Соберем наших молодых выпускников из Западных ВУЗов и поручим им перевернуть страну и сделать из нее пусть не Германию, но Польшу? Вот эти все парламентские барыги откажутся от своих интересов и выберут технократов?

И еще один момент. Абрамавичус для Украины сделал больше, чем любой из министров. Можно не смотреть на успехи или неудачи его министерства, но отметить лишь одно. Он снял табу с огласки подковерных интриг, которые зашлаковали парламентско-правительственные пути сообщения. Вся эта зажравшаяся дрянь уже точно знает, что народ может вынести их быстро и конкретно. Это они усвоили. По этой причине, свою возню они прячут глубже, чем обычно. Вот теперь это вскрыто и нет гарантии, что в следующий раз, очередной министр не выйдет к прессе не просто с устным заявлением, а с документами в руках и тогда вор окажется уличенным просто в прямом эфире. Но надо понимать, что такой ход чреват и заявителю. Если он обнародовал такого рода сведения, то он не должен возвращаться ни под каким предлогом. Только в новое правительство и уже со своей репутацией публичного деятеля. Поэтому отказ Абрамавичуса от возврата – правильный ход.

Это заставило порваться нескольким веревкам, которые связывают нас с гнилым прошлым. Это вынуждает менять линию поведения и президента, и правительства, и парламента. Всем понятно, что старые схемы уже не срабатывают так, как это было раньше. Еще раз повторю, на том контингенте, который сейчас вверху, мы не сможем сделать Сингапурского рывка, но постепенные и монотонные удары по этому гадюшнику, таки ведут к правильным изменениям. От нас зависит главное – не избирать больше мудаков во власть. Мудаки могут быть даже среди майдановцев или фронтовиков. Одно это – не показатель. Изложенное выше – противовес тому, что заполнило Сеть за два дня. Это не истина в последней инстанции, просто другой взгляд на события. Это и есть цель нашего ресурса.

*х/ф “За двумя зайцами”