От редакции. Сегодня дебютирует наш новый переводчик на украинский язык. Пока он не выбрал как именно его называть в Сети, но вниманию читателей предлагается его первая работа. Отзывы приветствуются. Если удастся выйти на синхронный, по времени, перевод статей, то возможно мы подумаем об украинском зеркале. а может не только украинском.

Ми вже неодноразово писали про те, що НАТОвське розуміння сучасного бою дещо відрізняється від пост-совкового та китайського. Останні досі роблять ставку на важку бронетехніку, а саме — на танки. Що стосується китайців, то їх можна зрозуміти, бо до межі тисячоліть вони підійшли з технікою, яка була спроектована майже 50 років тому. Зрозуміло, що Китай увійшов у стадію повної модернізації армії, зокрема — бронетанкових сил. Зрештою були створені машини, які досягли  рівню сучасної техніки, випередивши російську бронетехніку. Тепер росіяни наполегливо розробляють свою Армату, аби не відстати хоча б від китайців.Але фокус в тому, що зараз кількість танків, що стоїть на озброєнні РФ і Китаю, просто величезна. Достатньо сказати лише, що танкові війська Бундесверу налічують близько 300 танків, а у французів їх навіть ще менше. Грубо кажучи, росіяни тільки до Лугандону поставили більше танків, ніж є у цих двох країн. Відставання від західних технологій росіяни компенсують величезною кількістю «консервів» – танків застарілих конструкцій.

Китайці ж просто зараз штампують свій основний бойовий танк Type 99 (ZTZ-99) в такій кількості, що складається враження ніби вони планують колосальну наступальну операцію суходолом по рівнинній частині континенту. Причому, супротивник передбачається не дуже радикально озброєний ефективними протитанковими засобами. Якщо уважно подивитись на мапу, можна легко зрозуміти, куди планується рушити цю броньовану армаду.

Що характерно, такий стан речей не викликає серйозного ажіотажу у країн НАТО і в першу чергу – США. В основному вони допилюють свої Абрамси, Леклерки і Леопарди. Навішують на них нову електроніку, міняють движки та гармати, але щось радикально нове робити не поспішають.

Ходять чутки, що є проект наступника Леопарда, і Штати щось там собі проектують, але ніяких проривів не спостерігається. Натомість, спостерігається бурхливий розвиток легкої бронетехніки. В Штатах нещодавно була просто бійка за контракт на нові броньовики та бронетранспортери. Німці теж вводять до складу Бундесверу новітні БТРи, та й не лише вони.

Тут працює загальний погляд країн НАТО на те, якою буде майбутня війна. Вочевидь, на перше місце ставиться доцільність. Справді, якщо машина масою 20 тон може виконувати приблизно те саме коло завдань, що і 60-тонна, то перевага надається першій. Мало того, виявляється, що на сучасному етапі розвитку протитанкові засоби однаково ефективні як проти БТРів, так і проти танків. Тобто, їх живучість не дуже відрізняється. Будь яке збільшення товщини або комбінування захисту танку миттєво компенсується створенням тандемного або подібного до нього боєприпасу.

Подальші роботи щодо захисту ведуть до неймовірного здорожіння кінцевого виробу. Динамічний захист, оснащений кількома радарами – файна річ, але ускладнює конструкцію машини і подовжує прайс, не кажучи вже про ремонтно-відновлювальні роботи, а кардинально ні на що не впливає.

Врешті виходить так, що занадто дорогий обвіс оптоелектронного прицільного комплексу, спеціально виготовлена гармата та інші цяцьки покликані дати можливість уразити ціль на відстані 4 км, таким чином убезпечивши себе від вогню у відповідь, а метровий обвіс кевлару і динамічних шашок все одно не врятує від ракети, яка прилетить з великої відстані і вдарить у верхню проекцію, де немає всіх цих чудових іграшок. І тоді $4-6 млн. згорять так само, як горить БТР в п’ять разів дешевший.

Тобто, на теперішній фазі розвитку озброєнь протитанкові засоби набагато більш ефективні, ніж танки. Мало того, Штати спеціально розробили авіаційні протитанкові комплексі для літаків, гелікоптерів і дронов, які просто нічого іншого не роблять, як палять танки. Причому дедалі більше ця задача покладається саме на дрони. Грубо кажучи, танк стає жертвою пристрою, що на порядок простіший і дешевший за нього. В таких умовах вгатити величезні кошти у створення чергової мішені для дрона, оснащеного ракетою – абсурд! Але герої не шукають легких шляхів і росіяни ліплять Армату, а китайці готують до випуску VT-4, який випереджатиме російське «диво» по всіх характеристиках. Тим часом ті, хто реально дивиться на речі, не лізуть у це змагання, а роблять те, що зрівняє російські і китайські танки в кінцевій категорії «металобрухт».

Так, стало відомо,  що вже і турки почали випуск власних протитанкових дронів «Bayraktar TB2», які є платформою для двох 37,5 кг протитанкових ракет  UMTAS. Зважаючи на те, що це озброєння відповідає стандартам НАТО, неважко передбачити, що дуже скоро воно отримає ті ж функції, що  і сучасні американські дрони, здатні самостійно знаходити відповідні цілі і наводити на них свої ракети. Це означає, що турки серйозно сприймають погрози Путіна і вже приготували засіб для видалення жала у його сухопутних військ.

Що характерно, турки освоїли випуск власної бронетехніки і вертольотів, тепер черга за дронами. Як ми знаємо, Ізраїль поступово переходить на дрони у своїх штурмових операціях. То ж саме це і є тенденція передових армій світу.

Перклад українською – Ігор Левицький