Прозападные негодяи

e41d08f74a1fd17d3cd08054505bcca5

Из серии “На ночь глядя”

В ответ на свои статьи, часто получаю комментарии из России. Другие читатели их не видят, так как авторы таких комментариев, из всего русского языка, выбирают несколько междометий и из них составляют трехэтажные конструкции. Мы такое не приветствуем и отправляем это в мусор. Сегодня произошел редкий случай, когда между потоков мата, проплыла редкая цензурная мысль. Автор всерьез решил выдать нечто обидное и применил определение “прозападный”. Это он так меня решил зацепить. Это натолкнуло на мысль, что там уже совсем плохо с адекватностью, раз это считают оскорблением.

В самом деле, они нас убивают, грабят, захватывают наши земли и хотят, чтобы мы какими были, пророссийскими? И тут вспоминаются слова их нацлидера о том, что мы с ними – один народ. Если они в это поверили, то тогда все становится на место. Они привыкли жить в неволе и поклоняться своему императору. Их удивляет, почему же мы не желаем поклоняться ни своим руководителям, ни их наместнику Бога на земле? Мало того, тех, кто таки примкнул к ним они презирают за то, что никто лучше них не может поклоняться императору. Они чувствуют свое превосходство именно в мастерстве раболепия. Именно поэтому крымские и донецкие русскомирщики, считаются людьми второго сорта.

Что характерно, эти генетические холуи вымарали собственную историю до сплошного черного пятна, вместо этого – украли нашу историю и прицепили к своей. Они у нас украли и название, и часть языка. Именно это дает право наследников мордовских, фино-угорских племен мокша и эрзя, считать славян братьями!

Но тут есть еще неувязочка. Своих царей, при короновании, они увешивали драгоценностями и падали перед ними ниц. Этот обычай был вбит в них за 300 лет рабского подчинения Орде. Мы же своих гетьманов валяли в грязи, дабы они не забывали, что из грязи пришел и в грязь вернешься! И да, мы их избирали, без плутовства кровного престолонаследия. Россияне же уверовали в непогрешимость венценосных особ, ибо они по крови связаны с Константинополем – Вторым Римом. Однако и тут у них ложь. С констатинопольской кровью была смешана кровь Рюриков, которые правили в Киеве, а прервалась эта связь на уже совсем разбавленной крови Ивана Грозного, который собственноручно убил своего сына, чем поставил точку на связи с Византией. То есть, с кровным престолонаследием в Московии тоже – не лады. Но и это еще не все. У постпетровских императоров не оказалось ни капли Романовской крови. То есть, Россией правили немцы и австрийцы по крови. Отсюда видно, что сама внутренняя конструкция России гнилая, как осиновый пень. И после этого они между нами пытаются поставить знак равенства?

Хорошо, это – история. Мы прожили 300 лет под московской оккупацией и возможно ассимилировались? Оказывается – нет и это легко доказать. Мы прожили отдельно от России чуть больше 20 лет и за это время ни с кем и никогда не воевали. С соседями были нормальные отношения и окружали нас русские, белорусы, молдоване, поляки, венгры и румыны. Русские ни дня не прожили без войн или вооруженных конфликтов, а их соседи – фашисты с разными приставками? прибалты, хохлы, хачики, чурки и т.д. Единственное исключение – белорусы, они еще пока не фашисты, но это не надолго.

В сухом остатке, нас связывает лишь одно – умение разговаривать и писать по-русски. Англичанам или испанцам в голову не приходит затаскивать к себе в братья тех, кто говорит на их языке, это делают исключительно русские. Они воссоздали у себя рабовладельческий строй и категорически не понимают тех, кому это не нравится. Так что да, мы – прозападные, проевропейские и проамериканские! Полностью и бесповоротно!

P.S. Для большей ясности, привожу координаты, откуда пишут подобные критики.

ватан

Москва, Кремль.

17 Comments on "Прозападные негодяи"

  1. Грицько | 04.10.2015 at 23:57 |

    “В сухом остатке, нас связывает лишь одно — умение разговаривать и писать по-русски”

    Ну так избавтесь от этого сухого остатка. Это же так просто и очевидно. Нет, Антиколорадос будут набирать сотни тысяч знаков, убеждая самих себя, что “наш русский мир” хороший, а “ихний плохой”. А я вам скажу, что хороший русский мир – мертвый русский мир. Как и все его атрибуты. А ежели у кого челюсть неправильная, как у той крымской тети, то ми підрихтуємо. Записуйтесь до коваля.

    Сподіваюсь на розуміння.

    • anti-colorados | 05.10.2015 at 06:55 |

      Справа в тому, що цей ресурс розраховано не тільки для україномовних українців. Більшою мірою його метою було донести іншу точку зору для наших ватних співгромадян, а також для тієї частини росіян, які ще не втратили здоровий глузд і можуть сприймати альтернативу. Більше того, сучасна російська, у більшості, поцупана з нашої мови. Отже, наразі це – російськомовний ресурс.

  2. Грицько | 05.10.2015 at 10:01 |

    1. Справа в тому, що цей ресурс розраховано не тільки для україномовних українців. 2.Отже, наразі це — російськомовний ресурс.

    Я це чую не вперше. Взагалі відгомін цих слів переслідує мене, коли я вмикаю Nat Geo чи Discovery і слухаю там російську. А навщо українська, запитає мене редактор каналу, і так сайдьот, ви ж всьо панімаєтє?
    Так от куди мені йти, щоб ресурс був розрахований на україномовних українців? Чи російськомовні не розуміють української? А, зрозуміло, росіяни цільова аудиторя, а гроші не пахнуть. Ну тоді або труси або кадило. Треба вибирати, панове.
    Бо тексти у вас патіротичні, а дії егоїстичні.

    Звідки поцуплена мова – питання десяте. Ви прекрасно знаєте, що якщо не переріжемо пуповину зв’язку з російським світом, нічого не буде, нас чекатиме забуття.
    І починати варто з себе. А росіяни хай користуються гугл-транслейтом. Адекватні так і роблять, повірте. А бидло не читає аналітичних статей.

    • anti-colorados | 05.10.2015 at 10:08 |

      “Так от куди мені йти, щоб ресурс був розрахований на україномовних українців”
      Нікуди. Приєднуйтеся до команди і робіть переклади авторських матеріалів українською. Нажаль, я на маю часу на переклад, а дуже хотілося бі ще й англійську версію мати.
      Якщо це було не риторичне запитання, щоб зайве хвилю здіймати – до праці!
      Доречі,як автора, мене не влаштовує автоматичний переклад. Це – мої думки і моя праця, не хочу їх паплюжити машиною.
      І ще, українською будуть читати зовсім не багато людєй, а російською навіть ви читаєте, чи не так?

  3. Грицько | 05.10.2015 at 10:27 |

    “І ще, українською будуть читати зовсім не багато людєй, а російською навіть ви читаєте, чи не так?”

    В мене немає вибору. Я б залюбки читав українською і тільки нею.
    Сайти, які відвідую, автоматично налаштовую на українську версію і додаю в закладки. Пошуки в гуглі лише українською. Це мій вклад в економіку України. Щоб автори подібних ресурсів знали, що їх капіталовкладення не даремні.
    Я це роблю для себе, в першу чергу. Тільки тому, щоб в майбутньому купити книгу, наприклад, Айн Ренд, українською. Чого мені не вдалося, об’їхавши весь Київ.

    До речі, я вивчав це питання на прикладі іншого сайту. Скажу вам, що мова не має вирішального значення. Аудиторія ресурсу має значення.
    Кажу вам, що неосвічені люди вас не відвідують, вони сидять на “ФішкахНет” і інших сайтах “харошева настраєнія”.
    Тому ви нічого не втрачаєте. Якщо у вас цільова аудиторія Україна – лугандонці будуть читати вас українською, перевірено на прикладі відомого спортивного ресурсу. Москалі будуть читати українською, користуючись гугл-транслейтом, перевірено. Так, одиниці людей, але думаючих і розуміючих вас.

    Визначтеся з цільовою групою. Ваш сайт не для масового читача, тому мова не має значення. А вклад у національну безпеку – має.

    • anti-colorados | 05.10.2015 at 20:51 |

      Шановний, дуже дивно читати ваші побажання, щодо визначення аудиторії. Я з нею давно визначився, радже вона зі мною визначилася, отже це побажання – зайве. Щодо ваших вражень і відчуттів, хто це читає – це ваше суб’єктивне відчуття і не більше. Мої засоби адмін котролю, дозволяють слідкувати звідкіля приходять мої читачі. Запевняю вас, що українці становлять менше 50% аудиторії. Мене читають і публікують від Канади і Штатів, до Німеччини і дуже, дуже багато – з Росії! Більше того, вони саме шукають мої статті, адже окрім пошукових систем, якими вони користуються, я бачу і пошукові запроси, які вони надсилають. Отже я маю повну картину, щодо моєї аудиторії, ви – ні. Тому ваші побажання, нажаль, не конструктивні.
      Єдине, що може бути конструктивним, з вашого боку – прийняти участь у перекладі статей українською. У цьому випадку, я вже вирішував би питання україномовного дзеркала сайту. Це – єдиний конструктив, який мене може зацікавити. Дякую.

  4. Здравствуйте. Мне Ваши материалы кажутся интересными. Но насколько можно быть уверенным в их достоверности? Например про арестованные путинские счета. Отсылаю ссылки на Ваши статьи знакомым, но и у них и у меня остаются сомнения. Можете указывать ссылки на источники информации? Спасибо

    • anti-colorados | 05.10.2015 at 11:19 |

      Постараюсь вечером ответить. В двух словах – не получится.

    • anti-colorados | 05.10.2015 at 18:33 |

      Более подробно отвечу на ваш вопрос по поводу Путинских миллиардов.
      1. Везде, где я использую источники, не подлежащие раскрытию, я задаю рубрику “версии”.
      2. Я вообще редко даю ссылки на источники, ибо главная цель – дать толчок мыслительной деятельности в отрыве от телека.
      3. Если вам интересна тема – ищите и обрящете, но уходите за рамки рунета, ибо он под колпаком. Надеюсь, ваш браузер Тор? Ибо сама переписка со мной, может стать для вас проблемой.
      4. Что касается счетов, то конечно же точную информацию имеют лишь те, кто имеет возможность преодолеть банковскую тайну.
      5. Вы можете сделать то, что реально – добраться до данных по акционерам Газпрома и там вы увидите вход в норку крысы. Насколько она глубока – вам могут приблизительно сказать люди, которые вращаются не в самых высших сферах вашей власти, но очень близко к ней. У меня есть несколько таких источников, которые оглашению не подлежат.
      5. Российские СМИ полностью дискредитированы ибо я лично принимал участие в некоторых событиях, которые ярко освещали ваши СМИ и знаю, что они вещают абсолютный бред, не имеющий отношения к реальности. Даже общался с вашими журналистами, когда услышал, что они несут в эфир. По горячему спросил: Не стыдно? Они ответили, что у них такая редакционная политика, и что не будут они это делать, приедут другие.
      6. Поэтому, я доверяю тем СМИ, которые дорожат репутацией, в частности – американским, итальянским и британским. Не всем, но с хорошим послужным списком. Вы можете найти ровно то, что и я, например http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/02/15/putins-net-worth-is-200-billion-says-russias-once-largest-foreigner-investor/ но это сотни и сотни статей с информацией и аналитикой. Читайте, сопоставляйте и делайте выводы.

      В любом случае, моя цель не заставить вас поверить мне, но заставить вас думать своей головой! Удачи!

  5. И еще одна деталь. Русская версия подобных текстов намного эффективнее украинской. Она бьет прямо по тем, в кого нацелена, а не только красуется перед своими единомышленниками.

    И охват аудитории все-таки во много раз шире.

    Русский язык – всего лишь инструмент. Куда разумнее не бороться с ним, а использовать его по назначению.

    И у Вас это неплохо получается. Браво!

  6. Грицько | 06.10.2015 at 13:11 |

    Це був би гарний конструктив. Подивитеся на кількісь і географію переглядів україномовних текстів.

    • anti-colorados | 06.10.2015 at 22:38 |

      Звісно дивлюсь і я вже дав приблизний відсоток – менше половини 😉

  7. Что на этом сайте, по-моему, еще не прозвучало.
    Политика большевиков, коммунистов, равно как и постсоветского алкоголика ЕБНа, и недомерка Пу, настолько же антирусская, насколько антиукраинская. История русская уничтожалась всеми ими с не меньшим остервенением, чем история украинская. Но самое страшное даже не это. Уничтожались люди, можно сказать, цвет нации. Теоретически этот процесс описан у русско-американского социолога Питирима Сорокина в его разработках, посвященных деградации наций и их элит (к сему можно присовокупить и теорию Л.Н.Гумилева об этногенезе и его описание фазы обскурации, в коей русские сейчас благополучно находятся). Как это выглядело практически – можно посмотреть фото и видео на сайте «Гулаг» Сергея Мельникофф. Естественно, что аресты и расстрелы затронули практически каждую интеллигентную семью. Лично у меня это предопределило врожденную ненависть к структурам типа ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ etc. В годы так называемой «демократизации» они опубликовали цифры репрессированных, на деле заниженные в разы. На самом деле только в 30-40 г.г. непосредственно расстреляно было 7 млн чел, это примерно как военные потери Германии за всю 2-ю Мировую войну, а наполнение лагерей было в среднем 20 млн. чел. единовременно. Когда у меня на кухне собирались бывшие политзеки, от них я услышал цифру, что даже в «обычных» лагерях, не предназначенных для уничтожения так называемых «политзаключенных», попавший в лагерь выходил оттуда живым в среднем в 48% случаев. Методы истязания и умерщвления людей подчас были настолько изощренными, что по сравнению с НКВДистами, гитлеровское гестапо и СС были чем-то вроде пансиона благородных девиц (именнно у первых немцы взяли, например, душегубки). Поэтому точное число погибших не назовет никто, однако эти потери СРАВНИМЫ с общими потерями СССР во 2-й мировой войне. Иными словами, это был большевистский второй фронт, фронт войны со своим собственным народом, в том числе, с русским. Мы, истинные русские, как на территории ex-СССР, так и за границей, этого не забыли и не забудем.
    Что меня более беспокоит. Дело в том, что физическая сущность масс-медиа, особенно советско-российских, это массированная подача низкопробной «информации», предназначенной для среднего потребителя. В России это значительно усугубляется потоками массовой дезинформации, применением наработок от Геббельса, Анненэрбе, не слишком утруждающих себя вопросами этики ученых и др. и пр. Что получается в результате.
    а. Полностью промываются мозги. Интеллект как самостоятельная сущность перестает существовать.
    б. ставится некая «предельная» планка для интеллектуального развития индивида, причем ставится довольно низко. Такой человек никогда уже не сможет стать, например, реально крупным ученым, вне зависимости от специализации.
    в. критическое мышление отключается. Индивид становится пассивным или активным соучастником преступлений власти.
    Итак, в сегодняшней России мы имеем чисто нацистский синдром соучастия граждан в преступлениях режима. В СССР же такого не было, т.к. значительная часть населения вместо совкового радио слушали зарубежные радиоголоса и, несмотря на строгую цензуру, читали эмигрантскую и зарубежную литературу.
    (Что, впрочем, не снимает ответственности в соучастии… Об этом мне приходится иногда напоминать некоторым моим коллегам).
    А вот если кто-то хочет установить степень древности или родства… то, скорее всего, надо пользоваться генетической методикой оценок по гаплогруппам, разработанной на Западе и частично озвученной проф. (Гарвард и Москва) А.А.Клесовым. Надо будет исследовать распространение в первую очередь гаплогруппы R1a и подгруппы R1a1. К примеру,
    В настоящее время одну и ту же гаплогруппу R1a1 имеют в среднем:
    48 % этнических русских (до 67% в Орловской области [Balanovskys et al, 2008]),
    16 % (примерно 100 млн человек) индийцев «индоевропейского происхождения» (в отличие от дравидов),
    до 72 % высших каст в Индии имеют ту же гаплогруппу R1a1.
    Источник: [Sharma, Rai et al, J. Human Genetics, v. 54, pp. 47—55 (2009)].
    Далее, эта гаплогруппа распространена в Афганистане (пуштуны) и в Пакистане. По Украине у меня сведений нет. Добавлю, что в целом эта работа делалась на деньги ряда крупных западных фирм и полностью ее результаты не опубликованы.
    Вообще говоря, вопросы истории имеет смысл обсуждать только профессионально. Тем более, что ряд насущных вопросов, подобных, например, поднимаемым в свое время проф. Б.Ф.Поршневым [ О начале человеческой истории; В защиту троглодитов] etc. и его последователями (Б.А.Диденко, Цивилизация каннибалов, etc.) является чрезвычайно неудобным и разрабатывается почти исключительно лишь в некоторых специальных организациях.

    • anti-colorados | 06.10.2015 at 22:37 |

      Уважаемый коллега, вы все очень правильно и точно написали кроме одного. Я об этом писал и не раз. Если у Вас буде время, просто полистайте странички. Там есть и про Аненербе, и про искажение истории и про направленную селекцию населения. Все есть!

  8. Уважаемый коллега!
    Если я что-то не так написал, то исключительно по недостатку времени. Гуманитарные исследования вне настоящего системного анализа я не приветствую. Как-нибудь постараюсь затронуть темы, не затронутые пока нигде и никем. Также интересно было бы дать материалы по системному анализу текущей ситуации. Как Вы, наверное, догадываетесь, для РФ там будет все плохо, но просто интересно расставить точки над “i”. Что меня поразило в последнее время – это последние ракетные пуски по Сирии. Рассуждения с любых отправных точек приводят к одному и тому же выводу, что это фейк. Я понимаю, что, конечно, они хотели тем самым отметить дни рождения Гиммлера и Путина. Но с существенной долей вероятности заключаю, что, вероятно, в данной истории оказался обманутым и сам Путин, обманутым своими придворными. А это уже совершенно новая стадия маразма…
    В исторических и социологических и некоторых прочих исследованиях считаю наиболее целесообразным подходить с позиций, озвученных Поршневым и Диденко. Так же думают некоторые офицеры спецслужб.
    Однако большинство из того, что нам становится ясным о явлениях, которые связаны с человеком и самим человеческим существованием, когда мы прорабатываем некоторые ключевые проблемы теор. физики будущего, мы не озвучим в обозримом будущем: еще рано. Но, поскольку мы находимся в постоянном приватном общении с коллегами по всему земному шару, знания эти уже никогда не потеряются:)))

  9. Streit Man | 12.10.2015 at 00:41 |

    Про гаплогруппы. Лет 10, а то и 12 назад впервые заитересовался этим вопросом. И смею Вас, уважаемый, уверить, что читал американские и европейские источники. Так вот, гаплогруппа R1a – это действительно “арийская” гаплогруппа, официально ее называли балто-славянской (не нужно скептически относиться к слову “арийская”, это не ругательство, а констатация факта – эту группу действительно называют “арийской”, также, как J1, к примеру, называют “еврейской” и так далее). Так вот, странами с самым большим количеством людей – носителей данной гаплогрупы являются Польша, Украина и Беларусь – именно в этом порядке: поляки-украинцы-беларусы. Это, если хотите, и есть генетически братские народы. Менее 50% носителей данной гаплогрупы (но все равно в преобладающем количестве) в следующих странах: Литва, Латвия, Словакия, Чехия, Словения. Это, если хотите, также братские нам народы. Конечно же, есть носители данной гаплогруппы и в России. ОДНАКО! Россиянские ученые заинтересовались данным вопросом гораздо позже американцев и европейцев – по-просту, “проспали” сие научное открытие (кстати, по гаплогруппам легко устанавливается любое “родство” любых народов, как, собственно, и их примерный “возраст” на планете. Место обитания условных “Адама” и “Евы” уже установлено. Теория Библейских семитских, хамитских и яфетических народов также нашла свое подтверждение по результатам исследования гаплогрупп). Но вернемся к российским научным деятелям. Осознав масштабы открытия, науковцы начали усиленно “переписывать историю” (как они это любят делать во всем), и уже в их “трудах” РФ стала фигурировать чуть ли не как самый большой носитель гаплогрупы R1a, упоминая где-то на вторых-третьих ролях “союзных белоруссов” (процентов 40), “неблагодарных свиней – хохлов” (25-35) и полностью “вымарывая” информацию о поляках (ибо в противном случае – вся система мифов о “трех велико-бело-мало-русских народах” разрушится). И вся эта псевдонаучная российская писанина является стопроцентнейшей ложью. Естественно, у россиян также есть носители этой группы, и у иранцев есть, и у индусов тоже. Но не в тех количествах, и не в том процентном соотношении, чтобы можно было утверждать о преобладающем “арийском” населении этих стран. Так что, как ни крути, даже с точки зрения науки – мы не совсем братские народы (что и выявилось в ходе нынешней войны, прежде всего – на ментальном уровне), точнее сказать – преимущественная часть населения России не является генетически родственной преимущественной части населения Украины (или Польши, или Беларуси). Как-то так. П.С. Потуги РФ в плане “пристёгивания к себе” гаплогруппы R1a (за которыми очень забавно мне наблюдать, как человеку, который хорошо запомнил те давнишние зарубежные публикации) очень напоминают Гитлера, который тоже хотел примазаться к “арийскому гену”. Всем известно, чем это закончилось. Аналогии проведите сами.

  10. Separabis terram ab igne…
    К сожалению, некоторые вполне объективные причины не дают мне возможности с Вами спорить. У Клесова, действительно, есть некоторые противоречия, но это предмет научной, а не политической дискуссии. Я понимаю, конечно, что Путин перессорил народы окончательно и бесповоротно.
    В плане научной дискуссии. Мне известно только одно событие, которое не подвергалось научной (или псевдонаучной) критике оппонентов – это исвытание первой атомной бомбы на полигоне в Аламогордо. Не обошлось, кстати, без курьезов: как однажды поведали мне в LANLе, насчет успеха испытания у руководства были сомнения (это я и без них знал). Так вот, накануне изпытаний, Гровс tete-a-tete договорился с Оппенгеймером, что, если испытание провалится, “свалим все на русского” (т.е. на Жору Кистяковского). Но Жора не подвел и испытание прошло более чем удачно. (O, those Russians!)
    Так вот, в плане избегания споров. Устройство АН-602, испытания которого в свое время прошли так же удачно, однако при общем весе 37 т в энергию превратилось всего 2,5 кГ массы, что нерационально, и, вообще говоря, новая наука позволит сделать подобное устройство на новых принципах (которые только-только становятся осязаемыми в LENR- устройствах, а также в сверхъеиничных устройствах Тесла) вполне компактным. Так что вот назревает второй случай, когда можно будет обходиться без критики оппонентов:)))
    …subtile a spisso, suaviter mango cum inqenio

Comments are closed.