Истоки ненависти (Часть 3)

Почтовая площадь раскопки под транспортной развязкой

Все прекрасно помнят эпопею с реконструкцией Почтовой площади, где было непонятно куда вообще бить сваи, ибо сколько не копай – везде культурный слой и чем глубже – тем старше. Сейчас есть мнение, что именно там произошел акт крещения киевлян, в исполнении князя Владимира. Если бы такое место было найдено хоть где-то в Московии, то из него был бы создан просто фетиш и была бы отлита огромная скрепа, а у нас таких мест – как грязи. На них мы можем ставить автомобильные развязки.

То есть, наша земля полна свидетельств бурного исторического прошлого и ничего даже выдумывать не нужно, ибо выкапываются не только отдельные предметы, но и постройки, а то и улицы. Будь они каменными – можно было бы делать экспозицию как в Риме или Афинах.

Все это к тому, что если в Москве рыть в поисках культурного слоя такого же времени, то на нужной глубине будут найдены только захоронения болотных жаб и чем глубже копать, тем крупнее буду жабы, а дальше будет обнаружена слойка из скелетов: жабы – гадюки, жабы – гадюки. Это значит, что цивилизацию, в западном ее понимании, на восточные болота принесли мы, украинцы. Вернее – наши далекие предки. Случилось это около тысячи лет назад. Что характерно, киевским князьям просто нечего было делать в восточных лесах и болотах, а то они могли бы принести туда искру цивилизации и полторы тысячи лет назад, и раньше. Пусть не князья, но наши предки, жившие вблизи Киева, могли принести цивилизацию и две тысячи лет назад и раньше. Следы этих наших предков настолько обильны, что еще ждут своего осмысления, в рамках истории Западной цивилизации.

В любом случае, дикарям, живущим в лесах и болотах, огонек знаний и цивилизации принесли мы, и по идее, они должны быть нам благодарными и считать Украину, Русь, Киев – материнской культурой. Но этого-то они и не хотят признать, а потому – пытаются решить этот неприятный вопрос единственным способом, который им доступен – фальсификацией и параллельным уничтожением носителей этих исторических фактов.

Причем, эта болезненная тяга к величию приняла настолько паталогические формы, что глава Московии на всю страну рассказывает о том, что они «русские» могли бы легко победить во Второй Мировой Войне без украинцев и других народов, которые входили в состав совковой империи. Причем, этот упор на слове «русские» был сделан совершенно напрасно, ибо будь кто-то в РФ с авторитетом, характером или просто – с тестикулами, мог бы уточнить этот посыл вопросом о том, каких именно «русских» имел в виду гражданин Путин? Вопрос это не риторический, ибо почти 20 млн именно русских, так или иначе – сотрудничали с оккупационными войсками Гитлера. Возможно он имел русских из «Локотской республики», которая, между прочим, юзала те же символы, что и РФ. А может он имел ввиду военнослужащих двух русских дивизий СС или целого «Первого казачьего корпуса» СС? Тут желательно внести ясность, чтобы получить представление о том, что он имел в виду и кто там без украинцев собрался побеждать.

Понятно, что такая постановка вопроса взялась не на ровном месте, а как продолжение все той же теории о «народах-предателях» из которых, впрочем – временно, исключены чеченцы. Оно и понятно, ибо у Путина и Кадырова сложились очень своеобразные взаимоотношения на миллиарды долларов. Теперь Путину чеченцы нравятся, а в ответ и сам Рамзан Кадыров отвечает взаимностью. Буквально пару дне назад в городских фонтанах мочились российские десантники, отмечая свой праздник и по этому поводу Рамзан Ахматович, якобы, даже высказал поздравление: «Своего первого десантника я поздравил в 16 лет». В общем, чеченцы остались за скобками, но остальным, которые могут предъявить исторический и не только исторический счет, приходится испытывать истинную «братскую любовь».

И вот тут украинцы и крымские татары имеют нечто общее. Москва их пытается уничтожать, чтобы спрятать свое вторичное или подчиненное историческое положение. Такая история им не нужна, а вместе с нею Москву бесит и наличие носителей этой истории.

По этой причине надо четко себе представлять фундаментальные причины лютой ненависти и враждебности. Она никуда не денется, даже если наша бестолковая дрянь будет демонстрировать высшую степень лояльности. Московия имеет лишь два варианта, даже для холуев – полная и безоговорочная ассимиляция или смерть.

Вот это и есть самый корень проблемы. Если его принять как аксиому, то все последующие движения Московии выкладываются в единую канву. Именно это надо помнить каждому, кому удалось поймать в прицел оккупанта.

30 Comments on "Истоки ненависти (Часть 3)"

  1. АнтонОвич | 04.08.2018 at 20:16 |

    Бачу, ніби наш Президент в курсі справи. Хоча ми – парламентсько – президентська республіка, але Порошенко знає, що треба робити, куди причавити, а де – попустити. Щоб вижити, нам потрібно “чужого навчатись і свого не цуратись” – використовувати все краще світове надбання, бо краще мати на увазі чужі помилки, ніж гальмувати на своїх.

  2. Norfolk | 04.08.2018 at 20:45 |

    Как-то читал один афоризм (сказал какой-то известный человек) – как раз “в десяточку” про кацапню всеобьемлюще:

    “Больше всего люди ненавидят тех, кому безмерно обязаны”

  3. Хто ж знав, що спроби цивілізування цих варварів можуть призвести до таких наслідкіа? Ні київські князі та дружини, ні татарські хани та беї і уявити собі не могли чим обернуться спроби упокорення та цивілізування залісських дикунів. Аби знали, то просто ізолювали б їх від торгових шляхів і лишили в первісному стані. Зараз був би типу заповідник.

  4. АнтонОвич | 04.08.2018 at 21:11 |

    І всі ці зв”язки з кацапами, що обплутували Україну століттями, потрібно обривати дуже акуратно, але різко – швидше кров згорнеться на вавці; відкидати треба все москальсько-совіцьке, без винятку, бо можливі (і вони завжди бувають) метастази і рецидиви.
    Я особисто, наприклад, намагаюсь не вживати у спілкуванні русизми.

  5. Юрій | 04.08.2018 at 21:18 |

    Про жабо-гадючні нашарування в московських болотах – просто вогонь! Розбудив сусідів нестримним реготом.

    А в цілому – без нас їх не існує. Це казали багато великих людей. Бжезінський і Єльцин – це те, що згадалося відразу.

  6. Игорь | 04.08.2018 at 21:48 |

    Дураку было понятно. Это тот краеугольный камень, которого не взрастить. Я в 90х … Там не нужжны украинцы. Им нужен фетиш что называется историей. И они это хрен получат.

  7. Василий | 04.08.2018 at 21:54 |

    Ищвините, что не в тему. Подскажите, как вернуть мобильную версию просмотра сайта, после перехода на полную?

    • Andriy Moderator | 05.08.2018 at 03:18 |

      В самом низу синяя ссылка “Просмотр мобильной версии сайта”

  8. Пещерная ненависть, наверное началась ну очень давно, И скорее всего из за степени развития, На территории Руси сошлись три стадии развития цивилизации, Землепашцы, кочевники, и охотники собиратели, И если первые два были очень заинтересованы друг в друге, то последние вели хищнический образ жизни, Не имея до поры и времени возможности расколоть эту унию, действовали в основном подло, Нападая грабя, уводя в рабство, Пример отношений?
    Поход Святослава Хороброго на Хазар, Нам говорит что поход он начал в обход, что бы не заметили, ЛОЖ, Он пошел на Булгар!, Предков современных кацапов, Остатки города найдены, Да умножил на ноль основательно, Далее спустился по Волге и уничтожил еврейский Итиль! Но тут проблема, Этот город до сих пор не найден, Далее Саркел на Дону, Найден, гайка, Цель похода? Итиль? Ложь, торговля святое, Помощь союзникам-печенегам, Уж больно их цемили угры-булгары, И передача им контроля за регионом, Второй поход уже на Болгарию с которой у Византии ну хоть плачь! Далее запись греческого историка, По приезду Императора в ставку Святослава, увидел тысячу колов и на них насажены головы болгар, Ах да Верхняя Волга, Дон, Балканы, Это один народ вышедший из Донской Булгарии, Просто последним не повезло, В низовьях Днепра и Дуная сидели Бандеровцы, Пришлось по скромному, Это пример одиннарод, Думаю что “любовь” и в те времена была безмерная,

  9. Повесть Временных лет переписана, оригинал уничтожен! Библиотека Киево–Печерской Лавры пережила нашествие Орды, бережно хранилась при правлении Великого княжества Литовского и Руського, Речи Посполитой, но не смогла сохранится при оккупации Украины Московщиной–была подпалена московскими попами со многих сторон и уничтожена. Также уничтожена Московщиной библиотека первого высшего учебного заведения Восточной Европы–Киево Могилянской академии! Но есть документы в хранилищах Рима, др стран Европы и Востока— Москва не смогла всё выкупить и уничтожить и никогда не сможет1

  10. Игорь Украина | 04.08.2018 at 22:02 |

    “Московия имеет лишь два варианта, даже для холуев – полная и безоговорочная ассимиляция или смерть”.
    Для самой Московии остался только 2-й вариант, и чем раньше мы все это поймём, тем больше шансов, что смерть настигнет не нас, а саму парашу. Причём смерть в буквальном смысле этого слова, т.е. большей части её населения, всей армии и всего ВПК. Если кто-то думает всё это перевоспитать- не тратьте время и нервы попусту. Если кто-то в Штатах или Европе это пока ещё не понял- тем хуже для них, тем больше будут их собственные потери при уничтожении этой заразы.

  11. Вадим | 05.08.2018 at 02:13 |

    Ты антиколорадос очень сильно нервничаешь
    А нервничаешь потому что думаешь что в Украине
    все либо дураки либо предатели
    Не думай так
    Да есть и такие люди
    Но их очень мало

    В Украине все все прекрасно понимают и в Харькове и во Львове и в Одессе и в Чернигове
    Так что не волнуйся антиколорадос
    Все будет хорошо
    Не волнуйся и продолжай писать

  12. Микола | 05.08.2018 at 05:34 |

    Вадим:
    Август 5, 2018 в 02:13
    Ты антиколорадос очень сильно нервничаешь
    А нервничаешь потому что думаешь что в Украине
    все либо дураки либо предатели
    Не думай так
    Да есть и такие люди
    Но их очень мало

    В Украине все все прекрасно понимают и в Харькове и во Львове и в Одессе и в Чернигове
    _____________________
    Не знаю, як у Львові та Чернігові, а в Одесі, Харківщині та особливо на Донеччіні щось не помітив, що дурнів і зрадників дуже мало

  13. Игорь | 05.08.2018 at 06:41 |

    Тенденция к уменьшению есть. Но то что их много это факт. Шара это то на что большинство надеется. Слава богу что историю делает меньшая, сознательная часть населения.

  14. Игорь | 05.08.2018 at 06:53 |

    Прошу прощения. Население нужно поменять на народ.

  15. Игорь Украина | 05.08.2018 at 08:27 |

    Вадим:
    Август 5, 2018 в 02:13
    “Ты антиколорадос очень сильно нервничаешь..”
    Тыкать как минимум невежливо. А вот кто из вас волнуется и по какому поводу- большой вопрос…

  16. Олександр | 05.08.2018 at 12:55 |

    Неможливий варіант.
    Неможливий, бо звідки б тоді рабів брали для продажу на найбільшому в світі Костянтинопольському рабовласницькому ринку?

    • В Кафі теж торгували рабами всерйоз, але я не бачу зв’язку між використанням протокацапів в якості живого товару, та необхідністю цивілізації цих варварів, часто-густо каннібалів. Для того щоб вести цей бізнес зовсім не треба нічого такого.

      Іспанці наприклад, не цікавились проблемами культурного розвитку негритянських племен в захіідній африці, вони наймали місцевих вертухаїв для полювання на чорне дерево.

      Так само спочатку робили і руси і татари. Треба було цим і обмежитись. Але через особливості престолонаслідування, багато руських князів залишилися без столів, без суверенних територій, і розширятись на північ, на залісся – це була вкрай погана ідея. Треба було вирішувати питання по суті, реформувати саму систему суверенітету-вассалітету, а не маскувати проблему збільшенням княжих столів за рахунок приєднання дикунських територій.

  17. Олександр | 05.08.2018 at 12:58 |

    Вибачаюсь, це я намагався відповісти yuris:
    Август 4, 2018 в 20:52 на його припущення
    “Хто ж знав, що спроби цивілізування цих варварів можуть призвести до таких наслідкіа? Ні київські князі та дружини, ні татарські хани та беї і уявити собі не могли чим обернуться спроби упокорення та цивілізування залісських дикунів. Аби знали, то просто ізолювали б їх від торгових шляхів і лишили в первісному стані. Зараз був би типу заповідник”.

  18. Док | 05.08.2018 at 14:39 |

    Эта история напоминает другую, более древнюю – противостояние евреев и филистимлян. Много веков они сражались между собой с переменным успехом. Но, поскольку, у филистимлян никогда не было своего устойчивого государства (если не считать таковым “Пентаполис”), то очередная агрессия против Палестины со стороны ассирийцев, вроде бы навсегда закрыла вопрос с филистимлянами. Они полностью растворились сначала среди захватчиков, а затем эллинизировались. Много веков их вспоминали только по библейским текстам.
    Ан нет, оказался жив курилка! На роль потомков филистимлян теперь претендуют… палестинцы. Мы, дескать, не какие-то там пришлые арабы, а местные потомки хозяев этих земель. Кроме арабского и идиша эти “потомки” никаких языков не знают, и бога, кроме Аллаха, никакого не признают. Но, это их не смущает.
    К чему я привел этот случай? Да к тому, что приписывание себе чужой истории и чужих исторических достижений, в мире не уникальный случай. Можно вспомнить дуче Муссолини, на полном серьезе считавшим себя потомком римских патрициев. Можно вспомнить Адольфа Гитлера, приписывавшем себе родословную от мифических нибелунгов.
    Важно то, что приписывание себе чужой истории почему-то всегда заканчивается фанатичной ненавистью к соседним народам и агрессией против них. Народы, не сумевшие достичь никаких высот, ненавидят тех, кто их обошел в историческом марше. Есть неудовлетворенные амбиции, а предмета для гордости нет. Значит нужно его придумать, а тех, кого обокрали, “замочить”. К счастью, такое у них ни разу не получилось

    • Шалтай-болтай | 06.08.2018 at 12:02 |

      На иврите слово “палестинцы” звучит “фалестинаим”, ибо звуки П и Ф выражаются одной буквой – ( в алфавите – Пэй.
      “Палестинцы” – сугубо совковая транскрипция их названия, которая несколько вводит в заблуждение.
      Попробуйте переосмыслить свой пост с учётом этой инфы…?

  19. Док | 05.08.2018 at 15:06 |

    Виноват, ошибочка вышла, рабочий язык у палестинцев не идиш, а иврит

    • Шалтай-болтай | 06.08.2018 at 12:07 |

      Не иврит, а арабский.
      Палестинцев иногда называют (сколько-то там)-юродными “братьями” евреев, но израилььяне это отрицают и говорить об этом не любят.

  20. Олександр | 05.08.2018 at 16:30 |

    Дякую. Від категоричності свого заперечення після Вашої відповіді я відмовляюся.
    Хоча, на мій погляд, дуже часто колонізація, починаючись з елементарного грабунку ресурсів або й, навіть, полювання на рабів, тим не менше, поступово перероста в більш цивілізовані форми господарювання у колоніях. А це, так чи інакше, через певний час піддтягує колонії до рівня розвитку метрополії та зближує з нею. І тут колонізатори ризукують розчинитися у морі аборигенів. Приклад тієї ж самої Іспанії в обох Америках, показує, як такі процеси відбуваються.
    Іспанії легше, бо від своїх колоній з креолами та аборигенами вона відгорожена океанами. Ми ж – на Великій Європейській рінині. Навіть кряжу ніякого путящого між нами нема..

    А про Костянтинополь я згадав лише тому, що дуже вже часто наші князі воювали за право торгувати саме на цьому ринку. Дуже сумніваюсь, що вони стали б так напружуватися лише заради можливості продавати якесь лико та щетину.

    • Розумієте пане Олександр, цю тему в нас не прийнято піднімати, але так, правда в тому, що вся руська військова аристократія в ті часи по суті адмініструвала регіональну торгівлю, в основному, рабами. І мала з того неабиякий профіт. Вся інша торгівля мала на порядок менший приорітет і прибутковість. Це звісно, протирічить романтичним міфам про руських богатирів, ну що поробиш 🙂

  21. Volodymyr | 05.08.2018 at 20:51 |

    Ця стаття і практично всі коменти, для мене зайвий раз підкреслили даремність справи у вивченні сортів лайна серед московитів. Людей серед них немає, там істоти.

  22. Евгений О. | 05.08.2018 at 21:38 |

    ……………………Московия имеет лишь два варианта, даже для холуев – полная и безоговорочная ассимиляция или смерть.
    —————————————————————————————–Со всем уважением, однако, возьму на себя смелость оценить данное высказывание, как слишком оптимистичное.
    В большинстве случаев ассимиляция могла лишь отсрочить последний вариант.
    Они всегда боялись всех, кого поработили.
    “Хороший индеец – мертвый индеец” – в этом выражении на первое место становились и украинец и казах и чеченец и многие, многие другие. Те, кто называл себя русскими тоже частенько там оказывались.
    Это должно быть вдолблено в бошки всем нашим соотечественникам, надеющимся, что за верноподданические реверансы оккупанту их пронесет, всем потенциальным предателям и колаборантам.
    Все, абсолютно все, не относящиеся к этому зыбкому сообществу “русские” будет ими уничтожаться планомерно и настойчиво.
    А нас это касается в первую очередь.
    Эта ситуация, отчасти похожа на ненависть двоечников и туповатых к отличникам в школе.
    Это также похоже на ту ненависть, которую всегда испытывали пролетарии к тем, кто, благодаря более высокому уровню образования и интеллекта, ими руководил.
    Это органическое, свойственное им по самой их природе чувство. И чем больше будет отставание мордора в развитии от приличных стран, тем эта ненависть к ним и конкретно к их гражданам будет раздуваться до практически не ограниченных размеров.
    Это как раз тот момент, понимание которого, следует заметить, и у “столпов европейской демократии” не носит устойчивого характера, так что про “пересічних” и говорить сложно.
    Что не может, естественно, радовать.

  23. yuris: Работорговля конечно приносила доход, Но пушнина, пшеница, и особенно Балтийский янтарь пользовались спросом, и не забываем наемничество имевшее повышенный спрос, Князья Руси конечно занимались колонизацией, Не далеко от разрушенного Булгара в верховьях Волги построен Нижний Новгород для торговли с персами, Контроль рек в те времена это благополучие державы, Рост и усиление Московии проходил не из за того что она крутая, а по причине слабости соседей, Междоусобицы когда то славянского конфедеративного единства, Изменение вектора развития кочевых народов, “Принятие ислама” привело к трагедии восточной Европы,

  24. Gala SS | 06.08.2018 at 06:29 |

    Дуже сумніваюсь, що вони стали б так напружуватися лише заради можливості продавати якесь лико та щетину.
    ===
    Ліс!!! Основна стаття доходу крім рабів – ліс. Скажете, що в Європі не має лісу? Такого не має. Вся Венеція (і не тільки) стоїть на дерев’яних сваях. Зробили аналіз породи і опаньки – карпатський бук. Але в Карпатах все вирубали і пішли шукати вище (по Дніпру) і знайшли на Півночі (Вологда). Північ Параші і зараз має багато італійських слів (баста), масло європейське і ШКІРЯНЕ взуття а не лапті. Ну і Галич!!!!! Архітектура – на півночі пічки будували як в Європі комином на зовні а не всередині хати і з цегли!!!!! І навіть сьогодні основною вимогою Європи – зняти ліміт на вивіз УКРАЇНСЬКОГО ЛІСУ. І тому не з “варяг в греки” а “з місця вирубки в греки” і Новгород тут ні до чого. Волоколамськ під москвою – волоком тягли колоди до Дніпра.

  25. Гена | 06.08.2018 at 08:36 |

    Жизнь проста, но не примитивна. Всё дело в том, что история финских народов абсолютна не годится для имперской парадигмы.
    Отказаться от Руси – это не полная, а абсолютная деморализация всех граждан РФ. Всех, включая тех, кто не считает себя “русским”.

    А что может предложить власти РФ своему народу кроме величия? Финнам и эстонцам нет необходимости доказывать, например саамам, что они, финские народы, круче викингов или сами викинги пошли от них. Они направлены в будущее и у них есть чему учится и нам.

    С головой, повёрнутой назад, ещё можно идти потихоньку, спотыкаясь, падая, ломая кости. Можно хромать ещё не одно десятилетия, плавно затухая. А если и прошлое – сплошная ложь, то что тогда делать?!

    Вспомните сказку И. Франка “Фарбований лис”. Лис Микита был не плохим царём, но звери разорвали его на мелкие куски, когда узнали, что он обманывал их.

    Ненависть к Украине имеет на РФ объективную, а значит вечную платформу. Объективные вещи лечат чисто материально: физически снеся её. Тут вопрос простой: кто кого? Главное, что МЫ должны понимать: мира с РФ не будет НИКОГДА!

    На Западе просто не в состоянии понять: как это то, что было 500, 700, 1000 лет назад, может быть причиной войны в 21 веке??
    Ну, за что вообще воюют? За земли, даже неплодородные, за выход к морям, даже за выход к любой воде; за удобное географическое положение, торговые транзитные пути, за природные ресурсы, но за историю? Да ещё средних веков?? Да. быть такого не может!

Comments are closed.