Добивала (Часть 2)

Слева – идеолог вторжения РФ в Украину Глазьев

Итак, вступая в дело, адвокат первым делом должен понять характер подозрений или обвинений, предъявленных его подзащитному, и насколько такая позиция следствия обоснована. В старые времена адвокат мог включиться в дело с признания подзащитного подозреваемым. Дальше, процессуальный статус подзащитного менялся на обвиняемого и на этом предварительное или досудебное следствие заканчивалось, материалы передавались в прокуратуру, которая должна была поддерживать обвинение, и с этой стадии материалы дела становились доступными адвокату и его подзащитному для подготовки к суду. Именно там адвокат мог использовать свои процессуальные права и свои профессиональные качества, даже невзирая на то, что сторона обвинения и сторона защиты имели далеко не одинаковые права. Тем не менее, адвокат был обязан использовать все возможности, чтобы развалить позицию обвинения. В любом случае, приступая к работе, адвокат обязан ознакомиться с материалами уголовного дела.

Из материалов же видно, что на стадии предварительного расследования у Стуса была защитником адвокат Людмила Корытченко, а вот на суды Стусу назначили адвоката Медведчука. В общем, смена адвоката – не очень хороший знак, особенно, если причины замены неизвестны или непонятны. В общем, Медведчука назначили защитником именно на суды. Вступив в процесс, он не стал ознакамливаться с материалами дела, поскольку там нет ни соответствующего заявления, ни отметки об ознакомлении. Зато он написал заявление на посещение подзащитного в СИЗО. Такой необычный формат вступления в дело говорит о том, что Медведчук знал о сути дела из другого источника, не из материалов дела. О чем он беседовал со Стусом в тюрьме – не известно, но практика показывает, что такие адвокаты уговаривают клиента сознаться во всем, чтобы использовать «чистосердечку» для смягчения приговора. Опытные арестанты в таком случае говорят: «чистосердечное признание смягчает вину но увеличивает срок». В любом случае, Стус решил доказывать свою невиновность.

В ходе судебного рассмотрения дела Медведчук тоже вел себя весьма странно. У него не было вопросов к свидетелям стороны обвинения и наоборот – были к свидетелям стороны защиты. То есть, он загонял свидетелей, которые давали показания в пользу Стуса.

По ходу слушания, Стус заявлял несколько ходатайств, в частности – отвод суда, изменение формата заседания с закрытого на открытое, с приглашением представителей международных организаций. Понятно, что прокурор просил не удовлетворять, суд отклонил все эти ходатайства. Но интересно то, что Медведчук не поддержал ни единого ходатайства подзащитного и наоборот – поддерживал ходатайства прокурора, в частности о привлечении к уголовной ответственности свидетельницы стороны защиты Кириченко, которая отказалась давать показания против Стуса. В конце концов, Стус заявил об отводе адвоката, но суд отклонил такое ходатайство в связи с тем, что он не имеет юридического образования и ему нужен адвокат.

В конце концов, когда начались судебные дебаты позиция Стуса заключалась в  полном отказе от вины и даже от факта совершения преступления, а Медведчук признал и факт, и вину. Как следует из протокола судебного заседания, адвокат даже согласился с квалификацией преступления, а не только с самим фактом его совершения, против чего последовательно выступал Стус, и в итоге, стал топить своего подзащитного примерно так, как это делает сторона обвинения.

Что характерно, на той же страницы протокола судебного заседания, на котором была закончена фиксация речи в дебатах Медведчука, имеется запись последнего слова Стуса, где он говорит о том, что не признавал и не признает себя виновным в совершении преступления.

В общем, Медведчук выступил как представитель «похоронной команды» или «добивала», который работает на заказанный властью результат. Стус не собирался смиряться с тем, что его садят ни за что, а его адвокат – планомерно топил его на протяжении всего судебного процесса.

Потом Медведчук оправдывался тем, что он все делал правильно. Мол, состав преступления в действиях Стуса был, а в таком случае, совковый суд гарантированно вынесет обвинительный приговор и он, де, боролся за его смягчение. При этом он умалчивал, что его позиция шла вразрез с позицией подзащитного и почти совпадала с позицией обвинения.

Но такие оправдания Медведчука являются ложными, поскольку прокуратурой УССР в 1990 году был вынесен протест на этот приговор и дело ушло в коллегию по уголовным делам Верховного Суда УССР, на основании которого, коллегия постановила, что в действиях Василия Стуса не обнаружено состава преступления, а потому – приговор, в отношение него был отменен и дело закрыто. Напомним, на тот момент работало то самое законодательство, на основании которого был осужден Стус и отталкиваясь от которого, сформировал свои объяснения Медведчук.

То есть, несправедливый приговор, который стоил жизни Стусу, был вынесен, в частности, действиями Медведчука. Почему он это делал и в каких отношениях он состоял со следственными органами и прокуратурой, явно им подыгрывая, должны выяснять профессионалы. Мы же хотим еще раз обратить внимание на то, что этот персонаж и сейчас работает в интересах соседнего государства и его спецслужб. При этом он от Украины присутствует на переговорах в Минске. Как можно пояснить именно его присутствие в группе переговорщиков, мы не знаем, но думаем, что это не долго будет оставаться тайной.

Тем не менее, адвокат Медведчука практически открыто угрожает съемочной группе фильма и та, либо испугавшись таких угроз, либо по каким-то другим причинам, пошла на поводу у этого персонажа. Наверное, уже пришло время разобраться в том, кто это такой и что он долгое время делает, оставаясь в тени. Кроме того, пора выяснить, кого из ныне знаменитых политических и медийных фигур он держит на подкормке. В стране – война. Войну против нас ведет его кум и время игр уже давно закончилось.

31 Comments on "Добивала (Часть 2)"

  1. Vadym Kyzmenko | 15.08.2018 at 05:29 |

    Цю інформацію треба розповсюдити якнайширше, будь-якими засобами!
    Діяльність негідника в Україні – неприпустима!
    Медведчук – не сірість на кшталт Ботоксного сморчка (його кума), а дуже спритний кваліфікований ворог.

  2. parabellum | 15.08.2018 at 05:31 |

    Я не в курсе судьбы Стуса. Он умер в тюрьме?

  3. Андрій | 15.08.2018 at 05:58 |

    Анти-клорадос розкопайте один епізод бойової ночі в Мінську, коли кацапня брала Дебальцево. В ту ніч пуйлом була запропонована кадидатура кума в переговорний процес між рашою і Україною яку підтримали немка гандзя і француз Оланд, це було їхне рішення всунути в процес переговорів гебешного адвоката. Я думаю сьогодні українським юристам необхідно працювати над темою – замордованих, закатованих полоненних українців рашою, щоб пуйла і його кума посадити на лаву суду в Газі. Всі полоненні українці стали заручниками цих двох гадких типів. Цеі факти вже не сктриваються, вони стають частиною агітації і пропоганди щоб привести кума хуйла до влади в Україні. Вони говорят виберіть мразь хуйла відпустимо заручників. На крові і горі, почуттях українців, вони – люля, кум, грицихуй хотять прийти до влади. Борімося поборимо. Андрій

  4. К слову. А теперь у нас в стране фактическая монополия адвокатуры, той адвокатуры, в учебниках по которой мертвечук, млять, отец украинской адвокатуры. Была попытка избавиться от нее, даже в 2000 году Конституционный суд принял решение в так называемом “деле Солдатова”, но совок так не может, чтобы не контролировать все и вся. Какой независимый защитник, только зависимый (от коллегии адвокатуры). Учитывая, что уголовным процессом у нас занимаются в большей части адвокаты из бывших ментов и прокуроров, не сложно предсказать результат. Так что, с таким подходом, можно сказать, что Василию Стусу с мертвечуком повезло, вон в “деле пономарей” адвокаты в сизу вместе с ментами своих подзащитных пытали

  5. parabellum:
    Август 15, 2018 в 05:31

    пистолет на картинке чтобы застрелиться? ну ладно не знал, ничего тут такого нет, каждому свое интересно, а что, перед задачей такого вопроса лень было вики почитать???

  6. Игорь Украина | 15.08.2018 at 06:18 |

    “В стране — война. Войну против нас ведет его кум и время игр уже давно закончилось”.
    Вот и надо поступать с такими по законам военного времени.
    Уважая формат этого сайта, дальше не поясняю как именно и “по каким естественным причинам” это должно происходить.

  7. ВЛАДИМИР | 15.08.2018 at 06:20 |

    ваще то слева ,это наш недоношенный землячок,сбежавший с Запорожской дурки-Сирожа Глазьев….

  8. Ігор | 15.08.2018 at 06:33 |

    На фото не Затулін,а Глазьєв

  9. Оптимус | 15.08.2018 at 06:45 |

    Минск – это перемирие . Тактическая пауза . Пуйло всеми силами старается впихнуть невпихуемое и регулярно садит за стол “представителей элдыныэр”. Рано или поздно надо будет этот цирк заканчивать . И на претензии , что Украина подписывала “минские соглашения” можно будет ответить , что если новоотсоссцы что-то там подписывали , то только с кумом недоимперского фюрера . Вот пусть с него и требуют .

  10. to Игорь Украина. Полностью с Вами согласен, но все должно быть красиво – сердечный приступ от угрызения совести(гы!), взрыв газа, ДТП, полоний от кума ну и другие конторские прелести, мол не оправдал “оказаний ему високого доверия”. У него и фамилия подходящая – мертвечук.

  11. Volodymyr | 15.08.2018 at 07:24 |

    То Оптимус:
    Август 15, 2018 в 06:45 Чудовий варіант, як на мене. Дякую. Розумію, що юристи можуть його розгромити вщент, але… хто говорить про легкий шлях? Шлях до перемоги, це ще й НАПРЯМОК руху!Ось один з них. Чому й ні?!

  12. В чому сила мертветчука? Охоронна фірма у якої можна легко забрати дозвіл, роздавити його бвзнес. Правда з таким виблядком, як холодницький нічого не виходить

  13. GromDonner | 15.08.2018 at 09:30 |

    Re. “Наверное уже пришло время разобраться в том, кто это такой и что он долгое время делает, оставаясь в тени.” – Враг! Что же тут неясного. Неясно только то, почему он в группе переговорщиков, и почему до сих пор не обезврежен и не сидит.

  14. Николай Днепр | 15.08.2018 at 09:31 |

    Ничего меня в этой истории не удивляет, эта история, как мне кажется, дорисовывает портрет законченного негодяя. Говорят,что талантливый человек талантлив во всем. А негодяй и подлец такой во всех поступках и проявлениях. Конец веревочке будет!

  15. komissar kattania | 15.08.2018 at 09:57 |

    просмотреть бы все уголовные дела в которых адвокатствовал этот персонаж (Медведчук), интересная картинка получилась бы…

  16. Не понимаю как этого нада еще не посадили. Только по этому эпизоду можно дать срок у нас комунестический режим признан преступным? Лица которые принимали участие в таких судилищах должны быть посажены надолго.за кумом таких справ сотни я уверен и интерестно где сейчас етот прокурор судья и т д. Не платит ли им Украина пенсии за выслугой лет. Их надо сажать и не медлить. Вот тогда власть покажет что она чистит конюшни. Слов нету стоко гнили и дряни

  17. komissar kattania | 15.08.2018 at 10:26 |

    цікаве відношення Дмитра сина Василя Стуса до самого Медведчука:
    Дмитро Стус – у 2013 році був членом журі поетичного конкурсу, який організував “Український вибір” Віктора Медведчука.

    Одна з конкурсанток після прочитання поезії запитала у Стуса, як він ставиться до того, що людина, яка засадила його батька, фінансує даний поетичний конкурс.

    “Така людина тут сидить – Дмитро Стус. Не очікувала вас тут побачити. Скажіть, а яке ваше ставлення до того, що подібні літературні заходи в якості політичного піару оплачує людина, яка засадила великого українського поета Василя Стуса за грати?”, – запитала вона.

    Зал зустрів питання оплесками.

    Дмитро Стус подякував за питання і заявив, що не знав, хто спонсор даного конкурсу.”Я давно вже працюю в культурі і хочу вам сказати, що дуже мало людей, які підтримують поетичні конкурси. А для вас я хочу сказати і ваших колег: ви занадто залежите від політики.

    Отакої, Дмитро Стус та Тарасик Чорновіл, схоже, ягоди з однієї галявини …

    для парабелума :

    радянський суд засудив Стуса до 10 років таборів і 5 років заслання. Загинув поет у вересні 1985 року в тюремному карцері.

  18. Natalia Moder | 15.08.2018 at 12:04 |

    Очень сильные статьи! А название статей – это вообще, просто в яблочко! А также коменты соответствующие!

    Уважаемые читатели данного сайта, видно, что вы не все прочитали совершенно БОМБОВУЮ информацию от историка Ю.Фельштинского, который живёт в США, “кто” и “что” это такое – мертвечук! Про это нужно читать ОБЯЗАТЕЛЬНО, тем более, что это в тему, поднятую Автором. Для закрепления, так сказать, материала.

    Делаю перепост этой статьи, тем более, что я её сама хотела здесь запостить с утра, но не успела за своим коллегой Andriy Moderator: Август 15, 2018 в 07:25. Это в 1-й части этой статьи

    Кстати о Медведчуке:

    «Кого боялся Борис Березовский»

    https://newsua.one/stati-analitika/kogo-boyalsya-boris-berezovskii.html

    Оказывается, что у мертвечука всё фальшивое. Никто не знает его настоящей фамилии и имени. Только его грязные делишки аукаются Украине и до сих пор! Оказывается, что этот лощёный хлыщ даже в тюрьме успел посидеть за грабёж и пр. Но потом он всё и везде тщательно вычистил, практически, нигде не оставив по себе “плохих” воспоминаний. А что вы хотите от обыкновенного уголовника? Каких то изячных манер? Его характеристика была дана одним важным украинским госчиновником:”Медведчук – это страшнейший и невероятно жесточайший человек”. Дык, достаточно посмотреть на его “личико”, чтобы потом не спать несколько ночей. На нём всё это и написано.

    Кстати, в статье Фельштинского полностью подтверждаются выводы Автора о том, как вывозили агентурные данные расейской спецурой на мац-кву во время августовского путча 1991г. из союзных республик. Это Автор написал в серии своих предыдущих статей.

  19. Крайон | 15.08.2018 at 12:16 |

    ДобиваКа – #гнидаМедведчук#

    Симон Петлюра: “Гірше ніж москальські воші можуть бути тільки українські гниди”.

  20. komissar kattania | 15.08.2018 at 12:43 |

    🙂 пані Наталія випередила на якусь мить, тому дам посилання на цю же статтю, але на іншому ресурсі:

    http://www.kasparov.ru/material.php?id=53CD730EA6B12

  21. Александр | 15.08.2018 at 13:12 |

    Автор часто пишет интересные предложения по внешней и внутренней политике. Порой размах даже пошире – от организации культурной жизни до освоения космоса.

    Читатели не отстают.

    Только, когда все это читаешь, возникает впечатление, что все это недалеко ушло от рассуждений диванных или застольных экспертов, которые по семь раз на дню разбивают российские войска, освобождают Крым и превращают Украину в “райский уголок”.

    Прекрасно было бы выиграть войну, или, как предлагается в этой статье – окончательно решить вопрос Медведчука, но тем и неприятны все эти идеи о том, что надо делать – их можно выдвигать сколько угодно, пока у тебя нет власти провести их в жизнь и, соответственно, ответить за их реализацию.

    По-моему давно назрел вопрос о том, не стоит ли defence-line сделать базой для формирования некой политической силы, которая могла бы выражать наши идеи и убеждения, добиваясь власти (законными способами, разумеется) чтобы провести их в жизнь? Без политической власти все наши прекрасные идеи останутся без ответственным фантазированием.

  22. Софочка | 15.08.2018 at 14:13 |

    Спасибо, Наталья, прочитала статью.
    Вот теперь проясняется кому мешал Юрий Кравченко.
    Какая же непотопляемая дрянь этот Медведчук!
    Это же надо на фоне чего все это всплыло!

    Бедная наша Украина! сколько еще таких медведчуков ее грызут

  23. Natalia Moder | 15.08.2018 at 15:32 |

    Яка цікава особистість

    Виявляється Медведчук ще й карний злочинець.

    Від тюрми його врятувала дівчина, яка потім стала його дружиною, і яку він потім зрадив з іншою жінкою вже заради кар’єри. Чомусь згадався Яник – мабуть всі падлюки в чомусь одинакові.

    Ось розділ з книги Дмитра Чобота:

    “Безперечно, що тривалий досвід співпраці з правоохоронцями та незбориме прагнення до кар’єри сприяли тому, що Віктор Медведчук під час навчання на другому курсі юридичного факультету Київського держуніверситету став командиром комсомольського оперативного загону добровільної народної дружини Ленінського райкому комсомолу столиці.

    На цій службі з Віктором Володимировичем трапилася вкрай негарна кримінальна історія, яку він старанно (вже протягом п’яти років своєї політичної діяльності) обходить мовчанкою. І хоча ця історія сталася тоді, коли В.Медведчуку було неповних двадцять років, вона мала місце в його біографії, а тому й повинна стати доступною і відомою широкому загалу.

    Подробнее https://ibigdan.livejournal.com/22421741.html

  24. прохожий | 15.08.2018 at 15:41 |

    Имхо, я уже это где-то видел. Возникает устойчивая ассоциация с Аль Капоне
    Творил одно, а поймали на другом.

  25. дэм54 | 15.08.2018 at 15:52 |

    Выскажу крамольную мысль. Наличие в Украине ублюдков типа медведчук, подонков типа кучма, тимошенко, оппаблок и пр нечисти – имеет свои положительные моменты.
    Рыбаки знают, что водоём развивается тогда, когда в нём обитает до 30% хищника(окунь, судак, щука). Если меньше – водоём болеет, рыбка мельчает и пр.
    Те же пропорции мы наблюдаем в украинском обществе. Поэтому, война с Ордой закончиться тогда, когда Украина полностью войдёт в правовое поле и станет на твёрдые рельсы экономического развития.
    Когда? Х.з. Для начала надо уничтожить в себе раба и помочь это сделать другим. В своих бедах винить не “дядю Васю” а собственное невежество…
    А Донбасс и Крым – рассматриваю как чистилище и шанс для Украины.

  26. Перечитуючи вікіпедію зловив себе на думці, що це були не страшні 30-ті роки, які так бажають повернути біологічні помилки природи. Це були прекрасні 70-ті роки, про які так з гордістю розповідають всі прихильники совка. Це було позавчора. Жах…
    Ніколи знову цій заразі на українській землі!

  27. Евгений О. | 15.08.2018 at 20:04 |

    Александр:
    Август 15, 2018 в 13:12
    …………………………………..Только, когда все это читаешь, возникает впечатление, что все это недалеко ушло от рассуждений диванных или застольных экспертов, которые по семь раз на дню разбивают российские войска, освобождают Крым и превращают Украину в «райский уголок». ………….
    ………………………………………………………………………………………….
    Без политической власти все наши прекрасные идеи останутся без ответственным фантазированием.

    дэм54:
    Август 15, 2018 в 15:52

    …………….Для начала надо уничтожить в себе раба и помочь это сделать другим. В своих бедах винить не «дядю Васю» а собственное невежество…
    …………………………………………………………………………………………….
    —————————————————————————————-
    Был вопрос и появился адекватный ответ. Адекватнейший.

    Многие из нас многого не могут. По разным причинам. Но волею судеб нам дана возможность здесь на ресурсе уважаемого Автора и говорить и быть услышанным, слушать и реагировать на сказанное. Каждый день в плодотворнейших диспутах наводить порядок в своих мыслях и восприятии мира.
    Взамен мы должны помогать своим знакомым и не знакомым собеседникам в том, чтобы у максимально возможного числа людей вокруг нас начали работать мозги. Это далеко не всегда просто, далеко не всегда успешно. Но это нужно делать. Настойчиво и бесстрашно.
    Политическая сила, уважаемый Александр, это нечто иное. Политики в своем классическом исполнении много говорят. Но редко, крайне редко там присутствует обратная связь.
    Политиками создан мир политиков. Там своя система ценностей.
    ЛО это новое и в литературе и в общественной жизни. Нечто, позволяющее всем, соблюдающим простые и понятные правила сайта, и учиться и учить в атмосфере настоящей интеллектуальной свободы.
    Да, этот ресурс не ориентирован на всех и везде.
    Но суть в том, что при попытке создать на базе участников обсуждений, например, некую политическую силу, с неизбежностью возникнет целый ряд ограничений, которые в сегодняшних условиях сведут на нет основные положительные качества ЛО.
    По некоторым косвенным признакам я могу предположить, что и статьи уважаемого Автора и комментарии читаются и воспринимаются на всех уровнях социума. До самого верха.
    Похоже на то, что без всякой формализации эта самая политическая сила уже есть и действует. Своеобразно, но сейчас все так быстро меняется. И кто знает, какой вид приобретет политикум лет эдак через десяток.
    Не будем спешить, уважаемый Александр.
    Просто будем делать то, что должны, и пусть будет, что будет.

  28. to Евгений О. Браво, лучше не скажешь!

  29. Евгений О.: “ЛО это новое и в литературе и в общественной жизни.”

    Ой ли? Да вот самое популярное в Европе и давнее.
    Forum Romanum
    Форумом называлось специальное место в центре Древнего Рима, включавшее в в себя площадь и расположенные рядом здания. Сначала на площади располагался только городской рынок. Несколько позже форум взял на себя политическую функцию – здесь проходили народные собрания – комиции, заседания Сената (курии), религиозные церемонии и судебные тяжбы. Он стал эпицентром политической, торговой религиозной и общественной жизни Древнего Рима. Римский Форум пересекает Священный Путь римлян (via Sacra) — специальная дорога для торжественных шествий.
    – – – – – – – –

  30. Alexandr | 16.08.2018 at 00:11 |

    Na moi pervîi vzglead tot 4to sprava pohoj na Peter-a Stormare, kotorîi sîgral v Constantine, toliko pohoje na to 4to on tam prisheol s colegoi poobsheatsea, a ne zabirati domoi v teoplie mesta

  31. Центровий | 16.08.2018 at 00:38 |

    to yuriy:
    Август 15, 2018 в 06:47
    Дуже сподобались спроби Чечетова навчитись літати.

Comments are closed.