Планы несостоявшейся войны (Часть 3)

Так выглядело поле боя под Ржевом и Вязьмой

Изначально, концепция оборонительной стратегии США и Запада на европейском ТВД строилась исключительно от обороны. Заранее были подготовлены несколько волн оборонительных сооружений, задачей которых было максимальное уничтожений бронетехники противника и тем самым – сократить скорость продвижения его ударных группировок до нуля. По этим планам, в глубине обороны из нескольких десятков километров должна была остаться вся техника ударной группировки, а за время оборонительных боев к берегам Европы должны были подойти дополнительные силы американской армии, которая должна была выдавить остатки войск варшавского договора за признанную границу. При этом считалось, что соразмерность сил и цели операции не должны были привести к эскалации конфликта до уровня применения ядерного оружия.

Понятно, что в этом случае были бы подняты войска всех стран НАТО, а Штаты приступили к осуществлению активных мер в других точках Земного шара, нанося ущерб интересам совка, но в общем, это был сугубо оборонительный план, который носил скорее политический, чем военный характер. Как мы отмечали выше, совок был достаточно неплохо осведомлен о деталях этой операции, а потому – реагировал на это соответствующим образом. Понимая, что противник делает ставку на нанесение максимального ущерба атакующей группировки, Москва нашпиговала Восточную Германию еще большим количеством этой техники, чтобы можно было бросать в топку боя такое ее количество, чтобы американцы просто не успевали все это жечь.

Считается, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. В данном случае, американские военные взяли за основу стратегию германской армии, которая применялась ею в оборонительной фазе Первой Мировой Войны. Понятно, что это было не клонирование, как таковое, ибо многое уже изменилось, но общая концепция была взята оттуда и сейчас об этом хорошо известно. Противник же взял на вооружение методы Второй Мировой Войны, примененные в ее второй части, когда совковая армия двигалась вперед, наступая на германские войска. В общем, это был некий синтез Курской битвы и боев за Вязьму. В обоих случаях, красная армия имела подавляющий перевес в силах и средствах и изначально планировалось, что в наступательной фазе операции будут огромные потери, поэтому все полководческое искусство было направлено на обеспечение порядка в выкашиваемых противником войсках, и методичному вводу в бой все новых резервов. Вернее, суть была в своевременности и очередности введения в бой этих резервов.

Как мы знаем, под Курском поле битвы осталось за красной армией и в принципе это засчитано как победа. Но там надо учитывать важный момент. Изначально планировалась наступательная операция Вермахта и она закончилась неудачей. Встал вопрос о превышении допустимых потерь и операция была остановлена. Мало того, еще задолго до окончания всего сражения из района боевых действий были отведены две танковых дивизии, которые срочно были переброшены в Италию, где высадились союзники и развивали свое наступление. Просто тяжелые танки нужны были для наступления, а в обороне использовать их не было смысла. Кстати, и сама оборона уже должна была выстраиваться вокруг другой конфигурации линии фронта. Но, важно то, что совок тогда сжег просто невероятное количество техники и уложил в землю чудовищное количество личного состава.

Месяцев до 9 до этого сражения производилась крупнейшая наступательная операция совковых сил под Вязьмой. И там тоже изначально закладывались гигантские потери, которые вскоре и последовали. Наступление велось на укрепленные районы противника и встречало адекватные действия. Дивизии выкашивались, как трава в поле. Поскольку германские войска имели стационарные узлы обороны, которые обеспечивали определенную дальность эффективного огня, то трупы укладывались слоями, а поверх них шли все новые волны краснормейцев.

От этого зрелища с ума сходили как сами красноармейцы, так и немецкие пулеметчики, понимавшие, сколько людей они только что отправили на встречу с богом. У них не укладывалось в голове, что так можно воевать.

Вот именно такие методы были заложены в основу боевых действий, уже исходя из новых реалий. Зная о насыщенной обороне противника, Москва решила закидать ее мясом и железом, как это делал товарищ Жуков и тот же товарищ Рокоссовский, которому принято петь оды, в пику Жукову.

(окончание следует)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

22 комментария to “Планы несостоявшейся войны (Часть 3)”

  1. Gala SS:

    Встал вопрос о превышении допустимых потерь и операция была остановлена.
    ===
    Десь читав, що німецький генерал, який наступав з півночі, бився в істериці і видрав на голові все волосся,коли отримав наказ зупинити наступ.)))) А на півдні таки-так справи йшли не дуже добре (прохоровка підісрала-ла-ла таки конкретно). І ще прикол: більшу половину фердинантів втратили на мінних полях.
    З.І. Тут піднялася аналогія України з Ізраїлем. ІМХО але це трішки не сумісні речі
    1. У Ізраїля набагато слабший суперник. Мав би Ізраїль спільний кордон з Парашею… При всій військовій силі Ізраїль, дивлячись на ІРАН,мяко кажучи, ріденько какає. Без образ.
    2. Ми НІКОЛИ (тобто НИКОГДА) не вийдемо на рівень захисту своїх громадян, так як це робить Ізраїль. Взяти ж того Сєнцова. Ну президент, ну Дєнісова, але основній масі — пофіг, що з тим Сєнцовим буде. В Ізраїлі посольство Параші б вже горіло.
    З.І.І
    Серіал «Американці». Савєтські нелегали в США отримали завдання захопити американського спеціаліста по Стелс (десь 85 рік). Американець єврей, емігрант з ссср. Шпигуни пасли його довго і під час захоплення з’явилася якась непонятна третя сторона, завязався мордобой, пихтіння і сопіння без стрілянини. Результат: третя сторона перехопила конструктора і втекла а у савєтів залишився агент третьої сторони
    — Тьі кто?!!!
    — МОССАД
    — А вьі тут з какого боку?
    — Ну мьі его типа охраняєм.
    — На територии штатов?
    — Такая работа.
    Після довгих та нудних переговорів. Євреї обміняли Свого агента на Чужого конструктора. Можна сказати, що обміняли шило на мило. Ан нет. Вся ізюмінка в тому, що обміняли не єврея на єврея, а в тому, що обміняли ГРОМАДЯНИНА Ізраїля на якогось галімого громадянина США. Конструктор в трюмі савєцкого сухогруза в наручниках поплив в ссср піднімати впк, а агент МОССАДА приступив до слідуючого завдання.

  2. Сивак Павло:

    У євреїв, як завжди, усе Саме-саме…. Легендарна ефективність Моссада кілька розмивається при простому перерахуванні його невдач. А в цьому списку — далеко не все.
    — Заборона на роботу проти СРСР — в зв’язку з активністю радянської розвідки в Ізраїлі Моссад домагався права на «удар у відповідь». Однак розвідувальну діяльність на території СРСР була заборонена його агентам прямою вказівкою прем’єр-міністра Леві Ешкол. «Природною реакцією на наше шпигунство проти Москви стане посилення державного антисемітизму в СРСР, — не раз говорив він на нарадах. — І тому ми повинні не тільки утримуватися від такого шпигунства, але і постійно переконувати радянське керівництво в тому, що ми не ведемо за його спиною ніякої подвійної гри! »
    — Доктор Менгеле — один з найбільш розшукуваних нацистських злочинців успішно вислизнув від Інтерполу, Моссад та Візенталя тільки для того, щоб самостійно потонути під час купання. Втім, є різні версії….
    — Халед Машаль — один з лідерів ХАМАС, який проживав в Йорданії, був намічений до усунення, але операція закінчилася гучним провалом в 1997 году.
    — Провал в Швейцарії — в 1998 році поліція цієї країни заарештувала агента Моссада, який полював за ліванським терористом аль-Зейн. Затриманий клеїв абсолютно тупі відмазки і навіть намагався симулювати епілепсію. Скандал призвів до відставки директора Моссада Дані Ятома.
    — В 2004 році два агента були арештовані в Новій Зеландії при спробі вимутіти паспорт у місцевого інваліда за схемою, добре відомою московським чорним ріелторам. У підсумку Нова Зеландія призупинила дипломатичні відносини з Ізраїлем.
    — У 1973 в Ліллехаммері (Норвегія) ні за що був убитий марокканський офіціант Ахмед Бучікхі, трохи схожий на одного з лідерів організації «Чорний вересень». Правда, в цій операції талановиті мосадівськи виконавці були заарештовані брутальною норвезькою поліцією через два дні і під «нестерпними тортурами» видали всю агентурну мережу.
    І ще одне, до 2011 року мостом керували У 1973 в Ліллехаммері (Норвегія) ні за що був убитий марокканський офіціант Ахмед Бучікхі, трохи схожий на одного з лідерів організації «Чорний вересень». Ну, та й ***(мод.) з ним. Правда, в цій операції талановиті мосадівського виконавці були заарештовані брутальної норвезькою поліцією через два дні і під «нестерпними тортурами» видали всю агентурну мережу.
    І ще одне: до 2011 року мостом керували виключно вихідні з срср чи Росії…. Так шо не все так просто та ч

  3. Сивак Павло:

    Дуже перепрошую за кінцівку, щось заглючив смартфон!

  4. Марат:

    Концепция обороны V,VII,III корпусов США не была позиционной. Двумя словами: Mobile Defence, или hit-and-run. Вдоль границы были расположены БРКП(ACR), задача которых была героически погибнуть, но задержать совковые танки. Пример.
    11-й БРКП, расположенный в «Фульдском коридоре». Он должен был удерживать позиции до подхода 3-й танковой и 8-й пехотной дивизий из расположений под Франкфуртом.
    Ни про какую статичную оборону речь не шла. Генералы НАТО понимали, что если они попытаются организовать оборону подобного типа, они будут смяты советскими танками. Статичная оборона в 3МВ = поражение. Все части США/ВБ находившиеся в Германии, несмотря на то, что были экипированы лучше всех в своих армиях, имели 1 задачу.
    Продержаться 1.5-2 недели, пока ВБ и Франция не завершат мобилизацию, а США не начнет перебрасывать остальные подразделения Армии и Национальной Гвардии по программе «Reforger»
    Главной задачей командиров в Европе было нанести как можно больше урона наступающим войскам ОВД, и, ГЛАВНОЕ : не допустить чрезвычайных потерь среди личного состава. Т.Е., не допустить обескровливания. Ограничения по отступлению были:
    NORTHAG: не допустить форсирования Везера противником.
    CENTAG: Удерживать Гессен, не допустить потери Баварии, и выхода противника к Баден-Вюртембергу.
    Именно статичная, окопы, укрепления, траншеи там, оборона не планировалась.
    Несколько волн укреплений, про которые говорит уважаемый Автор, это, скорее всего, так называемые Death-zones, где были расположены ядерные фугасы, минные поля, были спрятаны большие запасы вооружений, были предусмотрены места для засад. Суть состояла в том, чтобы запустить в «мешок» как можно больше войск противника, а затем уничтожить их.
    Ну а так…. Все верно, спасибо Автору за очередную серию статей,в которых он раскрывает сущность совка. Недавно встречался с существом, которое утверждало, что ГСВГ находилась в ГДР для обороны совка. Рукалицо…
    Кацапы тупы, и как правило, неисправимы.

  5. Евгений О.:

    Gala SS:
    Июль 1, 2018 в 11:07
    ………………В Ізраїлі посольство Параші б вже горіло. ……….
    —————————————————————
    Вимушений зауважити, що,
    По-перше.
    Стосовно співвідношення сил вказаних сторін, беручи до уваги якісні показники, поперед кількісних, в плані озброєнь, підготовки особового складу і відпрацьованої тактики застосування сил та засобів, погодитись не можу.
    По-друге.
    Саме таких дій стосовно мордорської амбасади, та інших, паразитуючих в Україні кацапуватих конторок з величезним нетерпінням та шкрябанням лівою задньою і чекає вся путіноїдна нечисть. Чекає давно, провокуючи, та намагаючись за будь-яку ціну створити привід для, якщо не прямого нападу, то, щонайменше, для здіймання галасу про «погану» Україну в світі. Оскільки в багатьох, так званих, міжнародних, та аж по самі ( ну, то дівкам буде по пояс)…. «правозахисних» утвореннях мають місце щедро змащені нафтобаксами ублюдки. З метою здіймати виск та істерики з будь-якого приводу стосовно дій України.
    Ну і треба брати до уваги історичну ретроспективу України і Ізраілю, де загально відомі відмінності зумовлюють в тому числі і обгрунтованість сьогоднішньої, на превеликий жаль не такої, як нам хочеться, нашої зовнішньої політики.
    По-третє.
    В частині ставлення до своїх співвітчизників також не завадить, перш ніж піддавати цей аспект нашого буття нищівній критиці, знов згадати історію нашої держави, та спитати себе про право вимагати від усіх пасіонарності.
    Наслідки майже столітнього правління кацапських совєтів та довгострокової «селекції» народу України потребують досить тривалого часу на їх усунення. І, треба особливо акцентувати на тому, що цей процес потребує суттєвої витримки і дуже доброзичливого ставлення до жертв вказаних обставин.
    І знову ж. Будь яка радикалізація в цьому плані є вкрай бажаною нашими заклятими «друзями» з зазначеної вище причини. А найболючіше для мордорців – то наша витримка та поміркованість.
    Це саме те, чого вони до диспепсії бояться. І саме такий наш підхід до критичних питань позбавляє мордор психологічної рівноваги, та генерує дуже близькі до панічних настрої серед мордорянського істеблішменту середнього , та, часто-густо і більш високого рівня.

  6. Евгений О.:

    Сивак Павло:
    Июль 1, 2018 в 12:18
    .Заборона на роботу проти СРСР……………
    —————————————————————
    Грунтовний допис, щиро дякую за нього. Було цікаво.
    Але маю висловити одне припущення, щодо заборони МОСАД у на роботу проти совка.
    Перепрошую, а за яким таким дідьком МОСАД мав піддавати ризику своїх достатньо кваліфікованих нелегалів? Достатньо згадати слова з якоїсь пісеньки Висоцького, про те, що там «на четвертьбывший наш народ». А фактично мабуть таки значно більшу частину ізраільского наукового і технічного потенціалу складали вихідці з есесесера. Про своїх колег, що поїхали туди свого часу, так можу сказати, що то були специ, м’ко кажучи цілком достатнього рівня.
    То ж для нелегалів МОСАД в есесесері залишалось відшукувати рецепти старовинних валянків, чи щось подібне.
    Не претендуючи на абсолютну правоту, просто, з огляду на свій досвід і логіку.

  7. Gala SS:

    Gala SS:
    Июль 1, 2018 в 11:07
    ………………В Ізраїлі посольство Параші б вже горіло. ……….
    —————————————————————
    Вимушений зауважити, що,
    … погодитись не можу.
    ===
    Так і я ж проте. Приклад Ізраїлю (під копірку) нам стопудово не підходить. А посольство Параші в Тель-Авіві горіло б тому, що вони не мають спільного кордону і окупація Ізраїлю парашниками не загрожує, а нам загрожує. Кацапи чекають тільки на привід. І » наша витримка та поміркованість» від нашої слабкості а не від сили. В українців дуже розвинуте «хуторянство» — кожен сам за себе, бо природа дозволяла вижити САМОМУ без сторонньої допомоги а в Параші без общини здох би. Тому лозунг у Параші — «Если хреново, то хреново всем» ну и «Смерть кулакам, что бьі не вьісовьівались».

  8. Юрій Олексійович:

    до вище сказаного , додам що чомусь ,коли порівнюють нас та Ізраїль ,не згадують що він від самого початку будувався як войовнича держава.
    або не знають.
    що одним з батьків-засновників був совок.
    що з совка таємно їхали до Ізраїлю виключно бувши радянські
    солдати та офіцери ,що тільки що пройшли другу світову.
    що совок напічкав Ізраїль радянською зброєю,або оплатив постачання -від стрілецької
    до авіації . він це робив через треті держави ,наприклад Чехословаччину ….
    друге діло ,що совок це робив ,гадаючи що Ізраїль буде
    воювати з англійцями ,а той наситився та й кинув лохів з кремля..
    тому радянську верхівку аж сіпало при самому згадуванні «Ізраїль» бгг
    ну буває ….

  9. Олександр:

    «трупы укладывались слоями, а поверх них шли все новые волны краснорамейцев»… «От этого зрелища с ума сходили как сами красноармейцы, так и немецкие пулеметчики,»…

    С ума сходили и наши ТАНКИСТЫ! Которые потом ВЕЛИ свои МАШИНЫ по этим горам трупов!!! Что они чувствовали??? Кем они стали после ЭТОГО??? Кстати, танки сами становились легкой мишенью — застревали!!! Не по асфальту же!
    Факт имел место! Услышано товарищем от ветеранов — друзей отца. Пока наши войска помогали польскому восстанию, немцы укрепились. Прорвать оборону удалось только тогда, когда немецкие пулеметы ПЕРЕГРЕЛИСЬ от непрерывного огня! Немецкий генерал писал: «Если бы мы знали…, мы бы поставили по ДВА (!!!) пулемета на одну огневую точку!»
    Вот так НАМИ воевали!!!

  10. Lfor:

    «От этого зрелища с ума сходили как сами красноармейцы, так и немецкие пулеметчики»

    от, до речі… Чи не знає хтось із дописувачів про таку статистику після 2СВ? Мене це питання бентежить з того моменту, як почали надходити повідомлення про наших хлопців з посттравматичним синдромом. Чи це раніше люди були більш сильні і наближені до жорстокостей неньки-природи або мали світогляд «Бог дав — Бог взяв», а ми виховані на ідеях гуманізму і «Усе найкраще — дітям»?

  11. Олександр:

    C ума у немцев также сходили и СНАЙПЕРА!!! При освобождении Киева новобранцы из числа ОСВОБОЖДЕННЫх из оккупированных территорий форсировали Днепр на БРЕВНАХ — на ДРЮЧКАХ!!! Идеальная цель для снайпера!!!
    Вот так НАМИ воевали!!!
    Да, кстати, какая ШИРИНА Днепра в месте форсирования???
    Да, а ТЕМПЕРАТУРА воды в Днепре 6 НОЯБРЯ??? И…???

  12. кот:

    …поле битвы осталось за красной армией…

    Не всякое поле в пользу.Например район Прохоровки остался за немцами.
    Отсюда и безвозвратные потери танков….»поле битвы осталось за немцами, получившими возможность подбитые танки забрать для ремонта. Всего в тот день эсэсовцы потеряли около 70 машин, немногим более пятой части изначального состава. Красная армия лишилась 343 единиц бронетехники, или 57 процентов от изначального состава. При этом безвозвратно немцы лишились лишь пяти танков, так как смогли идеально наладить систему эвакуации и ремонта техники. Советы смогли восстановить 146 своих машин. «

  13. Gala SS:

    Олександр:
    Июль 1, 2018 в 16:42
    …Да, кстати, какая ШИРИНА Днепра в месте форсирования???
    Да, а ТЕМПЕРАТУРА воды в Днепре 6 НОЯБРЯ??? И…???
    ==
    Попадалася інфа в літературі, що весною, після штурму Києва, тіла наших солдат плавали біля Стамбула.

  14. кот:

    ……… ПЕРЕГРЕЛИСЬ от непрерывного огня! Немецкий генерал писал: «Если бы мы знали…, мы бы поставили по ДВА (!!!) пулемета на одну огневую точку!»…….

    По моему проще побольше запасных стволов взять.Дополнительно к двум штатным…И куда генерал собрался пихать второй пулемет в амбразуру огневой точки?

    Но генералу наверное виднее )))

    • Укроп:

      Пулемет «пихаается» в амбразуру вместо перегретого, оба одновременно не надо. Кстати, это быстрее чем стволы менять 🙂

  15. кот:

    Вы бы хоть в Вики тех описание глянули))..
    ….. смена ствола осуществляется за считанные секунды, однако пулемётчику требовалась теплозащита для извлечения горячего ствола, так как он не имел каких-либо ручек для этой цели, поэтому в комплект пулемёта обязательно входила асбестовая рукавица. Горячий ствол просто извлекался из кожуха назад, на его место ставился холодный, после чего короб поворачивалась в исходную позицию……

    И не пишите вы глупости.Пулемет устанавливается на станке,пристреливается,фиксируется ..Это не ручник на ножках..
    https://d.radikal.ru/d05/1807/4d/e0d7b2c41903.jpg

    Вы с пулеметом имели дело? Ну не пишите вы ерунду..

  16. кот:

    Блин,старею.))) Самое главное забыл.
    Штатник.
    Подразделение имеет штатное вооружение по количеству единиц. Если пулемет-то к нему «прилагаются» первый и второй номер. Чтобы притащить ДВА пулемета в один ДОТ,туда нужно запихать и расчет этого пулемета.
    То есть откуда-то взять пулемет,оголив там оборону и он будет СТОЯТЬ впустую,пока стреляет первый.Так что ли?
    Тогда можно и два танка рядом поставить и две пушки.Про запас )))
    Я не утрирую,просто для меня прослужившего в армии 22 года то что вы пишите-дикость.
    Без обид.

    • Andriy Moderator:

      Вы так прицепились к словам немецкого генерала, сказанные в сердцах и ни в коей мере не являющиеся руководством к действию.

      А если уж по технике, то удвоить количество пулеметов не такая уж плохая идея. Удвоение пулеметов дает удвоение плотности огня. Совсем не обязательно пихать два в одну амбразуру. Вполне можно оборудовать еще одну огневую точку по соседству и не обязательно для этого оборудовать еще один ДОТ. Где взять пулемет — тоже вопрос решаемый. Да хотя бы из запасных. Там где по штату отделению полагается один расчет, всегда можно назначить еще один, а при необходимости и два и три. И это обязанность командира обеспечить необходимые силы и средства для отражения атаки. Надо два пулемета вместо одного — ставим два. Нет двух — запрашиваем вышестоящее начальство для выделения дополнительных средств.

      Менять ствол в пылу боя — очень плохая идея. Когда в крови полно адреналина, а счет идет на секунды, обязательно что-то пойдет не так. Или ствол в грязь уронят или руки попекут или еще что-нибудь произойдет.

      После стольких лет в армии вы должны все это знать лучше меня. Но цепляться к словам всегда легче.

  17. valcat:

    Не со своего устройства.

    Должен знать и знаю. Не хотелось вас тыкать носом.
    Генерал не должен говорить в сердцах,он не домохозяйка.
    Его слова и есть руководство к действию,иначе зачем он нужен?
    Удвоение пулеметов не даст удвоения плотности огня,так как они редко стреляют одновременно. За искл кинжального или флангового огня,а это редко.
    Два в одну не влезут по ТУ. Амб расчит геометр с углами рикошекта и секторами стрельбы,мертвыми зонами.
    А время будет для оборуд еще одной точки?
    При организации и расч карточек огня дот привязан к местности и его строят не там гда захотела левая нога.
    То есть один расчет сидит в бетоне,а второму я отрою окоп?
    Запасных пулеметов нет. По штату на отделение один. Сломался-тащи в мастерскую. Вышел из строя-списывай и меняй на складе арт вооруж.
    Вы в армии служили? У солдата в военнике записан номер закрепленеого автомата. Попросите дать вам еще один.
    Книжечку найдите Взвод-отделение -танк.
    Там картинки есть отделение в обороне. Сектора огня и ширина по фронту.

    И куда вы воткнете еще один пулемет? Тактические нормативы не просто так придуманы.
    Если что надо,это называется-средства старшего начальника. Запросить можно,согласен. Но это будет не пулемет,а то чего нет в отделении. Минометн батарея в интересах отделения, несколько вертолето вылетов и прочее.

    Всю войну меняли стволы в бою.
    Он нагревается и уменьш зазор пуля-нарез. И пулемет начинает плеваться,не додавая дальность и нач скорость пули.
    Чтоб не тряслись руки и не было адреналина,для этого есть тренировки. Сборка разборка,смена ствола.
    Если в доте грязь,в которую падает ствол,командира взвода надо гнать или снимать с должности.

    • Andriy Moderator:

      «Генерал не должен говорить в сердцах,он не домохозяйка.»

      Да неужели? И в дневниках нельзя? И в мемуарах?

      «Не хотелось вас тыкать носом.»

      Не нужно пытаться, может закончиться плохо. Запросто можете наткнуться здесь на человека, который и знает и умеет больше.

      «Книжечку найдите Взвод-отделение -танк.»

      Я ее в свое время изучал, если что. И не только ее. Только какое отношение эта книжечка имеет к немецкой армии?

      P.S. Ой, что то я не совсем пойму, что вы хотите сказать? Немецкие генералы врут и паникуют, а «Красная Армия всех сильней»?
      Почему-то у меня от ваших речей начинают возникать интересные (и надо сказать неприятные) ассоциации…

  18. кот:

    Модеры,хватит чудить.
    Ну сглупили,зачем АТОшника банить?
    Не знаете военной специфики,спросите,в ВИКИ гляньте. Подставляться так глупо зачем?

    Как в детском саду,ей богу.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: