На полтона выше

Две тонкие полоски – след от израильских ракет Пэтриот, заваливших Су-22

В парижском районе Дефанс, который многие знают по огромному зданию-арке, есть огромный торговый центр «Четыре сезона». Это если стоять лицом к арке и спиной к центру – с левой стороны получается. Кстати, само это строение на фото и видео выглядит не таким огромным, как на самом деле. Только находясь рядом, понимаешь его масштаб. Так вот, в этом торговом центре есть магазин Ашан, которых и в Киеве несколько штук. Автору пришлось как-то там скупаться по мелочам и имея из французского арсенала набор от «Бонжур» до «Мерси», все же удалось пообщаться с продавцами рыбного отдела и кассиром – темнокожей девушкой. В этот момент возникло ощущение того, насколько важно донести до собеседника то, что ты хочешь сказать. В ход идет и пантомима и что-то еще. Но это работает, когда обе стороны хотят понять друг друга, а если не хотят? А если хотя бы одна из сторон настроена на то, чтобы не слышать и не понимать того, с чем к ней обращаются? И вот тут уже работает психология иного порядка. Слишком вежливые и тактичные приемы могут спровоцировать оппонента на резкие движения и тогда – жди беды.

Но усложним ситуацию. Оппонент находится хорошо под «шафе» и явно ищет приключений, а вы ему уже попались на глаза. В общем, алгоритм дальнейшей ситуации вполне предсказуем и в него уже никак не вписываются культурные и размеренные беседы о мирах Кастанеды или о том, как на поле Куру сошлись пандавы и кауравы. Даже если там речь идет о великой битве, в данном случае такие беседы приведут к своей Махабхарате местного масштаба. Но бывают ситуации еще хуже. Оппонент снова под «шафе» и в поисках приключений, но он давно вас недолюбливал и даже по-трезвому пытался сделать какую-то гадость или откровенно ударить, что тогда? Станете ли вы с ним обсуждать парадоксы квантовой физики или арию Смита из «Перской красавицы»? Тем более, если ваш оппонент в более тяжелой категории?

Имея обширный опыт наблюдения подобных ситуаций, очень трудно понять, чего именно Европа ждет от РФ. Она (РФ) уже прошла стадию алкаша, ищущего приключений, и уже давно перешла в стадию, когда артикулируются объекты ее ненависти. Украина и Грузия уже в курсе того, что это надо воспринимать серьезно. Что самое интересное, до того, как пришло это осознание, и мы, и грузины никак не могли поверить в то, что этот алкаш полезет в драку, хотя любой экскурс в историю покажет, что такая позиция либо скудоумие, либо малодушие.

Но теперь все встало на место и нет никаких вопросов. Но Европа, и не только она – четко копируют алгоритм добродушного интеллигента, который нам стоил войны. Так, прямо сейчас немецкие компании (в том числе Эйрбас) принимают участие в создании российского ударного беспилотника. Они договорились поставлять туда двигатели и системы видеонаблюдения. Не знаю, как это вяжется с санкциями, но возникает парадоксальная ситуация, чтобы нам что-то получить из военного, даже не летального оборудования, приходится продираться сквозь дебри запретов, а страна-агрессор способна это получать без особых проблем.

Что характерно, прямо у них на глазах проигрывается то, что ждет их самих, но в израильском варианте. Неделю назад ПВО Израиля перехватили беспилотник, вторгшийся с территории Сирии. Когда изучили обломки, то оказалось, что это – российская машина, собираемая в РФ по лицензии самого Израиля! Насколько можно понять, в этот раз ПБЛА летел в виде разведчика, но его запустили те же люди, что широко применяют химическое оружие в самой Сирии, за что никто не наказан и даже никто не искал тех, кто располагает ХО, кто применяет и кто отдает приказы. Это говорит о том, что владелец БПЛА и автор химических атак – один и тот же. Вопрос о том, когда на территорию Израиля прилетит уже не пустая птичка, упирается только во время.

Довольно забавно выглядит мульт израильтян, где Израиль, в виде огромного каменного человека, удерживает огромный валун терроризма, который катится на цивилизованный мир. Человек удерживает валун прямо у домов этого городка – цивилизованного мира, но при этом – зацепил одну из башен, которая упала. Из города сразу полетели стрелы и копья в человека-Израиль. Тот вздохнул и отошел в сторону. Валун раздавил город-цивилизованный мир. Это так израильтяне доносят то, что они делают. Но к сожалению, там нет самого начала истории. Там не показано, кто именно бросил этот валун и что делал Израиль с тем, кто бросал. По крайней мере, эти самые БПЛА с израильскими ДНК, принесли горе и нам. Кстати, сегодня в небо Израиля уже залетел не БПЛА, а самолет Су с сирийской символикой, но по сути – российский. Конечно, его сбили, но вся эта дрянь стоит в Хмеймим и все об этом знают. Можно ждать, пока в Израиль что-то таки прилетит или поступить иначе.

Ну и Европа делает то же самое, подыгрывая и поощряя алкаша на агрессию. Но дело в том, что европейцы – ленивы и инертны. Будь то иначе, они бы знали, какие настроения у алкаша и кого он видит следующей жертвой. Они это пишут прямо на своих машинах. «На Берлин»-  это не просто бред идиотов, это проявление массового сознания. В общем, по аналогии с буйным алкашом, Европа сейчас просто выпрашивает себе неприятности и она их выпросит.
В общем, если мы хотим добиться желаемого результата, мы должны выбирать такие средства, которые адекватны создавшейся ситуации и уж тем более, чтобы до оппонента дошло, что он делает что-то не так, хотя бы подсчитывая количество выбитых зубов и поломанных костей. Иногда, другая форма ответа – бесполезна и вредна в принципе.

24 Comments on "На полтона выше"

  1. pan_futiy | 24.07.2018 at 20:33 |

    Поправьте, пожалуйста:
    “… чего именно Европа ждет от РФ. Она уже прошла стадию алкаша…”
    (Она – Европа или РФ?)
    …ПВО Израиля перехватили беспилотник, вторгшийся с территории Турции…
    С территории Сирии.
    Спасибо, извините.

  2. Natalia Moder | 24.07.2018 at 21:52 |

    anti-colorados:
    @”В общем, если мы хотим добиться желаемого результата, мы должны выбирать такие средства, которые адекватны создавшейся ситуации и уж тем более, чтобы до оппонента дошло, что он делает что-то не так, хотя бы подсчитывая количество выбитых зубов и поломанных костей. Иногда, другая форма ответа – бесполезна и вредна в принципе”.

    Только так! И не иначе! Т.к. противник нам уж больно сложный достался:
    1. Не воспринимает и не понимает человеческую речь вообще;
    2. Тотальный лжец;
    3. Тотальный вор, а также, бандито, ганстерито, террористо, мафиозо;
    4. Серийный маньяк;
    5. Извращенец-педофил.

    Интересно, а что таким нелюдям бывает? А тут все преступления собраны в одной оболочке перзидента Засраши и его прихлебателей – чёрных и злобных лебедей из “Озера”! Ну, и как с такой “няшкой” договариваться и о чём? Лично я – не знаю. А вы?

    • DarkWelder | 25.07.2018 at 06:51 |

      Няша — болотная топь, ил; жидкое, вязкое и топкое (заполненное тиной и грязью) дно озера или морского побережья. (Википедия)

  3. Іван | 24.07.2018 at 21:55 |

    Ось тільки за європу я вже не воюватиму. Хай їм повибивають усе, бо зажерлися.

  4. Капітан запасу | 24.07.2018 at 22:13 |

    Для Іван:
    Июль 24, 2018 в 21:55
    Ось тільки за європу я вже не воюватиму. Хай їм повибивають усе, бо зажерлися.
    ______________________________________________________________

    Ідеальна ситуація для мокшандії. По черзі, по одному. Поки одного бьють, інші зловтішаються: “Так Вам і треба!”

    Як мені здається, потрібно тикати стареньку Європу обличчям в г..но, яке мордор залишає навкруги себе, поки не почнуть захлинатися, поки очі на лоб не полізуть, а потім все-таки стояти разом, плечем до плеча. Так що роботи нашим дипломатам і нашому президенту досить багато. Удачі їм.

  5. Natalia Moder | 24.07.2018 at 22:17 |

    Іван: Июль 24, 2018 в 21:55 (Изменить)
    @”Ось тільки за європу я вже не воюватиму. Хай їм повибивають усе, бо зажерлися”.

    Згодна. Хоча, шось мені підказує, що вони без допомоги НАТО ні на що вже не спроможні. Всі свої сидниці відсиділи.

    І що цікаво: за європейців зараз відбувають тільки ми і США.
    Причому, США на Близькому Сході, Афганистане, Йемені, Судані, Лівії і інш. Ми – на восточному напрямку, у центрі Європи.

  6. Евгений О | 24.07.2018 at 23:32 |

    Ну ладно, там, Украина, Грузия.Это далеко, черт-те где. ну их…
    Та к в той же Германии опрос относительно защиты стран Балтии, в порядке НАТОвской солидарности паче того, устава, или как там этот документ правильно зовется, показал, что большинству это и даром не надо. Не очень давно читал где-то об этом явлении, если не соврали подавшие материал, конечно.
    В общем, после стольких лет тихой и жирной жизни практически под крылом американцев, чемберленистость Европы приобретает хронический характер.
    Что, собственно, нынешнюю эрэфию вполне устраивает.
    Так что, с учетом всего, что произошло после подписания “столпами цивилизации” пресловутого меморандума, мы вправе распространить мнение Бисмарка относительно договоров с Россией (не стоят бумаги, на которой они написаны) на существенно более широкий круг подписывателей и гарантирователей всевозможных соглашений о договоров.
    А из упомянутого следует простой вывод. Оборона страны должна иметь такой вид, чтобы любой “энский мир” отдавал себе отчет в том. что не только известный всем отрицательный персонаж может декларировать, что если не будет его и его кормушки, то существование остального мира значения не имеет.
    На самом деле, зная не по наслышке о большой любви нашего северного соседа к самым изысканным и креативным способам борьбы с оппонентами, мы должны совершенно четко понимать абсолютное отсутствие альтернативы своей победы. В противном случае, нас ждет то, что удалось пережить очень не многим нашим соотечественникам и во времена коллективизации и во времена Голодоморов и просто во времена правления совка.
    Только теперь это все будет проходить на более высоком технологическом уровне. Причем, следует особо отметить, что, исходя из сегодняшней реальности, уж совсем не может быть исключена помощь эрэфии в этом деле в части оборудования, технологий и методик со стороны “цивилизованных” . Ну,бизнес. ведь, ничего личного…
    Так что. при всем уважении к “европейской солидарности” следует отметить. что защита обижаемых так и остается делом рук самих обижаемых. Что, полагаю, и должно послужить стимулятором создания неких новых военно-политических союзов из тех, кто уже успел таки усомниться в надежности и действенности существующих с незапамятных времен оборонных соглашений.

  7. Влад | 25.07.2018 at 00:23 |

    Мульт не совсем правильный, потому как Израиль никаких башенок в Европе не разрушил. Ни одной. Думаю, художники-постановщики сполиткорректничали. А из Европы в сторону этого валуна на финальных кадрах должны были начать торговлю вести и трубопроводы тянуть.
    Но в общем, посыл такой же чёткий, как и краткий – Израиль воюет вашу войну!
    Украина тоже можно не стесняться сказать аналогичную фразу.

  8. Александр | 25.07.2018 at 02:00 |

    Это меня удивляло с 2014 года. Россия совершенно очевидно и ясно обозначила себя как врага нынешнего мирового порядка, она говорит о необходимости передела мира, она обозначает главного врага – ЕС и США. Первого врага предполагается разложить (частично купив, частично рассорив), второго – вытеснить, чтобы ограничился только Америкой.

    Для этого Россия применяет все средства – от вооруженной агрессии до кибервойны и пропаганды.

    НО РОССИИ НИКТО НЕ МЕШАЕТ!!!

    Ладно бы она была сильнее всех, так нет же – действуя едино США и ЕС способны отрезать Московию от цивилизации, навсегда опустив её на уровень КНДР.

    Но никто этого не делает. Вот грабитель, он ворвался в твой дом, у тебя есть оружие под рукой, ты можешь стрелять – и наверняка убьешь преступника, но почему же ты, мать твою, не берешь оружие?!

    Крым, Сирия, Украина, а раньше – Грузия, Чечня, все что сделал Путин объясняется не его “гениальностью”, а ТОЛЬКО тем, что ему не мешают.

  9. Александр | 25.07.2018 at 02:26 |

    Впрочем, что толку в сотый раз возмущаться попустительству агрессору, ругать Меркель, Германию и вообще Европу за коррупционные связи с Кремлём, за нарушение санкций, за глупые попытки договориться с Кремлём, за беззубую реакцию на волну мигрантов и террора, исходящую от России, за варварские бомбёжки Сирии, за ядерную атаку на Британию, тысячу других глупостей?

    Они сами выбрали проводить такую глупую политику и таких глупых политиков. За что сами же и будут отвечать.

    Мы, украинцы, не можем им, европейцам, выбрать других политиков, не можем арестовать всех шрёдеров, не можем принять за Европу решение о жёстких мерах против Москвы.

    А что мы можем? Вернее, что нам остаётся? Победить Россию самостоятельно. У нас просто нет другого варианта – победа или смерть, ибо любая форма капитуляции перед Рашкой будет означать уничтожение украинской государственности. Существование в формате Беларуси я приравниваю к такому же уничтожению.

    Как мы можем победить Россию (одни, я подчеркиваю, одни)? Об этом я уже писал. Средство известно. Вопрос только в том, чтобы преодолеть психологический порог. Как показали ответы на моё предложение насчёт методов войны с Россией, этот порог мы ещё не преодолели.

    А один гордый народ, например, преодолел давно и вот как это выглядело: “Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения”.

    Мы не победим, пока не по чувствуем то же самое. Если бы чеченцев было 40 миллионов, если бы у них было то, что есть у Украины, то гордый флаг Ичкерии уже реял бы от Москвы до Владивостока.

  10. Александр | 25.07.2018 at 02:35 |

    Процитирую ещё кое что, хотя и не поручусь за точность, да и фразу эту передают по разному. Цитата именно в такой форме нужна, чтобы стало понятно о чем я говорю выше, в предыдущих комментариях.

    Генерала Конфедерации Томаса Джексона (одного из лучших военачальников во всей истории США) спросили, что же делать, если враг настолько превосходит числом? Джексон ответил просто: “Убить их, убить их всех”.

  11. какие-то конкретные пожелания к европе? что вы от них хотите? железный занавес уже был и как преодолевать известно

  12. Gala SS | 25.07.2018 at 06:07 |

    Я боюся, що у Європи трішки інша проблема. По Діскавері був документальний фільм по темі Першої СВ. Основна лінія: чи можна було запобігти війні? Висновок: стопудово і запросто.
    Основна суть в тому , що політики роблячи певні кроки розуміли, що кожний крок веде до війни. А таких кроків було зроблено з десяток і не зробивши хоча б одного війни б не було. Тоді у авторів фільму виникло питання: “А якого ж тоді хєра?”. А відповідь поставила в ступор:
    Європа ХОТІЛА!!!!! війни. Їй було нудно. Показували хроніку як солдати Франції,Німеччини і т.д. їхали на фронт. Так це було якесь свято. Комісовані з горя вішалися. Ну накінець то появилася якась нормальна чоловіча робота. Повоюємо три дні, а в неділю повернемося на фінал кубка Англії чи Октоберфесту.
    Європі конкретно відшибає пам’ять. Всіх політиків (парламентарів, міністрів і інших “граждан тунеядцев, алкаголіків” від урядів) раз в рік на місяць відправляти у військовий табір до американського сєржанта. І тоді бажання повоювати у них зникне вже до обіду ж першого дня.

  13. Alex Z | 25.07.2018 at 06:18 |

    Очень правильное замечание о военном сотрудничестве Запада с паРашей (несмотря на санкции) и о том, что Украине приходится продираться через частокол запретов.
    Это – из той же оперы что постоянная песня Запада о “неготовности” Украины для ЕС и НАТО, при том туда легко и быстро приняли Албанию – карикатурную коммунистическую (в тогда недавном прошлом) страну-аналог Северной Кореи, а потом главную распространительницу наркоты в Европе, да ещё и мусульманскую. В-общем, Албания для них созрела, а Украина нет.
    Думаю эту тему давнего мягко говоря необъективного отношения Запада к Украине можно развивать довольно долго. И ответа на главный вопрос – “почему???” мы не увидим пока не подумаем – а кто или что определяет политику таких разных стран Запада как США и Германия, Франция и Британия, и т.п.? При такой разной истории и менталитете этих стран, все они как-то одинаково отводят в сторону глаза когда Украиа просит военной помощи, а также заявляет о желании интегрироваться в западные структуры. С чего бы это? Кто или что заставляет такие разные страны с вроде бы независимыми взглядами на политику вот так дружно говорить “нет” Украине, при том что они быстро “приголубили” и Румынию, и Албанию с Болгарией…
    Такое впечатление что есть какой-то единый интерес, или сила, которая явно недолюбливает Украиу и украинцев, и это проявляется в очевидной необъективности Запада к нашей стране. И эта сила каким-то образом определяет действия разных и весьма непохожих стран Запада когда заходит речь об интересах Украины.

  14. Volodymyr | 25.07.2018 at 06:39 |

    Як на мене, то Європа заграє з алконавтом, що перейшов усі межі – через гроші, які тій Європі дають, щоб вона не звертала уваги на буйства того алкаша. Тобто, буйний алкаш зранку передає гроші, щоб ніхто не ображався, а під вечір знову буйствує. Гроші знайшов (вкрав, розбоєм захопив…)

  15. Александр Сандеро | 25.07.2018 at 07:11 |

    Во тупая, сытая Европа! Ну ничего не видит! То ли дело МЫ. Мы ведь помним “шо москаль пінічний то наш ворог вічний”, да и триста лет оккупаци… да и как не заметить когда дом горит! А вот в 2008 мы ни фига не видели, ведь горело не у нас. Хотя пьяный сосед бегал с ведром керосина в районе о.Тузлы, еще в 2003 году, но ведь не поджег. Да и до того, по пьяни, обещал то забрать что то (по его словам) нам не нужное, то задушить в “братских объятиях”. А мы че? А ни че! Чего не скажешь по-пьяни, поговорит, проспится и забудет. Притча о соринке и бревне в глазу – это не про Нас?
    Чего хотим от Европы МЫ? Открыть ей глаза? Но ведь никто не хочет учиться на чужих ошибках. Каждый хочет найти свои грабли, и станцевать на них. А будет это гопак, бранль или ландлер не суть важно.

    • Andriy Moderator | 25.07.2018 at 07:23 |

      В принципе да, психология примерно одинаковая. Все надеются, что их не заденет, что можно разбушевавшегося алкоголика уговорить не буянить, дать ему на опохмел, надеясь что после опохмела настроение улучшится.

      Плюс еще в Германии после ВМВ усиленно искореняли милитаризм, насаждали комплекс вины, куча ограничений, что их армия может, а что не может.

  16. Gala SS | 25.07.2018 at 08:29 |

    Александр Сандеро:
    Июль 25, 2018 в 07:11
    … То ли дело МЫ. Мы ведь помним «шо москаль пінічний то наш ворог вічний», да и триста лет оккупаци… да и как не заметить когда дом горит! А вот в 2008 мы ни фига не видели, ведь горело не у нас.
    ====
    Воно все так. Тільки в 2008-му Україна, по суті, була Параша Light. Нам потрібно буде якось потім визначитися відносно Незалежності. Коли держава виникла? В 1991 чи в 2014?

  17. шалтай-болтай | 25.07.2018 at 12:31 |

    Александр Сандеро:
    Июль 25, 2018 в 07:11
    В 2008-ом в Грузии были и наши вертолетчики, которые под обстрелами вывозили людей, и наши добровольцы воевали. И оружие им мы втихаря тоже переправляли, разное..
    Поэтому сегодня за нас на востоке воюет целый батальон(?) из Сакартвело.

    • Вячеслав | 27.07.2018 at 21:26 |

      Я думаю, в первую очередь, они воюют не за нас, а против кацапстана.

  18. Софочка | 25.07.2018 at 13:42 |

    Неделю назад ПВО Израиля перехватили беспилотник, вторгшийся с территории Сирии. Когда изучили обломки, то оказалось, что это – российская машина, собираемая в РФ по лицензии самого Израиля!
    ==========
    и? ПХ не подскользнется на банановой кожуре? так совершенно случайно?
    еще интересно, как будет себя вести с РФ Британия после новичков.

    Вывод после статьи очевидный! нечего особо рассчитывать на кого-либо, укрепление армии это в первую очередь, базы НАТО у нас. А шо делать? у русликов от этого подгорает конкретно,шо очень приятно.

  19. Владислав | 25.07.2018 at 13:46 |

    Gala SS:
    Июль 25, 2018 в 08:29
    Українська держава виникла у 1918 році, до 1991 року була під окупацією московії, до 2014 року була її сателітом, у 2014 році стала фактично незалежною і саме це дратує весь світ.

  20. roberto | 25.07.2018 at 15:13 |

    Респект автору, но Вы ошибаетесь. Европа – не ленивая. Она боится войны. Я из Европы. Знаю, что говорю. Если-бы у каждой стране было ЯО и много танков, Европе было бы насрать на парашу и Хуйла. Еропа (НАТО) присоединилсь (хотя и не вся) к США протиф Афганистана, Ирака. А против хуйлостании нужно не 10 танков и столько же БТР, а ЯО и много, и разного. Роберто.

Comments are closed.