О рыбалке и сбитых самолетах (Часть 2)

Второй вариант сработал с погибшим правительственным самолетом Республики Польша. Тогда, в 2010 году, когда под Смоленском разбился самолет и погибло все высшее руководство Польши, все расследование было проведено российской стороной. Хотя, в случае катастрофы, работает следственная комиссия, в состав которой входят специалисты из страны изготовителя самолета, страны, где произошла катастрофа, страны, чьи граждане были на борту и страны, в чьей собственности был самолет. То есть, по 2 из 4 позиций Польша обязана была выставить свою бригаду следователей, а с учетом того, кто погиб вместе с этим самолетом, то должны были присутствовать специалисты из международных авиационных организаций. Но ничего этого не произошло и по неизвестной формально, но достаточно прозрачно просматриваемой причине, все сделали россияне. Как они все это сделали, начинает проясняться только сейчас. Выводы россиян скорее касались крушения межгаллактического крейсера мембарцев, чем этого конкретного самолета.

Что характерно, российские «эксперты и следователи» давно имеют репутацию профессиональных фальсификаторов, хоть и не высокого уровня. Будь это иначе, то все их долгое и нудное расследование обстоятельств гибели детей и их родителей в школе Беслана, не развалилось бы в ЕСПЧ, который не просто слил в унитаз выводы россиян, но и прямо указал на лиц, виновных в трагедии. Но в РФ эти лица получили награды, продвижение по службе и другие ништяки. Это значит, что заказ был с самого верху, ибо после решения ЕСПЧ должны были последовать массовые аресты как среди военных, так и среди следователей, экспертов и прочих деятелей, которые сфальсифицировали материалы следствия. И вот таким аферистам поляки доверили расследование обстоятельств гибели собственного президента и других членов правительства. В таком случае приходится вспоминать цитаты классиков о том, что «Если звезды зажигаются, то это кому-нибудь нужно». Видимо и в Польше у кого-то в кармане хорошо зажглось.

Исходя из этого, можно примерно вычислить ход мыслей  Путина и его близкого окружения, с которым можно обсуждать, как приструнить Скрипалей, за сколько купить Януковича или кому заткнуть рот по поводу собственного косяка с терактом. Речь в принципе не шла о том, что денег не возьмут и не сольют расследование. Скорее всего, там обсуждался размер гонорара и через кого его запустить. Причем, размер вознаграждения в принципе мог быть любым и это Кремль не волновало. Понятно, что лишние отдавать не хочется, но то, что нельзя купить за большие деньги, можно купить за очень большие деньги. Путин – в курсе, у него с этим в Европе нет особых проблем. Другое дело, что все должно было пройти плавно и без лишней засветки, чтобы не подставиться как личный друг Путина Коля Саркози. Но и тут все выглядело надежно, ибо если агентура не сможет красиво подобраться к членам комиссии, чтобы договориться, то всегда есть личный друг Герхард, которого хорошо знают в Европе и который сам знает очень многих и уж он-то найдет через кого сделать «занос», хоть и с надбавкой за «элегантность». По этой причине никто и не вкладывался в разработку резервного варианта, если основной даст осечку.

Однако, что-то там не сложилось и занос не состоялся, а выводы комиссии стали крайне тревожными, ибо их последствия еще только начинают набирать силу, а когда маховик раскрутится, то уже будет поздно пить «Боржом».

Так вот, именно в тот день, когда был опубликован доклад комиссии, мы стали внимательно всматриваться в поплавок. Было бы удивительно, что в Кремле не кинутся разрабатывать этот самый запасной вариант, но уже в режиме форс-мажора. Поскольку долгое время демонстрировался упор на основной вариант (сбил украинский штурмовик, под крылом которого был привязан украинский же ЗРК «Бук» с украинскими ракетами), то переход на второй вариант должен быть плавным, но решительным, ибо военные преступления, коим является данный случай, не имеют срока давности и всегда заканчиваются печально.

В общем, второй вариант должен всплыть не в виде единоразовой акции, а постепенно, дозированно. Там что-то сказано, сям – что-то намекнули и вот уже публика готова к принятию того самого второго варианта, который Кремль оседлает, когда  все будут готовы это принять.

И вот, поплавок дернулся. Началась начальная фаза отыгрыша второго варианта. Пока это совсем незаметные подачи, которые могут перерасти в полноценную версию, составленную в недрах Кремля, с целью ухода от наказания за терроризм.

Сразу несколько кремлевских рупоров, для виду – бьющих себя пяткой в грудь под видов российских оппозиционеров, синхронно, как это всегда у них бывает, пришли к одной и той же мысли, которая их не посещала ни в прошлом, ни в позапрошлом году, в этот самый день. Они вспомнили случай аж четырехлетней давности о, якобы, бомбардировке ВВС Украины здания Луганской областной администрации. В данном случае – не важно, что там происходило на самом деле. Важно то, что об этом вспомнили сейчас и преподают именно в таком виде.

Еще раз, налицо синхронность подачи и абсолютная индифферентность к этой теме в прошлые годы. Это значит, что «оппозиционеры» централизованно получили задачу на акцентировании внимания на тех событиях. По логике вещей, чуть позже будут воспоминания еще о каких-то налетах на «мирных граждан» и объекты гражданской инфраструктуры.

Это должно подготовить почву к тому, что кто-то из военных или политических деятелей примет огонь на себя и заявит о том, что он лично, без согласования с Владимвладимычем, отправил Бук в Донецкую область, чтобы защитить мирных и беззащитных шахтеров, от постоянных налетов злобных бандеровцев. К тому времени публика уже будет иметь на задворках памяти информацию об этих налетах и воспримет это с сочувствием. Наверное, к этому мероприятию постепенно подключатся и СМИ, где какой-нибудь Сладков будет рассказывать о том, как люто бомбила украинская авиация грустный и мирный Донецк и Луганск. Конечно, про Сирию он там ничего не расскажет и про Чечню – тоже, но это уже никому не интересно.

(окончание следует)

8 Comments on "О рыбалке и сбитых самолетах (Часть 2)"

  1. От і я помітив, що всілякі ельмюріди чомусь пригадали ту подію, причому у самих москвинів вона не викликала ніяких почуттів, у того ж ельмюріда здається один коммент під матеріалом на цю тему.

  2. Лексеич /харьковский/ | 03.06.2018 at 20:33 |

    Да, моль крeмлeвская навeрноe и сам нe ожидал, что так лeгко можно скупить “eвропeйских партнeров“.””
    А послe отказа eвропeйцeв на сближeниe с парашeй, окурок сильно обидeлся и начал потихоньку наглeть. Грузия, Украина,Сирия, бeжeнци в eвропу, прeдложeниe eвропe в борьбe с тeрроризмом, а получив отказ, “”внeзапно“ пошла волна тeрактов …..
    Всe читабeльно, со врeмeнeм всe будeт разложeно по полочкам.
    При условии, eсли eвропа наконeц разуeт очи, бо Трампушка за них eтого нe сдeлаeт. Загнила, расслабила батоньі гeйропа….
    Пошла на поводУ окурка, принимая eго правила игрьі. Нужeн слом, кардинальньій, шоб народонасeлeниe наконeц проснулось…..

  3. volodymyr | 04.06.2018 at 06:21 |

    Тільки но почали розкручувати тему “захисту” нещасних донбасян, тому і немає супроводу шобли, або з методичкою спізднились, бо там ніколи, СБУ надавало по пиці, зализували рани.

  4. bromidd | 04.06.2018 at 08:34 |

    Проблема в том, что Европа по прежнему водит хороводы с парашкой, история стабильно ничему не учит ни европейских политиков, ни бизнесменов, к чему приводят такие танцы. Парашке простили множество грехов второй мировой и так сказать преступлений “развитого социализма” и думаю Европа проглотит горькую пилюлю и сейчас. Так как если начнутся разбирательства, то они потянут сотни чиновников ЕС, поэтому это никому не нужно. Опять повторюсь, реальный мир – это не сказка, где добро всегда побеждает зло. Возможно будет где-то что-то разложено по полочкам в какой то “книге” типа публикаций Виктора Суворова, но не более того. Официально большинство преступлений парашки замнут, как делали это на протяжении всего времени. Вся эта демократия, права человека – является примерно тем же, что и “русский мир” то есть той ширмой, за которой кроется банальные бизнес интересы. Как всегда “бабло побеждает зло. Попросту говоря, кто победил, тот и добрый. Вера в обязательное возмездие преступников, на самом деле является только верой, не более того.

  5. Ярослав | 04.06.2018 at 08:38 |

    Если бы “хунта” надумала бомбить луганскую ОГА, то для этих целей наверняка использовала бы ФАБ крупного калибра, а не одиночный НУРС. Но для ватных дебилов простая логика – неподъемная задача.

  6. pan_futiy | 04.06.2018 at 08:44 |

    bromidd:
    Июнь 4, 2018 в 08:34
    Проблема в том, что Европа по прежнему водит хороводы с парашкой… … Как всегда «бабло побеждает зло…
    ========================
    И не только с паРашкой:

    Иранские интересы в Германии
    http://detaly.co.il/iran-3/
    “… «у государств нет друзей – только свои интересы».
    А эти интересы по большей части выражаются в больших суммах в евро. Иными словами, немецкие компании торговали, торгуют и будут торговать со всеми, кто их обогащает…”

  7. bromidd | 04.06.2018 at 08:56 |

    pan_futiy: Согласен.

  8. Рубик | 04.06.2018 at 09:49 |

    Насчет луганской администрации… Понятно что кремль в то время не жалея бил своих же адептов, чтобьі таки доказать что в Киеве фошиздьі та хунта. Помню меня тогда враг закидал вьіводами Обсе (кажется) о том, что етот удар нанес наш самолет, я еще тогда подумал что купили или летчика или комиссию, но бьіло же видео вспьішки напротив места теракта, да и женщин туда согнали как на убой и оператор через пять секунд прибежал и снимал муки еще живьіх женщин. Так что я тогда все таки решил что их как то с земли кремль уничтожил.

Comments are closed.