Наследие (Часть 5)

Дрезден Опера
Фото ЛО

Что характерно, совковая пропаганда всегда уличает западных союзников в бессмысленных бомбардировках мирных городов противника, в которых не было ничего военного, а только грустные мирные жители. Это настолько там поставлено на поток, что в разряд подобных курортных городов попал и японский Нагасаки – крупнейшая, на конец войны, военная база Японии. При этом, всегда молчанием обходится тот факт, что совковая армия стерла с лица земли на порядок больше городов, а мирных жителей, о которых так слезно рассказывают совки, насиловали поголовно, до смерти, а потом – достреливали. Грабили до нитки, а сколько погубили в самих городах во время боев – не считали совсем.

Но и это еще не все. Проводим эксперимент. Сейчас читаем поставленный нами вопрос, и не уходим с этой страницы, не подглядываем и пытаемся отработать своей памятью. Вопрос такой, а были ли во время Второй Мировой войны подобные бомбардировки, если были, то где и когда? Что-то мне подсказывает, что кроме Дрездена больше никто и ничего не припомнит, а почему, собственно говоря?

Например, еще в 1943 году была произведена массированная бомбардировка Гамбурга. Между прочим, плотность разрывов там была такова, что возник эффект «огненного смерча», как и в Дрездене, при этом было разрушено 56% всех городских построек и погибло около 40 тыс. человек. Занятно то, что оболтусы из турфирм рассказывают о дрезденском «огненном смерче», как следствии варварских бомбардировок напалмом, мол – именно это и стало причиной смертельного явления. Но тут возникает логическое противоречие. Напалм был изобретен в Штатах и впервые применен во время налета на нефтехранилище в Кутансе, Франция, 17 июля 1944 года! Откуда же взялся огненный смерч в Гамбурге во время июльского налета 1943 года? Или напалм тут не при чем, но надо было сгустить краски?

И еще одна деталь для понимания масштабов мифотворчества, связанная с этим безусловно – трагическим событием. По состоянию на конец 2015 года население Дрездена составило 543 825 человек. Есть подозрения, что на момент бомбардировки этого населения было намного меньше, чем сейчас, но об этом рассказано, написано и показано – килотонны всяких печальных рассказов, романов, монографий и фильмов. Поскольку основную подачу темы обеспечивала Москва, то, наверное, там это событие считают из ряда вон выходящим? Да ничего подобного. Россияне сами уничтожили до щебня сирийский Алеппо с 2,5 млн жителями, где погибли десятки тысяч людей. Уничтожили, в частности – фосфорными и вакуумными бомбами и – тишина. Это вообще никого не интересует. Как не интересует и то, что сами Люфтваффе сделали то же самое в Ковентри, Роттердаме или Варшаве, а в ответ получили Дрезден, Гамбург, Кёльн и другие разрушенные города, но о Кёльне – позже.

Нас, в данном случае, интересует то, что центральная часть Дрездена была разрушена почти полностью. Совковые оккупационные власти предложили вывезти из центра весь бой и построить простые и добротные здания, какие появились в центре Киева, Варшавы, Берлина и других городов, оказавшихся под совковой оккупацией. Нам трудно представить, как городским властям удалось упереться и отказаться от этих планов и как они решились восстанавливать центр города в том виде, в котором он был до бомбардировки.

Дрезден. Исторический центр. Работы идут и сейчас
Фото ЛО

Тут уместно некоторое наблюдение по поводу войн вообще. Решившись на разрушительную войну, надо представлять, что она неизбежно отбросит страну в развитии на десятилетия, и что-то уже вряд ли удастся восстановить вообще. То есть, она принесет безвозвратные потери. Здесь мы не будем вести речи о людских потерях, с ними все ясно, жизнь или есть, или ее нет. Но может оказаться убитой страна или нация, а может умереть город или много городов. Потом просто не хватит сил и решимости воскрешать его в его довоенном виде. Но те, кто решился на это, должны быть очень сильными людьми, ибо скорее всего, им не удастся увидеть законченным весь этот процесс восстановления. Грубо говоря, они на это идут не ради себя и, скорее всего, не ради своих детей или внуков, а ради чего-то большего. В любом случае это – очень сильный поступок и, наверное, где-то в укромных уголках ожившего города найдется место для скромного монумента в память о тех, кто вдохнул жизнь в уже умерший город.

Дрезден. Цвингер
Фото ЛО

В общем, Дрезден стали восстанавливать именно в том виде, каким он был до той роковой февральской ночи 1945 года. Причем, по максимуму использовались аутентичные фрагменты зданий и сооружений. В Германии это выглядит везде примерно одинаково. Если историческое здание, восстановленное после войны, имеет неоднородный цвет стен, то более темные детали стояли в здании, которое подверглось разрушению, а светлые – дубликаты утерянных навсегда фрагментов.

Блуждая по улочкам сегодняшнего Дрездена, трудно понять, что вызывает большее восхищение: сам восстановленный центр города, с его оперой, церквями, дворцами и фонтанами или тот подвиг жителей города, который сделал возможным восстановление этой красоты. И еще один вопрос не дает покоя, что именно восстанавливали немцы, поднимая из руин свой город?

Кстати, на излете совка удалось вернуть большую часть картин из Дрезденской галереи. Совковая история скромно назвала ее разграбление «реставрацией и хранением». На самом деле, высшие армейские чины, под конец войны, сделались тонкими ценителями искусств, а потому – везли из Германии трофеи грузовиками, вагонами и эшелонами. В нашем Донецке внуки «освободителей» точно также освобождали от ценностей банки, автосалоны, ювелирные магазины и просто дома граждан. Кстати, в Сирии они оказались большими ценителями арабского искусства и тоже – набрались всего на реставрацию и хранение. Тут ничего не поделаешь, термин «освобождение» имеет расплывчатые формулировки. Если цивилизованные люди понимают его как избавление от плена или гнета, то московиты это понимают как освобождение от материальных ценностей.

Но вернемся к Дрездену и просто запомним, как местные жители и власти тряслись над своим городом и совершили чудо – вернули его к жизни, ибо дальше нас ждут принципиально другие примеры.

(продолжение следует)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

20 комментариев to “Наследие (Часть 5)”

  1. Игорь Украина:

    Бомбардировку Дрездена в совке называли «месть за Ковентри». Полный бред. В Ковентри погибло около 600 человек, и цель бомбардировки Дрездена- уничтожение транспортного узла, о чём и поведал Автор ранее. Мне довелось побывать в Дрездене в первый раз в середине 1980-х, при ГДР, когда о восстановлении исторического центра города никто и не мечтал. Второй раз был там уже после объединения Германии и поразился, насколько быстро нашлись силы и средства для восстановления этого уникального города. Был там ещё несколько раз, и каждый раз замечал перемены к лучшему, хотя за последние годы там уже сделали почти всё, что могли не нарушая сложившийся за послевоенные десятилетия архитектурный ансамбль. И так по всей той части Европы, где избавились от совкового наследия, которое десятилетиями тормозило их развитие.

  2. Norfolk:

    Значит у меня изначально «правильные пчелы» по поводу необходимости восстановление исторического вида столицы, да и других городов испохабленых «строителями светлого будущего».

    • anti-colorados:

      Да не торопитесь вы! Это лишь середина эпопеи! Там еще будут зарисовки, а потом нечто, в виде соображений бедет. Пускай пчелы пока потерпят 😉

  3. Natalia Moder:

    Огромное спасибо Автору! Очень интересные зарисовки по городам и в увязке с ними — событий, хотя, и происшедших давно, но не потерявших актуальности и сегодня.

    Неожиданный взгляд Автора на Пилсудского изменил моё мнение о нём.

  4. българин:

    Прошу извинит меня за ошибки. Мой отец жил и учился в Дрездене, когда случилас бомбежка города. Он спасься ради немецкой акуратности : все подвалы были надлежно оборудвани согласно инструкциями. В каждом подвале должно было варель с водой и одеала. Кроме того подвалы были насквоз связаны и можно было пройти под землей с одного конца улицы до другова.Если надо, мочиш одеало водою от варель ,окутываешся одеалом и бежиш через огонь.Конечно, бомбы унищожали и подвалы, но где кто выжил ,можно было попытатся спастис.Теперь о главном: инфо для Автора.Дрезден был известен в ето время тем, что его не бомбили вообще. То ли ради искуство, то ли ради индустрия в нем, но город имел славу «гарантираной територии» и именно ради того, в нем стекалис бежанцы со всех сторон германии. ВАЖНО: во время бомбежке, в городе ,главно во всех парков города,было тысачи люди -беженцы, которые погибли и нельзя было пересчитать кто они и откуда.Насчет огненовой смерч — отец говорил о огненой рекой, которою «лежит» на улице и к етого «питона — диаметром 10-15 метров» со всех сграды тянулис огненые тунелы- «питон» буквально всасывал все, что можно было гореть с кождой сградой и фактически был устойчивая турбуленция пламя,которая с температурай своей сжигала домов ,а их огонь усилив мощ «огненого питона»…Дрезден был ДЕРЕВЯННЫ ГОРОД. И его сожгли ТЕРМИТОМ.Шахматно: термит, фугас, термит, фугас и т.д.Термитные бомбы были небольшие- где-то 50 см длину.Везде на крыши домов в дрездене дежурили женщины, которые должни были, при бомбежке , когда термитная бомба падает на крышу, сбросить ее на улице простой лопатой. Иначе бомба будеть прожигат етажи поджигат все прямо до подвала дома.
    Я не компетентен, но Автор наверно сообразить факты : решение унищожить Дрезден, именно Дрезден, союзники решили немдлено, после конференции, на которую союзники разделали Германию и стало ясно, что Дрезден остаеться в советской зоне! И еще факт, о которой немного знают: американские архивы того времени, связаные с проектом «манхатан»,содержат план первой АТОМНОЙ бомбежке осуществить над…Дрездена — именно ради того, что он был чрезвичайно деревянный город и ожидалось, что ефект бомбы там был бы весма потресающий. Но фронт слишко быстро двигался к етой цели и американцы передумали. Зато авиация разрушила город в неменшей мере.
    Еще раз : простите за мой руский…

    • Andriy Moderator:

      Я почему-то не смог найти никакого упоминания о планах применения атомной бомбы по Дрездену.

      Зато нашел о слухах которые пошли от немецких физиков:

      blog.nuclearsecrecy.com/2013/10/11/heisenbergs-dresden-story

      По поводу же того, что бомбили Дрезден после Ялты, так в Ялте обсуждали совместные действия и цели для ударов и есть слух, что именно Сталин запросил бомбежку Дрездена.

  5. Did Groza:

    Раз уж зашло об отцах, скажу и я о своем.
    Мой отец попал на фронт в 44-том и, протащив на себе через Польшу станковый пулемет, брал Берлин. Рассказывал мало но честно. Из всего «награбленного» помню только опасную бритву, которой он брился даже в девяностые, фанерный чемодан, в котором я хранил мои игрушки, и некогда посеребренную небольшую разливную ложку — конкурентное преимущество при хлебании из общего котла.
    Воровали пропитание — свиней у бауэров. Спецподразделение на телеге (для скрытности) подбиралось к ферме, мгновенно убивало свинью кинжалом и бросалось наутек сворачивая в присмотренную ложбину или канаву. Мгновенно разделывали, включали лампу и под прикрытием плащпалаток обрабатывали до готовности и уничтожения улик. В это время часовой следил за дорогой и наблюдал свет фар нквэдэшной машины, спешившей на вызов бауэра.
    Гордиться нечем. Просто история.

  6. българин:

    за Andriy M…

    Вряд ли найдете линк о план бомбежке Дрездена американцами.Этим хвастатся сегодня никак нельзя.История того инфо следущая:мой дядя, политемигрант и уже известны учены,был знаком с болгарского емигранта — публициста СТЕФАН ГРУЕВ,которы готовил книгу о проекте «манхатън «, имея спецдоступ для этого в САЩ.Когда в прозаичный разговор мой дядя упоменал как брат его чуть не умер при бомбежке Дрездена, Стефан Груев расказал,что в проекте «манхатън» работала комисия, которая должна была подобрат цели для боевое применение атомной бомбой.Конечно,имели ввиду Европейского театра в.д.В списке с возможных целях, на первое места стоял Дрезден и мотивация военных была, что город был най-более деревянный в целом…Но война в Европе кончилась прежде чем в Лос Аламосе успели сделат бомбу. Стефан Груев публикует свою замечательную книгу «MANHATTAN PROJEKT»в САЩ , 1997г. / рекомендую !/Так что инфо есть «на бумаге»,но сам понимаете, что его глубоко засунули, если вообще соществует как линк.
    Насчет «желание сталина»разбомбить Дрездена, не вижу логику, раз тот город уже ему в карману.

    • Andriy Moderator:

      Или это секретная информация и ее никакому публицисту не покажут, или она несекретная, публицист написал книгу и эта информация разошлась в открытом доступе. Тогда в наш век информационных технологий ее можно найти и даже проследить первоисточник.
      Пока что все упирается в слухи от немецких физиков.

      Почему Сталин мог хотеть разбомбить? Ну наверное потому же, почему разбомбили Грозный и Алеппо. А еще потому, почему бомбили Берлин в 41-м. А кроме того Дрезден таки был крупным центром военной промышленности и транспортным узлом.

    • anti-colorados:

      Вы не увидели логики в том, что бомбили город с сотней оборонных предприятий и транспортный узел, на южном фланге Берлина, но нашли ее в том, что атомную бомбу хотели сбросить на город потому, что он — деревянный, и при этом — повторили весь набор кремлевского бреда. Ваш дядя, самых честных правил — не при чем. Просто логика, она ли есть, или ее нет. У вас ее нет, как не было у совка.

    • Andriy Moderator:

      Атомная бомба в феврале 45-го не существовала. Первое испытание атомного устройства (еще даже не бомбы!) состоялось 16 июля 45-го. На Дрезден сбрасывать было нечего.

      Кто-то мягко говоря говорит неправду.

  7. Moisha:

    Может быть, немного не в тему, но это о методах «освобождения» своей собственной земли совковыми «освободителями»: «Директива Ставки ВГК №170007 командующему войсками Калининского фронта об освобождении Ржева. 11 января 1942 г. 01 ч 50 мин В связи с тем, что дальнейшее оставление г.Ржев в руках противника создаёт угрозу флангового удара для основной ударной группировки фронта, …, Ставка Верховного Главнокомандования приказывает: 1.В течение 11 и ни в коем случае не позднее 12 января овладеть г.Ржев…. 2.Ставка Рекомендует максимально использовать для этой же цели имеющиеся в этом районе артиллерийские, минометные и авиационные силы и ГРОМИТЬ(выделено мной,-М.)во всю город Ржев не останавливаясь перед серьезными разрушениями города. 3.Получение подтвердить, исполнение донести. И.Сталин А.Василевский

  8. Volodymyr:

    Не знаю що і коли переклинило у союзників, шо вони розбомбили Дрезден, з такими втратами серед мирняка, а от шо у московитів це як само собою — знищити місто з жителями, то це всім відомо. Грозний, один з прикладів, Маріуполь, зовсім свіжий, на жаль, приклад. Сирія — це просто жах, що там натворили орки.

  9. Roger young:

    Справедливости ради, первыми о разрушении Дрездена бомбежками писали сами немцы. Есть такой сборник 50-х годов «Итоги Второй Мировой», там в одной из глав детально описаны бомбардировки Германии, с процентами разрушения домов.

    • anti-colorados:

      Вот что интересно. Бомбардировка состоялась в ночь на 14 февраля. Уже в середине апреля, там стояла красная армия, которая охватила Берлин и готовилась к его штурму. Есть множество свидетельств того, что красная армия застала город в руинах и с неприбранными трупами. Внимание, вопрос: когда и какие немцы произвели эти самые исследования? Рейх за два месяца агонии? Тогда они должны были убрать трупы. Западная Германия уже не имела прямого доступа к месту. Восточная Германия? Тогда проще говорить, что сами исследования или исходные данные к ним, были подготовлены Кремлем. Это так, справедливости ради.

  10. Senya:

    Где то я читал, что из-за работы немецкой ПВО было затруднительно адресно бомбить Дрезденские стратегические военные обьекты. Приходилось производить выгрузку с больших высот, что давало большой разброс авиабомб и было малоэфективно. В этой связи Черчиль приказал производить ковровую бомбёжку. Всё таки они берегли своих летчиков.

  11. Fnam:

    Читав спогади рядового солдата датовані 1946 р. Пише, при русі на авто через Дрезден доводилося затуляти носа. Цілий рік не прибрані трупи були. Руїни ніхто не розбирав. Може німці так мстилися?

  12. Senya:

    Fnam:
    Май 15, 2018 в 10:46:Цілий рік не прибрані трупи були. Руїни ніхто не розбирав. Може німці так мстилися? ::::::::::: Что за странная манера cщитать других глупей себя. Вы бы лично держали в квартире у себя 1год труп близкого вам человека, чтоб отравить жизнь ненавистных вам соседей?

  13. българин:

    за
    Andriy M…

    1/ Нужно было читать внимательнее: Стефан Груев видел и прочитал многое в архивах — дватцать лет спустя проекта МАНХАТЪН,но в своей книге он не говорил о комисии по выбора цели для бомбежке. Он упомянул об Дрездене в сугубо личны разговор с моего дядя и об этом я говорю тут впервые.То ,что имелась такая комисия в проекте далеко прежде само изготовление крайнего продукта, является част самой сути проекта МАНХАТЪН. Так они дествовали.
    2/Нужно не забывать, что бомбу создавали, изучали и наблюдали в одно и тоже время — и ученые, и военные рядом с ними.Ученые прежде всего говорили о невероятной енергии, ерго- температура ожидаемого взрыва и ето было почти все. Ферми — лучший знаток процесов бомбы, несколько часов прежде час ноль на ТРИНИТИ, брал пари на разные сумы с окружающие его коллеги, ЧТО ВЗРЫВ БОМБЫ КАК ДЕТОНАТОР ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ ПРОДОЛЖИТ С ЗАЖИГАНИЕ ВСЕЙ ЗЕМНОЙ АТМОСФЕРЕ…/ КОГДА ВСПОМИНАЮ ЭТОТ ФАКТ ВСЕГДА У МЕНЯ ВОЛОСЫ ВСТАЮТЬ ДЫБОМ!/
    3/Все так в контексте вашего упрека, что выдумаваю…, будете знать впредь, что когда американцы бросили первую бомбу над Хирошима, ето устройство — «урановая пушка», НИКОГДА НЕ БЫЛА ТЕСТИРОВАНА — сам тест был тот бросок!А военные сделали чутовная организация ДО ТОГО…/только деталь: тежелый крейсер «индианополис» 26 юля 1945г акостира в Тиниан с части «мальчика». Оттуда будет лететь
    Б-29 5 августа…Но четыре дня спустя «индианополис» наткнулся на японскую подлодку и утанул, погибло 886 человек. Потеря «ради теста»…/

    4/Насчет приоритетов военых при выбора цели: когда унищожают Нагазаки с «толстяк» /бомба на плутоний, тестирована на земле месяц назад/, ВТОРОЙ ПРИОРИТЕТ ЦЕЛИ БЫЛ ГОРОД КОКУРА,а не Нагазаки ! НО ПОГОДА НАД КОКУРА МЕШАЛА — ПОДЧЕРКИВАЮ — НАБЛЮДЕНИЕ И ФОТОСЕМКИ,и потому сгорело Нагазаки. Такова проза жизни, проза войны.

    5/Мой отец прожил всю войну в Германию /студент из Болгарии- страна союзник Гитлера/ и знал то, что сегодня не говорят очень-очень:союзники не бомбили некоторые очень важные заводы. В Дрездене полгода /до январь 1945г/ вообще на бомбили и туда приезжали бежанцы со всей разбомблены Германии. Они расказывали как заводы тяжелы индустрии оставались нетронутыми после бомбежки хотя сам город акуратно был подютужен…
    6/ Я очень переживаю о вас в Украине! Хотя мы и в НАТО, и в ЕС больше 10 лет, у нас все так ,вроде мы територия РФ. Ужасно! Но знаю, что при вас реальност в разы хуже изза…вы сами знаете почему. Жаль, что жизнь токова и никогда не смогу познакомиться с Автора, но мне, в тоже время, и не надо — хватить то, что читаю на его ресурсе.Когда-то у меня любимы фильм был «войната на Мърфи» с питър о тул — личная война человека с врагом. Личная война Автора посредством етого ресурса — ето что-то подобное. Очень достойное дело!

    • Andriy Moderator:

      Еще раз, повторяю, в феврале 45-го бомбы НЕ БЫЛО. НЕ БЫЛО. НИКАК.

      И второе — если один человек мог попасть в архив, значит и другие могли попасть в архив, Если там есть хоть что-то интересное и не засекреченное — оно опубликовано или хотя бы упомянуто и потом многократно пересказано. Если эта информация секретная, то никакой писатель к ней допущен быть не мог.

      Не нужно пересказывать совковые мифы. Здесь это не приветствуется.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: