Побег (Часть 1)

Сегодня – день рождения вождя мирового пролетариата и возникла мысль вычислить, в этом странном и даже гротескном образе, что-то положительное. На самом деле это – задача не из легких, но тем не менее, один такой момент удалось найти, но для его изложения, надо дать очень пространное предисловие, ибо его смысл не будет понятен.

Автору довелось застать эпоху «развитого социализма» и его разрушения, хоть еще и в юном, но уже – деятельном возрасте. Будучи школьником старших классов, уже вполне ощущалась фальшивость системы, хоть масштабы ее были скрыты отсутствием прямого сравнения с тем, кого «чаша сия минула». Тем не менее, удавалось по ночам слушать «вражеские голоса», которые нещадно глушились конторой и заряжаться дозой крамолы и скептицизма ко всему, что считалось истиной в последней инстанции, основанной на теориях марксизма-ленинизма.

Надо заметить, что все, кого лично знал автор из комсомольских функционеров и коммунистов, начиная от учителей и городского руководства, с которыми приходилось общаться, по разным причинам, либо не читали «классиков» вовсе, либо абсолютно не понимали того, что они писали. Тут надо заметить, что в здравом уме и твердой памяти, никто не стал бы читать Карла Маркса, а вот Ленина – приходилось, хоть и редко и всего некоторым отдельным персонажам. Наверное «вверху», на уровне партийных бонз или тех, кто целенаправленно и профессионально занимался изучением этих трудов, были специалисты, которые более или менее понимали, что там писали эти классики, но для подавляющего большинства населения, это было чем-то наподобие «китайской грамоты». Тем не менее, совковая общность принимала на веру то, что Ленин – хороший парень и Маркс – тоже потому, что он хорошо писал «за пролетариат». Этим все и ограничивалось.

Тут нет ничего удивительного, ибо удачно проведенная селекция, уничтожила прослойку совкового общества, умеющего думать и осталась масса, которая способна только верить. Сейчас все повторяется и публика, которая вдруг стала невыносимо «верующей», пусть и недавно бывшая коммунистами, точно так же не вникает в то, что и как написано в литературе, которую они считают священной. Мало того, от классиках коммунизма можно говорить что угодно и думать самым критичным образом, но книжки, на которых стоят их имена, как авторов, действительно писали они. В случае с особенно продвинутыми верующими, даже этот вопрос не то, что открыт, но очень сильно открыт. Но таки вернемся к тому времени.

Автор очень быстро убедился, что публика, призванная быть «авангардом», несущим идеи коммунизма, ничего в этом не понимала и даже не собиралась понимать. Самое удручающее и однозначное впечатление, производило партийное и комсомольское руководство города. На этом уровне, функционеры имели глубокий вакуум на месте, где должны были присутствовать фундаментальные знания о предмете, который они рекламируют и эксплуатируют. Задолго до невзоровского «отца Пигидия», которым он попустил православнуто упоротого Милонова, автор экспериментировал с цитатами различных деятелей или громкими фразами, собственного сочинения, в присутствии партийных функционеров, но приписывая их Карлу Марксу, например и номер проходил без осечки.

Мало того, такие тесты проводились и в школе. Например, в старших классах программа предполагала изучение романа Льва Толстого «Война и мир». Те, кто застал это время, могут вспомнить «энтузиазм», с которым происходило это изучение. Большая часть учащихся, заканчивала процесс изучения с обозрения увесистых томов романа. Дальше уже заходили единицы. Но первые страницы произведения, написанные на французском, охлаждали пыл остальной публики, а дальше двигались только лица, со скрытыми склонностями к мазохизму. В то время, автору удалось общаться только с одним сверстником, который одолел сей труд до конца. Вернее – сверстницей. Так вот, она сказала, что лучше бы потратила время на что-то другое и была права.

Спустя годы, одноклассник рассказал, что эта умница и отличница, вышла замуж за семейного тирана, который избивал ее как сидорову козу, издевался и творил такие вещи, что психиатры могли бы защитить не одну диссертацию. Тот одноклассник уже имел крупную государственную должность и устроил ее под своей опекой, на приличную работу, что дало ей возможность успешно развестись с ублюдком и забыть о нем навсегда. А ведь еще «Война и мир» дала сигнал о мазохизме.

Но этот пример ценен вот чем. В конце концов, надо было писать сочинение на тему романа. Какие-то основные моменты были известны всем, но училка у нас была въедливая и требовала своих мыслей, чтобы видеть, насколько ученик знаком с произведением. И вот тут возник план игры с системой, которая сама играла тобой как хотела. В общем, отделавшись общими фразами, автор вставил несколько цитат и з Ленина и Маркса. К тому времени, было прочитано несколько книжек этих деятелей. В общем, училка не решилась осудить именно такие «собственные мысли». Мало того, она даже не стала комментировать такой пассаж. Дальше – больше. По различным предметам, в письменных работах, автор стал вставлять как существующие цитаты классиков, так и только что придуманные. Ни разу, ни один учитель не заметил подвоха! Это укрепило в мысли, что система уже сгнила и рухнет при первой возможности, что вскоре и случилось.

(окончание следует)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

33 комментария to “Побег (Часть 1)”

  1. Blacksmith:

    При том, что в юные годы я читал запоем, много и постоянно, при честной попытке прочитать хоть что-то из всех этих толстоевских(ну, чтобы хоть общее понятие иметь об теме), с первых страниц возникало чувство, что нужно либо вешаться от тоски, либо просто отложить это УГ, и не мучить себя чужой шизофренией. Очевидно по этой же причине, как только закончил школу, и пошел во взрослую жизнь, в самом начале 80-х, сразу понял суть окружающей действительности, и стал убежденным антисоветчиком. И к моменту окончательного подыхания совка уже был активным участником последующих событий. Так что, в развале совка есть и моя микроскопическая доля участия))).

  2. calavera:

    Со стыдом признаюсь, что я даже Е.Онегина не читал, не то, что «Войну и мир». Хотя зарубежных авторов перечитал кучу, из библиотеки не вылезал.

  3. viterdme:

    Старательно читал, все что было по программе в школе, но по факту прочитал-сдал-забыл.Единственная книга прочитанная в школе, что ярко впечатлила «На западном фронте без перемен» Ремарка.После нее уже не читались советские сказки про войну.

  4. Эти книги ( просто классику) а не классику марксизма, надо читать уже во взрослом возрасте, тогда он и идут хорошо, и дают эмоции и мысли. Зря у нас в школьную программу вставляют такие сложные произведения, в столь юном возрасте это вызывает неприятие и затем стойкую нелюбовь большинства к классической литературе. Я, в 12 лет полностью прочитавшая Чехова и много чего другого, ну просто заставить себя не могла прочесть Войну и Мир и полностью Достоевского. Тут скорее всего еще сказывается коллективный юношеский нигилизм ))

  5. strelok17:

    Я открыл «Войну и мир» , увидел первые страницы на французском и больше не открывал. Когда прижимали читал отрывки в хрестоматии. Сочинения писал сдирая целые абзацы из книг по литературе 50-х годов. Благо их было полно в библиотеке, а учителя их не читали и соответственно не могли придраться к тому что я списываю из книг.Из всей программной литературы честно попытался читать «Преступление и наказание», но ничего не получилось … Терпения не хватило.

  6. Черчович:

    Я читав капітал перший раз в 7, другий раз в 9- тому класі. Там є розділ, про оплату праці працівника.
    Капіталіст повинен включати в оплату праці робітника необхідні кошти, за які робітник може оплатити освіту свої дітей. Інакше у нього не буде кваліфікованої робітників і службовців.
    В інституті нам вічно вбивали в голову, що держава нас вчить безплатно і ми за це вічно кпсс винні. Ну я на лекції і
    навів ці слова і ще додав, що держава немає своїх грошей а
    регулюючи зарплату наших батьків акумулює кошти на нашу освіту.
    Треба сказати, що я рідко відвідував лекції суспільних
    наук і ніхто з викладачів з цього приводу не переживав.

  7. Vlod:

    Зря вы так про веру и Библию пишете. Плохо кончите. Бог таким людям назначает очень нехороший и скорый финал жизни. Для иллюстрации приведу пример Маяковского (читайте Облако в штанах) Карела Чапека (Апокрифы) или того же Ленина.

  8. pan_futiy:

    Vlod:
    Апрель 22, 2018 в 11:01
    Зря вы так про веру и Библию пишете. Плохо кончите.
    ================
    Мне кажется, или у вас действительно проблемы с пониманием прочитанного?

  9. Gala SS:

    Nataliia:
    Апрель 22, 2018 в 10:36
    Эти книги ( просто классику) а не классику марксизма, надо читать уже во взрослом возрасте, тогда он и идут хорошо, и дают эмоции и мысли.
    =========
    100 пудофф и 100 працентофф. На 4-му курсі інституту літом з друзями поїхали на море в Крим. Жили у родичів у колєги а у них на поличці «Война и мир». Взяв почитати заради приколу (ну треба ж шось читати). Двоє діб не відриваючись (ніяких пляжів і ніякого моря). Коли закрив книжку то зробив висновок: «Толстой — це глиба і мені стало ясно чого на нього вз’їлася церква». «ВиМ» — це свого роду Біблія теперішнього часу ( там є відповіді (заповіді) на всі питання життя). Думаю, що цю «складну» літературу спеціально давали в школі, щоб вона швиденько «пройшла» мимо учня і він не встиг усвідомити написане.

  10. Сивак Павло:

    Vlod, дуже хочеться почути Вашу відповідь на питання: а Ви прочитали библию до кінця?
    А війну та мир япрочитав в запой всі батальні сцени, любив я це діло. І ось читаючи ЛО я можу тепер сказати автору, що його і Товстого характеристика Кутузова співпадають! При Бородино він описав цього «полководця» як старого хряка, який прокуняв усю баталію, пустивши все на самотік.

  11. юрий:

    к несчастью,я этот роман прочёл…не скажу что я от него был в восторге,но для того,чтобы понимать где проходит начало конца,такие вещи надо читать…

  12. лука:

    У Членина при желании можно много найти положительных качеств-ну ,например,своих любовников как-то Зиновьева ,Троцкого ,не соглашаясь с ними по многим вопросам,он терпел и в расход не пускал…Чем не терпимость….Трудолюбие ,опять же-столько дерьма написать-тоже попробуй…А что с того,что дерьмо?Главное старается,сученок…Жертвенность,можно добавить,на своем примере доказал,что не надо вести беспорядочные половые связи-сифилис страшная штука…Куда ни кинь-одни добродетели…Я его предлагаю канонизировать московским попам-их человек.

  13. Прохожий из ФРГ:

    Советская система начального и среднего образования имела массу недостатков, но при этом даже по прошествии десятилетий мы помним и владеем азами образованности. Были мерзские преподаватели а были УЧИТЕЛЯ с большой буквы, которых мы помним до сих пор.

    Но российская школа — вне времени,вне конкуренции и вне логики — это нечто!
    Об этом ниже.
    *******************************************************

    Однажды астролог сказал Олегу, что тот помрет от коня. Олег накричал на астролога, но коня сдал. Прошли многие года. Однажды Олег пришел на кладбище животных. Там его ждал конец жизни. Астролог оказался прав: в трупе личной лошади князя завелась гадюка. Она укусила его за ногу, и он приостановил свой жизненный путь.

    Сначала Татьяна горячо любила Онегина, а он ее в глаза не видел. Когда Татьяна, красная от позора, призналась Онегину в любви, он ей сказал такой холодный текст, что лучше б он молчал. А потом Татьяна похолодела, а Евгений решил начать все сызнова. Но было поздно. Костер замерз, и угли закоченели…

    У Троекурова было много денег, крестьяне, девки под забором, род, связи. Ел и пил алкоголь он без перерывов. Троекуров относился к людям с недоброжелательностью и в доказательство того порой спускал на них собак и мишек. Троекуров был также гурман: два раза в неделю он обжирался, как свинья, и недомогал.

    Выбирая имя и отчество для Акакия Акакиевича, Гоголь не пожалел своего героя.
    Раскольников жил в настоящем гробу без самых элементарных удобств.
    Анна, сидя на стуле, спала, и мимоходом ела булку.
    У Тараса Бульбы было два сына: один Остап, другой Бендер.
    Муму — это фамилия Герасима.
    В горах стоял монастырь. В нем жили мцыри. Одна мцырь убежала…
    Из всех женских прелестей у Марии Болконской были только глаза.
    Хлестаков сел в бричку и крикнул: «Гони, голубчик, в аэропорт!»
    Пьеса Горького «На дне» кончается оптимистически; в конце ее Актер повесился.
    У Чука был брат Хек.
    Дубровский имел сношения с Машей через дупло старого дуба.
    В лице Печорина было много черт, интересных для женского персонала. Вообще он был очень шикарен.
    Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.
    Тургенева не удовлетворяют ни отцы, ни дети.
    Такие девушки, как Ольга, уже давно надоели Онегину, да и Пушкину тоже.
    Когда я прочитал роман Горького «Мать», то сам захотел стать матерью.
    Трактор мчался по полю, слегка попахивая…
    Умер М.Ю.Лермонтов на Кавказе, но любил он его не поэтому!
    Плюшкин навалил у себя в углу целую кучу и каждый день туда подкладывал.
    Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина.
    Толстой сделал Наташе четверых детей.
    Так как Печорин — человек лишний, то и писать о нем — лишняя трата времени.
    Французы бросились наутек, не выдержав духа русской армии.
    Первые успехи Пьера Безухова в любви были плохие — он сразу женился.
    Пьер Безухов носил панталоны с высоким жабо.
    Когда бомбы стали разрываться в гуще солдат, Пьеру неожиданно открылся внутренний мир простых русских людей.
    В зал вбежала Наташа с отброшенными на зад чёрными кудрями.
    Фамусов осуждает свою дочь за то, что Софья с самого утра и уже с мужчиной.
    Во время второго акта Софьи и Молчалина у них под лестницей сидел Чацкий.
    Когда Чацкий узнал, что Софья в стане его врагов, он начал бить её метким словом.
    Чацкий был самодостаточен. Об том говорит, хотя бы, отсутствие у него детей.
    Фамусов, этот старорежимный дворянин, воспитывал Софью как и всех общественных девиц.
    Онегин, как и все помещики, родился не в роддоме, а на брегах Невы.
    В отсутствие Онегина Татьяна часто ходила в его кабинет, где постепенно из девушки превращалась в женщину.
    Дружба Онегина и Ленского неискренняя, лживая и подлинная.
    Татьяна отвергает Онегина, помня, что в основе его любви к ней лежит семялюбие.
    Комната Раскольникова была похожа на гроб с желтыми обоями.
    Соня Мармеладова изо всех сил занималась проституцией.
    И тогда Раскольников вопрошает: «Тварь я ходячая или кто?»
    Проблема романа «Преступление и наказание» основана практически в одной фразе, сказанной Раскольниковым: «Тля я или право имею?»
    Достоевский писал роман в минуты глубокого духовного разложения.
    Раздавленный нуждой чиновник Мармеладов погиб под колёсами лошадей.
    Творчеству Гоголя была характерна тройственность. Одной ногой он стоял в прошлом, другой вступал в будущее, а между ног у него была жуткая действительность.
    По тогдашней моде Коробочка чесала мужу пятки, а себе пудрила мозги.
    Чичиков отличается приятной внешностью, но неприятной внутренностью.
    В своей жизни Обломов имел только одного Захара.
    Любил ли Обломов Ольгу? Да, но как-то по-русски: лежа, вяло и очень недолго…
    Обломов любил лежать на диване совершенно один. Этим он непонятен нам, молодым современным читателям…
    Обломов Ольгу любил, но не испытывал к ней никаких чувств.
    Базаров не понимает Николая Петровича, а ведь у них был совместный ребенок.
    Герасим лишен нормативной речи.
    Герасим подошел к Муму и погладил ее лобастый затылок.
    Муму не могла есть, и Герасим ей помог.
    Пугачев пожаловал шубу и лошадь со своего плеча.
    Базаров, как игла в стоге сена, идет против течения.
    Швабрин поднял свечу и на стенах комнаты увидел страшные морды клопов.
    Савельич просил прощения за Гринёва на коленях у Пугачёва.
    Печорин похитил Бэлу в порыве чувств и хотел через ее любовь приблизиться к народу. Hо ему это не удалось. Hе удалось ему это и с Максимом Максимычем.
    Ей понравился Грушницкий, хотя он и был под шинелью.
    Поражают его карие глаза, которые не смеются даже тогда, когда смеются его другие части тела.
    Но увы! Печорин оказался не способен к созданию шедевров чувственных наслаждений.
    «Кабаниха» означает в переводе «дикая свинья».
    Базаров предавался любви на смертном ложе.
    Она открыта и искренна, но ведь все мы не без плохих черт.
    Она хотела найти себе место по душе и нашла его только в гробу.
    Во двор въехали две лошади. Это были сыновья Тараса Бульбы.
    Онегину нравился Байрон, поэтому он и повесил его над кроватью.
    У Онегина было тяжело внутри, и он пришел к Татьяне облегчиться.
    Лермонтов родился у бабушки в деревне, когда его родители жили в Петербурге.
    Бедная Лиза рвала цветы и этим кормила свою мать.
    Пьер был светский человек и поэтому мочился духами.
    Под старость лет его приковало к постели раком.
    Вдруг Герман услыхал скрип рессор. Это была старая княгиня.
    Кабаниха нащупала у Катерины мягкое место и каждый день давила на него.
    У Ростовых было три дочери: Hаташа, Соня и Hиколай.
    Тарас сел на коня. Конь согнулся, а потом засмеялся.
    Онегин был богатый человек: по утрам он сидел в уборной, а потом ехал в цирк.
    Петр Первый соскочил с пьедестала и побежал за Евгением, громко цокая копытами.
    Глухонемой Герасим не любил сплетен и говорил только правду.
    Герасим ел за четверых, а работал один.
    У Чичикова много положительных черт: он всегда выбрит и пахнет.
    Пугачев помогал Гриневу не только в работе, но и в любви к Маше.
    Шелковистые, белокурые локоны выбивались из под её кружевного фартука.
    Наташа была истинно русской натурой, очень любила природу и часто ходила на двор.
    Герасим бросил Татьяну и связался с Муму.
    Не успела колхозница сойти с трибуны, как на неё взобрался председатель колхоза.
    Княгиня ехала в карете с приподнятым вверх задом.
    Мальчик в лодке быстро греб коромыслами.
    Наташа Ростова хотела что-то сказать, но открывшаяся дверь закрыла ей рот.
    В горницу вошел негр румяный с мороза.
    Андрий! – вскричал Тарас. – Чем я тебя породил, тем и убью!
    В 1968 году крестьянам выдали паспорта и те начали путешествовать по стране.
    Войско Ивана Грозного подошло к Казани и обложило её.
    В пещере первобытного человек всё было из шкур животных, даже занавески на окнах.
    Лось вышел на опушку леса и завыл от досады.
    Отело рассверипело и убило Дездемону.
    Семь гномов очень любили Белоснежку, потому что она была добрая, чистоплотная и никому не отказывала.
    Раскольников проснулся и сладко потянулся за топором. Hа полу лежал и еле дышал труп, рядом сидела жена трупа, а брат трупа лежал в другой комнате без сознания.
    Суворов был настоящим мужчиной и спал с простыми солдатами.
    Аня, сидя на стуле, спала, и мимоходом ела булку.
    Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье.
    Из всех женских прелестей у Марии Болконской были только глаза.
    Кругом было тихо, как будто все вымерли… Какая красота!
    В комнате громко тикали солнечные часы.
    Его глаза с нежностью смотрели друг на друга.
    Мы спали, но нам не спалось.
    Мышьяк используется как хорошо успокаивающее средство.
    На крыше было много голубей. Человек соpок.
    Hа берегу реки доярка доила корову, а в воде отражалось все наоборот.
    Анна Каренина не нашла ни одного настоящего мужчины и потому легла под поезд.
    Стихотворение написано в рифму, что нередко наблюдается у поэта.
    ___________________________________________________

    Собака Джек — член нашей семьи. Наш член большой, лохматый и добрый. Ночью член спит на коврике, а днем бегает по пустырю, играет с другими собаками, членами других семей. У нашего члена все время мокрый, холодный нос. Когда к нам в гости приходят гости, они гладят нашего члена, а он старается залезть к ним на колени. Когда наш член голодный, он весь покрывается слюной. Когда наш член болеет, мы несем его к ветеринару…

  14. Владимир:

    Я понимаю, что учился в тоже время что и автор поста. Он был не одинок в игре с системой, так на выпускном экзамене по физике мне попался вопрос про трансформатор. Я не помнил формулы, поэтому на вопрос учителя, не нужны ли мне таблицы по трансформатор, я попросил материалы 26 съезда партии и продовольственную программу партии. Удачно связан в ответе продовольственную программу партии с трансформатором (коммунизм это социализм плюс эликтоификация всей страны), я получил 5. Председатель комиссии была директор коммунист и учитель истории. На робочий вопрос учителя физики, что в той группе мальчик написал формулу и ему 4, а здесь 5, как же так? Директриса бросила строгий взгляд и вопрос был снят.

  15. antok:

    Ще трошки про фальшивість системи на прикладі мого однокласника. Коли він поступав до військового училища то замість твору він написав текст гімну радянського союзу без жодної помилки. Хто помне , то його тоді знали не більше чотирьох строчок. Таким чином він успішно здав екзамен і поступив.

  16. Валерий:

    По различным предметам, в письменных работах, автор стал вставлять как существующие цитаты классиков, так и только что придуманные. Ни разу, ни один учитель не заметил подвоха!
    =====================================
    Подвоха по существующим цитатам не было. Во время своего студенчества, уже пригруженный марксизмом-ленинизмом и сознавая наличие пропаганды и идеологии, поражался, насколько тексты от садиковских до старших классов соответствовали этой идеологии с учетом возраста ребенка.
    И уже старшеклассники удивлялись, почему в гражданскую так долго большевики воевали, ведь коммунизм — это так хорошо?
    И учителя в этом варились.
    Ну а цитаты классиков и материалы партсъездов в ВУЗах были обязательны в любой курсовой и дипломной работе.

  17. pan_futiy:

    antok:
    Апрель 22, 2018 в 13:28
    Хто помне
    ==============
    Що пом’яти?
    Мабуть, пан добродiй бажав мовити «пам’ятає»?

    • antok:

      Шановний пан pan_futiy. Я радий, що ви мене зрозуміли. А не помиляється мабуть лише тей, хто до сьогодні повністю помне гімн сересера.

  18. Владимир:

    В школьные годы пытался читать «Войну и мир». Продрался сквозь страницы на французском, начал читать русский текст и больше Толстого Льва не читал — очень корявый и трудно читаемый текст. А. Толстого и К. Паустовского — запоем читал и перечитывал, Льва больше никогда. Попутно вспомнилось, как замполит припахивал меня писать «боевые листки» на всю роту — я брал супер интеллектуальное издание «Красная Звезда», рвал передовицу на абзацы и комбинировал этот бред в произвольном порядке во все листки. Все были довольны, а я проживал еще один день в СА, куда все шли служить «добровольно». 🙂

  19. sergi:

    у моего покойного бати который был партийным и чемтотам руководил, было полное собрание членина и однажды, я начал его «изучать» открывая наугад разные тома! я выучил около 20 цытат невмерущого плюс запоминал в какой рубрике и на какой стр. какого тома написана была эта хрень, и позднее меня это очень выручало на многочисленных предметах в школе, бурсе и в институте и даже в армии, в борьбе с соответствующими преподами и политработниками! я даже знал пару цитат из манифеста коммунистической партии! но каким то образом, мне не доверяли, наверное чувствовали шо таки враг, наверное не надо было картавить каждый раз … в армии у меня даже была кликуха «военнопленный»

  20. Евгений О.:

    Да, уважаемые дамы и господа, в совковые времена загаживание мозгов было поставлено на вполне солидный уровень.
    Даже сегодня, к величайшему сожалению, многие с гордостью сообщают о громадном количестве прочитанных «классиков».
    Но, как мне кажется, стоит все же принимать во внимание, что любая литература несет на себе отпечаток времени ее появления. И, по прошествии некоего вполне существенного промежутка этого самого времени, ейная актуальность уходит в небытие. И остается это все интересным достаточно узкому кругу как любителей, так и бездельников, горделиво именующих себя литературоведами. Для нормально развивающегося общества ценность словесных упражнений столетней давности носит весьма относительный характер. И только в социуме, в котором вместо прогресса и стремления к процветанию доминирует культ прошлого, всевозможные «классики» становятся символами и светочами истины. Равно как и свершения предков. Истинные и, в существенно большей мере, мнимые.
    Сказанное выше, однако, ни коим образом не относится к трудам естественнонаучным, какими бы смешными они порой не казались бы с точки зрения современных знаний.
    Так что, при всем уважении, с моей сугубо личной точки зрения, такие господа,как Чехов, Л. Толстой, Достоевский и немало их современников-писателей, никак не могут быть рекомендованы к прочтению молодыми людьми, а тем более школярами. Сегодня зря тратить время крайне не осмотрительно.

  21. pan_futiy:

    Война и Мир?
    Демиург был любителем теории вероятностей.
    И решил Он проверить известный постулат, что если бесконечное множество обезьян посадить за бесконечное множество пишущих машинок, то за бесконечное время будет напечатан роман «Война и Мир».
    Не потребовалось ни бесконечное множество обезьян, ни бесконечное время. Даже одна пишущая машинка не потребовалась.
    Понадобилось всего каких-то шестьдесят миллионов лет, чтобы обезьяна слезла с дерева и… написала «Войну и Мир». От руки.
    (Правда, эта слезшая с дерева сумасшедшая обезьяна еще много чего за эти годы наворотила…)

  22. Alexander:

    Я прочитал «Войну и мир» уже после школы. Впечатление просто сногсшибательное. Как жаль, что столько людей не понимают этого шедевра.

  23. sk13:

    Надоело. Кто-то ну так ценит российскую литературу, что просто слово не скажи, кто-то говорит о преходящести всякой художественной литературы, кто-то крайне неудачно шутит об обезьяне. А что, так сложно выйти на списки реально продаваемых или популярных книг через поиск Гугл? Давайте взглянем, что в культурном и цивилизованном европейском и американском мире ЧИТАЮТ.

    The Guardian, 2003
    The 100 greatest novels of all time —
    1. Don Quixote, Miguel De Cervantes
    2. Pilgrim’s Progress, John Bunyan (христианская книга)
    3. Robinson Crusoe, Daniel Defoe
    4. Gulliver’s Travels, Jonathan Swift
    5. Tom Jones, Henry Fielding
    6. Clarissa, Samuel Richardson
    7. Tristram Shandy, Laurence Sterne
    8. Dangerous Liaisons, Pierre Choderlos De Laclos
    9. Emma, Jane Austen
    10. Frankenstein, Mary Shelley
    11. Nightmare Abbey, Thomas Love Peacock
    12. The Black Sheep, Honore De Balzac
    13. The Charterhouse of Parma, Stendhal
    14. The Count of Monte Cristo, Alexandre Dumas
    15. Sybil, Benjamin Disraeli
    16. David Copperfield, Charles Dickens

    27. Anna Karenina, Leo Tolstoy
    69. Lolita, Vladimir Nabokov

    —————-

    Penguin Random House —
    Best Sellers: Classics, All 48 Results
    Anna Karenina, Leo Tolstoy — 38 place
    —————-

    Le Figaro —
    Pейтинг п’ятдесяти класиків світової літератури за результатами фактичних продажів книжок упродовж 2004-2012 рр.
    У першій п’ятірці опинилися самі французи: Мопассан, Мольєр, Еміль Золя, Альбер Камю та Віктор Гюґо. Шосте місце зайняла англійська письменниця Аґата Кристі, сьоме – австрієць Стефан Цвейґ. Всесвітньо відомий драматург Вільям Шекспір зайняв усього 11-ту сходинку, відразу за ним – Джордж Орвелл, автор знаменитої антиутопії «1984».
    Француз Борис Віан, автор «Піни днів», «обійшов» Дж. Р. Толкіна, Ґюстава Флобера, Ромена Ґарі й Александра Дюма. Згідно з рейтингом, Франца Кафку читають більше, ніж Джека Лондона, Айзека Азімова, Марґеріт Дюрас, Джейн Остен та Артура Конан Дойля. Російський письменник Фьодор Достоєвський опинився наприкінці списку, на 47-му місці, лише на 40 тисяч проданих книжок обігнавши Оскара Вайльда.
    —————-

    Как видим, по классике — российские писатели — 1% среди читаемых книг. Всё. Такова статистика. Кому не нравится, его личное горе.

  24. Volodymyr:

    Так званих класиків переписував абзаци не читаючи, бо треба було показати конспект. Оце все що «вчив» з тих предметів, не те що не розуміючи, а навідь не намагався цього робити. Зате читав книжки пригодницькі та на військову тематику. Мабуть як і більшість у тому віці та в ті часи — початок 60-х. Ну і чекав на прихід комунізму, доки не почало доходити, шо там шось не так, з цим клятим комунізмом, але то вже було в старших класах.

  25. мы немножечко отошли от темы, однако. Речь шла о том, что очень большое количество населения «типа» верующими себя называют. На самом деле подавляющее большинство из этой публики не представляет себе даже в малом объеме сути предмета поклонения.Не читали и читать не собираются профильную литературу, так сказать. Проводил неоднократно своего рода зондаж пациентов. Я прочитал немало этой самой профильной литературы, а так же литературы по истории религий. Меня тема тупой веры(в том числе мрАксизм-ленинизм) всегда волновала, и я очень рад, что автор поднял эту тему. С автором согласен.Одежды в домайдановские времена высказался в адрес гундяева, так мня обозвали богохульником.
    «В чем богохульство?»- спрашиваю.»Он то к богу какое отношение имеет?» Оппонент в ступоре:»Ну так, дык, тык-мык….он же..»
    Даже, если предположить наличие Самого, так он лицензию никому не выдавал, насколько мне известно. Може хтось знає щось?

  26. Владислав:

    Коллеги.
    Снова уходим в сторону от темы. Писателей и романы автор упоминает лишь, как иллюстрацию основной мысли о том, что в московии (а СССР всего лишь одно из её названий) лица, по долгу службы обязанные пропагандировать то или иное, сами не знакомы с предметом, который вдалбливают в головы слушателей, а «проходимцы»(в хорошем смысле этого слова), в том числе и я, этим успешно пользовались. Я в 10-м классе прочел стихотворение Фета, которое сам сочинил на перемене перед уроком, и получил 4-ку, потому что сбивался. Из всей обязательной литературы по школьной программе прочел только «Тихий Дон», причем с большим интересом, но это, видимо, потому, что сей роман уж никак не советский, а, скорее, наоборот.

  27. Лариса:

    Я не читала «Войну и Мир», но у меня была книга подарочного издания (только 2 том) с очень стильными картинками в графическом стиле. И я рассматривала их, подбирала к ним цитаты и перефразируя написала сочинение, очень удачное. Его прочли перед всем классом, потому что остальные списали свои сочинения со «шпор», в которых была в основном «вода», а мое было порывом свежего ветра. Я гордилась собой, что я такая хитрая.

    Так вот: Маркса и Ленина я тоже читала фрагментами, для создания конспекта, по возможности вменяемого. Это было musthave для технарей. Жуткая муть, доложу я вам. Картинки бы очень помогли. Я грешила на свой склад ума физика, отягощенного женским прагматизмом и бессистемностью изучения, но нет — с Поппом такого не было, хотя понятно было далеко не всё и никто не заставлял читать.
    Аналогия ваша с ролевыми играми оч-чень интригует. Особенно с участием мировых классиков.

    «Майн Кампф» не осилила совсем, потому что одного пафоса оказалось мало даже для юной девы с гормонами(( Совсем плохи дела были у Адика. И акварельки его гавно и сам он тоже.

  28. або-або:

    Прохожий из ФРГ:
    Апрель 22, 2018 в 12:45

    .. два повтора..

  29. NikNik:

    «Веру в человечество»(с) приблизительно в 75 году «убили» два факта:
    — когда сидел на Киевской «губе», повезли собирать листья в спец доме, где обитал генералитет Киевского ВО (кто в теме, за бывшей гостиницей «Красная звезда» — спрятан так, что не найдешь…). Так своими глазами видел, как им привозили корзинки с продуктами, причем боец показал, с какими, и это при том, что в Киевских гастрономах еще что-то было…
    — когда в библиотеке случайно в каком-то N+1 томе Ленина прочитал, что «всех безжалостно уничтожать и расстреливать».
    Все школьно-училищное мировоззрение рухнуло.

  30. pan_futiy:

    sk13:
    Апрель 22, 2018 в 17:08
    … кто-то крайне неудачно шутит об обезьяне…
    ==================
    А что Вам не нравится? Форма или суть?
    Ну, форму придал я, поэтому не берусь судить.
    А суть… так это совсем не шутка:

    Теорема о бесконечных обезьянах
    ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах

    Мэлони Рассел — Несокрушимая логика
    flibusta.is/b/36383/read

  31. Lfor:

    Литература даже из позапрошлого века нужна молодым умам для познания людей и их взаимоотношений — ведь физиология и психология не меняются так быстро (в смысле эволюции человека). Мы даже можем изучать Библию — там те же пороки и те же человеческие страсти. Другое дело, что подросткам, особенно мужеского пола, это может показаться нудным, лучше комиксы. Некоторые признались, что читали батальные сцены, девочки — наоборот: «Мир читали, войну пропускали».
    Кстати, из приведенных популярных книг очень удивил Дон Кихот — не одолела почему-то.
    Кстати, и рассуждения Маркса о природе денег и капитала тоже показались интересными, а вот Ленина просто переписывала. Правда, нет. Первое знакомство с его взглядом на национальное устройство СССР произвело на меня неизгладимое впечатление. На первом же ленинском уроке в 1 классе первая учительница, показывая карту СССР, сказала, что, мол, смотрите, дети, все республики расположены так, что могут (при желании) выйти из состава СССР. Первая же мелькнувшая мысль (после лета у бабушки) — надо выходить. Вот вырасту — займемся. А вы говорите…

  32. Lfor:

    Прохожий из ФРГ: «отвратительные морды клопов» — видать, было слишком близкое «знакомство», запоминающееся:).

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: