Атака клонов (Часть 1)

РФ. Ленин. Скульптура

Казалось бы, у РФ и Китая очень много общего, особенно это касается новой истории, когда обе страны прошли через полосу коммунизма, которая сформировала их именно такими, как они есть. Тем не менее, налицо и отличия на фундаментальном уровне, которые формируют прямо противоположные мировоззренческие подходы к неким ключевым вещам. Как мы уже прекрасно знаем, россияне пытаются рассказать всему миру о том, что они изваяли какой-то шедевр, в любой области, а особенно — по части оружия и чего-то подобного. Так, они до сих пор невыносимо гордятся тем, что некий самородок, не имеющий технического образования Калашников, изобрел и изготовил образец автомата, который стал самым массовым оружием современности. При этом, россиян не смущает, что «изобретатель» сделал свое бессмертное открытие в то же время и в том же месте, где трудился гений немецкого оружейного дела Хуго Шмайсер и группа инженеров его предприятия, вывезенные из Германии в качестве трофеев или подневольной рабочей силы. Автомат так и называется «Автомат Калашникова». Ракеты – тоже дело рук немецких инженеров и конструкторов, но совки, а потом и россияне, бодро рассказывают, что все космические ракеты начертил товарищ Циолковский, а другие гениальные инженеры и конструкторы, по случаю, сидящие на зонах, допилили их до кондиции, когда можно было посылать в космос Белку и Стрелку. В общем, они и до сих пор усиленно рвут на груди тельняшку, доказывая уникальность этих сугубо самостоятельных разработок. Атомную бомбу, как нетрудно догадаться, собрали те же самые немцы, но ее автором стал конторский вертухай Курчатов, надзиравший за немцами. Легенды о том что гений совковых ученых проник внутрь атомного ядра и от него и произошла атомная бомба, до сих пор в РФ рассказывается как достоверный факт.

Теперь, допиливая то, что осталось еще с далеких совковых времен, россияне не устают рассказывать подобные вещи, которые объединены уже одним метким термином, который выдали наши читатели и если его не произносить скороговоркой, то получится: «Анала Говнет».

В отличие от совка, китайцы вовсе не беспокоятся о том, что они уподобились индейцу Виннету, сыну Инчучуна и вышли на тропу плагиата. Они трудолюбиво копировали все, от самолетов до танков и отвечали легко:

— Не знаем мы состав их брони. Мы свою сделали.

— Ну и что, что пушка  такого же калибра? Мы не собираемся ни с кем калибрами меряться.

— Да, силуэт очень похож, так вышло, но вы посмотрите сзади, видите пропеллер? У вашего, был пропеллер? Нет? Ну мы же говорили – с нуля все сами сделали, хоть и похожее.

Только со временем у них стали выходить совсем переделанные образцы техники и оружия, по отдельным параметрам превосходящие прототип. В общем, все в курсе этой истории, а выражение «китайская подделка» стала визитной карточкой страны на многие годы. Тем не менее, это не значит, что в КНР вовсе не было своих разработок, в которых они изначально имели приоритет перед конкурентами. Прежде чем обратить внимание именно на такую область деятельности, позволим себе вспомнить один момент, который помнят лица старшего пионерского возраста, а молодежь даже не поймет, о чем речь.

В общем, после окончания Второй Мировой Войны, в Китае продолжилась гражданская война, в которой победу одержали коммунисты, во главе с Мао Цзэдуном, поддерживаемым Сталиным. До смерти Сталина отношения между двумя странами складывались более чем замечательно и в корейской войне совки и китайцы сражались плечом к плечу. Но весной 1953 года,Иосиф Виссарионович неудачно сходил «по маленькому» и от этого немножко умер, прям там, где и сходил. С этого момента отношения между странами стали охлаждаться, а после ХХ съезда компартии совка, где Никита Хрущев назвал Сталина «мудачина ты, простофиля» отношения и вовсе испортились. Пекин заклейми Москву позором и обвинил в «ревизионизме». Здесь мы не станем пояснять сути этого обвинения, просто отметим, что этот термин был употреблен в плохом смысле слова. В это же время Великий Кормчий объявил, что только Китай идет правильным путем, как и завещал великий Ленин. То есть, в Пекине всерьез решили, что только они правильно понимают идеи вождя пролетариата.

(окончание следует)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

16 комментариев to “Атака клонов (Часть 1)”

  1. Марат:

    Немцы не создавали атомную бомбу. Совки спёрли ее у США.

  2. ЮрийС:

    Марат:

    Апрель 1, 2018 в 09:11

    Цепную реакцию деления ядер урана (основу атомной бомбы) открыли в 1938 Отто Ган и Фриц Штрассман (это есть даже в курсе физики средней школы), научное сообщество быстренько осознало простейшее практическое применение этого явления (на носу была ВМВ), после чего разработки на эту тему были засекречены.
    Т.е. к началу ВМВ именно немцы были лидерами в этой области.
    Если бы союзники вовремя не уничтожили завод по производству тяжелой воды в Норвегии, а алоизыч не распылял средства и научный потенциал на создание
    «чудо-оружия возмездия» (типа «Анала Говнет» — фак не понятно что и последних паРашных «мультиков»),
    где подавляющее кол-во проектов были либо утопическими, либо требующими длительных и затратных разработок с не очень предсказуемым результатом,
    то очень не исключено, что атомная бомба в Германии могла появиться до мая 1945…

  3. SoldatYdachi:

    некий самородок, не имеющий технического образования Калашников, изобрел и изготовил образец автомата, который стал самым массовым оружием современности… … Автомат так и называется «Автомат Калашникова»…
    ================================================================
    треба бути чесним до калашникова — він такі доклав свого труда — п’ятнадцать разів переносів антабку з місця на місце!!!
    «аби зольдату було зручно» — це він сам розповідав.
    а що до усього іншого що там та як — то вже дрібнички…

  4. Вася Пупкин:

    Автор прав, немцы и сделали атомный проект (обогащение руды, центрифуги, и многое другое — на 95%) но некоторые важные вещи — как система подрыва — сфера с направленным взрывом вовнутрь — это сперли у американцев — знаменитое в США дело супругов Розенберг — которых казнили за измену, — это как раз про это.

  5. sergi:

    to ЮрийС:
    «фак-не-понятно-что»
    тоже хороший мем:)
    как и Анало Говнет

  6. sergi:

    to SoldatYdachi:
    «треба бути чесним до калашникова — він такі доклав свого труда»
    на 100% согласен!
    думаю калашников совершил огромный прыжок в плане личностного роста, ггг

  7. SoldatYdachi:

    Sergi:
    Апрель 1, 2018 в 13:43

    to SoldatYdachi:
    «треба бути чесним до калашникова — він такі доклав свого труда»
    на 100% согласен!
    думаю калашников совершил огромный прыжок в плане личностного роста, ггг
    ==================================================================
    от вам, шановний, аби реготати…
    спробували б самі так надувати щоки!
    п’ятнадцать разів, Карл! 15!!!!!!

  8. Volodymyr:

    Того клятого вождя пролетаріату кожен комуняка трактував і продовжує трактувати по-своєму, тобто так, як йому в цю хвилину вигідно.

  9. Volodymyr:

    То SoldatYdachi: Апрель 1, 2018 в 16:39 Якби не спирт, то ні автоматів а ні надутих щок не було б.
    А картинка в заголовку казкова, перший раз коли побачив, то ледь зі стільця не гепнувся з жаху.

  10. Наталия:

    Зато Калашников на полном серьёзе, будучи уже в возрасте, уже и сам настолько уверился в своём авторстве АК, что давая интервью одному иностранному издательству и будучи трезвым, жаловался на то, что, мол, сделал такую нужную вещь — автомат (!), который назвали его именем (!), а денег он с этого изобретения получил с «кошкины слёзы». И с детской обидой в голосе помечтал: «Вот, если бы я жил заграницей, то стал бы уже миллиардером, а так…» И умолк во избежание…

  11. Georg:

    Возможно, под руководителем атомного проекта вы подразумевали барона Манфреда фон Арденне?
    Попалась мне как-то статья «Бомба для Сталина». Начиналась она так: «Штандартенфюрер СС – дважды лауреат Сталинской премии. Если вы зайдете на сайт энциклопедии и наберете фамилию штандартенфюрера СС, кавалера Рыцарского Креста с дубовыми листьями барона Манфреда фон Арденне (20 января 1907 — 26 мая 1997гг), то вы можете удивленно прочитать, что он лауреат двух Сталинских премий 1947 и 1953гг. За что???»
    Удивился и проверил в российской википедии — точно есть там такой лауреат. Правда, русаки скромно не упоминают о его нацистском прошлом :), а вот остальное — да,так и есть.
    Статья довольно большая и познавательная. Доступна на ресурсе UAinfo по ссылке http://uainfo.org/blognews/530852-bomba-dlya-stalina-ili-pro-fizika-fon-ardenne.html

  12. ЮрийС:

    Наталия:

    Апрель 1, 2018 в 19:04

    «… Калашников на полном серьёзе, будучи уже в возрасте, уже и сам настолько уверился в своём авторстве АК, что давая интервью одному иностранному издательству…»

    Точно, так и было, прочитал Ваш пост и тут же вспомнил, что когда-то давно видел по телику часть этого интервью,
    как раз, ту, где Калашников плакался…
    Меня тогда еще корябнуло, на тему кто именно плачется, и как его уровень жизни на протяжении десятков лет, в том числе и в пенсионном возрасте, отличался от жизни обычных ИТР и даже докторов наук, которые не меньше пахали. Причем оставляя за скобками кол-во смертей от «его изобретения», на порядок, а то и два, Хиросиму с Нагасаки переплюнул «недооцененный».

  13. Наталия:

    ЮрийС: Апрель 1, 2018 в 21:58

    То, что Вы тут написали, прямо слово в слово и я так думала, но оставила это за скобками. И то, что в совке он жил отлично, но, конечно, по меркам совка. И, если учесть его непричастность к этому изобретению, то получается очень нескромно было с его стороны скулить и говорить о том, как он НЕ стал «миллиардером».

    Он был, возможно, «миллионером», но, опять-таки, в пределах ссср и на нашем всеобщем фоне нищеты и пониженного уровня жизни.

  14. parabellum:

    Теорию цепной реакции может и открыли немцы. Но до ума довели именно американцы. А совкам передали Розенберги. АК создавал именно Шмайссер, а не полуграмотный Калашников. Изделие Шмайссера Stg-44 до сих пор встречается в фильмах.

  15. parabellum:

    А фото памятника в заголовке — класс! :)))

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: