Провокатор: профессия и состояние души

Неожиданно возник повод продолжить предыдущую тему «критиков Путина» и «не таких русских» на примере Мюрида, которого наши читатели почему-то часто комментируют и ссылаются на него. Вчера мы писали о его фантазиях на тему «повышения градуса» отношений, а вернее – конфликта с Западом, чтобы вынудить его на какие-то переговоры (о чем?). Сегодня появилась «аналитика» этого деятеля по поводу Газпромовских взбрыков.

В общем, как всегда, Мюрид рассыпал зернышки для бестолковой публики, которая считает его оппозиционером. В частности, он выдвинул концепцию о том, что контролировать  транзит газа на ключевые рынки Европы можно либо аннексией Украины, либо при наличии мощных обходных магистралей. При этом, он обозначил свой оппозиционный взгляд путем описания никчемности планов аннексии Украины, а дальше – Остапа понесло в пампасы.

Довольно странно читать подобных «аналитиков», употребляющих конструкцию «аннексия Украины». Аннексия получилась с Крымом, когда Украина только что вынырнула из кровавой драки с кремлевскими бандитами у власти. Мало того, аннексия началась еще до падения этой самой власти. Вот это и была аннексия. Об аннексии Украины могут рассуждать психически нездоровые пациенты. Никакой аннексии быть не может в принципе, может быть большая, и последняя для РФ, война, кстати, по причинам, указанным самим Мюридом.

Но дальше он выдает перлы, от которых перехватывает дыхание. Он всерьез пишет о том, что «третья газовая война», на самом деле – подстава Миллера и все сделано для того, чтобы его сместить и зачистить верхушку Газпрома. Примерно такую концепцию выдвигает Мюрид, но снова читается – «хитрая, многоходовая комбинация Путина.

Это не просто ошибочное суждение, это – бред сивой кобылы. Такое впечатление, что автор такого текста либо совсем не в курсе того, что собою представляет ведущая компания РФ, либо провокатор. Хотя, провокатор должен работать несколько тоньше. Дело в том, что Миллер – человек Путина, с которым они были в связке, когда деребанили гуманитарку и налаживали поставки кокса из Колумбии. Миллер никогда не был игроком чужой команды или внесистемынм игроком, он всегда был человеком Путина. Путину надо было просто сказать ему, что пора на выход, и Миллер мгновенно ушел бы и не надо было затевать весь этот цирк. Мало того, Алексей Борисович – очень больной человек. Медики буквально за уши держат его над могилой. Нам известно из источников, близких к верхушке Газпрома, о том, что он сам уже не раз просился на дембель – Путин не отпустил.

Плюс к этому, глава Газпрома или даже вся его верхушка не принимают участие в решении вопросов о цене газа и выборе контрагентов. Это относится к сфере политических решений (лично Путина) о чем не раз и не два писали менеджеры высшего эшелона, в профильном журнале «Газпром». В нескольких статьях мы даже цитаты приводили на сей счет. Поэтому, Милллер или Шпиллер будет главой Газпрома, он все равно не решает ключевых вопросов, тем более тех, которые вызвали недавний скандал. Он озвучивает ровно то и тогда, когда ему скажут из Кремля.

Но и это еще не все. Правление компании и руководство ключевыми департаментами осуществляется людьми Путина. Аналитику Мюриду стоит найти телефонный справочник Газпрома и выписать себе имена членов правления, других топ менеджеров и руководителей департаментами, а потом посмотреть, какой процент этих должностей занимают  люди, выходцы из ФСБ/КГБ. Если он не в курсе, то найдет для себя массу интересного. И вот этих людей надо было смещать путем газового скандала?

В общем, уже давно выведен принцип о том, что вся российская оппозиция — либо другие, либо провокаторы, либо латентные «оправдатели» Путина и Путинских.

Те, кто громче всего что-то там критикует, с большой долей вероятности – провокатор, ибо система власти в РФ уже дошла до такой степени закручивания гаек, что реальные сроки люди получают за лайк в сети или перепост чужой статьи или реплики. За лайк садят, а за такие вот «оппозиционные» демарши – нет. Тут впору вспомнить старую истину о том, что «Если звезды зажигаются, то это кому-то нужно».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

55 комментариев to “Провокатор: профессия и состояние души”

  1. Андрій Харків:

    Вочевидь,що Автор складає пазл,на мою думку якась із башт Кремля,готує запасний варіант,тому так і разбазікались різні Стрелкови-Гіркини та Мюрідки.Чекаємо на продовження теми!

  2. Андрій Харків:

    Шановний пане Автор! Щось не бачу багатьох цікавих постійних дописувачів,де пані Наталя,Парабеллум,Маріпоса,СК13? Часто-густо переходив по їхнім зсилкам і отримував цікаву інформацію.З повагою!

  3. Alex_k:

    В комментатриях у Мюридки попалось видео с канала «Быть или…» Посмотрел еще этот канал, анонимус в маске озвучивает немало здравых антипутинских вещей. Но о войне с Украиной — ни слова, только мельком вопросы пропаганды затрагиваются. Еще одно подтверждение, что их карманная «оппозиция» работает только в допустимых хозяевами рамках.

  4. Ясно видящий:

    Олександр Палій:

    У 2006 році екс-президент Ющенко за тиждень привів Україну до капітуляції перед «Газпромом» (Путіну, Фірташу і собі в кишеню).
    У 2009 році екс-прем’єр Тимошенко за два тижні привела Україну до капітуляції перед «Газпромом» (Путіну і собі в кишеню).
    У 2010 екс-президент Янукович за місяць привів Україну до капітуляції перед «Газпромом» (московитам бази в Криму до 2042 року, заводам своїх друзів віртуальна знижка на газ, з якою газ усе одно був дорожче, ніж у Європі).

    У 2018, за Президента Порошенка, газовий бліц-кріг «Газпрому» тривав 3 години, і виглядав так 🙂 :
    15:00 «Газпром» заявив, що розриває угоди з «Нафтогазом»
    16:00 Україна уклада угоду про постачання газу з Польші
    18:00 «Газпром» заявив про продовження транзиту газу через Україну і виконання всіх своїх зобов’язань по транзиту.

    Після всього цього «Газпром» лишився винен Україні за свій газ 4,6 млрд доларів, з них 2,5 млрд живими грішми, решта в погашення давніх поставок.

    https://www.facebook.com/oleksandr.palii/posts/896468040524872

  5. Ясно видящий:

    Если пропустил весеннее послание путина, здесь всё самое главное за 1,5 минуты:

  6. Ясно видящий:

    Жванецкий всетаки гений :

  7. Антиколорадос заботится о моральном здоровье комментаторов.))Но … благо есть сейчас точка определения любого российского гражданина — Крым. Если в ответ на вопрос «чей Крым» следует ответ «однозначно украинский и вернуть его надо без всяких условий»- дискутировать можно по любому вопросу.Если же следует предложение типа » послушать людей, провести новый (а может и международный) рехверендум» — однозначно — враг , в какое обличье он не рядился.

    • Александр:

      Ох, не универсальное это средство! Вот Илларионов умеет правильно отвечать на этот вопрос, а копни его поглубже…

  8. Славік:

    Російські джерела інколи заслуговують уваги, як передавачі унутрішньої інформації. Той же Мюрідка часто постить інсайд по Сирії. То, що канал загажений шизухою і брехнею, то таке — всячєскую шизуху у росіян, як правило, видно неозброєним оком, настільки вона специфічно російська, а брехні можна виключати перехресним переглядом кількох джерел. Якщо вони не з одної методічки шпарять, то брешуть настільки феєрічно, шо воно чудово видно. Власне, в них і в методічках брехні феєрічні, то така російська методіка брехні — брехати тупорило і істерічно.

    Кстаті, «Нєвзоровськіє срєди» переглядаю просто заради задоволення — я досі під враженням, як основоположник російського фашизму перетворився на викривателя російського фашизму. Ну і, він таки досвідчений публіцист і журналіст, подача у нього дай боже. А також шизи майже нема, і брехні рідкі й такі ото, делікатні а не відверті.

  9. pan_futiy:

    Не по теме, но интересно:

    Изгнанный из Украины Саакашвили заявил о решимости вернуться к власти в Грузии

    http://9tv.co.il/news/2018/03/05/254860.html

    (Не знаю, радоваться, смеяться или плакать и соболезновать…)

  10. Славік:
    Март 5, 2018 в 13:13
    Согласен , чтобы победить врага — нужно его знать.Но необходимо всегда соблюдать заповедь «не сотвори себе кумира» .

  11. Александр:

    Вообще странно это — обсуждать ерунда российских блоггеров. Они бы ещё Рожина предложили обсудить. То, как они мыслят и что говорят, должно быть интересно разве что психиатрам и специалистам по пропаганде.

  12. игорь:

    так ваше внимание и обращают на эти пропагандистские трюки

  13. АнтонОвич:

    Шановний Авторе! Котрий раз я бачу, що Вас відтягають на відповіді і пояснення висирань якіхось мюрідів і таке інше. Воно, канєшно, смачно читати, як Ви їх ставите в стійло, але я починаю переживати за Ваше психологічне здоров»я. Його може просто не вистачити, роз»яснюючи слова всяких «аналітиків» (особливо московських). Ні в якому разі не хочу щось вказувати, але Ваші роз»яснення та аналітика прихованих слів справжніх фігур шахової дошки, їх дій — ось чого я особисто з нетерпінням чекаю.

  14. sk13:

    О российских деятелях anti-colorados уже сказал. Но и в Европе не всё просто.

    ru-mir.net /2018/03/03/naivnyie-grezyi-putinoidov-britanskiy-zhurnalist-o-rossiyskom-pohmele/
    В Великобритании в издательстве Оксфордского университета опубликована книга под названием «Долгое похмелье. Новая путинская Россия и призраки прошлого» (The Long Hangover. Putin’s New Russia and the Ghosts of the Past). Ее автор – корреспондент газеты «Гардиан» Шон Уокер, более десяти лет проработавший в России. Книга посвящена анализу внутренней и внешней политики современной России, идеологии и мифологии путинского режима…
    По мнению Шона Уокера —
    1. «побочный эффект» коллапса коммунизма
    2. на личностном уровне у большинства рядовых людей они характеризуются распадом прежних мировоззренческих, идеологических представлений.
    3. ностальгические и псевдопатриотические, а то и черносотенные представления о прошлом, подогреваемые официальной пропагандой.
    4. поляризация страны, возникновение проправительственного, «охранительного» большинства и оппозиционного, но плохо организованного меньшинства
    5. на государственном уровне, то такими макроэффектами я бы назвал прежде всего две идейные конструкции, призванные, по мнению властей, заполнить образовавшийся идеологический вакуум: милитаристский патриотизм, зовущий к восстановлению былого имперского величия, и традиционное православие, ставшее, по существу, государственной религией
    6. аннексия Крыма и агрессия на востоке Украины – могут быть поняты лишь в свете созданного путинским режимом идеологического климата и выращенного им путиноида, психологически близкого «хомо советикусу».
    7. Его(Путина) миссия – это Великая Россия. Отсюда и возникновение в России подобия мобилизационной экономики, увеличение, в ущерб другим отраслям экономики и социальным проектам, военного бюджета. К этой его миссии я бы отнес и его стремление диктовать с позиции силы свою волю мировому сообществу. Выполнение этих мессианских мечтаний неизбежно потребует приоритета национальных интересов по отношению к международному праву. …он решил форсировать выход России на мировую арену в качестве одного из ведущих политических игроков
    8. Происходит реванш тоталитарных ценностей. Человек становится винтиком авторитарной системы, идентифицирует себя с ней и с национальным лидером, вождем, фюрером. У него возникает иммунитет ко многим нравственным и духовным понятиям, таким как политическая свобода, демократия, толерантность, право. И поскольку речь идет о мифе, бессознательном веровании, логические, рациональные аргументы, реальные факты в споре и борьбе с ними бесполезны и неуместны.
    9. 2МВ — Народ лишается исторической памяти. Считается само собой разумеющимся, что путинский режим, организующий эту победную эйфорию, каким-то негласным образом оказывается причастным победе, становится чуть ли не ее участником
    10. 2000г. — Для меня лично самым удивительным во всей этой комбинации с назначением Путина президентом было то, что произошло оно без какого-либо участия народа, правда, безучастно проголосовавшего за него.
    11. агрессивные акции в Украине, аннексия Крыма, вторжение в Сирию воспринимаются многими в России как «вставание с колен». Пропаганда здесь упала на удобренную ностальгией по великой державе почву, совпала с потребностью в восстановлении национального достоинства. Многим в России показалось, что появилась возможность чем-то гордиться, избавиться от комплекса неполноценности, вновь обрести утраченный символ веры.
    — — — — — — — — —

  15. sk13:

    А теперь я пройдусь по словам Шона Уокера —
    1. Серьёзно? Т.е. до 1917 россияне были не жестокими и дикими захватчиками, а культурными европейцами?
    2. Идеологические представления таки распались, хоть и на время. А какие же мировоззренческие представления изменились или распались в России? Да никакие, автор нагло лжёт!
    3. +
    4. Оппозиционное меньшинство в России ?! Вот с 1991 и далее — список, пожалуйста; с учётом последующих разоблачений «оппозиции» как содержанки олигархов или российской власти. Если бы речь шла об отдельных личностях (на 140 миллионов!!!) — то ДА, но они почему-то были убиты. Снова ложь.
    5. +
    6. можно было бы поставить +, но слова «выращенного им путиноида» преувеличивают роль властей. Это всё тот же имперец, просто доведённый до истериии.
    7. Ну это уже наглый троллинг со стороны автора. Какое благородство, какие великие помыслы! Проникнитесь: Великая Россия, мессианские мечтания, форсировать выход России на мировую арену. А жалкий барыга Порошенко вкупе со скучными и приземлёнными хохлами-добровольцами — захолустье.
    8. Наполовину +. Но опять: «возникает иммунитет ко многим нравственным и духовным понятиям». Нет-нет-нет. Этому иммунитету уже 1000 лет, что можно доказать историческими фактами. И уж тем более за последние 150 лет столько свидетельств и документов и вещественных доказательств, что только ленивый не знает об этом. Автор снова привирает, как бы намекая, что россияне хорошие и европейские ребята, просто именно сейчас немножко приболели, ну вы ж понимаете…
    9. А разве россияне имели историческую память? Да у них всё время мифы и легенды. Снова автор лжёт.
    10. +
    11. Частично +. Но! Что это за «восстановление национального достоинства»? Поподробней можно? А то европеец подумает о своих стандартах, а на самом деле у россиян это совсем — даже не другое, а ИНОЕ. Автор опять намекает на цивилизованность и политическую культуру России, вот просто сейчас у них трудный подростковый период, пожалейте их. А хохлы, по всей видимости — жалкая окраина и вообще.

    Ну вот так. Политических терминов для того, чтобы назвать всё и всех непредвзято и честно — вполне хватает. Однако видим другое. Выводы делаем жёсткие.

    • Олександр Ярославович:

      Супер!
      Я также читал єту статью, и по ходу возникали те же возражения автору.
      В итоге я пришел к вьіводу что слишком долгое проживание автора в єтом гадюшнике (10 лет вроде?) естественно повлияли на него.
      Как говорится: Если долго глядеть в бездну то можно стать кацапом.

  16. Moisha:

    Можно поумничать? Как по мне, то все действия ВВХ и его подмандатной территории с проживающим там населением напоминают очень скверную кальку с событий почти полуторатысячелетней давности в Восточной Римской империи. Там тоже некто Юстиниан І боролся с последствиями «величайшей геополитической катастрофы» V века, те же евнухи-военачальники, умевшие воевать только с плохо организованными «добробатами» «варварских королеств», испытавших только-только период внутренней смуты, та же возня на территории Сирии, те же в конечном итоге разорение и позор.

  17. strelok 17:

    Славік, вы ещё почитайте такого себе Широпаева.
    Это один из основателей нынешней имперской идеологии. А теперь её нещадный критик.
    Почитайте, но с поправкой на то что «нам своє робить».

  18. Dmytro Podkowa:

    А мне по этой ссылочке понравилась вот эта цитатка — «»газовая война» (как и любая война) может затянуться, тем более, что для быстрой победы ещё мало что готово». Здесь сразу несколько замечательных тезисов о скрытой несокрушимости московии вместе с пуйлом. Тезис о том, что грядет какая-то война, а не тупо вынужденная сдача всех активов. Второе, что ПОБЕДА БЕЗУСЛОВНО будет, просто она будет не быстрая. И что ещё просто не всё готово, то есть, для победы всё есть, просто нужно ещё немножко подождать и подготовиться. Так что послевкусие от чтения этого ресурса действительно очень странное.

  19. АнтонОвич:

    sk13:
    Март 5, 2018 в 14:37
    А теперь я пройдусь по словам Шона Уокера —

    Як кажуть, з язика зняли.(добре, що мені не довелось цього всього писати 🙂 sk13 🙂
    Невеличке доповнення -ніхто так не проаналізує кип»яток, як жаба, що у ньому вариться.
    Уокер сказав все правильно — але він сидів на краю горнятка .

  20. Александр:

    Эль Мюрид (в миУ А.Несмиян) член т.н. Комитета 25 января и не есть оппозиция ВВП.
    Там — в «комитете» ихнем — сплошная «клиника») — «Урря, Навароссия» — http://novorossia.pro/25yanvarya/

  21. черчович:

    Старий анекдот «Радянська влада тримається на 3-х китах:
    латишських стрілках, еврєйських мозгах і русских дураках». По
    ходу подій залишився тільки останній контигент.

  22. Владислав:

    Шановна громадо.
    Просвітіть мене будь-ласка. Поясніть, невже той пан Несміян заслуговує на таку пильну увагу, що наш Автор написав про нього більше, ніж про будь-кого з тих кохів-піонтковських-шендеровичів-рабіновичів, хоча в них інтелект у наявности, тому вони небезпечніші, а цей мюрід просто балабол.

    • anti-colorados:

      Мы тут препарируем противника и его
      методы. Там они работают раньше, у нас — позже. Несмиян — отличный экземпляр. Вы имеете что-то против?
      А теперь к вашим заявлениям. Иногда некий читатель теряет такт и позволяет себе безосновательные претензии к автору. Вопрос к вам: вы в курсе, сколько именно я написал о шендеровиче? Вы уверены, что меньше, чем про несмияна? Надеюсь на честныый ответ 😉

  23. АнтонОвич:

    Владислав:
    Март 5, 2018 в 16:03
    Чекаєм вечора…

  24. Игорь Украина:

    Сценарий мультика про Газпрём:
    ПЛАСТИЛИНОВЫЙ… СТЕРХ-2.0 или ГАСПРЁМ всё…
    Одну простую сказку, а может и не сказку
    А может, не простую, хотим вам рассказать.
    Её мы помним с детства, а может, и не с детства,
    А может, и не помним, но будем вспоминать:
    Нам помнится Хуйлуше, а может Боре Ельцину (?),
    А может Лёне Брежневу (?), случайно повезло.
    Продажа газа была — кубов мильярдов двести,
    А, может быть, и триста, а может «полкило».
    На газ цена взлетала, а может, не взлетала,
    А, может от вяличия с разбега поднялась.
    Хуйло решил, что Господа он ухватил за бороду,
    Соседей шантажировать Россия собралась….
    Но тут вдруг оказалось, что газ есть у Катара,
    А также у пи#досов, хоть сланцевый, но свой.
    А также у Туркмении , а может у Норвегии
    Но Миллер всех запугивал очередной трубой.
    И тут Литва решила, а может быть и Польша,
    А может быть Германия, построить СПГ !
    — У вас такие цены, большие-пребольшие,
    Повадки очень странные и поведенье «Гэ».
    А если цену снизите, а может очень снизите.
    И больше не рычите, — медведи ведь рычат!
    То вам контракты новые, айфон и телевизор,
    В подарок сразу врУчат, а может быть, вручАт.
    Надутый Лёша Миллер, а может быть и Новак,
    А может быть сам ботоксный, как что-то запоё-ё-ёт…
    И газ у Лехи Миллера, а может быть у Новака,
    Короче — у Гаспрёма, в цене совсем упал.
    И прямо на Германию, а может и на Польшу,
    А может в Украину по реверсу попал.
    Идею этой сказки, а может, и не сказки,
    Поймёт не только взрослый, но даже карапуз:
    Закончилось вяличие — и сколько вы не прыгайте,
    Но хрен уже получится восстановить Союз!
    24.11.15.

  25. gal:

    Ясно видящий: Как то пытался читать его, Нет Жванецкого можно только слушать! Все шикарно, Для Автора, присоединяюсь к многим гостям, Не надо! Не ныряйте туда, Вы же знаете там не вода, Шовинистическая мразь не ваше, Подняли планку, держите,

  26. Andriy:

    @Славік:

    «Той же Мюрідка часто постить інсайд по Сирії.»

    Вот это единственное, за чем туда можно ходить. И то очень осторожно.

  27. Владислав:

    Для аnti-colorados МАРТ 5, 2018 в 16:35.
    1. Запитання до Автора не вважаю претензією.
    2. Я не в курсі, скільки Ви написали про Шендеровича, бо для цоього треба прочитати всі Ваші твори на всіх ресурсах, а це фізично не можливо.
    3. Я не знаю, що таке «чёрный ответ», тому відповідаю, як умію.

    Для АнтонОвич МАРТ 5, 2018 в 16:03.
    Чому до вечора? А раніше Ви відповісти не могли? Питання не лише до Автора. Ви, які коментуєте цей блог два роки також могли би мені пояснити те, про що я запритав.

    • anti-colorados:

      То це хто писав: «Автор написав про нього більше, ніж про будь-кого з тих кохів-піонтковських-шендеровичів-рабіновичів»?
      Пр черный ответ 🙂 Часть текстов и почти все комментарии, пишу с айфона. Он иногда исправляет автоматом так, что самому жутко становится. Имелось в виду четкий. Но черный ответ, это надо в копилку. Мне понравилось 😉
      В общем, поиск на сайте работает:
      http://defence-line.org/?s=%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

  28. С тех пор как перешел с вк на фб.то был короткий период нормального серфинга в соцсетях без росийского дерьма.но сейчас все больше замечаю какие то групы однодневки.толпы ботов.тролей.распространяющих зраду.подрывающих авторитет власти. Фб превратился в помойку как вк. И самое паршивое чтоточень много знакомых в реальной жизни проникаются этими настроениями..что то нужно с этим делать.блокировать такие групы как то.вести контпропаганду. Есть люди которые тратят свое время.спорят..но это реальные люди.они не могут быть одни против ботов

  29. Владислав:

    Для anti-colorados МАРТ 5, 2018 в 17:36.
    1. Судячи з того, що прізвище пана Шендеровича Ви виокремили шрифтом, то стосовно його, я, певно помилився, щодо решти балакунів, то вгадав.
    2. «Чёрный ответ». Я подумав, що це з тюремного лексикону, яким я геть не володію. І, Ви знаєте, в мене інтуітивне відчуття, що в якійсь соціальній групі людей цей термін існує.

    • anti-colorados:

      Не чув про такий, хоча певне середовище знаю професійно. Щодо Шендера та інших. Я їх особливо не чіпав, але Шендер сам напросився через Гордона. Почитайте, там є посилання. Тепер я їх витягую по одному і розтинаю. В даному випадку, читачі посилалися на нього десь з десять разів, тому він потрапив у приціл.

  30. Владислав:

    Для anti-colorados МАРТ 5, 2018 в 17:36.
    В догонку до попереднього.
    Щойно сходив за Вашим посиланням «на Шендеровича». Визнаю свою провину, надалі буду обережнішим у формулюваннях. А про пана Несміяна лишаюся при своїй думці. Не вартий він так багато уваги.

    • anti-colorados:

      Вони усі не варті уваги але — після перемоги. До того часу — будуть у прицілі. Тим більше, що наші читачі його читають.

  31. АнтонОвич:

    Владиславу — Звиняйте, я мав на увазі, що Автор дасть відповідь на Ваше питання пізніше, що і сталось 🙂

  32. YL:

    Автор статті помиляється, приписуючи Мурідці здатність до вишуканих маніпуляцій. Мурідка взагалі не опозиціонер ВВХ. Він просто ватний зрадофіл. І його «критика» кремлівської ОПГ — це просто банальна істерика від того, що «что-то пошло нє так».
    Немає сенсу вірити писанині мурідки і бачити там «многоходовочки».
    Зате є сенс насолоджуватись картиною як це ватне очко здійснює Много_Ходов_Очка і нагнітає зрадофільську паніку серед ватанів.
    Останні 2 місяці він просто «вєліколєпєн» 🙂

  33. Dmytro:

    Я уже писал уважаемому Автору насчет организации multisite-портала на базе сайта defence-line.org. В Украине давно назрела и перезрела необходимость создания настоящего СМИ. Угораздило как-то увидеть краем глаза информационную диверсию под видом «Надзвичайних новин», где… не могу подобрать подходящее слово для ЭТОЙ… измывалась над ПРОСЬБОЙ «прикрути», как она смаковала…фу-у-у. Еле отмыл глаза и уши. Кстати, неплохо было бы сварганить мобильное приложение для IOS и Android. Как смотрите, уважаемый Автор?

    • anti-colorados:

      С программистами у нас — проблема. Был один программер из Днепра и мы уже оговорили как будем переформатировать сайт, но грянул Михо и программер сломался о него. Пришлось все свернуть. Так что смотрю на это — нормально, только с реализацией — никак. Мы с редактором — гуманитарии и с этим — на «вы», наш технарь — сетевик, высококлассный, но не программист. Такие дела.

  34. Liolikk:

    Мне лично Мюрид интересен тем что для меня он был первоисточником определенных фактов, как то разгром вагнеровцев под Дейр Эз Зором, или бомбардировка Хмеймима туркоманскими авиамоделистами под новый год —
    официально мокшанские сми пустили это в эфир через пару дней в первом случае или через неделю во втором. Интерпретация данных фактов очевидно тенденциозна. Но вот зачем оперативно зраду сливать ? Для выработки реакции ?

  35. Yuriy:

    Автор прав на все 100. Все эти мюридки,гирькинды и т.д. живы только потому,что выполняют возложенную на них работу — вытаскивать на свет недовольных властью.Эта тема стара как мир,но тем не менее работает не одно столетие.Все их высеры расчитаны не на нашу аудиторию,а на свою ,парашенскую,хай подавятся.

  36. IVAN:

    Андрій Харків: » Автор складає пазл,на мою думку якась із башт Кремля,готує запасний варіант,тому так і разбазікались різні Стрелкови-Гіркини.» — а ось і дійсно, що пазл. Чому Гіркін досі живий? Вочевидь він фігура яка довела на практиці , що здатна утримати стадо маргіналів у загоні. Неважко передбачити, що частину РФ чекає повна ЛДНРезація і такий досвід може знадобитись.

    А за Ель-Мюрідом просто цікаво спостерігати. Як за осою чи мурахою в дитинстві. Запутинець створив віртуальну казку про народне повстання за ідеї «Рузького Міру».

    Йому тепер, не міняючи гри, потрібно ВИПРАВДАТИ як Рузький Мир породив таке монструозне чудовисько як Путінська Росія(починаючи від розбомбленої Чечні і трагедією в Беслані , закінчуючи педофілією влади в дитячих будинках і коксовозами), а українська хунта все це знала, тому вона погана і не прийняла ідеї, а донбаський народ добрий, не знав і отримав ЛДНР зі згвалтуваннями і відрізаними головами. Він, не виказуючи «образ махрового пропагандиста, тесно связанного с исламистскими, власовскими и нацистскими кругами» виправдовується за всіх, коли потрібно визнати, що ця ідея гамно, є просто кацапи яких українці(руси) трохи відмили від первіснообщиного ладу, а від ординський ідей не почистили (занадто вона прилипла до їх звірячої натури)тому і сталася Російська імперія.

  37. Евгений О.:

    Эти ребята-опозоционерята интересны одним обстоятельством. Говоря о том, что Хрущев не правомерно передал Крым Украине, ну совершенно забывают о еще нескольких одновременных изменениях админграниц между рэсэфэсерой Украиной. Ну напрочь не принимается это во внимание.
    Оно и понятно. Тут только зацепи, такое выплывет, что придется на полном серьезе вспоминать, что согласно подписанным совком бумагам по итогам 2МВ, например, некоторые регионы необьятной имеют достаточно шаткий международно-правовой статус.
    Но эрэфные державные отморозки решили, что именно они устанавливают правила. Это с таким-то эконическим, военным и научным потнциалом? Это уже медицина…..
    Чиновники кремлевские, так те завсегда за пахана выступят, тут ясность полная. А остальные? Оппозициянты разные?
    Видать таки здорово ..ло своих псов понатаскал на людях.
    Впрочем не наши еноты и кормиться должны не на наших полях. Так что пусть у себя шуршат.
    Нам же их личный и эрэфный мир безра зличен абсолютно. Только, вот, как только квакать относительно наших внутренних вопросов начинают, да советы советовать, так тут и думать нечего — по сусалам да на отмашь.
    Естественно, приятно слышать, как эрэфия загибается и гниет. Они, оппы, это частенько весьма красочно живописуют в своих программах. Так почему бы и не послушать. С вниманием и бесстрасным анализом вестимо.

  38. YL:

    Главные грабли на которых мы постоянно топчемся — это то, что мы верим ватникам, (типа муридок), что у них есть какое-то второе дно смслов, второй ход их многоходовочек, вторрая сакральность загадочность русскай души. и т.д.
    На самом деле никакого второго дна там нет.
    Никакого. То есть вообще.
    В это невозможно поверить, но мы реально имеем дело с примитивными приматами, которые реально не адекватны.
    Нет смысла искать семантический смысл в их словах.
    Ибо его там тоже нет.
    В результате мы ищем то, чего никогда и небыло.
    А ватаны с нас постоянно ржут. Прямо в глаза.
    И именно по этой причине.

  39. Dmytro:

    Уважаемый Автор! Я — технарь с понятием в WordPress (это движок Вашего сайта), а также в РНР и Java(немного…). Давайте обсудим более подробно возможности нашего сотрудничества. Я готов безвозмездно попробовать расширить Вашу аудиторию (разработав мобильное приложение для сайта). Напишете мне, пожалуйста, в личку, если готовы принять мое предложение. С уважением, Дмитрий Викторович.

  40. Andriy:

    @Dmytro:

    «Я готов безвозмездно попробовать расширить Вашу аудиторию (разработав мобильное приложение для сайта).»

    Как технарь технарю (правда у меня несколько другая специализация) — а зачем еще и мобильное приложение? Что нужно такое, что не может Safari и Chrome?

    Сайт вполне нормально читается на iPhone обычным браузером, причем присутствует и обычная и мобильная версии.

    @anti-colorados:

    А автокоррекцию на телефоне можно отключить.

  41. Евгений (3-я волна):

    —>> Dmytro (Дмитрий Викторович)

    от имени читателей: заранее Спасибо Вам за помощь!

  42. Volodymyr:

    Прекрасна, як завжди, стаття, чудові коменти. Від себе добавлю — все вірно робить Автор, аналізуючи, та розставляючи крапки над всілякими мюрідами-шендеровичами. Не кожен (суджу по собі) має талант та можливість глибокого аналізу статей тих, хто на слуху, хто публічно і неначе проти хуйла виступає. Тому я «за» подібні стаття. Велика подяка Авторові.

  43. Цілком згоден і підтримую.

  44. Николай:

    По прочтении того анализа Мюрида и комменты возникает любопытная мысль. Почему банальная продажа газа описана как война? Чтобы поставлять газ в Европу там предлагаются разные варианты. Подкупить наши власти, сделать революцию, даже захватить Украину. Как будто Газпром — военная корпорация. И ни один из этого мерзкого народца не озвучил вариант просто продавать его. На рыночных условиях. Никому эта идея там не приходит в черепную коробку. Даже автору.

    • anti-colorados:

      Вы отвечаете за свои слова? Вы тут решили сделать заключение, что приходит автору в черепную коробку? Вы случайно не заблудились в ресурсах? А впрочем….

  45. Николай:

    anti-colorados: Не нужно нервничать. Автору ТОЙ статьи. То есть, Мюриду.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: