Критерии (Часть 2)

Наш северозападный сосед имеет эталонный образец того, как диктатура обретает фараонские очертания и каменеет в своей незыблемости. Причем, как и в РФ, диктатор был избран при помощи демократических процедур, а уже потом он изменил правила игры и отправился в пожизненное правление страной, параллельно приобщая к запаху и вкусу власти наследника престола. Собственно говоря, тут проигралась та же самая мистерия, как и в РФ. Сначала публика по своей тупости голосует за нечто совсем не подходящее для руководства страной, а потом оно постепенно меняет правила игры для того, чтобы остаться у руля до смерти.

Между прочим, то же самое происходило и в Грузии. Использовав свои каденции, президент плавно превратился в премьер-министра (привет Владимиру Владимировичу), но всячески старался перетянуть на свое новое место те полномочия, которые при нем были у президента. В этом он пошел даже дальше Путина. Тот не стал делать из поста президента аналогию германскому президенту, выполняющему роль свадебного генерала. Путин просто дал поносить свой титул, но власти не передавал и знал, что вернется, а потому именно эту рокировку не закреплял законодательно. В Грузии все пошло дальше, экс-президент ушел в премьеры и предпринял все усилия, чтобы забрать с собою и всю фактическую власть.

Это говорит о том, что самый верный тест на склонность к диктатуре – готовность сложить властные полномочия после истечения положенного срока. Как только начинаются манипуляции именно с этим, то можно уверенно говорить о том, что глава государства – на пути к диктатуре. Не важно, чем он это оправдывает и как это закрепляет на уровне законодательства, сути это не меняет. Сначала он постарается продлить полномочия, а потом – сделать их пожизненными. В этот момент с ним надо прощаться быстро и безусловно. Ничто не может оправдать подобных поползновений, кроме войны, когда даже США отступили от правил и продлили полномочия президента Рузвельта.

Такое положение – крайне опасно и эта опасность заключена в следующем. Субъект не отпускает власть не потому, что она ему нравится, как старый коньяк или виски. Известна масса случаев, когда монархи уставали носить бремя власти, и переодевшись в простое платье, уходили в люди и там время от времени, чувствовали себя простыми, нормальными людьми. Достаточно вспомнить историю принца Гуатамы, больше известного как Будда Шакьямуни. Именно его побег от власти и сделал его Буддой.

На самом деле, в диктатуру сваливаются несколько по иной причине. В какой-то момент упоение почти безграничной властью ставит руководителя над законом и он начинает переступать его грань сначала робко, а потом – все смелее. Спустя время оказывается, что его походы за черту закона уже тянут на полновесный срок, порой – пожизненный, а иногда и на «вышку» вытягивает. Но кроме того, в этот разврат втягиваются родные и близкие фигуранта и приходит понимание банального факта о том, что руководитель превратился в уголовного и/или государственного преступника. А вместе с ним преступниками стали те, кто оказался в его ближайшем кругу приближенных. То есть, он понимает, что выпустив из рук власть, он обрекает себя на уголовное преследование, а, возможно, и смерть.

Понятно, что такие перспективы его совсем не устраивают и пока полнота власти еще в его распоряжении, он начинает активно деформировать правовое пространство, под возможность оставаться у власти еще и еще.

Как только он получает первый опыт удачной деформации, снимаются любые ограничения с того, что он может безнаказанно творить. Круг замкнулся и диктатор созрел.

Какие формы примет диктатура уже зависит от личности диктатора. В результате может возникнуть и Ли Куан Ю и Пол Пот. Что характерно, от населения, впервые проголосовавшего за него, уже не будет ничего зависеть. У него остается две перспективы: либо естественная смерть диктатора и надежда на то, что перемены окажутся удачными, либо устроить этому субъекту досрочный дембель на фонарном столбе, у стенки ближайшего дома или просто и без прикрас, в стиле а-ля Муамар.

Подтверждение подобных мыслей, совершенно неожиданно, пришло из Филиппин, где местный президент, на встрече с военными одной из баз, произнес примерно следующее: «Если я задержусь на своем посту, даже на один день, если я стану диктатором… Пристрелите меня! Я не шучу»

В общем, к тем чертам, которые мы видим в президенте, за которого стоило бы голосовать, надо прибавить и эту. Если есть малейшее подозрение в том, что он попытается усидеть в первом кресле больше, чем это предписано Конституцией, то свой голос ему отдавать нельзя ни в коем случае, ибо он обязательно задержится до смерти, а все это время гарантированно будет творить беззаконие. Примеров тому, вокруг нас, более чем достаточно и наступать на старые грабли мы просто не имеем права.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

25 комментариев to “Критерии (Часть 2)”

  1. Вася Пупкин:

    Небольшое уточнение- все четыре срока президента Ф. Д. Рузвельта были абсолютно законны — до принятия соответствующих поправок (уже гораздо позже его смерти) не было формального запрета на количество сроков президенства, в США действовала только сила традиции, заложенной первым президентом Вашингтоном, который не баллотировался в третий раз и этому следовали затем все президенты, кроме Рузвельта — и да — по причине Второй Мировой… хотя надо отдать должное американской системе демократии — вряд ли были, кроме Вашингтона, убитого Линкольна и собственно Рузвельта, еще столь популярные президенты, которые смогли бы выиграть выборы в третий раз…

  2. Док:

    Вряд-ли Порошенко будет цепляться за власть. Так что, с этой стороны нам пока ничего не угрожает. А вот насчет северных соседей — здесь без вопросов. Но, у них есть к тому причина: империя никак не может существовать без императора. Вот и Китай, уж как ни маскируется, а туда же. Взять к примеру Древний Рим: ведь начинали, как демократия. А как начали обрастать колониями, так и все — анпиратора давай. Причем все это произошло на добровольных началах, многих императоров народ даже любил. Вот и рашке никак нельзя без государя-императора. Ельцин только чуть притворился демократом, так едва все медным тазом не накрылось. Тут и Чечня, и Татария и прочие захотели демократии. Вот и пришлось из кгбэшного шныря лепить «демократического императора» (идейка то, кстати, Березовского была, за что и поплатился). А сейчас вопрос приемничества их с ума сводит. У императоров хоть сыновья могли власть перехватить. А тут не понятно кого лепить в приемники

  3. SoldatYdachi:

    Док:
    Январь 24, 2018 в 01:23

    … пришлось из кгбэшного шныря лепить «демократического императора» (идейка то, кстати, Березовского была, за что и поплатился). А сейчас вопрос приемничества их с ума сводит. У императоров хоть сыновья могли власть перехватить. А тут не понятно кого лепить в приемники
    ================================================================
    Та хай хоч півня з гною — головне аби не лізли до нас або ще куди.
    .
    Так навіть Черчіль міркував:
    «Эти русские непредсказуемы. Они уморили своих крестьян голодом. Они затопили плодороднейшие земли, чтобы сделать электростанции. Они загрязнили урожайные районы. У них небольшая плотность населения, но и при этом они ухитрились загадить свою страну настолько, что теперь вынуждены покупать зерно. Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток.

    Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы роскоши и продавая соседним странам концессии; для русских лидеров это самый выгодный бизнес.

    Так что если мы можем предотвратить их военную агрессию, то в интересах Великобритании, да и прочих Западно-Европейских стран, сохранять СССР как можно дольше: это выгодная сырьевая база и хороший рынок сбыта морально-устаревшей продукции. Они уничтожают у себя кибернетику и генетику — тем лучше для нас, мы будем продавать им семена и электронные устройства. Кроме того, за символическую плату в Россию можно будет сбывать ядерные отходы. Достаточно остановить советскую экспансию, и они уничтожат себя сами без каких бы то ни было активных действий с нашей стороны…»
    .
    Хай на росії хоч подихають усі — нам своє робити!
    А то, що вони загарбали — повернемо неодмінно — на все свій час.

    • Саша:

      Ніколи, ніколи не розслабляйтесь з роісьою. Як би там в них не було, але вони прийдуть з терором, чим уповатиметься їхня «населення»

  4. Volodymyr:

    Нехай обирають собі импіратора, при чому — пожиттєво, скоріше розвалить засрашу, скоріше в Світі стане чистіше без того мордору з орками.

  5. Alex Z:

    Так в Украине кажется были подобные ситуации когда перекраивались правила игры. Когда у власти был Юх, Рада тянула у него полномочия, урезав их если не до формального поста как в Германии, то всё же менее могущественного чем он был до Юха. А когда пришёл к власти Януковощ, он сразу стал бороться за дополнительные полномочия. Не знаю правда много ли полномочий ему удалось утянуть у Рады.

  6. Игорь Украина:

    «Многие формы правления испытывались и еще будут испытаны в этом мире грехов и страданий. Никто не утверждает, что демократия совершенна или всеведуща. На самом деле, можно сказать, что она худшая форма правления, если не считать всех остальных, что были испытаны с течением времени. Однако существует мнение, и оно широко распространено в нашей стране, что народ должен быть суверенным, причем преемственным образом, и что общественное мнение, выражаемое всеми конституционными средствами, должно формировать, направлять и контролировать действия министров, которые являются служителями, а не хозяевами».
    Эти слова Черчилль сказал спустя 2 года после проигрыша им выборов от 07.1945 находясь в оппозиции. Лучше не скажешь…

    • Саша:

      «Общественное мнение» аж бігом формується під впливом «змі»
      Приєжає хлоп зі Швейцарії і розказує про злочинну владу. А коли ти питаєш, а як в тебе Швейцарія вийшла при твоїх то доходах, то тут же сипиться шквал про «зависть»…

  7. Кира:

    Soldatко Ydachi: Это же сколько десятилетий назад У. Черчилль сказал про россию, а ничего не устарело, если дату поставить — ..01.2018 г., то никто и не заподозрит, что это не про сегодняшнее положение в Мордоре. В стабильности им не откажешь….

  8. Кира:

    И про нашу власть. Я думаю, что Порошенко, если избирется на второй срок (чего очень хотелось бы), не «скурвится» (пардон, это цитирую потенциальную — не дай Бог! — президентКУ Савченко), и достойно передаст пост.

  9. Ну наверное есть логика в том,что пару каденций или лет этак 8! для призидентов самый оптимальный срок .И себя показать можно и людей как говориться ,посмотреть.Однако это для открытого и демократического общества.А теперь вспомните как мы все в Совке с замиранием сердца ждали,что же будет после смерти Брежнева?Когда 18 летняя эра сисек-масисек канула в лету.А после смерти Сталина вообще говорят,паника была,слезы ,сопли и даже самоубийства!Наверное все же надо проще смотреть на главу государства.Он прежде всего чиновник,избираемый народом на строго установленный срок.Это в идеале.Одно вот смущает.Где гарантия,что к власти придет нужный стране человек?Представляю истерику юлеботов ,но приведу пример на пальцах.Подумайте головой и скажите самому себе-куда это чудо, может завести страну став президентшей?На мой взгляд в диктатуру,причем самого мрачного пошиба.Это я пытаюсь логически оценить черты характера,взгляды на жизнь,предпочтения и повадки быбы Юли.А если учитывать внешний фактор воздействия?Правильно — в диктатуру под соседской пяткой.А оно нам сейчас надо?Упаси Господи я вовсе не порохобот.Просто пытаюсь сделать осмысленный выбор.И за это благодарен демократии!Хотя даже при ней никто не застрахован от ошибок.

  10. Укроп:

    alex chenko, вот вы только что сделали в тексте такой «контрольный звоночек», сказав «Упаси Господи я вовсе не порохобот» тем самым признав что страной правит враг, которому симпатизировать недостойно, «главный враг в Киеве» и прочие мордорские мантры. Вы это сознательно, или подсознание выдало? 🙂 Вы отдаете себе отчет что «презрение к порохоботам» было взращено в недрах ФСБ, как «план Б» (или Г,Д,Е…) покорения ненавистных укропов?
    Здесь к личности Президента относятся без подобострастия, но оскорблять то он не заслужил? Он — чиновник, нанятый обществом на определенное время. Если посмотреть назад в исторпию, то видно что вектор движения Украины в общем то правильный и он совсем не враг. Относительно «недостаточной революционности», то я уже не раз говорил — абсолютно правильно делает, что не дал разгореться пламени настощей гражданской войны с «рыгами на столбах» потому что цивилизованному миру внесудебные расправы это как быку красная тряпка, от нас бы все отвернулись — вот цена удовлетворения животной страсти увидеть чуть более успешного соседа «на столбе»… Оно нам надо? Давайте просто при выборах новой Рады будем не баранами и припомним депутатам их электронные декларации? Следующий состав должен быть лучше нынешнего! А «мгновенно», или «за семьдесят дней» только шизофреники под коксом могут обещать что то радикальное… Страна 26 лет катилась под откос, убаюкиваемая мантрами об СНГ. Мгновенно из этого болота не выберешься… Так что Порох на сейчас — лучший вариант, а я соответственно — гордо называю себя порохоботом 🙂 Если видите кандидата лучше — скоро выборы, рассказывайте другим кто тут самый достойный, люди у нас уже умные, выберут… Судя по рейтингу Михо, люди действительно у нас умные и если «соискатель», сам будучи полным нулем и аферистом, произнесет «барыгу геть!», то народ скептически на него посмотрит и подумает «а ты то чем лучше?» 🙂

  11. SoldatYdachi:

    Кира:
    Январь 24, 2018 в 10:06

    И про нашу власть. Я думаю, что Порошенко, если избирется на второй срок (чего очень хотелось бы), не «скурвится» (пардон, это цитирую потенциальную — не дай Бог! — президентКУ Савченко), и достойно передаст пост.
    =================================================================
    Не лякайте так, добре що не на ніч дивлячись — гадя президент?
    тьху-тьху-тьху!!!
    .
    ну не настільки ж ми зосталися дурнями — дечого вже навчені що кравчуками/кучмами, що ющом, а головне — овочем!
    .
    Тож гуртуємось до майбутніх виборів щоби обирати найкращого а не поміж двох куп гною як то йуля або гадя.

  12. Укроп.Только без крайностей.Счастливы быть порохоботом ну и ладушки.Я ж не спорю.Однако перечитайте мой пост,а потом свой еще раз.Эк вас понесло про ФСБ,врагов в Киеве,шизофрению под коксом,покорение ненавистных укропов,мордоррские мантры и тд.Видимо подобно юлеботам с саакофанами ,нечто забористое курите?Порвало вас вдоль и поперек.Вообщем когда придет время выбирать президента ,я уж как нибудь и без ваших контрольных звоночков разберусь за кого голос отдать.Чего и вам желаю!

  13. Volodymyr:

    To Укроп: Январь 24, 2018 в 13:54 Чудово сказано! Дякую.

  14. Елена:

    У бабюли началась подготовка к выборам. Начали в инете появлятся результаты(как всегда самые правдо-честные) опросов. Она впереди Пороха(хорошо, что не планеты всей). Садовой из мусорного небытия появляется, Михо-Остапович с красивыми цыфрами. Подходит время бабло рубить разным социологическим центрам. И уж они постараются .

  15. Костянтин Ф:

    Баба йуля завжди так починала передвиборчу компанію: «Уря! йуля попереду усього Всесвіту! Воня працює, а решта сплять!»
    давно вже пора закрити цей смердючій проект! Бажано років на 10-12. Але у кремля іншої такої розкрученої постаті немає, тому будуть в неї вкладатись і захищати. Ну а сміттєвой разом місахуїлом — це просто прикриття, бо вони зовсім гівнюками виглядають.

  16. Николай:

    Хорошая мысль о тесте на предмет сложения властных полномочий в срок. А ведь была в нашей новейшей истории такая попытка от «выдающегося деятеля» Данилыча. Хорошо помню, как делались информационные вбросы и обоснования следующего срока. Что там не срослось — не знаю, то ли оснований не наскребли, то ли у претендента кишка тонка оказалась, но попытки такие были. Мне хочется думать, что в моей стране это была последняя попытка на пожизненное правление.

  17. Укроп:

    alex chenko, да кто ж спорит? Страна у нас демократическая и выборы будут действительно выборами, а не как в «сколеновстане» — фикцией поэтому и я пожелаю вам удачи во всем в жизни, кроме попытки провести во власть какую нибудь обобщенную «бабу юлю», под каким бы соусом она ни преподносилась.
    Перечитал, вроде текст «к счастью я не порохобот» никуда не делся, а остальное не так уж важно? Что означает по моему (да и не только моему) мнению ненависть к действующему Президенту и каковы причины и последствия такого мировоззрения — повторяться не стану.
    Что я «курю»? Ненависть к рашке! Органическую и естественную… За сотни лет «старшего брата».

  18. Евгений О.:

    Укроп:
    Январь 24, 2018 в 19:14
    ——————————————-
    Осмелюсь обратить Ваше внимание на тот момент, что ненависть к нашему Президенту имеет два (может и больше, по пока я обнаружил два) варианта.
    Вариант первый.
    Его происхождение теряется в дебрях московских и питерских трущоб, морозных якутий с бурятиями и прочих отдаленных мест. Заботливо изъятый оттуда этот вариант прошел «обработку» в умелых руках «славных лубянцев» и соловьев с киселями. В результате появилось два подварианта. Один из которых был выведен в мир с экранов мордорских телевизоров, второй был подготовлен для тихого и вкрадчивого проникновения под черепные коробки уже наших граждан.
    Причем второй подвариант варианта первого, был снабжен весьма эффективным выключателем логики и усилителем глупости, жадности а также трансформатором зависти, доводящим ее до размера, полностью занимающего объем черепной коробки несчастного.
    И в результате бурных и хаотичных процессов в головах наших несчастных граждан, в которые попала эта зараза, появился наш, доморощенный, отечественный Вариант второй.
    С ним мы сталкиваемся часто и знаем его очень хорошо.
    Опасность именно второго варианта состоит, прежде всего, в том, что попадая в головы на тот момент разумно мыслящих людей, он начисто выключает логику, оставляя только эфемерное «благополучие простых людей» и скрупулезные подсчеты чужих денег. Здесь, зачастую, и высшее образование отступает.
    Так что не судите строго бедняг.
    Ну что тут поделать, кроме того, что увещевать тех, кто воспринимает (еще) доводы разума, а тех, кто находится в агрессивной стадии, ну, что поделать, успокаивать методами, установленными Законом для подобных случаев. Только вот увещевать до бесконечности , право, не стоит. Длительные увещевания ускоряют развитие агрессивной стадии….

  19. Наталия:

    Укроп: Январь 24, 2018 в 13:54

    Полностью поддерживаю Ваш пост. Всё правильно.

  20. Наталия:

    Евгений О.: Январь 24, 2018 в 20:03

    Супер пост! Поддерживаю!

  21. Лариса:

    «Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолтно»(c) А.Гитлер, но не уверена.

  22. Кира:

    А если вспомнить — не Тимошенко ли ну очень сильно посприяла в 2005 распаду правящей тогда коалиции, а Ющенко слабоватый оказался. За последний год в Раде один негатив от ее партии, там даже оппоблок отдыхает. Представить сложно, что они будут творить ближе к выборам. Неприятно наблюдать за этой пикировкой вниз, за януковича Батькивщина воспринималась как часть демократической оппозиции. Да, цари конкуренции не любят….

  23. Южанин:

    Государственная измена , она тоже разеая бывает. Можно тихо «Бласко» пилить и «придбати хатинку» , можно договорняком занять высший пост , физически устранив прозападного претендента , а затем развернуть олигархические проекты,убивая все , что не вписывалось в эту матрицу. Можно вместо возможности максимально использовать исторический шанс , резко свернув на западный вектор, заниматься пчеловодством и восторгаться трипольской культурой , а можно просто разграбить страну , убивать восставший народ и , свалив , «пригласить» войска агрессора… думаю , что все наши «грабли» уже использованы. Хоть убей , уже не могу себе представить инаугурацию всяких там жюль , саак и прочих наемов-рабиновичей , да и они сами это понимают , со всей изворотливостью пытаясь занять нишу маргинального электората популистов.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: